[FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Jérémy Martin

Bonjour,

Vous avez déjà bossé avec ça ?
SSE-G2252 : 
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm


Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?

Merci pour vos retours,


--
Cordialement,
Jérémy Martin

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier
Salut Jérémy,

Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les 
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?

Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne maitrise 
pas le layer-2 ?

Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.

Raphael


On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:

> Bonjour,
> 
> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> SSE-G2252 : 
> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> 
> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?
> 
> Merci pour vos retours,
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> __
> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Clement Cavadore
Hello,

On Mon, 2014-01-06 at 12:18 +0100, Raphael Maunier wrote:
> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les 
> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> 
> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne 
> maitrise pas le layer-2 ?
> Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.

+1.

Néanmoins, je ne serais pas étonné d'apprendre que Supermicro ne fait
que de la marque blanche d'un autre constructeur réseau ? Est-ce le cas,
ou est-ce qu'ils font vraiment leur propre matos ?

(PS: Bonne année la liste !)
-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VM, ip failover et routage

2014-01-06 Thread Pierre `Sn4kY` DOLIDON

Salut.

D'après ce que j'ai pu comprendre, OVH et dedibox, eux, fonctionnent en 
forçant l'ARP au niveau du routeur, le couple MAC/IP et en routant des 
/32 vers les interfaces de sortie.
le retour se fait en indiquant quelle interface utiliser pour contacter 
la gw (qui n'est pas sur le même subnet du coup) et que cette gw est la 
gw par défaut.


Pierre.

Le 05/01/2014 21:05, Adrien Pestel a écrit :

Bonsoir,

En ce qui concerne AWS, tu as pour chaque instance (VM) la possibilité d'y
associer une EIP (Elastic IP).
Cette EIP publique est liée à ton instance jusqu'à temps que tu l'as libère.

Techniquement c'est du NAT 1:1 entre ton EIP et l'IP privé de ta VM.
Cette gestion du NAT 1:1 est programmable.

Il y'a fort à parier qu'il s'agit ni plus ni moins que de machine virtuelle
Linux au dessus des quelles ont a déployé un jeu d'API permettant de
programmer ces règles.

Bien sûr tout cela est hypothétique mais il me semble que c'est le même
fonctionnement avec CloudStack (orchestration OpenSource Apache libérée par
Citrix).

Cordialement,
Adrien




Le 5 janvier 2014 16:06, Manuel OZAN  a écrit :


Bonjour à tous,
Je me tourne vers vous afin de m'éclairer sur quelques points
techniques inhérents aux infrastructures "cloud" de type IaaS.

En fait, je souhaiterais surtout savoir comment font les "grands" avec
la problématique du routage des ip failover.

L'objectif étant bien entendu de disposer de plusieurs VM (disposant
elle-même d'une ou plusieurs ip pub) qui sont "exécutées" sur un
serveur physique.

Et surtout de découper un bloc en /32 et donc de limiter le gaspillage
d'ipv4 public.

Je crois comprendre qu'il est nécessaire de déclarer l'adresse mac
virtuelle de la VM (à priori afin que les switch/routeurs routent les
paquets vers le serveur physique ?).

Mais comment cela fonctionne ?
Équipements compatibles / Techno ?
Près-requis ?

Ps : je précise que le sujet étudié est un hyperviseur ESXi ne
disposant pas de fonctionnalités réseaux "évolués" - pas de vDS et
donc pas de vxlan...

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VM, ip failover et routage

2014-01-06 Thread Emmanuel Thierry
Bonjour,

Avez-vous une idée de comment ceci est transposé en IPv6 sur ces 
produits/outils ?
- Utilisent-ils la même architecture avec des adresses ULA et du NAT66 ?
- Déploient-ils un réseau IPv6 distinct ?
- Ou alors osef IPv6 ?
Est-ce fait également avec un binding 1:1 ou bien associent-ils un /64 à chaque 
machine/VM ?

Cordialement
Emmanuel Thierry

Le 5 janv. 2014 à 21:05, Adrien Pestel a écrit :

> Bonsoir,
> 
> En ce qui concerne AWS, tu as pour chaque instance (VM) la possibilité d'y
> associer une EIP (Elastic IP).
> Cette EIP publique est liée à ton instance jusqu'à temps que tu l'as libère.
> 
> Techniquement c'est du NAT 1:1 entre ton EIP et l'IP privé de ta VM.
> Cette gestion du NAT 1:1 est programmable.
> 
> Il y'a fort à parier qu'il s'agit ni plus ni moins que de machine virtuelle
> Linux au dessus des quelles ont a déployé un jeu d'API permettant de
> programmer ces règles.
> 
> Bien sûr tout cela est hypothétique mais il me semble que c'est le même
> fonctionnement avec CloudStack (orchestration OpenSource Apache libérée par
> Citrix).
> 
> Cordialement,
> Adrien
> 
> 
> 
> 
> Le 5 janvier 2014 16:06, Manuel OZAN  a écrit :
> 
>> Bonjour à tous,
>> Je me tourne vers vous afin de m'éclairer sur quelques points
>> techniques inhérents aux infrastructures "cloud" de type IaaS.
>> 
>> En fait, je souhaiterais surtout savoir comment font les "grands" avec
>> la problématique du routage des ip failover.
>> 
>> L'objectif étant bien entendu de disposer de plusieurs VM (disposant
>> elle-même d'une ou plusieurs ip pub) qui sont "exécutées" sur un
>> serveur physique.
>> 
>> Et surtout de découper un bloc en /32 et donc de limiter le gaspillage
>> d'ipv4 public.
>> 
>> Je crois comprendre qu'il est nécessaire de déclarer l'adresse mac
>> virtuelle de la VM (à priori afin que les switch/routeurs routent les
>> paquets vers le serveur physique ?).
>> 
>> Mais comment cela fonctionne ?
>> Équipements compatibles / Techno ?
>> Près-requis ?
>> 
>> Ps : je précise que le sujet étudié est un hyperviseur ESXi ne
>> disposant pas de fonctionnalités réseaux "évolués" - pas de vDS et
>> donc pas de vxlan...
>> 
>> Merci
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Jérémy Martin

Tu connais le terme "R&D" ?
Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.

Bonne journée,

Cordialement,
Jérémy Martin

Le 06/01/2014 12:18, Raphael Maunier a écrit :

Salut Jérémy,

Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les 
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?

Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne maitrise 
pas le layer-2 ?

Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.

Raphael


On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:


Bonjour,

Vous avez déjà bossé avec ça ?
SSE-G2252 : 
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm

Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?

Merci pour vos retours,


--
Cordialement,
Jérémy Martin

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Frédéric GANDER


- Mail original -
> De: "Raphael Maunier" 
> À: "Jérémy Martin" 
> Cc: "frnog-tech" 
> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> 
> Salut Jérémy,
> 
> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> 
> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui
> ne maitrise pas le layer-2 ?
> 

baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue 


> 
> Raphael
> 
> 
> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:
> 
> > Bonjour,
> > 
> > Vous avez déjà bossé avec ça ?
> > SSE-G2252 :
> > http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> > 
> > Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
> > panne ?
> > 
> > Merci pour vos retours,
> > 
> > 
> > --
> > Cordialement,
> > Jérémy Martin
> > 
> > __
> > FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
> > professionnelle !
> > PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphaël Maunier


Envoyé de mon iPad

> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a écrit :
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphael Maunier" 
>> À: "Jérémy Martin" 
>> Cc: "frnog-tech" 
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> Salut Jérémy,
>> 
>> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
>> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>> 
>> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui
>> ne maitrise pas le layer-2 ?
> 
> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue 

C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au début du 
L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas fraîche. Je dirais même 
qu'il y en avait même pas !

Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif, lorsque 
tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était en mesure de dire : 
Ouais bon ok, on merde ( encore )

Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je doute du 
niveau d'expertise 
> 
> 
>> 
>> Raphael
>> 
>> 
>>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
>>> SSE-G2252 :
>>> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>>> 
>>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
>>> panne ?
>>> 
>>> Merci pour vos retours,
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérémy Martin
>>> 
>>> __
>>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
>>> professionnelle !
>>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphaël Maunier


Envoyé de mon iPad

> Le 6 janv. 2014 à 13:24, Jérémy Martin  a écrit :
> 
> Tu connais le terme "R&D" ?

Oui c'est le truc que je faisais déjà alors que tu croyais encore au père Noël !

> Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.

Les bugs France-IX étaient liés  plusieurs éléments :
- Soucis d'os
- Pb matériel
- Soucis de configuration
- Règles d'ingénierie trop permissive

Le soucis de Brocade, c'est justement que c'est complique d'avoir  un contact 
qui est la pour t'aider ou te dire autre chose que : la carte est cassé, merci 
de la renvoyer, on va vous balancer une nouvelle ( alors que c'est un bug 
logiciel ).

Si Brocade continue de rien faire et de faire des softs radioactifs, et te 
répondre par des remises commerciales ( ton infra est par terre tu t'en fiches 
des remises à ce moment la ) , je ne crois pas qu'ils serviront encore 
longtemps chez certains ixp ...

> 
> Bonne journée,
> 
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> Le 06/01/2014 12:18, Raphael Maunier a écrit :
>> Salut Jérémy,
>> 
>> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les 
>> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>> 
>> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne 
>> maitrise pas le layer-2 ?
>> 
>> Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.
>> 
>> Raphael
>> 
>> 
>>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
>>> SSE-G2252 : 
>>> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>>> 
>>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?
>>> 
>>> Merci pour vos retours,
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérémy Martin
>>> 
>>> __
>>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
>>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
R&D(&E) ?

Recherche Des Emmerdes ? :)

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jérémy Martin
Envoyé : lundi 6 janvier 2014 13:25
À : Raphael Maunier
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

Tu connais le terme "R&D" ?
Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.

Bonne journée,

Cordialement,
Jérémy Martin

Le 06/01/2014 12:18, Raphael Maunier a écrit :
> Salut Jérémy,
>
> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>
> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne
maitrise pas le layer-2 ?
>
> Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.
>
> Raphael
>
>
> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
>> SSE-G2252 :
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>>
>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?
>>
>> Merci pour vos retours,
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Jérémy Martin
>>
>> __
>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Frédéric GANDER
baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins d'erreur 
ecc sur la ram de mes linecard ;)

de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou broadcom 
qui font aussi des cartes réseau ;)
et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont largement 
plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des routeurs

Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile 
un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  60gbit/s 
de trafic sans broncher.
certain routeur je ne suis pas sur ...

bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas forcement 
mauvaises.

un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de brancher 
tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe 







- Mail original -
> De: "Raphaël Maunier" 
> À: "Frédéric GANDER" 
> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
> 
> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> 
> 
> 
> Envoyé de mon iPad
> 
> > Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
> > écrit :
> > 
> > 
> > 
> > - Mail original -
> >> De: "Raphael Maunier" 
> >> À: "Jérémy Martin" 
> >> Cc: "frnog-tech" 
> >> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
> >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> >> 
> >> Salut Jérémy,
> >> 
> >> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
> >> les
> >> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> >> 
> >> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
> >> qui
> >> ne maitrise pas le layer-2 ?
> > 
> > baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> > il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
> 
> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
> début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
> fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
> 
> Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
> lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
> en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
> 
> Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
> doute du niveau d'expertise
> > 
> > 
> >> 
> >> Raphael
> >> 
> >> 
> >>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
> >>> wrote:
> >>> 
> >>> Bonjour,
> >>> 
> >>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> >>> SSE-G2252 :
> >>> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> >>> 
> >>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
> >>> panne ?
> >>> 
> >>> Merci pour vos retours,
> >>> 
> >>> 
> >>> --
> >>> Cordialement,
> >>> Jérémy Martin
> >>> 
> >>> __
> >>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
> >>> professionnelle !
> >>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
> >>> 
> >>> 
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >> 
> >> 
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier

On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:

> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins 
> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> 
> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
> constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou broadcom 
> qui font aussi des cartes réseau ;)
> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont 
> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des routeurs

Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir les 
experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> 
> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile 
> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  60gbit/s 
> de trafic sans broncher.
> certain routeur je ne suis pas sur …

Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un fabricant/vendeur de 
PC n’est pas un équipementier réseau.
A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement Claude, 
je sais très bien que ça fonctionne. 
D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
économique/performante que les solutions HW.


> 
> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas forcement 
> mauvaises.
> 
> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de brancher 
> tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe 

Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
marche !

> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphaël Maunier" 
>> À: "Frédéric GANDER" 
>> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
>> 
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> 
>> 
>> Envoyé de mon iPad
>> 
>>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
>>> écrit :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "Raphael Maunier" 
 À: "Jérémy Martin" 
 Cc: "frnog-tech" 
 Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
 
 Salut Jérémy,
 
 Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
 les
 équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
 
 Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
 qui
 ne maitrise pas le layer-2 ?
>>> 
>>> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
>>> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
>> 
>> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
>> début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
>> fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
>> 
>> Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
>> lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
>> en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
>> 
>> Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
>> doute du niveau d'expertise
>>> 
>>> 
 
 Raphael
 
 
> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
> wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> SSE-G2252 :
> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> 
> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
> panne ?
> 
> Merci pour vos retours,
> 
> 
> --
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> __
> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
> professionnelle !
> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Yohann QUINTON

Hello,

http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs

Même combat ?

--
Yohann
Awedia

Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :

On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:


baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins d'erreur 
ecc sur la ram de mes linecard ;)

de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou broadcom 
qui font aussi des cartes réseau ;)
et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont largement 
plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des routeurs

Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir les 
experts au noc pour te répondre en cas de soucis.

Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  60gbit/s 
de trafic sans broncher.
certain routeur je ne suis pas sur …

Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un fabricant/vendeur de 
PC n’est pas un équipementier réseau.
A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement Claude, 
je sais très bien que ça fonctionne.
D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
économique/performante que les solutions HW.



bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas forcement 
mauvaises.

un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de brancher 
tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe

Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
marche !








- Mail original -

De: "Raphaël Maunier" 
À: "Frédéric GANDER" 
Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro



Envoyé de mon iPad


Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
écrit :



- Mail original -

De: "Raphael Maunier" 
À: "Jérémy Martin" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

Salut Jérémy,

Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
les
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?

Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
qui
ne maitrise pas le layer-2 ?

baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue

C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !

Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )

Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
doute du niveau d'expertise



Raphael



On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
wrote:

Bonjour,

Vous avez déjà bossé avec ça ?
SSE-G2252 :
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm

Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
panne ?

Merci pour vos retours,


--
Cordialement,
Jérémy Martin

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier
Fonctions d'administration
IMC - Intelligent Management Center
interface de ligne de commande limitée 
navigateur Web 
Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai 
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain

Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est normal car 
 lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en goodies :)



On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON  wrote:

> Hello,
> 
> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
> 
> Même combat ?
> 
> --
> Yohann
> Awedia
> 
> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
>> On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
>> 
>>> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins 
>>> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
>>> 
>>> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
>>> constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou 
>>> broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
>>> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont 
>>> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des 
>>> routeurs
>> Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
>> qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir 
>> les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
>>> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
>>> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  
>>> 60gbit/s de trafic sans broncher.
>>> certain routeur je ne suis pas sur …
>> Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un fabricant/vendeur 
>> de PC n’est pas un équipementier réseau.
>> A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement 
>> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
>> D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
>> Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
>> économique/performante que les solutions HW.
>> 
>> 
>>> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas 
>>> forcement mauvaises.
>>> 
>>> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de 
>>> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
>> Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
>> préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
>> marche !
>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "Raphaël Maunier" 
 À: "Frédéric GANDER" 
 Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
 
 Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
 
 
 
 Envoyé de mon iPad
 
> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
> écrit :
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphael Maunier" 
>> À: "Jérémy Martin" 
>> Cc: "frnog-tech" 
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> Salut Jérémy,
>> 
>> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
>> les
>> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>> 
>> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
>> qui
>> ne maitrise pas le layer-2 ?
> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
 C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
 début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
 fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
 
 Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
 lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
 en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
 
 Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
 doute du niveau d'expertise
> 
>> Raphael
>> 
>> 
>>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
>>> wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
>>> SSE-G2252 :
>>> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>>> 
>>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
>>> panne ?
>>> 
>>> Merci pour vos retours,
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérémy Martin
>>> 
>>> __
>>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
>>> professionnelle !
>>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 

[FRnOG] [BIZ] Vente UC540 Cisco

2014-01-06 Thread Network Info Haillicourt
Bonjour

Je ne veux pas utilisé la liste pour faire mes ventes mais je me suis dit
que ça pourrait intéresser qq1
J'ai une UC 540 cisco dont je n'ai plus l'utilité avec 1 téléphone SPA525G

Si qq1 est intéressé vous pouvez me contacter en mp

Désolé pour les autres

Bonne journée

NETWORK INFO
Maintenance informatique – Sites Web / Hébergement – Réparation iphone –
Sécurité - Conseil
1 rue du 1er mai, 62940 Haillicourt
Du mardi au samedi 9h30 – 12h / 14h-19h ( 18h le samedi )
Tél : 09.50.66.46.92
http://www.network-info.fr
http://www.youtube.com/watch?v=yd5kBMAe1I8 ( présentation vidéo )


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VM, ip failover et routage

2014-01-06 Thread Adrien Pestel
Bonjour,

Je crois que l'IPv6 chez AWS se limite pour l'instant aux services
périphériques avec Internet (ELB, S3, Cloudfront...).
Si tu veux que ton instance soit joignable en IPv6 depuis l'extérieur il
faut la load balancer.

Cordialement,
Adrien


Le 6 janvier 2014 12:59, Emmanuel Thierry  a écrit :

> Bonjour,
>
> Avez-vous une idée de comment ceci est transposé en IPv6 sur ces
> produits/outils ?
> - Utilisent-ils la même architecture avec des adresses ULA et du NAT66 ?
> - Déploient-ils un réseau IPv6 distinct ?
> - Ou alors osef IPv6 ?
> Est-ce fait également avec un binding 1:1 ou bien associent-ils un /64 à
> chaque machine/VM ?
>
> Cordialement
> Emmanuel Thierry
>
> Le 5 janv. 2014 à 21:05, Adrien Pestel a écrit :
>
> > Bonsoir,
> >
> > En ce qui concerne AWS, tu as pour chaque instance (VM) la possibilité
> d'y
> > associer une EIP (Elastic IP).
> > Cette EIP publique est liée à ton instance jusqu'à temps que tu l'as
> libère.
> >
> > Techniquement c'est du NAT 1:1 entre ton EIP et l'IP privé de ta VM.
> > Cette gestion du NAT 1:1 est programmable.
> >
> > Il y'a fort à parier qu'il s'agit ni plus ni moins que de machine
> virtuelle
> > Linux au dessus des quelles ont a déployé un jeu d'API permettant de
> > programmer ces règles.
> >
> > Bien sûr tout cela est hypothétique mais il me semble que c'est le même
> > fonctionnement avec CloudStack (orchestration OpenSource Apache libérée
> par
> > Citrix).
> >
> > Cordialement,
> > Adrien
> >
> >
> >
> >
> > Le 5 janvier 2014 16:06, Manuel OZAN  a écrit :
> >
> >> Bonjour à tous,
> >> Je me tourne vers vous afin de m'éclairer sur quelques points
> >> techniques inhérents aux infrastructures "cloud" de type IaaS.
> >>
> >> En fait, je souhaiterais surtout savoir comment font les "grands" avec
> >> la problématique du routage des ip failover.
> >>
> >> L'objectif étant bien entendu de disposer de plusieurs VM (disposant
> >> elle-même d'une ou plusieurs ip pub) qui sont "exécutées" sur un
> >> serveur physique.
> >>
> >> Et surtout de découper un bloc en /32 et donc de limiter le gaspillage
> >> d'ipv4 public.
> >>
> >> Je crois comprendre qu'il est nécessaire de déclarer l'adresse mac
> >> virtuelle de la VM (à priori afin que les switch/routeurs routent les
> >> paquets vers le serveur physique ?).
> >>
> >> Mais comment cela fonctionne ?
> >> Équipements compatibles / Techno ?
> >> Près-requis ?
> >>
> >> Ps : je précise que le sujet étudié est un hyperviseur ESXi ne
> >> disposant pas de fonctionnalités réseaux "évolués" - pas de vDS et
> >> donc pas de vxlan...
> >>
> >> Merci
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VM, ip failover et routage

2014-01-06 Thread Emmanuel Thierry
Bonjour,

Merci de la réponse. Tout reste à faire donc...
En ce qui concerne les solutions opensource (CloudStack, OpenStack), y a-t-il 
des gens qui ont travaillé sur le sujet ?

Cordialement
Emmanuel Thierry

Le 6 janv. 2014 à 15:10, Adrien Pestel a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je crois que l'IPv6 chez AWS se limite pour l'instant aux services 
> périphériques avec Internet (ELB, S3, Cloudfront...).
> Si tu veux que ton instance soit joignable en IPv6 depuis l'extérieur il faut 
> la load balancer.
> 
> Cordialement,
> Adrien
> 
> 
> Le 6 janvier 2014 12:59, Emmanuel Thierry  a écrit :
> Bonjour,
> 
> Avez-vous une idée de comment ceci est transposé en IPv6 sur ces 
> produits/outils ?
> - Utilisent-ils la même architecture avec des adresses ULA et du NAT66 ?
> - Déploient-ils un réseau IPv6 distinct ?
> - Ou alors osef IPv6 ?
> Est-ce fait également avec un binding 1:1 ou bien associent-ils un /64 à 
> chaque machine/VM ?
> 
> Cordialement
> Emmanuel Thierry
> 
> Le 5 janv. 2014 à 21:05, Adrien Pestel a écrit :
> 
> > Bonsoir,
> >
> > En ce qui concerne AWS, tu as pour chaque instance (VM) la possibilité d'y
> > associer une EIP (Elastic IP).
> > Cette EIP publique est liée à ton instance jusqu'à temps que tu l'as libère.
> >
> > Techniquement c'est du NAT 1:1 entre ton EIP et l'IP privé de ta VM.
> > Cette gestion du NAT 1:1 est programmable.
> >
> > Il y'a fort à parier qu'il s'agit ni plus ni moins que de machine virtuelle
> > Linux au dessus des quelles ont a déployé un jeu d'API permettant de
> > programmer ces règles.
> >
> > Bien sûr tout cela est hypothétique mais il me semble que c'est le même
> > fonctionnement avec CloudStack (orchestration OpenSource Apache libérée par
> > Citrix).
> >
> > Cordialement,
> > Adrien
> >
> >
> >
> >
> > Le 5 janvier 2014 16:06, Manuel OZAN  a écrit :
> >
> >> Bonjour à tous,
> >> Je me tourne vers vous afin de m'éclairer sur quelques points
> >> techniques inhérents aux infrastructures "cloud" de type IaaS.
> >>
> >> En fait, je souhaiterais surtout savoir comment font les "grands" avec
> >> la problématique du routage des ip failover.
> >>
> >> L'objectif étant bien entendu de disposer de plusieurs VM (disposant
> >> elle-même d'une ou plusieurs ip pub) qui sont "exécutées" sur un
> >> serveur physique.
> >>
> >> Et surtout de découper un bloc en /32 et donc de limiter le gaspillage
> >> d'ipv4 public.
> >>
> >> Je crois comprendre qu'il est nécessaire de déclarer l'adresse mac
> >> virtuelle de la VM (à priori afin que les switch/routeurs routent les
> >> paquets vers le serveur physique ?).
> >>
> >> Mais comment cela fonctionne ?
> >> Équipements compatibles / Techno ?
> >> Près-requis ?
> >>
> >> Ps : je précise que le sujet étudié est un hyperviseur ESXi ne
> >> disposant pas de fonctionnalités réseaux "évolués" - pas de vDS et
> >> donc pas de vxlan...
> >>
> >> Merci
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [JOBS] - Infractive recrute

2014-01-06 Thread Mathieu Husson
Bonjour & bonne année.



Dans le cadre de notre développement, Infractive recrute un commercial 
technique avec au moins 2 ans d'expérience dans le domaine Ethernet/IP.



Les missions qui vous sont attribuées sont commerciales mais les connaissances 
techniques suivantes (validées ou partielles) sont requises :

-Configuration d'équipements (switch et routeur)

-Ethernet, IP, MPLS

-Câblage & transmission fibre optique.

-WDM

-Mesure ou Qualité de Service

-Topologie de réseau



Vous assurerez :

-le développement de votre portefeuille client

-la gestion des demandes clients & la réponse aux appels d'offre

-la définition des offres techniques

-la formation des clients pour assurer le transfert de compétence



Anglais : technique.
Rémunération : à discuter.

Cordialement, un saludo, cumprimentos,
Mathieu HUSSON
Infractive - Pour une Infrastructure active
www.infractive.fr
Tél : +33 (0)1 75 49 81 32
Mobile : +33 (0)6 37 03 51 02


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Jérémy Martin
Bah en l’occurrence, sur la liste de switch qu'on regarde, il y a les 
C2960G dans la liste des probables... J'ai déjà les brokers qui sont sur 
le coup.


Disons que je regarde tout ce qu'il se fait. Quand on a déjà bossé sur 
du Cisco SB ou du Dlink, on est prêt à bosser sur à peu près tout :)


Cordialement,
Jérémy Martin

Le 06/01/2014 14:25, Raphael Maunier a écrit :

Fonctions d'administration
IMC - Intelligent Management Center
interface de ligne de commande limitée
navigateur Web
Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai 
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain

Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est normal car 
 lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en goodies :)



On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON  wrote:


Hello,

http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs

Même combat ?

--
Yohann
Awedia

Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :

On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:


baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins d'erreur 
ecc sur la ram de mes linecard ;)

de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou broadcom 
qui font aussi des cartes réseau ;)
et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont largement 
plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des routeurs

Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir les 
experts au noc pour te répondre en cas de soucis.

Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  60gbit/s 
de trafic sans broncher.
certain routeur je ne suis pas sur …

Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un fabricant/vendeur de 
PC n’est pas un équipementier réseau.
A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement Claude, 
je sais très bien que ça fonctionne.
D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
économique/performante que les solutions HW.



bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas forcement 
mauvaises.

un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de brancher 
tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe

Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
marche !








- Mail original -

De: "Raphaël Maunier" 
À: "Frédéric GANDER" 
Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro



Envoyé de mon iPad


Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
écrit :



- Mail original -

De: "Raphael Maunier" 
À: "Jérémy Martin" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

Salut Jérémy,

Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
les
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?

Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
qui
ne maitrise pas le layer-2 ?

baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue

C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !

Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )

Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
doute du niveau d'expertise



Raphael



On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
wrote:

Bonjour,

Vous avez déjà bossé avec ça ?
SSE-G2252 :
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm

Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
panne ?

Merci pour vos retours,


--
Cordialement,
Jérémy Martin

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jan 6, 2014, at 14:25, Raphael Maunier wrote:
> Fonctions d'administration
> IMC - Intelligent Management Center
> interface de ligne de commande limitée 
> navigateur Web 

On appelle ca des switch configurable, mais pas manageable (ProCurve,
Powerconnect, ).
Tu peux configurer de choses mais parfois tu arrives au point ou tu as
meme du mal a voir ce qui est deja configure (cas flagrant chez
PowerConnect); alors des choses avancees..
Adapte eventuellement pour une utilisation a la maison ou dans une TPE
de 10 vendeurs de biscuits, mais en aucun cas si ton coeur de metier
touche (meme si c'est juste un peu) le reseau.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier
Tres franchement,

C3560G ou C2960G broke ( car visiblement tu as essayé les EX et t’aime pas )

Ça juste marche !

Et Cisco SB, c’est un peu du gadget !


On 06 Jan 2014, at 16:03, Jérémy Martin  wrote:

> Bah en l’occurrence, sur la liste de switch qu'on regarde, il y a les C2960G 
> dans la liste des probables... J'ai déjà les brokers qui sont sur le coup.
> 
> Disons que je regarde tout ce qu'il se fait. Quand on a déjà bossé sur du 
> Cisco SB ou du Dlink, on est prêt à bosser sur à peu près tout :)
> 
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> Le 06/01/2014 14:25, Raphael Maunier a écrit :
>> Fonctions d'administration
>> IMC - Intelligent Management Center
>> interface de ligne de commande limitée
>> navigateur Web
>> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai 
>> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
>> 
>> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est normal 
>> car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en goodies :)
>> 
>> 
>> 
>> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON  wrote:
>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
>>> 
>>> Même combat ?
>>> 
>>> --
>>> Yohann
>>> Awedia
>>> 
>>> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
 On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
 
> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins 
> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> 
> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup 
> de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou 
> broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont 
> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des 
> routeurs
 Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
 qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir 
 les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  
> 60gbit/s de trafic sans broncher.
> certain routeur je ne suis pas sur …
 Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un 
 fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
 A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement 
 Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
 D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
 Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
 économique/performante que les solutions HW.
 
 
> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas 
> forcement mauvaises.
> 
> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de 
> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
 Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
 préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
 marche !
 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphaël Maunier" 
>> À: "Frédéric GANDER" 
>> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
>> 
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> 
>> 
>> Envoyé de mon iPad
>> 
>>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
>>> écrit :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "Raphael Maunier" 
 À: "Jérémy Martin" 
 Cc: "frnog-tech" 
 Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
 
 Salut Jérémy,
 
 Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
 les
 équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
 
 Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
 qui
 ne maitrise pas le layer-2 ?
>>> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
>>> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
>> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
>> début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
>> fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
>> 
>> Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
>> lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
>> en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
>> 
>> Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
>> doute du niveau d'expertise
>>> 
 Raphael
 
 
> On 06 Jan 2014, at 12:

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jan 6, 2014, at 16:05, Raphael Maunier wrote:
> C3560G ou C2960G broke

Il y a aussi les C2960S qui a commencent a apparaitre en broke.
Et si ca te pose beaucoup de problemes, les C2960S existent meme en
version "handicape"/LanLite (les WS-C2960S-*-S), ce qui les rend encore
moins cheres.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Matthieu Michaud
"Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"

c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
ça en pratique.


2014/1/6 Raphael Maunier 

> Fonctions d'administration
> IMC - Intelligent Management Center
> interface de ligne de commande limitée
> navigateur Web
> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
>
> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
> normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
> goodies :)
>
>
>
> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
> wrote:
>
> > Hello,
> >
> >
> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
> >
> > Même combat ?
> >
> > --
> > Yohann
> > Awedia
> >
> > Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
> >> On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
> >>
> >>> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins
> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> >>>
> >>> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez
> beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
> marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
> >>> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont
> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
> routeurs
> >> Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas
> persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout
> d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> >>> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
> >>> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)
>  60gbit/s de trafic sans broncher.
> >>> certain routeur je ne suis pas sur …
> >> Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un
> fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
> >> A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement
> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
> >> D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels
> comme Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus
> économique/performante que les solutions HW.
> >>
> >>
> >>> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
> forcement mauvaises.
> >>>
> >>> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
> >> Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget,
> je préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca
> juste marche !
> >>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> - Mail original -
>  De: "Raphaël Maunier" 
>  À: "Frédéric GANDER" 
>  Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" <
> li...@freeheberg.com>
>  Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>  Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> 
> 
> 
>  Envoyé de mon iPad
> 
> > Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
> > écrit :
> >
> >
> >
> > - Mail original -
> >> De: "Raphael Maunier" 
> >> À: "Jérémy Martin" 
> >> Cc: "frnog-tech" 
> >> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
> >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> >>
> >> Salut Jérémy,
> >>
> >> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
> >> les
> >> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> >>
> >> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
> >> qui
> >> ne maitrise pas le layer-2 ?
> > baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> > il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
>  C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
>  début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
>  fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
> 
>  Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
>  lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
>  en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
> 
>  Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
>  doute du niveau d'expertise
> >
> >> Raphael
> >>
> >>
> >>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
> >>> wrote:
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> >>> SSE-G2252 :
> >>>
> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> >>>
> >>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
> >>> panne ?
> >>>
> >>> Merci pour vos retours,
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Cordialement,
> >>> Jérémy Marti

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier



> On 06 Jan 2014, at 19:52, Matthieu Michaud  wrote:
> 
> "Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"
> 
> c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
> ça en pratique.

Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des 
châssis.
Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree


> 
> 
> 2014/1/6 Raphael Maunier 
> 
>> Fonctions d'administration
>> IMC - Intelligent Management Center
>> interface de ligne de commande limitée
>> navigateur Web
>> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
>> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
>> 
>> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
>> normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
>> goodies :)
>> 
>> 
>> 
>> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
>> wrote:
>> 
>>> Hello,
>> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
>>> 
>>> Même combat ?
>>> 
>>> --
>>> Yohann
>>> Awedia
>>> 
>>> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
 On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
 
> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins
>> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> 
> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez
>> beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
>> marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont
>> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
>> routeurs
 Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas
>> persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout
>> d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)
>> 60gbit/s de trafic sans broncher.
> certain routeur je ne suis pas sur …
 Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un
>> fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
 A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement
>> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
 D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels
>> comme Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus
>> économique/performante que les solutions HW.
 
 
> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
>> forcement mauvaises.
> 
> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
>> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
 Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget,
>> je préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca
>> juste marche !
 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphaël Maunier" 
>> À: "Frédéric GANDER" 
>> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" <
>> li...@freeheberg.com>
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> 
>> 
>> Envoyé de mon iPad
>> 
>>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
>>> écrit :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "Raphael Maunier" 
 À: "Jérémy Martin" 
 Cc: "frnog-tech" 
 Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
 
 Salut Jérémy,
 
 Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
 les
 équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
 
 Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
 qui
 ne maitrise pas le layer-2 ?
>>> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
>>> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
>> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
>> début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
>> fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
>> 
>> Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
>> lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
>> en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
>> 
>> Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
>> doute du niveau d'expertise
>>> 
 Raphael
 
 
> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
> wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> SSE-G2252 :
>> http:/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Matthieu Michaud
Tu parles de quelles gamme et quelle OS ?

Il y avait un pdf jadis qui tournait faisant etat precisemment de l'interop
cisco/procurve et il y'en avait bien. Il etait ecrit par un ccie et
relevait des mauvais comportements des deux côtés. Il faut pas croire que
c'est tout le temps la faute de !(cisco)...

Concernant l'interop cisco/comware, je n'ai jamais rencontré de pb.
 On Jan 6, 2014 7:58 PM, "Raphael Maunier"  wrote:

>
>
>
> > On 06 Jan 2014, at 19:52, Matthieu Michaud  wrote:
> >
> > "Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave,
> j’ai
> > acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"
> >
> > c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
> > ça en pratique.
>
> Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des
> châssis.
> Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree
>
>
> >
> >
> > 2014/1/6 Raphael Maunier 
> >
> >> Fonctions d'administration
> >> IMC - Intelligent Management Center
> >> interface de ligne de commande limitée
> >> navigateur Web
> >> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave,
> j’ai
> >> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
> >>
> >> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
> >> normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
> >> goodies :)
> >>
> >>
> >>
> >> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
> >> wrote:
> >>
> >>> Hello,
> >>
> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
> >>>
> >>> Même combat ?
> >>>
> >>> --
> >>> Yohann
> >>> Awedia
> >>>
> >>> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
>  On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER 
> wrote:
> 
> > baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais
> moins
> >> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> >
> > de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez
> >> beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
> >> marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
> > et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont
> >> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
> >> routeurs
>  Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas
> >> persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et
> surtout
> >> d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> > Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
> > un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)
> >> 60gbit/s de trafic sans broncher.
> > certain routeur je ne suis pas sur …
>  Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un
> >> fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
>  A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton
> environnement
> >> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
>  D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels
> >> comme Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement
> plus
> >> économique/performante que les solutions HW.
> 
> 
> > bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
> >> forcement mauvaises.
> >
> > un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
> >> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop
> complexe
>  Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de
> budget,
> >> je préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca
> >> juste marche !
> 
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > - Mail original -
> >> De: "Raphaël Maunier" 
> >> À: "Frédéric GANDER" 
> >> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" <
> >> li...@freeheberg.com>
> >> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
> >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> >>
> >>
> >>
> >> Envoyé de mon iPad
> >>
> >>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
> >>> écrit :
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> - Mail original -
>  De: "Raphael Maunier" 
>  À: "Jérémy Martin" 
>  Cc: "frnog-tech" 
>  Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
>  Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> 
>  Salut Jérémy,
> 
>  Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
>  les
>  équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> 
>  Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
>  qui
>  ne maitrise pas le layer-2 ?
> >>> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> >>> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
> >> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX
> au
> >> début du L2 chez Juniper, la pei

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Jérôme Nicolle

Le 06/01/2014 20:05, Matthieu Michaud a écrit :

Il faut pas croire que
c'est tout le temps la faute de !(cisco)...


A défaut de norme suffisamment stricte, les constructeurs sérieux 
s'efforcent quand même d'être à minima bug-compatible avec cisco.


Par contre, ce qui est bien dommage, c'est que ça ne les rends pas 
forcement compatibles entre eux.


--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier


Sent from my iPhone

> On 06 Jan 2014, at 20:05, Matthieu Michaud  wrote:
> 
> Tu parles de quelles gamme et quelle OS ?
> 
Houla c'était en 2009 et des châssis procurve. J'avais eu des reboots des re
> Il y avait un pdf jadis qui tournait faisant etat precisemment de l'interop 
> cisco/procurve et il y'en avait bien.
> 
C'était des bug assez étrange ou le châssis partait en vrille .
Genre ça marchait et paf le chien ça cessait de switcher.

> Il etait ecrit par un ccie et relevait des mauvais comportements des deux 
> côtés. Il faut pas croire que c'est tout le temps la faute de !(cisco)...
> 
Bah les 2960 avec plus de 20 vlans et du mstp et 2 ou 3 boucles ben si ça 
flappe , ton réseau est par terre pendant 10 minutes :)
> Concernant l'interop cisco/comware, je n'ai jamais rencontré de pb.
> 
Je ne cherche plus à faire dans l'exotique . J'ai tenté Brocade et ... J'ai 
tenté. Un pote a tenté des extrême ( Fisher price pour les intimes) et les 
switchs partaient aussi en vrille ( conçue en au 6500) lorsque bgp était activé 
.

HP pas mieux. J'ai sous la main un arista, bah pour le moment il fait rien du 
tout sauf un lag de 16 ports 10g qui pousse ... 160g ben ça marche vers un ... 
Juniper :) mais bon c'est pas folichon non plus hein !

Je suis sur Lab en ce moment avec du cluster hadoop avec 250 serveurs et vu les 
trucs de merde que j'ai sur les 5 stacks, je suis content d'avoir un support 
qui sait de quoi je parle et qui sait lire un pcap et faire un vrai debug.
Et ça fait 3 semaines que j'ai des trucs en cascade ( lié principalement à des 
bugs sur la config des linux ) et
Je ne vois même pas en rêve demander à mon client d'acheter autre chose que du 
Juniper ou s'il est allergique du cisco !

>> On Jan 6, 2014 7:58 PM, "Raphael Maunier"  wrote:
>> 
>> 
>> 
>> > On 06 Jan 2014, at 19:52, Matthieu Michaud  wrote:
>> >
>> > "Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
>> > acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"
>> >
>> > c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
>> > ça en pratique.
>> 
>> Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des 
>> châssis.
>> Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree
>> 
>> 
>> >
>> >
>> > 2014/1/6 Raphael Maunier 
>> >
>> >> Fonctions d'administration
>> >> IMC - Intelligent Management Center
>> >> interface de ligne de commande limitée
>> >> navigateur Web
>> >> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
>> >> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
>> >>
>> >> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
>> >> normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
>> >> goodies :)
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
>> >> wrote:
>> >>
>> >>> Hello,
>> >> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
>> >>>
>> >>> Même combat ?
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Yohann
>> >>> Awedia
>> >>>
>> >>> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
>>  On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
>> 
>> > baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins
>> >> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
>> >
>> > de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez
>> >> beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
>> >> marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
>> > et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont
>> >> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
>> >> routeurs
>>  Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas
>> >> persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout
>> >> d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
>> > Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
>> > un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)
>> >> 60gbit/s de trafic sans broncher.
>> > certain routeur je ne suis pas sur …
>>  Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un
>> >> fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
>>  A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement
>> >> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
>>  D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels
>> >> comme Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus
>> >> économique/performante que les solutions HW.
>> 
>> 
>> > bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
>> >> forcement mauvaises.
>> >
>> > un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
>> >> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
>>  Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget,
>> >>

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Frederic Dhieux
Le débat peut durer longtemps, au final la réalité en creusant c'est que 
chacun a une expérience plus poussée avec tel ou tel constructeur et 
sait mieux utiliser les best pratices de l'un ou de l'autre pour 
éviter/contourner les mauvais comportements.


Et il en va de même pour le support. Quand tu travailles des années avec 
une marque, tu connais les gens, tu connais les supports, tu sais 
comment interagir avec les gens pour avoir la bonne personne qui te 
répond sans que ça dure des mois.


Après y'a les marques plus exotiques, on sait que ça fonctionne quand ça 
fonctionne et que c'est susceptible de faire de la merde quand on part 
sur du complexe. C'est comme ça.


Quand on prend une marque répandue (enfin plutôt un produit répandu en 
fait, la nuance compte), on a plus de chances d'avoir des gens et des 
expériences qui ont essuyé les plâtres et peuvent aider, quand on prend 
un truc jeune (même de grande marque), on prend des gros risques et 
parfois même le support est un peu "vierge" sur les problèmes.


Le point reste : tu es un gros client ou un client de longue date, tu es 
mieux considéré que le petit mec dans son coin...



My 2 cents,

Frédéric


Le 06/01/2014 20:22, Raphael Maunier a écrit :


Sent from my iPhone


On 06 Jan 2014, at 20:05, Matthieu Michaud  wrote:

Tu parles de quelles gamme et quelle OS ?


Houla c'était en 2009 et des châssis procurve. J'avais eu des reboots des re

Il y avait un pdf jadis qui tournait faisant etat precisemment de l'interop 
cisco/procurve et il y'en avait bien.


C'était des bug assez étrange ou le châssis partait en vrille .
Genre ça marchait et paf le chien ça cessait de switcher.


Il etait ecrit par un ccie et relevait des mauvais comportements des deux 
côtés. Il faut pas croire que c'est tout le temps la faute de !(cisco)...


Bah les 2960 avec plus de 20 vlans et du mstp et 2 ou 3 boucles ben si ça 
flappe , ton réseau est par terre pendant 10 minutes :)

Concernant l'interop cisco/comware, je n'ai jamais rencontré de pb.


Je ne cherche plus à faire dans l'exotique . J'ai tenté Brocade et ... J'ai 
tenté. Un pote a tenté des extrême ( Fisher price pour les intimes) et les 
switchs partaient aussi en vrille ( conçue en au 6500) lorsque bgp était activé 
.

HP pas mieux. J'ai sous la main un arista, bah pour le moment il fait rien du 
tout sauf un lag de 16 ports 10g qui pousse ... 160g ben ça marche vers un ... 
Juniper :) mais bon c'est pas folichon non plus hein !

Je suis sur Lab en ce moment avec du cluster hadoop avec 250 serveurs et vu les 
trucs de merde que j'ai sur les 5 stacks, je suis content d'avoir un support 
qui sait de quoi je parle et qui sait lire un pcap et faire un vrai debug.
Et ça fait 3 semaines que j'ai des trucs en cascade ( lié principalement à des 
bugs sur la config des linux ) et
Je ne vois même pas en rêve demander à mon client d'acheter autre chose que du 
Juniper ou s'il est allergique du cisco !


On Jan 6, 2014 7:58 PM, "Raphael Maunier"  wrote:




On 06 Jan 2014, at 19:52, Matthieu Michaud  wrote:

"Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"

c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
ça en pratique.

Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des 
châssis.
Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree




2014/1/6 Raphael Maunier 


Fonctions d'administration
IMC - Intelligent Management Center
interface de ligne de commande limitée
navigateur Web
Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain

Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
goodies :)



On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
wrote:


Hello,

http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs

Même combat ?

--
Yohann
Awedia

Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :

On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:


baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins

d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)

de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez

beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)

et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont

largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
routeurs

Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas

persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout
d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.

Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)

60gbit/s de trafic sans broncher.

certain routeur je

[FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Jérémy Martin

Bonjour,

Vous avez déjà bossé avec ça ?
SSE-G2252 : 
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm


Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?

Merci pour vos retours,


--
Cordialement,
Jérémy Martin

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier
Salut Jérémy,

Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les 
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?

Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne maitrise 
pas le layer-2 ?

Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.

Raphael


On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:

> Bonjour,
> 
> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> SSE-G2252 : 
> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> 
> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?
> 
> Merci pour vos retours,
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> __
> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Clement Cavadore
Hello,

On Mon, 2014-01-06 at 12:18 +0100, Raphael Maunier wrote:
> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les 
> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> 
> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne 
> maitrise pas le layer-2 ?
> Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.

+1.

Néanmoins, je ne serais pas étonné d'apprendre que Supermicro ne fait
que de la marque blanche d'un autre constructeur réseau ? Est-ce le cas,
ou est-ce qu'ils font vraiment leur propre matos ?

(PS: Bonne année la liste !)
-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VM, ip failover et routage

2014-01-06 Thread Pierre `Sn4kY` DOLIDON

Salut.

D'après ce que j'ai pu comprendre, OVH et dedibox, eux, fonctionnent en 
forçant l'ARP au niveau du routeur, le couple MAC/IP et en routant des 
/32 vers les interfaces de sortie.
le retour se fait en indiquant quelle interface utiliser pour contacter 
la gw (qui n'est pas sur le même subnet du coup) et que cette gw est la 
gw par défaut.


Pierre.

Le 05/01/2014 21:05, Adrien Pestel a écrit :

Bonsoir,

En ce qui concerne AWS, tu as pour chaque instance (VM) la possibilité d'y
associer une EIP (Elastic IP).
Cette EIP publique est liée à ton instance jusqu'à temps que tu l'as libère.

Techniquement c'est du NAT 1:1 entre ton EIP et l'IP privé de ta VM.
Cette gestion du NAT 1:1 est programmable.

Il y'a fort à parier qu'il s'agit ni plus ni moins que de machine virtuelle
Linux au dessus des quelles ont a déployé un jeu d'API permettant de
programmer ces règles.

Bien sûr tout cela est hypothétique mais il me semble que c'est le même
fonctionnement avec CloudStack (orchestration OpenSource Apache libérée par
Citrix).

Cordialement,
Adrien




Le 5 janvier 2014 16:06, Manuel OZAN  a écrit :


Bonjour à tous,
Je me tourne vers vous afin de m'éclairer sur quelques points
techniques inhérents aux infrastructures "cloud" de type IaaS.

En fait, je souhaiterais surtout savoir comment font les "grands" avec
la problématique du routage des ip failover.

L'objectif étant bien entendu de disposer de plusieurs VM (disposant
elle-même d'une ou plusieurs ip pub) qui sont "exécutées" sur un
serveur physique.

Et surtout de découper un bloc en /32 et donc de limiter le gaspillage
d'ipv4 public.

Je crois comprendre qu'il est nécessaire de déclarer l'adresse mac
virtuelle de la VM (à priori afin que les switch/routeurs routent les
paquets vers le serveur physique ?).

Mais comment cela fonctionne ?
Équipements compatibles / Techno ?
Près-requis ?

Ps : je précise que le sujet étudié est un hyperviseur ESXi ne
disposant pas de fonctionnalités réseaux "évolués" - pas de vDS et
donc pas de vxlan...

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VM, ip failover et routage

2014-01-06 Thread Emmanuel Thierry
Bonjour,

Avez-vous une idée de comment ceci est transposé en IPv6 sur ces 
produits/outils ?
- Utilisent-ils la même architecture avec des adresses ULA et du NAT66 ?
- Déploient-ils un réseau IPv6 distinct ?
- Ou alors osef IPv6 ?
Est-ce fait également avec un binding 1:1 ou bien associent-ils un /64 à chaque 
machine/VM ?

Cordialement
Emmanuel Thierry

Le 5 janv. 2014 à 21:05, Adrien Pestel a écrit :

> Bonsoir,
> 
> En ce qui concerne AWS, tu as pour chaque instance (VM) la possibilité d'y
> associer une EIP (Elastic IP).
> Cette EIP publique est liée à ton instance jusqu'à temps que tu l'as libère.
> 
> Techniquement c'est du NAT 1:1 entre ton EIP et l'IP privé de ta VM.
> Cette gestion du NAT 1:1 est programmable.
> 
> Il y'a fort à parier qu'il s'agit ni plus ni moins que de machine virtuelle
> Linux au dessus des quelles ont a déployé un jeu d'API permettant de
> programmer ces règles.
> 
> Bien sûr tout cela est hypothétique mais il me semble que c'est le même
> fonctionnement avec CloudStack (orchestration OpenSource Apache libérée par
> Citrix).
> 
> Cordialement,
> Adrien
> 
> 
> 
> 
> Le 5 janvier 2014 16:06, Manuel OZAN  a écrit :
> 
>> Bonjour à tous,
>> Je me tourne vers vous afin de m'éclairer sur quelques points
>> techniques inhérents aux infrastructures "cloud" de type IaaS.
>> 
>> En fait, je souhaiterais surtout savoir comment font les "grands" avec
>> la problématique du routage des ip failover.
>> 
>> L'objectif étant bien entendu de disposer de plusieurs VM (disposant
>> elle-même d'une ou plusieurs ip pub) qui sont "exécutées" sur un
>> serveur physique.
>> 
>> Et surtout de découper un bloc en /32 et donc de limiter le gaspillage
>> d'ipv4 public.
>> 
>> Je crois comprendre qu'il est nécessaire de déclarer l'adresse mac
>> virtuelle de la VM (à priori afin que les switch/routeurs routent les
>> paquets vers le serveur physique ?).
>> 
>> Mais comment cela fonctionne ?
>> Équipements compatibles / Techno ?
>> Près-requis ?
>> 
>> Ps : je précise que le sujet étudié est un hyperviseur ESXi ne
>> disposant pas de fonctionnalités réseaux "évolués" - pas de vDS et
>> donc pas de vxlan...
>> 
>> Merci
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Jérémy Martin

Tu connais le terme "R&D" ?
Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.

Bonne journée,

Cordialement,
Jérémy Martin

Le 06/01/2014 12:18, Raphael Maunier a écrit :

Salut Jérémy,

Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les 
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?

Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne maitrise 
pas le layer-2 ?

Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.

Raphael


On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:


Bonjour,

Vous avez déjà bossé avec ça ?
SSE-G2252 : 
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm

Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?

Merci pour vos retours,


--
Cordialement,
Jérémy Martin

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Frédéric GANDER


- Mail original -
> De: "Raphael Maunier" 
> À: "Jérémy Martin" 
> Cc: "frnog-tech" 
> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> 
> Salut Jérémy,
> 
> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> 
> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui
> ne maitrise pas le layer-2 ?
> 

baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue 


> 
> Raphael
> 
> 
> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:
> 
> > Bonjour,
> > 
> > Vous avez déjà bossé avec ça ?
> > SSE-G2252 :
> > http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> > 
> > Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
> > panne ?
> > 
> > Merci pour vos retours,
> > 
> > 
> > --
> > Cordialement,
> > Jérémy Martin
> > 
> > __
> > FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
> > professionnelle !
> > PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphaël Maunier


Envoyé de mon iPad

> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a écrit :
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphael Maunier" 
>> À: "Jérémy Martin" 
>> Cc: "frnog-tech" 
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> Salut Jérémy,
>> 
>> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
>> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>> 
>> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui
>> ne maitrise pas le layer-2 ?
> 
> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue 

C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au début du 
L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas fraîche. Je dirais même 
qu'il y en avait même pas !

Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif, lorsque 
tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était en mesure de dire : 
Ouais bon ok, on merde ( encore )

Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je doute du 
niveau d'expertise 
> 
> 
>> 
>> Raphael
>> 
>> 
>>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
>>> SSE-G2252 :
>>> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>>> 
>>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
>>> panne ?
>>> 
>>> Merci pour vos retours,
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérémy Martin
>>> 
>>> __
>>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
>>> professionnelle !
>>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphaël Maunier


Envoyé de mon iPad

> Le 6 janv. 2014 à 13:24, Jérémy Martin  a écrit :
> 
> Tu connais le terme "R&D" ?

Oui c'est le truc que je faisais déjà alors que tu croyais encore au père Noël !

> Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.

Les bugs France-IX étaient liés  plusieurs éléments :
- Soucis d'os
- Pb matériel
- Soucis de configuration
- Règles d'ingénierie trop permissive

Le soucis de Brocade, c'est justement que c'est complique d'avoir  un contact 
qui est la pour t'aider ou te dire autre chose que : la carte est cassé, merci 
de la renvoyer, on va vous balancer une nouvelle ( alors que c'est un bug 
logiciel ).

Si Brocade continue de rien faire et de faire des softs radioactifs, et te 
répondre par des remises commerciales ( ton infra est par terre tu t'en fiches 
des remises à ce moment la ) , je ne crois pas qu'ils serviront encore 
longtemps chez certains ixp ...

> 
> Bonne journée,
> 
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> Le 06/01/2014 12:18, Raphael Maunier a écrit :
>> Salut Jérémy,
>> 
>> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les 
>> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>> 
>> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne 
>> maitrise pas le layer-2 ?
>> 
>> Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.
>> 
>> Raphael
>> 
>> 
>>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
>>> SSE-G2252 : 
>>> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>>> 
>>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?
>>> 
>>> Merci pour vos retours,
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérémy Martin
>>> 
>>> __
>>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
>>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
R&D(&E) ?

Recherche Des Emmerdes ? :)

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jérémy Martin
Envoyé : lundi 6 janvier 2014 13:25
À : Raphael Maunier
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

Tu connais le terme "R&D" ?
Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.

Bonne journée,

Cordialement,
Jérémy Martin

Le 06/01/2014 12:18, Raphael Maunier a écrit :
> Salut Jérémy,
>
> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>
> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne
maitrise pas le layer-2 ?
>
> Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.
>
> Raphael
>
>
> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin  wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
>> SSE-G2252 :
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>>
>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?
>>
>> Merci pour vos retours,
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Jérémy Martin
>>
>> __
>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Frédéric GANDER
baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins d'erreur 
ecc sur la ram de mes linecard ;)

de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou broadcom 
qui font aussi des cartes réseau ;)
et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont largement 
plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des routeurs

Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile 
un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  60gbit/s 
de trafic sans broncher.
certain routeur je ne suis pas sur ...

bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas forcement 
mauvaises.

un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de brancher 
tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe 







- Mail original -
> De: "Raphaël Maunier" 
> À: "Frédéric GANDER" 
> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
> 
> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> 
> 
> 
> Envoyé de mon iPad
> 
> > Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
> > écrit :
> > 
> > 
> > 
> > - Mail original -
> >> De: "Raphael Maunier" 
> >> À: "Jérémy Martin" 
> >> Cc: "frnog-tech" 
> >> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
> >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> >> 
> >> Salut Jérémy,
> >> 
> >> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
> >> les
> >> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> >> 
> >> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
> >> qui
> >> ne maitrise pas le layer-2 ?
> > 
> > baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> > il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
> 
> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
> début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
> fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
> 
> Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
> lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
> en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
> 
> Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
> doute du niveau d'expertise
> > 
> > 
> >> 
> >> Raphael
> >> 
> >> 
> >>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
> >>> wrote:
> >>> 
> >>> Bonjour,
> >>> 
> >>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> >>> SSE-G2252 :
> >>> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> >>> 
> >>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
> >>> panne ?
> >>> 
> >>> Merci pour vos retours,
> >>> 
> >>> 
> >>> --
> >>> Cordialement,
> >>> Jérémy Martin
> >>> 
> >>> __
> >>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
> >>> professionnelle !
> >>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
> >>> 
> >>> 
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >> 
> >> 
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier

On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:

> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins 
> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> 
> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
> constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou broadcom 
> qui font aussi des cartes réseau ;)
> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont 
> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des routeurs

Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir les 
experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> 
> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile 
> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  60gbit/s 
> de trafic sans broncher.
> certain routeur je ne suis pas sur …

Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un fabricant/vendeur de 
PC n’est pas un équipementier réseau.
A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement Claude, 
je sais très bien que ça fonctionne. 
D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
économique/performante que les solutions HW.


> 
> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas forcement 
> mauvaises.
> 
> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de brancher 
> tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe 

Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
marche !

> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphaël Maunier" 
>> À: "Frédéric GANDER" 
>> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
>> 
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> 
>> 
>> Envoyé de mon iPad
>> 
>>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
>>> écrit :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "Raphael Maunier" 
 À: "Jérémy Martin" 
 Cc: "frnog-tech" 
 Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
 
 Salut Jérémy,
 
 Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
 les
 équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
 
 Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
 qui
 ne maitrise pas le layer-2 ?
>>> 
>>> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
>>> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
>> 
>> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
>> début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
>> fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
>> 
>> Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
>> lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
>> en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
>> 
>> Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
>> doute du niveau d'expertise
>>> 
>>> 
 
 Raphael
 
 
> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
> wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> SSE-G2252 :
> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> 
> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
> panne ?
> 
> Merci pour vos retours,
> 
> 
> --
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> __
> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
> professionnelle !
> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Yohann QUINTON

Hello,

http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs

Même combat ?

--
Yohann
Awedia

Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :

On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:


baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins d'erreur 
ecc sur la ram de mes linecard ;)

de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou broadcom 
qui font aussi des cartes réseau ;)
et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont largement 
plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des routeurs

Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir les 
experts au noc pour te répondre en cas de soucis.

Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  60gbit/s 
de trafic sans broncher.
certain routeur je ne suis pas sur …

Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un fabricant/vendeur de 
PC n’est pas un équipementier réseau.
A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement Claude, 
je sais très bien que ça fonctionne.
D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
économique/performante que les solutions HW.



bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas forcement 
mauvaises.

un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de brancher 
tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe

Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
marche !








- Mail original -

De: "Raphaël Maunier" 
À: "Frédéric GANDER" 
Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro



Envoyé de mon iPad


Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
écrit :



- Mail original -

De: "Raphael Maunier" 
À: "Jérémy Martin" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

Salut Jérémy,

Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
les
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?

Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
qui
ne maitrise pas le layer-2 ?

baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue

C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !

Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )

Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
doute du niveau d'expertise



Raphael



On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
wrote:

Bonjour,

Vous avez déjà bossé avec ça ?
SSE-G2252 :
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm

Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
panne ?

Merci pour vos retours,


--
Cordialement,
Jérémy Martin

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier
Fonctions d'administration
IMC - Intelligent Management Center
interface de ligne de commande limitée 
navigateur Web 
Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai 
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain

Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est normal car 
 lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en goodies :)



On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON  wrote:

> Hello,
> 
> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
> 
> Même combat ?
> 
> --
> Yohann
> Awedia
> 
> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
>> On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
>> 
>>> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins 
>>> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
>>> 
>>> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
>>> constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou 
>>> broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
>>> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont 
>>> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des 
>>> routeurs
>> Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
>> qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir 
>> les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
>>> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
>>> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  
>>> 60gbit/s de trafic sans broncher.
>>> certain routeur je ne suis pas sur …
>> Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un fabricant/vendeur 
>> de PC n’est pas un équipementier réseau.
>> A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement 
>> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
>> D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
>> Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
>> économique/performante que les solutions HW.
>> 
>> 
>>> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas 
>>> forcement mauvaises.
>>> 
>>> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de 
>>> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
>> Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
>> préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
>> marche !
>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "Raphaël Maunier" 
 À: "Frédéric GANDER" 
 Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
 
 Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
 
 
 
 Envoyé de mon iPad
 
> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
> écrit :
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphael Maunier" 
>> À: "Jérémy Martin" 
>> Cc: "frnog-tech" 
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> Salut Jérémy,
>> 
>> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
>> les
>> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>> 
>> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
>> qui
>> ne maitrise pas le layer-2 ?
> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
 C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
 début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
 fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
 
 Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
 lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
 en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
 
 Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
 doute du niveau d'expertise
> 
>> Raphael
>> 
>> 
>>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
>>> wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
>>> SSE-G2252 :
>>> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>>> 
>>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
>>> panne ?
>>> 
>>> Merci pour vos retours,
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Jérémy Martin
>>> 
>>> __
>>> FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
>>> professionnelle !
>>> PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 

[FRnOG] [BIZ] Vente UC540 Cisco

2014-01-06 Thread Network Info Haillicourt
Bonjour

Je ne veux pas utilisé la liste pour faire mes ventes mais je me suis dit
que ça pourrait intéresser qq1
J'ai une UC 540 cisco dont je n'ai plus l'utilité avec 1 téléphone SPA525G

Si qq1 est intéressé vous pouvez me contacter en mp

Désolé pour les autres

Bonne journée

NETWORK INFO
Maintenance informatique – Sites Web / Hébergement – Réparation iphone –
Sécurité - Conseil
1 rue du 1er mai, 62940 Haillicourt
Du mardi au samedi 9h30 – 12h / 14h-19h ( 18h le samedi )
Tél : 09.50.66.46.92
http://www.network-info.fr
http://www.youtube.com/watch?v=yd5kBMAe1I8 ( présentation vidéo )


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VM, ip failover et routage

2014-01-06 Thread Adrien Pestel
Bonjour,

Je crois que l'IPv6 chez AWS se limite pour l'instant aux services
périphériques avec Internet (ELB, S3, Cloudfront...).
Si tu veux que ton instance soit joignable en IPv6 depuis l'extérieur il
faut la load balancer.

Cordialement,
Adrien


Le 6 janvier 2014 12:59, Emmanuel Thierry  a écrit :

> Bonjour,
>
> Avez-vous une idée de comment ceci est transposé en IPv6 sur ces
> produits/outils ?
> - Utilisent-ils la même architecture avec des adresses ULA et du NAT66 ?
> - Déploient-ils un réseau IPv6 distinct ?
> - Ou alors osef IPv6 ?
> Est-ce fait également avec un binding 1:1 ou bien associent-ils un /64 à
> chaque machine/VM ?
>
> Cordialement
> Emmanuel Thierry
>
> Le 5 janv. 2014 à 21:05, Adrien Pestel a écrit :
>
> > Bonsoir,
> >
> > En ce qui concerne AWS, tu as pour chaque instance (VM) la possibilité
> d'y
> > associer une EIP (Elastic IP).
> > Cette EIP publique est liée à ton instance jusqu'à temps que tu l'as
> libère.
> >
> > Techniquement c'est du NAT 1:1 entre ton EIP et l'IP privé de ta VM.
> > Cette gestion du NAT 1:1 est programmable.
> >
> > Il y'a fort à parier qu'il s'agit ni plus ni moins que de machine
> virtuelle
> > Linux au dessus des quelles ont a déployé un jeu d'API permettant de
> > programmer ces règles.
> >
> > Bien sûr tout cela est hypothétique mais il me semble que c'est le même
> > fonctionnement avec CloudStack (orchestration OpenSource Apache libérée
> par
> > Citrix).
> >
> > Cordialement,
> > Adrien
> >
> >
> >
> >
> > Le 5 janvier 2014 16:06, Manuel OZAN  a écrit :
> >
> >> Bonjour à tous,
> >> Je me tourne vers vous afin de m'éclairer sur quelques points
> >> techniques inhérents aux infrastructures "cloud" de type IaaS.
> >>
> >> En fait, je souhaiterais surtout savoir comment font les "grands" avec
> >> la problématique du routage des ip failover.
> >>
> >> L'objectif étant bien entendu de disposer de plusieurs VM (disposant
> >> elle-même d'une ou plusieurs ip pub) qui sont "exécutées" sur un
> >> serveur physique.
> >>
> >> Et surtout de découper un bloc en /32 et donc de limiter le gaspillage
> >> d'ipv4 public.
> >>
> >> Je crois comprendre qu'il est nécessaire de déclarer l'adresse mac
> >> virtuelle de la VM (à priori afin que les switch/routeurs routent les
> >> paquets vers le serveur physique ?).
> >>
> >> Mais comment cela fonctionne ?
> >> Équipements compatibles / Techno ?
> >> Près-requis ?
> >>
> >> Ps : je précise que le sujet étudié est un hyperviseur ESXi ne
> >> disposant pas de fonctionnalités réseaux "évolués" - pas de vDS et
> >> donc pas de vxlan...
> >>
> >> Merci
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] VM, ip failover et routage

2014-01-06 Thread Emmanuel Thierry
Bonjour,

Merci de la réponse. Tout reste à faire donc...
En ce qui concerne les solutions opensource (CloudStack, OpenStack), y a-t-il 
des gens qui ont travaillé sur le sujet ?

Cordialement
Emmanuel Thierry

Le 6 janv. 2014 à 15:10, Adrien Pestel a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je crois que l'IPv6 chez AWS se limite pour l'instant aux services 
> périphériques avec Internet (ELB, S3, Cloudfront...).
> Si tu veux que ton instance soit joignable en IPv6 depuis l'extérieur il faut 
> la load balancer.
> 
> Cordialement,
> Adrien
> 
> 
> Le 6 janvier 2014 12:59, Emmanuel Thierry  a écrit :
> Bonjour,
> 
> Avez-vous une idée de comment ceci est transposé en IPv6 sur ces 
> produits/outils ?
> - Utilisent-ils la même architecture avec des adresses ULA et du NAT66 ?
> - Déploient-ils un réseau IPv6 distinct ?
> - Ou alors osef IPv6 ?
> Est-ce fait également avec un binding 1:1 ou bien associent-ils un /64 à 
> chaque machine/VM ?
> 
> Cordialement
> Emmanuel Thierry
> 
> Le 5 janv. 2014 à 21:05, Adrien Pestel a écrit :
> 
> > Bonsoir,
> >
> > En ce qui concerne AWS, tu as pour chaque instance (VM) la possibilité d'y
> > associer une EIP (Elastic IP).
> > Cette EIP publique est liée à ton instance jusqu'à temps que tu l'as libère.
> >
> > Techniquement c'est du NAT 1:1 entre ton EIP et l'IP privé de ta VM.
> > Cette gestion du NAT 1:1 est programmable.
> >
> > Il y'a fort à parier qu'il s'agit ni plus ni moins que de machine virtuelle
> > Linux au dessus des quelles ont a déployé un jeu d'API permettant de
> > programmer ces règles.
> >
> > Bien sûr tout cela est hypothétique mais il me semble que c'est le même
> > fonctionnement avec CloudStack (orchestration OpenSource Apache libérée par
> > Citrix).
> >
> > Cordialement,
> > Adrien
> >
> >
> >
> >
> > Le 5 janvier 2014 16:06, Manuel OZAN  a écrit :
> >
> >> Bonjour à tous,
> >> Je me tourne vers vous afin de m'éclairer sur quelques points
> >> techniques inhérents aux infrastructures "cloud" de type IaaS.
> >>
> >> En fait, je souhaiterais surtout savoir comment font les "grands" avec
> >> la problématique du routage des ip failover.
> >>
> >> L'objectif étant bien entendu de disposer de plusieurs VM (disposant
> >> elle-même d'une ou plusieurs ip pub) qui sont "exécutées" sur un
> >> serveur physique.
> >>
> >> Et surtout de découper un bloc en /32 et donc de limiter le gaspillage
> >> d'ipv4 public.
> >>
> >> Je crois comprendre qu'il est nécessaire de déclarer l'adresse mac
> >> virtuelle de la VM (à priori afin que les switch/routeurs routent les
> >> paquets vers le serveur physique ?).
> >>
> >> Mais comment cela fonctionne ?
> >> Équipements compatibles / Techno ?
> >> Près-requis ?
> >>
> >> Ps : je précise que le sujet étudié est un hyperviseur ESXi ne
> >> disposant pas de fonctionnalités réseaux "évolués" - pas de vDS et
> >> donc pas de vxlan...
> >>
> >> Merci
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [JOBS] - Infractive recrute

2014-01-06 Thread Mathieu Husson
Bonjour & bonne année.



Dans le cadre de notre développement, Infractive recrute un commercial 
technique avec au moins 2 ans d'expérience dans le domaine Ethernet/IP.



Les missions qui vous sont attribuées sont commerciales mais les connaissances 
techniques suivantes (validées ou partielles) sont requises :

-Configuration d'équipements (switch et routeur)

-Ethernet, IP, MPLS

-Câblage & transmission fibre optique.

-WDM

-Mesure ou Qualité de Service

-Topologie de réseau



Vous assurerez :

-le développement de votre portefeuille client

-la gestion des demandes clients & la réponse aux appels d'offre

-la définition des offres techniques

-la formation des clients pour assurer le transfert de compétence



Anglais : technique.
Rémunération : à discuter.

Cordialement, un saludo, cumprimentos,
Mathieu HUSSON
Infractive - Pour une Infrastructure active
www.infractive.fr
Tél : +33 (0)1 75 49 81 32
Mobile : +33 (0)6 37 03 51 02


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Jérémy Martin
Bah en l’occurrence, sur la liste de switch qu'on regarde, il y a les 
C2960G dans la liste des probables... J'ai déjà les brokers qui sont sur 
le coup.


Disons que je regarde tout ce qu'il se fait. Quand on a déjà bossé sur 
du Cisco SB ou du Dlink, on est prêt à bosser sur à peu près tout :)


Cordialement,
Jérémy Martin

Le 06/01/2014 14:25, Raphael Maunier a écrit :

Fonctions d'administration
IMC - Intelligent Management Center
interface de ligne de commande limitée
navigateur Web
Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai 
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain

Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est normal car 
 lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en goodies :)



On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON  wrote:


Hello,

http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs

Même combat ?

--
Yohann
Awedia

Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :

On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:


baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins d'erreur 
ecc sur la ram de mes linecard ;)

de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup de 
constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou broadcom 
qui font aussi des cartes réseau ;)
et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont largement 
plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des routeurs

Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir les 
experts au noc pour te répondre en cas de soucis.

Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  60gbit/s 
de trafic sans broncher.
certain routeur je ne suis pas sur …

Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un fabricant/vendeur de 
PC n’est pas un équipementier réseau.
A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement Claude, 
je sais très bien que ça fonctionne.
D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
économique/performante que les solutions HW.



bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas forcement 
mauvaises.

un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de brancher 
tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe

Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
marche !








- Mail original -

De: "Raphaël Maunier" 
À: "Frédéric GANDER" 
Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro



Envoyé de mon iPad


Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
écrit :



- Mail original -

De: "Raphael Maunier" 
À: "Jérémy Martin" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

Salut Jérémy,

Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
les
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?

Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
qui
ne maitrise pas le layer-2 ?

baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue

C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !

Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )

Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
doute du niveau d'expertise



Raphael



On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
wrote:

Bonjour,

Vous avez déjà bossé avec ça ?
SSE-G2252 :
http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm

Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
panne ?

Merci pour vos retours,


--
Cordialement,
Jérémy Martin

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité
professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jan 6, 2014, at 14:25, Raphael Maunier wrote:
> Fonctions d'administration
> IMC - Intelligent Management Center
> interface de ligne de commande limitée 
> navigateur Web 

On appelle ca des switch configurable, mais pas manageable (ProCurve,
Powerconnect, ).
Tu peux configurer de choses mais parfois tu arrives au point ou tu as
meme du mal a voir ce qui est deja configure (cas flagrant chez
PowerConnect); alors des choses avancees..
Adapte eventuellement pour une utilisation a la maison ou dans une TPE
de 10 vendeurs de biscuits, mais en aucun cas si ton coeur de metier
touche (meme si c'est juste un peu) le reseau.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier
Tres franchement,

C3560G ou C2960G broke ( car visiblement tu as essayé les EX et t’aime pas )

Ça juste marche !

Et Cisco SB, c’est un peu du gadget !


On 06 Jan 2014, at 16:03, Jérémy Martin  wrote:

> Bah en l’occurrence, sur la liste de switch qu'on regarde, il y a les C2960G 
> dans la liste des probables... J'ai déjà les brokers qui sont sur le coup.
> 
> Disons que je regarde tout ce qu'il se fait. Quand on a déjà bossé sur du 
> Cisco SB ou du Dlink, on est prêt à bosser sur à peu près tout :)
> 
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> 
> Le 06/01/2014 14:25, Raphael Maunier a écrit :
>> Fonctions d'administration
>> IMC - Intelligent Management Center
>> interface de ligne de commande limitée
>> navigateur Web
>> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai 
>> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
>> 
>> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est normal 
>> car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en goodies :)
>> 
>> 
>> 
>> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON  wrote:
>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
>>> 
>>> Même combat ?
>>> 
>>> --
>>> Yohann
>>> Awedia
>>> 
>>> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
 On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
 
> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins 
> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> 
> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez beaucoup 
> de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme marvell ou 
> broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont 
> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des 
> routeurs
 Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas persuadé 
 qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout d’avoir 
 les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)  
> 60gbit/s de trafic sans broncher.
> certain routeur je ne suis pas sur …
 Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un 
 fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
 A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement 
 Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
 D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels comme 
 Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus 
 économique/performante que les solutions HW.
 
 
> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas 
> forcement mauvaises.
> 
> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de 
> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
 Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je 
 préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste 
 marche !
 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphaël Maunier" 
>> À: "Frédéric GANDER" 
>> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" 
>> 
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> 
>> 
>> Envoyé de mon iPad
>> 
>>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
>>> écrit :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "Raphael Maunier" 
 À: "Jérémy Martin" 
 Cc: "frnog-tech" 
 Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
 
 Salut Jérémy,
 
 Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
 les
 équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
 
 Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
 qui
 ne maitrise pas le layer-2 ?
>>> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
>>> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
>> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
>> début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
>> fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
>> 
>> Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
>> lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
>> en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
>> 
>> Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
>> doute du niveau d'expertise
>>> 
 Raphael
 
 
> On 06 Jan 2014, at 12:

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Jan 6, 2014, at 16:05, Raphael Maunier wrote:
> C3560G ou C2960G broke

Il y a aussi les C2960S qui a commencent a apparaitre en broke.
Et si ca te pose beaucoup de problemes, les C2960S existent meme en
version "handicape"/LanLite (les WS-C2960S-*-S), ce qui les rend encore
moins cheres.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Matthieu Michaud
"Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"

c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
ça en pratique.


2014/1/6 Raphael Maunier 

> Fonctions d'administration
> IMC - Intelligent Management Center
> interface de ligne de commande limitée
> navigateur Web
> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
>
> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
> normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
> goodies :)
>
>
>
> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
> wrote:
>
> > Hello,
> >
> >
> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
> >
> > Même combat ?
> >
> > --
> > Yohann
> > Awedia
> >
> > Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
> >> On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
> >>
> >>> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins
> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> >>>
> >>> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez
> beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
> marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
> >>> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont
> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
> routeurs
> >> Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas
> persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout
> d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> >>> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
> >>> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)
>  60gbit/s de trafic sans broncher.
> >>> certain routeur je ne suis pas sur …
> >> Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un
> fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
> >> A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement
> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
> >> D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels
> comme Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus
> économique/performante que les solutions HW.
> >>
> >>
> >>> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
> forcement mauvaises.
> >>>
> >>> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
> >> Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget,
> je préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca
> juste marche !
> >>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> - Mail original -
>  De: "Raphaël Maunier" 
>  À: "Frédéric GANDER" 
>  Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" <
> li...@freeheberg.com>
>  Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>  Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> 
> 
> 
>  Envoyé de mon iPad
> 
> > Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
> > écrit :
> >
> >
> >
> > - Mail original -
> >> De: "Raphael Maunier" 
> >> À: "Jérémy Martin" 
> >> Cc: "frnog-tech" 
> >> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
> >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> >>
> >> Salut Jérémy,
> >>
> >> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
> >> les
> >> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> >>
> >> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
> >> qui
> >> ne maitrise pas le layer-2 ?
> > baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> > il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
>  C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
>  début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
>  fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
> 
>  Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
>  lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
>  en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
> 
>  Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
>  doute du niveau d'expertise
> >
> >> Raphael
> >>
> >>
> >>> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
> >>> wrote:
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> >>> SSE-G2252 :
> >>>
> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
> >>>
> >>> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de
> >>> panne ?
> >>>
> >>> Merci pour vos retours,
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Cordialement,
> >>> Jérémy Marti

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier



> On 06 Jan 2014, at 19:52, Matthieu Michaud  wrote:
> 
> "Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"
> 
> c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
> ça en pratique.

Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des 
châssis.
Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree


> 
> 
> 2014/1/6 Raphael Maunier 
> 
>> Fonctions d'administration
>> IMC - Intelligent Management Center
>> interface de ligne de commande limitée
>> navigateur Web
>> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
>> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
>> 
>> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
>> normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
>> goodies :)
>> 
>> 
>> 
>> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
>> wrote:
>> 
>>> Hello,
>> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
>>> 
>>> Même combat ?
>>> 
>>> --
>>> Yohann
>>> Awedia
>>> 
>>> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
 On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
 
> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins
>> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> 
> de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez
>> beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
>> marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
> et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont
>> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
>> routeurs
 Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas
>> persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout
>> d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
> un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)
>> 60gbit/s de trafic sans broncher.
> certain routeur je ne suis pas sur …
 Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un
>> fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
 A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement
>> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
 D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels
>> comme Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus
>> économique/performante que les solutions HW.
 
 
> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
>> forcement mauvaises.
> 
> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
>> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
 Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget,
>> je préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca
>> juste marche !
 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
>> De: "Raphaël Maunier" 
>> À: "Frédéric GANDER" 
>> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" <
>> li...@freeheberg.com>
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>> 
>> 
>> 
>> Envoyé de mon iPad
>> 
>>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
>>> écrit :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "Raphael Maunier" 
 À: "Jérémy Martin" 
 Cc: "frnog-tech" 
 Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
 
 Salut Jérémy,
 
 Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
 les
 équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
 
 Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
 qui
 ne maitrise pas le layer-2 ?
>>> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
>>> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
>> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX au
>> début du L2 chez Juniper, la peinture n'était clairement pas
>> fraîche. Je dirais même qu'il y en avait même pas !
>> 
>> Ensuite Juniper vient du réseau et même si le matos était radioactif,
>> lorsque tu contactais le NOC, le mec en face il comprenait et était
>> en mesure de dire : Ouais bon ok, on merde ( encore )
>> 
>> Avec un mec qui vend des barrettes de ram et des cpu, comment dire je
>> doute du niveau d'expertise
>>> 
 Raphael
 
 
> On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin 
> wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> SSE-G2252 :
>> http:/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Matthieu Michaud
Tu parles de quelles gamme et quelle OS ?

Il y avait un pdf jadis qui tournait faisant etat precisemment de l'interop
cisco/procurve et il y'en avait bien. Il etait ecrit par un ccie et
relevait des mauvais comportements des deux côtés. Il faut pas croire que
c'est tout le temps la faute de !(cisco)...

Concernant l'interop cisco/comware, je n'ai jamais rencontré de pb.
 On Jan 6, 2014 7:58 PM, "Raphael Maunier"  wrote:

>
>
>
> > On 06 Jan 2014, at 19:52, Matthieu Michaud  wrote:
> >
> > "Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave,
> j’ai
> > acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"
> >
> > c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
> > ça en pratique.
>
> Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des
> châssis.
> Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree
>
>
> >
> >
> > 2014/1/6 Raphael Maunier 
> >
> >> Fonctions d'administration
> >> IMC - Intelligent Management Center
> >> interface de ligne de commande limitée
> >> navigateur Web
> >> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave,
> j’ai
> >> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
> >>
> >> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
> >> normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
> >> goodies :)
> >>
> >>
> >>
> >> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
> >> wrote:
> >>
> >>> Hello,
> >>
> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
> >>>
> >>> Même combat ?
> >>>
> >>> --
> >>> Yohann
> >>> Awedia
> >>>
> >>> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
>  On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER 
> wrote:
> 
> > baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais
> moins
> >> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
> >
> > de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez
> >> beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
> >> marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
> > et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont
> >> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
> >> routeurs
>  Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas
> >> persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et
> surtout
> >> d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
> > Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
> > un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)
> >> 60gbit/s de trafic sans broncher.
> > certain routeur je ne suis pas sur …
>  Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un
> >> fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
>  A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton
> environnement
> >> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
>  D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels
> >> comme Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement
> plus
> >> économique/performante que les solutions HW.
> 
> 
> > bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
> >> forcement mauvaises.
> >
> > un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
> >> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop
> complexe
>  Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de
> budget,
> >> je préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca
> >> juste marche !
> 
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > - Mail original -
> >> De: "Raphaël Maunier" 
> >> À: "Frédéric GANDER" 
> >> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" <
> >> li...@freeheberg.com>
> >> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
> >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> >>
> >>
> >>
> >> Envoyé de mon iPad
> >>
> >>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER  a
> >>> écrit :
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> - Mail original -
>  De: "Raphael Maunier" 
>  À: "Jérémy Martin" 
>  Cc: "frnog-tech" 
>  Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
>  Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
> 
>  Salut Jérémy,
> 
>  Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder
>  les
>  équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
> 
>  Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support
>  qui
>  ne maitrise pas le layer-2 ?
> >>> baa juniper heim c'était pas les spécialistes du l2 non plus ;)
> >>> il y a une courbe d'apprentissage plus ou moins longue
> >> C'est justement pour cela que j'en parle ! Quand j'ai pris de l'EX
> au
> >> début du L2 chez Juniper, la pei

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Jérôme Nicolle

Le 06/01/2014 20:05, Matthieu Michaud a écrit :

Il faut pas croire que
c'est tout le temps la faute de !(cisco)...


A défaut de norme suffisamment stricte, les constructeurs sérieux 
s'efforcent quand même d'être à minima bug-compatible avec cisco.


Par contre, ce qui est bien dommage, c'est que ça ne les rends pas 
forcement compatibles entre eux.


--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Raphael Maunier


Sent from my iPhone

> On 06 Jan 2014, at 20:05, Matthieu Michaud  wrote:
> 
> Tu parles de quelles gamme et quelle OS ?
> 
Houla c'était en 2009 et des châssis procurve. J'avais eu des reboots des re
> Il y avait un pdf jadis qui tournait faisant etat precisemment de l'interop 
> cisco/procurve et il y'en avait bien.
> 
C'était des bug assez étrange ou le châssis partait en vrille .
Genre ça marchait et paf le chien ça cessait de switcher.

> Il etait ecrit par un ccie et relevait des mauvais comportements des deux 
> côtés. Il faut pas croire que c'est tout le temps la faute de !(cisco)...
> 
Bah les 2960 avec plus de 20 vlans et du mstp et 2 ou 3 boucles ben si ça 
flappe , ton réseau est par terre pendant 10 minutes :)
> Concernant l'interop cisco/comware, je n'ai jamais rencontré de pb.
> 
Je ne cherche plus à faire dans l'exotique . J'ai tenté Brocade et ... J'ai 
tenté. Un pote a tenté des extrême ( Fisher price pour les intimes) et les 
switchs partaient aussi en vrille ( conçue en au 6500) lorsque bgp était activé 
.

HP pas mieux. J'ai sous la main un arista, bah pour le moment il fait rien du 
tout sauf un lag de 16 ports 10g qui pousse ... 160g ben ça marche vers un ... 
Juniper :) mais bon c'est pas folichon non plus hein !

Je suis sur Lab en ce moment avec du cluster hadoop avec 250 serveurs et vu les 
trucs de merde que j'ai sur les 5 stacks, je suis content d'avoir un support 
qui sait de quoi je parle et qui sait lire un pcap et faire un vrai debug.
Et ça fait 3 semaines que j'ai des trucs en cascade ( lié principalement à des 
bugs sur la config des linux ) et
Je ne vois même pas en rêve demander à mon client d'acheter autre chose que du 
Juniper ou s'il est allergique du cisco !

>> On Jan 6, 2014 7:58 PM, "Raphael Maunier"  wrote:
>> 
>> 
>> 
>> > On 06 Jan 2014, at 19:52, Matthieu Michaud  wrote:
>> >
>> > "Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
>> > acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"
>> >
>> > c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
>> > ça en pratique.
>> 
>> Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des 
>> châssis.
>> Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree
>> 
>> 
>> >
>> >
>> > 2014/1/6 Raphael Maunier 
>> >
>> >> Fonctions d'administration
>> >> IMC - Intelligent Management Center
>> >> interface de ligne de commande limitée
>> >> navigateur Web
>> >> Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
>> >> acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain
>> >>
>> >> Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
>> >> normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
>> >> goodies :)
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
>> >> wrote:
>> >>
>> >>> Hello,
>> >> http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs
>> >>>
>> >>> Même combat ?
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Yohann
>> >>> Awedia
>> >>>
>> >>> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
>>  On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:
>> 
>> > baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins
>> >> d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)
>> >
>> > de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez
>> >> beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
>> >> marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)
>> > et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont
>> >> largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
>> >> routeurs
>>  Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas
>> >> persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout
>> >> d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.
>> > Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
>> > un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)
>> >> 60gbit/s de trafic sans broncher.
>> > certain routeur je ne suis pas sur …
>>  Tss, je n’ai PAS dis que c’était de la merde. J’ai dis, un
>> >> fabricant/vendeur de PC n’est pas un équipementier réseau.
>>  A l’heure du SDN et des routeurs/switch virtuels dans ton environnement
>> >> Claude, je sais très bien que ça fonctionne.
>>  D’ailleurs pour des infra en dessous du 10G, les routeurs virtuels
>> >> comme Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus
>> >> économique/performante que les solutions HW.
>> 
>> 
>> > bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
>> >> forcement mauvaises.
>> >
>> > un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
>> >> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
>>  Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget,
>> >>

Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro

2014-01-06 Thread Frederic Dhieux
Le débat peut durer longtemps, au final la réalité en creusant c'est que 
chacun a une expérience plus poussée avec tel ou tel constructeur et 
sait mieux utiliser les best pratices de l'un ou de l'autre pour 
éviter/contourner les mauvais comportements.


Et il en va de même pour le support. Quand tu travailles des années avec 
une marque, tu connais les gens, tu connais les supports, tu sais 
comment interagir avec les gens pour avoir la bonne personne qui te 
répond sans que ça dure des mois.


Après y'a les marques plus exotiques, on sait que ça fonctionne quand ça 
fonctionne et que c'est susceptible de faire de la merde quand on part 
sur du complexe. C'est comme ça.


Quand on prend une marque répandue (enfin plutôt un produit répandu en 
fait, la nuance compte), on a plus de chances d'avoir des gens et des 
expériences qui ont essuyé les plâtres et peuvent aider, quand on prend 
un truc jeune (même de grande marque), on prend des gros risques et 
parfois même le support est un peu "vierge" sur les problèmes.


Le point reste : tu es un gros client ou un client de longue date, tu es 
mieux considéré que le petit mec dans son coin...



My 2 cents,

Frédéric


Le 06/01/2014 20:22, Raphael Maunier a écrit :


Sent from my iPhone


On 06 Jan 2014, at 20:05, Matthieu Michaud  wrote:

Tu parles de quelles gamme et quelle OS ?


Houla c'était en 2009 et des châssis procurve. J'avais eu des reboots des re

Il y avait un pdf jadis qui tournait faisant etat precisemment de l'interop 
cisco/procurve et il y'en avait bien.


C'était des bug assez étrange ou le châssis partait en vrille .
Genre ça marchait et paf le chien ça cessait de switcher.


Il etait ecrit par un ccie et relevait des mauvais comportements des deux 
côtés. Il faut pas croire que c'est tout le temps la faute de !(cisco)...


Bah les 2960 avec plus de 20 vlans et du mstp et 2 ou 3 boucles ben si ça 
flappe , ton réseau est par terre pendant 10 minutes :)

Concernant l'interop cisco/comware, je n'ai jamais rencontré de pb.


Je ne cherche plus à faire dans l'exotique . J'ai tenté Brocade et ... J'ai 
tenté. Un pote a tenté des extrême ( Fisher price pour les intimes) et les 
switchs partaient aussi en vrille ( conçue en au 6500) lorsque bgp était activé 
.

HP pas mieux. J'ai sous la main un arista, bah pour le moment il fait rien du 
tout sauf un lag de 16 ports 10g qui pousse ... 160g ben ça marche vers un ... 
Juniper :) mais bon c'est pas folichon non plus hein !

Je suis sur Lab en ce moment avec du cluster hadoop avec 250 serveurs et vu les 
trucs de merde que j'ai sur les 5 stacks, je suis content d'avoir un support 
qui sait de quoi je parle et qui sait lire un pcap et faire un vrai debug.
Et ça fait 3 semaines que j'ai des trucs en cascade ( lié principalement à des 
bugs sur la config des linux ) et
Je ne vois même pas en rêve demander à mon client d'acheter autre chose que du 
Juniper ou s'il est allergique du cisco !


On Jan 6, 2014 7:58 PM, "Raphael Maunier"  wrote:




On 06 Jan 2014, at 19:52, Matthieu Michaud  wrote:

"Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain"

c'est bien mal connaitre ces produits. l'ex-gamme 3com est pas si mal que
ça en pratique.

Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des 
châssis.
Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree




2014/1/6 Raphael Maunier 


Fonctions d'administration
IMC - Intelligent Management Center
interface de ligne de commande limitée
navigateur Web
Pour la maison pourquoi pas :) Mais très franchement , pour ma cave, j’ai
acheté un Cisco2960G au broke pour une bouchée de pain

Apres HP pourra se vanter d’être le deuxième équipementier L2, c’est
normal car  lorsque tu as commandé une imprimante tu as un switch en
goodies :)



On 06 Jan 2014, at 14:17, Yohann QUINTON 
wrote:


Hello,

http://www8.hp.com/fr/fr/products/networking-switches/product-detail.html?oid=4177649#!tab=specs

Même combat ?

--
Yohann
Awedia

Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :

On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER  wrote:


baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins

d'erreur ecc sur la ram de mes linecard ;)

de nos jours les switch d'aggregation l2 d'entrée de gamme chez

beaucoup de constructeurs sont basés sur des chipset de société comme
marvell ou broadcom qui font aussi des cartes réseau ;)

et les procédés techniques utilisés pour graver les cpu des "pc" sont

largement plus avancés que ceux utilisés pour faire les asic / np des
routeurs

Osef du hw au final, ce qui importe c’est le soft. Je ne suis pas

persuadé qu’ils puissent faire un code qui tourne sans 40k bugs et surtout
d’avoir les experts au noc pour te répondre en cas de soucis.

Dire que qu'un pc c'est de la merde c'est un peut facile
un pc peut router et manipuler (tunneler/ encapsuler / filtrer etc)

60gbit/s de trafic sans broncher.

certain routeur je