Re: [FRnOG] [TECH] Comment transformer un routeur Cisco en ATA

[Varicap]

Pour information pour avoir travailler sur la conception d interfaces ligne sur 
les premiers modems 56k et autres automates le s63 et son cadran mécanique 
procède à la numérotation par rupture de la boucle . Donc sur ton Cisco je ne 
suis pas sur qu il va "décoder" les digits composés
Ne pas oublier aussi que la France utilise un mode de régulation du courant de 
ligne différent de l Europe et des USA 
Pour prolonger le délire je pense avoir trouver la solution à vos problèmes de 
numérotation en pulse sur des boîtiers ATA ou au box voip:
http://m.ebay.fr/itm/142176820190

C est qui le boss :-)

Richard

> Le 30 déc. 2016 à 19:30, astro  a écrit :
> 
> On 30/12/2016 18:59, Michel Py wrote:
>>> François a écrit :
>>> si je peux me permettre, le S63 à cadran  décadique (clic clic) ne marchera
>>> probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart d'entre eux ne
>>> décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;) c'est vrai pour les box 
>>> aussi.
>> Cà dépend du modèle d'ATA. Grandstream HT502 : marche très bien en pulse. 
>> Cisco : çà dépend de la VIC or carte, les VIC FXS qui ont E elles ont 
>> tendance à marcher aussi.
> ah oui en effet. dans ce cas je n'ai rien dit.
> les audiocode mp1xx ne le font pas en revanche d'après les specs
> 
> François
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Comment transformer un routeur Cisco en ATA

[astro]

On 30/12/2016 18:59, Michel Py wrote:

François a écrit :
si je peux me permettre, le S63 à cadran  décadique (clic clic) ne marchera
probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart d'entre eux ne
décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;) c'est vrai pour les box aussi.

Cà dépend du modèle d'ATA. Grandstream HT502 : marche très bien en pulse. Cisco : 
çà dépend de la VIC or carte, les VIC FXS qui ont E elles ont tendance à 
marcher aussi.

ah oui en effet. dans ce cas je n'ai rien dit.
les audiocode mp1xx ne le font pas en revanche d'après les specs

François



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Comment transformer un routeur Cisco en ATA

[Sébastien Lesimple]

On 30/12/2016 19:07, astro wrote:
> relis moi bien, j'ai écrit : il ne décode QUE les DTMF (sous entendu
> pas le décadique).
Oui tu as raison, j'ai foncé tête baissée...
Ceci dit, celui avec des touches versions années 80 et non un cadran,
fonctionne sur la Bote de Vie Orange.
Le rotary je ne sais pas, il est toujours sur sa ligne analogique de
1974 d'origine... Si si ca existe encore LOL!
Me que y'a un ADSL dessus! ;)
>
> Et je parle de la partie analogique biensûr; sipinfo, rfc2833, c'est
> pour transporter les DTMF en IP dans le cas d'une communication avec
> un IVR au moment de faire les choix par exemple.
> Alors le décodage de la numérotation composée par le téléphone se fait
> en local sur l'ATA par du hardware. ces protocoles ne servent pas à ce
> moment.
C'est tout à fait exact, maintenant ces équipements ont été normalisés
en France il y a bien longtemps et les ATA sont sorties avant que
l'ARCEP n'arrete d'homologuer les équipements sur les reseaux Français.
Je doute que les ATA ne soient pas capables de décoder, du moins je
serais vraiment surpris.
>
> On 30/12/2016 18:50, Sébastien Lesimple wrote:
>> On 30/12/2016 16:59, astro wrote:
 Bref, mon bon vieux S63 de quand j'étais mome ( avec le cadran et le
 bidibidibidi...d'avant la numérotation à 10 chiffres), ben sa prise
 c'est un FXO et on le branche sur un FXS!
 Et le FXS doit envoyer au FXO ses 48v sinon il est un peu en manque et
 ça va pas marcher ;)

>>> Bonjour,
>>>
>>> si je peux me permettre, le S63 à cadran  décadique (clic clic) ne
>>> marchera probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart
>>> d'entre eux ne décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;)
>>> c'est vrai pour les box aussi.
>>>
>>> François
>>>
>> Heu les ATA ne savent pas faire de DTMF?!?!
>> RFC2833 et suivantes, InBand, SIP Info?
>> Les ATA savent pas gerer?
>> Hum... j'ai comme un doute mais plus rien ne m'étonne de nos jours.
>> (Dis le vieux singe qui aime son bon viux tel gris de la maison de
>> campagne, "so vintage chic!" :)
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Comment transformer un routeur Cisco en ATA

[astro]

relis moi bien, j'ai écrit : il ne décode QUE les DTMF (sous entendu pas 
le décadique).


Et je parle de la partie analogique biensûr; sipinfo, rfc2833, c'est 
pour transporter les DTMF en IP dans le cas d'une communication avec un 
IVR au moment de faire les choix par exemple.
Alors le décodage de la numérotation composée par le téléphone se fait 
en local sur l'ATA par du hardware. ces protocoles ne servent pas à ce 
moment.


On 30/12/2016 18:50, Sébastien Lesimple wrote:

On 30/12/2016 16:59, astro wrote:

Bref, mon bon vieux S63 de quand j'étais mome ( avec le cadran et le
bidibidibidi...d'avant la numérotation à 10 chiffres), ben sa prise
c'est un FXO et on le branche sur un FXS!
Et le FXS doit envoyer au FXO ses 48v sinon il est un peu en manque et
ça va pas marcher ;)


Bonjour,

si je peux me permettre, le S63 à cadran  décadique (clic clic) ne
marchera probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart
d'entre eux ne décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;)
c'est vrai pour les box aussi.

François


Heu les ATA ne savent pas faire de DTMF?!?!
RFC2833 et suivantes, InBand, SIP Info?
Les ATA savent pas gerer?
Hum... j'ai comme un doute mais plus rien ne m'étonne de nos jours.
(Dis le vieux singe qui aime son bon viux tel gris de la maison de
campagne, "so vintage chic!" :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] recherche d'un IAD VDSL2/ADSL2/ETH

[Michel Py]

Il y a le bon vieux Cisco 1861 avec EHWIC-VA-DSL ou un 1841 avec une WIC FXS 
aussi...

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Comment transformer un routeur Cisco en ATA

[Michel Py]

> François a écrit :
> si je peux me permettre, le S63 à cadran  décadique (clic clic) ne marchera
> probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart d'entre eux ne
> décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;) c'est vrai pour les box 
> aussi.

Cà dépend du modèle d'ATA. Grandstream HT502 : marche très bien en pulse. Cisco 
: çà dépend de la VIC or carte, les VIC FXS qui ont E elles ont tendance à 
marcher aussi.


> Sébastien Lesimple a écrit :
> (Dis le vieux singe qui aime son bon viux tel gris de la maison de campagne, 
> "so vintage chic!" :)

Apparemment il y a un marché de l'occase; ne le jette pas çà vaut plein  d'€ 
sur eBay !

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Comment transformer un routeur Cisco en ATA

[Sébastien Lesimple]

On 30/12/2016 16:59, astro wrote:
>
>> Bref, mon bon vieux S63 de quand j'étais mome ( avec le cadran et le
>> bidibidibidi...d'avant la numérotation à 10 chiffres), ben sa prise
>> c'est un FXO et on le branche sur un FXS!
>> Et le FXS doit envoyer au FXO ses 48v sinon il est un peu en manque et
>> ça va pas marcher ;)
>>
> Bonjour,
>
> si je peux me permettre, le S63 à cadran  décadique (clic clic) ne
> marchera probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart
> d'entre eux ne décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;)
> c'est vrai pour les box aussi.
>
> François
>
Heu les ATA ne savent pas faire de DTMF?!?!
RFC2833 et suivantes, InBand, SIP Info?
Les ATA savent pas gerer?
Hum... j'ai comme un doute mais plus rien ne m'étonne de nos jours.
(Dis le vieux singe qui aime son bon viux tel gris de la maison de
campagne, "so vintage chic!" :)
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Comment transformer un routeur Cisco en ATA

[astro]

Bref, mon bon vieux S63 de quand j'étais mome ( avec le cadran et le
bidibidibidi...d'avant la numérotation à 10 chiffres), ben sa prise
c'est un FXO et on le branche sur un FXS!
Et le FXS doit envoyer au FXO ses 48v sinon il est un peu en manque et
ça va pas marcher ;)


Bonjour,

si je peux me permettre, le S63 à cadran  décadique (clic clic) ne 
marchera probablement pas sur le FXS d'un boitier ATA car la plupart 
d'entre eux ne décodent que la numérotation en DTMF (tut tut) ;)

c'est vrai pour les box aussi.

François



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] recherche d'un IAD VDSL2/ADSL2/ETH

[Xavier ROCA]

Bonjour,

A ce prix, il reste le budget pour lui adjoindre un mata mais c'est peut-être 
plus simple d'avoir qu'un boitier surtout en GP.
En pro, je conseillerai d'avoir le fxs a part pour être au plus près de 
l'équipement analogique.
Selon la datasheet il y a l'EWAN.

Merci Aurélie pour l'info, je ne connaissais pas, il à l'aire très sympa, si en 
plus Seb passe pareil, on va tester très vite.

Bonne fin d'année a toutes et tous

Xavier



-Message d'origine-
De : Arthur BENOIT [mailto:arthur.benoit...@gmail.com] 
Envoyé : vendredi 30 décembre 2016 09:16
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] recherche d'un IAD VDSL2/ADSL2/ETH

Merci pour vos réponses,

Chez TP-link, mis à part le design très particulier, il manque la partie FXS et 
WAN eth pour en faire un produit intéressant.
Des avis sur Netis?

Arthur.

Le 30 décembre 2016 à 02:18, Sébastien Lesimple < 
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :

> Le problème avec Aethra c'est qu'ils ont eut la mauvaise idée de 
> prendre un opérateur comme distributeur exclusif en France.
> Et refusent à présent toute commande directe, même avec des volumes 
> très conséquents.
> Leurs prix ont pris un très gros coups de chaud, et passer par un 
> concurrent pour ses appro en IAD, ce n'est pas acceptable.
>
> Pour ces raisons, j'ai exclu Aethra de mes fournisseurs, bien que je 
> les aies introduits sur le marché français et mis mes configurations a 
> disposition de tous.
> (voir dans les archives)
>
> Je pense que le choix TP-LINK est judicieux, ils font le job, savent 
> gérer le multi-VC, le TR-069 etc...
> Ils sont distribués par ABIX en France il me semble.
>
> Seb.
>
> On 29/12/2016 21:33, MERCKEL Aurélien wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je ne sais pas si ce produit réponds à tous vos prérequis mais il
> fonctionne très bien en ADSL/VDSL :
> > TP-Link TD-W9970
> > Garantie 3 ans et support VLAN ID pour les liens VDSL.
> > Routeur/Firewall basique avec Wifi.
> >
> > Bon rapport qualité/prix
> >
> >
> > De: "Arthur BENOIT" 
> > À: frnog-t...@frnog.org
> > Envoyé: Mercredi 28 Décembre 2016 12:10:15
> > Objet: [FRnOG] [TECH] recherche d'un IAD VDSL2/ADSL2/ETH
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je suis à la recherche d'un IAD à faible cout pour du 
> > VDSL2/ADSL2/ETH
> avec
> > 1 ou 2 ports FXS 4 ports 10/100 voir 10/100/1000, du wifi basique et 
> > si possible compatible TR-069.
> > (Les volumes prévus sont faibles)
> >
> > l'idée est de pouvoir utiliser cet équipement comme CPE pour des TPE 
> > voir des particuliers sur des liens ADSL VDSL2 ou FTTH sur des DSP 
> > qui livrent en ethernet.
> >
> > J'ai trouvé plusieurs choses intéressantes chez les marques suivantes:
> > - Technicolor
> > - Aethra
> > - Netis
> > - Zyxel
> >
> > L'approvisionnement en Technicolor semble compliqué pour des petits
> volumes.
> >
> > Aethra avait été proposé en modem EFM sur la liste il y a quelques 
> > temps, ils font des IADs mais j'ai aucune idée du prix est des
> fonctionnalités...
> >
> > Zyxel est facilement trouvable...
> >
> > Netis, aucune idée de la fiabilité de la chose mais les prix sont 
> > intéressants et les fonctionnalités aussi.
> > http://www.netis-systems.com/Service/detail/id/49.html
> > http://www.netis-systems.com/Service/detail/id/60.html
> >
> > La question est: avez-vous des conseils ou un avis sur ce genre de
> produits?
> >
> > Arthur.
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] recherche d'un IAD VDSL2/ADSL2/ETH

[Arthur BENOIT]

Merci pour vos réponses,

Chez TP-link, mis à part le design très particulier, il manque la partie
FXS et WAN eth pour en faire un produit intéressant.
Des avis sur Netis?

Arthur.

Le 30 décembre 2016 à 02:18, Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :

> Le problème avec Aethra c'est qu'ils ont eut la mauvaise idée de prendre
> un opérateur comme distributeur exclusif en France.
> Et refusent à présent toute commande directe, même avec des volumes très
> conséquents.
> Leurs prix ont pris un très gros coups de chaud, et passer par un
> concurrent pour ses appro en IAD, ce n'est pas acceptable.
>
> Pour ces raisons, j'ai exclu Aethra de mes fournisseurs, bien que je les
> aies introduits sur le marché français et mis mes configurations a
> disposition de tous.
> (voir dans les archives)
>
> Je pense que le choix TP-LINK est judicieux, ils font le job, savent
> gérer le multi-VC, le TR-069 etc...
> Ils sont distribués par ABIX en France il me semble.
>
> Seb.
>
> On 29/12/2016 21:33, MERCKEL Aurélien wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je ne sais pas si ce produit réponds à tous vos prérequis mais il
> fonctionne très bien en ADSL/VDSL :
> > TP-Link TD-W9970
> > Garantie 3 ans et support VLAN ID pour les liens VDSL.
> > Routeur/Firewall basique avec Wifi.
> >
> > Bon rapport qualité/prix
> >
> >
> > De: "Arthur BENOIT" 
> > À: frnog-t...@frnog.org
> > Envoyé: Mercredi 28 Décembre 2016 12:10:15
> > Objet: [FRnOG] [TECH] recherche d'un IAD VDSL2/ADSL2/ETH
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je suis à la recherche d'un IAD à faible cout pour du VDSL2/ADSL2/ETH
> avec
> > 1 ou 2 ports FXS 4 ports 10/100 voir 10/100/1000, du wifi basique et si
> > possible compatible TR-069.
> > (Les volumes prévus sont faibles)
> >
> > l'idée est de pouvoir utiliser cet équipement comme CPE pour des TPE voir
> > des particuliers sur des liens ADSL VDSL2 ou FTTH sur des DSP qui livrent
> > en ethernet.
> >
> > J'ai trouvé plusieurs choses intéressantes chez les marques suivantes:
> > - Technicolor
> > - Aethra
> > - Netis
> > - Zyxel
> >
> > L'approvisionnement en Technicolor semble compliqué pour des petits
> volumes.
> >
> > Aethra avait été proposé en modem EFM sur la liste il y a quelques temps,
> > ils font des IADs mais j'ai aucune idée du prix est des
> fonctionnalités...
> >
> > Zyxel est facilement trouvable...
> >
> > Netis, aucune idée de la fiabilité de la chose mais les prix sont
> > intéressants et les fonctionnalités aussi.
> > http://www.netis-systems.com/Service/detail/id/49.html
> > http://www.netis-systems.com/Service/detail/id/60.html
> >
> > La question est: avez-vous des conseils ou un avis sur ce genre de
> produits?
> >
> > Arthur.
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/