Re: [MISC] Fwd: [FRnOG] Panne voip
Bonsoir, 1 - Oui, c'est pénible tous les trolls, mais ça a toujours été ainsi et je n'ai ni le temps, ni l'envie de modérer. 2 - Non, je ne vais pas mettre de template, car de toute façon personne ne respecte les règles... 3 - Le mieux c'est vraiment que les contributeurs s'auto-censurent (pour rappel, l'archive de la liste est publique, donc à chaque fois que quelqu'un écrit un truc débile, c'est gravé dans le marbre pour l'éternité) et qu'ils respectent les tags. On n'est pas sur Tweeter ou Facebook, l'idée c'est bien d'avoir un outil le plus professionnel possible et c'est vous, les contributeurs (et non moi, qui n'ai pas le temps), qui en faites la qualité. Le seul truc que je peux faire, c'est virer les intrus... Philippe, tu voudrais pas faire une template à respecter pour poster sur alert ? Ou modérer la liste pour ceux qui n'ont jamais posté encore sur la ml ? Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [MISC] Fwd: [FRnOG] [ALERT] Panne voip
La VOIP en panne en France, C'est la fete du SIP ! Le 9 février 2017 à 19:44, Pierre Emeriaud a écrit : > Philippe, tu voudrais pas faire une template à respecter pour poster sur > alert ? > > Ou modérer la liste pour ceux qui n'ont jamais posté encore sur la ml ? > > -- Message transféré -- > De : Victor BASTOS > Date : 9 février 2017 à 17:46 > Objet : [FRnOG] [ALERT] Panne voip > À : frnog-al...@frnog.org > > > Bonjour à tous, > > y a t’il un incident opérateur Voip en cours ? ou Opérateur transit ? > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[MISC] Fwd: [FRnOG] [ALERT] Panne voip
Philippe, tu voudrais pas faire une template à respecter pour poster sur alert ? Ou modérer la liste pour ceux qui n'ont jamais posté encore sur la ml ? -- Message transféré -- De : Victor BASTOS Date : 9 février 2017 à 17:46 Objet : [FRnOG] [ALERT] Panne voip À : frnog-al...@frnog.org Bonjour à tous, y a t’il un incident opérateur Voip en cours ? ou Opérateur transit ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] - Panne Numericable Rennes?
Bonsoir, Je me répond à moi-même, pour ceux que cela intéresserait : http://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/rennes-panne-geante-du-reseau-sfr-depuis-mercredi-soir-4790639 Pas très original mais redoutable! R_one > Le 9 févr. 2017 à 10:16 AM, Romain PAYET a écrit : > > >> Le 08/02/2017 à 20:41, Alarig Le Lay a écrit : >>> On mer. 8 févr. 19:14:03 2017, R_one85 wrote: >>> Bonsoir la liste, >>> >>> Plus d'internet via Numericable depuis environ 30-45min sur Rennes. >>> Plus de TV non plus (signal TNT qui passe par le réseau cablé). Qques >>> personnes aussi dans le même cas que moi. >>> Quelqu'un a des infos à tout hazard? >>> >>> R_one >> Bonsoir, j’ai pas plus d’info mais je peux te confirmer que le >> monitoring d’une ligne NC à Rennes est dans le rouge depuis 18h. >> > > Bonjour, > > Pour un premier post : sur la region de rennes du coté complétel , on nous > signal des coupures GC. > > Cela semble s'améliorer mais pas pour tout le monde. > > à suivre donc. > > RP. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Téléphones IP was: Sotfphone au lieu de hardphone derrière livebox business 132
A la vitesse de renouvellement des smartphones, j'ose espérer que le berceau est interchangeable parce-que sinon ça fait cher le gadget... Seb. On 09/02/2017 18:46, David Ponzone wrote: > J’avais pas vu :( > Remarque, c’est pas étonnant, c’est encore une niche. La question est de > savoir si ça va se développer. > >> Le 9 févr. 2017 à 18:44, Michel Py a >> écrit : >> >>> David Ponzone a écrit : >>> Oui, c’est à la limite plus cohérent d’avoir un dockstation pour mettre son >>> téléphone en arrivant au bureau, avec un bon softphone sur le téléphone: >>> http://www.zigeedock.com >> L'idée est sympa mais bonjour le prix :-( >> >> Michel. >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Téléphones IP was: Sotfphone au lieu de hardphone derrière livebox business 132
J’avais pas vu :( Remarque, c’est pas étonnant, c’est encore une niche. La question est de savoir si ça va se développer. > Le 9 févr. 2017 à 18:44, Michel Py a > écrit : > >> David Ponzone a écrit : >> Oui, c’est à la limite plus cohérent d’avoir un dockstation pour mettre son >> téléphone en arrivant au bureau, avec un bon softphone sur le téléphone: >> http://www.zigeedock.com > > L'idée est sympa mais bonjour le prix :-( > > Michel. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Téléphones IP was: Sotfphone au lieu de hardphone derrière livebox business 132
> David Ponzone a écrit : > Oui, c’est à la limite plus cohérent d’avoir un dockstation pour mettre son > téléphone en arrivant au bureau, avec un bon softphone sur le téléphone: > http://www.zigeedock.com L'idée est sympa mais bonjour le prix :-( Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Téléphones IP was: Sotfphone au lieu de hardphone derrière livebox business 132
Oui, c’est à la limite plus cohérent d’avoir un dockstation pour mettre son téléphone en arrivant au bureau, avec un bon softphone sur le téléphone: http://www.zigeedock.com > Le 9 févr. 2017 à 17:47, Michel Py a > écrit : > >> Jonathan Leroy a écrit : >> Question qui fâche : ces téléphones sous Android, les constructeurs >> fournissent >> des maj régulières ? Ou bien c'est comme les portables, et au bout de 6 mois >> tu >> te retrouves avec des devices troués qui sont des botnets potentiels ? > > J'ai pas essayé ceux de chez Ubiquiti (j'aime bien leurs radios) mais pour > Grandstream la réponse est non. En Décembre dernier, avec le dernier > firmware, leur modèle haut de gamme avait un navigateur tellement antique > qu'il ne pouvait même pas se connecter à Google Store. Du point de vue > sécurité entreprise, tous ces téléphones Android c'est un désastre, leur > intérêt étant d'être connectés et de pouvoir avoir Skype ou Zoom sur le > téléphone. > > En plus de la sécurité, faut aussi se poser la question de la pérennité de > l'investissement : un téléphone qui tourne sous Android 4.2 ou même 4.4, > combien de temps il lui reste avant que le dernier client Skype ou Zoom ou > autre ne fonctionne plus ? > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Panne voip
Bof, Y'a des opérateurs qui sont des pannes à eux tout seuls... Mais pas de panne généralisée sur le SIP en France non... On 09/02/2017 17:46, Victor BASTOS wrote: > Bonjour à tous, > > y a t’il un incident opérateur Voip en cours ? ou Opérateur transit ? > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Panne voip
Au temps pour moi, désolé. Dans le Maine et Loire, ou Paris. > Le 9 févr. 2017 à 17:48, Michel 'ic' Luczak a écrit : > >> y a t’il un incident opérateur Voip en cours ? ou Opérateur transit ? > > Probablement, toujours, quelque part dans le monde. Tu n’as pas plus précis ? > > ++ ic > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Panne voip
> y a t’il un incident opérateur Voip en cours ? ou Opérateur transit ? Probablement, toujours, quelque part dans le monde. Tu n’as pas plus précis ? ++ ic --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Téléphones IP was: Sotfphone au lieu de hardphone derrière livebox business 132
> Jonathan Leroy a écrit : > Question qui fâche : ces téléphones sous Android, les constructeurs > fournissent > des maj régulières ? Ou bien c'est comme les portables, et au bout de 6 mois > tu > te retrouves avec des devices troués qui sont des botnets potentiels ? J'ai pas essayé ceux de chez Ubiquiti (j'aime bien leurs radios) mais pour Grandstream la réponse est non. En Décembre dernier, avec le dernier firmware, leur modèle haut de gamme avait un navigateur tellement antique qu'il ne pouvait même pas se connecter à Google Store. Du point de vue sécurité entreprise, tous ces téléphones Android c'est un désastre, leur intérêt étant d'être connectés et de pouvoir avoir Skype ou Zoom sur le téléphone. En plus de la sécurité, faut aussi se poser la question de la pérennité de l'investissement : un téléphone qui tourne sous Android 4.2 ou même 4.4, combien de temps il lui reste avant que le dernier client Skype ou Zoom ou autre ne fonctionne plus ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] Panne voip
Bonjour à tous, y a t’il un incident opérateur Voip en cours ? ou Opérateur transit ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Téléphones IP was: Sotfphone au lieu de hardphone derrière livebox business 132
2017-02-09 10:15 GMT+01:00 Raphael Jacquot : > https://www.ubnt.com/unifi-voip/uvp/ Question qui fâche : ces téléphones sous Android, les constructeurs fournissent des maj régulières ? Ou bien c'est comme les portables, et au bout de 6 mois tu te retrouves avec des devices troués qui sont des botnets potentiels ? -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] La Post\e et les services secrets français
Le 9 février 2017 à 08:46, Vincent Bernat a écrit : > Cette "tradition" du vendredi rend globalement la liste peu lisible (et > déborde progressivement quelques jours avant, quelques jours > après). Perso, je trouve que ce serait pas mal de se modérer un peu sur > cet aspect. J'approuve. -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Re: La Poste et les services secrets français
Au point où on est en, il va falloir créer un tag TROLL :p (pratique pour filtrer, mais cela pourrait encourager au troll et pourrir la liste) Guillaume Hilt Le 09/02/2017 à 11:15, Edouard Chamillard a écrit : au temps pour moi j'ai oublié de changer le tag. On 02/09/2017 08:49 AM, Philippe Bourcier wrote: Bonjour, Effectivement, tu as raison. Donc pour re-tagger : - on change le To: - on supprime tous les tags dans le Subject Merci. je recalle ça en misc parce que c'est bientot trolldi et que sinon The Powers That Be vont raler avec raison. Je dis peut-être une bêtise mais il me semble que le tagging des sujets, c'est principalement par le marqueur [XXX] dans le sujet. Les alias -alert, -misc, -tech, ... ne servant qu'à ajouter le tag s'il n'est pas présent. Du coup, pour retagguer un sujet, il ne suffit pas de l'envoyer à la bonne adresse, il faut aussi retirer l'ancien tag du sujet. Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Re: La Poste et les services secrets français
au temps pour moi j'ai oublié de changer le tag. On 02/09/2017 08:49 AM, Philippe Bourcier wrote: > > Bonjour, > > Effectivement, tu as raison. > > Donc pour re-tagger : > - on change le To: > - on supprime tous les tags dans le Subject > > Merci. > >>> je recalle ça en misc parce que c'est bientot trolldi et que sinon The >>> Powers That Be vont raler avec raison. >> Je dis peut-être une bêtise mais il me semble que le tagging des >> sujets, c'est principalement par le marqueur [XXX] dans le sujet. >> >> Les alias -alert, -misc, -tech, ... ne servant qu'à ajouter le tag >> s'il n'est pas présent. >> >> Du coup, pour retagguer un sujet, il ne suffit pas de l'envoyer à la >> bonne adresse, il faut aussi retirer l'ancien tag du sujet. > > Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] - Panne Numericable Rennes?
Le 08/02/2017 à 20:41, Alarig Le Lay a écrit : On mer. 8 févr. 19:14:03 2017, R_one85 wrote: Bonsoir la liste, Plus d'internet via Numericable depuis environ 30-45min sur Rennes. Plus de TV non plus (signal TNT qui passe par le réseau cablé). Qques personnes aussi dans le même cas que moi. Quelqu'un a des infos à tout hazard? R_one Bonsoir, j’ai pas plus d’info mais je peux te confirmer que le monitoring d’une ligne NC à Rennes est dans le rouge depuis 18h. Bonjour, Pour un premier post : sur la region de rennes du coté complétel , on nous signal des coupures GC. Cela semble s'améliorer mais pas pour tout le monde. à suivre donc. RP. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Téléphones IP was: Sotfphone au lieu de hardphone derrière livebox business 132
On 02/08/2017 07:19 PM, David Ponzone wrote: Sinon, quelqu’un a testé ça ? http://www.htek.com/product.php?mid=9 https://www.sangoma.com/products/phones/ (c’est un OEM peut-être ?) http://www.audiocodes.com/ipphones https://www.digium.com/products/ip-phones https://www.ubnt.com/unifi-voip/uvp/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Fourniture d'adresses IPv4 indépendants du transitaire ?
Hello Question de béotien: pourquoi restes tu hébergé en Corse alors ? A quoi ça sert ? Avec du remotehand de confiance tu serais 1000fois mieux à Marseille je pense. Alexandre Le 8 févr. 2017 8:32 PM, "Toussaint OTTAVI" a écrit : > > Le 08/02/2017 à 17:31, Clement Cavadore a écrit : > >> Faire passer de la prod là dessus me parait tout de même plus que >> limite. Ca me parait un peu con de faire l'effort d'aller dans un >> datacenter, pour ensuite utiliser une connectivité VPN-isée, non ? >> Tant qu'à chercher à économiser des sous en passant par un VPN, autant >> carrément héberger les machines dans son garage, plutot que dans un >> datacenter, à ce tarif-là:-) >> > > Merci pour les précisions techniques. Tout à fait d'accord sur le fond. > > Si ce n'est qu'ici, c'est la Corse, et que pas grand chose ne fonctionne > comme ailleurs. A commencer par les constructeurs/opérateurs, qui invoquent > allègrement la "force majeure" pour justifier le non-respect de leurs GTR. > Dans le même genre, le data center local tient effectivement plus du garage > climatisé, par rapport à ce que l'on peut trouver en région Parisienne pour > le même prix. > > Donc, savoir bricoler est utile. C'est même notre quotidien ;-) En > l'occurrence, comme je n'ai pour l'instant pas les moyens de me payer un > deuxième transit chez Orange (sur une fibre sous-marine différente), je > vais sécuriser avec un agrégat de xDSL. J'aurai ainsi 7 fois plus de débit > descendant que mon transit principal, pour deux fois moins cher. Et le > routeur dispatchera les flux au mieux. On ne rit pas. On pleure ;-) > > Le tunneling entre mon DC local et un DC Parisien est donc une option à > laquelle j'ai pensé. Et je n'aurai pas d'autre choix le jour où j'aurai > besoin de BGP, parce que dans mon DC local, BGP, yapa :-( L'idée était de > prendre un petit serveur dédié virtualisé dans la capitale, me faire livrer > les IP dessus, et ensuite ramener çà jusque chez moi par mes tunnels > redondants. Mais à défaut de sécuriser mon infra, cela aurait plutôt > tendance à l'affaiblir. Donc, je n'envisage cela que comme une option, pour > des flux non essentiels mais néanmoins consommateurs d'IP ou de BP, ou en > secours du transit principal. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
