RE: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019
Puis ce qu'on parlait du prix des IP, j'ai ressorti une de mes présentations qui date de presque 6 ans : http://ipvii.com/IP%20wars.pps ou http://ipvii.com/IP%20wars.pdf p32 Avec la petite intro qui va bien : http://ipvii.com/IP%20Wars.mp4 et la musique de John Williams. Il y a 6 ans : un /22 : $22K Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019
> Barthélémy DELUY a écrit : > Apparemment, il est toujours possible d'acheter des noms de domaine > en .su pour 7$ par an : https://beget.com/en/domain-register C'est bien là qu'est le problème : il y a une organisation qui avait un bloc d'IP legacy et un domaine toto.su L'union soviétique s'effondre, le domaine expire, après quelque temps petit malin ré-enregistre le domaine toto.su, maintenant qu'il a accès aux adresses de vérification r...@toto.su et administra...@toto.su voilà le tour est joué, bloc légacy gratos, on s'en sert soi pour spammer soi pour le revendre. Cà dure depuis la nuit des temps. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019
Bonsoir Michel, Apparemment, il est toujours possible d'acheter des noms de domaine en .su pour 7$ par an : https://beget.com/en/domain-register Avec les jeux de mots possibles sur su (par exemple, sudo.su ou sijelavais.su), pas étonnant que ce TLD soit toujours utilisé. My 2 cents, Barth Le lun. 14 oct. 2019 à 22:44, Michel Py a écrit : > > Julien Escario a écrit : > > Faudrait pas nons plus considérer RIPE comme une sorte de haut > comissariat aux IPs. > > Hélas, ni comme la police de l'Internet. Ce qui est un peu dommage, car > comme le faisait remarquer Thomas, les petits malins qui récupèrent des > préfixes inutilisés de l'ex Union Soviétique ou autres, çà existe. Dans > l'Internet des bisounours, faudrait qu'il n'y ait pas d'escrocs. > > C'est fou d'ailleurs, 28 ans après la chute du mur, de voir combien de > domaines actifs il y a encore dans .su. > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019
> Julien Escario a écrit : > Faudrait pas nons plus considérer RIPE comme une sorte de haut comissariat > aux IPs. Hélas, ni comme la police de l'Internet. Ce qui est un peu dommage, car comme le faisait remarquer Thomas, les petits malins qui récupèrent des préfixes inutilisés de l'ex Union Soviétique ou autres, çà existe. Dans l'Internet des bisounours, faudrait qu'il n'y ait pas d'escrocs. C'est fou d'ailleurs, 28 ans après la chute du mur, de voir combien de domaines actifs il y a encore dans .su. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] opérateur pour connectivité 90 sites en France
Bonjour la liste, je recherche un opérateur capable de collecter le trafic de 90 sites en France (liste dispo en mp) avec des débits de 2Mbps à 100Mbps et de livrer le tout sur en région parisienne, idéalement Equinix. Pas besoin d'offres additionnelles en terme de service à part de la GTR4h. si vous avez une idée sur la question ou une proposition conforme à faire, n'hésitez pas. Merci Harry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Recherche consultant "5G"
Bonjour Un de mes clients recherche un consultant afin de l'accompagner dans un projet d'expérimentation de la 5G. L'intervenant les accompagnerait sur toute la démarche amont (stratégie, points de vigilance, règles de l'art à respecter etc) afin de ne pas se faire embarquer (par des industriels ou opérateurs) vers des solutions inadaptées. Expérience, maturité, rigueur et capacité de synthèse seront les qualités essentielles je pense. Pour info le client a déjà les compétences scientifiques, techniques en interne sur le sujet. Si vous êtes intéressés n'hésitez pas à me contacter directement ; objectivement c'est un projet qui peut permettre de valoriser un CV. Bonne fin de journée à tous ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC][DON] Matos divers et varié
Bonjour à tous, Chez Oxeva, on vide la cave. Du coup, on a masse de matériel à léguer: - 28 serveurs Supermicro 1U (sans disques) - 16 serveurs blade Dell M610 (9 avec 8 cœurs / 16Go RAM, 5 avec 8 cœurs / 48 Go RAM, 1 avec 8 cœurs / 32 Go RAM et 1 avec 8 cœurs / 96 Go RAM) - 35 disques durs HDD (mécaniques) - 30 dissipateurs thermiques (petites boites blanches) - 6 châssis Supermicro 7U pleins (14 serveurs blade chacun, soit environ 80kgs) - 1 châssis Supermicro 4U - 1 onduleur APC - 2 firewall Juniper J4350 - 3 routeur Foundry 4U - 1 routeur Foundry 2U - 5 switchs 1U - 3 switchs 2U - 4 cartes mère Pour des raisons comptables, l’opération se fera contre un euro symbolique (on fera une facture). Sont potentiels clients, tout étudiant ou assoc’. Sont refusés d’office: revendeur, broker, … Tout part tel quel, en lot, sans négoce. Venir me voir en privé ;) Francois. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4
Le 11/10/2019 à 12:06, Pierre Colombier a écrit : > > On 11/10/2019 08:45, Philippe Beauchet wrote: >> >> Et puis de toute façon, théoriquement, on est censé faire du NAT >> partout. Alors 4 ou 6 en sortie...du moment que mon parc est en 4 ;) >> > > Oui alors c'est pas forcément très simple. > > > Autant un nat permettant au V6only d'acceder au vieux V4... pourquoi pas. c'est déjà ce qu'on fait quand on fait bien :) > > Autant nater les paquets V4 vers du V6, je ne vois pas bien comment ça > va faire. > > si tu n'as que du , elle fait comment ta machine v4 pour savoir à > qui envoyer le paquet ? c'est un peu le but d'ipv6 d'agrandir l'espace adressable ... > > > Alors a priori, je trouve que ça va être compliqué de nater un parc V4 > derrière du V6 > > en tout cas ça me semble nettement plus compliqué que de passer en > dual stack. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019
Sinon au dela des fraudes, il y a eue une campagne de 'restitution' organisee mollement par RIPE en 2015. En France quelques institutions publiques ont rendu des resources inutlisees, meme Renater l'a fait gentillement il me semble (meme pas sur !!), mais le reste du prive ou semi prive n'a rien fait. Faute aussi a des process decisionnel inexistant ou juste un rien ''a foutre''. C'est un peux dommage. Je n'ai jamais vu de retour RIPE pour une raison de Policy infringement, autre que le meme cause decrite par Michel Py. Faudrait pas nons plus considérer RIPE comme une sorte de haut comissariat aux IPs. C'est une assoce, avec des membres qui peuvent poser des questions sur ce qu'il se passe, proposer des modifications, voire même prendre des postes (et ce n'est pas trop compliqué avec un minimum d'engagement). De manière générale, la communauté française (et même francophone) ne se bouscule pas vraiment dans les meetings. Vous voulez de la régulation sur l'IP ? Venez en parler ! (mics are open). Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
