RE: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
>> Michel Py a écrit : >> Ce genre de chose ? http://ipvii.com/POF_cord.jpg > Manuel Guesdon a écrit : > Je t'en prend 2000 !! :) Par quantité comme çà je te les fais de la couleur que tu veux et un prix d'enfer spécial pour toi. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
On Thu, 20 Feb 2020 21:03:10 + Michel Py wrote: >| > Vincent a écrit : >| > Mode réveur : si vous avez la même chose pour les câbles d'alim, je suis >preneur. >| >| Ce genre de chose ? http://ipvii.com/POF_cord.jpg Je t'en prend 2000 !! :) Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
> Vincent a écrit : > Mode réveur : si vous avez la même chose pour les câbles d'alim, je suis > preneur. Ce genre de chose ? http://ipvii.com/POF_cord.jpg Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] Demande de vidage partiel de caches DNS
. On 20/02/2020 20:17, Thomas Quinot wrote: > [...] > La zone étant restée correcte chez le registre, je suppose que les > résolveurs DNSSEC validants auront juste rejeté les mauvaises infos. > J'ai bon ? La zone assemblee-nationale.fr n'est pas signée. Donc par conséquent la validation ne peut pas s'appliquer ici malheureusement. -- Willy Manga @ongolaboy https://ongola.blogspot.com/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] Re: [TECH] Demande de vidage partiel de caches DNS
* Stephane Bortzmeyer, 2020-02-20 : > > Hier, un problème indirect (comme toujours avec le DNS) fait que des > > domaines importants comme assemblee-nationale.fr se sont retrouvés > > avec de mauvais serveurs de noms, servant de mauvaises données. > > https://twitter.com/Claranet_FR/status/1230490508981608448 A-t-on une idée d'où sont venus les enregistrements fautifs et de comment ils ont pu se retrouver dans les caches ? Le tweet de Claranet mentionne un problème chez un registrar en particulier, mais assemblee-nationale.fr et genethon.net ne sont pas enregistrés chez le même... La zone étant restée correcte chez le registre, je suppose que les résolveurs DNSSEC validants auront juste rejeté les mauvaises infos. J'ai bon ? Thomas. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [TECH] Demande de vidage partiel de caches DNS
On Wed, Feb 19, 2020 at 08:46:42AM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 47 lines which said: > Hier, un problème indirect (comme toujours avec le DNS) fait que des > domaines importants comme assemblee-nationale.fr se sont retrouvés > avec de mauvais serveurs de noms, servant de mauvaises données. https://twitter.com/Claranet_FR/status/1230490508981608448 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
On Thu, 20 Feb 2020 14:32:17 +0100 Vincent wrote: >| Les tailles tout les 1 pieds ( ~ 30cm ). Plus pratique que les tailles >| au 50cm près. >| >| Sans compter que ça prends aussi moins de place dans la caisse de >| transport réservé aux cables ^^ malgrès le nombre plus important dûe au >| longueurs disponible. >| >| Mode réveur : si vous avez la même chose pour les câbles d'alim, je suis >| preneur. Aussi fin tu auras du mal :) Mais tu peux jouer un peu sur la gauge des cables: https://www.fs.com/fr/c/iec60320-power-cords-1343 (mais pas en dessous de AWG14/10A). Au niveau longueur, c'est personnalisable. Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Baie à TH2 Dispo
Hello la liste, Une baie 3 KvA vient de se libérer dans notre cage à TH2 (2e étage). Avis aux intéressés, plus d’infos sur demande. P --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Re: Contacte SFR concernant numéro inaccessible depuis la suisse depuis 2 semaines
Bonjour Tous Pour revenir a ce problème mentionné. Ill n'est toujours pas résolu et après avoir escale le problème au directeur de Orange, je commence un peu a avoir des doutes sur la situation légale en France. On sait que les appels en question sont routes vers Orange France Telecom. On sait que le numéro de destination est, très probablement, assigné a un client Completel aka SFR Business. Le Problème: Pas de possibilité d'ouvrir in cas technique directement chez SFR Business. Ceci doit etre fait par l'opérateur qui route l'appel vers SRF Business. En ce cas, probablement Orange, si il n'y a pas d'autre opérateur en transit entre Orange et SFR Business. Si un 'case' est ouvert chez orange, il est ferme avec 'problème résolu'. Pas de description plus précise sur la cause du problème. Le problème persiste et est définitivement pas résolu. Escalation du problème a la direction d'Orange. Un Monsieur du département 'légal' d'Orange me répond: * Orange confirme que le numéro de destination n'est 'maintenant' pas attribue a un client Orange. * Pour raisons légales, Orange ne peut pas dire, si en October 2019, lorsque le numéro était atteignable, il était attribue a un client Orange. * Pour mêmes raisons légales, Orange ne peut pas dire si le numéro est route vers un autre opérateur ou pourquoi les appels, potentiellement, se terminent par un 'timeout' en transit dans le réseau de Orange. C'est claire. Avec cette attitude, Orange n'a probablement jamais ouvert un cas chez SFR Business pour les notifier du problème. Orange ne peut de toute façon jamais donner une réponse. Nous n'avons pas moyen de contacter le propriétaire du numéro de destination en question pour que celui ci contacte le service clientèle de son opérateur. Comment les autres opérateurs en France adressent des problèmes comme celui ci si des 'raisons légales' ne permettent pas que des techniciens essayent de trouver la cause du problème? Mit freundlichen Grüssen -Benoît Panizzon- -- I m p r o W a r e A G-Leiter Commerce Kunden __ Zurlindenstrasse 29 Tel +41 61 826 93 00 CH-4133 PrattelnFax +41 61 826 93 01 Schweiz Web http://www.imp.ch __ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
Les tailles tout les 1 pieds ( ~ 30cm ). Plus pratique que les tailles au 50cm près. Sans compter que ça prends aussi moins de place dans la caisse de transport réservé aux cables ^^ malgrès le nombre plus important dûe au longueurs disponible. Mode réveur : si vous avez la même chose pour les câbles d'alim, je suis preneur. Le 20/02/2020 à 13:13, Manuel Guesdon a écrit : > On Thu, 20 Feb 2020 10:07:16 +0100 > Quentin Leconte via frnog wrote: >> | Je confirme, un vrai régal. Parfait pour du patch. J'ai quasi que de ça en >> stock > Pareil: on a recablé plusieurs baies avec ca et viré tous les vieux gros > cuivre d'avant :) > > Manuel > -- > __ > Manuel Guesdon - OXYMIUM > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
On Thu, 20 Feb 2020 10:07:16 +0100 Quentin Leconte via frnog wrote: >| Je confirme, un vrai régal. Parfait pour du patch. J'ai quasi que de ça en >stock Pareil: on a recablé plusieurs baies avec ca et viré tous les vieux gros cuivre d'avant :) Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
On Thu, 20 Feb 2020 03:39:54 + Michel Py wrote: >| >> David Ponzone a écrit : >| >> Merci! Je connaissais pas les Uniboot, c’est une tuerie ce truc, surtout >en version clip >| >> plat! Et quel pied pour inverser le polarité! Je sens que je vais changer >tous mes patchs >| >| > Manuel Guesdon a écrit : >| > De notre coté on n'utilise plus que ca. De toute façon dans un patchpanel >1U 144 FOs tu n'as pas beaucoup d'autres choix. >| >| C'est du simplex ou du 72x duplex ? Ou du 144x duplex (çà existe ?) ? 144 FOs / 72 duplex: https://www.fs.com/fr/products/68911.html Il y a le même type chez HUBER+SUHNER Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] VNF Ekinops Avis ?
Salut, OneAccess (enfin Ekinops) a encore réussi son pari d'etre le fournisseur de l'agrume pour la partie vnf... https://www.orange-business.com/fr/presse/orange-business-services-choisit-dell-technologies-et-ekinops-pour-plateformes-ucpe-afin Certains d'entre vous ont déjà regardé leurs solutions pour la mettre en place chez des t2/t3? Emmanuel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[TECH] [FRnOG] [BIZ] contact AV Aruba
Bonjour à tous, Je recherche un contact (AV) pour nous présenter des solution Aruba ( switching et SDN) ? En vous remerciant d'avance. Ali D > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
On Wed, Feb 19, 2020, at 22:47, Michel Py wrote: > En ce qui concerne les uniboot, mécaniquement je préfère nettement la > version fs.com: > https://www.youtube.com/watch?v=v56EilksDKY=en La version push-pull des uniboot FS sont un peu fragiles. Dans la meme idee, il y a la version HUBER+SUHNER qui a l'air un peu mieux (et "un peu" plus cher). > Que Uniboot / Commscope: > https://www.youtube.com/watch?v=R-LO9ducVSE La partie push-pull a l'air tres bien, malhereusement Commscope a l'air introuvable (ou tres difficilement trouvable) de cette cote de l'ocean. Dans tous les cas, le tragedie commence quand tu dois brancher des cable avec LC d'une cote, mais SC de l'autre (Merci les arrivees MMR de certains DC). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Fake or note Fake
Bonjour, Le passage en HTTPS annoncé concerne les sites du SSI.GOUV.FR et du CERT.FR. Il ne faut pas confondre scan des éléments d’infrastructure exposé sur internet et audit de sécurité. Les SCANS réalisés ne sont pas intrusifs. Les scans sont réalisés pour avertir, une exposition aux risques sur des vulnérabilités publiées telles que Citrix, RDP, MAZE, etc. Il s’agit d’action de prévention de la part du CERT FR dans le cadre de sa mission de centre gouvernemental de veille d’alerte et de réponse aux attaques informatiques. L’objectif est d’améliorer le niveau global de la sécurité en France, et de rappeler des mesures d’hygiènes comme le patch régulier. Toutes les entreprises n’ont pas de RSSI, et tous les administrateurs ne suivent pas l’actualité CYBER. Pour demander un audit de ton infra, tu dois être soit OIV soit OSE ou être déjà victime. Un audit gratuit par des experts ça ne s’obtient pas en claquant des doigts. Le mer. 19 févr. 2020 à 23:36, a écrit : > > > > On Feb 19, 2020, at 4:25 AM, Francois Prems > wrote: > > > > Mouais, perso je trouve ça bien étrange que l'ANSSI ait une page web non > > https, c'est un peu la base pour eux non ? > Tu dis ça mais ils ont shared un post il y a pas longtemps pour dire > qu’ils passaient leurs sites en https > > > Quand à la méthode qui consiste à faire du scan pour évaluer les > > vulnérabilités, ça me dérange de la part de l'anssi, sauf si je leur > > demande un audit de mon infra... > > > > Mon avis : c'est louche. > > > > Dans le doute, y a moyen d'avoir le fin mot : > > https://www.cybermalveillance.gouv.fr/ > > https://www.ssi.gouv.fr/en-cas-dincident/ > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
Je confirme, un vrai régal. Parfait pour du patch. J'ai quasi que de ça en stock -- Quentin Leconte Le 20/02/2020 09:37, « Stéphane Rivière » a écrit : > Et si tu veux, coté cuivre, il y a ca qui change la vie: > https://www.fs.com/fr/c/28awg-slim-patch-cables-613 Et ça existe en 90 ou 120 cm et en 7 couleurs à un prix cadeau... Et 1,94 par 150 pièces... Merci Manuel, c'est ultra top ça !!! -- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ML] Re: [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR
> Et si tu veux, coté cuivre, il y a ca qui change la vie: > https://www.fs.com/fr/c/28awg-slim-patch-cables-613 Et ça existe en 90 ou 120 cm et en 7 couleurs à un prix cadeau... Et 1,94 par 150 pièces... Merci Manuel, c'est ultra top ça !!! -- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
