Re: [FRnOG] [TECH] Stratégie redondance/branchement switchs coeur de réseau

2023-10-03 Thread L-C FABRE 
Bonjour à tous,

> Le 2 oct. 2023 à 21:45, Jeremy  a écrit :
> 
>  Ces switch permettent de faire des LAG vers les upstream,

Tu pourrais éclaircir ce point STP ?

Moi, je comprends que upstream, c’est un opérateur
Tu fais des LAG (L2) vers tes opérateurs ?
Ou c’est un abus de langage et tu fais du multi attachement L3 ?

PI, moi je vise du L3 pur en coeur
(Même si j’ai encore du taf pour virer des vian legacy)

Sur les Leaf, c’est 2x switchs VxLan capable en MLag car le clients consomment 
du LACP & du VLAN 
C’est sur ces leaf que se concentre le merdier de la gestion L2 qu’on essaye au 
max de confiné sur la bordure
Le summum c’est quand to core est historiquement la passerelle des VLan que tu 
transportes en VxLan.
Ce n’est pas ardu en soit mais ça explose en effet l’encombre de ligne de cli 
par rapport à une gestion plan + vlanif
Surtout si tu as du recouvrement d’IP, et là, pas le choix, EVPN + VRF

Laurent.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Stratégie redondance/branchement switchs coeur de réseau

2023-10-03 Thread David Ponzone 


> Le 3 oct. 2023 à 10:55, L-C FABRE  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
>> Le 2 oct. 2023 à 21:45, Jeremy  a écrit :
>> 
>> Ces switch permettent de faire des LAG vers les upstream,
> 
> Tu pourrais éclaircir ce point STP ?
> 
> Moi, je comprends que upstream, c’est un opérateur
> Tu fais des LAG (L2) vers tes opérateurs ?

Oui, la plupart de opérateurs (Orange et autres) permettent de faire du LAG sur 
les portes de collecte.
Pour la redondance (parce que beaucoup d’entre eux sont de toute façon 
incapables de faire basculer automatiquement un lien collecté en L2 d’une porte 
sur une autres, sauf en trichant comme Orange en C2E), et aussi surtout 
historiquement pour dépasser 10G.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Stratégie redondance/branchement switchs coeur de réseau

2023-10-03 Thread David Ponzone 
Addendum: évidemment, tout dépend ce qu’on appelle « upstream » :)

> Le 3 oct. 2023 à 10:55, L-C FABRE  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
>> Le 2 oct. 2023 à 21:45, Jeremy  a écrit :
>> 
>> Ces switch permettent de faire des LAG vers les upstream,
> 
> Tu pourrais éclaircir ce point STP ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Je recherche un clavier...

2023-10-03 Thread Jacques Michau via frnog 
Ahah super !
Alors à quoi il ressemble ? Et est-ce que c'est le V7 qui permet de configurer 
à la volée sur une page web ou bien il faut toujours " compiler son clavier" en 
C et charger le firmware obtenu ?

Le 3 octobre 2023 08:50:38 GMT+02:00, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit :
>
>Le 23/07/2023 à 18:32, Jacques MICHAU via frnog a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Allez je m'y mets aussi.
>> 
>> Je suis parti sur un clavier 40% orthogonal chez drop.com (olkb planck v6, 
>> maintenant c'est v7) et là tu choisis tout (les switchs parmi les 15 
>> modèles existants, clicky ou pas, tu choisis la pression  etc, les keycaps - 
>> autant prendre noir ou un peu fantaisiste - car sur un 40% de toute manière 
>> tu multiplies les mappings avec des touches pour changer à la volée). Ça a 
>> l'air complètement con comme concept, mais une fois maitrisé, tu ne jures 
>> plus que par ça et tu le trimballes entre le boulot et la maison... tu 
>> bouges plus les mains, tu tapes à fond comme avant - perso même plus vite 
>> qu'avant, c'est totalement programmable à la touche près et là ça va bien 
>> plus loin que tout ce qu'offrent les razer & co, les lumières en moins). 
>> Alors certes c'est un peu extrêmiste et tu perds quelques semaines à te 
>> louper sur des touches (surtout les passwords...), mais après, quel bonheur.
>> 
>> In fine ça te coute une petite blinde, mais pas tellement pire que les 
>> grosses marques. Et en bonus tu passes pour un dingue :)
>> 
>> Jacques
>> 
>Bonjour Jacques,
>
>Merci de m'avoir fait découvrir le Planck !
>
>J'ai trouvé le concept assez judicieux pour avoir envie de l'éprouver et je 
>peux confirmer qu'après seulement une semaine d'utilisation, j'en suis déjà 
>ravi.
>
>Bonne journée,
>Laurent Barme
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

-- 
Jacques Michau 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Je recherche un clavier...

2023-10-03 Thread Laurent Barme 

Edit : "Votre message pour la liste frnog a été transmis au(x) modérateur(s)"

Image dispo en https://blog.nun.tf/media/2023/10/planck_olkb.jpg

Le 03/10/2023 à 14:01, Jacques Michau via frnog a écrit :

Ahah super !
Alors à quoi il ressemble ?
Voir image en pièce jointe (planck_olkb.asc) à renommer en .jpg ; il me semble 
que les images ne passent pas sur FRnOG alors je tente cette esquive au cas où 
seule l'extension serait prise en compte :-)



  Et est-ce que c'est le V7 qui permet de configurer à la volée sur une page web ou bien 
il faut toujours " compiler son clavier" en C et charger le firmware obtenu ?


Oui, c'est le v7. Il semble que l'on puisse aussi (comme pour les autres 
versions) le configurer depuis une page web mais j'ai trouvé la méthode en ligne 
de commande beaucoup plus accessible. En tout cas je n'ai pas eu de difficulté à 
le configurer comme je le voulais. C'est d'ailleurs un énorme avantage de ce 
clavier que de pouvoir mettre les caractères qu'on utilise le plus souvent à 
porter du moindre mouvement et du moins de doigt possible.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] WLC 9k configuration

2023-10-03 Thread Paul Birnbaum 
Hello Stéphane,

Oui je te conseillerais de tout passer sur l'ISE, celà te permettra d'avoir
une seule et même interface de gestion pour l'authentification et surtout
le débug sera nettement plus aisé depuis l'ISE.

Sans même parler de faire du profiling en fonction de la mac et d'option
DHCP.


Cordialement

Paul

Le mar. 3 oct. 2023 à 01:19, Stephane Jalid  a
écrit :

> Bonjour
>
> Je viens de recevoir 4 contrôleurs 9 k j’ai mis en place la redondance du
> stack, l’idée est de stopper mes anciens wlc qui sont end of Life avec les
> AP qui vont avec et configurer les nouveaux WLC avec de nouvelles bornes
> qui broadcasteront les memes Ssid.
>
> Sauf qu’une partie était en PSK et mac filtering sur les WLC EOL et une
> autre partie plus secure sur mes nouveaux ISE par Certificat etc …
>
> Sauf que les normes ont bien changées en termes de wifi au sens large et
> chez cisco aussi, y’a tellement d’option, de case a cocher,  et je voudrais
> savoir si vous avez été confrontes aux memes cas de figure ?
>
> Que me conseiller vous ? Tout migrer sur les ISE ?
>
> Merci bien
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Cable alimentation verouillable

2023-10-03 Thread Jérôme Quintard 
Merci Amel pas le même prix !

Le 2 oct. 2023 à 17:14, Armel Chargé-Chauvet // frekences  
a écrit :


Le bon vieux FS ? -> https://www.fs.com/products/155411.html



Le 2 oct. 2023 à 15:24 +0200, Jérôme Quintard , a écrit :
Hello,

Cisco me casse les bonbons... avec leur câble C15 en lieu et place du 
traditionnel C13.

Je cherche des verrouillables (genre Zlock) de noir et de couleur (rouge ou 
orange).

J'ai trouvé chez GMI Databox des câbles de 2m, mais pour la bagatelle de 44€HT 
le câble.

Est-ce que vous avez des prestataires moins chers dans vos contacts, même s'ils 
habitent sur mars...

Jérôme





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] XP Fibre - Déclarer un dommage réseau KO

2023-10-03 Thread jean luc labbee 
Quelqu'un a utilisé récemment le site de XP Fibre pour déclarer un dommage
réseau ?
https://xpfibre.com/ddr

J'essaye depuis une semaine et à chaque fois j'ai ceci :
Oops! Une erreur est survenue. Nous mettons tout en oeuvre pour la corriger.
Erreur inattendue: (type=Internal Server Error, status=500).

Jean-Luc

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] XP Fibre - Déclarer un dommage réseau KO

2023-10-03 Thread Pierre LANCASTRE 
Hello

Je viens d essayer depuis le Québec et ça fonctionne

++

Pierre

Le mar. 3 oct. 2023, 16:13, jean luc labbee  a
écrit :

> Quelqu'un a utilisé récemment le site de XP Fibre pour déclarer un dommage
> réseau ?
> https://xpfibre.com/ddr
>
> J'essaye depuis une semaine et à chaque fois j'ai ceci :
> Oops! Une erreur est survenue. Nous mettons tout en oeuvre pour la
> corriger.
> Erreur inattendue: (type=Internal Server Error, status=500).
>
> Jean-Luc
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] XP Fibre - Déclarer un dommage réseau KO

2023-10-03 Thread David Ponzone 
Ca marche pour moi aussi.

En résolution, ça te donne bien 62.106.155.127 ?

Tu as essayé une fenêtre privée et autre navigateur ?

Au fait, tu as l’erreur pour accéder à la page, ou pour valider le formulaire ?

> Le 3 oct. 2023 à 22:13, jean luc labbee  a écrit :
> 
> Quelqu'un a utilisé récemment le site de XP Fibre pour déclarer un dommage
> réseau ?
> https://xpfibre.com/ddr
> 
> J'essaye depuis une semaine et à chaque fois j'ai ceci :
> Oops! Une erreur est survenue. Nous mettons tout en oeuvre pour la corriger.
> Erreur inattendue: (type=Internal Server Error, status=500).
> 
> Jean-Luc
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] XP Fibre - Déclarer un dommage réseau KO

2023-10-03 Thread jean luc labbee 
J'ai été un peu vite dans la description, l'accès à https://xpfibre.com/ddr
fonctionne bien mais quand on rempli le formulaire en 6 étapes (1.
Évaluation du danger , 2. Lieu du dommage , 3. Équipement endommagé , 4.
Environnement , 5. Photos , 6. Coordonnées) c'est lors de la validation de
celui-ci que l'erreur apparaît.

Essayé depuis ouatmille browsers (normal / private), depuis ouatmille
devices & depuis 3 opérateurs réseaux (dont SFR maison mère de XP Fibre)

$ host xpfibre.com
xpfibre.com has address 62.106.155.127
xpfibre.com mail is handled by 0 xpfibre-com.mail.protection.outlook.com.

Jean-Luc


Le mar. 3 oct. 2023 à 22:50, David Ponzone  a
écrit :

> Ca marche pour moi aussi.
>
> En résolution, ça te donne bien 62.106.155.127 ?
>
> Tu as essayé une fenêtre privée et autre navigateur ?
>
> Au fait, tu as l’erreur pour accéder à la page, ou pour valider le
> formulaire ?
>
> > Le 3 oct. 2023 à 22:13, jean luc labbee  a
> écrit :
> >
> > Quelqu'un a utilisé récemment le site de XP Fibre pour déclarer un
> dommage
> > réseau ?
> > https://xpfibre.com/ddr
> >
> > J'essaye depuis une semaine et à chaque fois j'ai ceci :
> > Oops! Une erreur est survenue. Nous mettons tout en oeuvre pour la
> corriger.
> > Erreur inattendue: (type=Internal Server Error, status=500).
> >
> > Jean-Luc
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] XP Fibre - Déclarer un dommage réseau KO

2023-10-03 Thread David Ponzone 
Ahh ok mais c’est normal ça, c’est XPFibre/SFR quoi.
Ils mettent 3 jours HO à ressouder un FTTO, qui relâchent 10 jours après.
Alors t’imagine, un formulaire web….

> Le 3 oct. 2023 à 22:59, jean luc labbee  a écrit :
> 
> J'ai été un peu vite dans la description, l'accès à https://xpfibre.com/ddr 
>  fonctionne bien mais quand on rempli le formulaire 
> en 6 étapes (1. Évaluation du danger , 2. Lieu du dommage , 3. Équipement 
> endommagé , 4. Environnement , 5. Photos , 6. Coordonnées) c'est lors de la 
> validation de celui-ci que l'erreur apparaît.
> 
> Essayé depuis ouatmille browsers (normal / private), depuis ouatmille devices 
> & depuis 3 opérateurs réseaux (dont SFR maison mère de XP Fibre)
> 
> $ host xpfibre.com 
> xpfibre.com  has address 62.106.155.127
> xpfibre.com  mail is handled by 0 
> xpfibre-com.mail.protection.outlook.com 
> .
> 
> Jean-Luc
> 
> 
> Le mar. 3 oct. 2023 à 22:50, David Ponzone  > a écrit :
> Ca marche pour moi aussi.
> 
> En résolution, ça te donne bien 62.106.155.127 ?
> 
> Tu as essayé une fenêtre privée et autre navigateur ?
> 
> Au fait, tu as l’erreur pour accéder à la page, ou pour valider le formulaire 
> ?
> 
> > Le 3 oct. 2023 à 22:13, jean luc labbee  > > a écrit :
> > 
> > Quelqu'un a utilisé récemment le site de XP Fibre pour déclarer un dommage
> > réseau ?
> > https://xpfibre.com/ddr 
> > 
> > J'essaye depuis une semaine et à chaque fois j'ai ceci :
> > Oops! Une erreur est survenue. Nous mettons tout en oeuvre pour la corriger.
> > Erreur inattendue: (type=Internal Server Error, status=500).
> > 
> > Jean-Luc
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] en cas de tel volé, retrouvé, quelques questions

2023-10-03 Thread lm2 


bonjour,



une petite question par rapport au blocage d'imei pour la téléphonie mobile :

j'ai cru comprendre qu'en 2G c'est la gsma qui s'en charge, et interconnecte 
les opérateurs le souhaitant à une base mondiale (donc pas obligatoire??!)

1. qui s'en charge en 3G, en 4 ou 5G?

2. comment faire débloquer un tel retrouvé après perte ou restitution par la 
police, récipissé à l'appui, partout dans le monde?

3. est ce que la 4/5G permettent justement à la gestion des tels 
volés/retrouvés d'avoir une procédure "rapide" (quelques semaines maxi), au 
lieu de nombreux mois, et surtout d'inverser en cas d'appareil retrouvé, en 
plus d'une base obligatoirement mondiale?

4. est ce que la q.3 serait dans un monde utopique?



merci de vos réponses :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/