[FRnOG] [JOBS] Reconversion dans les métiers de l'informatique - Enquête métier

2024-04-03 Thread Teh 'SpyKeeR' 
🙋‍♂️ Bonjour à vous tous ! 🙋‍♂️

Tout d'abord, je vous remercie d'avoir pris la peine d'ouvrir ce mail,
témoignant de votre curiosité et un éventuel intérêt pour accompagner votre
prochain. 🙏

Je suis actuellement en pleine définition de mon projet professionnel me
dirigeant vers la reconversion dans un métier de l’informatique. J'aimerai
solliciter votre aide pour me conforter dans mes choix d’orientation pour
peut-être, je l’espère, réaliser un vieux rêve de rejoindre un métier que
j’ai toujours convoité mais que les aléas de la vie m’en ont éloignés au
fil des années d'emplois à but alimentaire.

Cette enquête métier porte sur les métiers suivants par ordre de préférence
:

〰 Administrateur système et réseau (ROME M1801) (Possible sans passer par
TSSR?)

〰 Technicien supérieur système et réseau (ROME M1810) (Formations dans tous
les sens, formats...)

〰 Technicien de support/maintenance en informatique (ROME I1401) (Au
détriment, si je réussis pas plus haut.)

Si ma quête fait écho en vous, alors je vous invite à remplir ce formulaire
que j’ai préparé spécialement pour l’occasion.

👉 https://forms.gle/DunyXrvqxzF66Vti8 👈

N’hésitez pas à consulter mon profil LinkedIn
 pour en savoir plus sur moi,
si cela peut aiguiller plus facilement vos réponses (Vous pourrez retrouver
un court résumé en entête de formulaire).
Posez-moi toutes les questions que vous désirez ici-même, je serais ravi
d'échanger directement avec vous hors du formulaire.

Mes principales inquiétudes/doutes résident dans le choix d'une formation
qui me correspond, où je ne risque pas de m'ennuyer, ni de me tromper de
formation et perdre ainsi de précieux mois. Je préfèrerai éviter les
formations à distance, j'ai quelques problèmes d'inattention [médical]
(m'ayant conduit à l'échec d'un BTS SIO SISR au CNED, 4 semaines de taff
sur les 2 ans, passé à 2 doigts du diplôme) et j'ai besoin d'un certain
cadre malgré ma motivation et de bonnes qualités d'analyse et logique.

Votre participation serait grandement appréciée. 🙏

Un grand merci à vous tous.

Cordialement.

-- 
Chenaud maxime
spyk...@gmail.com

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RFC 9340: Architectural Principles for a Quantum Internet

2024-04-03 Thread Stephane Bortzmeyer 
Allez, pour se changer un peu des réseaux réels, faisons un peu de
science-fiction, avec ce futur réseau quantique.

https://www.bortzmeyer.org/9340.html


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 9340: Architectural Principles for a Quantum Internet

2024-04-03 Thread Jeremy 

Salut Stéphane,

Merci pour ton article, plutôt bien rédigé pour quelqu'un dont la 
physique quantique n'est pas le métier premier ;)


La physique Quantique est passionnante, à tout point de vue. Une fois 
qu'on a dépassé les notions particulièrement perturbante de la dualité 
onde corpuscule, et les différents paradoxes qui existent à partir de 
ces états superposés, on comprend l'immense puissance de ces outils qui 
constituent notre univers. On peut d'ailleurs largement digresser en 
imaginant que la physique quantique régie bien plus de choses dans nos 
vies qu'on ne veut l'admettre. Arrêtons la digression ici, sinon on 
rentre dans la religion au stade actuel de la science.


Par contre, un point qui m'étonne dans ton article (je précise que je 
n'ai pas lu la RFC d'origine, étant une b en Anglais scientifique).


Tu ne parles pas de la théorie permettant l'intrication quantique longue 
distance, permettant à tous de rêver à la possibilité de pouvoir 
communiquer à très longue distance de manière instantanée (puisque d'une 
particule intriquée changera d'état instantanément en s'affranchissant 
de la vitesse de la lumière quelque soit la distance les séparant).


On pourrait alors imaginer pouvoir communiquer via un réseau classique, 
relayant les données à travers un réseau quantique intriqué, disposant 
d'une particule de chaque coté de l'échange, ayant été intriquée au 
préalable (ou à distance ?).


Je sais qu'on est à la limite de la science fiction, mais j'ai déjà 
croisé quelques études sur cette théorie qui semble faire sens pour les 
têtes (grosses ?) qui réfléchissent à cette physique. Étonnant que nos 
amis ayant rédigé la RFC n'en ai pas fait mention ?


C'est pour moi la vrai et seule utilité d'un réseau quantique : pouvoir 
communiquer à distance en s'affranchissant de la vitesse de la lumière.
L'idée de vouloir faire passer des Qbit à travers un réseau (fibre ?) a 
du sens pour la sécurité, c'est certain (inviolable), mais en dehors de 
ça, difficile de trouver d'autres applications en l'état de notre monde.


Jérémy


Le 03/04/2024 à 20:25, Stephane Bortzmeyer a écrit :

Allez, pour se changer un peu des réseaux réels, faisons un peu de
science-fiction, avec ce futur réseau quantique.

https://www.bortzmeyer.org/9340.html


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] ApéroTelco/Réseaux NTEnOG Nantes mercredi 17 avril - 18h30 - Berlin 1989 St-Herblain

2024-04-03 Thread Antoine Nivard - ON via frnog 

Bonjour à tous,

Nous vous invitons à un *ApéroTelco/Réseau* le *mercredi 17 avril* à 
partir de *18h30 *à Nantes*

*

Un moment pour discuter et échanger sur plein de sujet réseau, le RETEX 
du 1er avril, opérateurs, TRANSIT-IP, PEERING, etc.
Le point d'échange Internet Nantes : Ouest Network, nos aventures en 
terres Bretonnes : Rennes, Brest ?

Et une nouvelle aventure en Touraine ?!


Le lieu : Berlin 1989 Saint Herblain (côté Atlantis)
https://www.openstreetmap.org/node/7467668997#map=19/47.23107/-1.63819 




au 17 avril !

--
Cordialement,

Antoine Nivard

Président dehttps://Ouest.Network  - Vous rapprocher !
https://www.linkedin.com/company/ouestnetwork/
Tél: 06 52 57 79 69 -antoine.nivard@ouest.network
---
Mission, conseil en stratégie commerciale, animation de réseaux et "Business 
Developer"
Ouest Network - Ouest Cloud
antoine.niv...@nantestouch.fr
Tél: 06 52 57 79 69

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 9340: Architectural Principles for a Quantum Internet

2024-04-03 Thread Archange 

Bonsoir,

Le 04/04/2024 à 00:14, Jeremy a écrit :

Salut Stéphane,

Merci pour ton article, plutôt bien rédigé pour quelqu'un dont la 
physique quantique n'est pas le métier premier ;)


La physique Quantique est passionnante, à tout point de vue. Une fois 
qu'on a dépassé les notions particulièrement perturbante de la dualité 
onde corpuscule, et les différents paradoxes qui existent à partir de 
ces états superposés, on comprend l'immense puissance de ces outils 
qui constituent notre univers. On peut d'ailleurs largement digresser 
en imaginant que la physique quantique régie bien plus de choses dans 
nos vies qu'on ne veut l'admettre. Arrêtons la digression ici, sinon 
on rentre dans la religion au stade actuel de la science.


Par contre, un point qui m'étonne dans ton article (je précise que je 
n'ai pas lu la RFC d'origine, étant une b en Anglais scientifique).


Tu ne parles pas de la théorie permettant l'intrication quantique 
longue distance, permettant à tous de rêver à la possibilité de 
pouvoir communiquer à très longue distance de manière instantanée 
(puisque d'une particule intriquée changera d'état instantanément en 
s'affranchissant de la vitesse de la lumière quelque soit la distance 
les séparant).


On pourrait alors imaginer pouvoir communiquer via un réseau 
classique, relayant les données à travers un réseau quantique 
intriqué, disposant d'une particule de chaque coté de l'échange, ayant 
été intriquée au préalable (ou à distance ?).


Je sais qu'on est à la limite de la science fiction, mais j'ai déjà 
croisé quelques études sur cette théorie qui semble faire sens pour 
les têtes (grosses ?) qui réfléchissent à cette physique. Étonnant que 
nos amis ayant rédigé la RFC n'en ai pas fait mention ?


C'est pour moi la vrai et seule utilité d'un réseau quantique : 
pouvoir communiquer à distance en s'affranchissant de la vitesse de la 
lumière.


Pour autant que je sache, l’intrication de paires ne permet pas de 
transmettre de l’information. On peut juste savoir instantanément quel 
résultat de mesure l’autre partie a observé, mais ça ne permet pas de 
transférer de l’information (on ne contrôle pas ce qui est observé). 
Donc pas de transfert supraluminique ni de violation de la causalité.


Voilà probablement pourquoi ils n’en parlent pas (je précise que je n’ai 
lu pour l’instant ni la RFC, ni l’article de Stéphane).



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/