Re: [FRnOG] [TECH] Peering directe OVH
Bonjour, Je confirme, j'ai dû monter une session directe sur FranceIX, je ne les voyais pas sur les RS. Ils ne sont d'ailleurs pas listés sur tools.franceix.net. ++ François Le 4 octobre 2013 17:13, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit : Bonjour, Sur les RS de l'AMS-IX OK, mais à ma connaissance et à celle de mes routeurs pas sur les RS de FranceIX (ou alors y'a du filtrage). Frédéric Le 10/4/13 5:00 PM, Salim Gasmi a écrit : Bonjour, Vous cherchez un peering public (via un point d’échange) ou un peering privé ? Si c'est un peering public, OVH est présent sur les routes serveurs du France-IX (donc a priori politique de peering ouverte). cf: https://www.franceix.net/fr/members-resellers/members/ Depuis mon AS (qui est aussi sur les RS de France-IX) cela donne : http://bgpmap.sdv.fr/index.php?dst=www.ovh.fr Si c'est un peering privé que vous cherchez, il va falloir les contacter. Salim Le 04/10/2013 15:34, Yoann THOMAS a écrit : Bonjour à tous, Je cherche à monter un peering avec OVH, et je ne sais pas trop à qui m'adresser, si quelqu'un connait la méthode je suis preneur. PS : Je ne connais pas du tout la politique de peering d'OVH. Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] 10G l3/l4 firewall
Bonjour, De mémoire, il y a des bundles chez Fortinet qui ne comprennent pas les fonctionnalités L7. ++ François Le 23 juin 2013 14:49, Youssef Ghorbal youssef.ghor...@gmail.com a écrit : Bonjour, Est ce que c'est possible de trouver dans la nature des statefull firewall l3/l4 only. Des boitiers avec quelques ports 10G sans tout ce qui est filtrage l7, antivirus antispam applicationID machin chose capables d'encaisser du ~20/30G avec du traffic de mr tout le monde en terme de pps (web, mail applications metiers) La seule option que je vois aujourd'hui c'est de prendre un boitier qui fait tout et d'ignorer les fonctionnalites qui ne servent pas mais je n'aime pas trop l'approche. Les fonctionnalites de filtrages dites avancees sont generalement inclues d'office dans les boiboites et shiftent les prix dangereusement vers le haut. Youssef --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Level 3 ?
Ton traceroute/mtr a beau s'arrêter très rapidement sur le réseau de Level3, ça n'empêche que leur CDN est fonctionnel (depuis chez moi en tout cas). Ne pas confondre filtrage de l'ICMP et problème réseau. ++ François Le 3 avril 2013 13:49, Zehef Poto mpdech...@gmail.com a écrit : Merci beaucoup les amis. Chez moi ça déconne à fond en passant par AS1299 (Telia). Quelques IP déconnantes : 207.123.33.126 (s'arrête à 4.69.168.130) 205.128.90.126 (s'arrête à 4.69.168.3) 209.84.23.126 (s'arrête à 4.69.168.194) A chaque fois je passe par AS1299. C'est des IP du CDN Level 3. Peut-être que c'est juste ce service qui déconne... Thanks a lot, -- Hugo Le 3 avril 2013 13:39, Leland Vandervort lel...@gandi.net a écrit : Il semble qu'il y avait des intercos qui se sont explosées quelque part... Je vois plein de flap et dampend-paths entre Level3 et plusieurs autres opérateurs en Europe, notamment: Telia/Sonera AboveNet/Zayo CableWireless BT OpenTransit/Orange Belgacom Tinet TATA mais c'était il y a une heure peu près, et ça a duré environs 15 mins... il y a toujours plusieurs dampened paths actuellement, mais la plupart là sont entre Level3 et CW maintenant. Leland Vandervort Gandi SAS 63-65 Boulevard Massena 75013 Paris, France WWW: http://www.gandi.net/ T: +33 1 70 39 37 59 M: +33 6 31 15 15 07 On 3 Apr 2013, at 13:34, Zehef Poto wrote: Salut, Vous arrivez à joindre AS3356 ? Chez moi ça s'arrête soit à Amsterdam soit à Paris, depuis AS1299. D'avance merci pour tout feedback, -- Hugo --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Offre de sysadmin linux en alternance ou CDI débutant sur Paris
On a pas tous besoin d'OSPF pour faire de l'iBGP. C'est peut-être pas state of the art mais quelques routes statiques peuvent suffire si le réseau est de taille restreinte. ++ François Le 8 mars 2013 16:16, Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org a écrit : Bien connaitre BGP et ne pas connaitre OSPF ? Sans vouloir troller, ton IBGP tu le configures comment ? Le 8 mars 2013 13:42, Solarus sola...@ultrawaves.fr a écrit : Le 08/03/2013 13:34, Kavé Salamatian a écrit : Et en plus un bac+2 :-). Déjà qu'un doctorat n'est pas suffisant pour maitriser tout ceci , alors un étudiant juste sorti d'IUT :-) Je confirme. Avec un DUT Réseau et Télécoms et 3 ans d'expérience, je connais bien BGP mais je découvre à peine OSPF. Alors pour un étudiant en alternance, vous avez intérêt à lui mettre un bon tuteur. Cordialement, Solarus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Pierre-Yves Maunier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] filtrage ipv4 au /26
J'arrive même plus à faire tenir une full table sur mon MLX avec un filtrage à /24, alors /26 c'est juste hors de question ! Mais y a-t-il beaucoup d'annonces plus spécifiques que /24 dans la DFZ d'ailleurs ? ++ François Le 9 octobre 2012 09:14, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com a écrit : Ou est-ce contraignant parce que tout le monde à configuré ses routeurs sur /24 minimum et qu'il faudrait que tout le monde fasse la modification pour autoriser les /26 ? Aller, chiche ? Combien, ici, sont prets à modifier leur policy de filtrage d'ipv4 pour laisser passer jusqu'à /26 plutot que /24 dans ce qu'il apprend de l'extérieur ? ( +1 allowed :) -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet Intranet 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Recherche contact réseau chez 5410
Bonjour la liste, Je suis à la recherche d'un contact réseau chez Bouygues Télécom. Quelqu'un aurait-il cela sous la main pour moi ? Merci d'avance pour votre aide, François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Re: Recherche contact réseau chez 5410
Bon ben vous embêtez pas, les personnes concernées m'ont directement répondu. Efficace en tout cas. : ) François Le 17 septembre 2012 13:28, François JOMIER f.jom...@gmail.com a écrit : Bonjour la liste, Je suis à la recherche d'un contact réseau chez Bouygues Télécom. Quelqu'un aurait-il cela sous la main pour moi ? Merci d'avance pour votre aide, François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Coupure électrique sur le premier étage de TH2 ?
Yep, courte coupure en zone 12 de mon côté. ++ François Le 10 août 2012 10:50, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit : Bonjour, Est-ce que d'autres personnes ont remarqué le reboot de leurs baies au premier étage de Telehouse Voltaire il y a 15 minutes ? Merci Cordialement, Frédéric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Perte de paquet sur Sfinx OVH
Hello, Pas de problème de mon AS vers OVH via Sfinx et vice-versa. ++ François Le 11 avril 2012 18:39, nico...@redheberg.com a écrit : Bonsoir à tous, Perdez-vous vous aussi des paquets vers sfinx du réseaux OVH ? A l'heure où je vous écris je perds 12% de paquets avec u n réseaux très instable. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cogent
149.6.164.66 timeout 1 Type Control-c to abort Tracing the route to IP node 80.239.179.3 from 1 to 30 hops 1* 1 ms 1 ms gi8-5.ccr02.par04.atlas.cogentco.com [149.6.164.65] 21 ms 1 ms 1 ms te0-0-0-4.ccr22.par01.atlas.cogentco.com [130.117.1.221] 3 1 ms1 ms1 ms te4-2.mpd01.par03.atlas.cogentco.com [130.117.51.145] 4* * * ? 5* * * ? 6* * * ? 7* * * ? 8* * * ? 9* * * ? ^C ++ François Le 25/06/2011 11:34, William Gacquer a écrit : Hello déjà les gros genre FT, Free, Bouygues et SFR, OVH et WOW entre 18H et 22H. Merci William Le 24 juin 2011 à 19:17, François JOMIER a écrit : Quelles destinations t'intéressent ? ++ François Le 24/06/2011 09:33, William Gacquer a écrit : Hello ah ben en voila du concret! Merci Julien. Quelqu'un à d'autres mtr, pathping et traceroute depuis un AS attaché Cogent depuis TH2? William Gacquer Le 24 juin 2011 à 06:28, Julien Escario a écrit : Le 22/06/2011 21:34, Sébastien a écrit : Bonsoir, Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent. J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc…) Donc à première vue tous ces problèmes ( ?!?) seraient réglés m’a ton dit !! En gros ils auraient enfin réussi a faire upgrader FT pour éviter les engorgements et problème d’accès connu récemment... Mais oui, bien sûr ... Maintenant, Cogent aurait retrouvé une stabilité et qualité de transit IP ! Ah ? Ils ont même du spare en France alors ? Plus la peine d'aller chercher un router en Allemagne quand ça pète à Lyon ? Avez-vous remarqués depuis ces derniers mois, une amélioration et/ou qualité de transit ? Perte de paquets diminué, ping normal … Non : 1.91.223.159.253 0.0% 1130.3 0.5 0.1 1.1 0.3 2.gi9-44.324.ccr01.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 1134.0 15.9 3.4 175.7 35.8 3.te2-1.ccr01.zrh01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 11.6 26.2 11.0 195.4 42.1 4.te1-2.ccr01.mil01.atlas.cogentco.com 5.3% 113 15.2 28.9 14.9 220.2 42.0 5.te1-2.ccr02.mrs01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 107.7 27.9 15.8 202.7 36.4 6.te0-0-0-2.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 35.3 35.1 34.6 35.7 0.4 7.te1-4.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 145.8 50.4 34.4 231.1 43.1 8.te2-3.ccr01.vlc01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 34.5 46.8 34.4 221.1 37.4 9.te1-4.ccr01.abc02.atlas.cogentco.com 0.0% 113 35.0 50.3 34.4 233.3 45.0 10.te0-0-0-4.ccr22.mad05.atlas.cogentco.com 0.0% 113 34.6 34.8 34.4 35.5 0.2 11.ft.mad05.atlas.cogentco.com 0.9% 113 53.2 49.4 45.4 89.5 5.1 12.xe-5-0-2-0.auvtr3.Aubervilliers.opentransit.net 1.8% 113 61.7 68.7 60.0 183.0 20.6 13.xe-6-0-2-0.ntsta202.Paris.francetelecom.net 0.9% 113 62.3 67.5 59.6 163.7 19.3 Tiens ? Je lis bien Lyon, Zurich, Milan, Marseille, Barcelone, Valence, Albacete, Madrid, Paris ? Allé, je suis chaud, vers google : 1.91.223.159.253 0.0% 3641.0 0.8 0.3 1.5 0.3 2.gi9-44.324.ccr01.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 3644.1 15.8 3.5 199.2 36.9 3.te2-1.ccr01.zrh01.atlas.cogentco.com 0.0% 364 12.2 26.4 11.2 212.5 42.8 4.te1-2.ccr01.str01.atlas.cogentco.com 0.0% 364 15.3 40.5 14.0 294.1 55.5 5.te0-0-0-2.mpd21.fra03.atlas.cogentco.com 0.0% 364 18.3 17.7 16.9 18.4 0.4 6.te0-4-0-0.mpd21.dca01.atlas.cogentco.com 0.0% 364 116.2 116.2 115.4 116.7 0.3 7.te0-0-0-6.mpd21.atl01.atlas.cogentco.com 0.0% 363 142.5 142.6 142.0 143.5 0.3 8.te0-0-0-1.mpd21.iah01.atlas.cogentco.com 0.0% 363 142.5 142.3 141.5 143.1 0.3 9.te2-1.mpd01.dfw01.atlas.cogentco.com 0.0% 363 147.6 177.2 147.3 352.0 55.8 10.te2-8.mpd01.dfw03.atlas.cogentco.com 1.4% 363 148.5 181.1 148.0 467.3 59.4 11.sbc.dfw03.atlas.cogentco.com 0.0% 363 147.6 147.9 147.0 188.6 3.1 12.nyk-bb2-link.telia.net 0.0% 363 149.6 155.9 148.6 287.4 21.0 13.kbn-bb2-link.telia.net 0.0% 363 189.6 163.9 157.7 275.6 18.1 14.s-bb2-link.telia.net 0.0% 363 166.7 172.5 165.6 302.1 20.8 15.s-b3-link.telia.net 0.0% 363 168.7 171.6 168.3 229.7 10.4 16.google-ic-130574-s-b3.c.telia.net 0.0% 363 178.7 182.0 176.9 262.5 11.2 17.209.85.250.192 0.0% 363 173.7 178.2 173.6 293.3 17.7 18.209.85.248.132 0.0% 363 180.8 181.7 179.7 220.0 4.2 19.209.85.248.58 0.0% 363 182.8 183.4 181.4 233.8 5.0 20.209.85.248.224 0.0% 363 190.8 191.6 189.7 232.5 3.3 21.216.239.46.50 0.0% 363 190.9 192.2 189.7 205.9 3.0 22.74.125.232.241 0.0% 363 189.9 190.4 189.6 191.9 0.4 Tiens, Telia, je croyais que c'était pas l'amour fou ... Enfin bon
Re: [FRnOG] Cogent
Quelles destinations t'intéressent ? ++ François Le 24/06/2011 09:33, William Gacquer a écrit : Hello ah ben en voila du concret! Merci Julien. Quelqu'un à d'autres mtr, pathping et traceroute depuis un AS attaché Cogent depuis TH2? William Gacquer Le 24 juin 2011 à 06:28, Julien Escario a écrit : Le 22/06/2011 21:34, Sébastien a écrit : Bonsoir, Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent. J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc…) Donc à première vue tous ces problèmes ( ?!?) seraient réglés m’a ton dit !! En gros ils auraient enfin réussi a faire upgrader FT pour éviter les engorgements et problème d’accès connu récemment... Mais oui, bien sûr ... Maintenant, Cogent aurait retrouvé une stabilité et qualité de transit IP ! Ah ? Ils ont même du spare en France alors ? Plus la peine d'aller chercher un router en Allemagne quand ça pète à Lyon ? Avez-vous remarqués depuis ces derniers mois, une amélioration et/ou qualité de transit ? Perte de paquets diminué, ping normal … Non : 1.91.223.159.253 0.0% 1130.3 0.5 0.1 1.1 0.3 2.gi9-44.324.ccr01.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 1134.0 15.9 3.4 175.7 35.8 3.te2-1.ccr01.zrh01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 11.6 26.2 11.0 195.4 42.1 4.te1-2.ccr01.mil01.atlas.cogentco.com 5.3% 113 15.2 28.9 14.9 220.2 42.0 5.te1-2.ccr02.mrs01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 107.7 27.9 15.8 202.7 36.4 6.te0-0-0-2.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 35.3 35.1 34.6 35.7 0.4 7.te1-4.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 145.8 50.4 34.4 231.1 43.1 8.te2-3.ccr01.vlc01.atlas.cogentco.com 0.0% 113 34.5 46.8 34.4 221.1 37.4 9.te1-4.ccr01.abc02.atlas.cogentco.com 0.0% 113 35.0 50.3 34.4 233.3 45.0 10.te0-0-0-4.ccr22.mad05.atlas.cogentco.com 0.0% 113 34.6 34.8 34.4 35.5 0.2 11.ft.mad05.atlas.cogentco.com 0.9% 113 53.2 49.4 45.4 89.5 5.1 12.xe-5-0-2-0.auvtr3.Aubervilliers.opentransit.net 1.8% 113 61.7 68.7 60.0 183.0 20.6 13.xe-6-0-2-0.ntsta202.Paris.francetelecom.net 0.9% 113 62.3 67.5 59.6 163.7 19.3 Tiens ? Je lis bien Lyon, Zurich, Milan, Marseille, Barcelone, Valence, Albacete, Madrid, Paris ? Allé, je suis chaud, vers google : 1.91.223.159.253 0.0% 3641.0 0.8 0.3 1.5 0.3 2.gi9-44.324.ccr01.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 3644.1 15.8 3.5 199.2 36.9 3.te2-1.ccr01.zrh01.atlas.cogentco.com 0.0% 364 12.2 26.4 11.2 212.5 42.8 4.te1-2.ccr01.str01.atlas.cogentco.com 0.0% 364 15.3 40.5 14.0 294.1 55.5 5.te0-0-0-2.mpd21.fra03.atlas.cogentco.com 0.0% 364 18.3 17.7 16.9 18.4 0.4 6.te0-4-0-0.mpd21.dca01.atlas.cogentco.com 0.0% 364 116.2 116.2 115.4 116.7 0.3 7.te0-0-0-6.mpd21.atl01.atlas.cogentco.com 0.0% 363 142.5 142.6 142.0 143.5 0.3 8.te0-0-0-1.mpd21.iah01.atlas.cogentco.com 0.0% 363 142.5 142.3 141.5 143.1 0.3 9.te2-1.mpd01.dfw01.atlas.cogentco.com 0.0% 363 147.6 177.2 147.3 352.0 55.8 10.te2-8.mpd01.dfw03.atlas.cogentco.com 1.4% 363 148.5 181.1 148.0 467.3 59.4 11.sbc.dfw03.atlas.cogentco.com 0.0% 363 147.6 147.9 147.0 188.6 3.1 12.nyk-bb2-link.telia.net 0.0% 363 149.6 155.9 148.6 287.4 21.0 13.kbn-bb2-link.telia.net 0.0% 363 189.6 163.9 157.7 275.6 18.1 14.s-bb2-link.telia.net 0.0% 363 166.7 172.5 165.6 302.1 20.8 15.s-b3-link.telia.net 0.0% 363 168.7 171.6 168.3 229.7 10.4 16.google-ic-130574-s-b3.c.telia.net 0.0% 363 178.7 182.0 176.9 262.5 11.2 17.209.85.250.192 0.0% 363 173.7 178.2 173.6 293.3 17.7 18.209.85.248.132 0.0% 363 180.8 181.7 179.7 220.0 4.2 19.209.85.248.58 0.0% 363 182.8 183.4 181.4 233.8 5.0 20.209.85.248.224 0.0% 363 190.8 191.6 189.7 232.5 3.3 21.216.239.46.50 0.0% 363 190.9 192.2 189.7 205.9 3.0 22.74.125.232.241 0.0% 363 189.9 190.4 189.6 191.9 0.4 Tiens, Telia, je croyais que c'était pas l'amour fou ... Enfin bon, 190ms pour joindre Google ... Depuis un petit datacenter situé légèrement au nord de Lyon, j'ai 24ms. Heureusement qu'ils ont résolu les problèmes, qu'est ce que ça devait être avant ? Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] IPV6 day
Hello, Ça veux peut être dire que les gens du secteur n'essayent même pas de faire de l'ipv6 pour les nouveaux services et que malheureusement les opérateurs sont maintenant obligés de regarder les solutions CGN pour un déploiement dans 1 ou 2 ans. Ca bouge lentement mais sûrement ! De mon côté, je devrais te générer pas mal de trafic IPv6 d'ici septembre avec M6 Replay. ++ François Le 08/06/11 11:25, Frédéric GANDER a écrit : Bon comme j'ai dormis que 5 heures cette nuit j'ai décidé d’être conciliant je vais essayer expliquer calmement avec un clavier azerty ça réduit les pb d'accents et d'accord (ps : clientèle, collégien) au risque de choquer certain d'entre vous la majorité des gens sur internet ne comprenne pas les tenants et les aboutissants des protocoles utilisés sur le réseau pour leur permettre d’accéder aux contenus. Internet les 10 dernières années s'est démocratisé vers des couches de la populations qui ne sont pas des universitaires ou des professionnels de l'informatique passionnés par le sujet. Par la je ne veux pas dire que je considère les gens comme incapable de comprendre, je dis juste que ça ne les intéresse pas. Si un isp devait demander aux abonnés si oui ou non il faut activer l'ipv6, dans 10 ans on sera tous natés et 95% des gens en seront tout à fait satisfait. (D’ailleurs on ne natait pas les gens sur les box et les gens ne comprenais pas pourquoi l'ipad ne pouvais pas se connecter en même temps que l'iphone bref.) Au passage ça fait plusieurs années que l'on propose de l'ipv6 pseudo natif pour les abonnées et ça fait plusieurs années qu'on attend que les professionnels de l'informatique déploient des services en ipv6 et vous savez quoi ? On a un ratio ipv6/ipv4 presque plus faible dans le réseau aujourd'hui qu'il y a un an, avec plus d'abonnées en ipv6 (le plus gros facteur d'augmentation, c'est l'augmentation des nouveaux abonnées avec l'ipv6 activé par défaut). Ça veux peut être dire que les gens du secteur n'essayent même pas de faire de l'ipv6 pour les nouveaux services et que malheureusement les opérateurs sont maintenant obligés de regarder les solutions CGN pour un déploiement dans 1 ou 2 ans. Donc c'est peut être atroce, mais si facebook et google ne marche plus les gens disent soit que leur ordinateur est en panne, soit que internet est en panne, car le reste, savoir quel protocole est utilisé et si facebook utilise du html 5 ou 4, ca ne les intéressent pas. A+ - Mail original - De: Colin Brigatokhem...@khemael.net À: Frédéric GANDERfgan...@corp.free.fr Cc: Clement Cavadoreclem...@cavadore.net, Pierre-François HUGUESpf.hug...@gmail.com, jean-philippe menil jean-philippe.me...@univ-nantes.fr, frnog@frnog.org, Nicolas Strinanicolas.str...@jaguar-network.com Envoyé: Mercredi 8 Juin 2011 10:33:46 Objet: Re: [FRnOG] IPV6 day Bonjour, Une vision atroce de sa propre clientelle, mélée de faute d'orthographes dont un collegion aurait honte. Bravo. Le 8 juin 2011 à 10:28, Frédéric GANDER a écrit : car tu crois que l’abonnée c'est ce que c'est ipv6 ? il c'est même pas ce que c'est le nat ... ou une ip ou un dns, limite il fait la différence entre un webmail et outlook d'ailleur c'est quoi outlook ? par contre pour lui l'ordinateur est en panne (quand facebook ne s'affiche pas dans l'ordinateur) - Mail original - De: Clement Cavadoreclem...@cavadore.net À: Nicolas Strinanicolas.str...@jaguar-network.com Cc: Pierre-François HUGUESpf.hug...@gmail.com, jean-philippe meniljean-philippe.me...@univ-nantes.fr, frnog@frnog.org Envoyé: Mercredi 8 Juin 2011 10:13:28 Objet: Re: [FRnOG] IPV6 day J'oubliais: Tant que: 1- Par défaut, IPv6 est activé 2- Par défaut, permit in in est en deny 3- Que ces deux choses sont modifiables (désactivables + permit any possible avec le cas échéant quelques regles de filtrages mettables en place et/ou routage d'autres /64 via un nexthop) ... c'est plutot neutre, geek-friendly, et michu-compliant, non ? +1. Ca serait non neutre si tu ne pouvais rien en faire :) 4- L'abonné en est informé, avec la procédure pour désactiver IPv6... :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Frédéric GANDER fgan...@corp.free.fr http://www.free.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Colin Brigato co...@brigato.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Liaison entre 2 DC : 1 seul ou 2 fournisseurs ?
Bonjour Renaud, Effectivement, j'ai envisagé le problème intra-DC et j'ai un fournisseur qui peut à priori me relier depuis 2 positions totalement distinctes. Dans tous les cas, il restera malheureusement comme SPOF l'arrivée dans notre suite pour laquelle le DC ne veut/peut pas me proposer 2 chemins différents. Merci en tout cas pour cet avis. ++ François Le 13/05/11 19:15, Renaud RAKOTOMALALA a écrit : Bonjour François, Pour notre boucle optique nousa vons fait le choix d'un seul fournisseur qui garantie (contractuellement) des chemins distincts. Reste ensuite le piège dans les DC de terminaison que tes fibres passent au même endroit et donc un SPOF à ce niveau. On a pu obtenir pour 2 DC sur 3 un desserte locale par ODF et chemins distincts. Pas forcement facile à obtenir mais après sa se paie. Perso la dernière coupure de fibre (enfin l'avant dernière) qui a touché notre fournisseur de FON pendant 24h, et bien pour nous ca été transparent. Bon des WDM ca aide mais faut quand même deux chemins :) Renaud Le 13/05/2011 18:38, François JOMIER a écrit : Bonjour la liste, Je rebondis un peu sur l'actualité d'hier... Je suis en train de voir pour prendre 2 liaisons de fibre noire entre 2 datacenters parisiens. Du coup, je me demande sérieusement ce qu'il vaut mieux : 1) prendre deux fournisseurs en se basant sur les tracés qu'ils me communiquent, et en vérifiant moi-même, dans la mesure du possible, que les 2 chemins sont bien distincts 2) prendre un seul fournisseur qui s'engagera à me fournir 2 chemins distincts de bout en bout Je pensais partir au départ sur la première solution. Mais après l'incident d'hier sur Velizy, on voit bien que 2 fournisseurs n'apportent pas forcément plus de sécurité. Finalement, je me demande si je ne bénéficierais pas d'une garantie plus importante avec l'option 2) : le fournisseur sera forcément en tort en cas d'indisponibilité simultanées des 2 liens, et devrait donc normalement faire le maximum pour que cela n'arrive pas, non ? Merci d'avance pour vos conseils avisés. ++ François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Liaison entre 2 DC : 1 seul ou 2 fournisseurs ?
Bonjour la liste, Je rebondis un peu sur l'actualité d'hier... Je suis en train de voir pour prendre 2 liaisons de fibre noire entre 2 datacenters parisiens. Du coup, je me demande sérieusement ce qu'il vaut mieux : 1) prendre deux fournisseurs en se basant sur les tracés qu'ils me communiquent, et en vérifiant moi-même, dans la mesure du possible, que les 2 chemins sont bien distincts 2) prendre un seul fournisseur qui s'engagera à me fournir 2 chemins distincts de bout en bout Je pensais partir au départ sur la première solution. Mais après l'incident d'hier sur Velizy, on voit bien que 2 fournisseurs n'apportent pas forcément plus de sécurité. Finalement, je me demande si je ne bénéficierais pas d'une garantie plus importante avec l'option 2) : le fournisseur sera forcément en tort en cas d'indisponibilité simultanées des 2 liens, et devrait donc normalement faire le maximum pour que cela n'arrive pas, non ? Merci d'avance pour vos conseils avisés. ++ François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Recherche contact commercial Telia
Bonjour la liste, Je crois que tout est dans le titre, je suis à la recherche d'un contact commercial chez Telia. Quelqu'un aurait-il cela ? Merci d'avance ! François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Fwd: 39/8 and 106/8 allocated to APNIC
Le 01/02/2011 09:21, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Tue, Feb 01, 2011 at 08:15:54AM +0100, Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org wrote a message of 88 lines which said: Only five unallocated unicast IPv4 /8s remain. Et leur distribution aux RIR devrait être annoncée jeudi lors d'une conférence de presse pendant NANOG, suivant http://www.ripe.net/docs/ripe-436.html. Bye bye, v4. Question peut-être stupide, mais quid des 240/8 à 255/8 annoncés comme réservés pour future use ? Ne serait-ce pas le moment de les alloués aux RIR ? ++ François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Direct Assignment User vs. LIR
Bonjour FRnOG, Le LIR auprès duquel nous avions acquis nos adresses, mais avec lequel nous ne travaillons plus aujourd'hui, nous demande de bien vouloir transférer nos ressources vers un autre LIR. Du coup, je pensais prendre le statut de Direct Assignment User * auprès du RIPE. L'autre alternative serait de passer LIR mais, n'ayant pas de grosse conso d'adresses et n'ayant pas prévu de redistribuer des préfixes, je ne suis pas censé avoir besoin de ce statut. Par contre, je me dis que je loupe peut-être un avantage ou un inconvénient relatif à un de ces deux statuts... Quelqu'un aurait-il un avis/conseil sur cette question ? Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté le mode Direct Assignment User dont j'entends peu parler ? Merci d'avance pour vos réponses. ++ François * http://ripe.net/rs/independent-resources.html
Re: [FRnOG] World IPv6 Day
Le 20/01/2011 20:58, Artur Pydo a écrit : Salut, On se rapproche du vendredi alors c'est peut-être le moment de lancer un sondage... http://isoc.org/wp/worldipv6day/ Allez vous participer ? -- Cordialement, Artur. Hello, On va essayer de notre côté, mais rien qu'au niveau sysadmin c'est pas gagné, il y a pas mal de boulot (routeurs, firewalls, LB). Et après, il y a encore tout le code à adapter... ++ François
Re: [FRnOG] Coupure sfinx
Le 19/01/2011 14:31, EN Douli a écrit : Bonjour, Constatez-vous des problèmes de routage entre les opérateurs depuis 10 minutes , SFR = Jaguar, SFR d'autres opérateurs ? j'ai certaines IP du sfinx qui ne répondent plus. Cordialement, Yep, je confirme, j'ai pas mal de peers qui sont tombés de mon côté vers ~14h20. François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Probleme Panap ?
Bonjour, Effectivement, plus aucun trafic de mon côté sur TH2 depuis 16h20 environ, toutes mes sessions BGP sont tombées... :/ François Phibee Network Operation Center a écrit : Bonjour, Question: quelqu'un aurait des problèmes sur le Panap ? A+ Jerome SCHEVINGT Phibee --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
