Re: [FRnOG] [TECH] Juniper EX2300 /var/tmp : no space left

2024-01-22 Par sujet Jarod G. via frnog 

Salut,

On a une blinde d'EX2300 et EX3400 (les deux ont le même soucis) à $job

Il y a une KB à ce sujet : 
https://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB31198


Pour les majs je te conseille en premier temps de passer les commandes 
suivantes :



request system storage cleanup
clear log wtmp
request system snapshot delete previous

(s'assurer également qu'il y a pas des snapshots qui traînent)

Puis de pousser ton tgz de maj sur /tmp et pousser la commande d'upgrade 
avec no-validate et no-copy


Si ça passe pas car toujours pas assez de place, tu peux faire un


file list /packages/sets/ detail
et vérifier qu'il y a que la version "active" des paquets JunOS qui 
existent.
J'ai toujours nettoyé manuellement mais à priori y a des commandes fait 
pour dans la KB plus haut, je t'invite à y jeter un oeil.



À défaut si t'es vraiment désespéré : 
https://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB31265



A+

Jarod G.

Le 22/01/2024 à 16:32, Toussaint OTTAVI a écrit :

Salut les pros de Juniper,

J'ai deux EX2300 en lab, avec lesquels je me casse les dents depuis un 
moment, au point que je n'ai nulle confiance à les mettre en prod ! 
Les problèmes, assez récurrents, tournent toujours autour de l'espace 
disponible dans /var/tmp, et çà bloque la plupart des opérations de 
maintenance de base.


Bien entendu, les méthodes documentées de nettoyage ne suffisent 
absolument pas (request system storage cleanup, request system 
snapshot delete snap*, start shell command "pkg setop rm previous" , 
etc...).


Par exemple, il est impossible de faire une mise à jour JunOS en 
stockant le firmware .tgz dans /var/tmp, comme c'est indiqué dans à 
peu près toutes les docs que j'ai pu lire. Je m'en tire en mettant mon 
.tgz sur clef USB. J'ai découvert également qu'il y avait un autre 
point de montage tmpfs sur lequel il y a (un peu) plus de place  : /tmp


En revanche, un autre truc plus problématique qui coince, c'est la 
création des snapshots recovery (request system snapshot recovery) :
  mkuzip: write(/var/tmp/.snap.22622/recovery.ufs.uzip): No space left 
on device


Donc, si je comprends bien, ce n'est pas l'espace sur la partition 
/oam qui manque pour stocker le snapshot final, mais plutôt l'espace 
temporaire pour créer celui-ci. Et là, je ne sais pas comment lui dire 
d'utiliser /tmp au lieu de /var/tmp !


En regardant les points de montage d'un peu plus près :
df -h | grep /tmp
  tmpfs  826M 16K    826M 0%    /.mount/tmp
  /var/tmp   1.3G    544M    712M    43% 
/.mount/packages/mnt/jweb-ex-33d6a634/jail/var/tmp


Donc, je ne connais rien à FreeBSD ni aux jails, mais on dirait que le 
package j-web a "détourné" mon /var/tmp !


Questions :
- Puis-je monter mon /var/tmp au même endroit que /tmp pour qu'il y 
ait plus de place ?
- Quelqu'un  a t-il trouvé le moyen de souder 2 Go de flash 
supplémentaires ? Peut-on laisser une clef USB à demeure, et monter 
/var/tmp de façon permanente dessus ?


Parce que là, vu le prix de base des engins, comment dire... Cà me 
donnerait presque envie de les re-flasher sous OpenWRT :-D



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

2023-09-05 Par sujet Jarod G. via frnog 

Hello,

j'en profite de ce sujet : y a du monde qui commence à s'installer au DC 
d'Euclyde à Illkirch ? (https://www.euclyde.com/dc7strasbourg/)


Car bon, quand on voit l'état du DC de Cogent à Schiltigheim et le 
Netcenter SFR... Perso ça me donne pas envie de poser du matos...


Jarod G.

Le 05/09/2023 à 09:07, Daniel via frnog a écrit :

Bonjour

contact ARN https://arn-fai.net/fr

Le 05/09/2023 à 09:02, c czh a écrit :
Bonjour, aujourd’hui je vient vers vous car je recherche de 
l’hébergement

sur Strasbourg, je recherche un serveur dédier sur des infrastructures
basée sur Strasbourg, si possible du 1G, pas du OVH des hébergeur 
local, ou
je cherche 2U pas trop chère pour le lancement d’une petit infra pour 
une

association, ou un VPS pour crée un routeur dessus, Merci la team FRnOG
Cordialement, Chris

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MOBILE DEVICE MANAGEMENT POUR GESTION DE FLOTTE GSM

2022-10-17 Par sujet Jarod G. via frnog 

Salut,

tout dépend les devices que t'as derrière les lignes, à $job on a JAMF 
pour tout ce qui est Apple (qui marche très bien mais c'est assez long à 
prendre en main correctement) par exemple et la solution VMWare (dont 
j'ai oublié le nom) pour le parc Android (qu'on exploite pas encore, ça 
va être en test soon), mais je sais que y a MobileIron qui existe et qui 
fonctionne avec les deux.


Jarod G.

On 17/10/2022 18:01, Lionel RIVIERE wrote:

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un produit de Mobile Device Management , j'avais cela 
au catalogue SFR y a 10 ans
Mais depuis le marché à du évoluer ...

Certains d'entre vous utilise surement cela, avez-vous des sociétés a me 
recommander ?

Pour de la gestion de flotte jusqu'à 200 lignes a peu prés

Merci d'avance


L.RIVIERE

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème d'accès à une partie d'un site web

2022-06-21 Par sujet Jarod G. via frnog 

Salut,

La requête vers la seconde URL ne renvoi rien ?
Également le classique, ton client a testé sur un autre poste que le 
siens ? Car si il a utilisé le même portable entre site 1 et 2 c'est 
ptet lié.
Si sur un deuxième poste ça passe pas, voir si avec un poste "vierge" 
(sans AV, softs métiers à la con, etc.) ça passe ou non.


Car si tu arrive à y accéder en remote sur le site du client, imo c'est 
sur le poste le soucis.


Jarod


On 21/06/2022 20:36, David Ponzone wrote:

J’ai un problème assez étrange, et je cherche des éléments de réponse.

Un client peut accéder à:

https://www.bca.fr
Mais pas à:
https://www.bca.fr/reparateur-web/login.action 


Alors que la seconde URL est parfaitement joignable pour moi (donc même AS que 
mon client) ou depuis Bouygues FTTH ou depuis Orange Mobile.
Plus délicat: connecté en VPN SSL pour accéder au site depuis la même IP 
publique que mon client: ça marche.

Le client ne peut pas non plus accéder à la seconde URL depuis un site chez SFR.

Le site www.bca.fr  est chez OBS, et semble être derrière 
un BigIP (si j’en crois la réponse du serveur HTTP).

J’ai donc tendance à penser que c’est le BigIP qui va pas bien, ou alors une 
merdouille de MTU (d’ici à ce que le BigIP casse le PMTU Discovery, il n’y a 
qu’un pas).

Je cherche donc d’autres personnes qui auraient une impossibilité d’accès à la 
seconde URL.
Ca me permettrait de confirmer que ça vient pas de moi et SFR, et d’entamer les 
démarches pour établir un contact avec les gens qui gèrent le BigIP en 
question...

Merci

David Ponzone


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Statping-ng, WTF....

2022-05-17 Par sujet Jarod G. via frnog 

Salut,

Les deux, de mémoire la db n'est jamais vidée automatiquement et sqlite 
quand y a trop de records ça patine sévère.


On 17/05/2022 17:39, David Ponzone wrote:

Je suis le seul à avoir des soucis avec statping-ng ?
Quelques monitoring en place (genre 3 ou 4, toutes les secondes ou 5 sec), et 
au bout de quelques jours/semaines, la DB fait 200Mo, et les perfs de 
l’interface web deviennent anémiques à la limite de l’inutilisable. Non 
vraiment inutilisable en fait.
Il y avait déjà ce souci sur l’ancien statping.
Evidemment remettre à zéro la DB règle problème, mais j’ai pas trouvé de 
commande pour purger la DB de ce qui est plus ancien.

Limite de sqlite ou problème inhérent au code de statping-ng ?

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outlook / MS smtp server sans reverse

2021-10-22 Par sujet Jarod G. via frnog 
Salut,

Oui c'est toujours une bonne pratique, juste que MS n'a jamais été bon élève en 
mail...

Jarod G. 

Le 22 octobre 2021 18:02:19 GMT+02:00, Laurent-Charles FABRE 
 a écrit :
>Bonjour la liste,
>
>mail à l'attention des SMTP admin
>
>MS nous envoie des mails via un range IP sans DNS inverse. (52.101.62/24)
>
>Est ce une bonne pratique révolue que de demander un résolution inverse
>valide sur un outbound SMTP ?
>
>Si je souhaite conserver ce garde fou basique, la seule solution est elle
>de whitelister tout le bloc MS 52.96/16 ?
>(whitelist sur le check reverse uniquement, je précise :-)
>
>Je passe le fait que les host passés dans le helo SMTP résolve en 127.0.0.1
>(ex. na01-obe.outbound.protection.outlook.com)
>Ca on s'en arrange ;-)
>
>Merci de vos conseils avisés.
>
>Laurent-Charles FABRE
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] libreNMS

2021-10-20 Par sujet Jarod G. via frnog 
J'ai du mal à comprendre pourquoi c'est pas en stable par défaut, je 
sais que git pull master au lieu de checkout des tags stables c'est à la 
mode mais quand même...


On 20/10/2021 14:08, Guillaume Tournat via frnog wrote:
pour ne pas être embêté, il vaut mieux passer sur le canal "stable", 
en mettant dans config.php :


$config['update_channel'] = 'release';


au lieu de :
$config['update_channel'] = 'master';


Le 20/10/2021 à 12:58, Paul Caranton a écrit :

Bonjour,

Même problème ici, mais pour seulement un device.

Du coup, on pensait que ça venait du device en question.

Merci pour l'info !

Et oui, on est en daily update activé ici...

Paul

Le 20/10/2021 à 12:55, Mickael Monsieur a écrit :

Bonjour,

Qui d’autre a vu passer le bug de libreNMS de cette nuit ?

Nous on a eu des Device indiqués comme redémarres alors qu’ils ne 
l’ont pas été, puis toute la nuit / matinée leur uptime dans 
librenms était farfelu.


On a forcé une mise à jour ce matin et on a reçu les Recover dans la 
foulée…


Est ce que vous utilisez les daily update? J’ai vu qu’il est 
possible de passer en monthly, peut être à envisager ? Voir 
désactiver l’auto update totalement …


Mickael


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Urgent Détection de brouilleur

2021-03-21 Par sujet Jarod G. via frnog 
Hello,

Tu peut tenter d'envoyer un message à l'ANFR :
https://www.anfr.fr/fr/contact/poser-une-question/brouillage/

Le 21/03/2021 à 20:22, Kamel Moudachirou a écrit :
> Bonjour 
> 
> Depuis quelques semaines nous sommes confrontés à une forte perturbation du 
> wifi et du GSM 
> 
> Certains de nos matériels ne se connectent plus au wifi ce qui handicape 
> l’activité 
> 
> Je recherche des personnes spécialisée pour nous aider à détecter l’origine 
> de la perturbation 
> 
> Je vous remercie d’avance pour vos conseils 
> 
> Cordialement 
> 
> Envoyé de mon iPhone
> Kamel Moudachirou 
> 0698085658
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] SBG1 : Nouvel incendie chez OVH ce soir

2021-03-19 Par sujet Jarod G. via frnog 
Encore plus si celles-ci étaient connectées à rien...
Par contre apparemment pas de feu, vraiment ?

"Update March,19 9:30pm
The batteries were in unused room, not used, not connected. We didn’t
have the fire, but we had lot of smoke. The situation is under control
now. Everybody is safe.

We stop the operation in SBG for this night. We will take the decision
tomorrow."

https://twitter.com/olesovhcom/status/1373008716484726785

Le 19/03/2021 à 21:31, Jarod G. via frnog a écrit :
> Oles avait publié sur le sujet justement :
> 
> "Update March,15 9pm
> 
> We had the smoke in an unused room in SBG1. We shutdown SBG1+SBG4 & we
> called the firefighters to identify the root cause. The firefighter
> stopped the smoke which came from the batteries that we don’t use. More
> info tomorrow. We stop the operation this night."
> 
> https://twitter.com/olesovhcom/status/1373001710801653767
> 
> La question étant, pourquoi ces batteries auraient pris feu si elles
> étaient "inutilisées" ?
> 
> Le 19/03/2021 à 21:28, Philippe ASTIER via frnog a écrit :
>> Incroyable.
>> Je cite : "Le sinistre aurait touché 300 batteries de 25 kg sur le data 
>> Center SBG1. « 
>>
>> Beaucoup moins d’impact et incendie maîtrisé, c’est pour ça que j’ai mis 
>> MISC.
>>
>>
>> https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2021/03/19/nouvel-incendie-chez-ovh 
>> <https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2021/03/19/nouvel-incendie-chez-ovh>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> 

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] SBG1 : Nouvel incendie chez OVH ce soir

2021-03-19 Par sujet Jarod G. via frnog 
Oles avait publié sur le sujet justement :

"Update March,15 9pm

We had the smoke in an unused room in SBG1. We shutdown SBG1+SBG4 & we
called the firefighters to identify the root cause. The firefighter
stopped the smoke which came from the batteries that we don’t use. More
info tomorrow. We stop the operation this night."

https://twitter.com/olesovhcom/status/1373001710801653767

La question étant, pourquoi ces batteries auraient pris feu si elles
étaient "inutilisées" ?

Le 19/03/2021 à 21:28, Philippe ASTIER via frnog a écrit :
> Incroyable.
> Je cite : "Le sinistre aurait touché 300 batteries de 25 kg sur le data 
> Center SBG1. « 
> 
> Beaucoup moins d’impact et incendie maîtrisé, c’est pour ça que j’ai mis MISC.
> 
> 
> https://www.dna.fr/faits-divers-justice/2021/03/19/nouvel-incendie-chez-ovh 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] 62.4.64.0/19 (EUnet) routé chez NTT au lieu de Zayo ?!

2021-03-18 Par sujet Jarod G. via frnog 

Hello,

J'ai lancé une mesure avec une centaine de sondes atlas vers 62.4.71.65,

dispo ici https://atlas.ripe.net/measurements/29329981/


Jarod G.

On 18/03/2021 13:51, David Touitou wrote:

M'en parle pas.
Quand ça veut pas...

C'est : 62.4.71.64/27.


Sympa comme préfixe :)



Le 18 mars 2021 à 13:43, David Touitou  a écrit :


J'ai perdu l'accès à un de mes subnets (62.4.74/27).

62.4.71.64/0, désolé.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


OpenPGP_0xB11B7C56F111C320.asc
Description: application/pgp-keys


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] OVH WHOIS information leak ?

2021-03-12 Par sujet Jarod G. via frnog 
Hello,

RAS sur les quelques domaines que je supervise (.me .eu .ovh .com)

Jarod G.

Le 12/03/2021 à 14:44, Philippe ASTIER via frnog a écrit :
> Salut à tous,
> 
> J’ai plusieurs domaines hébergés chez OVH (mais pas tous) qui se sont mis à 
> révéler mes coordonnées : adresse physique, numéro de téléphone, etc… bien 
> que le masquage soit toujours bien actif sur la console client.
> 
> Ca a l’air concomitant avec l’incident de SBG.
> 
> Vous voyez la même chose ?
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] Re: [TECH] ICMP partiellement bloqué en IPv6 entre Free et OVH ?

2020-10-01 Par sujet Jarod G. 
Ah ça expliquerait les alertes aléatoires de mon observium depuis hier soir. 
(machine derrière ftth free et observium derrière as35540)

J'ai le snmp qui saute aussi.

On October 1, 2020 9:51:25 AM GMT+02:00, Stephane Bortzmeyer 
 wrote:
>On Thu, Oct 01, 2020 at 09:37:27AM +0200,
> Stephane Bortzmeyer  wrote 
> a message of 21 lines which said:
>
>> Ça ne semble pas permanent. Parfois, ça repart, puis c'est à nnouveau
>> bloqué pendant plusieurs heures.
>
>Et ce n'est pas toujours à 100 %. Il y aurait un limiteur uniquement
>sur l'interco entre Free et OVH ?
>
>% ping -6 -c 5 2001:41d0:302:2200::180
>PING 2001:41d0:302:2200::180(2001:41d0:302:2200::180) 56 data bytes
>64 bytes from 2001:41d0:302:2200::180: icmp_seq=4 ttl=52 time=5.81 ms
>
>--- 2001:41d0:302:2200::180 ping statistics ---
>5 packets transmitted, 1 received, 80% packet loss, time 4003ms
>rtt min/avg/max/mdev = 5.810/5.810/5.810/0.000 ms
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Gmail quête d'explication

2020-06-09 Par sujet Jarod G. 
Malheureusement c'est ce qui arrive quand on a quelques entreprises qui
monopolisent le domaine du mail, ça va te bloquer sévère sous prétexte
que t'es potentiellement dangereux...
Sur mes deux domaines perso j'ai pas eu de problème, mais sur d'autres
ça a été une catastrophe pour que ça communique à nouveau...
Jamais eu de réponse de la part de Google, c'était repartit comme si de
rien n'était, pour Microsoft par contre :

"Pour des raisons de sécurité, nous ne sommes pas en mesure de vous
communiquer les différents éléments mettant en cause un domaine ou une
ip / un bloc d'adresses ip."

Jarod G.

Le 09/06/2020 à 17:17, Damien Wetzel a écrit :
> J'ai le meme souci tous mes emails arrivent en spam chez les gens hébergés
> par google et j'ai un score de 9/10 sur mail-tester
> Ils n'ont pas un outils qui dirait pourquoi mon email est considéré comme 
> spam ?
> Cordialement,
> Damien 
>
> Wallace writes:
>  > Bonjour,
>  > 
>  > Un domaine qui a quelques années, qui a toujours été carré (pas de
>  > piratage de boite, pas de mail marketing, pas plus de 10 correspondants)
>  > se voit mis en spam direct depuis 1 semaine chez Gmail pour toutes ces
>  > correspondances avec des destinataires chez Gmail.
>  > 
>  > On a fait analyser par mail-tester, on a tout revérifié dkim valide, spf
>  > strict, dmarc strict, champs received privés supprimés, domaine n'étant
>  > pas considéré comme hébergeant des malwares ou du phishing, postmaster
>  > tools dit qu'il n'y a pas assez de trafic pour pouvoir produire une 
> analyse.
>  > 
>  > Vu que ce sont des mails professionnels d'échange entre deux personnes
>  > on ne comprend pas la cause.
>  > 
>  > Quelles sont les possibilités pour trouver une explication?
>  > 
>  > Quels sont les recours pour contacter quelqu'un chez Gmail?
>  > 
>  > Merci par avance.
>  > 
>  > 
>  > 
>  > ---
>  > Liste de diffusion du FRnOG
>  > http://www.frnog.org/
>
-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] - Il a Free, il a pas tout compris

2020-04-30 Par sujet Jarod G. 
Hello,

Les infrastructures mobiles grand public utilisent (chez les 4 gros en
tout cas) du CG-NAT, donc tu n'aura jamais une ipv4 publique "dédiée",
tu partage cette ip avec plusieurs autres clients, ce qui implique donc
que de l’extérieur on ne tombera pas nécessairement sur ton routeur.
Il n'y que sur certaines offres pro où on peut demander en option une v4
dédiée de mémoire.

Bon courage,
Jarod G.

Le 30/04/2020 à 13:08, Frédéric de Villepreux a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> ceci est mon premier post, bien que je lise avec attention et de longue date 
> la passionnante production quotidienne de ce ‘forum’.
>
> Voici ce qui m’amène à solliciter vos lumières aujourd’hui :
>
> je suis confiné en province et équipé d’un MoDem Teltonika RUT-950, équipée 
> d’une antenne omnidirectionnelle et je passe par Free Mobile pour obtenir 
> l’accès à Internet. Tout fonctionne bien, fonction de la météo, le signal 
> varie sensiblement mais la vitesse de navigation est plus que correcte (en 
> moyenne, 18 MB descendant /20 MB remontant) pour un coin isolé de tout.
>
> Fou que je suis, j’ai aussi souhaité installer une passerelle domotique et 
> pouvoir la contrôler depuis l’extérieur, et c’est là où le bât blesse !
>
> Malgré la mise en place d’un service de redirection DNS permis et activée 
> dans le MoDem (j’ai retenu no-ip, suffixe en ddns.net), qui fonctionne, 
> l’adresse obtenue est bien mise à jour dynamiquement, correspond bien à l’IP 
> publique qui m’est attribuée par Free (37.166.xx.xx).
>
> Or, quand je sollicite cette adresse, rien ne se passe, un « time-out ». Un 
> ami à la barbe plus fleurie que la mienne (mais moins que la vôtre) a tenté 
> un NMAP qui ne retourna rien, aucun port ouvert, en tout cas dans les 1000 
> premiers, dixit.
>
> Je vois au sein du MoDem que j’ai une adresse IP privée (Private IP) qui 
> commence par 10.176.xx.xx, qui varie elle aussi, tout comme mon IP publique 
> (cette dernière, chaque 12H). Mon LAN est très classiquement adressé en 
> 192.168.xx.xx
>
> Je précise aussi que les réglages ont été opérés sur le MoDem pour que les 
> connexions entrantes en HTTP soient autorisées, ainsi que les redirections 
> vers le LAN.
>
> J’ai aussi considéré l’usage du DynHost d’OVH, sans pour autant le mettre en 
> place, car je pense que c’est du même tabac.
>
> Auriez-vous une idée ? Pensez-vous que Free ne permet pas de rétro-accès à 
> travers des IP mobiles ?
>
> Dans tous les cas, merci d’avoir pris de votre temps de confinement pour me 
> lire et, éventuellement, de l’autre temps que vous consacrerez à me sortir de 
> l’embarras si cela est possible. Je reste confiant qu’ici, on a pas de 
> pétrole mais qu’on a des idées !
>
>
> Frédéric.

-- 
Amicalement,
Skid

GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Spam Bigblu

2020-04-09 Par sujet Jarod G. 
Hello,

Je viens de recevoir une dizaine de mail de
 en privé disant dans chacun qu'un nouveau
ticket support à été ouvert chez eux par rapport à des messages que j'ai
envoyé sur la liste y a genre quelques semaines...

Exemple --> https://puush.tuto-craft.com/PrQscBa7k7.png

Je suis le seul dans ce cas ? Jvais sûrement blacklist l'adresse chez
moi soon...


-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH down

2020-03-30 Par sujet Jarod G. 
J'ai rien vu en tout cas ici.

Connexion @ home sur AS35540 (default route vers AS16276) aucune coupure.
Quelques serveurs sur SBG-1 via AS16276 nada depuis multiples sources.

Le 30/03/2020 à 18:20, Hugues Voiturier a écrit :
> C’était down pourtant, même depuis le LillIX !
>
>> On 30 Mar 2020, at 18:03, Maxence Rousseau  wrote:
>>
>> RAS depuis le Lillix.
>>
>> Le 30/03/2020 à 17:45, Niffo a écrit :
>>> Le 30/03/2020 à 17:34, Guillaume GARNIER via frnog a écrit :
 depuis free aussi
>>> http://travaux.ovh.net/?do=details&id=43793&;
>>>
>>>
>> -- 
>> Maxence Rousseau
>> mrouss...@ate.info
>> ATE - Avenir télématique
>> http://www.ate.info
>> +33(0)3.28.800.300
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free <-> Hurricane Electric down en IPv6 ?

2020-03-26 Par sujet Jarod G. 
On viens de le remarquer ici, un de nos membres n'ayant pas d'ipv6
native utilise un tunnel HE pour accéder à certaines de nos ressources
en ipv6 only chez free et ça bloque.
Par contre tout le reste semble ok.

Cogent se mange déjà le trafic entre HE et Free en IPv4 (Free -> HE),
donc bon à voir ce que ça donne...

Le 27/03/2020 à 00:22, Pierre-Emmanuel LT a écrit :
> Hello,
>
> Je le constate aussi depuis 2 jours...J'ai contacté les 2 NOCs et
> aucun ne semble vouloir avancer :/
>
> Chez Free, ils veulent faire passer la v6 via Cogent.
> Chez HE, ils m'invitent à contacter Cogent pour leur demander de peer
> avec eux...
>
> Je ne sais pas trop quoi en penser 😑
>
> On 3/27/20 12:12 AM, Jarod G. wrote:
>> Mon mauvais, noob des listes de diffusion, les liens des images.
>>
>> MTR IPv6 Free -> HENET
>>
>> https://puush.tuto-craft.com/EOQEjko9cu.png
>>
>> MTR IPv6 HENET -> Free
>>
>> https://puush.tuto-craft.com/n6wK7OIEbi.png
>>
>> MTR IPv4 Free -> HENET
>>
>> https://puush.tuto-craft.com/rQ5a3UOPU2.png
>>
>> Le 27/03/2020 à 00:09, Jarod G. a écrit :
>>> Hello,
>>>
>>> Visiblement y a des soucis en IPv6 entre Free et Hurricane Electric...
>>>
>>> MTR IPv6 Free -> HENET
>>>
>>>
>>> MTR IPv6 HENET -> Free
>>>
>>> Aucun problème en IPv4 par contre :
>>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Peering Free <-> Hurricane Electric down en IPv6 ?

2020-03-26 Par sujet Jarod G. 
Mon mauvais, noob des listes de diffusion, les liens des images.

MTR IPv6 Free -> HENET

https://puush.tuto-craft.com/EOQEjko9cu.png

MTR IPv6 HENET -> Free

https://puush.tuto-craft.com/n6wK7OIEbi.png

MTR IPv4 Free -> HENET

https://puush.tuto-craft.com/rQ5a3UOPU2.png

Le 27/03/2020 à 00:09, Jarod G. a écrit :
> Hello,
>
> Visiblement y a des soucis en IPv6 entre Free et Hurricane Electric...
>
> MTR IPv6 Free -> HENET
>
>
> MTR IPv6 HENET -> Free
>
> Aucun problème en IPv4 par contre :
>
-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Peering Free <-> Hurricane Electric down en IPv6 ?

2020-03-26 Par sujet Jarod G. 
Hello,

Visiblement y a des soucis en IPv6 entre Free et Hurricane Electric...

MTR IPv6 Free -> HENET


MTR IPv6 HENET -> Free

Aucun problème en IPv4 par contre :

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

2020-03-16 Par sujet Jarod G. 
Oh bah tiens, quand on souhaite arrondir ses fins de mois ils sont la
eux aussi...

https://www.frandroid.com/android/applications/683834_coronavirus-le-debit-dedie-a-youtube-fortnite-et-netflix-pourrait-etre-limite-par-les-operateurs

J'avais déjà peu d’estime pour eux à la base ça tombe encore plus bas...

Le 16/03/2020 à 09:47, Jarod G. a écrit :
> Nan mais franchement t'as rien compris, le télétravail c'est le
> maal. -- LeJDD
>
> Plus sérieusement ce journal est vraiment un torchon, ça me sidère.
>
> Le 16/03/2020 à 09:42, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il
>> faut violer la neutralité du réseau. Les épidémies, c'est comme le
>> terrorisme, une bonne occasion d'imposer ce qu'on n'a pas pu obtenir en
>> temps normal.
>>
>> https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

2020-03-16 Par sujet Jarod G. 
Nan mais franchement t'as rien compris, le télétravail c'est le
maal. -- LeJDD

Plus sérieusement ce journal est vraiment un torchon, ça me sidère.

Le 16/03/2020 à 09:42, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il
> faut violer la neutralité du réseau. Les épidémies, c'est comme le
> terrorisme, une bonne occasion d'imposer ce qu'on n'a pas pu obtenir en
> temps normal.
>
> https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-limiter-lacces-a-netflix-et-youtube-au-profit-du-teletravail-3955504
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Frederic Trate (ftrate) [ftr...@cisco.com]

2020-02-12 Par sujet Jarod G. 
Ah et je viens d'en recevoir un direct à l'instant :')

https://puush.tuto-craft.com/17TYD5v1YJ.png

(Et encore 3-4 le temps que j'écrive ce mail)

Peuvent pas désactiver leurs auto-reply pour les mailing lists
sérieusement ?

-- 
Jarod G.
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320

Le 12/02/2020 à 18:04, Jarod G. a écrit :
> J'en ai reçu 3, un à 17h24 un à 43 et un dernier à 57...
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Frederic Trate (ftrate) [ftr...@cisco.com]

2020-02-12 Par sujet Jarod G. 
J'en ai reçu 3, un à 17h24 un à 43 et un dernier à 57...

-- 
Jarod G.
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320


Le 12/02/2020 à 18:00, Michel Py a écrit :
> C'est que moi, ou il y en a d'autres qui viennent de recevoir au moins 8 
> messages de Frederic Trate en disant qu'il était absent jusqu'au 17 ?
> C'est pas la première fois que çà arrive.
>
> Cisco, la honte.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Souci de stabilité avec sonde Atlas

2020-02-11 Par sujet Jarod G. 
Les v3 ? J'en ai eu 2 et aucune des deux n'est stable (cf 31024), random
reboot, random reset, etc...
Les v4 j'en ai pas eu entre les mains, donc je sais pas trop si elles
sont plus stables...

Le 11/02/2020 à 19:37, Richard Baret a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J’ai une sonde Atlas depuis maintenant un peu plus d’un an et demi et
> au bout d’un certain temps, variable, celle-ci passe en disconnected
> alors que la connexion Internet est toujours là pour tous les
> périphériques du réseau.
>
> De même, elle passe aussi parfois en disconnected sans revenir up et
> je dois la débrancher, rebrancher sans la clé puis rebrancher la clé
> usb ceci afin de la reset . Ca remarche un certain temps (1 semaine
> comme 3-4 mois) puis rebelote. J’ai tenté de remplacer la clé usb
> fournie par une autre, pensant qu’il s’agissait peut-être d’une
> corruption de la clé mais avec 2 autres clés USB j’obtiens le même
> comportement.
>
> Est-ce quelque chose de familier ou bien ma sonde est malade ?
>
>  
>
> Bonne soirée,
>
> Richard
>
-- 
Jarod G.
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

2020-02-07 Par sujet Jarod G. 
Bon vu le spam ici et sur FrSAG y a pas juste moyen de sauter cette
aimable personne de la liste ? 
J'ai blacklist l'adresse ici, marre de me retrouver avec une vingtaine
de mails avec des réponses vides.

-- Amicalement, Jarod G. GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56
F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Sondage anonyme sur la communication sans fil

2020-01-31 Par sujet Jarod G. 
J'ai opté pour la tente en maille qui fait cage à farfadets personnellement ! 
Mis autour de mon lit comme ça je protège mon restant d'humanité de nuit.

Le 31/01/2020 à 22:36, Michel Py a écrit :
> Moi j'ai pas peur que le Wifi soit nocif. Je porte un slip anti-ondes qui 
> protège mes bijoux de famille.
> https://www.amazon.fr/boxer-anti-onde/s?k=boxer+anti+onde
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Sondage anonyme sur la communication sans fil

2020-01-31 Par sujet Jarod G. 
J'étais presque a en croire que c'était un troll, faut dire dredi...
(Bon et aussi le Google Forms, donc sans façon¯\_(ツ)_/¯)

Le 31/01/2020 à 22:22, Clement Cavadore a écrit :
> On Fri, 2020-01-31 at 22:15 +0100, Philippe ASTIER wrote:
>> Sérieusement, je suis aussi assez dérangé par la tournure très
>> tendancieuse et le biais manifeste des questions. 
> C'est exactement ce que je me suis dit à la lecture du questionnaire.
> Je me suis donc abstenu de répondre, car quel que soit le résultat, on
> sent bien qu'on cherche à faire sortir des stats que "le wifi saymal
> les zondes saydangereux". 
>
> C'est à se demander si ce mémoire ne serait pas financé par les Robin
> des Toits ?
>
-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC][BIDOUILLE][HOME] Achat Switch 500 Mb/s

2020-01-28 Par sujet Jarod G. 
Tiens ça me rappelle un des administrateur de mon ancien bahut qui
s'était amusé à percer des trous dans un vieux switch HP car il blairait
pas le bruit des ventilos.

https://www.reddit.com/r/techsupportgore/comments/d9659y/saw_this_at_high_school_they_said_it_was_running/

Le 28/01/2020 à 19:13, Michel Py a écrit :
>> Jacques Lavignotte a écrit :
>> https://www.amazon.fr/TP-Link-LS108G-Ethernet-metallique-2000Mbps/dp/B07RQT8VX1
> Oui çà marche, c'est moins cher que Netgear. Comme tous ces machins fanless, 
> on augmente considérablement la durée de vie en perçant des trous dans le 
> dessus. Enlever le couvercle avant de percer les trous, hein.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

2019-10-30 Par sujet Skid | Jarod G. 
Mon serveur mail tourne derrière du OVH Telecom (AS35540) perso et aucun
problème chez les gros.
Ils bloquent seulement les ranges des mails mutualisés ?

Le 30/10/2019 à 18:44, Bruno Pagani a écrit :
> Le 30/10/2019 à 18:32, Jean-Yves LENHOF a écrit :
>> Je ne sais pas pour leur serveur de mail... Mais en tt cas depuis que j'y 
>> suis passé depuis ovh mon serveur mail se porte mieux (parce que chez ovh 
>> leur range d'ip publiques sont souvent juste blacklistes par des gros 
>> acteurs tel Microsoft)
> Idem chez Google. Après avoir déployé SPF, DKIM & DMARC (ainsi qu’en
> respectant les autres bonnes pratiques type reverse DNS) et arrivant
> malgré tout ça toujours en spam, j’avais fini par avoir l’information
> qu’effectivement des ranges d’IP d’OVH sont blacklistés par les gros.
> Aucun problème à ce jour chez Online.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
Amicalement,
Skid

GPG : 71E5 89D2 ADA9 F401 56CE 4374 B11B 7C56 F111 C320




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature