[FRnOG] [JOBS] Recherche de stage (non rémunéré)

2022-12-29 Par sujet Mathias Chebbah
Bonjour,

Dans le cadre de ma première année de licence de Sciences des
Organisations à L'Université Paris-Dauphine, je suis à la recherche
d'un stage non rémunéré de 4 semaines (idéalement en juin) pour
valider mon année.


Vous trouverez un lien vers mon linkedin ci-après :
https://fr.linkedin.com/in/mathias-chebbah-67b8a8252


Si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à me contacter, je me tiens à
votre disposition pour toutes informations complémentaires.


En vous remerciant d'avance.


Bien cordialement,


Chebbah Mathias.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Jurisprudence domaine et contenu web

2022-10-13 Par sujet Mathias HOUNGBO

Bonjour à tous

Je suis à la recherche de décisions de justice démontrant la 
non-responsabilité d'un bureau d'enregistrement d'un domaine.TLD par 
rapport au contenu d'un site web sous ce domaine.TLD


Merci pour vos retours


--
Le plus grand ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance mais plutôt 
l’illusion de la connaissance.

— Stephen Hawking



OpenPGP_0x3A199D4E1591A633.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Multiple channels montés pour le même appel

2022-06-08 Par sujet mathias

Bonjour,
Je pense qu'il faut analyser les traces SIP entre les 2 serveurs. cela peut 
ressembler un problème de NAT, d'ACK ou simplement de réponse à une requête.
Cordialement,
Mathias

On 08/06/2022 12:11, Bertrand DEBOISVILLIERS  wrote:

Bonjour la liste,



J’ai un comportement étrange que je n’arrive pas à expliquer sur mon
serveur Asterisk 1.6.



J’ai plusieurs trunk montés vers plusieurs IPBX.



De façon aléatoire pour un même appel il y a une multitude de Channel
créés.

Ce comportement ne semble être visible que pour des trunk allant vers des
IPBX Wazo PBX.



Avez-vous déjà eu ce symptôme ?





Bertrand de Boisvilliers














---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] Résolution DNS à problèmes chez Free

2022-05-27 Par sujet Mathias B. via frnog
Idem depuis un résolveur récursif qui valide DNSSEC. Le résolveur 
répond SERVFAIL sur rubygems.org.


Mathias B.

Le 27.05.22 à 11:25, Stephane Bortzmeyer a écrit :

Depuis au moins une heure et demi, certains des résolveurs DNS de Free
déconnent pour certains domaines (comme ceux de LinkedIn, Amazon, et
Twitter).

Tests en :

https://framagit.org/-/snippets/6614



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [MISC] [FRnOG] [TECH] Téléphonie 3CX

2021-03-02 Par sujet Mathias

Bonjour,

Vous pouvez faire une capture (SIP+RTP+RTCP) avant et après le FW, ça 
permettra de comparer les flux.


Cordialement,

Mathias

Le 02/03/2021 à 15:15, Michel KOENIG a écrit :

Bonjour,

J'ai un client qui rencontre de nombreux soucis de qualité de voix avec sa 
solution 3CX (en mode Cloud)

Je gère le firewall et le LAN sur ce site et pour moi tout semble OK

On est dans une bataille entre opérateur, prestataire de la solution 3CX et 
config FW

Quelqu'un a des retour sur ce type d'installation ?

Un mode de test permettant d'isoler l'origine du mal ?

Michel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Câble ethernet facile à planquer le long d'une plinthe

2021-01-30 Par sujet Mathias B.
C'est le genre de plinthes que j'ai et tu peux faire passer un câble 
Ethernet fin là derrière. Après, il faut regarder comment la plinthe 
est usinée mais tu devrais avoir assez de place ^^


Il va sans dire qu'il faut faire attention à ne pas endommager le 
câble quand tu remets la plinthe et les vis en place.


Mathias B.
GPG: 64CC 0412 A7FA 3A06 DA40 62AB 1CE0 94BC A376 2BEF


On 29.01.21 17:21, Pierre DOLIDON wrote:
Sinon, il existe des plinthes qui sont usinées à l'intérieur qui 
permettent de faire passer du cable directement


Le 29/01/2021 à 10:11, Olivier GASTEL a écrit :
Le Kit Izilink Acome passe du 1G sur 40m, et le câble est ultrafin 
(8 fils en 3,8 mm x 2,3 mm)

https://www.touslescables.com/kit-izilink-giga-M5AL-970.html

à ne pas confondre avec le HD PRO qui est limité à 100M

Olivier

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone
Envoyé : dimanche 17 janvier 2021 23:10
À : Stéphane CIRCHIRILLO 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Câble ethernet facile à planquer le long 
d'une plinthe


Juste longer une plinthe sur 6m, que ça se voit pas, que ça bouge pas.
Je crois que ça va finir avec du AWG28 et le pistolet à colle.
Sinon, je pourrais essayer les câbles Jadaol plat, mais je trouve 
pas de vendeurs en France qui ait le modèle blanc en stock.



Le 16 janv. 2021 à 18:04, Stéphane CIRCHIRILLO 
 a écrit :


Hello,

Si tu ne trouves pas, tu as la solution plinthes passe-câble
C'est pour quelle utilisation ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] UDP - DDOS : Solution globale possible ?

2020-09-03 Par sujet Mathias

Bonjour,

Le respect de la neutralité du net me semble essentielle, mais tu 
abordes de vrai problèmes.


Certains services sont aujourd'hui en UDP, mais gagneraient à passer en 
TCP. Par exemple la VoIP que tu cites, la partie signalisation n'a que 
peu d'intérêt en UDP et gagnerait grandement en utilisant TCP voir même 
TLS (mais là, je rêve pour la mise en oeuvre à grande échelle).


Une évolution protocolaire intéressante est SCTP, mais la mise en oeuvre 
est rare.


Bonne journée

Mathias

Le 03/09/2020 à 09:48, Fabien H a écrit :

Bonjour,

je rebondis sur le sujet précedent avec ce sujet : j'ai peur de lancer un
gros troll mais pour être sur que c'est techniquement impossible je demande
quand même :

Les attaques DDOS les plus méchantes se font en UDP pour les raisons qu'on
connait : usurpation de l'IP source car pas de contrôle de sa validité sur
ce protocole + amplification sur les services ouverts sur Internet

Ma question est simple et innocente : si tous les opérateurs mondiaux (et
notamment les hébergeurs de serveurs VPS mais pas que)  se mettaient
d'accord sur des ACL (voir QoS rate limit sur certains flux UDP)  bien
pensées à appliquer en routeurs de bordure, peut-être pourrait on endiguer
le phénomène ?

Bien sur cela va à l'encontre de la neutralité du net, et l'utilisateur qui
veut utiliser des services UDP (VoIP, NTP, ..) chez un autre opérateur
risque de ne plus avoir accès aux services.

Cela parait donc compromis. Mais n'y a t'il vraiment aucune solution
technique simple et efficace si tout le monde se mettait d'accord en
permettant malgré tout l'utilisation raisonnée des services UDP sur
Internet ?

L'évolution du protocole UDP est bien entendue exclue, ça parait totalement
impossible.

Si vous avez des remarques sur le sujet..

Merci,
Fabien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Intrinsec nous scanne

2020-04-17 Par sujet Mathias B.
Hello,

S'il s'agit en plus d'un port UDP, tu peux faire un DDoS par réflexion
sur je ne dis pas de bêtises.

Je confirme le fameux mail venant de la BSI qui envoie un mail à Hetzner
qui te le transmet pour traitement. Pas que j'en ai eu moi-même :)

Bonne journée ;)

Mathias B.
GPG: B662 E39E 8971 8E6B 8960 893C 4577 D41D 2F68 4552
Matrix: @l4p1n:l4p1n.ch

On 17.04.20 16:12, Boris Tassou via frnog wrote:
> tu as l'Allemagne qui vérifie ça, j'ai plusieurs dédiés/VPS chez Hetzner
> et quand tu oublie de virer le 111 sur l'extérieur, tu reçois un joli
> mail en allemand/anglais qui te dis que pour des raisons de sécurité,
> merci de le désactiver.
> 
> Le 17/04/2020 à 16:03, Guillaume GARNIER via frnog a écrit :
>> Salut à tous,
>>
>> question un brin naïve : ça sert à quelque chose d'avoir un port RPC
>> ouvert aux quatre vents ?
>>
>> ++
>>
>> Guillaume
>>
>> Le 17/04/2020 à 15:43, David Ponzone a écrit :
>>> C’était le port 111 (SUNRPC) donc c’est pas pour faire des stats
>>> Apache vs Nginx :)
>>>
>>>> Le 17 avr. 2020 à 15:35, Rémy Grünblatt  a écrit :
>>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> C'est quoi comme scan? Du banner grabbing j'ai déjà fait, pour avoir
>>>> des
>>>> statistiques par exemple. Et aussi car c'est rigolo à faire, pour
>>>> l'expérience. Je ne m'interroge pas tellement de la démarche de
>>>> l'ensemble des visiteurs de mon site web, je ne vois pas quelle serait
>>>> la différence avec un scan de tout IPV4.
>>>>
>>>> ps: https://github.com/robertdavidgraham/masscan si vous voulez vous
>>>> amuser aussi
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] ZNE et Portabilité

2018-12-17 Par sujet Mathias

Bonjour,

Pour aller plus loin, c'est la responsabilité de l'opérateur de 
présenter l'appel d'urgence au centre de secours correspondant. Et en 
cas de décès, et que manquement il y a eu, je ne donne pas cher de la 
peau du responsable !


En tant qu'opérateur, la responsabilité est très importante ! (Et 
Nicolas a bien rappelé la réglementation liée aux ZNE)


J'espère qu'il n'y a personne de l'ARCEP / préfectures / centres de 
secours abonnés à cette liste !


Cldt

Mathias

Le 17/12/2018 à 18:52, David Ponzone a écrit :

SI tu trouves le code INSEE en te basant sur le SDA et que ton client est à 
Marseille avec des numéros de Toulouse, tu vas avoir un problème légal quand il 
va appeler les urgences.
D’où le besoin, pour ce cas illégal et d’autres cas parfaitement légitime 
(téléphone IP d’un remote worker), de gérer une base interne de codes INSEE par 
client/site.


Le 17 déc. 2018 à 18:47, Grygoriy Dobrovolskyy  a écrit :

Bonjour, su le papier c'est interdit, en réalité personne le respecte.
Par exemple le numéro virtuel offert par Orange, ou tu peux acheter un SDA
de n'importe quel région.
En tout cas en 10 ans d'activité professionnelle j'ai pas vu une seule
portabilité refusé pour la raison de ZNE non correcte, et ça, peu importe
opérateur.
Pour les urgences j'ai vu ce schéma, chaque SDA (peur importe laquelle
envoyé en PAI) = Numéro insee > traduction.
Sur la papier interdiction existe, en réalité personne la respecte tout
opérateur confondu, car le client est le roi, et il ne partira pas vers toi
si tu lui annonce qu'il doit changer son numéro, c'est très simple, et
puisque c'est la concurrence qui joué personne souhaite partir avec
handicap.



пн, 17 дек. 2018 г. в 18:31, Nicolas Bougues :


Non / non. D'après une source ARCEP il y a une paire d'années :


La réglementation (décision n° 05-1085 :
http://arcep.fr/uploads/tx_gsavis/05-1085.pdf#page=22 ) prévoit que les
numéros géographiques doivent rester dans leur ZNE d’attribution. Il s’agit
bien d’une interdiction faite aux opérateurs d’accepter des clients en
portabilité dont le numéro ne correspond pas à la ZNE de leur localisation.



Il avait un moment été question d'une réflexion sur l'assouplissement de
ces règles, mais ça n'a semble-t-il jamais eu lieu, et il n'y en a pas de
trace dans la version 2018 du plan de num.



Le lun. 17 déc. 2018 à 11:35, Fabien Ségura <
fabien.seg...@widenetconsulting.fr> a écrit :


Bonjour la liste,

j¹ai un client qui souhaiterait savoir si on a le droit de porter un
numéro en dehors de sa ZNE en cas de déménagement dans la même région

(pas

de changement d¹indicatif).

Ses concurrents proposent ce service, mais est-ce légal ?
Si c¹est le cas, y a-t-il des démarches à faire auprès de l¹ARCEP ou

autre

?

Il gère lui-même la PDAAU, donc pas de problème côté numéros d¹urgence...

Merci.


--
Fabien SEGURA.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
Nicolas Bougues

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] latence elevé sur un routeur mikrotik

2018-06-30 Par sujet Mathias HOUNGBO
Merci pour la recommandation

je vais voir du coté du RB1100AHx4.


Méfies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit

-- 
My NGO IGBANET - http://www.igbanet.bj | My blog - http://mathias.houngbo.net

Le 30/06/2018 à 07:33, David Ponzone a écrit :
> Oui, le 2011 est un peu léger si tu as quelques filtres IP.
>
> Le 3011 serait plus adapté, voir le RB1100AHx4.
>
>
>> Le 30 juin 2018 à 08:04, Mathias HOUNGBO  a écrit :
>>
>> Salut David
>>
>>
>> 45 utilisateurs
>>
>> le soir le ping vers le FAI est à 5 - 7 ms
>> en journée le ping monte jusqu'à 150 ms avec un debit ~ 25 Mb/s
>>
>> finalement j'ai trouvé, ce sont les utilisateurs en wifi (qui font du 
>> torrent) 
>>
>> Je dois penser à un autre routeur qui supporte plus de paquets par seconde
>>
>>
>>
>> Le 29/06/2018 à 11:07, David Ponzone a écrit :
>>> C’est vendredi non ? :)
>>>
>>> Débit moyen sur la liaison quand la latence débarque ?
>>> Combien de règles dans le firewall ?
>>>
>>>> Le 29 juin 2018 à 12:05, Mathias HOUNGBO  
>>>> <mailto:math...@houngbo.net> a écrit :
>>>>
>>>> Bonjour à tous
>>>>
>>>> j'ai un routeur RB2011UiAS-RM avec une liaison de 30mb/s
>>>> en journée, la latence est assez élevé vers le fournisseur d'accès
>>>> mais en soirée c'est bcp mieux
>>>>
>>>> une idée du problème ? trop d'utilisateurs ? routeur sous dimensionné ?
>>>>
>>>> Merci
>>>>
>>>>
>>>> Méfies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit
>>>>
>>>> -- 
>>>> My NGO IGBANET - http://www.igbanet.bj <http://www.igbanet.bj/> | My blog 
>>>> - http://mathias.houngbo.net <http://mathias.houngbo.net/>
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] latence elevé sur un routeur mikrotik

2018-06-29 Par sujet Mathias HOUNGBO
Salut David


45 utilisateurs

le soir le ping vers le FAI est à 5 - 7 ms
en journée le ping monte jusqu'à 150 ms avec un debit ~ 25 Mb/s

finalement j'ai trouvé, ce sont les utilisateurs en wifi (qui font du
torrent)

Je dois penser à un autre routeur qui supporte plus de paquets par seconde



Le 29/06/2018 à 11:07, David Ponzone a écrit :
> C’est vendredi non ? :)
>
> Débit moyen sur la liaison quand la latence débarque ?
> Combien de règles dans le firewall ?
>
>> Le 29 juin 2018 à 12:05, Mathias HOUNGBO  a écrit :
>>
>> Bonjour à tous
>>
>> j'ai un routeur RB2011UiAS-RM avec une liaison de 30mb/s
>> en journée, la latence est assez élevé vers le fournisseur d'accès
>> mais en soirée c'est bcp mieux
>>
>> une idée du problème ? trop d'utilisateurs ? routeur sous dimensionné ?
>>
>> Merci
>>
>>
>> Méfies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit
>>
>> -- 
>> My NGO IGBANET - http://www.igbanet.bj | My blog - http://mathias.houngbo.net
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] latence elevé sur un routeur mikrotik

2018-06-29 Par sujet Mathias HOUNGBO
Bonjour à tous

j'ai un routeur RB2011UiAS-RM avec une liaison de 30mb/s
en journée, la latence est assez élevé vers le fournisseur d'accès
mais en soirée c'est bcp mieux

une idée du problème ? trop d'utilisateurs ? routeur sous dimensionné ?

Merci


Méfies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit

-- 
My NGO IGBANET - http://www.igbanet.bj | My blog - http://mathias.houngbo.net


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] GUI pour ISC DHCP

2018-05-28 Par sujet Mathias HOUNGBO

Pourquoi ne pas combiner GoAccess (https://goaccess.io/) avec le ISC DHCP ?


Méfies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit

-- 
My NGO IGBANET - http://www.igbanet.bj | My blog - http://mathias.houngbo.net

Le 28/05/2018 à 09:30, pascal.val...@free.fr a écrit :
> Bonjour,
>
> pour moi, tu peux facilement scripter un log to html qui tournerai
> toutes les cinq minutes.
>
> une autre approche, beaucoup plus interressante que les logs dhcp si
> tu veux connaitre la vie de ton reseau, c'est d'utiliser arpwatch (et
> son script pendant qui transforme tout ca en une page html).
>
> Pascal.
>
>
> Le 28/05/2018 à 10:18, jgour...@free.fr a écrit :
>> Bonjour la liste,
>>
>> J'ai suivi avec beaucoup d’intérêt les mails sur vos recommandations
>> d'applis.. c’était un peu Noël avant l'heure alors merci!
>>
>> Je cherche une appli qui me permettrait de consulter facilement
>> l’activité d'un serveur DHCP de type ISC-DHCP-Server. Je pensais a un
>> genre d'IPAM en WEB GUI qui me permettrait de voir par exemple les
>> adresses attribuées et les adresses disponibles sur un pool, car sur
>> isc-dhcp-server il me semble être oblige de parser les logs..
>>
>> Des suggestions?
>>
>> Merci d'avance,
>>
>> Jeremy Gourmel
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Craquement voix sur lien fibre

2018-04-27 Par sujet Celea : Mathias WOLFF

Bonjour,

As-tu une classe voix sur la fibre ou à minima une QoS sur ton routeur ?

Mathias


Le 27/04/2018 à 09:28, Sébastien 65 a écrit :

Bonjour,

J’ai chez un client un problème que je n’arrive pas à comprendre sur la 
téléphonie IP… Ça me rend fou :p

Des craquements ou des hachures sur la voix, ainsi que des coupures ! Le lien 
du client n’est absolument pas monopolisé il tourne à environ 20% de la 
capacité.

Le client dispose d’un lien fibre 100/100 avec une 15 de postes informatique et 
autant de téléphone sans-fil (gigaset c530IP).

Le réseau téléphonique est séparé du réseau informatique ; 1 switch info 
connecté sur le routeur et 1 switch tél connecté sur le routeur.

J’ai changé par acquis de conscience le switch des tél (Cisco 2960) ainsi que 
le routeur (Cisco 881).

Sur le Cisco 881 j’ai désactivé le sip alg (tcp/udp). J’ai forcé la négo des 
codecs en G711 ainsi que sur le trunk SIP côté Xivo. L’opérateur du trunk SIP 
(Sewan) ne trouve rien d’anormal…

Je passe à côté de quelque chose mais quoi ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Pare-feu / IDS / UTM personnel

2017-07-28 Par sujet Mathias WOLFF
pfsense ou si tu veux mettre les mains dans le cambouis (pas très
compliqué non plus, mais faut aimer les fichiers de config), OpenBSD avec pf


Le 28/07/2017 à 20:33, Michel Py a écrit :
> Salut la liste,
>
> Comme beaucoup ici j'ai été "désigné par le sort" pour être le support 
> technique de la famille (!) et je voudrais savoir ce que vous utilisez comme 
> Pare-feu / IDS / UTM. Les paramètres :
>
> - Gratuit.
> - Tourne sur PC recyclé pas trop daubique (4 GO de RAM).
> - En mode Bridge / Transparent. Voir schéma ci-dessous.
> - Pas chiant à installer.
> - Pas ou très peu d'administration : installe et oublie.
>
> J'ai essayé Sophos XG firewall home (l'ancien UTM n'est plus disponible) et 
> Untangle.
>
> Sophos j'ai touvé chiant à administrer; rien que pour avoir DHCP faut faire 
> quelque chose, il bloque des trucs utilisés par tout le monde ou presque, 
> donc faut s'en occuper.
>
> Untangle j'ai trouvé facile et pas emmerdant.
>
> pfSense c'est le prochain que je regarde.
>
> Vos avis les enfants ?
>
> Michel.
>   
> ++
> | Internet   |
> +-+--+
>   |
> +-+--+
> | Modem ou   |
> | machinbox  |
> +-+--+
>   |
> +-+--+
> | Routeur|
> | NAT DHCP   |
> +-+--+
>   |
> +-+--+
> | FW/IDS/UTM |
> +-+--+
>   | ++
>   |   +-+ Wifi   |
>   |   | ++
> +-+---+--+
> | Switch |  ++
> |+--+ PC |
> +-+--+  ++
>   |
> +-++
> | PC   |
> +--+
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] La colle du jour: MS et le DoS

2017-07-27 Par sujet Mathias WOLFF
Hello,

Tu as regardé le détail d'une capture pcap, est-ce que M$ ne force pas
certains entêtes ?

Mathias


Le 27/07/2017 à 14:50, David Ponzone a écrit :
> Cas de figure rigolo.
>
> Un client avec un FTTH Orange chez qui j'ai mis un Fortigate.
>
> Il télécharge un fichier de quelques Go sur le site de Microsoft à 250Mbps:
> aucun impact sur la voix.
> Il télécharge l'ISO WIN10 avec le Media Creator Tool de Microsoft à aussi
> environ 250Mbps: la voix est sérieusement dégradée, le Fortinet prend cher.
>
> Microsoft a inclus une option DoS dans son outil, ou bien quoi ?
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [MISC] Facturer de la VOIP vers la France a un client hors Europe. HT ou TTC ?

2017-03-30 Par sujet CELEA : Mathias
Bonjour,


Attention, tu rentres dans le cadre légal de l'activité d'opérateur
télécom (déclaration obligatoire), ce qui implique une spécificité dans
la facturation de la TVA. Pour un client en Europe (France compris),
facturation HT avec une clause à mentionner obligatoirement sur la facture.


Par ailleurs, la facturation selon le callerid implique une présentation
du numéro, donc un appel anonymous est vu comme "étranger". Pour un
appel masqué, si ton opérateur le supporte, il faut utiliser le mode
"privacy" et les entêtes SIP appropriés.


Cordialement,

Mathias

Le 30/03/2017 à 10:59, Guillaume Hilt a écrit :
> Bonjour,
>
> Question facturation.
>
> Si on fournit une instance VOIP (un serveur asterisk sur une VM
> hébergée en France) à un client n'étant pas en Europe, et servant à
> appeler uniquement vers les fixes et mobiles en France, comment le
> facturer ?
>
> Sachant que le service est rendu et exécuté en France, le client se
> connectant avec un navigateur et softphone sur la solution depuis ses
> PC à létranger.
>
> HT ou TTC ?
>
> Merci,
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


[FRnOG] [MISC] Pb C2E bas -> radius OBS

2016-12-20 Par sujet Mathias CELEA
Bonjour,

Avez-vous connaissance d'un problème rencontré par Orange depuis une
dizaine de jours sur le C2E. 
Certaines requêtes émises depuis les BAS Orange vers les serveurs
radius des l'opérateurs tiers seraient perdus sur la plaque 92 !

Merci de vos retours.

Merci

Mathias

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


[FRnOG] [MISC] Successful Conclusion of second edition of Bénin DNS Forum in Cotonou, Bénin.

2016-10-16 Par sujet Mathias HOUNGBO

  
  
Dear Colleagues,

Last saturday, we has just concluded the second session on
DNS Forum in Africa with support of Organisation International de la Francophonie (OIF).
The sessions were conducted by the Bénin Chapter of ISOC, NGO IGB@NET, NGO FGI and NGO FemTicDev at Bénin Royal Hotel, Cotonou - Bénin.


More information: http://www.dnsforum.bj 

Thanks

Il n'y a pas de raccourci pour atteindre le développement.
Open source is not limited to software and it is not limited to english either! 
Mefies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit

-- 
My blog - http://mathias.houngbo.net
  




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


[FRnOG] [MISC] Call For Papers / Appel à communication Benin DNS Forum

2015-11-25 Par sujet Mathias HOUNGBO

Le Chapitre ISOC du Bénin et l’association IGB@NET, organisent la
première édition du séminaire “Benin DNS Forum” (BDF).

Le BDF, est un séminaire ouvert à la communauté technique. Ce
séminaire s’accentue sur les ressources critiques de l’Internet au
Bénin et aborde les thématiques axées sur le DNS, le DNSSEC, les
ressources IP (IPv4, IPv6), nom de domaine, Etc. au Bénin.

Dans le cadre de la première édition, le comité d’organisation lance
un appel à Communication/Tutoriel à l’endroit des structures et
personnes intéressées à faire une présentation, sur l’utilisation,
les travaux,  concepts, Démos sur le DNS, noms de domaines,
ressources IP, Etc.

Le BDF 2015 se tiendra le samedi *12 décembre* prochain à Cotonou au
Bénin sous le thème: */«Quel DNS pour un Internet résilient au Bénin?»/*

Si vous n’habitez pas à Cotonou (Bénin) ou si vous ne pouvez pas
vous déplacer pour cette date, vous pourriez opter pour une
présentation à distance de votre communication (Le préciser dans le
formulaire

de candidature).

Pour présenter une proposition de communication/Tutoriel, veuillez
renvoyer ce formulaire

au plus tard le *Vendredi 04 Décembre 2015 à 15h00’ *à l’adresse
suivante: benin...@africadnscheck.net
 

*N’hésitez pas à nous contacter pour toutes informations relatives
aux speakers et aux communications du BDF 2015  ou consultez
http://www.dnsforum.bj*



Il n'y a pas de raccourci pour atteindre le développement.
Open source is not limited to software and it is not limited to english either! 
Mefies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit

-- 
My blog : Made in Bénin - http://mathias.houngbo.net 
Charter President ONG IGBANet - http://www.igbanet.org/ 
(GDG Cotonou, WTM Cotonou, BJNOG, Cotonou LUG, Cotonou Wireless, CodeKid, 
Hackerspace Cotonou)
System and Network Administrator at BCEAO Bénin --- C.T.O & Co-Founder at 
STARSOFT INFORMATIQUE




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [BIZ] Fw: new message

2015-10-26 Par sujet Mathias HOUNGBO
Hello

someone to unsubscribe this user ?


Thanks


Le 25/10/2015 02:37, Guillaume Urban a écrit :
> Hey!
>
>  
>
> New message, please read 
>
>  
>
> Guillaume Urban
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

Open source is not limited to software and it is not limited to english either! 
Mefies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit

-- 
Made in Bénin - http://mathias.houngbo.net 
Président ONG IGBANet - http://www.igbanet.org/ 
System and Network Administrator at BCEAO Bénin 
CTO & Co-Founder at STARSOFT INFORMATIQUE




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


[FRnOG] [TECH] Documentation technique sur la portabilité des numéros de téléphone fixe et/ou mobile

2015-10-16 Par sujet Mathias HOUNGBO
Bonsoir à tous

si quelqu'un a sous le code des URLs sur de la documentation technique
sur la portabilité des numéros de téléphone fixe et/ou mobile
je suis preneur.

Merci


Open source is not limited to software and it is not limited to english either! 
Mefies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit

-- 
Made in Bénin - http://mathias.houngbo.net 
Président ONG IGBANet - http://www.igbanet.org/ 
System and Network Administrator at BCEAO Bénin 
CTO & Co-Founder at STARSOFT INFORMATIQUE




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Re: Voip

2014-06-16 Par sujet WMN : Mathias WOLFF
Salut Tristan,

Une grande partie du traitement se fait dans le code lua et non dans la partie 
xml.
Par ailleurs, la partie public.xml n’est pas utilisé de manière standard (ne 
renvoie pas vers default).

Bien entendu, je suis preneur de tous tests et de remontées de bugs et failles 
ainsi que de divers conseils

Cordialement,

Mathias WOLFF




Le 16 juin 2014 à 18:42, Tristan Mahé  a écrit :

> Salut Seb,
> 
> En regardant rapidement la source actuelle, injection sql probable !
> 
> A vérifier bien évidemment, il semblerait que seul un client identifié
> puisse s'amuser, et je n'ai pas le temps cette semaine de faire une
> install pour tester proprement ( je n'ai pas regardé la partie www,
> uniquement la partie freeswitch pour te répondre ).
> 
> Sinon un clean du setup par défaut de freeswitch serait bien indiqué, au
> lieu de juste modifier le dialplan public et quelques autres fichiers de
> conf. On ne veut pas sur un switch public risquer les conférences et
> autres features codes marrants qui peuvent être détournés en fraude,
> surtout quand le dialplan public.xml retourne vers le default ( apres
> check de l'auth heureusement ! ) :)
> 
> @Mathias, ne jamais trust ce qui vient du public, la c'est quand même
> risqué de déployer à grande échelle ! Par exemple un destination_number
> de type "'.*" devrait t'affoler, surtout quand ton code est public et
> que tu ne préconise pas dans la doc un frontal devant ton freeswitch
> pour clean tout ça :)
> 
> Voila pour un retour rapide après 1/4h de lookup, si besoin d'un vrai
> test ( notamment de la partie prepaid ), dès que j'ai 2-3jours de libre
> je regarde !
> 
> My 2 cents...
> 
> Le 16/06/2014 11:19, Sebastien Lesimple a écrit :
>> J'ai eu droit a un "Py c'est de la merde" a l'époque ou je m'y suis 
>> intéressé.
>> Tristan, tu peux nous éclairer de tes analyses en la matière?
>> 
>> 
>>> Le 16 juin 2014 à 11:06, "WMN : Mathias WOLFF"  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> FusionPBX, c’est de l’IPBX, PyFreeBilling, c’est du wholesale
>>> 
>>> Si la recherche est de l’IPBX, il y a 2 solutions sur Asterisk matures avec 
>>> des objectifs très différents : astlinux et Xivo .
>>> 
>>> 
>>> Mathias WOLFF
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> Le 16 juin 2014 à 11:03, David Ponzone  a écrit :
>>>> 
>>>> 
>>>> Oui pour la fourniture de trunks/comptes en wholesale, mais à ma 
>>>> connaissance, ça n’est pas adapté pour un usage iPBX.
>>>> Ou alors, il y a eu des évolutions récentes dans ce sens!
>>>> 
>>>> Service Client IPeva
>>>> tel:  0811 46 26 26
>>>> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
>>>> 
>>>> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à 
>>>> l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion 
>>>> non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible 
>>>> d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message 
>>>> s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de 
>>>> ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> Le 16 juin 2014 à 11:00, WMN : Mathias WOLFF  a 
>>>>> écrit :
>>>>> 
>>>>> Je me permets d’ajouter PyFreeBilling
>>>>> 
>>>>> Mathias WOLFF
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> Le 16 juin 2014 à 10:17, David Ponzone  a écrit 
>>>>>> :
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> J'avais mes yeux dessus, j'ai 2 questions bêtes :
>>>>>>> 
>>>>>>> 1. Combien de temps "humain" il faut pour installer un serveur qui a le 
>>>>>>> noyau Freeswitch, un GUI (j'aime bien vi mais il y a des limites), et 
>>>>>>> les pilotes pour les cartes TDM? Je fais un serveur Asterisk en 10 
>>>>>>> minutes de mon temps maxi (Centos, Asterisk, DAHDI, FreePBX, X, KDE) ; 
>>>>>>> ça prends plus que çà en temps réel, mais je regarde pas l'herbe 
>>>>>>> pousser pendant qu'il installe, je fais autre chose.
>>>>>> 
>>>>>> Il y a effectivement moins d’alternatives en GUI pour Fre

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Voip

2014-06-16 Par sujet WMN : Mathias WOLFF
FusionPBX, c’est de l’IPBX, PyFreeBilling, c’est du wholesale

Si la recherche est de l’IPBX, il y a 2 solutions sur Asterisk matures avec des 
objectifs très différents : astlinux et Xivo .


Mathias WOLFF




Le 16 juin 2014 à 11:03, David Ponzone  a écrit :

> 
> Oui pour la fourniture de trunks/comptes en wholesale, mais à ma 
> connaissance, ça n’est pas adapté pour un usage iPBX.
> Ou alors, il y a eu des évolutions récentes dans ce sens!
> 
> Service Client IPeva
> tel:  0811 46 26 26
> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> 
> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à 
> l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion 
> non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible 
> d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message s'il 
> a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce 
> message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.
> 
> 
> 
> 
> Le 16 juin 2014 à 11:00, WMN : Mathias WOLFF  a écrit 
> :
> 
>> Je me permets d’ajouter PyFreeBilling
>> 
>> Mathias WOLFF
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le 16 juin 2014 à 10:17, David Ponzone  a écrit :
>> 
>>> 
>>>> J'avais mes yeux dessus, j'ai 2 questions bêtes :
>>>> 
>>>> 1. Combien de temps "humain" il faut pour installer un serveur qui a le 
>>>> noyau Freeswitch, un GUI (j'aime bien vi mais il y a des limites), et les 
>>>> pilotes pour les cartes TDM? Je fais un serveur Asterisk en 10 minutes de 
>>>> mon temps maxi (Centos, Asterisk, DAHDI, FreePBX, X, KDE) ; ça prends plus 
>>>> que çà en temps réel, mais je regarde pas l'herbe pousser pendant qu'il 
>>>> installe, je fais autre chose.
>>> 
>>> Il y a effectivement moins d’alternatives en GUI pour FreeSWITCH.
>>> Il y en a quand même 2 qui tiennent la route:
>>> http://fusionpbx.com
>>> 
>>> et un peu plus dur à installer:
>>> http://www.freepybx.org
>>> 
>>>> 2. Dans le cas ou l'on se sert de Freeswitch comme PBX, est-ce que 2 
>>>> téléphones SIP peuvent partager la même extension (pas possible avec 
>>>> Asterisk) ?
>>>> 
>>> 
>>> Extension dans quel sens ?
>>> Au sens numéro interne ? au sens SIP ?
>>> Ceci dit, les 2 sont possibles: avoir plusieurs postes enregistrés sur le 
>>> même compte SIP, ou un numéro interne qui est acheminé vers plusieurs 
>>> comptes SIP (dialgroup comme Raphael l’a déjà indiqué).
>>> 
>>>>> Déjà, tu mettras 10 fois plus de clients sur la même machine.
>>>> 
>>>> Oui, mais pour 30 trunks quelque part j'ai un Asterisk qui tourne sur 
>>>> un PIII 500Mhz avec 256 MO de mémoire avec 60 clients. Se plante une fois 
>>>> par an, des fois. La dernière fois que j'ai regardé, le CPU était à 
>>>> quelques malheureux pourcent.
>>> 
>>> C’est certain.
>>> Je pense que FreeSWITCH se distingue plus du côté switch opérateur 
>>> (certains membres de la communauté ont des serveurs qui gèrent 10 000 
>>> appels simultanés avec RTP), et du côté facilité de développement 
>>> d’applications maison.
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Re: Voip

2014-06-16 Par sujet WMN : Mathias WOLFF
Je me permets d’ajouter PyFreeBilling

Mathias WOLFF




Le 16 juin 2014 à 10:17, David Ponzone  a écrit :

> 
>> J'avais mes yeux dessus, j'ai 2 questions bêtes :
>> 
>> 1. Combien de temps "humain" il faut pour installer un serveur qui a le 
>> noyau Freeswitch, un GUI (j'aime bien vi mais il y a des limites), et les 
>> pilotes pour les cartes TDM? Je fais un serveur Asterisk en 10 minutes de 
>> mon temps maxi (Centos, Asterisk, DAHDI, FreePBX, X, KDE) ; ça prends plus 
>> que çà en temps réel, mais je regarde pas l'herbe pousser pendant qu'il 
>> installe, je fais autre chose.
> 
> Il y a effectivement moins d’alternatives en GUI pour FreeSWITCH.
> Il y en a quand même 2 qui tiennent la route:
> http://fusionpbx.com
> 
> et un peu plus dur à installer:
> http://www.freepybx.org
> 
>> 2. Dans le cas ou l'on se sert de Freeswitch comme PBX, est-ce que 2 
>> téléphones SIP peuvent partager la même extension (pas possible avec 
>> Asterisk) ?
>> 
> 
> Extension dans quel sens ?
> Au sens numéro interne ? au sens SIP ?
> Ceci dit, les 2 sont possibles: avoir plusieurs postes enregistrés sur le 
> même compte SIP, ou un numéro interne qui est acheminé vers plusieurs comptes 
> SIP (dialgroup comme Raphael l’a déjà indiqué).
> 
>>> Déjà, tu mettras 10 fois plus de clients sur la même machine.
>> 
>> Oui, mais pour 30 trunks quelque part j'ai un Asterisk qui tourne sur un 
>> PIII 500Mhz avec 256 MO de mémoire avec 60 clients. Se plante une fois par 
>> an, des fois. La dernière fois que j'ai regardé, le CPU était à quelques 
>> malheureux pourcent.
> 
> C’est certain.
> Je pense que FreeSWITCH se distingue plus du côté switch opérateur (certains 
> membres de la communauté ont des serveurs qui gèrent 10 000 appels simultanés 
> avec RTP), et du côté facilité de développement d’applications maison.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE : [FRnOG] [BIZ] Re: A vendre: PDU et accessoires divers

2013-10-11 Par sujet Mathias HOUNGBO
Pourquoi il n 'y a pas de pareils offres au Bénin :)

Ah, si il n'a pas vraiment de datacenter au Bénin




Envoyé depuis mon appareil mobile Samsung

 Message d'origine 
De : Benjamin BILLON  
Date : 10/11/2013  10:05  (GMT+01:00) 
A : frnog-...@frnog.org 
Objet : [FRnOG] [BIZ] Re: A vendre: PDU et accessoires divers 
 
Nouvelle journée, nouvelle fournée !

Les 4 PDU et les 6 multiprises ont déjà été bookés, quelques plateaux
également mais il en reste.

J'ajoute donc :
- 1 x KVM AdderView CatXIP1008 (AVX1008IP) : 300€
- 2 x KVM AdderView CatXIP1008 (AVX1008IP) : 400€ pièce
- 34 x USB-CAM (CATX-USB) : 20€ pièce
(prenez tout et on fait une offre)
- 1 x Avocent Switchview 1010 : 10 €
- 2 x Cisco 2950G-24-EI : 20€ (haha quelle tristesse.)
- 3 x Netgear FSM726S (stackable, un cable de stack cadeau) : 20 € pièce
- 1 x Netgear FSM726 (pas stackable) : 10 €
- 3 x serveurs dataswift 1U, je sais pas ce qu'il y a dedans : achetez un
truc, repartez avec ça !
- 2 x serveurs supermicro 1U, je sais pas ce qu'il y a dedans : achetez un
truc, repartez avec ça !
- 1 x serveur supermicro 2U, je sais pas ce qu'il y a dedans : achetez un
truc, repartez avec ça ! Condition : nous tenir à jour de ce qu'il advient,
ce serveur mérite des médailles pour ses bons et loyaux services.
- des caméras IP TrendNet TV-IP312
- 1 x Linksys RVS4000 : achetez un truc, repartez avec ça !
- des câbles réseau de couleurs et tailles variés : achetez un truc,
repartez avec ça !
- des câbles d'alim
- des trucs divers et variés

Plein de fun avant le week-end!

--
Benjamin

Le 10 octobre 2013 17:17, Benjamin BILLON  a écrit :

> Hiho!
>
> Nettoyage d'automne oblige, il nous reste certains trucs qui ne trouvent
> plus utilité chez nous :
> - 6 multiprises rackables avec interrupteur, 16A : 10€ pièce
> - 2 PDU APC 7921 1U : 60 € pièce
> - 2 PDU APC 7922 2U : 150 € pièce (l'un n'a pas de prise, l'autre a une
> 32A)
> - au moins 10 plateaux 19" courts (50cm de profondeur) Efirack, avec
> montants : 20 € pièce
>
> Le tout est à Versailles.
>
> Photos de piètre qualité mais dispos sur demande
>
> Y'a aussi tout un tas d'autre trucs (plein de câbles pas déballés, des
> rails Dell ...).
>
>
> --
> Benjamin
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [JOBS] stage en alternance

2013-09-21 Par sujet Mathias HOUNGBO
Bonjour a tous,

un ami sur Paris ou Amiens, en Master Mention Sciences et Technologie de
l'Information et de la Communication (STIC)
Spécialité Ingénierie des Systèmes et Réseaux Informatiques (ISRI)
recherche pour un stage en alternance, une entreprise qui intervient
dans les services de l'Internet, la sécurité, les noms de domaine, etc ...

Merci

désolé pour le cross-posting

Open source is not limited to software
-- 
Bénin Fedora Ambassador - Linux #213110 
Made in Bénin - http://mathias.houngbo.net 
Association IGBANet - http://www.igbanet.org/ 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [BIZ] Choix d'un routeur dual wan pour PME

2013-09-10 Par sujet Mathias HOUNGBO
Le 10/09/2013 15:05, Kevin Poirier a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis actuellement à la recherche d'un routeur dual wan pour une pme afin
> de pouvoir améliorer la continuité de service et la qualité de notre
> connexion internet.
>
> Pour cela nous avons un connexion ADSL Bouygues et nous envisageons de
> prendre une seconde ligne avec du SDSL ovh.
>
> Nous voulons donc pouvoir à la fois du loadbalacing et du failover entre
> les deux connexion si possible. Le wifi n'est pas obligatoire car je pense
> y ajouter ensuite une borne wifi.
>
> Merci d'avance pour votre aide.

un Routerboard RB750 http://routerboard.com/RB750
autour de 40$
 

Open source is not limited to software
-- 
Bénin Fedora Ambassador - Linux #213110 
Made in Bénin - http://mathias.houngbo.net 
Association IGBANet - http://www.igbanet.org/ 




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] [TECH] Nouveau routeur annoncé chez Mikrotik

2012-04-25 Par sujet WMN : Mathias WOLFF
Bonjour,

J'utilise depuis de nombreuses années leurs matériels. Très bonne fiabilité, et 
des fonctionnalités bien sympa.

Mathias

Mathias WOLFF
Directeur associé




Le 25 avr. 2012 à 13:44, OCEANET - Cédric BASSAGET a écrit :

> Intéressant.
> 
> J'avais testé un RB450G il y a quelques temps, très intéressant rapport prix 
> / fonctionnalités.
> 
> Mais cet équipement n'a servi qu'en test, car nous n'avions pas de retour sur 
> sa fiabilité.
> 
> Est-ce que des personnes qui en utilisent pourraient me donner quelques 
> retours d'expérience ?
> 
> Merci !
> Cédric
> 
> Le 25/04/2012 12:29, Jérôme Nicolle a écrit :
>> Plop,
>> 
>> Mikrotik vient d'annoncer un nouveau monstre dans sa gamme de routeurs :
>> le CloudCoreRouter (http://cloudcorerouter.com/).
>> 
>> En gros : CPU 36 cores à 1,2GHz, 12 ports RJ45 + 4 SFP, target entre 8
>> et 15MPPS.
>> 
>> Pas encore de target price, mais vu la politique tarifaire de Mikrotik,
>> on peut s'attendre à un tag dans les $1k.
>> 
>> Vu la quantité de RB1x00 que j'ai pu voir dans des baies de différents
>> datacenters, je me dis que ça va intéresser certains d'entre vous ;)
>> 
>> @+
>> 
> 
> 
> -- 
> OCEANET
> ---
> [AGENCE DU MANS]
> 7, rue des Frênes
> ZAC de la Pointe
> 72190 SARGE LES LE MANS
> [t] +33 (0)2.43.50.26.50
> [f] +33 (0)2.43.72.21.14
> 
> [AGENCE D'ANGERS]
> 5, rue Fleming
> Angers Technopole
> 49066 ANGERS
> [t] +33 (0)2.41.19.28.65
> [f] +33 (0)2.52.19.22.00
> 
> http://www.oceanet.com
> http://www.oceanet-telecom.com
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Téléphonie sur IP et IPv6

2010-12-19 Par sujet WOLFF Mathias
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

Je vous confirme qu'il existe bien des offres commerciales, mais les
demandes clients ne sont pas là. Le frein principal, est le manque
d'envie/compétence des intervenants techniques de ces dites PME.

Le 20/12/2010 08:01, François Tigeot a écrit :
> Raphaël Jacquot wrote:
>>>
>>> Certains constructeurs de téléphones IP commencent à mettre en avant
>>> "IPv6 ready" sur leurs nouveaux modèles:
>>> http://www.snom.com/en/products/voip-dect-phones/snom-m9/
>>>
>>> Qu'en est-il des opérateurs de téléphonie IP ? Pour l'instant, je n'en
>>> connais aucun qui ait commencé à bouger...
>>
>> Asterisk 1.8 a une pile SIP compatible ipv6
> 
> Merci à tous pour les infos.
> 
> Je cherchais surtout des services prêts à l'emploi pour pme: centrex,
> ipbx, etc...
> J'en conclus qu'il n'y a aucune offre commerciale actuellement, et qu'il
> faut faire le boulot soi-même.
> 

- -- 
Mathias WOLFF
WM NETWORKS
Directeur Associé

GSM : 06 79 59 43 32
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJNDwGzAAoJENzdDP2A61hs+nQH/i16iz/Su6P9TGWgcFoQPZI7
xiCARivUymESzjmW4fHtGUaVZoNwPZuCjQmobIdJ/53dlmTQK/wKdop6GjHytZ+2
blsBK7/GYpeGrMd1TR3Gtwl6MIIgJga7K/n2411RIOgAjRU2Ie2WQaMlYKnjyT6n
z5YtN7+yIVcUYVwHFPkQRRGFN08hay9q8eieYNVUxQuvtqPFdkjPELWVm3OaMqpf
8ZIAwoeiclYly55iv3mXNBUfWfoqkcdFgEOkro9Pur6XPnHH0uXBfpwhYJxDoaMw
3NMcwDiplnhwegdVU+srUtLkqECHodDvByOiT6lRPRrKRLDLJUzD4/Tp0QZEIxc=
=lIX7
-END PGP SIGNATURE-



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature


Re: [FRnOG] Firewall HTTP

2010-11-24 Par sujet Mathias WMN
Bonjour,

Ce que tu cherches, n'est-il pas du filtrage de niv 7 ?
L'idée est de déterminée selon un pattern le flux, de le tagger et
ensuite appliquer les régles que tu souhaites (filtrages, QoS ...).

Cordialement,

Mathias

Le mercredi 24 novembre 2010 à 14:51 +0100, Rémy Sanchez a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
>  Les dernières tendances en terme de n'importe quoi consistent à faire 
>  passer à peu près tout ce qu'on peut par du HTTP, à tel point qu'on a 
>  pratiquement "remplacé" le TCP. Après tout, toutes les applications web 
>  passent par du HTTP, or c'est plutôt vaste : distribution de contenu, 
>  messagerie instantanée, flux vidéo, traitement de texte, ... Sans 
>  oublier toutes les applications qui utilisent le HTTP (par exemple MSN) 
>  pour faire passer leur protocole en environnement "restreint", ou 
>  carrément les tunnels.
> 
>  En bref, le port 80 est toujours ouvert, soit directement, soit à 
>  travers un proxy. Et c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres... En 
>  fin de compte, serait-il cohérent d'imaginer une application analogue à 
>  un firewall, qui au lieu de s'en prendre au TCP s'attaque directement au 
>  HTTP ?
> 
>  Ça y est je vois déjà tous les canons pointés en ma direction pour me 
>  signaler qu'on a déjà des proxys, IDS et tout un tas de trucs dans le 
>  genre. C'est d'ailleurs pour ça que je demande si l'idée est cohérente 
>  ou si c'est du grand n'importe quoi. Cependant, je pense à des 
>  fonctionnalités qui m'ont l'air difficile à configurer dans les outils 
>  pré-cités, comme par exemple différencier les types de flux pour y 
>  assigner des priorités (long poll et dérivées, page standard, gros 
>  fichier, accélérateur de téléchargements, ...), reconnaître les sous 
>  protocoles (comme au dessus, MSN), reconnaître les tunnels, s'en prendre 
>  aussi au HTTPS, ... En bref, pouvoir traiter tout ce qui passe par du 
>  HTTP comme un flux TCP/IP avec un numéro de protocole et un tag pour la 
>  QoS.
> 
>  Les outils que j'ai rencontré jusque là ne permettent pas de faire ça 
>  simplement (Squid, pf, iptables pour ceux que j'ai vraiment utilisé), 
>  après étant relativement novice en réseau j'ai assez peu touché aux 
>  autres outils et aux appliances proprio, donc mon panorama est 
>  restreint. Donc qu'en pensez vous, lecteurs avisés de FRnOG ? Un tel 
>  outil serait-il utile ? Pour qui ? Qu'y verriez vous à l'intérieur ? 
>  Est-ce que j'ai complètement fumé la moquette ?
> 
>  NDLR : l'idée ici est de débattre des fonctionnalités d'un tel produit, 
>  non de la manière dont on pourrait les implémenter...
> 
>  Allez c'est parti pour une après midi à prendre des baffes :)
> 

-- 
Mathias WOLFF
Directeur Associé
WM Networks

Adresse : 149 Avenue du Maine 75014 PARIS

GSM : 06.79.59.43.32

Opérateur d'opérateurs.


smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Re: [FRnOG] Incendie chez 9 Telecom / Courbevoie

2005-04-15 Par sujet Mathias DEFIVES
Bonjour,
l'incendie a ete confirme par un coup de fil aux cdp client coté neuftel.
Selon eux, ils ont mis un bloc de secours en marche, et deux autres 
devraient arriver et etre mis en prod d'ici demain.

Selon mes mesures, la temperature baisse petit a petit (mesures 
environnementales cisco sur 1A06/CBV1) mais est toujours aux environs de 
40°C.

--
Mathias DEFIVES
Romain GUESDON wrote:
On Fri, Apr 15, 2005 at 01:52:55PM +0200, Nicolas Bougues wrote:
Bonjour
 

Avis aux intéressés : 9 Telecom a été victime ce midi d'un incendie
   

Apres un petit coup de fil à ma hotline préférée, je ne sais qui croire :)
On me parle non pas d'un incendie mais d'un incident chez eux. Mais comment
il faut mendier pour avoir des détails.
 

dans (un de) leur local climatisation dans le Netcenter de Courbevoie
(avec fuite de produits toxiques et tout le toutim).
Les pompiers replient leurs affaires, mais bien évidemment, il n'y a
plus de climatisation dans un certain nombre de pièces privatives ou
de colo. Dalkia FM est à pied d'oeuvre.
La température ambiante tourne autour de 40°. C'est l'été avant
l'heure !
   

"Non mon bon monsieur, c'est surprotégé. Mieux qu'une banque" m'a t'ont dis.
Je vais donc me rendormir sur mes 2 oreilles ;)
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Fw: [MUSIQUE] Note N. Curien sur rapport CERNA

2004-05-09 Par sujet Mathias DEFIVES
Bonjour,

dans le meme genre une parution de 01Net
http://www.01net.com/article/240806.html
-Mathias

Frederic NGUYEN wrote:

Bonjour à tous,

Je vous forward un document diffusé par l'AFA que je vous invite tous à lire. Cette 
note critique le rapport du CERNA sur la
taxation de l'upload. Au-delà de la pertinence, j'aime beaucoup la note d'humour que 
les auteurs ont ajoutée, notamment l'analogie
faite sur les chemins
de fer et les moines copistes.
Le document est accessible ci-dessous:
http://pern.worldnet.net/upload/taxupload_text_04261.pdf
Fred
___
Frederic NGUYEN
Engineering Manager
T-Online FRANCE / Club Internet
[EMAIL PROTECTED]
 

-Message d'origine-
De : Stephane Marcovitch [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : vendredi 7 mai 2004 17:51
À : AFA
Objet : [MUSIQUE] Note N. Curien sur rapport CERNA
[Dest. : Dirigeants, Juridique, participants réunion CERNA]

Vous trouverez ci-joint la note rédigée par Nicolas Curien (CNAM), Laurent
Gille, Michel Gensollen et Marc Bourreau (ENST) à propos de l'étude du CERNA
d'Olivier Bomsel.
Cette note contient des arguments utiles contre la tarification de l'upload.

Pour information, elle a été rédigée avec le soutien informel de la Digitip.

--
Stéphane Marcovitch
Délégué Général
AFA - Association des Fournisseurs d'Accès et de Services Internet
c/o Yahoo! France, 11 bis, rue Torricelli 75017 Paris - France
Tél. : +33 1 70 91 19 64 / Fax : +33 1 70 91 19 65
www.afa-france.com
www.pointdecontact.net - Assistance contre les contenus illégaux
   




Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Archives :
http://www.frnog.org/archives.php
---
 


Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Archives :
http://www.frnog.org/archives.php
---