RE: [FRnOG] Soft de plan de baie

2009-04-10 Par sujet RIGARD Lilian - SARL Devclic
Bonjour,

J'ai une petite interface en PHP qui permet de gérer un plan de baie mais
pas dans le sens modélisation schéma, il est plutôt fait pour gérer une baie
en place ou à installer.

Racktables : http://racktables.org/

Ce petit "logiciel" est capable de gérer les serveurs avec les marques et
tout ce qui est en rapport avec le housing (adresses IP ...)

Lilian.

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Youssef Ghorbal
Envoyé : vendredi 10 avril 2009 15:42
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Soft de plan de baie 

Bonjour,

Est ce que vous connaissez des soft qui permettent de "dessiner" des

plans de baie.
Un soft qui gere diffrents types de serveurs (en U horizontal) ou
des  
chassis avec des serveur en vertical.

Il y'a de gens qui le font en Excel, d'autres en Visio mais soit  
c'est penible a maintenir, soit on n'a pas le bon niveau de detail  
(typiquement pour les chassis, on ne peut pas supprimer des serveurs a  
l'interieur)

J'aimerais avoir vos retour, ce que vous utilisez avant de me lancer

dans l'aventure

Merci a vous.

Youssef Ghorbal
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Cherche contact technique pour l'AS3215

2009-02-18 Par sujet RIGARD Lilian - SARL Devclic

Bonjour à tous,

Je cherche un contact chez France-Telecom (AS3215) pour un problème 
technique, je ne parviens pas à les joindre.


En vous remerciant par avance.
Cordialement.
RIGARD Lilian.
SARL Devclic.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] prix de la baie

2008-01-14 Par sujet RIGARD Lilian - SARL Devclic

Bonjour,

Tout dépend ... la baie seule ou la baie avec énergie ?

Car ce qui coute cher pour un datacenter c'est l'énergie.

Avez-vous nécessaire besoin d'une baie complète ? Un quart de baie pour 
commencer peut toujours suffir amplement.


Pour ma part, le prix de la baie sans l'énergie est dérisoire, sauf 
quand je rajoute les 16 Ampères

--
*RIGARD Lilian - SARL Devclic*
<http://www.devclic.fr>


Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieur s sites

2007-11-14 Par sujet RIGARD Lilian - SARL Devclic
Et encore moins chez Cogent pour mon cas ... (Cogent et Neuf ... et 
Numéricable éventuellement)


Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Tue, 13 Nov 2007 17:58:30 +0100, "Greg VILLAIN"
<[EMAIL PROTECTED]> said:

  
Dis toi bien que si tu prends deux salles, l'idéal est de prendre un  
anneau fibre noire et de l'éclairer toi même, ce qui est simple si  
c'est du métro - le passif ne coute plus rien.



Sauf si tu est un des rares malhereux a avoir un des sites chez Colt
(operateurs disponibles = Colt et FT).

  


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-12 Par sujet RIGARD Lilian - SARL Devclic

Bonjour,

Een quoi j'ai parlé de BGP pour du routage interne ? Je décris de 
manière très succinte ce qu'est un IGP ...


De plus je vois pas l'intérêt d'avoir 2 intercos avec le même opérateur 
sur le même site ... surtout dans le cas où l'on recherche les 
meilleures performances et que l'on veut avoir les meilleures routes 
possibles ...


De plus, on est obligé dans certains cas de splitter entre 2 sites ... 
Comment faire si l'opérateur x est présent que sur un seul site ? et que 
ma politique est d'avoir les meilleures routes possibles ? Je suis bien 
obligé de splitter ...


Ma fois, le BGP est trop utilisé dans un cadre de redondance, et il ne 
faut pas oublier, qu'il est la aussi pour des questions de performances 
! Election du best path ... et j'en passe.


Lilian.

Geoffroy RIVAT a écrit :

Bonjour,

RIGARD Lilian - SARL Devclic wrote:
  
Il n'y a pas besoin d'un second AS mais il est possible d'utiliser 
l'interlan afin d'utiliser de l'IBGP et donc d'avoir une redondance.



Il ne faut pas un second AS si c'est fait proprement, et spliter ces annonces
n'est pas non plus une bonne idee.

  
Attention toutefois à bien vérifier que l'interlan est direct entre les 2 
sites et qu'il n'y a pas de routage ( niveau 2 seulement à demander : 
Ethernet seul). En effet BGP est un protocole qui ne peut être routé.



Le BGP est routable. Le parametre ebgp-multihop chez cisco est fait pour ca par
exemple.
Il est clairement conseillé de ne pas avoir de routage entre 2 peers BGP mais ce
n'est pas une obligation technique.

  
L'uilisation d'un IGP est plutôt comme dit pour la partie interne et permet 
d'avoir une redondance interne et le meilleur chemin possible à un instant 
t



Pour les routes en internet on va faire de l'OSPF, IS-IS, Ripv1 ;) enfin un
protocole de routage interne. Le faire en bgp est une tres mauvaise idee.
Donc bgp va nous dire le meilleur chemin pour joindre un reseau externe a
l'instant t.

  
Un bon exemple serait par exemple 2 grands hébergeurs français ( ... et 
...) qui disposent de plusieurs intercos dans différents datacenters ( 
Globalswitch, Redbus, ... ) où ils annonces à plusieurs endroits leurs 
préfixes et qui utilisent des fibres de neotelecom afin pouvoir avoir un 
interlan. Neotelecom est valable sur Paris par exemple.



Oui donc en resume un petit :

Site A :
operateur A routeur 1   =   bgp routeur 1
|
operateur A routeur 2   =   bgp routeur 2

Site B : 
operateur B routeur 1	=	bgp routeur 3

|
operateur B routeur 2   =   bgp routeur 4

intersite :
bgp routeur 1   =   bgp routeur 3
bgp routeur 2   =   bgp routeur 4

Geoffroy
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


  


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-12 Par sujet RIGARD Lilian - SARL Devclic

Bonjour,

Il n'y a pas besoin d'un second AS mais il est possible d'utiliser 
l'interlan afin d'utiliser de l'IBGP et donc d'avoir une redondance.


Attention toutefois à bien vérifier que l'interlan est direct entre les 
2 sites et qu'il n'y a pas de routage ( niveau 2 seulement à demander : 
Ethernet seul). En effet BGP est un protocole qui ne peut être routé.


L'utilisation de IBGP vous permettra de profiter des 2 endroits 
d'interco, et pourquoi pas en profiter pour optimiser vos routes vers 
l'internenette ?


L'uilisation d'un IGP est plutôt comme dit pour la partie interne et 
permet d'avoir une redondance interne et le meilleur chemin possible à 
un instant t


Un bon exemple serait par exemple 2 grands hébergeurs français ( ... et 
...) qui disposent de plusieurs intercos dans différents datacenters ( 
Globalswitch, Redbus, ... ) où ils annonces à plusieurs endroits leurs 
préfixes et qui utilisent des fibres de neotelecom afin pouvoir avoir un 
interlan. Neotelecom est valable sur Paris par exemple.


Lilian

Raymond Caracatamatere a écrit :

Bonjour à tous,

J'aimerais connaître vos avis, vos conseils, vos suggestions et 
surtout vos retours d'expérience sur la problématique de redondance 
réseau entre plusieurs sites.
Sachant que nous avons un AS avec plusieurs /24 nous voudrions pouvoir 
mettre en place une redondance réseau entre deux salles situé dans 
deux datacenters différents.


Ayant dans les deux salles des routeurs BGP avec des opérateurs 
différents, je voudrais vos conseils quand à la meilleure solution 
possible pour faire que si jamais l'opérateur de la salle 1 tombe je 
puisse utiliser l'opérateur de la salle 2 (l'utilisation d'un interlan 
entre les deux salles est possible).

Faut-il que j'utilise plutôt un second AS ? ou bien plutôt un IGP?

Vos idées, exemples ou questions seront les bienvenues afin de faire 
un peu plus la lumière sur ce type de problèmatique !

Merci beaucoup.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/