Bonjour à tous,
Merci Cyril pour tout ces éléments. Entre temps j'ai compris qu'il y avait
eu un malentendu entre la demande de Firstwan et OBS. En effet OBS pensait
que nous souhaitions qu'il fasse la délégation du range IP alors qu'il ne
leur appartient pas alors que c'est bien au provider IP de le faire ici
Firswan. En résumé tout c'est bien terminé Firstwan a délégué son range IP
à OBS et OBS à mis en œuvre l'enregistrement reverse ... enjoy :)
Effectivement pour qu'il n'y ai pas de mal entendu cette action n'a engagée
aucune surfacturation d'OBS ni de Firstwan.
Cordialement,
Vincent GALIANO
Le 2 septembre 2014 08:33, Cyril H h...@internetown.eu a écrit :
Bsr Frnog,
Je réagis juste pour ne pas laisser trop de fausse idées se propager.
1 - Oleane = OBS puisque l'histoire veut que cette belle pme est été
intégrée à Transpac devenu OBS depuis
2 - OBS gère bien les reverses DNS des ranges IP dont il est le owner.
C'est classique, c'est bien normal et c'est une activité quotidienne des
équipes opérationnelles et c'est bien gratuit ! :)
3 - par défaut OBS sur le périmètre France, OBS gère ces zones reverse sur
les serveurs DNS primaires et secondaires ns*.oleane.net ou bow.rain.fr /
proof.rain.fr
4 - dans le cas du range en question : 185.14.179.0/24, le bloc a été
effectivement alloué par un autre ISP qui a gentiment délégué la gestion
technique des reverses chez OBS en informant les serveurs root via un
update du whois ripe de la zone : 179.14.185.in-addr.arpa
5 - deux solutions d'offrent donc : 1 : OBS fait la mise à jour souhaité,
2 : le mt-by fait une mise à jour nserver pour pointer ailleurs
domain: 179.14.185.in-addr.arpa
descr: Reverse Delegation for CHR ORLEANS
admin-c:YG1186-RIPE
tech-c: AQ497-RIPE
zone-c: AQ497-RIPE
nserver:ns6.oleane.net
nserver:ns7.oleane.net
mnt-by: FWDNS-MNT
source: RIPE # Filtered
Je propose donc à Vincent G. qu'il me passe un coup de fil histoire que je
le mette en relation avec les bonnes personnes pour que cette affaire de
quelques secondes soient réglées.
Cyril H.
Le 26 août 2014 à 14:32, Vincent Galiano vincent.gali...@gmail.com a
écrit :
Un grand merci pour tous ces éléments.
Avec ces éléments je vais recontacter les deux partis pour identifier
lequel est le plus enclin à réaliser l'action attendue...
« La vie n’est pas un long fleuve tranquille, c’est une montagne à
gravir.
(Charles Regimbeau) »
Cordialement,
Vincent GALIANO
Le 26 août 2014 13:44, Anthony Bourguignon contact+ml.fr...@toniob.net
a
écrit :
Le mardi 26 août 2014 à 12:36 +0200, Leslie-Alexandre DENIS a écrit :
Le 26/08/2014 12:21, Thomas Lecomte a écrit :
On Tue, Aug 26, 2014 at 12:17:27PM +0200, David Ponzone wrote:
Ton fournisseur IP dit n'importe quoi.
+1. Notre fournisseur d'IP s'occupe de nos entrées PTR, et ce
indépendamment de notre registrar. Il peut mettre ce qu'il veut.
Oui les PTR sont gérés par le détenteur du bloc IP, ici FirstWan, qui
doit maintenir au minimum deux serveurs de noms gérant ces mêmes PTR.
L'information doit au final être publique et dans la base du Ripe sous
la forme d'entité 'NS' ou nameserver.
En un mot c'est bien le fournisseur de transit/LIR qui gère cela.
Mais rien ne l'empêche de déléguer les NS à quelqu'un d'autre pour une
plage d'adresses. Et si les noms de domaines sont gérés par OBS, ça me
semble plus logique qu'ils se chargent aussi des reverses. Ils peuvent
le faire.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
