[FRnOG] [MISC] broker - recuperation - destruction de matériel
Bonjour, Je suis a la recherche d'un broker de matériel car comme beaucoup de petit opérateurs j'ai un tas d’équipementq dont je ne sais que faire. Auriez vous quelques bon contact dans ce domaine ? Blade center+blades divers chassis switch brocade chassis Ericsson Smartedge Serveur dell, HP etc... Merci, Maxime G --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Datacenter SFR
Bonjour, je suis a la recherche d'un fournisseur de fibre noire ou de capa qui serait présent sur les datacenter SFR de Valenton et Mitry. Si quelqu'un a de l'info je suis preneur. Merci à vous Alain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Datacenter SFR
Bonjour, Pas du tout c'est l'adresse générique pour faire cela et éviter d'avoir à se désinscrire a chaque congé (problème avec les messages d'absence...). réaliser sur conseil des gourous du forums... Si cela ne convient encore pas faut le dire en privé cela ne serre a rien de polémiqué ici... ++ Le 24 juin 2013 10:33, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fra écrit : Tom, Max, Alain... vous changez de prénom à chaque fois ? vous avez trop honte de vos questions ? ... Un pro du réseau qui se cache avec une adresse gmail ? ... -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de proreseau Envoyé : lundi 24 juin 2013 10:15 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Datacenter SFR Bonjour, je suis a la recherche d'un fournisseur de fibre noire ou de capa qui serait présent sur les datacenter SFR de Valenton et Mitry. Si quelqu'un a de l'info je suis preneur. Merci à vous Alain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] 10G l3/l4 firewall
Bonjour, Un bon vieux NS 5400 ultra robuste et ultra fiable. ++ Alain Le 23 juin 2013 16:17, Antoine Jacot-Descombes anto...@jacot-descombes.cha écrit : Le 23.06.13 14:49, Youssef Ghorbal a écrit : Bonjour, Est ce que c'est possible de trouver dans la nature des statefull firewall l3/l4 only. Des boitiers avec quelques ports 10G sans tout ce qui est filtrage l7, antivirus antispam applicationID machin chose capables d'encaisser du ~20/30G avec du traffic de mr tout le monde en terme de pps (web, mail applications metiers) Le Cisco ASA5585-X avec le superviseur SSP-40 ou SSP-60. Ils ont 4 ports SFP+. Utilisables en mode transparent ou en mode routeur. ++ Antoine --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Soufflage de fibre optique
Bonjour, Je suis a la recherche d'un contact chez ineo infracom car j'ai besoin de faire souffler un câble optique sur plusieurs kilomètre dans un tubulaire urbain. Si quelqu'un a de l'info je suis preneur. Merci Max --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Soufflage de fibre optique
Bonjour, je confirme le fourreau est continu avec des chambres de tirage. Ineo n'a en effet pas le monopole. Max Le 3 juin 2013 10:24, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr a écrit : Comment dire.. ineo n'a pas le monopole... Et si c'est en urbain il y a de fortes chances que le fourreau ne soit pas continu et qu'il ne soit pas en PEHD. Cordialement -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de proreseau Envoyé : lundi 3 juin 2013 10:21 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Soufflage de fibre optique Bonjour, Je suis a la recherche d'un contact chez ineo infracom car j'ai besoin de faire souffler un câble optique sur plusieurs kilomètre dans un tubulaire urbain. Si quelqu'un a de l'info je suis preneur. Merci Max --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Transport optique 1 vers N
Bonjour, J'ai besoin de réaliser une collecte optique sur une seule FO d'un point de collecte unique vers des multi points : A B C | | | | | | - D (collecte) Exemple dans le schéma ci-dessus : On collecte A, B et C vers D sachant que sur chaque point de sorti A, B, C j'ai besoin de 10Gbps et que sur D j'ai un port 40 ou 100 Gbps dispo. sachant qu'entre A, B et C il n'y a jamais plus de 5 km j'avais penser injecter 3 lambda dans la FO et collecter les 3 lambda en D ? Qu'en pensez vous ? avez vous des équipementier a préconiser pour faire ce genre de transport sans que cela coute un bras ? Quels equipement je peut mettre pour faire les jonction entre la fibre de transport et et la desserte en A, B, ou C ? Merci à vous, Alain --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [FRNOG] [TECH] Solution Wifi moyenne échelle
Bonjour, Ma réflexion sur le sujet est en cours dans de nombreux axes, mais en parallèle du lancement du projet et de la prise de contact avec les professionnels compétents, j'aime bien prendre la température d'un sujet ici. comme j'aime bien apporter mon expérience aux autres quand je peux le faire. Si cela n'est pas correcte par rapport à cette mailing list faite le moi savoir. Après s'il s'agit juste de changer un TAG par un autre pas de souci... Merci Tom. Le 17 décembre 2012 13:28, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit : On 17/12/2012 13:15, Frédéric wrote: soit tu ne réponds rien, car je suppose que l'idée de contacter un pro dans le domaine ne lui sûrement pas échapper et d'ailleurs indirectement via FRNOG, c'est ce qui est fait.. D'après toi la réponse attention vu la question il y a un problème de moyens n'est pas valable ? Moi je la trouve tout à fait valable, et même excellente vu la nature et le flou de certaines des questions posées. Maintenant si le besoin est d'entrer en contact avec des pro pour réaliser une pré-étude sérieuse, eh bien c'est peut-être comme ça que la question devait être posée, et avec un flag BIZ et non pas TECH. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [FRnog] [BIZ] SagemCom
Bonjour, En effet je n'ai pas du être assez clair, je cherche un fournisseur de matériel qui pourrait me fournir quelque milliers d'unité par ans, d'ou ma demande relative à sagemcom. Cdt Tom Le 26 octobre 2012 00:00, Pascal Greliche pascal.greli...@mac.com a écrit : Sagemcom est pas opérateur mais fournisseur de matériel. Les livebox sont sagemcom mais c'est chez orange qu'est l'abonnement! Le 25 oct. 2012 à 09:50, proreseau a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un contact avant vente ou commercial chez SAGEMCOM pour une problématique liée à des renouvellement d'IAD (accès Adsl + Voip). Merci à vous Tom --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [FRnog] [BIZ] SagemCom
Bonjour, Je suis a la recherche d'un contact avant vente ou commercial chez SAGEMCOM pour une problématique liée à des renouvellement d'IAD (accès Adsl + Voip). Merci à vous Tom --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Load Balancer IPV4/IPV6
Bonjour, Pour partager ma petite expérience des LB : Très mauvaise experience avec Brocade ServerIron, instable et buggé de partout sinon pour le reste j'ai bossé sur des F5 qui pour moi son les meilleurs en terme de feature et de stabilité, il supporte la virtu sans soucis Alteon et Radware pas mal aussi mais plus complexe à utiliser qu'un F5 ++ Al Le 24 août 2012 12:17, Christophe HUBERT christophe.hub...@agarik.com a écrit : J'oubliais, de preference, l'ip source reste la meme une fois passe la VIP. D'un point de vue service, il est preferable que l'equipement distant puisse garder dans ses logs l'ip d'origine plutôt que de passer par une comparaison de logs entre le LB et l'appli. C -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Christophe HUBERT Envoyé : vendredi 24 août 2012 12:14 À : 'Frederic Dhieux'; 'frnog@frnog.org' Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Load Balancer IPV4/IPV6 La discussion a pas mal derive mais reste toujours interessante. De mon cote, l'utilisation est excessivement simple Trafic 100 voir 200Mbs, tout proto tcp (avec support specifique pour le ftp) mais sans besoin necessairement de niveau 7, le DSR n'est pas forcement necessaire pour ce debit, cependant ca depend de nombre de sessions gere, si ca depasse pas les 10k il faut bien pouvoir avoir une solution de contournement :). Differents mode de stickyness n'est evidemment pas une option. Le but est de pouvoir inserer une appliance la ou un solution mutualise ne peut se placer (architecture physique isolee). Le support IPV6 est la pour prevoir l'avenir (le present ? non je rigole :) ), nous n'avons pas encore travailler sur cette partie par manque de materiel justement. Ensuite si ca ne fait du bistack en isolation, ca n'est pas forcement un probleme. C -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Frederic Dhieux Envoyé : vendredi 24 août 2012 12:04 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Load Balancer IPV4/IPV6 Le 8/24/12 11:47 AM, Clement Cavadore a écrit : (...) Bon, et si on tagguait la conversation [BIZ] ? Parce que les constructeurs qui défendent leur bout de gras, pourquoi pas, mais pas dans [TECH] Même avis, difficile d'avoir un retour technique probant quand la discussion dérive en drague commerciale de la part des constructeurs ;) C'est plus intéressant d'avoir les avis de gens qui ont essuyé les plâtres des technos et qui peuvent parler de cas pratiques sans tomber dans la propagande. Aussi merveilleux que soient tous ces produits, aucun n'est exempt de défauts et problèmes dans certaines situations. Peut-être la question devrait être plus précise sur l'utilisation ? (trafic, requêtes, type, DSR ou pas, etc). Frédéric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] Trouble dans la force ( soucis vers AS3215 )
Bonjour, au risque de me prendre 1 ou 2 remarques désobligeantes je suis d'accord avec les remarques ci-dessous. Les échanges quasi létals entre les pseudo-gourou du réseau tuent le Forum, du coup personnellement je n'ose pas participer aux discussions même sur le petit nombre de sujet que je maitrise à peu prêt. On a l'impression que l'on se doit d'écouter qq prophètes ayant la connaissance absolue... (je noircis à peine le tableau) Retenue et sang-froid devrait être de rigueur. Chacun peut avoir sa position et son point de vu. Je suis un peu sarcastique mais le coté court d’école ne me parrait pas convenir à un espace ou des échanges technico-professionnels pointus devraient avoir lieu ++ Le 1 août 2012 09:22, Greg Villain fr...@tadcons.net a écrit : Franchement j'étais pas passé dans cet établissement depuis longtemps, les clients étaient plus avenants jadis :) Ca devient chaud de séparer le bruit du payload quand on est pas dedans régulièrement, du coup de loin on voit que le bruit et les insultes. Je +1000 le papier PAS QUE DE SARAH (et frouny et guedou) fortement, c'est bien le genre de trucs que j'aurais tendance à attendre de FrNOG. Après je suis pas certain d'être représentatif des abonnés de la liste. -- Greg On Jul 26, 2012, at 4:33 AM, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote: +1. A force d'avoir des reactions aussi constructives, ca va se finir que plus personne n'osera poster sur la ML, sauf les masochistes qui posteront par esprit de contradictions. Nan mais relisez le thread, c'est juste énorme : Je vous previens qu'il y a eu un flap BGP ce matin, du à un probleme externe booouuuh tu sais meme pas configurer correctement tes routeurs pour pas avoir de flap Seul point positif : le pdf de Sarah sur les best-practices envoyé par mail, ça évite d'avoir à le rechercher. Ca fait leger comme point positif ! Le 26 juillet 2012 13:25, Raphael MAUNIER rmaun...@neotelecoms.com a écrit : Y a un moment, il faut cessez d'avoir un avis sur tout, sans savoir de quoi on parle et donner des conseils qui ne veulent mais rien dire ! Est-ce que je donne mon avis sur du dns, du Linux, du ftth ? Non, alors, quand on sait pas , on dit/fait pas OU on apprend. C'est pénible de systématiquement se prendre des mails de conseils ou on se fait démonter ( alors qu'on informe les gens hein ) c'est pénible +1000 ! Raphael On Jul 26, 2012, at 13:12, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote: Le 26/07/2012 12:57, Raphael Maunier a écrit : Les reseaux evoluent, ceux qui ne le vivent pas tous les jours, comment dire Passez votre chemin. Bha, écoutes, libre à toi de prendre la communauté de haut parce que tu as le plus gros réseau, tout ça, mais en attendant c'est celui là qui s'est taulé ce matin. Pas les miens. C'est pas un reproche, pas une critique, on a tous des problèmes d'exploitation. Mais voilà, il se pourrait que les best-practices comme le filtrage sur prefix-list et as-path sur certaines sessions aident à limiter l'impact de ce genre de merdes. Et plutôt que de me prendre pour un con, j'aurais vraiment apprécié que tu expliques pourquoi ça marche pas et donc pourquoi tu ne l'as pas fait, et ce que tu aurais pu faire pour éviter le problème, si tant est que ce soit possible. Après si tu ne veux pas jouer le cercle vertueux de l'échange au sein du FRnOG, c'est ton problème. N'en soit pas insultant pour autant, s'il te plaît. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
