Re: [FRnOG] [MISC] NSA
Voyez le bon coté de choses : netasq et arkoon vont enfin avoir des clients ! Le 19 mai 2014 à 18:29, Raphaël Stehli a écrit : > Le 19/05/2014 17:43, Garreau, Alexandre a écrit : > >> Le 19/05/2014 à 16h11, Raphaël Stehli a écrit : >>> Sans vouloir troller outre mesure, >> Oui parce que tu commence fort avec une signature S/MIME sur un sujet >> parlant de la surveillance/corruption mise en œuvre par la NSA, >> signature incorrecte qui plus est… la NSA aurait-elle eu la flemme de >> corrompre le CA incriminé ? > > La règle de désactivation de la S/MIME pour FRnOG ne passe pas. Je n'ai > pas fais gaffe. Toutes mes excuses. > >>> mais je ne comprends pas le débat : on apprend avec surprise et >>> stupeur que des services d'espionnage espionnent ? >> Non, juste encore *un* qui *apprend* une *nouvelle* façon de faire, à >> savoir la corruption des routeurs et les luttes de g angs^W ouvernements >> à ce propos, quand on sait que l’aspect le plus médiatisé (et le plus >> important à mon sens, car — outre le fait qu’il se base sur une >> situation qui relève plus de l’entrave aux libertés que de la pure >> surveillance apparemment inoffensive de façon directe et en premier >> lieu — il nécessite une véritable éducation et réappropriation de la >> part d’un public qui doit sortir de la logique de consommateur passif >> minitellien), c’est-à-dire PRISM, pas les routeurs. Et ayant vu >> plusieurs articles à ce sujet précis récemment, un nouvel élément >> d’importance significative a dû être publié sur le sujet ; élément qui >> sur la présente liste peut toujours avoir un potentiel intérêt. > > La NSA espionne tout ce quelle peut espionner. Elle met des trous > partout où elle peut. Les câbles sont surveillés. Les satellites le sont > aussi. > >>> Une entreprise américaine/chinoise est soumise aux lois >>> américaines/chinoises et si cette/ces loi/s les oblige/nt à installer >>> un mouchard ou à corrompre le code du matériel qu'elle exporte, elle >>> doit s'y soumettre. >> Oui et la morale dans tout ça???^W^W^W^W^W^W il est établi que la >> question de l’affaire n’est pas l’aspect législatif (sauf peut-être >> quant au niveau de corruption de la démarche démocratique dans pas mal >> de procédés de légiférations secrètes aux intérêts douteux) mais les >> conséquences sociales, techniques et politiques directes que cela >> engendre, avec les implications que l’on se doit de tenter d’en tirer et >> les réactions/solutions/discussions qu’il convient d’avoir. > > Les services secrets ont des missions et les exécutent. Ce débat porte > sur l'existence même des services secrets. > >>> Il y a différentes possibilités : >>> - se faire plaisir et réécrire tous les firmwares de tous le matériel >>> que l'on achète (bios et UEFI inclus) puis les charger, >>> Avec […] la nécessité de ne pas se planter, >> Intéressant, à la GNU « recodons tout et p’is c’est tout », mais « les >> charger » reste la partie problématique : est-ce bien toujours >> possible ? et quand aux backdoors figées, invisibles et immuables >> cachées au sein de véritables boîtes noires ? > > Le consommateur a le choix d'acheter du matériel qui lui permette de le > faire. S'il n'y a pas de demande, il n'y aura pas d'offre. Churchill > avait bien dit qu'il ne croyait qu'aux stat qui à lui même trafiquées. > De mon coté, je ne crois qu'au matériel dans lequel j'ai mis mon nez, > piégé ou testé. Et si je n'y arrive pas, je n'achète plus. > >>> - n'acheter que français / UE, >> On se fait toujours surveiller par la DCRI/DGSE (je confond tout le >> temps, appelons-les « services secrets français » pour être clair, voir >> « barbouzes » pour faire plus court), et celle-ci ayant un véritable >> pouvoir d’action là où l’on vit… c’est comme quand je préfère n’avoir >> que des portes dérobées chinoises posées à la conception puis reposées à >> la fonte dans mon matos plutôt que des portes dérobées étasuniennes >> (gouvernement trop hégémonique sur le plan politique/moral à mon goût) >> ET des portes dérobées chinoises (gouvernement qui a peut-être moins de >> chances de me faire du mal dans le cadre de la si souvent citée >> « troisième cyber-guerre mondiale » par des mass media de niveau >> affligeant, que le gouvernement étasunien dans l’optique de « se faire >> les gendarmes du monde » comme on aime bien le dire (on est pas >> tellement mieux ailleurs)). >> >>> - n'acheter que du matériel certifié par l'ANSSI : >>> http://www.ssi.gouv.fr/fr/certification-qualification/, >> Vu le nombre de nouveaux projets dévoilées chaque jours, je trouverais >> extrêmement étonnant qu’on puisse faire confiance à un seul échantillon >> de matériel sur cette planète… N’y-a-t-il pas déjà longtemps que touts >> les gouvernements se sont empressés d’envahir le secteur électroniques >> de leurs localités avec divers programmes secrets dont la mise au jour >> afflue plus qu(e le nombre de seeds d)’un torrent ? Peut-on vraiment >> encore faire confiance à une chaîne de produ
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
Le 19/05/2014 17:43, Garreau, Alexandre a écrit : > Le 19/05/2014 à 16h11, Raphaël Stehli a écrit : >> Sans vouloir troller outre mesure, > Oui parce que tu commence fort avec une signature S/MIME sur un sujet > parlant de la surveillance/corruption mise en œuvre par la NSA, > signature incorrecte qui plus est… la NSA aurait-elle eu la flemme de > corrompre le CA incriminé ? La règle de désactivation de la S/MIME pour FRnOG ne passe pas. Je n'ai pas fais gaffe. Toutes mes excuses. >> mais je ne comprends pas le débat : on apprend avec surprise et >> stupeur que des services d'espionnage espionnent ? > Non, juste encore *un* qui *apprend* une *nouvelle* façon de faire, à > savoir la corruption des routeurs et les luttes de g angs^W ouvernements > à ce propos, quand on sait que l’aspect le plus médiatisé (et le plus > important à mon sens, car — outre le fait qu’il se base sur une > situation qui relève plus de l’entrave aux libertés que de la pure > surveillance apparemment inoffensive de façon directe et en premier > lieu — il nécessite une véritable éducation et réappropriation de la > part d’un public qui doit sortir de la logique de consommateur passif > minitellien), c’est-à-dire PRISM, pas les routeurs. Et ayant vu > plusieurs articles à ce sujet précis récemment, un nouvel élément > d’importance significative a dû être publié sur le sujet ; élément qui > sur la présente liste peut toujours avoir un potentiel intérêt. La NSA espionne tout ce quelle peut espionner. Elle met des trous partout où elle peut. Les câbles sont surveillés. Les satellites le sont aussi. >> Une entreprise américaine/chinoise est soumise aux lois >> américaines/chinoises et si cette/ces loi/s les oblige/nt à installer >> un mouchard ou à corrompre le code du matériel qu'elle exporte, elle >> doit s'y soumettre. > Oui et la morale dans tout ça???^W^W^W^W^W^W il est établi que la > question de l’affaire n’est pas l’aspect législatif (sauf peut-être > quant au niveau de corruption de la démarche démocratique dans pas mal > de procédés de légiférations secrètes aux intérêts douteux) mais les > conséquences sociales, techniques et politiques directes que cela > engendre, avec les implications que l’on se doit de tenter d’en tirer et > les réactions/solutions/discussions qu’il convient d’avoir. Les services secrets ont des missions et les exécutent. Ce débat porte sur l'existence même des services secrets. >> Il y a différentes possibilités : >> - se faire plaisir et réécrire tous les firmwares de tous le matériel >> que l'on achète (bios et UEFI inclus) puis les charger, >> Avec […] la nécessité de ne pas se planter, > Intéressant, à la GNU « recodons tout et p’is c’est tout », mais « les > charger » reste la partie problématique : est-ce bien toujours > possible ? et quand aux backdoors figées, invisibles et immuables > cachées au sein de véritables boîtes noires ? Le consommateur a le choix d'acheter du matériel qui lui permette de le faire. S'il n'y a pas de demande, il n'y aura pas d'offre. Churchill avait bien dit qu'il ne croyait qu'aux stat qui à lui même trafiquées. De mon coté, je ne crois qu'au matériel dans lequel j'ai mis mon nez, piégé ou testé. Et si je n'y arrive pas, je n'achète plus. >> - n'acheter que français / UE, > On se fait toujours surveiller par la DCRI/DGSE (je confond tout le > temps, appelons-les « services secrets français » pour être clair, voir > « barbouzes » pour faire plus court), et celle-ci ayant un véritable > pouvoir d’action là où l’on vit… c’est comme quand je préfère n’avoir > que des portes dérobées chinoises posées à la conception puis reposées à > la fonte dans mon matos plutôt que des portes dérobées étasuniennes > (gouvernement trop hégémonique sur le plan politique/moral à mon goût) > ET des portes dérobées chinoises (gouvernement qui a peut-être moins de > chances de me faire du mal dans le cadre de la si souvent citée > « troisième cyber-guerre mondiale » par des mass media de niveau > affligeant, que le gouvernement étasunien dans l’optique de « se faire > les gendarmes du monde » comme on aime bien le dire (on est pas > tellement mieux ailleurs)). > >> - n'acheter que du matériel certifié par l'ANSSI : >> http://www.ssi.gouv.fr/fr/certification-qualification/, > Vu le nombre de nouveaux projets dévoilées chaque jours, je trouverais > extrêmement étonnant qu’on puisse faire confiance à un seul échantillon > de matériel sur cette planète… N’y-a-t-il pas déjà longtemps que touts > les gouvernements se sont empressés d’envahir le secteur électroniques > de leurs localités avec divers programmes secrets dont la mise au jour > afflue plus qu(e le nombre de seeds d)’un torrent ? Peut-on vraiment > encore faire confiance à une chaîne de production ? à son PDG ? à chacun > de ses ouvriers (si bien traités qu’on ne pourrait les corrompre, hein > :}) ? aux concepteurs, aux directeurs ? aux fondeurs ? Chaque individu > impliqué dans ces procédés plus que longs et coûteux peu
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
Le 19/05/2014 à 16h11, Raphaël Stehli a écrit : > Sans vouloir troller outre mesure, Oui parce que tu commence fort avec une signature S/MIME sur un sujet parlant de la surveillance/corruption mise en œuvre par la NSA, signature incorrecte qui plus est… la NSA aurait-elle eu la flemme de corrompre le CA incriminé ? > mais je ne comprends pas le débat : on apprend avec surprise et > stupeur que des services d'espionnage espionnent ? Non, juste encore *un* qui *apprend* une *nouvelle* façon de faire, à savoir la corruption des routeurs et les luttes de g angs^W ouvernements à ce propos, quand on sait que l’aspect le plus médiatisé (et le plus important à mon sens, car — outre le fait qu’il se base sur une situation qui relève plus de l’entrave aux libertés que de la pure surveillance apparemment inoffensive de façon directe et en premier lieu — il nécessite une véritable éducation et réappropriation de la part d’un public qui doit sortir de la logique de consommateur passif minitellien), c’est-à-dire PRISM, pas les routeurs. Et ayant vu plusieurs articles à ce sujet précis récemment, un nouvel élément d’importance significative a dû être publié sur le sujet ; élément qui sur la présente liste peut toujours avoir un potentiel intérêt. > Une entreprise américaine/chinoise est soumise aux lois > américaines/chinoises et si cette/ces loi/s les oblige/nt à installer > un mouchard ou à corrompre le code du matériel qu'elle exporte, elle > doit s'y soumettre. Oui et la morale dans tout ça???^W^W^W^W^W^W il est établi que la question de l’affaire n’est pas l’aspect législatif (sauf peut-être quant au niveau de corruption de la démarche démocratique dans pas mal de procédés de légiférations secrètes aux intérêts douteux) mais les conséquences sociales, techniques et politiques directes que cela engendre, avec les implications que l’on se doit de tenter d’en tirer et les réactions/solutions/discussions qu’il convient d’avoir. > Il y a différentes possibilités : > - se faire plaisir et réécrire tous les firmwares de tous le matériel > que l'on achète (bios et UEFI inclus) puis les charger, > Avec […] la nécessité de ne pas se planter, Intéressant, à la GNU « recodons tout et p’is c’est tout », mais « les charger » reste la partie problématique : est-ce bien toujours possible ? et quand aux backdoors figées, invisibles et immuables cachées au sein de véritables boîtes noires ? > - n'acheter que français / UE, On se fait toujours surveiller par la DCRI/DGSE (je confond tout le temps, appelons-les « services secrets français » pour être clair, voir « barbouzes » pour faire plus court), et celle-ci ayant un véritable pouvoir d’action là où l’on vit… c’est comme quand je préfère n’avoir que des portes dérobées chinoises posées à la conception puis reposées à la fonte dans mon matos plutôt que des portes dérobées étasuniennes (gouvernement trop hégémonique sur le plan politique/moral à mon goût) ET des portes dérobées chinoises (gouvernement qui a peut-être moins de chances de me faire du mal dans le cadre de la si souvent citée « troisième cyber-guerre mondiale » par des mass media de niveau affligeant, que le gouvernement étasunien dans l’optique de « se faire les gendarmes du monde » comme on aime bien le dire (on est pas tellement mieux ailleurs)). > - n'acheter que du matériel certifié par l'ANSSI : > http://www.ssi.gouv.fr/fr/certification-qualification/, Vu le nombre de nouveaux projets dévoilées chaque jours, je trouverais extrêmement étonnant qu’on puisse faire confiance à un seul échantillon de matériel sur cette planète… N’y-a-t-il pas déjà longtemps que touts les gouvernements se sont empressés d’envahir le secteur électroniques de leurs localités avec divers programmes secrets dont la mise au jour afflue plus qu(e le nombre de seeds d)’un torrent ? Peut-on vraiment encore faire confiance à une chaîne de production ? à son PDG ? à chacun de ses ouvriers (si bien traités qu’on ne pourrait les corrompre, hein :}) ? aux concepteurs, aux directeurs ? aux fondeurs ? Chaque individu impliqué dans ces procédés plus que longs et coûteux peut faire tomber toute la confiance en la chaîne, la résistance de celle-ci restant celle du plus faible maillon… or des maillons faibles, il y en a de nos jours… > Avec […] la nécessité de faire confiance au fabriquant français ou à > l'ANSSI et aux centres, Et on a bien vu qu’on ne peut faire aucune confiance à une aussi grosse et longue chaîne de production… jamais… > - chiffrer tous les flux (pas top, mais ça réduit) Ça ne règle en aucuns cas les problèmes de surveillance matérielle… et en cas de meshnet (légitimes en cas d’urgences, catastrophes climatiques, etc. je parle au long terme bien entendu) ? Le fait ne fait que s’avérer : ne pas faire confiance au réseau pour fonctionner tout le temps exactement de la façon que l’on veut. Si on veut une vie privée, il faut chiffrer, tout, il y a pas d’autres moyens, pas le choix. > Avec […] la nécessité de croire en
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
Bonjour la liste, Sans vouloir troller outre mesure, mais je ne comprends pas le débat : on apprend avec surprise et stupeur que des services d'espionnage espionnent ? Une entreprise américaine/chinoise est soumise aux lois américaines/chinoises et si cette/ces loi/s les oblige/nt à installer un mouchard ou à corrompre le code du matériel qu'elle exporte, elle doit s'y soumettre. En France, il y a également une règlementation pour tout ce qui est chiffrement : http://www.ssi.gouv.fr/fr/reglementation-ssi/cryptologie/tableau-de-synthese-de-reglementation-en-matiere-de-cryptologie.html Précision : je ne sous entends pas que c'est mouchardé, mais simplement que la loi prévoit un régime d'autorisation ! Un autre pays peut prévoir d'autres lois. Il y a différentes possibilités : - se faire plaisir et réécrire tous les firmwares de tous le matériel que l'on achète (bios et UEFI inclus) puis les charger, - n'acheter que français / UE, - n'acheter que du matériel certifié par l'ANSSI : http://www.ssi.gouv.fr/fr/certification-qualification/, - chiffrer tous les flux (pas top, mais ça réduit) Avec, dans le cas 1, la nécessité de ne pas se planter, Avec, dans les cas 2 et 3, la nécessité de faire confiance au fabriquant français ou à l'ANSSI et aux centres, Avec, dans le cas 4, la nécessité de croire en la robustesse des algo mathématiques et des normes de chiffrement, A+ Raphaël Le 19/05/2014 15:39, Nathan Anthonypillai a écrit : > Bonjour, > > Tout d'abord : "on s'en fout de ce genre de mail ça ne fait que polluer la > liste" . Merci beaucoup de parler au nom de toute la liste. C'est très > gentil. > > > Le 19 mai 2014 14:17, a écrit : > >> Je n'y crois plus. >> On a l'impression que Snowden connait tous les secrets de la NSA alors >> qu'il n'était que sysAdmin. Il balance les infos au compte gouttes, sans >> raisons... >> >> > Les faits comme ils sont relatés par les principaux acteurs : il a confié > une quantité astronomique de documents à certains journalistes (dont Glenn > Greenwald). > > Explications de sa démarche (de l'intéressé lui même) : doutant de son > propre jugement quand à son aptitude a estimer tel ou tel information / > document comme étant publiable, il a préféré confié cette tâche à des > professionnels dont c'est le métier : le journaliste (on a tendance à > l'oublier, mais tout comme il y a encore des policier pour traquer et > arrêter des criminels et des médecins pour traquer les maladies et les > éradiquer/soigner, il y a encore des journalistes pour traquer, traiter, et > publier des informations dans ce bas monde). > > Donc oui, les journalistes en possession des informations, publient au > compte goûte. > > Mon avis sur le sujet : ils ont bien raison ces journalistes, parce que > bon, c'est intéressant une, voire deux semaines au grand max, mais y'a plus > important dans la vie des français/humains quand même (TF1, les polémiques > PS - UMP, The Voice, Pekin Express, Koh Lanta, Top Chef, j'en passe et des > meilleurs). > > >> Je doute vraiement... >> >> > "Douter vraiment" sans se renseigner au préalable, c'est bien dommage. Des > petits liens au passage : https://firstlook.org/theintercept/ (pour les > anglophones) et http://reflets.info/ (pour les allergiques à la langue de > Shakespeare). > > Overkill : parce que l'IETF a quand même sortie une RFC en réponse à ce > fait divers (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7258.txt & > http://www.bortzmeyer.org/7258.html). > > Mais bon après tout, Elvis, Jim, Micheal et les autres se cachent sur une > île, on a jamais mis les pieds sur la Lune, et le complot judéo-maçonnique > nous pend sous le nez. > > Je dis ça je dis rien. > > Bien cordialement, > Un troll poilu > > >> Thomas >> >> >> >>> Message du 19/05/14 11:32 >>> De : "Clarinettet" >>> A : "fatiha boudj" >>> Copie à : "frnog@frnog.org" >>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] NSA >>> >>> La NSA liege les routers americains et accuse les chinois de Pieger >> leurs routeurs. La realite j'ai bien peur que tous espionnent. Peut-etre >> que comme le dit Bernard Kouchner, les francais not >> moins de moyens de le faire. >>> Comment SE fait-il que le email server du mechant Huawei que le FBI >> demande aux americains de ne pas travailler avec est justement sur le sol >> americain? >>> TT >>> >>> Sent from my iPad >>> >>>> On 19 May 2014, at 10:22, fatiha boudj wrote: >>>> >>>> PI >>>> >>>> >> http://www.numerama.com/magazine/29353-la-nsa-accusee-d-avoir-piege-les-routeurs-americains.html >>>> --- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: Signature cryptographique S/MIME
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
Bonjour, Tout d'abord : "on s'en fout de ce genre de mail ça ne fait que polluer la liste" . Merci beaucoup de parler au nom de toute la liste. C'est très gentil. Le 19 mai 2014 14:17, a écrit : > Je n'y crois plus. > On a l'impression que Snowden connait tous les secrets de la NSA alors > qu'il n'était que sysAdmin. Il balance les infos au compte gouttes, sans > raisons... > > Les faits comme ils sont relatés par les principaux acteurs : il a confié une quantité astronomique de documents à certains journalistes (dont Glenn Greenwald). Explications de sa démarche (de l'intéressé lui même) : doutant de son propre jugement quand à son aptitude a estimer tel ou tel information / document comme étant publiable, il a préféré confié cette tâche à des professionnels dont c'est le métier : le journaliste (on a tendance à l'oublier, mais tout comme il y a encore des policier pour traquer et arrêter des criminels et des médecins pour traquer les maladies et les éradiquer/soigner, il y a encore des journalistes pour traquer, traiter, et publier des informations dans ce bas monde). Donc oui, les journalistes en possession des informations, publient au compte goûte. Mon avis sur le sujet : ils ont bien raison ces journalistes, parce que bon, c'est intéressant une, voire deux semaines au grand max, mais y'a plus important dans la vie des français/humains quand même (TF1, les polémiques PS - UMP, The Voice, Pekin Express, Koh Lanta, Top Chef, j'en passe et des meilleurs). > Je doute vraiement... > > "Douter vraiment" sans se renseigner au préalable, c'est bien dommage. Des petits liens au passage : https://firstlook.org/theintercept/ (pour les anglophones) et http://reflets.info/ (pour les allergiques à la langue de Shakespeare). Overkill : parce que l'IETF a quand même sortie une RFC en réponse à ce fait divers (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7258.txt & http://www.bortzmeyer.org/7258.html). Mais bon après tout, Elvis, Jim, Micheal et les autres se cachent sur une île, on a jamais mis les pieds sur la Lune, et le complot judéo-maçonnique nous pend sous le nez. Je dis ça je dis rien. Bien cordialement, Un troll poilu > Thomas > > > > > Message du 19/05/14 11:32 > > De : "Clarinettet" > > A : "fatiha boudj" > > Copie à : "frnog@frnog.org" > > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] NSA > > > > La NSA liege les routers americains et accuse les chinois de Pieger > leurs routeurs. La realite j'ai bien peur que tous espionnent. Peut-etre > que comme le dit Bernard Kouchner, les francais not > moins de moyens de le faire. > > > > Comment SE fait-il que le email server du mechant Huawei que le FBI > demande aux americains de ne pas travailler avec est justement sur le sol > americain? > > > > TT > > > > Sent from my iPad > > > > > On 19 May 2014, at 10:22, fatiha boudj wrote: > > > > > > PI > > > > > > > http://www.numerama.com/magazine/29353-la-nsa-accusee-d-avoir-piege-les-routeurs-americains.html > > > --- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
Avec un peu de photos, c’est toujours plus sensationnel : http://arstechnica.com/tech-policy/2014/05/photos-of-an-nsa-upgrade-factory-show-cisco-router-getting-implant/ Mathieu Le 19 mai 2014 à 14:17, thomas.lorenz...@orange.fr a écrit : > Je n'y crois plus. > On a l'impression que Snowden connait tous les secrets de la NSA alors qu'il > n'était que sysAdmin. Il balance les infos au compte gouttes, sans raisons... > > Je doute vraiement... > > Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
Je n'y crois plus. On a l'impression que Snowden connait tous les secrets de la NSA alors qu'il n'était que sysAdmin. Il balance les infos au compte gouttes, sans raisons... Je doute vraiement... Thomas > Message du 19/05/14 11:32 > De : "Clarinettet" > A : "fatiha boudj" > Copie à : "frnog@frnog.org" > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] NSA > > La NSA liege les routers americains et accuse les chinois de Pieger leurs > routeurs. La realite j'ai bien peur que tous espionnent. Peut-etre que comme > le dit Bernard Kouchner, les francais not moins de moyens de le faire. > > Comment SE fait-il que le email server du mechant Huawei que le FBI demande > aux americains de ne pas travailler avec est justement sur le sol americain? > > TT > > Sent from my iPad > > > On 19 May 2014, at 10:22, fatiha boudj wrote: > > > > PI > > > > http://www.numerama.com/magazine/29353-la-nsa-accusee-d-avoir-piege-les-routeurs-americains.html > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
Le 19/05/2014 11:45, Benoit ALBERT a écrit : on s'en fout de ce genre de mail ça ne fait que polluer la liste Bravo. Bel esprit. M. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
on s'en fout de ce genre de mail ça ne fait que polluer la liste a la longue c'est fatiguant Le 19/05/2014 11:32, Clarinettet a écrit : > La NSA liege les routers americains et accuse les chinois de Pieger leurs > routeurs. La realite j'ai bien peur que tous espionnent. Peut-etre que comme > le dit Bernard Kouchner, les francais not moins de moyens de le faire. > > Comment SE fait-il que le email server du mechant Huawei que le FBI demande > aux americains de ne pas travailler avec est justement sur le sol americain? > > TT > > Sent from my iPad > >> On 19 May 2014, at 10:22, fatiha boudj wrote: >> >> PI >> >> http://www.numerama.com/magazine/29353-la-nsa-accusee-d-avoir-piege-les-routeurs-americains.html >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- benoit --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] NSA
La NSA liege les routers americains et accuse les chinois de Pieger leurs routeurs. La realite j'ai bien peur que tous espionnent. Peut-etre que comme le dit Bernard Kouchner, les francais not moins de moyens de le faire. Comment SE fait-il que le email server du mechant Huawei que le FBI demande aux americains de ne pas travailler avec est justement sur le sol americain? TT Sent from my iPad > On 19 May 2014, at 10:22, fatiha boudj wrote: > > PI > > http://www.numerama.com/magazine/29353-la-nsa-accusee-d-avoir-piege-les-routeurs-americains.html > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] NSA
PI http://www.numerama.com/magazine/29353-la-nsa-accusee-d-avoir-piege-les-routeurs-americains.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
