Bonjour, Je sollicite votre évaluation de la mesure dans laquelle mes données correspondent à votre perception.
Premièrement, cependant, je demande pardon pour le cross-postage; ce fil apparaît dans d'autres listes de diffusion d'opérateurs. J'essaie d'atteindre autant d'opérateurs que possible. ...et mon français est guindé car je dois utiliser un traducteur :) Veuillez trouver ici <https://drive.google.com/open?id=1eZZeqbDaTj6nSJJDdK0iu5Xm9Z_691rR&authuser=etienne.depasquale%40um.edu.mt&usp=drive_fs> un aperçu de deux ensembles de données concernant les technologies d'accès dans la région métropolitaine. Le graphique à barres sur la gauche (et non sur la droite, comme posté par inadvertance sur NANOG) résume les données que j'ai recueillies l'année dernière auprès des *NOG ; le graphique à barres de droite résume les données reçues par le biais d'études de marché commandées, par des opérateurs de niveau 1 et/ou régionaux. L'axe des ordonnées montre les réponses cumulées pour une option ; l'axe des x montre les surnoms des technologies d'accès. Un deuxième instantané <https://drive.google.com/open?id=1fMLiEGbvaD4pqCmQM75HWYoR37XaiHFQ&authuser=etienne.depasquale%40um.edu.mt&usp=drive_fs> montre les mêmes données, mais cette fois avec chaque réponse pondérée par une estimation prudente de la base d'abonnés du répondant dans toutes les régions géographiques. Ici, l'axe des y montre une estimation du nombre d'abonnés utilisant la technologie d'accès. Merci de prendre du temps pour lire ceci. Sincèrement, -- Ing. Etienne-Victor Depasquale Assistant Lecturer Department of Communications & Computer Engineering Faculty of Information & Communication Technology University of Malta Web. https://www.um.edu.mt/profile/etiennedepasquale --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
