RE: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?
Bonjour, Câble croisé ou câble droit entre les équiepements ? J'ai déjà eu une blague comme ça, y a bien longtemps :) ... Cordialement Julien NOISETTE -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Nicolas KARP Envoyé : mercredi 17 mai 2023 20:29 À : David Ponzone Cc : "Paul Rolland (ポール・ロラン)" ; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ? Salut David, En face c'est pas un Cisco 921 ? Il y a des problèmes de duplex sur certaines versions d'ios :-( Oui on est en 2023 !! Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=aUNHeWZWOGdPRlB5Z05Zb_i4NrKihwJZ22QtM9DUvWAqTMtow-H0nZqujAmHLC2T=dFBIQWw5dXgzbWFsM2tsT19NOojkxXgsJPRSsQz3GCA=zwrf=MlZZZGlWanBWNDNmWjNwZRHHOIuDip8wHa1d-0tzZlZ5hobp0fVqxAtyufx9SMQv=bd935372f7aedc9484fc45b70e7c8bc8cca21ce7d86274e235b13f89711e830c=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?
Salut David, En face c'est pas un Cisco 921 ? Il y a des problèmes de duplex sur certaines versions d'ios :-( Oui on est en 2023 !! Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?
Oui, j’ai fait passer en auto, ça monte en 100M, ça ira jusqu’à later :) > Le 17 mai 2023 à 14:52, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : > > Hello, > > On Wed, 17 May 2023 14:48:21 +0200 > David Ponzone wrote: > >> J’aurais du préciser, 1000baseT :) >> USER3 est configuré en 1G/full forcé ? > > Je pensais que, en base-T, le 1G n'etait jamais force et qu'il fallait > laisser l'autoneg. > > Si tu reviens a de l'auto, ca marche pas mieux ? > > Paul > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?
On Wed, May 17, 2023 at 02:52:39PM +0200, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:
> Je pensais que, en base-T, le 1G n'etait jamais force et qu'il fallait
> laisser l'autoneg.
En effet, la Clause 28 est obligatoire en 1000Base-T (et au delà).
Cependant il me semble que RAD supporte sa désactivation, même en
1000Base-T. Je n'ai plus de RAD sous la main pour vérifier, mais ils
ont même des commandes distinctes pour le 1000Base-T et le 1000Base-X :
no auto-negotiation
speed-duplex {10-full-duplex | 100-full-duplex | 1000-full-duplex |
1000-x-full-duplex }
En revanche, même en cas d'échec ou d'incohérence dans l'auto-neg, le
port devrait électriquement monter et la Parellel Detection devrait
faire fallback le port en 10/HD ou 100/HD s'il détecte quelque chose sur
le lien (et que le port le supporte).
> Si tu reviens a de l'auto, ca marche pas mieux ?
Je pense pas qu'il ait la main dans le NTE de l'opérateur :)
--
Benjamin Collet
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?
Hello, On Wed, 17 May 2023 14:48:21 +0200 David Ponzone wrote: > J’aurais du préciser, 1000baseT :) > USER3 est configuré en 1G/full forcé ? Je pensais que, en base-T, le 1G n'etait jamais force et qu'il fallait laisser l'autoneg. Si tu reviens a de l'auto, ca marche pas mieux ? Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?
J’aurais du préciser, 1000baseT :) > Le 17 mai 2023 à 14:01, Benjamin Collet a écrit : > > Hello, > > On Wed, May 17, 2023 at 12:54:25PM +0200, David Ponzone wrote: >> Vous avez déjà eu des soucis avec les ETX quand USER3 est configuré en >> 1G/full forcé ? >> J’ai un truc incompréhensible sur un RAD dans cette conf (ça monte >> pas), donc j’essaie de savoir si c’est le RAD qui a un souci matériel, >> ou leur 1G forcé qui déconne. > > C'est un port SFP ou cuivre ? La topoligie des ports chez RAD est faite > à la demande du client (s'il est assez gros), donc USER3 ça parle pas > vraiment :) > > Si c'est un 1000Base-X regarde si tu peux désactiver la détection de > remote fault de ton côté (ou l'auto-neg en entier si tu n'as pas cette > granularité). Comme le RAD ne partipe pas au RF (vu que c'est géré par > l'autnoeg) ton équipement ne reçoit pas les bits RF1/RF2 à 0 et > considère que son TX a un problème et laisse le port down. > > -- > Benjamin Collet > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?
Hello, On Wed, May 17, 2023 at 12:54:25PM +0200, David Ponzone wrote: > Vous avez déjà eu des soucis avec les ETX quand USER3 est configuré en > 1G/full forcé ? > J’ai un truc incompréhensible sur un RAD dans cette conf (ça monte > pas), donc j’essaie de savoir si c’est le RAD qui a un souci matériel, > ou leur 1G forcé qui déconne. C'est un port SFP ou cuivre ? La topoligie des ports chez RAD est faite à la demande du client (s'il est assez gros), donc USER3 ça parle pas vraiment :) Si c'est un 1000Base-X regarde si tu peux désactiver la détection de remote fault de ton côté (ou l'auto-neg en entier si tu n'as pas cette granularité). Comme le RAD ne partipe pas au RF (vu que c'est géré par l'autnoeg) ton équipement ne reçoit pas les bits RF1/RF2 à 0 et considère que son TX a un problème et laisse le port down. -- Benjamin Collet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?
Aux clients Orange/Covage/etc…, Vous avez déjà eu des soucis avec les ETX quand USER3 est configuré en 1G/full forcé ? J’ai un truc incompréhensible sur un RAD dans cette conf (ça monte pas), donc j’essaie de savoir si c’est le RAD qui a un souci matériel, ou leur 1G forcé qui déconne. Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
