Re: [FRnOG] Didier Lombard, France Télécom : L es géants du Web devront financer les nouveaux réseaux

2009-11-23 Par sujet Simon Morvan

Le 20/11/2009 18:34, Manuel Guesdon a écrit :

Bonsoir,

http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39710937,00.htm
FT est elle la seule à penser cela ou est-ce le cas des autres
FAI/Intervenants ?

Si j'ai bien compris les dernières interventions ici, Free serait sur cette
ligne là. Quid de SFR et Bouygues ?

Et si les géants du Web doivent financer les nouveaux réseaux, les FAI
géants ne devraient ils pas financer les fournisseurs de contenus ?

Ne serait-ce pas au final dangereux de pousser les géants du Web a
contribuer aux investissements jusque chez l'utilisateur final (Didier
Lombard parlant de la paire de cuivre) puisque tant qu'à investir,
autant aller jusqu'au bout et se transformer en FAI... ?

   
Et les initiatives publiques comme le plan de fibrage des Hauts de 
Seine (ok, je sais, la bas, le pognon disponible...) y z'en pensent quoi 
les opérateurs ?


--
Simon.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Didier Lombard, France Télécom : L es géants du Web devront financer les nouveaux réseaux

2009-11-23 Par sujet michel hostettler

Bonjour Laurent,
Selon moi, un opérateur a, comme son nom l'indique, la vocation 
d'opérer (exploiter) des réseaux de transport de données. 


Le métier d'un opérateur peut être l'un des 2 suivants, ou les 2 en même 
temps :


- celui d'exploiter un réseau de transport de données de services de 
communications électroniques (pardon pour la succession des de),

- celui de fournir des services de communications électroniques.

Si un opérateur peut être un fournisseur de services, tout fournisseur 
de services n'est pas obligatoirement opérateur (exemple d'un hôtel, 
d'un centre commercial).


J'ai rencontré des entreprises qui se disaient opérateurs sans l'être, 
tout simplement parce qu'elles faisaient des opérations. Vous 
remarquerez bien que le terme anglais operation se traduit par 
exploitation en français, justement l'un des métiers de l'opérateur. 
Comme il est aisé d'enfariner !


Quelqu'un a-t-il une définition anglaise ou américaine (légale) de 
provider, carrier ?


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Didier Lombard, France Télécom : L es géants du Web devront financer les nouveaux réseaux

2009-11-23 Par sujet jean-paul chiron

Le 20.11.2009 20:34, Spyou a écrit :

Raphaël Jacquot a écrit :
   

la réponse la plus logique à ca voudrait que le nouveau réseau soit
installé et opéré (aka fibres louées au mètre linéaire pour le backbone,
a l'abonné pour le dernier km) aux autres par la puissance publique...
qui pourrait alors facilement amortir le cout du dit réseau, et, par le
fait de sa puissance financière peut se permettre d'effectuer la
péréquation qui a permi d'installer le téléphone a tout le monde dans
les années 1970 / 1980...
 

Sauf qu'en 70, on était a peine a l'après guerre, on avait un babyboom énorme, 
ça bossait
dans tous les coins, tout le monde s'en collait plein les poches ...

Maintenant, les communes empruntent pour payer des parking pour que leurs 
habitants
aillent bosser ailleurs ... Elles arrivent même pas a payer la réfection de 
leurs routes,
ou tu veux trouver les sous pour tirer de la fibre ? :)
   
De toute façon la péréquation ne se fait pas au niveau d'une commune, au 
minimum c'est au niveau d'un département, d'une région, voire de l'état.
De plus, le coût de la pose de la fibre est bien inférieur à la 
réfection des routes.
Un article qui explique la mise en oeuvre d'un plan de déploiement fibre 
au niveau de la région aquitaine :

http://tic.aquitaine.fr/-Haut-debit-politique-regionale-


Cordialement.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Didier Lombard, France Télécom : L es géants du Web devront financer les nouveaux réseaux

2009-11-23 Par sujet michel hostettler

Bonjour Raphaël,

ah non, ca ca va encore

T1 = 24 TS a 64Kbit/s (flou artistique dans l'emplacement de la
synchro, soit un TS complet est réservé, soit ca utilise le bit de poids
faible robbed bit signaling)
T2 (dénomination FT) == E1 (dénomination itu) = 32 TS a 64Kbit/S dont 30
utiles (TS[0] réservé pour la synchro, TS[15] réservé pour la sig)


Incroyable ! on fait même des télécoms sur [FrNOG] ?

Depuis G.705 on ne parle plus d'E1 mais de P12s par exemple, car P12s 
peut se transporter sur beaucoup de réseaux de couche serveuse (de 
conduit ou de section), E12, MPLS, Ethernet, STM-n, OPUk...


Raphaël Bouaziz pourrait nous répondre : chez Nérim transporte-t-on P12s 
(l'E1 si vous voulez) sur SDSL ? avec quels protocoles intermédiaires ?


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Didier Lombard, France Télécom : L es géants du Web devront financer les nouveaux réseaux

2009-11-20 Par sujet Spyou
Raphaël Jacquot a écrit :
 la réponse la plus logique à ca voudrait que le nouveau réseau soit
 installé et opéré (aka fibres louées au mètre linéaire pour le backbone,
 a l'abonné pour le dernier km) aux autres par la puissance publique...
 qui pourrait alors facilement amortir le cout du dit réseau, et, par le
 fait de sa puissance financière peut se permettre d'effectuer la
 péréquation qui a permi d'installer le téléphone a tout le monde dans
 les années 1970 / 1980...

Sauf qu'en 70, on était a peine a l'après guerre, on avait un babyboom énorme, 
ça bossait
dans tous les coins, tout le monde s'en collait plein les poches ...

Maintenant, les communes empruntent pour payer des parking pour que leurs 
habitants
aillent bosser ailleurs ... Elles arrivent même pas a payer la réfection de 
leurs routes,
ou tu veux trouver les sous pour tirer de la fibre ? :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/