[FRnOG] EFM

2011-01-29 Thread michel hostettler

Bonjour,

Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet, 
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par 
l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE d'une 
version VDSL) ?


Cf 802.3-2008 § 62.3.2 : "The 10PASS-TS PMD (and MDI) is specified by 
incorporating the MCM-VDSL standard, ANSI T1.424, by reference, with the 
modifications noted below. This standard provides support for 
voice-grade twisted pair...".


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] EFM

2011-02-04 Thread michel hostettler



Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, la 
population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?


=

Bonjour,

Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet, 
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par 
l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE d'une 
version VDSL) ?


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] EFM

2011-01-29 Thread michel hostettler

Bonjour,

Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet, 
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par 
l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE d'une 
version VDSL) ?


Cf 802.3-2008 § 62.3.2 : "The 10PASS-TS PMD (and MDI) is specified by 
incorporating the MCM-VDSL standard, ANSI T1.424, by reference, with the 
modifications noted below. This standard provides support for 
voice-grade twisted pair...".


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] EFM

2011-02-04 Thread michel hostettler



Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, la 
population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?


=

Bonjour,

Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet, 
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par 
l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE d'une 
version VDSL) ?


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-04 Thread Jérôme Nicolle
Le 04/02/11 13:57, michel hostettler a écrit :
> 
> 
> Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, la
> population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?

Le lectorat est le même, mais la question n'est pas bien posée ou juste
pas intéressante.

> 
> =
> 
> Bonjour,
> 
> Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet,
> quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par
> l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE d'une
> version VDSL) ?
> 
> Cordialement,
> Michel Hostettler
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-04 Thread Laurent Cima

Bonjour,
Presque, le G.993.2 est plus performant.
Le 10PASS-TS ne permet pas de s'éloigner assez du concentrateur pour 
couvrir une zone intéressante/rentable même en agrégeant plusieurs paires.


Laurent

Le 04/02/2011 13:57, michel hostettler a écrit :



Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, 
la population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?


=

Bonjour,

Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet, 
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par 
l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE d'une 
version VDSL) ?


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-05 Thread Jérôme Nicolle
Le 05/02/11 00:09, Laurent Cima a écrit :
> Bonjour,
> Presque, le G.993.2 est plus performant.
> Le 10PASS-TS ne permet pas de s'éloigner assez du concentrateur pour
> couvrir une zone intéressante/rentable même en agrégeant plusieurs paires.

Techniquement le 10pass-TS est surtout un subset du 993.1. Les chips qui
l'implémentent aujourd'hui supportant aussi le 993.2, en tout cas pour
les ikanos que j'ai testé, le 10pass-ts ne sert pas à grand chose.

Michel > désolé pour la première réponse, mais hors contexte du thread
initial, elle n'était vraiment pas claire...

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-07 Thread michel hostettler

Bonjour Laurent,

Merci beaucoup pour ce retour.

Il est vrai que le VDSL de type 10PASS-TS a pour objectif un débit de 10 
Mbit/s sur seulement 750 m, sur une paire torsadée. Mais j'ai aussi lu 
que la réalité était supérieure à cet objectif, de près de 2 fois, ce 
que je ne pourrais pas confirmer.


Quoi qu'il en soit, vos faveurs VDSL se tournent vers G.993.2, appelé 
par l'IEEE avec la dénomination 2BASE-TL. Son objectif, sur une paire 
torsadée est de 2 Mbit/s sur 2,7 km. Il faudrait savoir si la réalité 
confirme ou infirme cette caractéristique.


Cordialement,
Michel Hostettler


Laurent Cima a écrit :

Bonjour,
Presque, le G.993.2 est plus performant.
Le 10PASS-TS ne permet pas de s'éloigner assez du concentrateur pour 
couvrir une zone intéressante/rentable même en agrégeant plusieurs 
paires.


Laurent

Le 04/02/2011 13:57, michel hostettler a écrit :



Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, 
la population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?


=

Bonjour,

Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet, 
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par 
l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE 
d'une version VDSL) ?


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-07 Thread Jérôme Nicolle
Le 07/02/11 09:58, michel hostettler a écrit :
> Quoi qu'il en soit, vos faveurs VDSL se tournent vers G.993.2, appelé
> par l'IEEE avec la dénomination 2BASE-TL. Son objectif, sur une paire
> torsadée est de 2 Mbit/s sur 2,7 km. Il faudrait savoir si la réalité
> confirme ou infirme cette caractéristique.

G.993.2 = VDSL2
G.991.2 = G.SHDSL.bis , dont 2b-tl est un subset

G991.2 tiens jusqu'à 5,69Mbps/paire, dégressif en fonction de la qualité
de la ligne, et porte jusqu'à 9km sur de la paire en 8/10mm


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-07 Thread michel hostettler




Bonjour Jérôme,

Glurps !... merci pour la correction, j'ai confondu G.993.2 et G.991.2.

En observant les dates de publication, on peut avoir une idée de
l'intérêt.

- La dernière publication G.991.2 (comprenant la variante 2BASE-TL)
date de février 2005.
- Les dernières publications G.993.2 datent d'avril 2010 (amd 5) et
novembre 2010 (amd 6, toujours en prépublication).

Le VDSL2, avec son débit max de 200 Mbit/s (asymétrique ou symétrique)
sur paires torsadées suscite l'intérêt.

Cordialement,
Michel Hostettler



Jérôme Nicolle a écrit :

  Le 07/02/11 09:58, michel hostettler a écrit :
  
  
Quoi qu'il en soit, vos faveurs VDSL se tournent vers G.993.2, appelé
par l'IEEE avec la dénomination 2BASE-TL. Son objectif, sur une paire
torsadée est de 2 Mbit/s sur 2,7 km. Il faudrait savoir si la réalité
confirme ou infirme cette caractéristique.

  
  
G.993.2 = VDSL2
G.991.2 = G.SHDSL.bis , dont 2b-tl est un subset

G991.2 tiens jusqu'à 5,69Mbps/paire, dégressif en fonction de la qualité
de la ligne, et porte jusqu'à 9km sur de la paire en 8/10mm




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-04 Thread Jérôme Nicolle
Le 04/02/11 13:57, michel hostettler a écrit :
> 
> 
> Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, la
> population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?

Le lectorat est le même, mais la question n'est pas bien posée ou juste
pas intéressante.

> 
> =
> 
> Bonjour,
> 
> Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet,
> quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par
> l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE d'une
> version VDSL) ?
> 
> Cordialement,
> Michel Hostettler
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-04 Thread Laurent Cima

Bonjour,
Presque, le G.993.2 est plus performant.
Le 10PASS-TS ne permet pas de s'éloigner assez du concentrateur pour 
couvrir une zone intéressante/rentable même en agrégeant plusieurs paires.


Laurent

Le 04/02/2011 13:57, michel hostettler a écrit :



Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, 
la population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?


=

Bonjour,

Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet, 
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par 
l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE d'une 
version VDSL) ?


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-05 Thread Jérôme Nicolle
Le 05/02/11 00:09, Laurent Cima a écrit :
> Bonjour,
> Presque, le G.993.2 est plus performant.
> Le 10PASS-TS ne permet pas de s'éloigner assez du concentrateur pour
> couvrir une zone intéressante/rentable même en agrégeant plusieurs paires.

Techniquement le 10pass-TS est surtout un subset du 993.1. Les chips qui
l'implémentent aujourd'hui supportant aussi le 993.2, en tout cas pour
les ikanos que j'ai testé, le 10pass-ts ne sert pas à grand chose.

Michel > désolé pour la première réponse, mais hors contexte du thread
initial, elle n'était vraiment pas claire...

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-07 Thread michel hostettler

Bonjour Laurent,

Merci beaucoup pour ce retour.

Il est vrai que le VDSL de type 10PASS-TS a pour objectif un débit de 10 
Mbit/s sur seulement 750 m, sur une paire torsadée. Mais j'ai aussi lu 
que la réalité était supérieure à cet objectif, de près de 2 fois, ce 
que je ne pourrais pas confirmer.


Quoi qu'il en soit, vos faveurs VDSL se tournent vers G.993.2, appelé 
par l'IEEE avec la dénomination 2BASE-TL. Son objectif, sur une paire 
torsadée est de 2 Mbit/s sur 2,7 km. Il faudrait savoir si la réalité 
confirme ou infirme cette caractéristique.


Cordialement,
Michel Hostettler


Laurent Cima a écrit :

Bonjour,
Presque, le G.993.2 est plus performant.
Le 10PASS-TS ne permet pas de s'éloigner assez du concentrateur pour 
couvrir une zone intéressante/rentable même en agrégeant plusieurs 
paires.


Laurent

Le 04/02/2011 13:57, michel hostettler a écrit :



Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, 
la population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?


=

Bonjour,

Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet, 
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par 
l'UIT-T) que vous utilisez est de type 10PASS-TS  (variante IEEE 
d'une version VDSL) ?


Cordialement,
Michel Hostettler

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-07 Thread Jérôme Nicolle
Le 07/02/11 09:58, michel hostettler a écrit :
> Quoi qu'il en soit, vos faveurs VDSL se tournent vers G.993.2, appelé
> par l'IEEE avec la dénomination 2BASE-TL. Son objectif, sur une paire
> torsadée est de 2 Mbit/s sur 2,7 km. Il faudrait savoir si la réalité
> confirme ou infirme cette caractéristique.

G.993.2 = VDSL2
G.991.2 = G.SHDSL.bis , dont 2b-tl est un subset

G991.2 tiens jusqu'à 5,69Mbps/paire, dégressif en fonction de la qualité
de la ligne, et porte jusqu'à 9km sur de la paire en 8/10mm


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] EFM

2011-02-07 Thread michel hostettler




Bonjour Jérôme,

Glurps !... merci pour la correction, j'ai confondu G.993.2 et G.991.2.

En observant les dates de publication, on peut avoir une idée de
l'intérêt.

- La dernière publication G.991.2 (comprenant la variante 2BASE-TL)
date de février 2005.
- Les dernières publications G.993.2 datent d'avril 2010 (amd 5) et
novembre 2010 (amd 6, toujours en prépublication).

Le VDSL2, avec son débit max de 200 Mbit/s (asymétrique ou symétrique)
sur paires torsadées suscite l'intérêt.

Cordialement,
Michel Hostettler



Jérôme Nicolle a écrit :

  Le 07/02/11 09:58, michel hostettler a écrit :
  
  
Quoi qu'il en soit, vos faveurs VDSL se tournent vers G.993.2, appelé
par l'IEEE avec la dénomination 2BASE-TL. Son objectif, sur une paire
torsadée est de 2 Mbit/s sur 2,7 km. Il faudrait savoir si la réalité
confirme ou infirme cette caractéristique.

  
  
G.993.2 = VDSL2
G.991.2 = G.SHDSL.bis , dont 2b-tl est un subset

G991.2 tiens jusqu'à 5,69Mbps/paire, dégressif en fonction de la qualité
de la ligne, et porte jusqu'à 9km sur de la paire en 8/10mm




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/