Le 17/12/10, Clement Game a écrit :
> je crois qu'avant d'avoir des gens "correctement informes des tenants et
> aboutissants" , il faudrait avant tout les intéresser aux
> problematiques..parce que j'ai la vague impression qu'à part quelques gus
> dans leur garage, les gens s'en foutent royalement. Et ne soyons pas dupes,
> même si ce ne sont pas des net/sysadmins poilus, ils sont pour beaucoup
> vaguement au courrant de ce qu'il se trame.
>
Mais non, faut pas perdre espoir.
On ne peut pas s'intéresser à tout.
Ce qui arrive à Internet intéresse une poignée de sysadmin.
Ce qui arrive à la médecine intéresse une poignée d'infirmiers.
Ce qui arrive à l'agriculture intéresse une poignée de paysans.
Ce qui arrive à l'éducation intéresse une poignée de professeurs.
Mais dans l'ensemble, le merdier ambiant indispose pas mal de monde.
C'est juste qu'on ne voit que ce qu'on regarde.
Je suppose que tout le monde ici connaît la partie "Internet" de
LOPPSI, mais qui connaît (par exemple) ça?
http://camionning.1fr1.net/legislation-f33/alerte-loppsi-2-32-ter-a-alerte-nos-habitat-en-sursi-t2144.htm#45190
Les "tenants et aboutissants" sont devenus tellement larges et les
gens tellement spécialisés qu'on ne peut leur tenir rigueur de ne pas
s'intéresser à chaque problème. Mais on peut compter sur eux pour être
touchés par au moins un problème.
> Les 2cts du (encore) vendredi d'un gars qui a perdu espoir envers ses
> concitoyens.
Dis-toi que quelque part, un expert dans son domaine perd espoir en ta
capacité à s'intéresser à son problème à lui.
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
