[FRnOG] Re: [TECH] Problème avec DNS Orange

2014-10-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Oct 09, 2014 at 11:31:17AM +0200,
 Guillaume Tournat guilla...@ironie.org wrote 
 a message of 33 lines which said:

 Un des serveurs autoritaires 

Un adjudant est autoritaire, un serveur DNS fait autorité.

 de la zone n'est pas synchro sur son fichier de zone a priori.  Ils
 ont pourtant tous le même serial. Etrange...

Non. L'admin' sys a dû éditer le ficheir de zone en oubliant de
changer le numéro de série. Banal. (Pour les emacsiens, l'excellent
mode zone-mode fait cela tout seul. Plus d'oublis.)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Problème avec DNS Orange

2014-10-09 Par sujet Romain Francoise
On Thu, Oct 09, 2014 at 11:38:14AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
 Non. L'admin' sys a dû éditer le ficheir de zone en oubliant de
 changer le numéro de série. Banal. (Pour les emacsiens, l'excellent
 mode zone-mode fait cela tout seul. Plus d'oublis.)

(Note au passage, au moins dans GNU Emacs zone-mode est obsolète depuis
2006, remplacé par dns-mode. Il y a un alias de compatibilité pour les
fichiers qui ont un marqueur -*- zone -*-.)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Problème avec DNS Orange

2014-10-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Oct 09, 2014 at 12:22:46PM +0200,
 David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote 
 a message of 140 lines which said:

 J’ai pas de problème sur ce DNS d’Orange pour ma part:

Cf. les explications de Guillaume Tournat, qui explique bien le
problème (rien à voir avec Orange).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Problème avec DNS Orange

2014-10-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Oct 09, 2014 at 12:24:31PM +0200,
 Vincent vinc...@logaweb.fr wrote 
 a message of 39 lines which said:

  Effectivement, dns.ac-paris.fr est notre dns secondaire pour la
  zone ac-versailles.fr mais normalement pas pour nos sous
  zone. Donc pour la sous zone nat-vip il ne devrait pas être
  interrogé, non ?

Si, la résolution partant du haut (la racine) et allant vers le bas.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Problème avec DNS Orange

2014-10-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Oct 09, 2014 at 01:41:51PM +0200,
 Guillaume Tournat guilla...@ironie.org wrote 
 a message of 27 lines which said:

 il n'y a pas de délégation (NS)

Si, si.

% dig NS nat-vip.ac-versailles.fr

;  DiG 9.9.2-P2  NS nat-vip.ac-versailles.fr
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 64472
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags: do; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;nat-vip.ac-versailles.fr. IN NS

;; ANSWER SECTION:
nat-vip.ac-versailles.fr. 21600 IN NS ns2.ac-versailles.fr.
nat-vip.ac-versailles.fr. 21600 IN NS ns1.ac-versailles.fr.

;; Query time: 35 msec
;; SERVER: 192.168.2.254#53(192.168.2.254)
;; WHEN: Thu Oct  9 13:34:06 2014
;; MSG SIZE  rcvd: 89

 donc il n'y a pas de sous-zone. 

Si.

 le souci, c'est que le serveur faisant autorité de type slave, qui est
 sur dns.ac-paris.fr, n'a pas la bonne copie de la zone en mémoire.

Ça, c'est vrai.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [TECH] Problème avec DNS Orange

2014-10-09 Par sujet Michel Guillou
Le Thu, 9 Oct 2014 13:33:00 +0200, vous écrivîtes :

  J’ai pas de problème sur ce DNS d’Orange pour ma part:
 
 Cf. les explications de Guillaume Tournat, qui explique bien le
 problème (rien à voir avec Orange).

Bien sûr. Mon DNS perso (interrogé hier soir suite aux messages d'alerte
sur des forums internes versaillais) me répondait n'importe quoi sur ces
enregistrements.

-- 
Michel Guillou
http://www.culture-numerique.fr/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Problème avec DNS Orange

2014-10-09 Par sujet Laurent Frigault
On Thu, Oct 09, 2014 at 01:47:45PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
 On Thu, Oct 09, 2014 at 01:41:51PM +0200,
  Guillaume Tournat guilla...@ironie.org wrote 
  a message of 27 lines which said:
 
  il n'y a pas de délégation (NS)
 
 Si, si.
 
 % dig NS nat-vip.ac-versailles.fr
 
 ;  DiG 9.9.2-P2  NS nat-vip.ac-versailles.fr
 ;; global options: +cmd
 ;; Got answer:
 ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 64472
 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
 
 ;; OPT PSEUDOSECTION:
 ; EDNS: version: 0, flags: do; udp: 4096
 ;; QUESTION SECTION:
 ;nat-vip.ac-versailles.fr. IN NS
 
 ;; ANSWER SECTION:
 nat-vip.ac-versailles.fr. 21600   IN NS ns2.ac-versailles.fr.
 nat-vip.ac-versailles.fr. 21600   IN NS ns1.ac-versailles.fr.
 
 ;; Query time: 35 msec
 ;; SERVER: 192.168.2.254#53(192.168.2.254)
 ;; WHEN: Thu Oct  9 13:34:06 2014
 ;; MSG SIZE  rcvd: 89
 
  donc il n'y a pas de sous-zone. 
 
 Si.
 
  le souci, c'est que le serveur faisant autorité de type slave, qui est
  sur dns.ac-paris.fr, n'a pas la bonne copie de la zone en mémoire.
 
 Ça, c'est vrai.
 
Je vois bien un autre cas horrible qui donnerait le résultat que l'on
constate (invérifiable sans avoir accès au contenu de la zone maitre) .
Ce serait l'absence des 2 enregistrements NS délégant  nat-vip dans la
zone ac-versailles.fr . Cela ne fonctionnerait alors par chance sur
ns1/ns2 que parce que les sous-zones sont sur le même serveur que la
zone principale.

Pour moi il faut:
1/
vérifier la présence des 2 NS suivant dans la zone ac-versailles.fr :
nat-vip   IN NS ns2.ac-versailles.fr.
nat-vip   IN NS ns1.ac-versailles.fr.

Les ajouter d'urgence s'il n'y sont pas.

2/
incrémenter le serial de la zone ac-versailles.fr .

-- 
Laurent Frigault | url:http://www.agneau.org/
- Faut pas faire attention Théo est une brutalité de la guerre.
- En langage clinique on appelle ça un paranoïaque, en langage militaire
un brigadier. (Michel Audiard)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] Re: [TECH] Problème avec DNS Orange

2014-10-09 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Oct 09, 2014 at 02:05:38PM +0200,
 Laurent Frigault lfriga...@agneau.org wrote 
 a message of 67 lines which said:

 Cela ne fonctionnerait alors par chance sur ns1/ns2 que parce que
 les sous-zones sont sur le même serveur que la zone principale.

C'est d'ailleurs pour cela qu'il est *fortement* déconseillé d'avoir
une zone et sa fille sur le même serveur. (Cela rend le déboguage très
compliqué.)




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/