Re: [FRnOG] Re: [TECH] VRRP et Quagga
Bonjour, On Mon, Feb 06, 2012 at 01:12:39PM +0100, Spyou wrote: > Le 06/02/2012 12:07, Sylvain Rochet a écrit : > > > > De même, ça ne sert à rien de monter des sessions iBGP entre des > > routeurs qui n'ont rien à s'échanger. Typiquement ça ne sert à rien > > entre ceux qui n'ont ni clients, ni transits. > > Il lui reste quoi, au routeur BGP qui n'a ni client ni transit ni iBGP ? > > Autant pas mettre de routeur, non ? Il faut bien lire, ni clients, ni transits, MAIS de l'iBGP, et uniquement ENTRE ceux qui sont dans ce cas-là. .-transit customers--A---B---C--customers | DE---transit 'customers B a à apprendre des autres mais n'apprend rien aux autres D a à apprendre des autres mais n'apprend rien aux autres B et D n'ont rien à apprendre aux autres donc aussi entre eux, donc ils n'ont pas besoin de session iBGP -entre eux deux-. ==> pas besoin de session iBGP entre B et D Sylvain signature.asc Description: Digital signature
Re: [FRnOG] Re: [TECH] VRRP et Quagga
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 06/02/2012 12:07, Sylvain Rochet a écrit : > > > De même, ça ne sert à rien de monter des sessions iBGP entre des > routeurs qui n'ont rien à s'échanger. Typiquement ça ne sert à rien > entre ceux qui n'ont ni clients, ni transits. Il lui reste quoi, au routeur BGP qui n'a ni client ni transit ni iBGP ? Autant pas mettre de routeur, non ? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPL8O3AAoJEC1hvjYyHGwWB0wH/ixcyY0G1fOwVUj/5DsPdxvT smmJTaEoOwNGAU8794W2Q898ExZP7YhNwdIy+5cWa1Kwf1LKWkVBbh2M85gI+0// KKqzdNMO8qM9K8NUNKYUL15380FxVoNbXaNKpmkCkdgkzVfjvb0RhwwrW2RM5aRg H257OJOM5ocfmbmXerze2hH6UIsGe2/CyBJ2T707b9cOK/NO1JKB/Hzmyw/BubRf r7LXZVlrt7vZRB7cyZfZaeq6I1vfIr8R3rp+cZxJbbIQv8O73oEVofX2KWH9CsQd a/W+v/AEdOe3Pw0/jIB79YzYijLapirZ23B1hbQsz9Vr8i0gZZXgZdAzCKEJK1M= =fedV -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] VRRP et Quagga
Bonjour, On Sat, Feb 04, 2012 at 10:30:20PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Thu, Feb 02, 2012 at 10:57:38AM +, Antoine Durant > wrote a message of 24 lines which said: > > > > Faut-il activer un iBGP entre Routeur1 et Routeur2 ?? > > Je ne comprends pas pourquoi. Si Routeur1 tombe, la session iBGP > coupera et ce sera comme si elle n'avait pas été configurée. De même, ça ne sert à rien de monter des sessions iBGP entre des routeurs qui n'ont rien à s'échanger. Typiquement ça ne sert à rien entre ceux qui n'ont ni clients, ni transits. Sylvain signature.asc Description: Digital signature
[FRnOG] Re: [TECH] VRRP et Quagga
On Thu, Feb 02, 2012 at 10:57:38AM +, Antoine Durant wrote a message of 24 lines which said: > Faut-il activer un iBGP entre Routeur1 et Routeur2 ?? Je ne comprends pas pourquoi. Si Routeur1 tombe, la session iBGP coupera et ce sera comme si elle n'avait pas été configurée. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
