[TECH] Re: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Nicolas Geets 
Hello,

C'est exact, pour le recap :

DAC passif = Dac cuivre standard avec des tra'sceivers qui jouent le rôle de 
connecteur sur l'équipement (distance max 7 mètres)

DAC actif = Dac cuivre avec transceivers qui contiennnent un composant actif 
qui boost le signal (distance max 15 metres)

AOC = fibre optique avec à ses extrémités 2 transceivers standard avec laser 
(distance max en fonction du laser)

Cordialement

Nicolas Geets
Business Developer
+32 478 95 27 42
Infratech SA
(using my smartphone)


From: David Ponzone 
Sent: Wednesday, February 19, 2020 7:55:05 PM
To: Manuel Guesdon 
Cc: Nicolas Geets ; frnog-tech 

Subject: Re: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la 
position idéale d'un ToR

Ah c’est un DAC qui intègre un composant actif, habituellement présent dans les 
switchs modernes.
Il semblerait que sur les grandes longueurs (plus de 5/7m), cela soit 
intéressant de prendre un DAC actif, car le switch va désactiver le composant 
de son côté, ce qui serait une bonne chose.

https://www.1000gig.com/difference-between-active-and-passive-direct-attach-cables/

Reste à savoir si on veut tenter un DAC actif de 30m…

Le 19 févr. 2020 à 19:40, Manuel Guesdon 
mailto:ml+fr...@oxymium.net>> a écrit :

On Wed, 19 Feb 2020 19:31:45 +0100
David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>> wrote:

| >
| > Heu j'ai loupé un truc: DAC actif != AOC ?
|
|
| Oui l’AOC, c’est une fibre avec des SFP+ sertis sur le câble de chaque côté 
(enfin, c’est ce que j’ai compris).

C'est ca, avec au bout des SFP+/QSFP/, etc suivant le cas.

Mais c'est pour le "DAC actif" que je ne vois pas.. :)

Manuel Guesdon

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Michel Py 
> David Ponzone a écrit :
> Oui l’AOC, c’est une fibre avec des SFP+ sertis sur le câble de chaque côté 
> (enfin, c’est ce que j’ai compris).

C'est ce que j'ai compris aussi, c'est 2 SFP et 1 jarretière mais c'est tout 
"soudé" ensemble.
Donc pas de férule, pas de manchon, et pas de perte d'insertion.

Le DAC actif c'est le même principe AMHA : c'est 2 SPF "cuivre" et un bout de 
câble cuivre et tout soudé ensemble.

> Denis Fondras a écrit :
> Quand c'est un peu le bordel dans la baie, t'es content de ne pas avoir à 
> tirer le câble
> emmêlé si c'est l'optique qui a une faiblesse (ou en inter-baie, encore plus 
> marrant)

+1

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet David Ponzone 
Ah c’est un DAC qui intègre un composant actif, habituellement présent dans les 
switchs modernes.
Il semblerait que sur les grandes longueurs (plus de 5/7m), cela soit 
intéressant de prendre un DAC actif, car le switch va désactiver le composant 
de son côté, ce qui serait une bonne chose.

https://www.1000gig.com/difference-between-active-and-passive-direct-attach-cables/
 


Reste à savoir si on veut tenter un DAC actif de 30m…

> Le 19 févr. 2020 à 19:40, Manuel Guesdon  a écrit :
> 
> On Wed, 19 Feb 2020 19:31:45 +0100
> David Ponzone  wrote:
> 
>> | > 
>> | > Heu j'ai loupé un truc: DAC actif != AOC ?
>> | 
>> | 
>> | Oui l’AOC, c’est une fibre avec des SFP+ sertis sur le câble de chaque 
>> côté (enfin, c’est ce que j’ai compris).
> 
> C'est ca, avec au bout des SFP+/QSFP/, etc suivant le cas.
> 
> Mais c'est pour le "DAC actif" que je ne vois pas.. :)
> 
> Manuel Guesdon
> 
> --
> __
> Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Manuel Guesdon 
On Wed, 19 Feb 2020 19:31:45 +0100
David Ponzone  wrote:

>| > 
>| > Heu j'ai loupé un truc: DAC actif != AOC ?
>| 
>| 
>| Oui l’AOC, c’est une fibre avec des SFP+ sertis sur le câble de chaque côté 
>(enfin, c’est ce que j’ai compris).

C'est ca, avec au bout des SFP+/QSFP/, etc suivant le cas.

Mais c'est pour le "DAC actif" que je ne vois pas.. :)

Manuel Guesdon

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet David Ponzone 
> 
> Heu j'ai loupé un truc: DAC actif != AOC ?


Oui l’AOC, c’est une fibre avec des SFP+ sertis sur le câble de chaque côté 
(enfin, c’est ce que j’ai compris).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Manuel Guesdon 
Hello ! 

On Wed, 19 Feb 2020 16:48:42 +
Nicolas Geets  wrote:
>| Oui effectivement, il faut faire attention où l'on prend ses cables. 
>Certaines sociétés se targuent de pouvoir assurer n'importe quelle 
>compatibilité hors c'est loin d'être le cas. C'est toujours mieux de passer 
>par une boite qui est experte en coding et qui fournit un support sur site 
>aussi ! 

La en l'occurence sur un des 2 cas au moins le problème vient de l'équipement
pas du cable (confirmé par l'équipementier qui devrait sortir un patch
en 2020 :-)


>| Un autre avantage du DAC par rapport à l'AOC auquel je n'ai pas pensé mais 
>qui pourtant pèse dans la balance c'est la consommation électrique. 
>| 
>| DAC passif = casi nulle 

Exact


>| DAC actif = très faible
>| AOC = non négligeable 

Heu j'ai loupé un truc: DAC actif != AOC ?

Manuel 

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Nicolas Geets 
Hello Manuel,

Oui effectivement, il faut faire attention où l'on prend ses cables. Certaines 
sociétés se targuent de pouvoir assurer n'importe quelle compatibilité hors 
c'est loin d'être le cas. C'est toujours mieux de passer par une boite qui est 
experte en coding et qui fournit un support sur site aussi ! 

Un autre avantage du DAC par rapport à l'AOC auquel je n'ai pas pensé mais qui 
pourtant pèse dans la balance c'est la consommation électrique. 

DAC passif = casi nulle 
DAC actif = très faible
AOC = non négligeable 

Nicolas Geets
INFRATECH S.A.
73 ZI Les Plénesses
B-4890 Thimister-Clermont
GSM : +32 478 95 27 42
Tél : +32 87 44 04 10
Fax : +32 87 44 04 19
Internet : www.infra-tech.be
 
 Please consider the environment before printing this mail note


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Manuel Guesdon
Envoyé : mercredi 19 février 2020 17:25
À : David Ponzone 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la 
position idéale d'un ToR

On Wed, 19 Feb 2020 12:54:31 +0100
David Ponzone  wrote:

>| Je découvre les câbles optiques actifs et je me demande ce que ça vaut.

Attention: il y a certains problèmes de compatibilité entre certains 
équipements et certains AOC (même si le fabriquant dit que c'est 
compatible) 2 clients ont eu le cas sur du J.

Manuel 

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [TECH] AOC ou DAC, et question existentielle sur la position idéale d'un ToR

2020-02-19 Par sujet Manuel Guesdon 
On Wed, 19 Feb 2020 12:54:31 +0100
David Ponzone  wrote:

>| Je découvre les câbles optiques actifs et je me demande ce que ça vaut.

Attention: il y a certains problèmes de compatibilité entre certains
équipements et certains AOC (même si le fabriquant dit que c'est
compatible) 2 clients ont eu le cas sur du J.

Manuel 

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/