Re: [FRsAG] remplacer ce bon vieux nagios
Le 24/08/2017 à 16:51, ML a écrit : > tout à fait d'accord concernant promethus / grafana / influxDB ça > s'approche plus de la métrologie que du monitoring server. Sur ce point en fait je ne vois rien de rédhibitoire. En fait, j'ai carrément abandonné le monitoring, pour ne faire que de la métrologie avec des seuils sur les métriques appropriées (disk free, taux de 5xx, you name it). Tant qu'à emmerder les serveurs pour savoir s'ils vont bien, autant mesurer et collecter des métriques. On peut tout transformer en chiffre mesurable (nombre de noeuds dans un cluster, RTT avec un serveur) et alerter si les métriques n'arrivent plus. J'ai quelques stacks qui sont surveillées par influx/grafana et jusqu'à présent, je n'ai jamais ressenti le besoin de (re)mettre en service un outil de monitoring dédié. IMHO, c'est bien plus souple en utilisant la métrologie pure. C'est pluggué sur email/slack/sms et ça va plutôt bien. Par contre, pour le coup, il faut monitorer la métrologie :D Un uptimerobot/statuscake/pingdom suffisent pour ça. Si vous avez un contre exemple de truc ou un monitoring est nécessaire et ne peut être remplacé par la métrologie, je suis preneur (ce n'est pas un troll, c'est une vrai question). A+ -- M ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] remplacer ce bon vieux nagios
Le Thu, 24 Aug 2017 16:48:56 +0200, Mathieu Arnolda écrit : > Ici on est en train de passer de nagios à icinga, avec la version 2, > ils ont un méta langage qui fait y'a tellement moins de configuration > a écrire, par exemple, ajouter un check ssh à toutes les machines > FreeBSD qui ont une ipv4 ou v6 Je confirme. Avec icinga2, comparé à icinga/nagios on peut avoir à peu de frais une description très déclarative de l'host (par ex: volumes disques, vhosts http, processes) et utiliser cette description pour définir automagiquement les services associés. Pour se faire une idée : https://admin.chapril.org/doku.php?id=admin:procedures:ajout-d-une-machine Et le code qui parse ces descriptions pour définir des services est relativement trivial. Le tout en se débarrassant de nrpe. François -- François Poulain ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] remplacer ce bon vieux nagios
Yop, Dans la veine de Nagios: - Shinken, classique, la suite logique de nagios. - Shinken Pro: A éviter comme la peste, vraiment, j'ai eu de sales surprises avec :-( (Utilisé une version courante il y'a moins d'un an) - Alignak, un fork "hostile" de Shinken, car le mainteneur principal refusait d'implémenter des tests unitaire, et d'autres bebelles... (jamais testé, mais c'est des copains qui développent la solution) A éviter: - Nagios: ca devait etre cool en 1950 (je devais pas etre né) - Centréon: Usine à gaz, clairement. Tout se fait en cliquant, pleins de briques qui sont assemblée ensemble, mais c'est pas super bien fait. (Utilisé en prod il y'a 3 ans, j'ai viré cette techno de mon CV) - Sensu: Simple a installer/configurer, mais c'est du moniroting de kikoolol, il manque trop de fonctionnalités pour que ça soit interressant pour un vrais prod. Si tu as de simples besoins, ca devrait tout de meme faire l'affaire, mais pas plus. (je l'utilise actuellement) -- MrJK Website: http://jeznet.org/ Le 24 août 2017 à 10:51, MLa écrit : > nagios vieux car : > > plus présent dans debian 9 > compatibilité de l'extension nagios checker bar dans ffx qui déconne > pas d'application iphone / je sais pas si celle d'android marche encore > > sinon il marche impec et depuis le temps que je l'utilise je le connais par > coeur ^^ > > tout à fait d'accord concernant promethus / grafana / influxDB ça s'approche > plus de la métrologie que du monitoring server. > > > Le 24/08/2017 à 16:43, Wallace a écrit : > > Shinken en remplacement oui, oubli Centreon qui est une usine à gaz (tu > supprimes des machines d'un poller elle restent dans l'interface, t'as la > base SQL qui grossit sans jamais se vider ...) > > Néanmoins j'adore dans Nagios avoir automatisé la création de la > configuration, le fait que simplement on peut lui dire ce serveur est en > maintenance, ne supervise plus tel service pendant 5 min ... > > Un ami dans une entreprise intl de gestion de paye me disait être revenu à > Nagios car les dernières versions ont sacrément accéléré en performance par > rapport à l'époque du lancement du Shinken. > > Ils ont mis pas mal de fonctionnalités en plus mais plutôt dans la version > payante. > > Shinken le seul intérêt que j'y vois c'est la compatibilité Nagios et avec > un peu de conf en plus le multi poller facile à déployer. > > Zabbix j'adhère pas du tout à l'organisation et l'esprit de l'interface. > > Les autres pas testé mais clairement je met pas les solutions qui > s'articulent autour d'ELK dans la catégorie supervision, pour moi c'est de > la métrologie qui si elle détecte quelque chose doit informer la > supervision. > > La vrai question c'est pourquoi tu estimes que Nagios se fait vieux? Quel > besoin tu as? > Des interfaces y en a des tonnes y compris des récentes sur github pas > forcément publiée sur nagios exchange. > > > Le 24/08/2017 à 16:11, ML a écrit : > > Bonjour cher confrères, > > Notre nagios commence à se faire vieux et hormis Zabbix, je peine à lui > trouver un remplaçant simple à mettre en oeuvre. > On adore la nagios bar pour firefox et les app sur android... mais pareil ça > commence à ne plus être compatible avec les versions récentes. > > Quels sont vos outils préférés pour monitorer vos serveurs (chez nous on a > que du serveur web a surveiller) ? > > Voici ce que mes recherches ont donné jusqu'ici : > > - Zabbix : pas mal mais un peu complexe à mettre en place et pas > d'extensions pour navigateur ou smartphone > - Netdata : très bien pour faire des graphes en temps réel mais les alertes > sont mal foutues et peu explicites > - Centreon : pas testé. > - Prometheus.io : faut tout faire soit même ? pas bien compris. > > Merci d’avance pour vos réponses. > > Quentin > > > > > > > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > > > > > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > > > > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] remplacer ce bon vieux nagios
Effectivement j'ai pas senti de problèmes au passage Debian 9 car on prend la dernière version sur le site et on compile. Ce qui fait qu'on est toujours à jour. Les extensions Firefox peu importe la solution de supervision dans 2 mois y a plus rien qui marchera avec la version 57, c'est déjà un drame pour les extensions ultra utilisées alors les plus petites ... De notre côté on a mis un écran avec un RPi qui affiche un dashboard ultra light pour nagios, en gros c'est vert quand tout va bien et ça donne du détail quand un service est warning ou critial. Avec les SMS, les mails et les notifications Mattermost on est quoi qu'il arrive au courant. Du coup pour le mobile c'est sms et push mattermost, le sms est plus en secours si le push passe pas pour raison de data gsm indispo. Le 24/08/2017 à 16:51, ML a écrit : > > nagios vieux car : > > plus présent dans debian 9 > compatibilité de l'extension nagios checker bar dans ffx qui déconne > pas d'application iphone / je sais pas si celle d'android marche encore > > sinon il marche impec et depuis le temps que je l'utilise je le > connais par coeur ^^ > > tout à fait d'accord concernant promethus / grafana / influxDB ça > s'approche plus de la métrologie que du monitoring server. > > > Le 24/08/2017 à 16:43, Wallace a écrit : >> >> Shinken en remplacement oui, oubli Centreon qui est une usine à gaz >> (tu supprimes des machines d'un poller elle restent dans l'interface, >> t'as la base SQL qui grossit sans jamais se vider ...) >> >> Néanmoins j'adore dans Nagios avoir automatisé la création de la >> configuration, le fait que simplement on peut lui dire ce serveur est >> en maintenance, ne supervise plus tel service pendant 5 min ... >> >> Un ami dans une entreprise intl de gestion de paye me disait être >> revenu à Nagios car les dernières versions ont sacrément accéléré en >> performance par rapport à l'époque du lancement du Shinken. >> >> Ils ont mis pas mal de fonctionnalités en plus mais plutôt dans la >> version payante. >> >> Shinken le seul intérêt que j'y vois c'est la compatibilité Nagios et >> avec un peu de conf en plus le multi poller facile à déployer. >> >> Zabbix j'adhère pas du tout à l'organisation et l'esprit de l'interface. >> >> Les autres pas testé mais clairement je met pas les solutions qui >> s'articulent autour d'ELK dans la catégorie supervision, pour moi >> c'est de la métrologie qui si elle détecte quelque chose doit >> informer la supervision. >> >> La vrai question c'est pourquoi tu estimes que Nagios se fait vieux? >> Quel besoin tu as? >> Des interfaces y en a des tonnes y compris des récentes sur github >> pas forcément publiée sur nagios exchange. >> >> >> Le 24/08/2017 à 16:11, ML a écrit : >>> >>> Bonjour cher confrères, >>> >>> Notre nagios commence à se faire vieux et hormis Zabbix, je peine à >>> lui trouver un remplaçant simple à mettre en oeuvre. >>> On adore la nagios bar pour firefox et les app sur android... mais >>> pareil ça commence à ne plus être compatible avec les versions récentes. >>> >>> Quels sont vos outils préférés pour monitorer vos serveurs (chez >>> nous on a que du serveur web a surveiller) ? >>> >>> Voici ce que mes recherches ont donné jusqu'ici : >>> >>> - Zabbix : pas mal mais un peu complexe à mettre en place et pas >>> d'extensions pour navigateur ou smartphone >>> - Netdata : très bien pour faire des graphes en temps réel mais les >>> alertes sont mal foutues et peu explicites >>> - Centreon : pas testé. >>> - Prometheus.io : faut tout faire soit même ? pas bien compris. >>> >>> Merci d’avance pour vos réponses. >>> >>> Quentin >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ___ >>> Liste de diffusion du FRsAG >>> http://www.frsag.org/ >> >> >> >> ___ >> Liste de diffusion du FRsAG >> http://www.frsag.org/ > > > > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] remplacer ce bon vieux nagios
Le 24/08/2017 à 16:11, ML a écrit : > > Bonjour cher confrères, > > Notre nagios commence à se faire vieux et hormis Zabbix, je peine à > lui trouver un remplaçant simple à mettre en oeuvre. > On adore la nagios bar pour firefox et les app sur android... mais > pareil ça commence à ne plus être compatible avec les versions récentes. > > Quels sont vos outils préférés pour monitorer vos serveurs (chez nous > on a que du serveur web a surveiller) ? > > Voici ce que mes recherches ont donné jusqu'ici : > > - Zabbix : pas mal mais un peu complexe à mettre en place et pas > d'extensions pour navigateur ou smartphone > - Netdata : très bien pour faire des graphes en temps réel mais les > alertes sont mal foutues et peu explicites > - Centreon : pas testé. > - Prometheus.io : faut tout faire soit même ? pas bien compris. > > Merci d’avance pour vos réponses. > Ici on est en train de passer de nagios à icinga, avec la version 2, ils ont un méta langage qui fait y'a tellement moins de configuration a écrire, par exemple, ajouter un check ssh à toutes les machines FreeBSD qui ont une ipv4 ou v6: apply Service "ssh" { import "generic-service" check_command = "ssh" assign where (host.address || host.address6) && host.vars.os == "FreeBSD" ignore where host.vars.ignore_check.contains("ssh") } -- Mathieu Arnold ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] remplacer ce bon vieux nagios
Bonjour cher confrères, Notre nagios commence à se faire vieux et hormis Zabbix, je peine à lui trouver un remplaçant simple à mettre en oeuvre. On adore la nagios bar pour firefox et les app sur android... mais pareil ça commence à ne plus être compatible avec les versions récentes. Quels sont vos outils préférés pour monitorer vos serveurs (chez nous on a que du serveur web a surveiller) ? Voici ce que mes recherches ont donné jusqu'ici : - Zabbix : pas mal mais un peu complexe à mettre en place et pas d'extensions pour navigateur ou smartphone - Netdata : très bien pour faire des graphes en temps réel mais les alertes sont mal foutues et peu explicites - Centreon : pas testé. - Prometheus.io : faut tout faire soit même ? pas bien compris. Merci d’avance pour vos réponses. Quentin ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/