[FRsAG] Re: postmaster chez free

[Matic Vari]

Pour les petits domaines, effectivement, je viens de tester avec mon
petit domaine...

Pas glop quand même...

Le 30/08/2022, Julian a écrit :
> Salut,
>
> Le 30/08/2022 à 18:01, Matic Vari a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> J'dis ça, j'dis rien, mais j'ai été récupéré tes 3 mails de ce fil de
>> discussion dans le dossier SPAM de la boite gmail que j’utilise...
> J'dis ca, j'dis rien :) mais :
>- je souhaite contacter le postmaster de free pour un autre domaine
>- gmail / google n'a pas pour réputation d’être respectueux envers les
>  petits domaines et classe rapidement les mails dans le Spam
>
> Merci pour l'info et bonne soirée,
> Julian
>
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: postmaster chez free

[Matic Vari]

Bonsoir,

J'dis ça, j'dis rien, mais j'ai été récupéré tes 3 mails de ce fil de
discussion dans le dossier SPAM de la boite gmail que j’utilise...

Cdlt,

VM

Le 30/08/2022, Julian via FRsAG a écrit :
> Salut,
>
> Le 8/30/22 à 14:22, Kevin Labécot a écrit :
>> Bjr,
>> Tu as testé le domaine sur mail-tester.com  ? Ca
>> aide dans la majorité des cas…
>
> Oui et j'y ai un score de 10/10 pour le domaine en question :)
>
>>
>> Cordialement
>>
>> —
>> Kevin LABECOT
>> .
>
> Bonne journée,
> ___
> Liste de diffusion du %(real_name)s
> http://www.frsag.org/
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: RAID et SSD : hardware ou software ?

[Matic Vari]

Peut-on faire du RAID matériel avec des SSD NVMe?

=> pour moi non, car le contrôleur disque est embarqué sur le SSD.

Le 15/07/2022, Dominique Rousseau a écrit :
> Le Tue, Jul 12, 2022 at 02:16:58PM +0200, Matic Vari [varima...@gmail.com] a
> écrit:
> (...)
>>
>> Aujourd'hui : Raid Logiciel ou Matériel ?
>
> Aujourd'hui, comme depuis un moment, la difference ne se fera pas sur
> les perfs.
>
> Mais sur les "fonctionnalites", par exemple :
>
> - disque de boot en raid soft souvent plus complique a gerer ( installer
>   grub sur tous les membres, uefi, ... )
>
> - cache en ecriture avec batterie de secours, sur les cartes raid
>   materiel
>
> - fonctionnement "independant" de l'OS installé
>
>
>
> --
> Dominique Rousseau
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
> ___
> Liste de diffusion du %(real_name)s
> http://www.frsag.org/
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: RAID et SSD : hardware ou software ?

[Matic Vari]

=> "Les cartes RAID hardware, déjà quand elles claquent, faut avoir du
spare" et la bonne version du firmware, voire la bonne révision de la
carte...

Le 12/07/2022, Stéphane Rivière a écrit :
>
>> Je suis personnellement plus serein (peut-être à tort) avec mon / sur
>> un Raid 1 HW, pour le moment en tout cas.
>
> Mon expérience est strictement inverse. Les cartes RAID hardware, déjà
> quand elles claquent, faut avoir du spare, ensuite quand le RAID claque,
> ça peut aller jusqu'à la perte totale (sans rien comprendre, même avec
> de la carte RAID haut de gamme). Avec du RAID soft, au pire, sur une
> reconstruction "difficile" en RAID1 on prend un disque pas mort et... on
> "juste le lit" (puisque on est dans du standard).
>
> Une remarque, toujours par expérience, quand c'est du lourd (médical par
> exemple), RAID1 3 disques (et pas 2 disques).
>
> --
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
>
>
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: RAID et SSD : hardware ou software ?

[Matic Vari]

Ca marche pas avec des SSD NVMe, si j'ai bien compris.

Le 12/07/2022, David Ponzone a écrit :
> Je mets un bémol purement perso, mais je suis peut-être pas le seul:
>
> Les procédures de recovery quand on a une situation anormale, avec / sur un
> raid soft, que ça soit MDADM ou ZFS, c’est pas forcément trivial quand on le
> fait pas tous les jours.
> Je suis personnellement plus serein (peut-être à tort) avec mon / sur un
> Raid 1 HW, pour le moment en tout cas.
>
>> Le 12 juil. 2022 à 15:56, Stéphane Rivière  a écrit :
>>
>>
>>> Aujourd'hui : Raid Logiciel ou Matériel ?
>> Logiciel
>>
>> Observé depuis longtemps que le raid soft est généralement beaucoup rapide
>> qu'une carte raid dédiée
>>
>> Aujourd'hui, le fonctionnement même d'un NVMe me semble rendre (imho) les
>> cartes dédiées obsolètes.
>>
>> Sur des CM Asrock de serveur + NVMe en raid1 soft (infra ou advance OVH),
>> on a juste des perfs de oufs.
>>
>> --
>> Stéphane Rivière
>> Ile d'Oléron - France
>> ___
>> Liste de diffusion du %(real_name)s
>> http://www.frsag.org/
>
>
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] RAID et SSD : hardware ou software ?

[Matic Vari]

Bonjour,

Nous sommes en train de voir à faire évoluer notre serveur d'entreprise.

Je me posais quelques questions au niveau stockage:

Le raid matériel peut-il encore encaisser les débits d'une grappe SSD ?

Est-ce toujours possible avec des SSD NVMe d'avoir une carte RAID  ?

En Raid Logiciel (ZFS par exemple) : peut-on espérer des gains en
vitesse d'écriture ?

Aujourd'hui : Raid Logiciel ou Matériel ?

Cdlt,

VM
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Performance H730

[Matic Vari]

Bonjour,

Pour les tests c'est de la manip de gros fichiers (9Go/pc).
Typiquement le système écrit un gros fichier, puis le soir le gros
fichier est lu par le réseau, via un montage SMB.

Disque Dell ST600MP0005.

Cordialement,

Le 20/05/2022, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> Hello,
>
> On Fri, 20 May 2022 09:05:19 +0200
> Matic Vari  wrote:
>
>> Je viens de reprendre un coin poussiéreux de notre SI, composé
>> notamment d'un serveur T630, avec Windows Server 2012. Il y a une
>> carte H730P avec une grappe RAID 5 de 3 disques durs 15K 600Go Dell.
>> Mon soucis est que le débit en lecture (ou écriture) plafonne a
>> 120Mo/s.
>>
>> D'après-vous, est-ce un débit normal ou pas ?
>
> Raid 5 avec 3 disques, c'est au mieux un gain de 2x en lecture, et pas de
> gain en ecriture (http://www.raid-calculator.com/default.aspx)
>
> Il faudrait connaitre les perfs / le modele de tes disques pour en dire
> plus... La, avec les indications donnees, je trouve plusieurs modeles
> possibles.
> Ah oui, je suppose que les tests, c'est de la lecture / ecriture
> sequentielle ?
>
> Paul
> ___
> Liste de diffusion du %(real_name)s
> http://www.frsag.org/
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Performance H730

[Matic Vari]

Bonjour la liste,

Je viens de reprendre un coin poussiéreux de notre SI, composé
notamment d'un serveur T630, avec Windows Server 2012. Il y a une
carte H730P avec une grappe RAID 5 de 3 disques durs 15K 600Go Dell.
Mon soucis est que le débit en lecture (ou écriture) plafonne a
120Mo/s.

D'après-vous, est-ce un débit normal ou pas ?

Cordialement,
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Fuck, l'outil improbable

[Matic Vari]

Ah, oui!

Et en ssh ca peut marcher aussi, c'est plus élégant que de couper la
connexion ssh brutalement :D

Cdlt,

Le 22/04/2022, julien soula a écrit :
> On Fri, Apr 22, 2022 at 01:24:03PM +0200, Matic Vari wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Quelqu'un a une solution pour verrouiller la console sous GNU/Linux ?
>>
>> Explication : Sur mes serveurs, j'ai pas d'interface graphique. Il
>> m'arrive parfois de devoir intervenir "directement" sur le serveur,
>> sans passer par SSH [1]. Et c'est souvent pour des opérations
>> "longues" (quelques dizaines de minutes). Vu que les serveurs sont
>> dans des baies, et que c'est pas aussi confortable que mon bureau
>> (bruit, froid, position de travail inconfortable), j'aimerai bien
>> quitter le lieu le temps de la fin de l'opération, sans la couper et
>> sans laisser le compte ouvert. Problème : je ne sais pas comment juste
>> "verrouiller" ma console.
>>
>>
>> Cdlt,
>>
>> [1] : Quand je suis en SSH, et que je veux laisser une opération
>> longue se dérouler sans laisser la connexion ouverte : je lance screen
>> au début, et quand je veux couper la connexion mais pas l'opération en
>> cours : "entrée" puis "." et "~".
>
>
> tu peux faire a peu pres la meme chose en console, non ?
>
> Tu lances ta commande dans un screen puis tu dettaches le screen
> (ctrl-A d) et tu te deloggues.
>
> Apres il y a aussi un lock dans screen (ctrl-A x). Mais je ne sais pas
> si on peut le contourner (e.g. dettacher le screen) pour recuperer un
> shell.
>
> a+,
> --
> Julien
>   << Vous n'avez rien a dire... Parlons-en! >>
>
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Fuck, l'outil improbable

[Matic Vari]

Bonjour,

J'y avais pensé, mais comment verrouiller ensuite ?

Forcer le détachement de screen ? Quand une commande est en cours
(prompt "occupé"), comment faire ?

Cdlt,

Le 22/04/2022, David Ponzone a écrit :
> Ben tu as le droit de lancer screen aussi sur la console :)
>
>> Le 22 avr. 2022 à 13:24, Matic Vari  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Quelqu'un a une solution pour verrouiller la console sous GNU/Linux ?
>>
>> Explication : Sur mes serveurs, j'ai pas d'interface graphique. Il
>> m'arrive parfois de devoir intervenir "directement" sur le serveur,
>> sans passer par SSH [1]. Et c'est souvent pour des opérations
>> "longues" (quelques dizaines de minutes). Vu que les serveurs sont
>> dans des baies, et que c'est pas aussi confortable que mon bureau
>> (bruit, froid, position de travail inconfortable), j'aimerai bien
>> quitter le lieu le temps de la fin de l'opération, sans la couper et
>> sans laisser le compte ouvert. Problème : je ne sais pas comment juste
>> "verrouiller" ma console.
>>
>>
>> Cdlt,
>>
>> [1] : Quand je suis en SSH, et que je veux laisser une opération
>> longue se dérouler sans laisser la connexion ouverte : je lance screen
>> au début, et quand je veux couper la connexion mais pas l'opération en
>> cours : "entrée" puis "." et "~".
>
>
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Fuck, l'outil improbable

[Matic Vari]

Bonjour,

Quelqu'un a une solution pour verrouiller la console sous GNU/Linux ?

Explication : Sur mes serveurs, j'ai pas d'interface graphique. Il
m'arrive parfois de devoir intervenir "directement" sur le serveur,
sans passer par SSH [1]. Et c'est souvent pour des opérations
"longues" (quelques dizaines de minutes). Vu que les serveurs sont
dans des baies, et que c'est pas aussi confortable que mon bureau
(bruit, froid, position de travail inconfortable), j'aimerai bien
quitter le lieu le temps de la fin de l'opération, sans la couper et
sans laisser le compte ouvert. Problème : je ne sais pas comment juste
"verrouiller" ma console.


Cdlt,

[1] : Quand je suis en SSH, et que je veux laisser une opération
longue se dérouler sans laisser la connexion ouverte : je lance screen
au début, et quand je veux couper la connexion mais pas l'opération en
cours : "entrée" puis "." et "~".

Le 22/04/2022, Kevin Labécot a écrit :
> Quoi ? Vous partez du PC sans verrouiller la session ? ;)
>
> Je vais partir un chouilla hors-sujet mais quand je suis sous Windows, j’ai
> ça en place sur ma machine depuis quelques années pour éviter de le laisser
> non verrouillé quand je m'éloigne :
> https://support.microsoft.com/en-us/windows/lock-your-windows-pc-automatically-when-you-step-away-from-it-d0a5f536-74ac-0859-820a-4140dac9fcaf
> 
> (Et le périmètre d’éloignement peut être affiné via la base de registre, ds
> mon cas ca lock si je suis à ~2m du PC)
>
> Sous Mac j’aimerai bien la même chose mais je n’ai pas trouvé d’équivalent.
>
> —
> Kevin
>
>
>> Le 22 avr. 2022 à 10:45, David via FRsAG  a écrit :
>>
>> Il ne faut pas oublier dans ce cas que 'sudo' a une "latence"
>> d'identification...
>>
>> Si tu tapes une commande 'sudo' et que tu pars en courant aux toilettes
>> pour une "urgence", quelqu'un peut profiter de ta dernière commande pour
>> relancer 'sudo' sans mot de passe.
>>
>> D.
>>
>> Le 22/04/2022 à 10:22, C.F.G.I. a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai connu Unix en 1982, version SIII, sur Thomson MM32 (Motorola 68000).
>>>
>>> Qui peut me batre ? :-)
>>>
>>> L'historique de commandes root se trouve aussi dans ~/.bash_history
>>>
>>> Le seul intérèt de sudo, à mon goût, est de "quitter" l'identité root
>>> à la fin de l'exécution de celle-ci.
>>> Ca a plutôt été créé, à priori, pour contrer l'admin sys un poil laxiste
>>>
>>> qui laisse sa connexion root active, pendant qu'il va boire un caf (c'est
>>>
>>> pas long, un caf ...), parler du we (pas trop longtemps ...), ou des
>>> élections
>>> (encore moins longtemps ... :-) ).
>>> Clairement, celui qui laisse sa connexion root active une minute ou deux,
>>>
>>> ça laisse largement le temps de foutre la merde sur les serveurs ...
>>> ... ou d'installer un troyen... ou autre.
>>>
>>> En tous cas, perso, quand je n'ai pas le compte root : sudo  passwd  root
>>>
>>> Ce qui démontre, en passant, que /etc/sudoers est chiant à configurer.
>>>
>>> Bon week-end
>>>
>>> ---
>>> Bernard BELLE  -  C.F.G.I.
>>> --
>>> Envoyé depuis mon AMSTRAD CPC 6128
>>> --
>>>
>>> Le 2022-04-22 09:40, Nicolas CUVELIER a écrit :
 Le 22/04/2022 à 09:29, Stéphane Rivière a écrit :
> Pour un adminsys manipulant des serveurs, j'attends toujours qu'on
> m'explique l'utilité du sudo.

 Bonjour,

 Un intérêt sur un serveur "multi-adminsys" est que les appels "sudo"
 sont journalisés (/var/log/auth.log) ; ça peut aider de revenir sur ce
 qui a été fait par un collègue ... ou même par soi.

 Bien à vous,
 --
 Nicolas CUVELIER
 Administrateur Systèmes et Réseaux
 Direction du Système d'Information et des Usages du Numérique

 Institut National Universitaire Champollion
 Campus d'Albi / Place de Verdun - CS 33222 - 81012 Albi Cedex
 www.univ-jfc.fr 
 ___
 Liste de diffusion du %(real_name)s
 http://www.frsag.org/ 
>>> ___
>>> Liste de diffusion du %(real_name)s
>>> http://www.frsag.org/ 
>> --
>> gpg: 0x1BD490507FA3BF7D
>> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant
>> parce qu'il a été rédigé avec des logiciels libres.
>> Plus d'infos : Association APRIL
>> ___
>> Liste de diffusion du %(real_name)s
>> http://www.frsag.org/
>
>
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Incidents étranges sur disques SSD sur H730

[Matic Vari]

Et avec d'autres SSD ?

Et avec une autre saveur de GNU/Linux (Fedora, Debian (pour le noyau)) ?

Le 22/03/2022, David Ponzone a écrit :
>> Le 22 mars 2022 à 09:13, Matic Vari  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Mes questions à deux balles :
>> -Firmware à jour (y compris les SSD) ?
>
> Yep
>
>> -Etat SMART des SSD ?
>
> RAS sur aucun des 6
>
>> -version du driver fournit par debian/proxmox (voir du "firmware", du
>> paquet "linux-firmware-nonfree" je crois)?
>
> filename:
> /lib/modules/5.13.19-4-pve/kernel/drivers/scsi/megaraid/megaraid_sas.ko
> description:Broadcom MegaRAID SAS Driver
> author: megaraidlinux@broadcom.com
> version:07.714.04.00-rc1
>
>> -Pour rappel, proxmox a son propre noyau, un soucis à ce niveau ???
>>
>
> Tout est possible mais difficile à vérifier.
>
> J’ai lancé des tests en charge après avoir passé les PD en 6G et rebooté.
> Wait&see
>
> Merci pour les retours en tout cas, je pense que je suis tombé sur un
> glitch.
>
>
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Re: Incidents étranges sur disques SSD sur H730

[Matic Vari]

Bonjour,

Mes questions à deux balles :
-Firmware à jour (y compris les SSD) ?
-Etat SMART des SSD ?
-version du driver fournit par debian/proxmox (voir du "firmware", du
paquet "linux-firmware-nonfree" je crois)?
-Pour rappel, proxmox a son propre noyau, un soucis à ce niveau ???

Cdlt,


Le mar. 22 mars 2022 à 08:09, Fabien  a écrit :

> Hello,
>
> As-tu regardé si tu avais plus d'infos/status dans les logs de l'IDRAC ?
>
> Je ne sais pas si le mode HBA utilise la "battery cache" mais ça peut être
> une piste
>
> Fabien
>
>
> Le 21/03/2022 à 20:13, David Ponzone a écrit :
>
> Pareil en mode HBA.
>
> Pour reproduire le problème, j’ai fait ça:
> -10 dd simultanés de urandom vers pool zfs, 256Go chacun, ça a pris un
> moment, et un scrub en même temps -> aucun problème
> -dd de 5 des fichiers créés précédemment vers le pool zfs (donc READ et
> WRITE en même temps sur les SSD) -> ça tourne normalement pendant 8 min
> -je lance un scrub en même temps, ça roule pendant 3/4 min et là, PAF,
> succession d’erreurs READ/WRITE et mon pool se retrouve dans cet état:
>
>   pool: zfsPool
>  state: DEGRADED
> status: One or more devices are faulted in response to persistent errors.
> Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a
> degraded state.
> action: Replace the faulted device, or use 'zpool clear' to mark the device
> repaired.
>   scan: resilvered 1.99M in 00:00:04 with 0 errors on Mon Mar 21 19:55:26
> 2022
> config:
>
> NAMESTATE READ WRITE CKSUM
> zfsPool DEGRADED 0 0 0
>  raidz2-0  DEGRADED 310 0
>scsi-35000cca050ae9fe8  DEGRADED 411 2  too many errors
>scsi-35000cca050ae9c4c  DEGRADED 414 2  too many errors
>scsi-35000cca050ae6e18  FAULTED  314 2  too many errors
>scsi-35000cca050ac2d48  DEGRADED 4 8 0  too many errors
>scsi-35000cca050ae4d68  ONLINE   4 5 2
>scsi-35000cca050ae9280  FAULTED  410 0  too many errors
>
> errors: No known data errors
>
> Mais ça augmente plus ensuite (il semble y avoir eu 2 interruptions sur le
> bus de suite, c’est tout), les 5 dd se terminent ensuite 3/4 min après,
> sans nouvelles erreurs.
>
> Sérieusement incompréhensible.
> Ca semble quand même arriver quand il y a des accès violents READ et WRITE
> sur le bus, je vais essayer de reproduire.
>
> Le 19 mars 2022 à 15:07, Jarod G.  a écrit :
>
> C'est ce que j'allais envoyer, en mode non-raid la carte gère toujours le
> traitement de quelques trucs et cache certaines infos des disques au
> système.
>
> Heureusement depuis les cartes séries 30 on peut directement passer en
> mode HBA sans devoir flasher le firmware à la mano.
> On 19/03/2022 12:12, Maxime De Berraly wrote:
>
> Le mode "nonraid" par disque est pourri. Passe la H730 en mode HBA
> intégral.
>
> Le sam. 19 mars 2022 à 11:47, David Ponzone  a
> écrit :
>
>> Hello all,
>>
>> Sur 2 serveurs r630 que je suis en train de mettre en service
>> (progressivement), j’ai eu le même incident, à chaque fois quelques jours
>> après avoir mis en prod une 20aine de VM.
>> Les 2 serveurs sont identiques:
>> -R630 avec H730 entièrement à jour
>> -Proxmox 7.1 installé sur 2 HD SAS en raid 1
>> -pool ZFS raidz2 sur 6 SSD IBM 1.6To SAS 12Gbps (déclarés en non-Raid sur
>> la PERC)
>>
>> L’incident donne ceci au niveau dmesg :
>>
>> [630190.562386] sd 0:0:3:0: [sdb] tag#437 FAILED Result: hostbyte=DID_OK
>> driverbyte=DRIVER_SENSE cmd_age=0s
>> [630190.562392] sd 0:0:3:0: [sdb] tag#437 Sense Key : Data Protect
>> [current]
>> [630190.562395] sd 0:0:3:0: [sdb] tag#437 Add. Sense: Access denied - no
>> access rights[630190.562397] sd 0:0:3:0: [sdb] tag#437 CDB: Write(10) 2a 00
>> b4 8a 19 e8 00 01 00 00[630190.562399] blk_update_request: critical target
>> error, dev sdb, sector 3028949480 op 0x1:(WRITE) flags 0x700 phys_seg 32
>> prio class 0
>> [630190.562448] zio pool=zfsPool
>> vdev=/dev/disk/by-id/scsi-35000cca050ae89a0-part1 error=121 type=2
>> offset=1550821085184 size=131072 flags=40080c80
>> [630201.009893] sd 0:0:7:0: [sdf] tag#405 FAILED Result: hostbyte=DID_OK
>> driverbyte=DRIVER_SENSE cmd_age=0s
>> [630201.009899] sd 0:0:7:0: [sdf] tag#405 Sense Key : Data Protect
>> [current]
>> [630201.009901] sd 0:0:7:0: [sdf] tag#405 Add. Sense: Access denied - no
>> access rights[630201.009903] sd 0:0:7:0: [sdf] tag#405 CDB: Read(10) 28 00
>> b4 8a 19 b0 00 00 70 00
>> [630201.009905] blk_update_request: critical target error, dev sdf,
>> sector 3028949424 op 0x0:(READ) flags 0x700 phys_seg 14 prio class 0
>> [630201.009955] zio pool=zfsPool
>> vdev=/dev/disk/by-id/scsi-35000cca050ae63cc-part1 error=121 type=1
>> offset=1550821056512 size=57344 flags=40080ca8
>> [630201.010013] sd 0:0:2:0: [sda] tag#408 FAILED Result: hostbyte=DID_OK
>> driverbyte=DRIVER_SENSE cmd_age=0s
>> [630201.010016] sd 0:0:2:0: [sda] tag#408 Sense Key : Data Protect
>> [current]
>> [630201.010

[FRsAG] Re: PXE install

[Matic Vari]

Bonjour,

Pour voir si c'est maintenu : Github (via le site du projet), branche
"Développement", dernier commit il y a 16 jours
(https://github.com/FOGProject/fogproject/commit/5a3e0752687fd51c2e82b7f321003f82d17b2fc6).

Sinon voir du coté des commits, pour une vue plus en "profondeur" :
https://github.com/FOGProject/fogproject/graphs/commit-activity

Cdlt,



Le 22/01/2022, nicolas.fr...@ecarnot.net a écrit :
> Le 22/01/2022 à 12:27, Jarod G. via FRsAG a écrit :
>> Hello,
>>
>> Y a fogproject dont j'ai entendu beaucoup de bien, mais jamais eu
>> l'occasion de tester.
>
> Bonjour,
>
> Même si je ne parviens pas à savoir si le projet est toujours maintenu,
> j'ai beaucoup utilisé FOG en remplacement d'autres projets, et c'est
> vraiment propre, bien documenté, bien packagé, complet et intelligemment
> agencé.
>
> --
> Nicolas ECARNOT
> ___
> Liste de diffusion du %(real_name)s
> http://www.frsag.org/
___
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Écran noir au moment de signer un PDF sur Acrobat

[Matic Vari]

Bonjour,

Lu comme ça, vu que c'est un soucis avec la signature électronique, c'est
"surpenant" !

Comment avez-vous fait, plus précisément ? Qu'avez-vous "peté"?

Nous avons eu le même soucis, mais on est passé à Foxit Reader à la place
qui fonctionne.

Cdlt,

Le ven. 10 déc. 2021 à 17:39, Hugo SIMANCAS <
hugo.siman...@data-expertise.com> a écrit :

> on a réussi en pétant la sécurité
>
>
>
> / ::1  Hugo SIMANCAS
> Directeur Technique Associé
> https://www.data-expertise.com [https://www.data-expertise.com/]
> Support technique : 09 78 23 20 29
> Standard : 05 34 26 02 46 | Ligne directe : 05 34 26 50 57
> Mobile : 06 95 44 29 64
> !Utilisez notre plateforme visio libre & gratuite :
> https://conf.data-expertise.com/ [https://conf.data-expertise.com/]
> !Pad collaboratif libre & gratuit sécurisé https://pad.data-expertise.com/
> [https://pad.data-expertise.com/]
>
> Les informations contenues dans ce courrier électronique sont
> confidentielles et protégées par le secret professionnel. En tout état de
> cause, elles ne sont destinées qu'à la personne ou entreprise dont le nom
> est mentionné ci-dessus. Veuillez aviser l'expéditeur de toute difficulté
> ou de toute erreur dans la transmission de ce document. Si vous n'êtes pas
> le destinataire du présent courrier, vous n'êtes pas autorisé, sous peine
> de poursuites à en prendre des copies, le divulguer ou le diffuser. La
> présence de cette note prouve également que ce message électronique a été
> vérifié par un logiciel anti-virus.
>
>
>
> Le 10/12/2021 à 14:06, Nicolas Charles a écrit :
> > J'imagine que celle là aussi?
> >
> >
> https://community.adobe.com/t5/acrobat-discussions/screen-goes-black-when-adding-signature/td-p/10979100
> >
> >
> > Vous êtes sous quel OS ?
> >
> > Nicolas CHARLES
> >
> > On 10/12/2021 14:05, Hugo SIMANCAS wrote:
> >> déjà essayé :(
> >>
> >> fait chier :-|
> >>
> >>
> >>
> >> / ::1  Hugo SIMANCAS
> >> Directeur Technique Associé
> >> https://www.data-expertise.com [https://www.data-expertise.com/]
> >> Support technique : 09 78 23 20 29
> >> Standard : 05 34 26 02 46 | Ligne directe : 05 34 26 50 57
> >> Mobile : 06 95 44 29 64
> >> !Utilisez notre plateforme visio libre & gratuite :
> >> https://conf.data-expertise.com/ [https://conf.data-expertise.com/]
> >> !Pad collaboratif libre & gratuit sécurisé
> >> https://pad.data-expertise.com/ [https://pad.data-expertise.com/]
> >>
> >> Les informations contenues dans ce courrier électronique sont
> >> confidentielles et protégées par le secret professionnel. En tout
> >> état de cause, elles ne sont destinées qu'à la personne ou entreprise
> >> dont le nom est mentionné ci-dessus. Veuillez aviser l'expéditeur de
> >> toute difficulté ou de toute erreur dans la transmission de ce
> >> document. Si vous n'êtes pas le destinataire du présent courrier,
> >> vous n'êtes pas autorisé, sous peine de poursuites à en prendre des
> >> copies, le divulguer ou le diffuser. La présence de cette note prouve
> >> également que ce message électronique a été vérifié par un logiciel
> >> anti-virus.
> >>
> >>
> >>
> >> Le 10/12/2021 à 13:57, Nicolas Charles a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> C'est un probleme connu:
> >>>
> >>>
> https://community.adobe.com/t5/acrobat-discussions/when-trying-to-add-digital-signature-screen-goes-black/td-p/10128234
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> La solution proposée ne marche pas à tout les coups, mais ça peut
> >>> valoir le coup d'essayer
> >>>
> >>> Nicolas
> >>>
> >>>
> >>> On 10/12/2021 13:51, Hugo SIMANCAS wrote:
>  Bonjour,
> 
>  L'équipe SUPPORT s’enlise sur un problème avec Adobe Acrobat Reader
>  DC.
> 
>  Lorsque nous faisons une signature, la fenêtre se grise-noir et plante
>  complètement adobe ...
> 
>  C'est exactement ça, mais marche pas. On a déjà réinstallé et le
>  problème revient.
> 
>  une idée ? Un bon pack de bière Toulousaine à gagner :)
> 
>  Merci
> 
> 
> 
>  / ::1 \ Hugo SIMANCAS
>  Directeur Technique Associé
>  https://www.data-expertise.com [https://www.data-expertise.com/]
>  Support technique : 09 78 23 20 29
>  Standard : 05 34 26 02 46 | Ligne directe : 05 34 26 50 57
>  Mobile : 06 95 44 29 64
>  !Utilisez notre plateforme visio libre & gratuite :
>  https://conf.data-expertise.com/ [https://conf.data-expertise.com/]
>  !Pad collaboratif libre & gratuit sécurisé
>  https://pad.data-expertise.com/ [https://pad.data-expertise.com/]
> 
>  Les informations contenues dans ce courrier électronique sont
>  confidentielles et protégées par le secret professionnel. En tout
>  état de cause, elles ne sont destinées qu'à la personne ou entreprise
>  dont le nom est mentionné ci-dessus. Veuillez aviser l'expéditeur de
>  toute difficulté ou de toute erreur dans la transmission de ce
>  document. Si vous n'êtes pas le destinataire du présent courrier,
>  vous n'êtes pas autorisé, sous peine de poursuites à 

Re: [FRsAG] Cherche machine type appliance 1U

[Matic Vari]

Bonjour,

Il y a des bons materiels chez Jetway :
https://www.jetwaycomputer.com/1U-Rackmount-Barebones.html

NISC a pu nous fournir sur la version non-rackable fanless. On a acheté les
rackable 1U chez un autre fournisseur plus cher.

Sur ce modèle les ventilo se mettent en route à la connexion électrique, ce
qui donne l'impression que la mchione démarre , mais non! Il faut appuyer
sur le bouton (derrière !) et se fier à l'état des leds.

Fiabilité : On a plusieurs machines comme ça (rackable 1U) dont des pays
d'Afrique de l'ouest à l'électricité bien pourrave, et ça tient le coup.

Cordialement,

Le mer. 17 nov. 2021 à 10:05, Sébastien 65  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je suis à la recherche d'un boitier 1U rackmount avec au minimum 4
> interfaces LAN 1Gb et 2 ou 4Gb de RAM avec un disque SSD de 16/32 ou 64Gb !
>
> Je souhaite pouvoir installer du Linux dessus pour faire un petit
> firewall...
>
> Je ne trouve pas grand-chose à des tarifs inférieurs à 250€HT.
> Sur Aliexpress il y a bien des produits qui me correspondent mais tous
> viennent de Chine, il n'est pas indiqué le prix du passage en douane !
>
> Avez-vous une adresse d'un vendeur/importateur FR ?
>
> Merci
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/