Re: [FRsAG] Choix d'un logiciel de sauvegarde
Bonjour, Une des meilleurs solutions actuellement reste BareOS, le dérivé de Bacula. Il parait un peu compliqué a 1ere vu mais finalement il est assez simple à prendre en main, le truc c'est que tu peux faire un peu ce que tu veux avec. Il utilise les plugins/scripts pour faire les snapshot de vm, les dump de bdd ou des manipulations spécifiques. Quand un plugin n'existe pas, tu peux le scripter. C'est un fonctionnement client qui existe sous linux ou windows, et utilise un protocole d'échange sécurisé. Tu vas pouvoir gérer finement et proprement ta politique de sauvegarde. Bon courage 11 octobre 2017 17:42 "Ludovic Scotti" a écrit: Veeam en free pourquoi pas mais tu n'as pas de planification des sauvegardes, que des sauvegardes full, un backup par VM Le 11 octobre 2017 à 16:51, Thomas Boutelier a écrit : Salut la liste, Je gère de petites infrastructures informatiques pour le compte de plusieurs clients depuis peu. Je ne suis plus trop à jour sur les logiciels de sauvegarde présent sur le marché. Quel logiciel de sauvegarde utilisez-vous et le recommanderiez-vous ? Mis à part la sauvegarde de fichier classique, je n'aurais besoin que ponctuellement de quelques fonctionnalités : Sauvegarde de Bdd divers. Sauvegarde de VM Hyper-V, VMware (une quinzaine de VMs maximum). Environnement à 90% Windows. J'ai vu que Veeam avez sorti une version free de Backup qui pourrait répondre à la plupart de mes attentes. Je suis en train de l’installer pour la tester. Quelqu'un l'a déjà utilisé ? Je n’ai pas de budget précis, mais si c’est gratuit, ça pourrait être un plus. Merci d’avance pour vos réponses, Thomas ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ (http://www.frsag.org/) --Ludovic SCOTTI ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] TR: choix/expérience hébergement cloud
Bonjour, C'est assez étrange comme problème car cette solution est la pour s'affranchir de ce type de panne. Un host tombe, un autre reprend la main de manière transparente, les baies de disques sont répliquées sur plusieurs points physiques pour éviter les interruptions de service. Coté réseau OVH a été victime de plusieurs attaques mais gère plutôt bien les DDOS Sans vouloir les défendre, je trouve que le point fort d'OVH c'est la gestion des serveurs dédiés, comparé avec un AWS ou Google Cloud, le rapport qualité/prix est bien meilleurs. Est-ce que tu fais une bonne utilisation du service, comme ne pas avoir de disque en local sur les serveurs, ou faire un grand volume d'écriture/lecture sur des disques SATA au lieu de SSD ? L'autre opérateur qui offre de très bonnes solutions c'est Online.net, par contre il n'y a pas de comparatif par rapport au dedicated cloud, il faudra monter toi même ton infra et être vigilant sur la réplication, le failover et tous les systèmes permettant d'avoir un service au plus prés des 100% de dispo. Un de mes clients utilise Ikoula car suivant les tests qu'il a fait, c'est le meilleur rapport prix/performance. L’inconvénient du cloud c'est qu'en indiquant un nombre de CPU, difficile de savoir quel matériel tourne réellement derrière. C'est pour ça pour ma part je choisis dans la mesure du possible des solutions basées sur du dédié. Difficile de nous trompé quand on connait le CPU ou le type de RAM que vous louez. Il n'y a pas de prestataires parfaits, on peut ne jamais avoir de problèmes chez l'un et pleins chez un autre. Le mieux est de s'entourer des bonnes personnes, un infogérant qui saura intervenir rapidement en plus des services proposer par le fournisseur. Il faut voir le besoin final et le type d'infra que tu es pret à monter. Bon courage https://www.captainadmin.com 4 août 2017 10:42 "Johan DUBOIS" a écrit: Bonjour, Notre infra est chez OVH depuis presque deux ans maintenant offre « Dedicated Cloud » et depuis ce temps on cumul pannes sur pannes …. (perte de host, réseaux..) Du coup on commence à regarder ailleurs J’aimerai connaitre votre retour d’expérience sur le choix que vous avez fait comme hébergeur ? Merci d’avance pour vos réponses. ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Soutenir FRsAG
Hello Sinon plutôt que financer les activités extra-associatives (je dis rien sur les putes et la coke...) on pourrait t'offrir un hébergement ? Tu as besoin de quoi en ressources pour supporter Frsag ? Bonne journée Le 18-05-2016 14:53, Jonathan bartoua Schneider a écrit : Il aura tout dépensé en putes et en coke d'ici l'année prochaine :) Le 18 mai 2016 à 14:47, Barthélémy DELUYa écrit : Il va y avoir de quoi payer un ou deux ans d'avance là, non ? :D Le 18 mai 2016 à 14:41, SIMANCAS Hugo a écrit : Fait aussi ^^ -Message d'origine- De : FRsAG [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de Benoit Mortier Envoyé : mercredi 18 mai 2016 14:39 À : frsag@frsag.org Objet : Re: [FRsAG] Soutenir FRsAG Le 18/05/16 à 14:12, Greg a écrit : Bonjour, Bonjour, Je viens de renouveler les frais d'hébergement ainsi que les noms de domaines nécessaire au bon fonctionnement de FRsAG. Si vous souhaitez soutenir financièrement l'asso, vous pouvez faire un don Paypal, même 1€ car si tout le monde participe c'est suffisant ! => http://frsag.org/ [1] done :) Bonne apres-midi -- Benoit Mortier CEO OpenSides "logiciels libres pour entreprises" : http://www.opensides.eu/ [2] Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org/ [3] Main developper in FusionDirectory : http://www.fusiondirectory.org/ [4] Official French representative for OPSI : http://opsi.org/ [5] ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ [6] ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ [6] -- bartoua est votre ami Links: -- [1] http://frsag.org/ [2] http://www.opensides.eu/ [3] http://www.april.org/ [4] http://www.fusiondirectory.org/ [5] http://opsi.org/ [6] http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Resize de QCOW
Hello, Normalement ton disque Qcow2 est extensible et suit le volume physique pris par la vm. Si tu veux faire du ménage proprement sans tout casser, j'éviterais de shrinker le disque. C'est assez sensible et sans garantie de perte de données ou de machine. Lorsque l'on fait de la virtualisation, il y a une facon très simple de procéder. Tu génères une nouvelle vm à coté avec les nouveaux systèmes de fichiers que tu souhaites mettre en place pour finir rien de plus simple, tu synchronises les 2 serveurs Depuis l'ancien serveur : rsync -axvH "--exclude=/dev --exclude=/proc --exclude=/boot" / root@newhost:/ Tu coupes l'ancien, démarre le nouveau, et tout devrait être opérationnel. Tu évites les manipulations douteuses et les possibles pertes de disques sur ton serveur. La coupure de service est minime. Bon courage http://www.captainadmin.com Le 22-10-2015 10:08, Feraudet Cyril a écrit : Bonjour à tous, Avant qu'il soit trop tard je prends conseil : J'ai un QCOW2 de 100GB sur un ProxMox, je veux le shrinker à ~ 20GB Dedans j'ai : root@pouet:~# fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 107.4 GB, 107374182400 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 13054 cylinders, total 209715200 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x000cb9d9 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 *2048 499711 248832 83 Linux /dev/sda2 501758 209713151 1046056975 Extended /dev/sda5 501760 209713151 104605696 8e Linux LVM Dans le sda5 j'ai un VG : root@pouet:~# pvs PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/sda5 pouet lvm2 a-- 99,76g 85,76g Dans mon VG j'ai : root@pouet:~# lvs LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log Copy% Convert root pouet -wi-ao-- 10,00g swap_1 pouet -wi-ao-- 4,00g Le LV root a déjà subi un shrink FS + LV de 95GB à 10GB et c'est donc le bazar dans le PV /dev/sda5 : root@pouet:~# pvs -v --segments /dev/sda5 Using physical volume(s) on command line PV VG Fmt Attr PSize PFree Start SSize LV Start Type PE Ranges /dev/sda5 pouet lvm2 a-- 99,76g 85,76g 0 2560 root 0 linear /dev/sda5:0-2559 /dev/sda5 pouet lvm2 a-- 99,76g 85,76g 2560 219540 free /dev/sda5 pouet lvm2 a-- 99,76g 85,76g 24514 1024 swap_1 0 linear /dev/sda5:24514-25537 Alors je range : root@feraudet:~# pvmove --alloc anywhere /dev/sda5:24514-25537 /dev/sda5: Moved: 0,2% /dev/sda5: Moved: 10,9% /dev/sda5: Moved: 44,2% /dev/sda5: Moved: 83,5% /dev/sda5: Moved: 100,0% Je réduis le PV à 20GB : root@pouet:~# pvresize --setphysicalvolumesize 20G /dev/sda5 Physical volume "/dev/sda5" changed 1 physical volume(s) resized / 0 physical volume(s) not resized Mes questions : - Comment réduire ma partition LVM sda5 à la taille du PV ? Online ? - Comment je réduis mon QCOW2 à la taille totale de mes partitions ? qemu-img ? Merci d'avance pour vos lumières :-) Cyril ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Apache rafraichissement page
Bonsoir, Il faut vérifier si le flux arrive toujours sur le serveur final avec un tcpdump par exemple. En regardant les logs apache, a supposer que ton vhost soit correctement configuré, tu devrais avoir des informations dans /var/log/httpd/*.log qui te permettront de trouver plus facilement l'erreur. Si tu rafraichis plusieurs fois, le problème persiste ou la page ne s'affiche toujours pas? Ton test.php pourrait-être un simple ?php // Show all information, defaults to INFO_ALL phpinfo(); ? pour être sur que ce en soit pas php qui pose problème ? Bonne soirée http://www.captainadmin.com Le 22-03-2015 16:30, Christophe LE PORT a écrit : Merci pour vos réponses, @Manu - Le problème est identique que ce soit en direct ou en passant par le reverse @Baptiste et Olivier Il n'y aucune trace au niveau des logs httpd (passé en mode debug) sur le serveur apache Au niveau du proxy, il me retourne ces 2 lignes : [Sun Mar 22 16:09:41.754637 2015] [proxy_http:error] [pid 19583] (104)Connection reset by peer: [client 2.2.227.125:64566] AH01102: error reading status line from remote server 192.168.0.234:80 [Sun Mar 22 16:09:41.755049 2015] [proxy:error] [pid 19583] [client 2.2.227.124:64566] AH00898: Error reading from remote server returned by /test.php Date: Sun, 22 Mar 2015 12:00:00 +0100 Subject: Re: [FRsAG] Apache rafraichissement page From: bed...@gmail.com To: c.lep...@hotmail.fr CC: frsag@frsag.org 2015-03-22 11:31 GMT+01:00 Christophe LE PORT c.lep...@hotmail.fr: Bonjour, J'ai un soucis avec httpd 2.4.6 sur centos 7 Le serveur apache marche bien seulement quand j'ouvre une page sur le port 80 et que je rafraichis la page au bout d' un certain temps (environ 5mn) , ça plante (comme çi la page n'existait pas) Via notre reverse, il nous affiche l'erreur suivante : Proxy Error The proxy server received an invalid response from an upstream server. The proxy server could not handle the request GET /test.php. Reason: Error reading from remote server Au niveau des entêtes html, voici le cas d'un fonctionnement normal : Host: test.site15.net User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 Accept-Language: fr,fr-FR;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3 Accept-Encoding: gzip, deflate Connection: keep-alive Cache-Control: no-cache Connection: Keep-Alive Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Date: Sun, 22 Mar 2015 09:07:10 GMT Keep-Alive: timeout=5, max=100 Server: Apache/2.4.6 (CentOS) PHP/5.4.16 Transfer-Encoding: chunked Via: 1.1 test.site15.net X-Debug-Token: 674072 X-Powered-By: PHP/5.4.16 Voici la réponse html lors d'un plantage : Connection: Keep-Alive Content-Length: 401 Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Date: Sun, 22 Mar 2015 09:30:03 GMT Keep-Alive: timeout=5, max=100 Server: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.1e-fips Je me demande ce que viens faire OpenSSL/1.0.1e-fips alors que je fais une requête sur le port 80. Sur une analyse wireshark, on peut observer que le serveur envoi des TCP RST après la demande de GET du client alors qu'une connexion tcp est bien établi juste avant d'envoyer le GET HTTP. J'ai essayé de jouer avec le paramètre keepalive, sans succès ! Si quelqu'un à des pistes ? Merci, Christophe Salut, Tu pourrais partager la trace réseau, même en PV? Ainsi que les logs Apache... J'ai déjà vu ce genre de comportement avec HAProxy, mais avec un client chrome, c'etait lié au pre-connect et à une mauvaise gestion du buffer de reception côté client. Baptiste ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Fonctions Haute Disponibilité et PRA sur les solutions de Bdd
Pour un PRA 2h, il faut monter une infra similaire sur un autre site et pouvoir la lancer ou effectuer une bascule dessus une fois que ton analyse montrera l'indisponibilité complète de la production. 1- tu détectes l'incident 2- analyse et visuel du niveau d'impact 3- résolution soit avec une restauration partielle soit en basculant sur ton système PRA qui fonctionne sur un autre site. Dans quasiment tous les cas de résolution, si tu dois respecter 2h entre la détection et la résolution, il faut que ton infra soit dupliquée et fonctionnelle dans un environnement indépendant. Il faudra effectuer des bascules régulières pour vérifier le bon fonctionnement du PRA en cas de panne importante. Bon courage http://www.captainadmin.com Le 20-01-2015 14:05, Dominique Rousseau a écrit : Le Tue, Jan 20, 2015 at 12:32:33PM +0100, jean-y...@lenhof.eu.org [jean-y...@lenhof.eu.org] a écrit: [...] On me demande en effet une disponibilité à 99% sur une année et un PRA exécutable en 2h (99% sur une infra VMWARE ne me parait pas si difficle, mais c'est plus ce dernier point de 2h qui me tracasse le plus, deux heures en pleine nuit, cela va très vite entre le réveil, la prise d'appels, le diagnostic et ensuite seulement l'action !). Pour la HA, y'a eu plein de réponses. Ton plus gros problème, c'est ton histoire de « PRA exécutable en 2h ». Ça couvre quoi ? La boulette humaine qui supprime des données ? La destruction totale de la salle machine hébergeant le cluster ? Il faut avoir mis en route la restauration d'une sauvegarde en 2h, et tant pis si tous les délais sont explosés parcequ'elle met 8h à se charger ? Bref, c'est très vague de parler de PRA sans en préciser le périmètre :) ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] [JOBS] Sysadmin Linux - Télétravail
S'il y a de vrais objectifs, une motivation générer par l'employeur, il n'y a pas de soucis avec le télétravail Après ce n'est qu'un avis perso. De même que lorsque je suis en mode freelance, ca correspond à du télétravail en temps partiel pour mes clients. Je peux tout faire de chez moi ou de la plage ou de la campagne (tout dépend d'ou on habite) Mes objectifs de freelance c'est ce qui me motive à bosser vite et bien. Il faut avoir aussi des objectifs gratifiants en tant que télétravailleur. Je me demande si je devrais pas postuler d'ailleurs. A travailler de chez soit, on doit avoir d'autres avantages sans doute, comme un pc portable ou même un téléphone fournit par l'employeur? Bonne soirée http://www.captainadmin.com Le 14-01-2015 17:40, Mikaël a écrit : On 14/01/2015 16:39, Manu wrote: Le 14/01/2015 15:29, Mikaël a écrit : C'est malheureusement le type de point de vue assez classique qui nuit au télétravail, c'est à dire la peur (de l'employeur, du manageur) d'avoir des éléments de son équipe moins efficace voir pas efficace en télétravail. En fait, quand il dit que le télétravail il faut une volonté de fer, je le prend dans le sens que oui, parfois on peut être tenté de faire une pause repas plus longue, de s'asseoir 5 min dans le canapé... Mais au final, on est justement plus efficace à cause de ça. ça, ce n'est pas un problème, le vrai problème est de passer l'après midi devant Roland Garros (ou le tour de France ou le patinage artistique etc). Pour moi, il faut un espace de travail (un bureau), et/ou un espace tiers pour aider à la concentration. Oui, c'est obligatoire, ne serait-ce que pour soit même arriver à faire la coupure entre travail et non travail. ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Vieille restauration Exchange avec NTBackup
Bonjour, Je pense qu'une simple petite procédure de ce type suffira https://u-tools.com/help/StagingNtbackup.asp Bonne journée http://www.captainadmin.com Le 12-01-2015 11:19, L.M.J a écrit : Bonjour, Je cherche un peu d'aide, je cherche à extraire un .edb (exchange) d'un NTBackup (.bkf). Je ne peux pas utiliser la procédure classique de restauration d'une banque de donnée Exchange, car le serveur Exchange n'existe plus. Je voudrais juste extrait des fichiers d'un BKF, c'est possible ? Comment ? Merci pour l'aide (c'est Lundi de la Loose ici :-/) ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/