Re: [FRsAG] Choix d'un logiciel de sauvegarde

2017-10-11 Par sujet jr--- via FRsAG
Bonjour, 

Une des meilleurs solutions actuellement reste BareOS, le dérivé de Bacula.
Il parait un peu compliqué a 1ere vu mais finalement il est assez simple à 
prendre en main, le truc c'est que tu peux faire un peu ce que tu veux avec.
Il utilise les plugins/scripts pour faire les snapshot de vm, les dump de bdd 
ou des manipulations spécifiques.
Quand un plugin n'existe pas, tu peux le scripter.
C'est un fonctionnement client qui existe sous linux ou windows, et utilise un 
protocole d'échange sécurisé.

Tu vas pouvoir gérer finement et proprement ta politique de sauvegarde.

Bon courage
11 octobre 2017 17:42 "Ludovic Scotti"  a écrit:
 Veeam en free pourquoi pas mais tu n'as pas de planification des sauvegardes, 
que des sauvegardes full, un backup par VM 
Le 11 octobre 2017 à 16:51, Thomas Boutelier  a écrit :

 Salut la liste,

Je gère de petites infrastructures informatiques pour le compte de
plusieurs clients depuis peu. Je ne suis plus trop à jour sur les
logiciels de sauvegarde présent sur le marché.

Quel logiciel de sauvegarde utilisez-vous et le recommanderiez-vous ?

Mis à part la sauvegarde de fichier classique, je n'aurais besoin que
ponctuellement de quelques fonctionnalités :
Sauvegarde de Bdd divers.
Sauvegarde de VM Hyper-V, VMware (une quinzaine de VMs maximum).
Environnement à 90% Windows.

J'ai vu que Veeam avez sorti une version free de Backup
qui pourrait répondre à la plupart de mes attentes. Je suis en train
de l’installer pour la tester. Quelqu'un l'a déjà utilisé ?

Je n’ai pas de budget précis, mais si c’est gratuit, ça pourrait être un plus.

Merci d’avance pour vos réponses,
Thomas
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/ (http://www.frsag.org/)   
--Ludovic SCOTTI
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] TR: choix/expérience hébergement cloud

2017-08-04 Par sujet jr--- via FRsAG
Bonjour, 

C'est assez étrange comme problème car cette solution est la pour s'affranchir 
de ce type de panne.
Un host tombe, un autre reprend la main de manière transparente, les baies de 
disques sont répliquées sur plusieurs points physiques pour éviter les 
interruptions de service.
Coté réseau OVH a été victime de plusieurs attaques mais gère plutôt bien les 
DDOS

Sans vouloir les défendre, je trouve que le point fort d'OVH c'est la gestion 
des serveurs dédiés, comparé avec un AWS ou Google Cloud, le rapport 
qualité/prix est bien meilleurs.

Est-ce que tu fais une bonne utilisation du service, comme ne pas avoir de 
disque en local sur les serveurs, ou faire un grand volume d'écriture/lecture 
sur des disques SATA au lieu de SSD ? 

L'autre opérateur qui offre de très bonnes solutions c'est Online.net, par 
contre il n'y a pas de comparatif par rapport au dedicated cloud, il faudra 
monter toi même ton infra et être vigilant sur la réplication, le failover et 
tous les systèmes permettant d'avoir un service au plus prés des 100% de dispo.

Un de mes clients utilise Ikoula car suivant les tests qu'il a fait, c'est le 
meilleur rapport prix/performance. 
L’inconvénient du cloud c'est qu'en indiquant un nombre de CPU, difficile de 
savoir quel matériel tourne réellement derrière.
C'est pour ça pour ma part je choisis dans la mesure du possible des solutions 
basées sur du dédié.
Difficile de nous trompé quand on connait le CPU ou le type de RAM que vous 
louez.

Il n'y a pas de prestataires parfaits, on peut ne jamais avoir de problèmes 
chez l'un et pleins chez un autre.
Le mieux est de s'entourer des bonnes personnes, un infogérant qui saura 
intervenir rapidement en plus des services proposer par le fournisseur.
Il faut voir le besoin final et le type d'infra que tu es pret à monter.

Bon courage
https://www.captainadmin.com
4 août 2017 10:42 "Johan DUBOIS"  a écrit:
Bonjour, 

Notre infra est chez OVH depuis presque deux ans maintenant offre « 
Dedicated Cloud » et depuis ce temps on cumul pannes sur pannes …. (perte de 
host, réseaux..) 

Du coup on commence à regarder ailleurs  

J’aimerai connaitre votre retour d’expérience sur le choix que vous 
avez fait comme hébergeur ? 

Merci d’avance pour vos réponses.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Soutenir FRsAG

2016-05-18 Par sujet jr

Hello

Sinon plutôt que financer les activités extra-associatives (je dis rien 
sur les putes et la coke...) on pourrait t'offrir un hébergement ?


Tu as besoin de quoi en ressources pour supporter Frsag ?

Bonne journée


Le 18-05-2016 14:53, Jonathan bartoua Schneider a écrit :

Il aura tout dépensé en putes et en coke d'ici l'année prochaine :)

Le 18 mai 2016 à 14:47, Barthélémy DELUY  a
écrit :


Il va y avoir de quoi payer un ou deux ans d'avance là, non ?

:D

Le 18 mai 2016 à 14:41, SIMANCAS Hugo
 a écrit :


Fait aussi ^^

-Message d'origine-
De : FRsAG [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de Benoit
Mortier
Envoyé : mercredi 18 mai 2016 14:39
À : frsag@frsag.org
Objet : Re: [FRsAG] Soutenir FRsAG

Le 18/05/16 à 14:12, Greg a écrit :

Bonjour,


Bonjour,


Je viens de renouveler les frais d'hébergement ainsi que les

noms de

domaines nécessaire au bon fonctionnement de FRsAG.

Si vous souhaitez soutenir financièrement l'asso, vous pouvez

faire un

don Paypal, même 1€ car si tout le monde participe c'est

suffisant !

=> http://frsag.org/ [1]


done :)

Bonne apres-midi

--
Benoit Mortier
CEO
OpenSides "logiciels libres pour entreprises" :
http://www.opensides.eu/ [2] Promouvoir et défendre le Logiciel
Libre http://www.april.org/ [3] Main developper in FusionDirectory
: http://www.fusiondirectory.org/ [4] Official French
representative for OPSI : http://opsi.org/ [5]

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/ [6]


___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/ [6]


--

bartoua est votre ami

Links:
--
[1] http://frsag.org/
[2] http://www.opensides.eu/
[3] http://www.april.org/
[4] http://www.fusiondirectory.org/
[5] http://opsi.org/
[6] http://www.frsag.org/

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Resize de QCOW

2015-10-22 Par sujet jr

Hello,

Normalement ton disque Qcow2 est extensible et suit le volume physique 
pris par la vm.
Si tu veux faire du ménage proprement sans tout casser, j'éviterais de 
shrinker le disque.

C'est assez sensible et sans garantie de perte de données ou de machine.

Lorsque l'on fait de la virtualisation, il y a une facon très simple de 
procéder.
Tu génères une nouvelle vm à coté avec les nouveaux systèmes de fichiers 
que tu souhaites mettre en place

pour finir rien de plus simple, tu synchronises les 2 serveurs
Depuis l'ancien serveur :
rsync -axvH "--exclude=/dev --exclude=/proc --exclude=/boot" / 
root@newhost:/


Tu coupes l'ancien, démarre le nouveau, et tout devrait être 
opérationnel.


Tu évites les manipulations douteuses et les possibles pertes de disques 
sur ton serveur.

La coupure de service est minime.

Bon courage
http://www.captainadmin.com


Le 22-10-2015 10:08, Feraudet Cyril a écrit :

Bonjour à tous,

Avant qu'il soit trop tard je prends conseil :

J'ai un QCOW2 de 100GB sur un ProxMox, je veux le shrinker à ~ 20GB

Dedans j'ai :

root@pouet:~# fdisk -l /dev/sda


Disk /dev/sda: 107.4 GB, 107374182400 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 13054 cylinders, total 209715200 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000cb9d9

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/sda1   *2048  499711  248832   83  Linux
/dev/sda2  501758   209713151   1046056975 Extended
/dev/sda5  501760   209713151   104605696   8e  Linux LVM



Dans le sda5 j'ai un VG :


root@pouet:~# pvs
  PV VG   Fmt  Attr PSize   PFree
  /dev/sda5  pouet lvm2 a--   99,76g 85,76g


Dans mon VG j'ai :


root@pouet:~# lvs
  LV VG   Attr LSize  Pool Origin Data%  Move Log Copy%  
Convert

  root   pouet -wi-ao-- 10,00g
  swap_1 pouet -wi-ao-- 4,00g


Le LV root a déjà subi un shrink FS + LV de 95GB à 10GB et c'est donc
le bazar dans le PV /dev/sda5 :


root@pouet:~# pvs -v --segments /dev/sda5
Using physical volume(s) on command line
  PV VG   Fmt  Attr PSize  PFree  Start SSize LV Start 
Type   PE Ranges
  /dev/sda5  pouet lvm2 a--  99,76g 85,76g 0  2560 root   0 
linear /dev/sda5:0-2559
  /dev/sda5  pouet lvm2 a--  99,76g 85,76g  2560 219540 
free
  /dev/sda5  pouet lvm2 a--  99,76g 85,76g 24514  1024 swap_1 0 
linear /dev/sda5:24514-25537


Alors je range :


root@feraudet:~# pvmove --alloc anywhere /dev/sda5:24514-25537
  /dev/sda5: Moved: 0,2%
  /dev/sda5: Moved: 10,9%
  /dev/sda5: Moved: 44,2%
  /dev/sda5: Moved: 83,5%
  /dev/sda5: Moved: 100,0%


Je réduis le PV à 20GB :


root@pouet:~# pvresize --setphysicalvolumesize 20G /dev/sda5
  Physical volume "/dev/sda5" changed
  1 physical volume(s) resized / 0 physical volume(s) not resized



Mes questions :
- Comment réduire ma partition LVM sda5 à la taille du PV ? Online ?
- Comment je réduis mon QCOW2 à la taille totale de mes partitions ? 
qemu-img ?


Merci d'avance pour vos lumières :-)

Cyril



___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Apache rafraichissement page

2015-03-22 Par sujet jr

Bonsoir,

Il faut vérifier si le flux arrive toujours sur le serveur final avec un 
tcpdump par exemple.
En regardant les logs apache, a supposer que ton vhost soit correctement 
configuré, tu devrais avoir des informations dans /var/log/httpd/*.log 
qui te permettront de trouver plus facilement l'erreur.


Si tu rafraichis plusieurs fois, le problème persiste ou la page ne 
s'affiche toujours pas?

Ton test.php pourrait-être un simple
?php

// Show all information, defaults to INFO_ALL
phpinfo();

?

pour être sur que ce en soit pas php qui pose problème ?

Bonne soirée
http://www.captainadmin.com




Le 22-03-2015 16:30, Christophe LE PORT a écrit :

Merci pour vos réponses,

@Manu - Le problème est identique que ce soit en direct ou en
passant par le reverse

@Baptiste et Olivier

Il n'y aucune trace au niveau des logs httpd (passé en mode debug)
sur le serveur apache

Au niveau du proxy, il me retourne ces 2 lignes :

[Sun Mar 22 16:09:41.754637 2015] [proxy_http:error] [pid 19583]
(104)Connection reset by peer: [client 2.2.227.125:64566] AH01102:
error reading status line from remote server 192.168.0.234:80

[Sun Mar 22 16:09:41.755049 2015] [proxy:error] [pid 19583] [client
2.2.227.124:64566] AH00898: Error reading from remote server returned
by /test.php


Date: Sun, 22 Mar 2015 12:00:00 +0100
Subject: Re: [FRsAG] Apache rafraichissement page
From: bed...@gmail.com
To: c.lep...@hotmail.fr
CC: frsag@frsag.org

2015-03-22 11:31 GMT+01:00 Christophe LE PORT c.lep...@hotmail.fr:
 Bonjour,

 J'ai un soucis avec httpd 2.4.6 sur centos 7

 Le serveur apache marche bien seulement quand j'ouvre une page sur

le port

 80 et que je rafraichis la page au bout d' un certain temps

(environ 5mn) ,

 ça plante (comme çi la page n'existait pas)

 Via notre reverse, il nous affiche l'erreur suivante :

 Proxy Error

 The proxy server received an invalid response from an upstream

server.

 The proxy server could not handle the request GET /test.php.

 Reason: Error reading from remote server


 Au niveau des entêtes html, voici le cas d'un fonctionnement

normal :


 Host: test.site15.net
 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0)

Gecko/20100101

 Firefox/36.0
 Accept:

text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8

 Accept-Language: fr,fr-FR;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3
 Accept-Encoding: gzip, deflate
 Connection: keep-alive


 Cache-Control: no-cache
 Connection: Keep-Alive
 Content-Type: text/html; charset=UTF-8
 Date: Sun, 22 Mar 2015 09:07:10 GMT
 Keep-Alive: timeout=5, max=100
 Server: Apache/2.4.6 (CentOS) PHP/5.4.16
 Transfer-Encoding: chunked
 Via: 1.1 test.site15.net
 X-Debug-Token: 674072
 X-Powered-By: PHP/5.4.16

 Voici la réponse html lors d'un plantage :

 Connection: Keep-Alive
 Content-Length: 401
 Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
 Date: Sun, 22 Mar 2015 09:30:03 GMT
 Keep-Alive: timeout=5, max=100
 Server: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.1e-fips


 Je me demande ce que viens faire OpenSSL/1.0.1e-fips alors que

je fais une

 requête sur le port 80.

 Sur une analyse wireshark, on peut observer que le serveur envoi

des TCP RST

 après la demande de GET du client alors qu'une connexion tcp est

bien établi

 juste avant d'envoyer le GET HTTP.

 J'ai essayé de jouer avec le paramètre keepalive, sans succès !

 Si quelqu'un à des pistes ?

 Merci,

 Christophe



Salut,

Tu pourrais partager la trace réseau, même en PV?
Ainsi que les logs Apache...
J'ai déjà vu ce genre de comportement avec HAProxy, mais avec un
client chrome, c'etait lié au pre-connect et à une mauvaise

gestion

du buffer de reception côté client.

Baptiste


___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Fonctions Haute Disponibilité et PRA sur les solutions de Bdd

2015-01-20 Par sujet jr
Pour un PRA 2h, il faut monter une infra similaire sur un autre site et 
pouvoir la lancer ou effectuer une bascule dessus une fois que ton 
analyse montrera l'indisponibilité complète de la production.

1- tu détectes l'incident
2- analyse et visuel du niveau d'impact
3- résolution soit avec une restauration partielle soit en basculant sur 
ton système PRA qui fonctionne sur un autre site.


Dans quasiment tous les cas de résolution, si tu dois respecter 2h entre 
la détection et la résolution, il faut que ton infra soit dupliquée et 
fonctionnelle dans un environnement indépendant.
Il faudra effectuer des bascules régulières pour vérifier le bon 
fonctionnement du PRA en cas de panne importante.


Bon courage
http://www.captainadmin.com


Le 20-01-2015 14:05, Dominique Rousseau a écrit :

Le Tue, Jan 20, 2015 at 12:32:33PM +0100, jean-y...@lenhof.eu.org
[jean-y...@lenhof.eu.org] a écrit:
[...]

On me demande en effet une disponibilité à 99% sur une année et un
PRA exécutable en 2h (99% sur une infra VMWARE ne me parait pas si
difficle, mais c'est plus ce dernier point de 2h qui me tracasse le
plus, deux heures en pleine nuit, cela va très vite entre le réveil,
la prise d'appels, le diagnostic et ensuite seulement l'action !).


Pour la HA, y'a eu plein de réponses.
Ton plus gros problème, c'est ton histoire de « PRA exécutable en 2h ».
Ça couvre quoi ?
La boulette humaine qui supprime des données ? La destruction totale de
la salle machine hébergeant le cluster ? Il faut avoir mis en route la
restauration d'une sauvegarde en 2h, et tant pis si tous les délais 
sont

explosés parcequ'elle met 8h à se charger ?
Bref, c'est très vague de parler de PRA sans en préciser le périmètre 
:)

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] [JOBS] Sysadmin Linux - Télétravail

2015-01-14 Par sujet jr
S'il y a de vrais objectifs, une motivation générer par l'employeur, il 
n'y a pas de soucis avec le télétravail


Après ce n'est qu'un avis perso.
De même que lorsque je suis en mode freelance, ca correspond à du 
télétravail en temps partiel pour mes clients.
Je peux tout faire de chez moi ou de la plage ou de la campagne (tout 
dépend d'ou on habite)

Mes objectifs de freelance c'est ce qui me motive à bosser vite et bien.
Il faut avoir aussi des objectifs gratifiants en tant que 
télétravailleur.


Je me demande si je devrais pas postuler d'ailleurs.

A travailler de chez soit, on doit avoir d'autres avantages sans doute, 
comme un pc portable ou même un téléphone fournit par l'employeur?


Bonne soirée
http://www.captainadmin.com



Le 14-01-2015 17:40, Mikaël a écrit :

On 14/01/2015 16:39, Manu wrote:


Le 14/01/2015 15:29, Mikaël a écrit :
C'est malheureusement le type de point de vue assez classique qui 
nuit au télétravail, c'est à dire la peur (de l'employeur, du 
manageur) d'avoir des éléments de son équipe moins efficace voir pas 
efficace en télétravail.


En fait, quand il dit que le télétravail il faut une volonté de fer, 
je le prend dans le sens que oui, parfois on peut être tenté de faire 
une pause repas plus longue, de s'asseoir 5 min dans le canapé... Mais 
au final, on est justement plus efficace à cause de ça.


ça, ce n'est pas un problème, le vrai problème est de passer l'après
midi devant Roland Garros (ou le tour de France ou le patinage
artistique etc).





Pour moi, il faut un espace de travail (un bureau), et/ou un espace 
tiers pour aider à la concentration.


Oui, c'est obligatoire, ne serait-ce que pour soit même arriver à
faire la coupure entre travail et non travail.

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Vieille restauration Exchange avec NTBackup

2015-01-12 Par sujet jr

Bonjour,

Je pense qu'une simple petite procédure de ce type suffira
https://u-tools.com/help/StagingNtbackup.asp

Bonne journée
http://www.captainadmin.com


Le 12-01-2015 11:19, L.M.J a écrit :

Bonjour,

  Je cherche un peu d'aide, je cherche à extraire un .edb (exchange)
d'un NTBackup (.bkf). Je ne peux pas utiliser la procédure classique
de restauration d'une banque de donnée Exchange, car le serveur
Exchange n'existe plus. Je voudrais juste extrait des fichiers d'un
BKF, c'est possible ? Comment ?

 Merci pour l'aide (c'est Lundi de la Loose ici :-/)
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/