Re: Parlamentsfernsehen auf bundestag.de
Hallo, On Mon, Mar 30, 2009 at 12:32:55PM +0200, Michael G wrote: > Damit die Woche nicht ganz so negativ beginnt, will ich auch mal eine > positive Nachticht verbreiten :-) > Der Deutschlandfunk - und der ist ja auch irgendwie > öffentlich-rechtlich - bietet schon seit Jahren einen ogg-stream an. > Schade, dass sich das noch nicht zu anderen Anstalten rumgesprochen > hat. Der Deutschlandfunk "rockt" in vielerlei Hinsicht. Er ist nicht "irgendwie" öffentlich-rechtlich, er ist es. Er ist einer von sehr wenigen Gründen, warum ich "gerne" GEZ zahle. Das macht es IMO aber nur noch schlimmer, denn dradio.de wird mit GEZ-Gebühren bezahlt, denen man sich auch entziehen könnte. Bundestag.de wird mit Steuergeldern betrieben. In anderen Worten: Auch wenn Michel D. den Stecker zieht, Computer und TV verkauft, dann zahlt er trotzdem dafür. Aber weswegen ich überhaupt schreibe :) Ich wollte auf die Wiki-Seite hinweisen auf der die Angebote der öffentlich-rechtlichen Anstalten gesammelt werden sollen: http://wiki.fsfe.org/Liste_der_OeR-Angebote Grüße, Guido signature.asc Description: Digital signature ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Parlamentsfernsehen auf bundestag.de
Hallo, On Mon, Mar 30, 2009 at 01:44:43AM +0200, Robert Schuster wrote: > Vielleicht ist es für unsere wenig computerinteressierten Mitmenschen > einfach noch nicht so richtig klar, was wir mit unserem offenen > Standardgefasel immer wollen. Könnte sein. ;) > Wenn ich jetzt auf > diesen 'offenen' Standard (ist wirklich sehr metaphorisch) nichts gebe, > dann fülle ich die Dinger zum Beispiel mit gelben Buntstiften aus. Also > ich mag gelb. :) > > Technisch gesehen habe ich dann was aufs Papier gekritzelt, nur dass es > für viele Menschen schwierig sein wird das zu lesen sollte klar sein. Wenn schon, sollte es weiß sein, denke ich. Chinesische Schriftzeichen wären auch noch eine Möglichkeit... Die Beispiele hauen natürlich nicht 100% hin, weil es ja immer noch möglich, wenn auch aufwendig ist, sie zu entziffern. > Ich glaube das man mit der Idee einen ganz alltäglichen offenen > (nicht-digitalen) Standard, den jeder implizit kennt, zu verulken das > Thema ganz gut allgemeinverständlich machen kann. Man könnte das zB. im > Sendung-mit-der-Maus-Stil bringen: "Das, ist der Robert. Der Robert ist > heute ein Stinker und mag keine allgemeine akzeptierten Standards. Grundsätzlich genialer Gedanke, genehmigt! ;) > Wri knöentn ja auch afngaenn desie gliee Shbesrweciee zu vdewenren bei > der man die Bacstbuehn in der Mtite des Wteors föhilrg > darüchinrnfdelerwuet. :D förlhich schreibt sich doch mit 'ich' am Ende, musste erst raten was es heißt. ;) Viele Grüße Michael -- Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org) Treten Sie der Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join) Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit! || (http://fsfeurope.org/donate) signature.asc Description: Digital signature ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Parlamentsfernsehen auf bundestag.de
Damit die Woche nicht ganz so negativ beginnt, will ich auch mal eine positive Nachticht verbreiten :-) Der Deutschlandfunk - und der ist ja auch irgendwie öffentlich-rechtlich - bietet schon seit Jahren einen ogg-stream an. Schade, dass sich das noch nicht zu anderen Anstalten rumgesprochen hat. Michael 2009/3/30 Robert Schuster : > Hi, > wegen dieser ganzen offener Standardgeschichte, die ja an jeder Ecke > trifft. Seien es nun Dokumentenformate, das Streamingangebot vom > Bundestag, der Öffentlich-rechtlichen oder sonst irgendwas. haben. Die müssen dann einfach > vom Robert eine solche Maschine kaufen. > ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
