Re: Hosting-Plattformen für Freie-Software-Projekte
Hi, Am 05/07/14 13:17, schrieb Fabian Keil: Savannah nimmt derzeit laut Website gar keine neuen Projekte an: http://savannah.gnu.org/maintenance/HowDoISetUpAProjectFAQ/ Dann ist der FAQ-Eintrag nicht aktuell, wir nehmen nämlich sehr wohl neue Projekte auf. Allerdings dauert das dann immer eine Weile, weil die Einhaltung der Hosting Requirements überprüft werden muss und es ein wenig an Freiwilligen fehlt, die das übernehmen. Du kannst ein Projekt hier einreichen: https://savannah.nongnu.org/register/ Abgesehen davon, darf man dort auch keine beliebige freie Software hosten und muss (aus meiner Sicht) inakzeptable Sprachvorschriften beachten, die es nicht mal bei SourceForge gibt: http://savannah.gnu.org/register/requirements.php Im Wesentlichen darf jede freie Software gehostet werden, die nicht notwenig von proprietärer abhängt und somit auch auf einem vollständig freien System lauffähig ist. Das sehe ich jetzt nicht als große Einschränkung, ansonsten hat die Freie-Software-Welt nunmal wenig davon, weil die Abhängigkeiten die Freiheiten des Nutzers ja wieder einschränken würden ;) ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: [OT] Google Groups
Hoi Felix On 2014-05-07, Felix C. Stegerman wrote: > > > group" und sich abonnieren durch ein E-Mail zu schicken an [Group > Name]+subscr...@googlegroups.com. Danke!!! Das war der entscheidende Hinweis. Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt deswegen. Auf jeden Fall bin ich bei der Gruppe nun dabei! -- Greetings Elias ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Steuererklärung .....
Am 08.05.2014 16:28, schrieb Volker Grabsch: > Ja, die stellen zum Beispiel regelmäßig die Anlage EÜR zu > spät online. Aber man kann sie anschreiben und dann holen > sie es nach. Oder man nimmt die Anlage EÜR vom Jahr davor > und ändert nach dem Ausdruck oben rechts die Jahreszahl > von Hand. ;-) Um genau die EÜR geht es bei meinem Problem. Habe für mich privat jetzt noch ne alte XP-Kisten-VM gefunden, aber schön war das nicht. Achmann. Was wäre das für eine schön Welt, wenn Software offen wie Papier wäre und Validierungslogik nicht beim Client passiert ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Steuererklärung .....
Bernd Wurst schrieb: > Am 08.05.2014 15:02, schrieb Volker Grabsch: > > Dann exportierst du das als PDF-Datei, druckst es aus, unter- > > schreibst es und sendest es per Post ans Finanzamt. > > > > Zudem kannst du es als XML-Datei expotieren und im nächsten Jahr > > importieren, sodass du nicht wieder alles neu eintragen musst. > > Ich habe das ein paar Jahre gemacht, das fand ich die bisher beste > Methode. Aber wie alles was gut ist, wird auch das nach und nach > abgeschafft. > > Es fehlen dort mittlerweile einige Formulare die man im > Unternehmenskontext braucht. Ja, die stellen zum Beispiel regelmäßig die Anlage EÜR zu spät online. Aber man kann sie anschreiben und dann holen sie es nach. Oder man nimmt die Anlage EÜR vom Jahr davor und ändert nach dem Ausdruck oben rechts die Jahreszahl von Hand. ;-) Gruß Volker -- Volker Grabsch ---<<(())>>--- ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Steuererklärung .....
Hallo. Am 08.05.2014 15:11, schrieb RA Stehmann: >> > Soweit ich weiß, ist das nur die Umsatzsteuer-Voranmeldung >> > während des Jahres, die digital sein muss. >> > > Immer, wenn die ELSTER zickte, was gelegentlich vorkam, habe ich meinem > Finanzamt die Voranmeldung auf Papier geschickt - bisher ohne > Beanstandung. Foprmulare hierfür fand ich im Netz. Da sind wir mit Taxbird bzw. jetzt Geierlein aber so gut bedient, dass es da eigentlich keinen Grund zur Klage gibt. Insbesondere seit es Geierlein gibt, hatte ich nie Probleme. Es sind schon die echten Steuer-Erklärungen, die problematisch sind weil teilweise nicht mit freier Software zu machen. (Auch wenn ElsterOnline jetzt endlich ohne Java geht: Die Usability von ElsterOnline ist ja unter aller Kanone. Muss man denen das sagen oder merken die das irgendwann von selbst?) Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Steuererklärung .....
Hallo. Am 08.05.2014 15:02, schrieb Volker Grabsch: > Dann exportierst du das als PDF-Datei, druckst es aus, unter- > schreibst es und sendest es per Post ans Finanzamt. > > Zudem kannst du es als XML-Datei expotieren und im nächsten Jahr > importieren, sodass du nicht wieder alles neu eintragen musst. Ich habe das ein paar Jahre gemacht, das fand ich die bisher beste Methode. Aber wie alles was gut ist, wird auch das nach und nach abgeschafft. Es fehlen dort mittlerweile einige Formulare die man im Unternehmenskontext braucht. Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Steuererklärung .....
On 08.05.2014 15:02, Volker Grabsch wrote: > > Soweit ich weiß, ist das nur die Umsatzsteuer-Voranmeldung > während des Jahres, die digital sein muss. > Immer, wenn die ELSTER zickte, was gelegentlich vorkam, habe ich meinem Finanzamt die Voranmeldung auf Papier geschickt - bisher ohne Beanstandung. Foprmulare hierfür fand ich im Netz. Gruß Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Steuererklärung .....
Roland Haeder schrieb: > On 05/03/2014 06:02 PM, Frank Lanitz wrote: > > Roland Haeder wrote: > > > >> Wie waere es mit Papier? Funktioniert eigentlich immer gut ... ;-) > > > > Mir wurde schon in 2013 gesagt, dass es nicht mehr geht... Fehlinfo von > > Seiten des FA? Soweit ich weiß, ist das nur die Umsatzsteuer-Voranmeldung während des Jahres, die digital sein muss. > Sieht so aus. :) Ich habe fuer 2013 meine auf Papiert gemacht > (vereinfachte sogar). Die Finanzämter in Brandenburg (die übrigen wahrscheinlich auch) bieten "FormsForWeb"-Dateien für die Steuererklärung an. Das ist letztlich auch Papier, aber du kannst sie online ausfüllen. Im Firefox klappt das wunderbar. Dann exportierst du das als PDF-Datei, druckst es aus, unter- schreibst es und sendest es per Post ans Finanzamt. Zudem kannst du es als XML-Datei expotieren und im nächsten Jahr importieren, sodass du nicht wieder alles neu eintragen musst. Siehe auch: http://www.mdf.brandenburg.de/sixcms/detail.php/636919 https://www.formulare-bfinv.de/ffw/action/invoke.do?id=034037_13 Gruß Volker -- Volker Grabsch ---<<(())>>--- ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Stand proprietäre Software/Formate auf Regierungsseiten in NRW
Hallo, die Piratenfraktion im Landtag NRW hat mal angefragt, wie der aktuelle Stand der Entwicklungen bzgl. (Werbung für) proprietäre Software und Formate auf Webseiten der Landesregierung Nordrhein-Westfalen ist. Die komplette Antwort findet sich auf http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-5693.pdf In der Antwort auf eine Anfrage in 2012 [1] sagte die Landesregierung gesagt die wolle prüfen, ob man (auch) pdfreaders.org verlinken kann, statt ausschließlich Werbung für eine proprietäre PDF-Reader-Software zu machen. Nun sagt die Landesregierung, dass man "im Rahmen eines derzeit geplanten Relaunches de s Landesportals wird dazu eine Entscheidung getroffen" werden soll. Künftig sei "jedoch grundsätzlich vorgesehen, auf eine explizite Nennung des Programms ‚Adobe Reader‘ bei der Erstellung von Internetseiten der Landesregierung zu verzichten." Derzeit werde noch "auf insgesamt 14 Seiten auf das Programm „Adobe Reader“ hingewiesen bzw. verlinkt." Mit Blick auf die NSA-Affäre wurde die Landesregierung außerdem gefragt, ob sie die Ansicht von vielen IT-Sicherheitsexperten, u. a. Bruce Schneier, teilt, dass Open Source Software im Hinblick auf IT-Sicherheit und den Schutz vor Abhörmaßnahmen gegenüber proprietärer Software zu bevorzugen sei. Dies verneinte die Landesreriegrung. Mit Hinweis auf den Heartbbleed-bug in OpenSSL meinte die Landesregierung, dass auch "OpenSource-Produkte keine Gewähr für eine vollständige Sicherheit" biten würden und die Einschätzung "in dieser allgemeinen Form nicht geteilt werden" könne. Eine weitere Frage, ob sie erwäge auf Webseiten der Landesregierung angebotene proprietäre Dokumenten-Formate Formate Offener Standards, wie beispielsweise dem Open Document Fomat, zu überführen beantwortete sie damit, dass die Lndesregierung NRW "im Rahmen der Bestrebungen zur Standardisierung der Formate in der Landesverwaltung prüfen" wolle, diese Dokumente "in Formate offener Standards überführt werden" könnten. Viel Grüße, Henry [1] http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-501.pdf ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Hosting-Plattformen für Freie-Software-Projekte
Am 08.05.2014 13:15, schrieb Myriam Schweingruber: > Hallo Michael, > > 2014-05-08 12:59 GMT+02:00 Michael Kesper : >> Am 07.05.2014 15:17, schrieb Fabian Keil: >>> >>> Volker Grabsch wrote: >>> >> >> >> Gibt es in der Richtung noch etwas anderes als github? >> Das scheint irgendwie alles geschluckt zu haben... >> > Ja natürlich gibt es die, Gitorious ist immer noch online. Ausserdem > gibt es da noch Gna! für reine GPL-Projekte, und dann kann man, je > nach Affinität, seinen Code auch bei Fedora, Gnome, KDE oder Launchpad > unterbringen, in rein alphabetischer Reihenfolge :) Die drei > erstgenannten benutzen Git, Launchpad ist Bazaar. oder selbst hosten mit gitlab oder Phabricator. Hat dann natürlich weniger von den coolen social*-Kram, den z.B. github oder gitorious hat. Gruß Frank ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Hosting-Plattformen für Freie-Software-Projekte
Hallo Michael, 2014-05-08 12:59 GMT+02:00 Michael Kesper : > Am 07.05.2014 15:17, schrieb Fabian Keil: >> >> Volker Grabsch wrote: >> > > > Gibt es in der Richtung noch etwas anderes als github? > Das scheint irgendwie alles geschluckt zu haben... > Ja natürlich gibt es die, Gitorious ist immer noch online. Ausserdem gibt es da noch Gna! für reine GPL-Projekte, und dann kann man, je nach Affinität, seinen Code auch bei Fedora, Gnome, KDE oder Launchpad unterbringen, in rein alphabetischer Reihenfolge :) Die drei erstgenannten benutzen Git, Launchpad ist Bazaar. Lieber Gruß, Myriam -- Proud member of the Amarok and KDE Community Protect your freedom and join the Fellowship of FSFE: http://www.fsfe.org Please don't send me proprietary file formats, use ISO standard ODF instead (ISO/IEC 26300) ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Hosting-Plattformen für Freie-Software-Projekte
Am 07.05.2014 15:17, schrieb Fabian Keil: Volker Grabsch wrote: Etwas mehr OnTopic: Wenn es um eine Mailingliste für ein Freie-Software-Projekt oder ähnliches geht, könnte Savannah helfen. Oder auch SourceForge, aber Savannah hat keine so überladene Weboberfläche. SourceForge wird aus meiner Sicht mit jedem Update unbrauchbarer. Für neue Projekte würde ich es nicht mehr verwenden und suche gerade nach brauchbaren Alternativen. Gibt es in der Richtung noch etwas anderes als github? Das scheint irgendwie alles geschluckt zu haben... Gruß Michael ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: [OT] Google Groups
Robert Kehl: > Hi Paul! > > Am 07.05.2014 13:05, schrieb Paul Hänsch: >> Robert Kehl , Wed, 07 May 2014 09:21:20 +0200: >>> Am 07.05.2014 08:26, schrieb Elias Diem: Gibt es eine Möglichkeit, sich für eine Mailingliste bei Google anzumelden (subscribe), *ohne* einen Google Account zu haben? >>> >>> Wenn der Betreiber der Gruppe Dich per E-Mail einlädt, geht das. >>> Du kannst dann das Web-Frontend nicht im vollen Umfang benutzen, >>> aber bekommst die Nachrichten per E-Mail und beantwortest sie >>> auch per E-Mail. >> >> Kannst du sagen, nach welchem Schema die Mail-Adresse der Gruppe >> entstanden ist? Ich habe das Feature nämlich auch schon gesehen, >> in meinem Fall allerdings mit einem separaten Domainnamen. > > Ich glaube, René hat einfach eine Gruppe angelegt, und mich über die > Weboberfläche eingeladen. René, liest Du mit? Natürlich lese ich mit! ;-D Jup, habe das gleiche Thema auch momentan in einem anderen Projekt. Du kannst deine Mitgliedschaft auf der Mailingliste einfach bestätigen, auch ohne eine Google-Mail-Addy zu haben. Der Vorteil einer Google-Adresse ist einfach nur die zusätzliche Weboberfläche. Beste Grüße, René > >> Mich würde interessieren, wie man die Mail-Adresse einer >> beliebigen Gruppe herleitet. > > gruppenn...@gmail.com würde ich mal sagen... > > Mit fröhlichem Gruß > > Robert Kehl > signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
