FSFE Newsletter - August 2016

[press]

 = FSFE Newsletter - August 2016 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201608.de.html ]

 == "Free and Open Source Security Audit" in the EU needs feedback from Free 
Software communities ==

The goal of the "Free and Open Source Security Audit" (FOSSA) pilot
project is to increase the security of Free Software used by European
institutions. The FSFE has been following the project since early 2014.
Recently, the European Commission published the first round of
deliverables based on their interviews with stakeholders[1]. While the
FSFE is in full support of this European initiative, the implementation
of the project leaves us concerned. FOSSA's first analysis lacks an
understanding of Free Software; it includes several factual errors; and
it was based on poorly conducted general interviews. FSFE President
Matthias Kirschner[2] and FSFE Fellowship Representative Mirko Böehm[3],
who were both interviewed for the project, have summarised the most
evident shortcomings in the recent FOSSA publications. However, looking
from another perspective: FOSSA is still in its first stages and with
the help of more Free Software experts, we can get FOSSA going in the
right direction. The FSFE will continue to closely follow FOSSA's
upcoming implementations. In case you have any comments or feedback
concerning the initiative, please do not hesitate to share your thoughts
with us on our discussion list[4] or directly to the attention of
Matthias Kirschner. This way, we will make sure that all relevant
concerns will be communicated to the EU.

 == Italy plans to stop its explicit support for Free Software in e-Government 
==

The government of Italy is planning to revise the provision in the
Digital Administration Law that requires public administrations to
prioritise reusable, Free Software-based software solutions[5]. The
changes also concern the publication and maintenance of a list of open
ICT standards that are used by public administrations. Following this
proposal would mean the government will no longer require the national
agency for the Digitisation of the Public Sector (AGID) to issue binding
opinions on interoperability, or to prioritise Free Software. Members of
the Italian Parliament have raised their concerns in regard to the
proposed changes. FSFE's General Counsel Carlo Piana has previously
advised Italian authorities on the guidelines of implementation of
Digital Administration Law[6], and contested the government's plans in
his letter to Tech Economy[7] (in Italian).

 == From the community ==

- Daniel Pocock explains security problems with SMS and phone
  verification, and asks how many mobile phone accounts will be hijacked
  this summer[8].

- Hannes Hauswedell explains how you can retroactively replace git
  subtree with git submodule[9].

- Polina Malaja sums up the creation of the European Cyber Security
  Organisation (ECSO) and explains why many security concerns can be
  significantly decreased by using Free Software as much as
  possible[10].

- Daniel Pocock explains how you can help with monitoring packages in
  Debian and Ubuntu.[11]

- Wolfgang Romey writes about the sustainability of technical devices
  and their need for Free Software[12] (German).

 == What else have we done? ==

- Early this summer, the FSFE co-signed a letter in support of strong
  net neutrality together with 72 other organisations. The European
  Commission, however, seems to endorse the weak net neutrality demands
  proposed by the coalition of 17 biggest EU Internet Service Providers
  (ISP) in the so-called '5G manifesto'. Our policy analyst Polina
  Malaja blogged about the worrisome direction of watering down strong
  net neutrality in the name of 'innovation'[13].

- Matthias gave a talk at the Technical University of Berlin about the
  importance of Free Software and presented some of the highlights of
  FSFE's work.

- FSFE's Italian team was present with a booth at Wikimania 2016 in
  Esino Larino, Italy.

 == Take action! ==

>From August 1st, a new German law will allow users to freely choose
their router device. The FSFE wants to ensure everybody knows about
their new rights and is asking users to report cases in which internet
service providers (ISP) try to avoid the new regulation[14]. The new
regulation was designed to eliminate previous ambiguity around the
practice of "compulsory routers" imposed on the users by ISPs. However,
it is necessary to ensure that the new law is implemented.

If you are a client of a German internet provider, we ask you to
exercise your new right and start using an alternative device, ideally
one that runs Free Software. Please provide us feedback whether you had
any issues about running a new router and help us to collect it in our
wiki page[15]. In case you don't have an alternative device at hand, the
FSFE can also provide some testing devices. Please refer to our wiki
page for more information on this.

 == Good Free Software news ==

The European Commission will

[FSFE PR][DE] Free Software Foundation Europe Summit 2016 – Keine Technik-Konferenz

[press]

 = Free Software Foundation Europe Summit 2016 – Keine Technik-Konferenz =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2016/news-20160804-01.de.html ]

Verfechter Freier Software aus ganz Europa treffen sich vom zweiten bis
vierten September in Berlin zum FSFE Summit 2016. Neben der Arbeit für
das Vorantreiben des Einsatzes Freier Software in Europa werden wir auch
das fünfzehnjährige Bestehen der FSFE feiern.

Eine der Hauptaufgaben der Freie-Software-Gemeinschaft im Allgemeinen
und der FSFE im Speziellen ist es, Benutzer wieder das Steuer ergreifen
zu lassen, damit Menschen ihre Technik kontrollieren können und nicht
andersherum.

Also auch wenn diese Konferenz das Wort "Software" im Namen hat, ist es
keine Technik-Konferenz 1[1] als solche. Es ist mehr eine Konferenz
darüber, wie wir die Welt der Technik gestalten, ja sogar wie wir das
Leben von Computer-, Smartphone- und Internetnutzern auf der ganzen Welt
versuchen zu gestalten.

Das mag nach einem hohen Ziel klingen, aber in den 15 Jahren ihrer
Existenz war die FSFE maßgeblich an einem erfolgreichen Kartellverfahren
gegen eine große Softwarefirma[2] beteiligt, die versuchte, den Markt
für Computer zu beherrschen. Wir haben es geschafft, Software davor zu
bewahren, in Europa patentiert werden zu können[3] und damit eine
wahrhafte Apokalypse für kleine und mittlere Technologieunternehmen
abgewendet. Und wir haben gemeinsam mit gpl-violations.org daran
gearbeitet, dass Freie-Software-Lizenzen vor deutschen Gerichten
durchgesetzt werden[4] und haben damit einen bahnbrechenden
Präzedenzfall für die gesamte EU geschaffen.

Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass die FSFE die Grundfesten der
IT verändert hat und dass wir eine tiefgreifende positive Wirkung auf
jeden haben, der in den letzten zehn Jahren vor einem Computer saß, ein
Telefon benutzt hat oder auf einem Tablet gespielt hat.

Jedes Jahr wächst die Zahl unserer Mitglieder, genauso wie unser
Einfluss. Wir erreichen heute nicht nur Entwickler, sondern auch
Akademiker, begeisterte Fans, Anwälte, Künstler, Marketingpersonal,
Geschäftsleute und Journalisten.

Also, wenn Sie unsere bisherigen Veranstaltungen verpasst haben, möchten
wir Sie einladen, den FSFE Summit 2016[5] zu besuchen. Wir freuen uns
darauf, Sie begrüßen zu dürfen und stehen Ihnen bei organisatorischen
Fragen zu Ihrer Reise zur Veranstaltung gerne zur Verfügung.

Als Teil unserer Öffentlichkeitsarbeit vor dem Event mobilisieren wir
auch unsere Gemeinschaft in Ihrer Gegend. Wenn Sie mit den Menschen
sprechen wollen, die lokale und nationale Gruppen in Ihrem Land, Ihrer
Region oder Stadt leiten und sehen möchten, wie diese geholfen haben,
einen Unterschied zu bewirken, kontaktieren Sie uns, damit wir sie mit
Ihnen in Verbindung bringen können.

1. Sollten Sie auch an den allerneusten Entwicklungen in der
   Spitzentechnologie interessiert sein, beachten Sie bitte, dass der
   FSFE Summit als Teil der QtCon[6] stattfinden wird. Diese
   Veranstaltung bringt Entwickler verschiedener Freie-Software-
   Gemeinschaften zusammen, die mit viel Einsatz an der Neugestaltung
   von Benutzeroberflächen arbeiten. Als Pressemitglied haben Sie auch
   freien Zugang zu der gesamten QtCon. ↩[7]

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://fsfe.org/#fn1
 2. https://fsfe.org/activities/ms-vs-eu/ms-vs-eu.de.html
 3. https://fsfe.org/campaigns/swpat/swpat.de.html
 4. https://fsfe.org/activities/ftf/activities.de.html
 5. https://fsfe.org/community/events/2016/summit/frontpage.de.html
 6. https://qtcon.org/
 7. https://fsfe.org/#fnref1

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Routerzwang: Auf was Kunden jetzt achten sollten

[press]

ion age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE-Newsletter - Juli 2016

[press]

 = FSFE-Newsletter - Juli 2016 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201607.de.html ]

 == EIF v. 3: Die EU bremst mit nachteiligen Lizenzbedingungen ihr eigenes Ziel 
der Förderung besserer Interoperabilität ==

Die FSFE gab der Europäischen Kommission Rückmeldung zur andauernden
Überarbeitung des Europäischen Interoperabilitätsrahmens[1] (European
Interoperability Framework - EIF). Der EIF soll Interoperabilität im
staatlichen Sektor der EU fördern und seit 2004 wird die dritte Fassung
erstellt. Während der Entwurf[2] Freien Standards den Vorzug bei
öffentlichen Diensten gibt, fördert er nachteilige, sogenannte "faire,
vernünftige und diskriminierungsfreie" (FRAND - "fair, resonable and
non-discriminatory") Lizenzbedingungen für Standards. In der Praxis sind
diese Bedingungen hochgradig wettbewerbsschädlich und ungeeignet[3],
nicht nur für Freie Software, sondern für den gesamten Softwaresektor.
Außerdem ignoriert der Entwurf das bewährte Zusammenspiel zwischen
Interoperabilität und Freier Software: Viele nationale Rahmenwerke
verlangen ausdrücklich, dass ihre nationalen Dienste auf Freier Software
aufbauen[4]. Wir baten die Europäische Kimmission darum, zu dieser und
zu anderen Schwächen Stellung zu nehmen und darum, Interoperabilität
effektiv zu sichern[5]

 == . FSFE-Summit - Anmeldung und Teilnahme ==

Vom 2. bis 4. September findet der erste FSFE-Summit statt. Es handelt
sich dabei um die Hauptveranstaltung der FSFE, die Mitglieder und
Unterstützer aus ganz Europa zusammenbringen soll[6]. In den vergangenen
Wochen investierte unser großartiges Summit-Team seine Online-Zeit,
Kaffeepausen und sogar Tagträume, um eine Veranstaltung auf die Beine zu
stellen, bei der sich ein Besuch lohnt und die die offizielle Feier zum
15-jährigen Jubiläum der FSFE sein wird. Der Summit ist eine europaweite
Veranstaltung für die Community, für alte Hasen und Neuzugänge, und sie
findet im Herzen Berlins statt. Jeder Tag ist einem Thema gewidmet, aber
alle drehen sich um Technik, Freiheit und Gesellschaft. Und zu guter
letzt gibt es abends ein geselliges Beisammensein, bei dem die Community
zusammenkommen und Ideen sowie Pläne für weitere Aktivitäten austauschen
kann.

Die Anmeldung für den FSFE-Summit ist jetzt offiziell eröffnet.[7].
Zusätzlich gibt es auf der gleichen Seite alle wichtigen Informationen
zur Teilnahme. Es lohnt sich, sich gleich anzumelden, denn die Karten
sind irgendwann ausverkauft.

Noch ein Hinweis: Unser Summit-Team arbeitet hart daran, ein aufregendes
und ausgewogenes Programm mit Beiträgen aus der Community auf die Beine
zu stellen, das in den kommenden Wochen bekanntgegeben wird.

 == Aus der Community ==

Angesichts der Nachrichten über Verschlüsselung in beliebten Chat-
Anwendungen beschreibt Hannes Hauswedell wichtige Aspekte bei der
Privatsphäre im Hinblick auf Kommunikation[8] und gibt einige Beispiele
für neue Anwendungen und länger bestehende Projekte, die Privatsphäre
auf verschiedenen Ebenen beachten. Neben der Verschlüsselung brauchen
wir laut Hannes Freie Software, Gerätehoheit und förderierte Netze, um
unsere Privatsphäre zu sichern. Framasoft übersetzte den Blogeintrag auf
Französisch[9].

-
Björn Schießle bloggt über die Geschichte und Zukunft von Cloud-
Föderation[10] wobei er das Konzept hinter dem Server-zu-Server-
Austausch in Owncloud/Nextcloud und die Entwicklung der förderierten
Cloud-ID erklärt, die aussieht wie eine E-Mail-Adresse. Genau wie bei
E-Mails bezeichnet die föderierte Cloud-ID einen Benutzer auf einem
bestimmten Server.

-
Torsten Grote, Teil der Mitgliederversammlung, schreibt über die
zunehmende Unfreiheit bei Android[11], wie sie andere Android-Versionen
lähmt und sie zunehmend nutzlos macht. Torsten ist aber auch der
Ansicht, dass selbst eingeschränkte Android-Versionen noch eine wichtige
Grundlage für die Community sind, die damit die Freiheit der Menschen
vergrößern kann.

-
Daniel Pocock schreibt über WebRTC und Kommunikationsprojekte im Rahmen
von Googles Summer of Code, die unter der Schirmherrschaft Debians
stehen[12]. Er gibt einen Überblick über WebRTC-Plugins für beliebte CMS
und Web-Frameworks, echte Peer-to-Peer-Alternativen, sowie über das
Freedesktop-Framework Telepathy.

-
Erik Albers schreibt darüber, wie EU-Minister kürzlich die Gelegenheit
verpasst haben, Freie Software zu einem zentralen Bestandteil der Open-
Access-Strategie der EU zu machen und er erklärt warum es keine Freie
Wissenschaft ohne Freie Standards und Freie Software geben kann[13].

-
Björn Schießle schreibt zum Thema "Freiheit für wen?"[14], wo er
Probleme mit Contributor License Agreements (CLA) für die Community um
Freie Software beschreibt und erklärt wie Unternehmen und die Community
davon profitieren können, komplette Lösungen als Freie Software zu
erstellen.

-

 == Was haben wir sonst noch gemacht? ==

Erik Albers, Leiter des Summit-Teams, bloggte im letzten Monat mehrmals
über die Organisation des ersten FSFE-Summits. Er gibt einen Einblick in
das Thema PR, e

[FSFE PR][DE] Software Heritage initiative to create an archive of Free Software code

[press]

cated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE-Newsletter - Juni 2016

[press]

 = FSFE-Newsletter - Juni 2016 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201606.de.html ]

 == FSFE unterzeichnet das Schreiben zu Netzneutralität ==

Zusammen mit 72 Organisationen hat die FSFE das Schreiben an die
Regulierungsbehörden für Telekommunikation in der EU unterzeichnet[1],
das sich für starke Netzneutralitäts-Regeln bei den andauernden
Verhandlungen über Richtlinien für die Umsetzung der kürzlich
verabschiedeten EU-Richtlinie 2015/2020 einsetzt. Die Richtlinie bildet
eine Grundlage für starke Netzneutralität und die FSFE fordert zusammen
mit Organisationen aus der ganzen Welt das Gremium Europäischer
Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK) und die
nationalen Regulierungsbehörden auf, die Regeln der Richtlinie
durchzusetzen und starke Regeln für Netzneutralität in Europa
aufzustellen.

 == Von Missverständnissen bei Freier Software bis zu Software am CERN - die 
FSFE ist bei Veranstaltungen aktiv ==

Der letzte Monat war voller Events und Vorträge, wobei FSFE-Mitarbeiter
und Teammitglieder bei verschiedenen Ereignissen anwesend waren.
Vorträge und Präsentationen machen einen großen Teil unserer Arbeit aus,
um unsere Botschaft an Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen zu
vermitteln.

Der Präsident der FSFE, Matthias Kirschner, hielt auf der Re:publica
TEN[2] einen kurzen Vortrag darüber, wie man Missverständnisse über
Freie Software aufklären kann. Er nahm zudem als Sprecher an der
kroatischen Konferenz für GNU/Linux-Nutzer DORS / CLUC[3] in Zagreb,
Kroatien teil, wo er eine Eröffnungsrede zum Thema „Der lange Weg um
Menschen beim selbstbestimmten Umgang mit Technik zu unterstützen“
hielt.

Während der "foss-north"-Konferenz in Göteborg, Schweden, präsentierte
der Vizepräsident der FSFE, Alessandro Rubini, den Vortrag „Zeit in
Software und Hardware - wie Zeit im Linux-Kernel und dem White-Rabbit-
Netzwerk im CERN gehandhabt wird“, und der Geschäftsführer der FSFE,
Jonas Öberg, hielt einen Vortrag über den „Stand Freier Software in
Europa (und anderswo)“.

Der Deutschland-Koordinator Max Mehl hielt einen Vortrag über die EU
Funkabschottungs-Richtlinie auf der Wireless Battle of the Mesh v9 in
Porto, Portugal, und unsere Co-Autorin Polina Malaja präsentierte einen
Überblick über das gleiche Thema während des Freifunk-Wireless-
Community-Wochenendes 2016 in Berlin, Deutschland.

Und nicht zuletzt hielt der FSFE-Koordinator für Österreich, Peter
Bubestinger, einen Vortrag über Freie Software an Schulen[4] auf der
Open-Source-Konferenz Albanien, OSCAL.

 == Aus der Gemeinschaft ==

Torsten Grote bietet in seinem Blogpost „Briar - Next Step of The Crypto
Messenger Evolution“ einen Überblick über aktuelle Sicherheits-
Innovationen im Bereich Instant Messaging.[5] Das Ziel von Briar ist es,
ein Peer-to-Peer-Nachrichtendienst zu werden, der vollkommen aus Freier
Software aufgebaut ist, End-to-End-Verschlüsselung mit Forward Secrecy
verwendet und von den Nutzern nicht verlangt, ihre Metadaten zugänglich
zu machen (d.h. den Inhalt ihrer Adressbücher und wie regelmäßig sie mit
ihren Kontakten sprechen). Diese Kriterien sollen dabei helfen, einen
sicheren Nachrichtendienst anzubieten, der Privatsphäre respektiert und
für jeden zur freien Benutzung zur Verfügung steht.

-
Elena Grandi beschreibt ihre Erfahrungen mit OpenPandora[6], einem
Gerät, das sowohl mobile Spielekonsole als auch mobiler PC ist. Bei
dieser Gelegenheit prognostiziert sie auch die Vor- und Nachteile des
Nachfolgegeräts Pyra.

-
Diderik van Wingerden bloggt über seine Vorstellung von zukünftigen
Innovationen und die Rolle von Freier Software dabei, indem er in
„Shaping a vision of the future“[7] eine Liste von Quellen zusammen
präsentiert, die für ihn hilfreich waren.

-
Unser Geschäftsführer Jonas Öberg schreibt über das Videorooter-Projekt
und dessen automatisches Testen von Algorithmen[8]. Der Code ist jetzt
mit den Github-Repositories verbunden, und jedes Mal, wenn jemand Code
verbessert, werden die Algorithmen automatisch getestet.

-
Björn Schießle hat den Koalitionsvertrag der neuen Regierung in Baden-
Württemberg gelesen und analysiert die Versprechen, Freie Software zu
fördern[9].

-
Christian Widerström gab einen Überblick über die kommenden Aktivitäten
des österreichischen FSFE-Teams[10].

-
Das Projekt „Nachhaltige Nutzung auch älterer Laptops mit Linux und
Freier Software“, das hauptsächlich vom Fellow Wolf-Dieter Zimmermann
organisiert wird, erhielt den RWE-Nachhaltigkeitspreis[11]. Das Projekt
unterstützt Menschen beim Umstieg auf Freie Software und dabei, ihre
ältere Hardware mit einer passenden GNU/Linux-Installation weiter zu
nutzen.

-

 == Was haben wir sonst noch gemacht? ==

Wie führt man erfolgreich eine Kampagne für Freie Software durch, die
sowohl für die Allgemeinheit als auch für Politiker ansprechend ist? Die
FSFE hat sich mit dem Peng! Collective[12] zusammengetan und von dessen
Erfahrungen mit Kampagnen an einem Wochenende in einem Seminar gelernt.
Der Fellowship-Repräsentant Mirk

FSFE-Newsletter - Mai 2016

[press]

Freiwilliger
hin zu einer Organisation mit Angestellten, mit einem Fellowship-
Programm und einer Gemeinschaft tausender Menschen, nicht aktualisiert.
Wir haben nun angefangen, die Beschreibung unseres Grundkonzepts zu
überarbeiten[15], um unsere Entscheidungsprozesse besser darzustellen.
Jonas Öberg, der Geschäftsführer der FSFE, teilt seine Gedanken und
Einblicke über mögliche weitere Schritte für die Struktur der FSFE und
die Mitgliedschaft[16] mit uns in seinem Blog.

-
Im Backend-Bereich unserer Arbeit haben wir ein OTRS-basiertes Ticket-
System eingeführt[17]. Obwohl es auf den ersten Blick so aussehen mag,
dass Menschen nicht direkt Auswirkungen davon bemerken werden, wird
unsere gesamte Kommunikation davon profitieren, dass wir bessere
Kontrolle über unsere Arbeitsabläufe haben. Außerdem möchten wir dieses
System für Ehrenamtliche öffnen.

-
Vom 13. bis 15. April fand der jährliche juristische Lizenzworkshop LLW
der FSFE in Barcelona, Spanien statt. Der Workshop bringt
Rechtsfachleute aus der ganzen Welt zusammen, um die anspruchvollsten
Themen rund um die Lizensierung Freier Software zu besprechen. Dieses
Jahr gab es einen Teilnehmerrekord, der das zunehmende Interesse und die
zunehmende Bedeutung der Lizensierung Freier Software unterstreicht.

-

 == Unternimm etwas ==

Vom 2. bis 4. September 2016 wird das erste FSFE-Gipfeltreffen
stattfinden, eine Veranstaltung, die unserer Gemeinschaft gewidmet ist.
Um es zu einem einzigartigen und attraktiven Erlebnis zu machen, haben
wir letzte Woche einen Aufruf zur Teilnahme[18] an unsere Fellows und an
unsere Mailinglisten verschickt. Nutze diese Chance und nimm an der
Hauptveranstaltung der FSFE 2016 teil, entweder als Redner oder
Freiwilliger, als Veranstalter eines Workshops oder einer anderen
Veranstaltung.

 == Gute Nachrichten zu Freier Software ==

Das spanische Ministerium für Finanzen und öffentliche Verwaltung hat
sein web-basiertes Angebot für die Archivierung elektronischer Daten
unter einer freien Lizenz veröffentlicht[19]. Frankreich steht dem in
nichts nach und hat kürzlich den Quellcode eines Finanzrechners
veröffentlicht, der von den französischen Finanzämtern verwendet wird,
um die Einkommenssteuer französischer Bürger zu berechnen[20]. Diese
Veröffentlichung war das Ergebnis eines Gerichtsprozesses in Paris, in
dem entschieden wurde, dass der Quellcode von mit Steuergeldern für die
öffentliche Verwaltung entwickelter Software als öffentliche Information
angesehen werden kann, die frei zugänglich sein muss.

Danke an alle Freiwilligen[21], Fellows[22] und Unternehmensspender[23]
die unsere Arbeit ermöglichen,

Ihre Autoren Polina Malaja und Erik Albers, FSFE[24]

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

  1. 
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/communication-ict-standardisation-priorities-digital-single-market
  2. https://fsfe.org/news/2016/news-20160428-02
  3. http://europa.eu/rapid/press-release_STATEMENT-16-1506_en.htm?locale=en
  4. https://fsfe.org/activities/policy/eu/20130729.EC.Fairsearch.letter.en.html
  5. 
https://blogs.fsfe.org/guido/2016/04/public-schools-making-ms-office-mandatory/
  6. 
https://blogs.fsfe.org/vitaly_repin/2016/04/14/course-on-the-road-to-the-free-digital-society-is-available-in-moodle-and-ims-common-cartridge-formats-now/
  7. http://mina86.com/p/tls-is-a-yes/
  8. 
http://blog.schiessle.org/2016/04/16/installing-wallabag-2-on-a-shared-web-hosting-service/
  9. 
https://blogs.fsfe.org/mmoeller/2016/04/20/setting-up-a-freedombox-on-bbb-to-host-a-blog/
 10. https://fsfe.org/about/team.en.html#general-assembly
 11. https://fsfe.org/news/2016/news-20160502-01
 12. https://fsfe.org/activities/radiodirective/statement
 13. https://fsfe.org/news/2016/news-20160406
 14. https://fsfe.org/about/transparency-commitment
 15. https://blogs.fsfe.org/jonas/?p=60
 16. https://blogs.fsfe.org/jonas/?p=50
 17. http://blogs.fsfe.org/jonas/?p=65
 18. https://wiki.fsfe.org/Events/Summit2016/CallForParticipation
 19. 
https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/spain-publishes-file-archive-tool-open-source
 20. 
https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/france-unveils-source-code-income-tax-application
 21. https://fsfe.org/contribute/contribute.de.html
 22. http://fellowship.fsfe.org/join
 23. https://fsfe.org/donate/thankgnus.de.html
 24. https://fsfe.org/index.de.html
___
Newsletter-de mailing list
newsletter...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/newsletter-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] EU jeopardises its own goals in standardisation with FRAND licensing

[press]

e Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. 
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/communication-ict-standardisation-priorities-digital-single-market
 2. https://fsfe.org/activities/policy/eu/digital-single-market-comments.en.html
 3. https://fsfe.org/activities/os/index.de.html
 4. 
https://ec.europa.eu/commission/2014-2019/oettinger/announcements/keynote-speech-closing-plenary-session-net-futures-2016-brussels_en
 5. https://fsfe.org/activities/os/why-frand-is-bad-for-free-software.en.html
 6. https://fsfe.org/activities/policy/eu/digital-single-market-comments.en.html

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Gemeinsame Stellungnahme zur Funkabschottungs-Richtlinie

[press]

 = Gemeinsame Stellungnahme zur Funkabschottungs-Richtlinie =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2016/news-20160411-01.de.html ]

23 Organisationen, darunter die Free Software Foundation Europe (FSFE),
haben sich zusammengeschlossen[1], um den EU-Institutionen und den EU-
Mitgliedstaaten Vorschläge zu unterbreiten, wie negative Auswirkungen
auf Nutzerrechte und Freie Software vermieden werden können, die von der
EU-Richtlinie für Funkanlagen (auch Funkrichtlinie genannt) verursacht
werden.

Die „ Richtlinie zur Funkabschottung[2] “, die ab dem 13. Juni 2016 in
der EU gültig sein wird, bedroht Softwarefreiheit, Verbraucherrechte,
einen fairen Wettbewerb, Innovation, Umwelt und ehrenamtliche
Initiativen – ohne vergleichbare Sicherheitsvorteile. Sie führt
unverhältnismäßige „grundlegende Anforderungen“ ein, indem sie
Gerätehersteller dazu zwingt, die Einhaltung von Funkvorschriften für
jede Software zu beweisen, die auf auf jedem Produkt theoretisch
lauffähig ist, welches das Funkspektrum nutzt. Im Endeffekt kann
zukünftig nur noch spezielle Software, die von den Herstellern
autorisiert wurde, auf jeglichem Gerät installiert werden, das
Verbindungen über kabellose und mobile Netzwerke oder GPS aufbaut.
Darunter fallen beispielsweise Router, Mobiltelefone, W-LAN-Karten und
die Laptops, in denen sie eingebaut sind, und nahezu alle Geräte, die
eine Netzwerkfunktionalität aufweisen.

Diese Anforderung wird Nutzer an Hardwarehersteller ketten, und wird
auch Unternehmen benachteiligen, die auf Freie Software oder andere
alternative Software angewiesen sind, die nicht ab Werk vom Hersteller
der Geräte installiert ist. Dadurch wird sie negative Auswirkungen auf
einen freien Wettbewerb und die Gewerbefreiheit haben. Der Zwang, jede
mögliche Soft- und Hardwarekombination auf Konformität mit der
Funkrichtlinie zu prüfen – deren eigentliches Ziel die Verbesserung der
Sicherheit von Funkgeräten ist – macht es Nutzern und Unternehmen
unmöglich, Software frei zu wählen, deren Sicherheitsprobleme von der
Allgemeinheit behoben werden können, ohne dabei von einem Hersteller
abhängig zu sein.

Die FSFE und die anderen Unterzeichnenden rufen die EU-Institutionen und
die EU-Mitgliedstaaten daher dazu auf, die Rechte von Nutzern und Firmen
zu schützen, Freie Software und jegliche andere alternative Software von
Dritten auf ihren Geräten zu installieren; die Abschottung von Geräten
gegenüber jeglicher anderer als der Software des Herstellers zu
verhindern; und auf die Verschiebung der Verantwortung für die
Einhaltung gültiger Funkvorschriften weg von den Nutzern hin zu den
Herstellern zu verzichten, wenn diese Änderungen an der
Standardkonfiguration vornehmen. Software und Hardware sollte in dieser
Hinsicht nicht unterschiedlich behandelt werden. Die EU-Kommission wurde
dazu ermächtigt, delegierte Rechtsakte auszuüben, die diese dringend
benötigten Anpassungen umsetzen könnten.

Die gemeinsame Stellungnahme zur Funkabschottungs-Richtlinie ist offen
für weitere Unterschriften. Egal ob eine Nutzerin, ein ehrenamtliches
Projekt oder ein Unternehmen, die Funkabschottungs-Richtlinie betrifft
alle. Wir rufen andere Organisationen und Firmen dazu auf, unsere
Stellungnahme zu unterstützen, um sicherzustellen, dass die
Funkabschottung nicht flächendeckende, unnötige und unverhältnismäßige
Einschränkungen der Rechte von Nutzern und Unternehmen einführt, wenn
die Richtlinie in nationale Gesetze gegossen wird.

Bitte lesen Sie auch unsere detaillierte Analyse[3]. Sie können sich
gerne direkt an uns wenden, wenn Sie Fragen zu diesem Thema haben.

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://fsfe.org/activities/radiodirective/statement.de.html
 2. https://fsfe.org/activities/radiodirective/radiodirective.de.html
 3. https://fsfe.org/activities/radiodirective/radiodirective.de.html

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.

FSFE Newsletter - April 2016

[press]

en IT standards' überarbeitet, die bei Ausschreibungen für
Software und verwandte Dienstleistungen als verpflichtender Bestandteil
eingesetzt werden kann[17]. Um es auf die Liste zu schaffen, müssen
Standards frei und öffentlich entwickelt werden, dürfen die
Wiederverwendung des Standards nicht einschränken und Patente, die zum
Einsatz des Standards erforderlich sind, müssen frei verfügbar gemacht
werden.

Danke an alle Freiwilligen[18] , Fellows[19] und
Unternehmensspender[20], die unsere Arbeit ermöglichen,

Ihre Autoren Polina Malaja und Jonas Öberg, FSFE[21]

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

  1. https://fsfe.org/activities/radiodirective/index.de.html
  2. https://sourcecode.cio.gov/SourceCodePolicy.pdf
  3. 
https://k7r.eu/us-government-commits-to-publish-publicly-financed-software-under-free-software-licenses/
  4. https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/discussion
  5. 
http://blog.schiessle.org/2016/03/14/federated-sharing-whats-new-in-owncloud-9-0/
  6. http://blogs.fsfe.org/stargrave/archives/158
  7. 
http://blogs.fsfe.org/guido/2016/03/fsfe-meeting-in-frankfurt-with-talk-about-free-software-licenses/
  8. http://honk.sigxcpu.org/con/Contatacs__CardDAV__Calypso_and_the_N900.html
  9. 
http://www.fsf.org/news/library-freedom-project-and-werner-koch-are-2015-free-software-awards-winners
 10. 
https://k7r.eu/chemnitzer-linuxtage-misunderstandings-compulsory-routers-and-new-black-nocloud-t-shirts/
 11. 
http://www.fsf.org/news/anti-drm-activists-go-to-w3c-meeting-to-protest-digital-restrictions-management-in-web-standards
 12. https://logancij.com/
 13. http://www.fsf.org/blogs/community/recapping-day-zero-of-libreplanet-2016
 14. https://fsfe.org/contribute/spreadtheword.en.html
 15. 
http://sflc.in/press-release-indian-patent-office-says-no-to-software-patents/
 16. 
https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/polish-egovernment-strategy-advocates-open-source
 17. 
https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/sweden-updates-list-mandatory-it-standards
 18. https://fsfe.org/contribute/contribute.de.html
 19. http://fellowship.fsfe.org/join
 20. https://fsfe.org/donate/thankgnus.de.html
 21. https://fsfe.org/index.de.html
___
Newsletter-de mailing list
newsletter...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/newsletter-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - März 2016

[press]

 = FSFE Newsletter - März 2016 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201603.de.html ]

 == "I love Free Software" Tag 2016 ==

Zum sechsten Mal in Folge haben wir dazu aufgerufen, den Mitwirkenden an
Freier Software am Valentinstag Anerkennung zu zeigen und ihnen zu
danken. Sehen Sie sich unseren Bericht zum #ilovefs-Tag 2016 an und
erfahren Sie, wem dieses Jahr in zahllosen Blogeinträgen, Bildern,
Kunstwerken, Memes, persönlichen Mitteilungen und vielem mehr gedankt
wurde[1]. Vergessen Sie nicht, sich den 14. Februar nächsten Jahres als
"I love Free Software" Tag vorzumerken, um diese schöne Tradition
beizubehalten, die Menschen und die harte Arbeit hinter Freier Software
zu würdigen. Wir danken allen Teilnehmern, welche die Zeit gefunden
haben, "Danke" zu sagen und damit #ilovefs 2016 so erfolgreich gemacht
haben.

 == "No Cloud" wurde viral ==

Kurz vor dem "I love Free Software"-Tag haben wir dank eines spontanen
Reddit-Posts über 200 Bestellungen unseres Promomaterials[2] in nur 48
Stunden erhalten. Im Vergleich dazu hatten wir im gesamten Jahr 2015 370
Bestellungen. In 24 Stunden wurden mehr Bestellungen aufgegeben, als
üblicherweise in 6 Monaten. Hauptsächlich wurde "No Cloud" Material
angefordert, aber es wurden auch die Broschüren mit den Grundlagen über
Freie Software, die GnuPG-Broschüre und unsere F-Droid-Broschüre
bestellt.

 == Europäisches Strategie-Treffen zu Freier Software ==

Ende Januar haben wir unmittelbar vor der FOSDEM, gemeinsam mit dem Open
Forum Europe, ein Strategie-Treffen in Brüssel mit aktiven Strategie-
Gruppen für Freie Software aus ganz Europa organisiert[3]. Der Zweck des
Treffens war, die Aktivitäten der Anderen kennenzulernen und Ansichten
auszutauschen, mit dem Schwerpunkt auf politischen Aktionen. Insgesamt
haben 19 Organisationen an dem Treffen teilgenommen. Julia Reda,
Mitglied des Europäischen Parlaments, und Pierre Damas, ein Vertreter
der IT-Abteilung der Europäischen Kommission, stellten die Arbeit von
EU-Institutionen im Bereich Freier Software vor.

 == Aus der Community ==

Februar war den Liebeserklärungen an Freie Software angesichts des
#ilovefs-Tags gewidmet. Sehen sie sich unseren obenstehenden Bericht zum
#ilovefs-Tag 2016 an, um detaillierte Informationen über verschiedene
Blogposts zu erhalten und lassen Sie sich für nächstes Jahr von Florian
Snows Idee für personalisierbare #ilovefs-Banner[4] inspirieren.

-
Paul Boddie hat Retrocomputing mit Python-Programmierung kombiniert und
erklärt, wie man Python-Programme mit Shedskin schneller macht[5].

-
Marcus Moeller gibt Tipps für den Start mit dem dezentralen sozialen
Netzwerk GNU Social[6].

-
Björn Schießle betrachtet die Zukunft von GitHub und die nächste
Generation von Code-Hosting-Plattformen[7].

-

 == Was haben wir sonst noch gemacht? ==

Nach der Umsetzung des vom Europaparlament selbst initiierten Bericht
"Auf dem Weg zu einem digitalen Binnenmarkt", der einige positive
Bemerkungen zur Steigerung der Nutzung Freier Software enthält, hat sich
herausgestellt, dass die Bedeutung von "frei" bei der Übersetzung
verloren ging. Insbesondere in der italienischen Fassung des Berichts
wurde Freie Software als "gratis" verstanden, statt als "libre" wie in
Freiheit. Wir baten die Mitarbeiter von MdEP Julia Reda um Untersützung
dabei, die Autoren des Berichts auf den Fehler hinzuweisen. Der Fehler
wurde behoben und die italienische Version des Berichts bezieht sich
jetzt auf Software-Freiheit und nicht mehr auf den Preis[8].

-
Wir haben viele unserer internen Prozesse vereinfacht: Wer uns bei
unseren Webseiten oder in anderen Teams unterstützt, muss sich jetzt
nicht mehr mit einem Gästekonto in unserem System registrieren.
Stattdessen können diese Helfer sich nun im selben System wie unsere
Fellows anmelden. Das mag nicht nach viel klingen, aber es
revolutioniert unser System und wir sind sehr froh darüber. Lesen Sie
mehr darüber, wie auch Sie unsere Arbeit unterstützen können[9].

-
Wir haben einen Bericht über unsere Arbeit im Jahr 2015
veröffentlicht[10]. Begonnen damit, den Leuten beizubringen, wie sie
ihre E-Mails verschlüsseln können, bis hin zur Änderung einer Richtlinie
auf Europaebene, hat die FSFE 2015 hart daran gearbeitet, die Nutzer in
die Lage zu versetzen, Technologie zu beherrschen. Es gab viele
Verbesserungen unserer Arbeitsweise und wir haben das Jahr erfolgreich
beendet und können uns auch 2016 auf vieles freuen. Wir möchten allen
dafür danken, die uns dabei geholfen haben, die Welt zu verbessern!

-
Wie wir schon im letzten Newsletter angedeutet haben, haben wir uns mit
KDE, Qt, VideoLAN und anderen zusammengetan, die die QtCon 2016 in
Berlin vom 2. - 4. September 2016 veranstalten. Wir werden diese
Möglichkeit nutzen, um während der QtCon einen FSFE.Gipfel abzuhalten.
Weitere Informationen folgen in Kürze.

-

 == Unternimm etwas ==

Wir haben noch viele "No Cloud"-Aufkleber und andere
Informationsmaterialien auf Lager! Helfen Sie uns die Freiheit von
Software in Ihrem Umfeld

[FSFE PR][DE] I love Free Software-Tag 2016

[press]

tically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - Februar 2016

[press]

niel
Pocock hat Hintergrundinfos, Gefühle und Ehrerweisungen anderer Menschen
in seinem Blog zusammengetragen[9].

-
Marcus Möller berichtet über Freedomvote[10] - eine erfolgreiche 'Fragt
Eure Kandidaten'-Kampagne, welche die FSFE Schweiz für die diesjährigen
Wahlen durchgeführt hat.

-
Erik Albers hat seine ersten Erfahrungen mit FirefoxOS gemacht und
fordert Mozilla auf, Freiheit in den FirefoxOS-Marktplatz zu
bringen[11].

-
Die FSFE Gruppe Berlin hat eine Freie Software Installations-Party
veranstaltet und 23 PCs mit Debian befreit[12], welche
Flüchtlingsorganisationen und Schulen zur Verfügung gestellt werden.

-

 == Was haben wir sonst noch gemacht? ==

Die FSFE gibt der Europäischen Kommission Input zum Setzen von
Prioritäten in ICT-Standards und beantwortet die öffentliche Anfrage
über die Einführung eines vorrangigen ICT-Standardplans[13]. Damit die
EU einen echten digitalen Binnenmarkt schaffen kann, der interoperabel
und wettbewerbsfreundlich ist, sind Standards notwendig, die offen,
minimalistisch und mit Freier Software umsetzbar sind. Weitere Punkte,
die aufkamen, sind, dass eine Referenzanwendung unter einer Freie
Software-Lizenz veröffentlicht wurde, dass jede Software, die mit
öffentlichen Mitteln enwickelt wurde, als Freie Software veröffentlicht
werden muss, und dass nachteilige Lizenzpraktiken wie FRAND in den
Bereichen Software, Internet und Web vermieden werden sollten.

-
Gemeinsam mit April und einigen anderen Organisationen hat die FSFE
einen Widerspruch gegen die Vereinbarung zwischen dem französischen
Bildungsministerium und Microsoft[14] über IT-Lösungen in Schulen
unterzeichnet. Die Vereinbarung beinhaltet das Training der Lehrer für
Microsoft-Umgebungen, die Bereitstellung einer Cloud-Landschaft und
einer E-Learning-Plattform, was im Endeffekt die komplette Kontrolle
über die IT in französischen Schulen unter die Aufsicht von Microsoft
stellt. Mit dieser Vereinbarung zwingt das Ministerium den Schulen und
Schülern einen einzelnen proprietären Anbieter auf.

-
Die FSFE hatte einen Stand auf dem 32. Chaos Communication Congress[15]
in Hamburg, Deutschland, mit 12 selbstorganisierten Veranstaltungen und
dem GNU/Burger[16].

-
Kurz vor Weihnachten und vor der Fertigstellung des EU Datenschutzpakets
erhielten alle Mitglieder des Europaparlaments unsere E-Mail-
Selbstverteidigungsbroschüre. Auf diesem Weg wollten wir die
Entscheidungsträger daran erinnern, wie wichtig Verschlüsselung für das
Recht auf Privatsphäre des Einzelnen ist[17].

-

 == Unternimm etwas ==

2016 feiern wir 15 Jahre FSFE und 5 Jahre I love Free Software-Tag:
Feiert mit uns die Freie Software, indem ihr den Entwicklern Freier
Software am 14. Februar eure Wertschätzung zeigt[18]! #ILoveFS

-
Wie jedes Jahr werden wir einen Stand auf der FOSDEM haben und viele
unserer Mitglieder werden Vorträge halten, oder kommen, um sich Vorträge
anzuhören. Das ist eine der besten Möglichkeiten des Jahres, um viele
Mitglieder der FSFE zu treffen.

-

 == Gute Nachrichten zu Freier Software ==

Ein Zusatz zum kommenden französischen Gesetz für die digitale Republik,
welcher öffentliche Behörden verpflichtet, den Quellcode ihrer speziell
entwickelten Softwarelösungen zu veröffentlichen[19], wurde vom
Französischen Parlament angenommen. In der Zwischenzeit engagiert sich
eine andere französische Stadt, Grenoble, für Freie Software[20],
wodurch die Bürgerbeteiligung erhöht, Kosten gesenkt und
Wissensaustausch ermöglicht werden sollen. Die Familie der Freie
Software-Lizenzen wurde um drei neue Lizenzen erweitert, welche von der
Regierung der kanadischen Provinz Quebec stammen[21]. Dadurch sollen die
öffentlichen Behörden der Provinz ermutigt werden, ihre ICT-Lösungen zu
teilen.

Danke an alle Ehrenamtlichen[22] , Fellows[23] und Spendern der
FSFE[24], die unsere Arbeit ermöglichen,

Ihre Autoren Polina Malaja und Erik Albers FSFE[25]

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

  1. http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2001q2/02.html
  2. https://fsfe.org/news/2010/news-20100510-01.en.html
  3. https://fsfe.org/campaigns/ilovefs/
  4. https://wiki.fsfe.org/FSFE%20summit
  5. https://fsfe.org/news/2008/news-20080220-01
  6. http://documentfreedom.org/news/2016/news-20160122-01.html
  7. http://danielpocock.com/do-you-own-your-phone-or-it-owns-you
  8. http://matija.suklje.name/i-am-using-lets-encrypt-on-my-server-now
  9. http://danielpocock.com/ian-murdock-police-brutality
 10. https://blogs.fsfe.org/mmoeller/2015/12/15/freedomvote-a-summary/
 11. http://blog.3rik.cc/2016/01/put-freedom-into-firefox-os-marketplace/
 12. 
https://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Berlin/2016-01-16-Free-Software-Installation
 13. https://fsfe.org/n

FSFE Newsletter - Dezember 2015

[press]

 = FSFE Newsletter - Dezember 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201512.de.html ]

 == Aus der FSFE ==

 == MEPs unterstützen unsere Änderungsvorschläge ==

Die Ausschüsse des Europäischen Parlaments für Binnenmarkt und
Verbraucherschutz (IMCO) sowie für Industrie, Forschung und Energie
(ITRE) haben ihren gemeinsamen Bericht über die „Digitaler
Binnenmarkt“-Strategie der Kommission veröffentlicht. Das Politik-Team
der FSFE hat ihren Bericht untersucht und Änderungen vorgeschlagen, um
freie, minimalistische und mit Freier Software implementierbare
Standards hinzuzufügen, um die Kontrolle von Benutzern über ihre Daten
einen Teil der Strategie werden zu lassen und um sicherzustellen, dass
die „Offene Wissenschafts-Cloud“ mit Freier Software umgesetzt wird.

Der Bericht hat mehr als 1000 Änderungsvorschläge von Mitgliedern des
Europäischen Bundestags (MEPs) erhalten, einige von diesen haben unsere
Punkte unterstützt und Änderungen eingebracht. Dies zeigt die
gesteigerte Aufmerksamkeit im Parlament, die der Wichtigkeit von Freier
Software im „Cloud-Computing“, Big Data und Standardisierung, sowie im
Öffentlichen Sektor entgegen gebracht wird. Sogar
Schattenberichterstatterin Cornelia Ernst hat die Notwendigkeit, Freie
Software anzugehen, bei ihrem Vortrag während des gemeinsamen Treffens
von IMCO und ITRE am 10. November hervorgehoben. Diesen Monat, am 14.
Dezember, wird das Parlament über die endgültige Fassung des Berichts
abstimmen.

Obwohl der Bericht nicht bindend ist und die Kommission nicht
verpflichtet ist, den Empfehlungen des Parlaments Folge zu leisten, ist
die Tatsache, dass unsere Änderungsvorschläge von mehreren MEPs
unterstützt wurden, ein wichtiger Schritt. Vor allem im Parlament, das
normalerweise weniger empfänglich ist, wenn es um Themen bezüglich
digitaler Rechte und Freuer Software geht.

 == Deutschland verabschiedet Gesetz gegen Routerzwang ==

Nach drei Jahren intensivem Lobbying vonseiten der FSFE[1] und andere
Organisationen hat der Bundestag, sowie die zweite Kammer, der
Bundesrat, ein Gesetz gegen Routerzwang und für die freie Gerätewahl der
Nutzer verabschiedet. Das stellt einen wichtigen Schritt für den
Verbraucherschutz und den fairen Wettbewerb von Herstellern dar.
Wahlfreiheit ermächtigt Benutzer außerdem, kritische Bereiche wie
Sicherheit und Privatsphäre in ihren eigenen bevorzugten Geräten zu
kontrollieren. Das Gesetz wird Mitte 2016 in Kraft treten und sollte ein
Beispiel für ganz Europa setzen. Wir werden ähnliche Gesetzgebungen
überall, wo es nötig ist, unterstützen.

 == Sony-Rootkit macht 10 Jahre später Schlagzeilen ==

Ende Oktober erinnerte die FSFE an die Gefahren, die von technischen
Einschränkungen in Technologien ausgehen, um auf das von allen Menschen
geteilte Recht auf Tüfteln aufmerksam zu machen. Infolgedessen wurde das
Thema von der Presse aufgegriffen und die Informationsseite der FSFE
wurde von mindestens einem dutzend Artikeln von einigen der großen
Nachrichtenseiten verlinkt. Unser ehemaliger Praktikant Asa Ritz hat die
Medienberichterstattung, die wir erhalten haben, in seinem Blogeintrag
zusammengefasst[2].

 == Was haben wir sonst noch gemacht? ==

- Der FSFE-Präsident Matthias Kirschner hielt einen Vortrag über den
  Computer als Universalmaschine bei Codemotion Berlin[3] und führte
  einen Workshop über Einschränkungen von technischen Einschränkungen
  beim „Offenen IT-Gipfel“[4] in Berlin. In einem Podcast hat Matthias
  gegen nicht-militärische Klauseln in Freie-Software-Lizenzen[5]
  argumentiert.

- Der FSFE Community-Koordinator Erik Albers und der Koordinator des
  FSFE Legal Teams, Matija Šuklje, haben am Copycamp Warschau[6]
  teilgenommen, um einen Stand zu leiten. Matija hielt einen Vortrag zum
  Thema „Die Auswirkungen der EU-Urheberrechtsreform auf Freie
  Software“.

- Die FSFE war bei der FSCONS[7] in Göteborg, Schweden, anwesend.
  Christian Kalkhoff berichtet über seine FSCONS-Erlebnisse[8] in einem
  Blogeintrag.

- Die FSFE war auch mit Ständen beim Open Source Gipfel in Paris[9],
  beim Linuxtag in Dornbirn[10], Österreich, bei der T-Dose in
  Eindhoven, Niederlande, und bei der OpenRheinRuhr in Oberhausen[11],
  Deutschland, vertreten.

 == Werde aktiv ==

- Wenn Sie uns mal persönlich kennen lernen wollen, werden sie
  Mitglieder, Angestellte und Teile der Gemeinschaft der FSFE bei
  unserem Stand bei der FOSDEM[12] treffen. Und wenn Sie beim
  diesjährigen Chaos Communication Congress[13], #32C3, anwesend sein
  werden, dann vergessen Sie nicht, der FSFE Assembly[14] einen Besuch
  abzustatten, einer unserer Sessions beizuwohnen oder sich einfach nur
  eine Pause in unserer „Free Software Lounge“ zu gönnen.

- Das Bildungs-Team der FSFE arbeitet an der Neugestaltung der Bildungs-
  Faltblätter. Wenn Sie daran mitwirken oder Ideen teilen möchten, sind
  Sie herzlich willkommen, mithilfe der Wiki-Seite[15] daran
  teilzunehmen.

- Die Lokalgruppe Zürich hat ein Freie-Software-Fotobuch ins Leben
  gerufen, um Mensc

FSFE Newsletter – November 2015

[press]

 = FSFE Newsletter – November 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201511.de.html ]

 == FSFE zu EU: Denkt global, nutzt Freie Software! ==

Ende Oktober veröffentlichte die FSFE ihre Empfehlungen[1] zur Digitalen
Binnenmarkt-Strategie (Digital Single Market) der Europäischen
Kommission. Das ist ein Fahrplan für eine europäische Politik im
digitalen Zeitalter, um Regulierungsbarrieren zwischen den 28
unterschiedlichen nationalen Märkten abzubauen. Im Speziellen hat die
Kommission Ziele gesetzt, um die europäischen Industrien ins digitale
Zeitalter zu begleiten, Standards für „die Cloud“, „das Internet der
Dinge“ und Massendaten (Big Data) zu entwickeln und die digitale Bildung
weiter auszubauen.

Die FSFE ist der Überzeugung, dass Freie Software der EU helfen wird,
die Ziele, die von der Kommission gesetzt wurden, zu erreichen. Es gibt
jedoch noch einige Hindernisse, die die Entfesselung des vollen
Potenzials Freier Software hindern. Dazu zählen uneinheitliche Ausnahmen
zu Schutzrechten geistigen Eigentums, Softwarepatente, unbeachtete
Rechte von Nutzern, ihr eigenes Eigentum nach Belieben zu verändern, und
die Gefahr von Patenten, die so allgemein sind, dass sie eigentlich
(offene) Standards sein sollten. Wir bitten die EU-Gesetzgeber, unseren
Empfehlungen zu folgen und diese Hürden im Weg von Freier Software
abzuschaffen.

 == Was zur Wolke ist denn hier los? ==

Zum Digitalen Binnenmarkt hat die Kommission das Europäische Institut
für Telekommunikationsnormen (ETSI) beauftragt, eine detaillierte
Auflistung aller Standards und Normen zu erstellen, die benötigt werden,
um die EU-Richtlinie für „die Cloud“ zu unterstützen. Ihr Co-Autor
bloggte[2] über die verwirrenden Standpunkte zu Freier Software in dem
Bericht.

 == Das Drängen der FSFE gegen den Routerzwang schreitet im Bundestag voran ==

Die FSFE stellte unseren Deutschlandkoordinator Max Mehl als Werkstudent
an, um das Thema „Routerzwang“ zu bearbeiten. Gemeinsam mit neun anderen
Verbänden aus Zivilgesellschaft und Wirtschaft hat die Free Software
Foundation Europe (FSFE) zahlreichen Bundestagsabgeordneten ein
Schreiben zum Thema Routerzwang[3] geschickt. Kunden zu zwingen, einen
vom Internetanbieter (ISP) vorgegebenen Router zu verwenden, zerstört
den freien und fairen Wettbewerb der Hersteller. Zusätzlich schaden sie
der Sicherheit, Privatsphäre und Unabhängigkeit der Kunden, die lieber
ein anderes, sicheres Gerät vorziehen würden.

Der Bundestag wird über das Thema im November beraten. Und trotz der
einhelligen Meinungen von Experten, Verbraucherschützern und Politikern,
die den Entwurf unterstützen, stellten sich einige Abgeordnete gegen ihn
und haben technische inkonsistente Argumente von Internetanbietern und
Netzwerkbetreibern übernommen.

 == Erinnern Sie sich an das Sony Rootkit? Die FSFE schon ==

Am 31. Oktober erinnerte die FSFE an den 10. Jahrestag des Sony Rootkit
Fiaskos indem sie ins Gedächtnis ruft[4], wie gefährlich digitale
Einschränkungen für die Sicherheit der Nutzer sind. Die Freiheit, seine
eigenen Geräte an die eigenen Bedürfnisse anzupassen und die generelle
Fähigkeit, Computer als Universalmaschine zu verwenden, sind dadurch
nicht minder gefährdet. Bevor der öffentliche Druck und diverse
Gerichtsbeschlüsse eine Wiedergutmachung von Sony forderten, hatte das
Rootkit schon die Computer der Nutzer befallen und ihre Gewohnheiten
ausspioniert, Software von Drittanbietern blockiert, die Leistung der
Computer beschnitten, Sicherheitslücken geöffnet und Daten zurück an
Sony gesendet. Diesen Monat kontaktierte die FSFE[5] dutzende von
Technik- und Sicherheitsjournalisten, um die Öffentlichkeit gemeinsam
daran zu erinnern, ihre digitalen Freiheiten zu schützen und auf
digitale Einschränkungen zu achten. Dieselben Einschränkungen, die Sony
Zugriff auf Millionen von Computern und tausende Netzwerke gestatteten.

 == Werde aktiv ==

Da letzte Woche das 10jährige Jubiläum des Sony Rootkits war, nehmen Sie
sich doch ein paar Minuten Zeit, um die Vorgänge von 2005 mit Ihren
Freunden, Familie oder Kollegen, die davon noch nie gehört haben, zu
diskutieren. Das Rootkit ist ein Paradebeispiel dafür, wie Firmen
schädliche Einschränkungen in ihre Software einbauen, um die Besitzer
ihrer eigenen Geräte einzuschränken.

 == Die FSF bekommt zum 30. Geburtstag einen Kuchen, beste Wünsche und einen 
Medienbericht in der schweizer Presse ==

Im Gegensatz zum Sony Rootkit Jubiläum gab es diesen Monat auch eine
positive Ehrung. Am 3. Oktober 2015 feierte die Free Software Foundation
Europe den 30. Geburtstag der Free Software Foundation[6] mit leckeren
Kuchen und vielen wunderbaren Geburtstagswünschen. Kurz darauf sprach
der Präsident der FSFE, Matthias Kirschner, ausführlich[7] mit der
größten schweizer Zeitung über die FSFE und die Rolle von Freier
Software in Politik und Wirtschaft. Das Interview von Matthias begleitet
ein weiterer Artikel über Richard Stallman und den Aktivismus für Freie
Software[8].

 == Züricher Fellows bieten Comp

[FSFE PR][DE] Erfolg gegen Routerzwang: Gesetz für Endgerätefreiheit verabschiedet

[press]

 = Erfolg gegen Routerzwang: Gesetz für Endgerätefreiheit verabschiedet =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20151105-01.de.html ]

Nach fast drei Jahren[1] intensiver Arbeit der Free Software Foundation
Europe (FSFE) und vieler anderer Organisationen wurde am heutigen
Donnerstag das Gesetz[2] „zur Auswahl und zum Anschluss von
Telekommunikationsendgeräten“ vom Deutschen Bundestag beschlossen. Die
FSFE begrüßt das neue Gesetz, da es effektiv den Routerzwang für
ungültig erklärt und endlich Endgerätefreiheit für Anlagen wie Modems
und Router herstellt.

Routerzwang verhindert, dass Nutzende von Internetanschlüssen ein
Endgerät ihrer Wahl verwenden können und zwingt sie dazu, mindestens
immer ein Gerät des Providers an das Heimnetz angeschlossen zu haben.
Diese verbreitete Praxis ist eine Gefahr für die Sicherheit,
Privatsphäre und Unabhängigkeit von allen Internetnutzern und hat
negative Einflüsse auf den freien und fairen Wettbewerb von Herstellern.

„Das heute beschlossene Gesetz ist ein großer Erfolg für uns und
alle Personen und Organisationen, die sich für digitale
Verbraucherrechte einsetzen. Wir sind sehr froh, dass die
Bundestagsabgeordneten trotz kursierender technisch und rechtlich
fragwürdiger Gegenargumente für die Wahlfreiheit und Sicherheit von
BürgerInnen und Unternehmen gestimmt haben“, sagt Max Mehl,
Deutschland-Koordinator der FSFE. „Nun gilt es, dass Provider die
Entscheidung akzeptieren und Behörden über die Einhaltung des
Gesetzes wachen.“

Das neue Gesetz tritt nach einer sechsmonatigen Übergangszeit
voraussichtlich im Sommer 2016 in Kraft. Ab diesem Zeitpunkt gilt in der
Regel die Dose in der Wand als der Netzabschlusspunkt, an den die Kunden
von Internetanbietern ein Gerät ihrer Wahl anschließen können. Des
Weiteren müssen die Provider den Verbraucherinnen und Verbrauchern bei
Vertragsschluss alle notwendigen Zugangsdaten und Informationen zukommen
lassen, die sie für den Anschluss eines alternativen Geräts benötigen.
Die FSFE wird die Einhaltung des Gesetzes überprüfen und bittet
Unterstützer und andere Organisationen um ihre Mithilfe dabei.

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://fsfe.org/activities/routers/timeline.de.html
 2. https://fsfe.org/activities/routers/files/20151008_Gesetzentwurf.pdf

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] FSFE unterzeichnet Verbändeschreiben für Endgerätefreiheit

[press]

 = FSFE unterzeichnet Verbändeschreiben für Endgerätefreiheit =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20151028-01.de.html ]

Gemeinsam mit neun anderen Verbänden aus Zivilgesellschaft und
Wirtschaft hat am heutigen Mittwoch die Free Software Foundation Europe
(FSFE) zahlreichen Bundestagsabgeordnete ein Schreiben zum Thema
Routerzwang geschickt. Der Brief soll den Volksvertretern verdeutlichen,
wie wichtig es ist, das geplante Gesetz für die Telekommunikations-
Endgerätefreiheit unverändert umzusetzen.

Am 4. November werden die vier Bundestagsausschüsse Wirtschaft und
Energie, Recht und Verbraucherschutz, Verkehr und digitale
Infrastruktur, und Digitale Agenda über den Gesetzentwurf „zur Auswahl
und zum Anschluss von Telekommunikationsendgeräten“ beraten. Die 132
Abgeordneten, die diesen Ausschüssen angehören, werden dabei eine
besondere Verantwortung tragen, da es in ihrer Hand liegt, die Rechte
von Verbraucherinnen und Verbrauchern zu sichern und kleine und mittlere
Unternehmen zu schützen.

„Wir begrüßen, dass die Bundesregierung ein Gesetz entworfen hat,
welches den Routerzwang effektiv beseitigen kann“, sagt Matthias
Kirschner, Präsident der FSFE. „Der derzeitige Routerzwang ist für
Bürger und Wirtschaft gleichermaßen schädlich. Das muss nun
parteiübergreifend allen Abgeordneten bewusst sein. Jetzt brauchen
wir eine schnelle und unveränderte Umsetzung des geplanten
Gesetzes.“

Der Gesetzentwurf ist das Resultat einer langen Diskussion um den
sogenannten Routerzwang. Dieser verhindert, dass Nutzende von
Internetanschlüssen ein Endgerät ihrer Wahl verwenden können, sondern
mindestens immer ein Gerät des Providers an das Heimnetz angeschlossen
haben müssen. Diese verbreitete Praktik ist eine Gefahr für die
Sicherheit, Privatsphäre und Unabhängigkeit von allen Internetnutzern
und hat negative Einflüsse auf den freien und fairen Wettbewerb von
Herstellern.

Doch trotz der einstimmigen Meinung von Experten, Verbraucherschützern
und Politikern stellten sich Ende September Mitglieder des Bundesrats
auf die Seite der wenigen Gegner des jetzigen Entwurfs. Dabei übernahmen
sie technisch unstimmige und längst widerlegte Argumente von
Internetanbietern und Kabelnetzbetreibern. Bisher wies die
Bundesregierung die Kritik des Bundesrats als anlasslos ab.

„Das heutige Schreiben soll eine Wiederholung der enttäuschenden
Reaktion des Bundesrats vermeiden. Mit einer breiten Allianz aus
vielfältigen Befürwortern von Endgerätefreiheit fordern wir die
Ausschussmitglieder dazu auf, diese grundlegenden Nutzerrechte
schnell gesetzlich ohne faule Kompromisse festzuschreiben“, so Max
Mehl, Deutschland-Koordinator der FSFE. „Kein Abgeordneter kann sich
ab heute darauf berufen, nichts von der Bedeutung der
Endgerätefreiheit für die unabhängige Nutzung und Sicherheit des
Internets gewusst zu haben.“

Die entpersonalisierte Version des versendeten Verbändeschreibens können
Sie hier einsehen[1]. Wir haben außerdem alle wichtigen Ereignisse
inklusive diverser Dokumente im Verlauf der Routerzwang-Debatte separat
auf unserer Webseite aufgelistet[2].

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://fsfe.org/activities/routers/files/20151027_Verbaendeschreiben.pdf
 2. https://fsfe.org/activities/routers/timeline.de.html

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] FSFE überzeugt 1125 öffentliche Verwaltungen, Werbung für proprietäre Software zu entfernen

[press]

Foundation Europe is a charity that empowers users to
  control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
  lives; and it is important that this technology empowers rather than
  restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
  understand, adapt and share software. These rights help support other
  fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.

  The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
  Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
  It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
  adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
  provide resources to enable everyone to further promote Free Software
  in Europe.

  http://fsfe.org/

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] FSFE wählt neuen Präsident und Vize-Präsident

[press]

 = FSFE wählt neuen Präsident und Vize-Präsident =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150922-01.de.html ]

Matthias Kirschner ist neuer Päsident und Alessandro Rubini ist neuer
Vizepräsident der FSFE. Beide wurden letzte Woche in Bukarest bei der
Hauptversammlung der FSFE gewählt. Reinhard Müller wurde als
Finanzleiter wiedergewählt. Alle drei werden ihre Positionen innerhalb
der FSFE für die nächsten zwei Jahre bekleiden.

Matthias Kirschner ist seit 2009 bei der FSFE angestellt. 1999 begann er
GNU/Linux zu nutzen und erkannte, dass Software in allen Bereichen
unseres Lebens tief verwurzelt ist. Matthias ist davon überzeugt, dass
diese Technik unsere Gesellschaft nicht einschränken, sondern sie die
Gesellschaft befähigen muss. Während seines Studiums der Politik- und
Verwaltungswissenschaft überzeugte er die FSFE im Jahr 2004, ihn als den
allerersten Praktikannten der FSFE einzustellen. Seither unterstützt er
Organisationen, Unternehmen und Öffentliche Verwaltungen dabei, dass sie
von Freier Software profitieren können und er erklärt wie die
grundlegenden Rechte von Freier Software -- das Recht sie zu verwenden,
zu verstehen, zu verbreiten und zu verbessern -- die Meinungsfreiheit,
die Pressefreiheit oder die Privatsphäre fördern.

Matthias verbringt gerne viel Zeit mit seinem kleinen Sohn. In seiner
Freizeit hilft er bei Erste-Hilfe-Outdoor-Seminaren, mag Comics wie XKCD
und Transmetropolitan, Monty Python und Die Ärzte.

Alessandro Rubini ist Elektroingenieur und promovierter Informatiker. Er
installierte Linux 0.99.14, ist ein aktiver Freier-Software-Nutzer und
-Entwickler und Autor des Buchs "Linux Device Drivers". Nach seiner
Promotion verließ er die Universtität, da er nicht nur wissenschaftliche
Artikel schreiben wollte. Er arbeitet jetzt als unabhängiger Berater im
Bereich industrielle Nutzung von GNU/Linux; hauptsächlich für
Gerätetreiber und eingebettete Systeme sowie Microcontroller und PCB
Konstruktionen. Kürzlich arbeitete Alessandro beim CERN im "White
Rabbit" Projekt, welches die Weniger-als-Nanosekunden-Synchronisation
von I/O Karten zum Ziel hatte. Er arbeitet gerne für das CERN, da dieses
alle Arbeitergebnisse als Freie Software und Freie Hardware
veröffentlicht.

Alessandro war bereits von 2001 bis 2006 Mitglied der Free Software
Foundation Europe und trat der FSFE kürzlich erneut bei. Er ist
überzeugt, dass die FSFE der richtige Platz für eine optimistische und
konstruktive Diskussion zu Freier Software ist. Neben seinem Ehrenamt in
der FSFE und anderen Freie-Software-Organisationen ist er ein aktiver
Pfadfinder, fährt gerne Fahrrad, ist Vater von zwei Kindern und hört
Weißes Rauschen während seiner Arbeit.

"Ich freue mich Matthias und Alessandro in ihrern neuen Rolle
willkommen heißen zu können," sagt Jonas Öberg, Geschäftsführer der
FSFE. "Beide haben die Organisation bereits in ihrer jetztigen Form
bedeutend geprägt und ich freue mich auf ihre Expertise, die beide
einbringen werden, um Nutzerinnen und Nutzer darin zu befähigen
Technik zu kontrollieren."


  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] "Freedomvote": 10 Fragen über digitale Freiheiten für die Schweizer Parlamentswahl

[press]

 = "Freedomvote": 10 Fragen über digitale Freiheiten für die Schweizer 
Parlamentswahl =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150916-01.de.html ]

Anlässlich der Schweizer Parlamentswahlen (Nationalrat- /
Ständeratswahlen) am 18. Oktober 2015 startet die FSFE Schweiz heute die
Kampagne „Freedomvote“[1] in Zusammenarbeit mit der “Swiss Open Systems
User Group“ (/ch/open). Freedomvote bietet allen Interessierten ein
Onlineportal, welches die zur Wahl stehenden KandidatInnen und deren
Position bezüglich Netzpolitik, Freie Software und offene Datenformate
listet.

Die Freedomvote Kampagne möchte Wählenden eine Entscheidungshilfe über
die zur Wahl stehenden Kandidaten bieten. Für viele Wählende ist es
heute interessant, was Kandidierende über gewisse Aspekte von
Netzpolitik denken, zum Beispiel Freiheit und Nutzerrechte im digitalen
Zeitalter. Dennoch versuchen viele PolitikerInnen immer noch derartige
Themen zu umgehen. Mit der Freedomvote Kampagne möchte die FSFE Schweiz
das ändern und Netzpolitik und das Thema Freie Software auf die
politische Agenda bringen. Alle Kandidierenden sind eingeladen,
verschiedene, auch verbraucherrechtlich relevante Fragen zu E-Voting
Netzneutralität, Open Data, Offene Dateiformate und Bildungsmaterialien,
Freier Software und Verschlüsselung zu beantworten. Zudem haben die
KandidatInnen die Möglichkeit, ihre eigene Position in eigenen Worten
durch ein freies Textfeld darzulegen. Diese Antworten und Positionen der
Kandidierenden können als eine Entscheidungshilfe zur Stimmabgabe
dienen. Um die besten Übereinstimmungen zu finden, ist es auch möglich,
ein eigenes Profil zu erstellen, um die eigenen Antworten direkt mit
denen der Kandidierenden zu vergleichen.

„KandidatInnen sämtlicher Parteien können sich auf unserer Plattform
selbst, durch ihre jeweilige Partei oder uns persönlich erfassen lassen
und zu den zehn Fragen Stellung nehmen“, erklärt Simon Wächter von
Freedomvote, „damit hoffen wir auf regen Zuspruch seitens der
KandidatInnen zu dieser Transparenzinitiative. Je mehr daran teilnehmen,
desto besser kann die Kampagne eine Hilfe für Wählende sein.  Die FSFE
Schweiz versendet diese Woche hunderte Mails und Briefe an Kandidierende
um sie zur Teilnahme zu bewegen. Hilf Ihnen doch, indem Du die
Kandidierenden Deiner Region zusätzlich ganz persönlich um ihre
Teilnahme bittest.

Neben der Entwicklung und Bereitstellung von Freedomvote durch die FSFE
Schweiz und der /ch/open[2] wird die Kampagne von mehreren
zivilgesellschaftlichen Organisationen unterstützt, der Parldigi[3], der
Internet Society Switzerland Chapter[4], Opendata.ch[5], Digitalle
Allmend[6] und der Willhelm Tux[7]. Das gesamte Portal von
freedomvote.ch ist eigenständig erstellt und als Freie Software
veröffentlicht[8].

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://freedomvote.ch
 2. http://ch-open.ch/
 3. http://www.digitale-nachhaltigkeit.ch/
 4. http://www.isoc.ch/
 5. http://opendata.ch/
 6. http://allmend.ch/
 7. http://www.wilhelmtux.ch/
 8. https://freie.software/adfinis-sygroup/freedomvote

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] FSFE unterstützt das User Data Manifesto

[press]

 = FSFE unterstützt das User Data Manifesto =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150829-01.de.html ]

Die FSFE unterstützt die Veröffentlichung des User Data Manifesto 2.0.
Damit werden grundlegende Rechte definiert, die es ermöglichen, im
Zeitalter des Internet die Kontrolle über die eigenen Daten zu behalten.
Das Manifest wird heute zusammen mit GNOME, KDE, Netzpolitik.org,
ownCloud, Spreed, „Terms of Service - Didn’t Read“ and X-Lab
veröffentlicht.

Heutzutage kommen zunehmend Onlinedienste zum Einsatz, um alltägliche
Aufgaben am Computer zu erfüllen. Dies beginnt bei sozialen Netzwerken
und erstreckt sich über das gemeinsame Arbeiten an Dokumenten, das
Teilen von Bildern bis hin zu vielen weiteren Tätigkeiten. Dadurch
verlieren die Anwender mehr und mehr die Kontrolle über ihre Daten.

Laut dem User Data Manifesto sollte jede Person folgende Rechte haben:

1. *Kontrolle*, wer auf die Daten zugreifen kann.

2. *Wissen*, wie die Daten gespeichert sind, und welche Gesetze und
   Rechtssysteme zur Anwendung kommen.

3. *Freiheit*, die Plattform unabhängig von einem Anbieter zu wählen.
   Die FSFE ist davon überzeugt, dass Freie Software notwendig ist, um
   dies zu garantieren.

„Die Anerkennung der Rechte, wie sie im User Data Manifesto definiert
sind, ist ein wichtiger Baustein für eine freie Gesellschaft im
Internet-Zeitalter.“ sagt Hugo Roy, stellvertretender Koordinator des
Legal-Teams der FSFE und Mitverfasser des User Data Manifesto.  „Die
vier Freiheiten, Software zu verwenden, zu verstehen, zu verbreiten und
zu verbessern sind nicht nur für Programme, die wir auf unseren eigenen
Computern ausführen, notwendig, sondern auch für Programme, welche auf
den Servern laufen, die unsere Daten verarbeiten“, sagt Björn Schießle,
stellvertretender Koordinator des deutschen Teams.  Das Manifest ist ein
guter Anfang für eine wichtige Diskussion über die Rechte der Anwender
im Internet. Die FSFE hofft, dass sich weitere Organisationen daran
beteiligen werden, um Onlinedienste voranzubringen, welche die Rechte
und die Freiheit der Anwender respektieren.


  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter – Juli 2015

[press]

 = FSFE Newsletter – Juli 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201507.de.html ]

 == Die FSFE erinnert die Europäische Kommission an ihre Transparenzvorgaben ==

Während unser Präsident, Karsten Gerloff, das DSM-Paket (Digital Single
Market) genauer unter die Lupe nahm, ist ihm aufgefallen, dass der EU
Kommissar Günther Oettinger es versäumt hatte, Informationen über seine
Treffen mit Lobbyisten zu veröffentlichen. Daher erinnerte Karsten die
Kommission an ihre Transparenzvorgaben. Mittlerweile erklärte der Leiter
des Kabinetts, Michael Hager, dass eine längerfristige Erkrankung zu
einer Verzögerung der Veröffentlichung geführt hatte. Inzwischen sind
die Berichte über Oettingers Treffen aktualisiert worden.

Es stellte sich heraus, dass Karsten nicht der einzige war, der sich für
Oettingers Treffen interessierte[1]. Einige Tage nach Karstens
Erinnerung veröffentlichten „Der Spiegel“ und andere Medien neue
Nachrichten zum Thema. Den Zahlen von „Spiegel Online“ zur Folge waren
90% der Treffen des Kommissars mit Vertretern von Unternehmen, Beratern
und Anwälten. Nur 3% waren mit Nichtregierungsorganisationen. Von den
Top10 Organisationen, mit denen er sich traf, waren sieben aus der
Telekommunikationsbranche, von denen die meisten der Netzneutralität
aufs Schärfste abgeneigt sind.

Ohne die Transparenzrichtlinien der EU wäre es nahezu unmöglich gewesen,
das herauszufinden. Dadurch wird deutlich, wie wichtig solche
Vereinbarungen zur Transparenz sind und wie wichtig es ist, dass
Organisationen und Einzelpersonen solche Veröffentlichungen überprüfen.
Wir hoffen, dass Herr Oettinger von nun an seine Treffen besser
ausbalanciert, damit er unterschiedliche Seiten eines Problems
beleuchten und somit eine informierte Entscheidung treffen kann.

 == TiSA: Intransparenzabkommen verhindert womöglich digitale Selbstbestimmung 
==

Heutzutage verlangen Länder den Quellcode von der Software, die sie
einkaufen. Wenn sie das aktuell in Verhandlung befindliche Abkommen über
den Handel mit Dienstleistungen (Trade in Services Agreement (TiSA))
unterschreiben, werden sie vielleicht eben daran gehindert.

Ende Mai geriet ein Entwurf des Abkommens an die Öffentlichkeit. TiSA
ist eine weitere internationale Einigung, so wie TTIP (Transatlantisches
Freihandelsabkommen) und CETA (Umfassendes Wirtschafts- und
Handelsabkommen zwischen Kanada und der EU). Es wird im Moment von 51
Ländern, inklusive der EU, verhandelt. Im Abschnitt „Transfer oder
Zugang von Quellcode“[2] der durchgesickerten Version werden Länder
daran gehindert, Priorität auf Freie Software zu setzen:

1.  Keine Partei sollte die Überlieferung von oder Zugriff auf den
Quellcode von Software, welcher einer Person einer anderen Partei
gehört, als Voraussetzung für das Anbieten von Dienstleistungen
bezüglich dieser Software auf ihrem Territorium verlangen.

2.  Für Anwendungen dieses Artikels ist der Gegenstand Software aus
Paragraph 1 limitiert auf Massenmarkt-Software und beinhaltet keine
Software, welche für kritische Infrastrukturen verwendet wird.

Wir glauben, dass ein Handelsabkommen die unterzeichnenden Länder nicht
zur Aufgabe ihrer Kontrolle über ihre IT-Infrastruktur für die nächsten
Jahrzehnte zwingen sollte. Ganz im Gegenteil: Firmen sollten den
Quellcode zur Verfügung stellen, wenn Öffentliche Verwaltungen dies
fordern, sowie die entsprechenden Rechte einräumen, dass die Software
für jeden Zweck verwendet, sie mit anderen geteilt und die Software für
die eigenen Zwecke angepasst werden kann, ohne von irgendjemandem die
Erlaubnis dafür einholen zu müssen.

 == Etwas gänzlich anderes: ==

- Urheberrechtsrichtlinie: In einem wichtigen Schritt hin zur
  Modernisierung der Urheberrechtsgesetze der EU hat der Rechtsausschuss
  des Europäischen Parlaments einen Entwurf für die
  Urheberrechtsrichtlinie von MdEP Julia Reda verabschiedet. Die FSFE,
  die den Mitgliedern des Rechtsausschuss vor der Abstimmung
  Informationen und Einschätzungen[3] zukommen ließ, betrachtet den
  Entwurf als größtenteils positiv[4]. Das Europäische Parlament wird
  planmäßig am 9. Juli 2015 eine Plenarabstimmung über dieses Thema
  abhalten.

- Bildung: Der Bundesstaat Sachsen-Anhalt nötigt seine Schülerinnen und
  Schüler zur Nutzung einer Vielzahl von Microsoft-Diensten, die an
  jeder öffentliche Schule zwingend vorgeschrieben werden. Der
  Finanzminister arrangierte den Plan ohne das Wissen des
  Datenschutzbeauftragten und des Kultusministers. Erik Albers schrieb
  darüber in seinem Blog[5] und kurz darauf eröffneten Fellows eine
  Onlinepetition[6] gegen diese Vorgehensweise, die alle, auch außerhalb
  Sachsen-Anhalt wohnende, Bürgerinnen und Bürger unterzeichnen und
  weitergeben dürfen.

- FSFE Intern: Vor etwa zwei Jahren entschied sich Karsten Gerloff, dass
  er sein Amt als Präsident der FSFE beizeiten abgeben wird. Die FSFE
  hat sich seitdem auf den Führungswechsel vorbereitet. Wie er in seinem
  Blog schreibt[7], war der Juni der letzte M

FSFE Newsletter – August 2015

[press]

 = FSFE Newsletter – August 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201508.de.html ]

 == Stellungnahme zur EU-Beratung über Copyright, Patente und 
Geschäftsgeheimnisse ==

In diesem Monat nahm die FSFE zur „Beratung über den Respekt von
Urheberrechten in öffentlichen Beschaffungsvorgängen“, die von der EU
Kommission auf den Weg gebracht wurde, Stellung. Laut der EU-Kommission
ist der Zweck dieser Beratung das „Sammeln von Fakten, Meinungen und
Rückmeldungen in Bezug auf die Einhaltung von Urheberrechten und den
Schutz von Geschäftsgeheimnissen in öffentlichen Beschaffungsvorgängen“
und zu beurteilen, ob es einen Bedarf für eine Richtlinie für
öffentliche Behörden zu diesem Thema gibt.

In unserer Stellungnahme machen wir auf mehrere Punkte, die in der
Beratung berücksichtigt werden müssen, aufmerksam. Anhand des Beispiels
von Softwarepatenten erklärten wir, dass es unmöglich ist, Software zu
erwerben, die keinerlei Patentrechte verletzt und das Urheberrechte
nicht durch die Patentrechte Dritter entwertet werden sollten.
Zusätzlich argumentiert die FSFE das jede von der öffentlichen Hand
geförderte Software als Freie Software veröffentlicht und vertrieben
werden sollte, damit jeder diese Software für eigene Zwecke benutzen
kann und bessere Dienstleistungen für die Öffentlichkeit anbieten kann.

Unsere Praktikantin Polina Malaja hat unsere Stellungnahme
zusammengefasst und schrieb über die Beratung in ihrem Blog[1]. Sie hat
unsere Stellungnahme auch in unserem Wiki[2] veröffentlicht.

 == Über den Umgang mit Firmware-Beschränkungen ==

Es ist das Ziel der FSFE, dass Eigentümer immer volle und exklusive
Kontrolle über ihre IT-Geräte haben. In den letzten Jahren ist dieses
Prinzip durch Entwicklungen wie UEFI „Secure Boot“[3] oder
besitzergreifenden BIOS in Frage gestellt worden. Dabei handelt es sich
um Low-Level Software, die beim Starten von Computern läuft. Sie
initialisiert die Hardware und kann Benutzer davon abhalten, Software zu
installieren, die nicht vom Hersteller „autorisiert“ ist. Diese
Entwicklung war auch Thema der Ansprache Ihres Newsletter-Autors[4] bei
der diesjährigen Akademy in A Coruña/Spanien. Der Vortrag enthält auch
einen Vorschlag, wie man das Problem der eingebauten Beschränkungen
lösen kann.

Eine Möglichkeit, dieser Entwicklung entgegenzutreten, liegt in
alternativer Boot-Firmware. Es gibt mehrere Wege, die eingebaute
Firmware durch Freie Alternativen zu ersetzen. Unser Fellow Kevin
Keijzer erklärt im Detail, wie man einen Beaglebone Black für Coreboot
verwendet[5] und wie man Libreboot mit einem Raspberry Pi auf einem
Lenovo X200 installiert[6]. Ein weiterer Fellow, André Ockers, erklärt
wie er ein Thinkpad T60p mit Trisquel und Libreboot[7] zum Laufen bekam.

Zusätzlich zur Arbeit an alternativen Firmwares müssen wir unseren Blick
weiter in die Zukunft richten. Wir müssen Wege finden, wie wir die Idee
der Freien Software auf Hardware ausdehnen. Richard Stallman schreibt
darüber in seinem Artikel „Why we need free digital hardware
designs“[8].

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Vom 24 bis 26 Juli veranstaltete die FSFE ihr Europäisches
  Koordinatoren-Treffen 2015 (ECM15) in Essen. Unsere Koordinatoren
  diskutierten unter anderem strategische Entscheidungen, einen
  Vorschlag, die Kommunikation und die Gemeinschaft der FSFE neu zu
  strukturieren sowie Fragen zur Presse- und Kampagnenarbeit. Weitere
  Informationen stehen im Blog von Erik Albers[9].

- Das FSFE-Team für Bildungsfragen hat seine Webseite aktualisiert[10].
  Werfen Sie einen Blick darauf, geben Sie uns Rückmeldungen oder noch
  besser: Treten Sie dem Bildungsteam bei und fördern Sie die Nutzung
  von Freier Software in Schulen und Universitäten.

- Der Autor, Matthias Kirschner, wurde vor der Akademy interviewt. Das
  Interview ist auf der KDE-Webseite verfügbar[11]. Es behandelt Fragen
  über die erste GNU/Linux-Distribution des Autors, warum er Politik und
  Verwaltung studiert hat, wie er mit der FSFE in Kontakt kam, wie Freie
  Software mit dem Fortschritt der Gesellschaft verknüpft ist und auch
  über sein Engagement in Erste Hilfe-Seminaren in der Wildnis.
  (Viktorhck hat das Interview ins Spanische übersetzt[12].)

- Die Europäische Kommission hat den Gesetzestext-Editor LEOS als Freie
  Software veröffentlicht[13]. Aktuell unterstützt die Software von der
  EC ausgegebene juristische Texte, kann aber auch erweitert werden, um
  in weiteren gesetzgebenden Verfahren verwendet werden zu können.

- Zwei gute Entwicklungen in Frankreich: Erstens hat die französische
  Regierung Vorlagen[14] veröffentlicht, die von Führungskräften für
  Auftragsvergaben verwendet werden können, um auf Freier Software
  basierende ICT-Lösungen anzufragen. Die Vorlagen beinhalten
  Beschaffungsklauseln für Freie Software, die Entwickler dazu
  auffordern, beisteuernden Quellcode zu organisieren. Zweitens erwartet
  Frankreich von der öffentlichen Verwaltung, ODF dem OOXML-Format von
  Microsoft vorzuziehen (siehe einen

FSFE Newsletter – June 2015

[press]

 = FSFE Newsletter – June 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201506.de.html ]

 == For whom the bell tolls? ==

On the first Wednesday of May, a coalition of digital liberties
organizations, including FSFE, and a multitude of individual activists
held the International Day Against DRM[1] 2015 to raise awareness about
digital restrictions management, a pervasive and deeply entrenched
mechanism designed to plunder the citizenry of the concept of ownership.

Along with numerous other defenders of consumer rights and digital
liberties we published a statement asking legislators to guarantee the
traditional right to tinker[2] with our property. This was necessitated
by both the prior steady erosion of the rights to repair and modify our
belongings and the renewed push by various manufacturing companies, like
John Deere[3], one of the largest manufacturers of agricultural
equipment, to deny their customers the right to modify their own
property in whatever way the customers wish, using bad laws like the US
Digital Millennium Copyright Act, which forbid consumers to circumvent
or remove certain defects from their purchases.

 == FSFE is looking for a systems architect ==

Due to sustained growth we have experienced in the last few years, our
infrastructure has developed into a state where it is no longer able to
fulfil our needs. Therefore, we are looking for a systems architect[4]
to help us document our existing infrastructure dependencies, develop
this into a maintainable architecture, and help our system
administrators migrate our services to the new architecture.

If you have a good grasp of Free Software, creating technical
documentation, virtualization, MTAs, database servers, and web services
and you wish to help us ensure scalability and continued availability of
both Fellowship services and our internal tools, then you are welcome to
apply by contacting our Executive Director, Jonas Öberg[5]. This is your
chance to gain a deeper understanding of the technical challenges faced
by our volunteers and staff, and help us overcome these hurdles!

 == Something completely different ==

- Guido Arnold, FSFE's edu-team coordinator, held a keynote at DORS/CLUC
  in Zagreb about Free Software adoption in education throughout Europe
  and wrote a short post about it[6].

- Our President Karsten Gerloff has written a blog post explaining why
  Facebook's new option to encrypt e-mail notifications using the
  OpenPGP standard is useless[7]. The bottom line is that on Facebook
  you are the product and the new “feature” will neither guard your data
  from overreaching law enforcement nor advertisers willing to pay.

- Our associate[8]  Fundaţia Ceata[9] is organizing a conference called
  Coliberator '15[10] from June 6th to 7th in Bucharest, Romania. The
  conference has featured our president Karsten Gerloff and the founder
  of the Free Software movement, Richard M. Stallman, as keynote
  speakers during previous editions.

- From the planet aggregation:

- Our Fellow Kevin Keijzer writes about liberating a Thinkpad
  T60p[11] for another Fellow, André, who reviews the
  experience[12].

- Daniel Pocock is showing people how to use Blender for video
  editing[13].

- Max Mehl, a former intern, is writing about his current
  volunteering experience in Africa[14]. Max offers a rather
  strange, but eye-opening perspective on the way Tanzanians
  perceive technology.


 == Get active: call on legislators to oppose TTIP, CETA ==

This newsletter started with DRM; it will also end with DRM:
unscrupulous actors are attempting to use secretly negotiated trade
agreements TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) and
CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) to make it extremely
difficult for future governments to get rid of current bans on
circumventing digital restrictions mechanisms. Instead, they would force
governments to impose ever-harsher penalties on anyone who dares to
tinker with their property.

We at FSFE would rather avoid that future. Hence, we are asking you to
contact your elected representatives both in the European parliament and
various legislative bodies throughout Europe and let them know that you
wish European laws to remain the province of European legislators. Ask
them to oppose secretly negotiated[15] treaties; ask them to demand
transparency and openness; and, most importantly, do it now and tell
your legislators about the things you like to do with your possessions.

It would also be nice if you could tell them what you would be unable to
do if those secretive trade agreements were ratified, but you cannot: we
do not know the current state of the negotiations. This is quite
annoying, but despair not: most of our elected representatives are also
in the dark, and they are unlikely to enjoy it. This offers us a unique
opportunity to tune them against the deals before they are finalized and
presented for ratification: let us get

FSFE Newsletter – June 2015

[press]

 = FSFE Newsletter – June 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201506.de.html ]

 == For whom the bell tolls? ==

On the first Wednesday of May, a coalition of digital liberties
organizations, including FSFE, and a multitude of individual activists
held the International Day Against DRM[1] 2015 to raise awareness about
digital restrictions management, a pervasive and deeply entrenched
mechanism designed to plunder the citizenry of the concept of ownership.

Along with numerous other defenders of consumer rights and digital
liberties we published a statement asking legislators to guarantee the
traditional right to tinker[2] with our property. This was necessitated
by both the prior steady erosion of the rights to repair and modify our
belongings and the renewed push by various manufacturing companies, like
John Deere[3], one of the largest manufacturers of agricultural
equipment, to deny their customers the right to modify their own
property in whatever way the customers wish, using bad laws like the US
Digital Millennium Copyright Act, which forbid consumers to circumvent
or remove certain defects from their purchases.

 == FSFE is looking for a systems architect ==

Due to sustained growth we have experienced in the last few years, our
infrastructure has developed into a state where it is no longer able to
fulfil our needs. Therefore, we are looking for a systems architect[4]
to help us document our existing infrastructure dependencies, develop
this into a maintainable architecture, and help our system
administrators migrate our services to the new architecture.

If you have a good grasp of Free Software, creating technical
documentation, virtualization, MTAs, database servers, and web services
and you wish to help us ensure scalability and continued availability of
both Fellowship services and our internal tools, then you are welcome to
apply by contacting our Executive Director, Jonas Öberg[5]. This is your
chance to gain a deeper understanding of the technical challenges faced
by our volunteers and staff, and help us overcome these hurdles!

 == Something completely different ==

- Guido Arnold, FSFE's edu-team coordinator, held a keynote at DORS/CLUC
  in Zagreb about Free Software adoption in education throughout Europe
  and wrote a short post about it[6].

- Our President Karsten Gerloff has written a blog post explaining why
  Facebook's new option to encrypt e-mail notifications using the
  OpenPGP standard is useless[7]. The bottom line is that on Facebook
  you are the product and the new “feature” will neither guard your data
  from overreaching law enforcement nor advertisers willing to pay.

- Our associate[8]  Fundaţia Ceata[9] is organizing a conference called
  Coliberator '15[10] from June 6th to 7th in Bucharest, Romania. The
  conference has featured our president Karsten Gerloff and the founder
  of the Free Software movement, Richard M. Stallman, as keynote
  speakers during previous editions.

- From the planet aggregation:

- Our Fellow Kevin Keijzer writes about liberating a Thinkpad
  T60p[11] for another Fellow, André, who reviews the
  experience[12].

- Daniel Pocock is showing people how to use Blender for video
  editing[13].

- Max Mehl, a former intern, is writing about his current
  volunteering experience in Africa[14]. Max offers a rather
  strange, but eye-opening perspective on the way Tanzanians
  perceive technology.


 == Get active: call on legislators to oppose TTIP, CETA ==

This newsletter started with DRM; it will also end with DRM:
unscrupulous actors are attempting to use secretly negotiated trade
agreements TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) and
CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) to make it extremely
difficult for future governments to get rid of current bans on
circumventing digital restrictions mechanisms. Instead, they would force
governments to impose ever-harsher penalties on anyone who dares to
tinker with their property.

We at FSFE would rather avoid that future. Hence, we are asking you to
contact your elected representatives both in the European parliament and
various legislative bodies throughout Europe and let them know that you
wish European laws to remain the province of European legislators. Ask
them to oppose secretly negotiated[15] treaties; ask them to demand
transparency and openness; and, most importantly, do it now and tell
your legislators about the things you like to do with your possessions.

It would also be nice if you could tell them what you would be unable to
do if those secretive trade agreements were ratified, but you cannot: we
do not know the current state of the negotiations. This is quite
annoying, but despair not: most of our elected representatives are also
in the dark, and they are unlikely to enjoy it. This offers us a unique
opportunity to tune them against the deals before they are finalized and
presented for ratification: let us get

FSFE Newsletter - Mai 2015

[press]

 = FSFE Newsletter - Mai 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201505.de.html ]

 == Ein geheimer Freier-Software-Handlungsplan von der Europäischen Kommission 
==

Die Europäische Kommission hat eine neue Version ihrer Strategie über
den internen Gebrauch von Freier Software veröffentlicht. Die FSFE hat
während der Aktualisierungsphase die Kommission unterstützt. Die
Strategie ist der vorherigen Version zum Großteil ähnlich. Es gibt aber
auch einige Verbesserungen[1].

Anders als bei den früheren Versionen hat die Strategie jetzt einen
Handlungsplan mit im Gepäck, der darauf abzielt, die Strategie in der
Praxis umzusetzen. Dieser Plan ist jedoch nicht öffentlich. Dadurch ist
es nicht möglich, den Fortschritt der Kommission in Richtung ihres Ziels
zu überprüfen. Wir würden es begrüßen, wenn die Kommission diesen
Handlungsplan bald veröffentlicht.

 == Gesetzesinterpretation schränkt Freie Software in der Schweiz ein ==

Das Ziel der FSFE ist es, dass Software, die mit Steuergeldern
entwickelt wurde, auch als Freie Software veröffentlicht werden muss.
Dadurch würde die öffentliche Verwaltung auch einen fairen IT-Markt
anregen und stärken.

In der Schweiz herrscht momentan Unsicherheit bezüglich der Entwicklung
und Veröffentlichung Freier Software bei Vertragspartnern der
öffentlichen Verwaltung. Der Auslöser hierfür war die Entwicklung und
Veröffentlichung der Software „OpenJusticia“ durch das Bundesgericht
(das oberste Gericht der Schweizerische Eidgenossenschaft). Der
Bundesrat will nun prüfen lassen, ob die Veröffentlichung von Freier
Software durch die Bundesverwaltung explizit erlaubt werden kann. Die
FSFE fordert hierfür eine Klärung[2], damit öffentlich finanzierte
Software auch legal und eindeutig als Freie Software veröffentlicht
werden kann.

 == Weltweit 63 Veranstaltungen für Offene Standards ==

Auch dieses Jahr wieder haben sich freiwillige Helfer in der ganzen Welt
und internationale Organisationen sowie Politiker und öffentliche
Dienstleister zusammen getan und unsere Forderung nach Freien Dokumenten
unterstützt. Zum globalen Document Freedom Day fanden 63 Veranstaltungen
in 31 Ländern auf vier Kontinenten statt. Lesen Sie unseren Bericht von
2015[3], um mehr über politische Aktivitäten, neue Comics und
Illustrationen zu erfahren oder sich die Bilder der Veranstaltungen,
einschließlich der leckeren DFD-Kuchen, anzuschauen.

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Wir veröffentlichten eine Stellungnahme zur geänderten Beziehung
  zwischen der FSFE und Kern Sibbald[4]. Wenn Sie ein Entwickler sind,
  der an Bacula mitgearbeitet hat, empfehlen wir zu prüfen, welchen
  treuhänderischen Lizenzbestimmungen Sie zugestimmt haben. Stellen Sie
  sicher, dass Sie verstehen, wie Sie diese Änderung beeinflusst. Wenn
  Sie sich nicht sicher sind, können Sie uns gerne eine E-Mail
  schreiben. Wir unterstützen Sie bestmöglichst. Bitte lesen Sie auch
  unsere FAQ zu diesem Thema[5].

- Am 6. Mai 2015 organisiert die FSF den internationalen Tag gegen DRM.
  Sie können noch einige DRM-Flyer ausdrucken[6], diese am
  Veranstaltungstag verteilen und mit Freunden und Kollegen über die
  Gefahren von Maßnahmen zur digitalen Rechteminderung sprechen.
  Kürzlich zeigte die FSF die Probleme mit den neuen Apple-Produkten
  auf[7], die proprietäre Software und Technologien zur Digitalen
  Rechteminderung in ihren Produkte und Dienstleistungen verwenden.

- Die Grünen in Deutschland wollen[8], dass die Regierung die
  Unterstützung für Freie Software verstärkt. Die FSFE half der Partei,
  eine Anfrage ans Parlament über die Umstellung zu nicht-freier
  Software im Auswärtigen Amt zu stellen. Sie können uns helfen, die
  Antworten der Regierungen auszuwerten[9].

- Guido Arnold hielt einen Vortrag über das Bildungs-Team der FSFE bei
  den Chemnitzer Linuxtagen. Das Video „Vorteile + Hindernisse Freier
  Software in der Bildung (CLT 2015)“ ist jetzt online[10] (Sie können
  zum Beispiel youtube-dl zum Download nutzen).

- Vom FSFE Planet[11], der Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE:

- Paul Boddie schrieb einen detaillierten Blogeintrag darüber, warum
  Offene Hardware und Freie Software nicht nur etwas für Geeks
  ist[12].

- Franz Gratzer veröffentlichte einen Offenen Brief an
  everymothercounts.org über ihre Apple-Werbung[13].

- Mirko Böhm fasste seine Erfahrungen mit dem Parsen von Emacs
  OrgMode Dateien, der EU Patent Debatte, und seinem Urlaub
  zusammen[14].

- Riccardo (ruphy) Iaconelli kündigte an, dass er wieder als Blogger
  aktiv ist[15], nachdem er bei CERN forschte und WikiFM einführte.

- Und Ihr Autor erklärte, wie Sie mehrere Links auf Android teilen
  können[16].


 == Werde aktiv: Überprüfe die restliche Werbung für unfreie Software ==

Wir sind gerade dabei, unsere PDF-Betrachter-Kampagne abzuschließen und
benötigen Ihre Unterstützung, um unseren Erfolg zu messen.

Die Kampagne wurde 2009 mit dem Ziel von der FSFE gestartet, Werbung für
propriet

[FSFE PR][DE] Eine Einschränkung von technischen Einschränkungen

[press]

 = Eine Einschränkung von technischen Einschränkungen =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150506-01.de.html ]

 == Das Recht, andere Software auf seinem Computer zu installieren ==

Safecast ist ein globales Projekt, um Strahlungsdaten von überall auf
der Welt zu erfassen und diese Informationen öffentlich bereitzustellen.
Beim Start des Projekts nutzte Safecast angepasste Hardware in
Kombination mit eigens geschriebener Software und einigen cleveren
Kniffen, um es jedem zu ermöglichen, beim Projekt mitzuwirken. Dieser
Einfallsreichtum, diese Fähigkeit, eine bestehende Technologie durch das
Ersetzen oder Erweitern der bestehenden Software anzupassen, sollte in
Zukunft durch Gesetze erlaubt und gefördert werden. Im Beispiel von
Safecast hat sie glücklicherweise niemand davon abgehalten, innovativ zu
sein.

Aber um unsere Sicherheit, Privatsphäre und Komfort zu erhöhen, brauchen
wir alle die Möglichkeit, Programme, die wir täglich nutzen, zu
installieren oder zu ersetzen. Auch wenn wir einfach nur ein anderes
Programm auf unserem Laptop, Tablet, Mobiltelefon, Router, Fernseher,
Auto oder anderem Gerät nutzen wollen.


Heute, am internationalen Tag gegen DRM, rufen die unterzeichnenden
Organisationen die Legislative auf, das Recht auf Tüfteln für jeden zu
sichern. Damit es jeder Eigentümerin eines Endgerätes erlaubt ist,
Software auf besagtem Gerät zu ersetzen oder zu erweitern, und somit der
Nutzer ermächtigt wird, sein Eigentum zu kontrollieren.  Viele
Hersteller versehen ihre Geräte heute mit zusätzlichen technologischen
Einschränkungen, die die Eigentümer davon abhalten, ihr Gerät selbst
oder durch Hilfe anderer anzupassen. Das kann zu einer Lizenzverletzung
führen (wie bei den Lizenzen von Freier Software/Open Source Sofware,
die dazu berechtigen, die Software zu jedem Zweck zu verwenden, zu
verstehen, zu verbreiten und zu verbessern). Es ist eindeutig, dass
jegliches Recht auf Tüfteln mit einer gesetzlichen Regelung einhergehen
muss, die eine technologische Einschränkung ebendieses Rechts
verhindert.

Um zu gewährleisten, dass Geräteeigentümer die Kontrolle über ihre
eigene Technologie haben, fordern die folgenden Organisationen, dass
jedem das Recht auf Tüfteln zugestanden wird und dass technologische
Einschränkungen, die mit diesem Recht in Konflikt stehen, gesetzlich
eingeschränkt werden.

- L'Association Francophone des Utilisateurs de logiciels libres (AFUL) 
<https://www.aful.org>
- Chaos Computer Club <https://www.ccc.de>
- Deutscher Konsumentenbund <https://www.konsumentenbund.de>
- Digitalcourage <https://digitalcourage.de>
- Digitale Gesellschaft <https://digitalegesellschaft.de>
- European Digital Rights <https://edri.org>
- Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
- KDE e.V. <https://ev.kde.org>
- Associazione LibreItalia ONLUS <https://www.libreitalia.it>
- Open Rights Group <https://www.openrightsgroup.org>
- Open Source Business Alliance <https://www.osb-alliance.de>
- Open Source Initiative <https://opensource.org>
- The Document Foundation <https://www.documentfoundation.org>
- UFC-Que Choisir <https://www.quechoisir.org>
- VideoLAN <https://www.videolan.org>
- Vrijschrift <https://www.vrijschrift.org>


  == Pressekontakt ==

  Matthias Kirschner 
  Vice President, Free Software Foundation Europe
  Schönhauser Allee 6/7, Berlin, Germany
  Telefon: +49-1577-1780003 

  == Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe e.V. ist eine gemeinnütziger
  Verein der AnwenderInnen befähigt, ihre Technologie zu kontrollieren.
  Technik, die von Software gesteuert wird, ist stark mit allen Aspekten
  unseres Lebens verbunden.  Es ist wichtig dass diese Technologie uns
  unterstützt, statt uns einzuschränken. Freie Software gibt allen das
  Recht, die Software für jeden Zweck zu verwenden, zu verstehen, zu
  verändern und mit anderen zu teilen. Diese Rechte stärken andere
  fundamentale Freiheiten, wie die Redefreiheit, die Pressefreiheit und
  das Recht auf Privatsphäre.
  
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - April 2015

[press]

 = FSFE Newsletter - April 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201504.de.html ]

 == Jonas Öberg kommt ohne seinen pinken Rucksack nach Boston ==

Unser neue Geschäftsführer Jonas Öberg[1] hielt einen Vortrag bei
Libreplanet, und besuchte Boston um den Vorstand und Mitarbeiter der FSF
zu treffen. In seinem Blogbeitrag[2] schrieb er über seine Treffen mit
Matthew Garret, Benjamin Mako Hill, Bradley Kuhn und Henry Poole vom
Vorstand der FSF, Mitarbeiter der FSF sowie den Geschäftsführer der FSF,
John Sullivan. Er Diskutierte, wie man die Zusammenarbeit verbessern
könnte und welche zwei großen Herausforderungen er für die FSFE sieht:

- Analyse von Freier Software von rechtlichen, technischen und sozialen
  Standpunkten aus und sicherstellen dass alle Herausforderungen für
  Freie Software in diesen Bereichen entgegengetreten werden kann.

- Sicherstellen, dass in einer Welt in der Dieses und Jenes Frei ist,
  Freie Software alles zusammen hält. Man kann nicht „Open Data“, „Open
  Ecology“, „Open Government“ oder „Open educational resources“ ohne
  Freie Software haben.

Darüber hinaus blickt er zurück auf seinen ersten Besucht, als er noch
GNU Webmaster war, im Dezember 1999, als er einen pinken Rucksack hatte.

 == Die FSFE unterstützt das Christoph Hellwig GNU GPL enforcement 
Gerichtsverfahren ==

Die FSFE begrüßt die Schritte die Christoph Hellwig und die Software
Freedom Conservancy eingeleitet haben[3], um VMware dazu zu bringen,
sich an die GNU General Public License zu halten.

Freie Software ist eine öffentliche Ressource, und wird bestimmt durch
gesetzliche Regeln und soziale Normen. Jeder, der diese Ressourcen
nutzt, ohne die Regeln und Normen zu respektieren schadet der
Gemeinschaft als Ganzes. Die größte Mehrheit solcher Probleme können
durch einen Dialog und guten Willen aufgelöst werden. Erst wenn das
scheitert werden rechtliche Schritte nötig damit diese Ressource, die
wir alle teilen, geschützt wird.

Die FSFE bedauert das Entstehen dieses Gerichtsverfahrens, glaubt jedoch
dass der Schutz von Freier Software gegen die, die versuchen sich selbst
unbefugt anzueignen versuchen, was uns allen gehört, von höchster
Wichtigkeit ist.

 == Gemeinsame Stellungnahme zur Verwendung von Offenen Standards in der 
Europäischen Kommission ==

Offene Standards sind Formate und Protokolle, die jeder unentgeltlich
und ohne Einschränkungen nutzen kann. Es ist keine spezielle Software
von einem bestimmten Hersteller von Nöten. Es ist wichtig, dass jeder
Bürger und jedes Unternehmen in der EU das Recht haben sollte mit seiner
zuständigen Verwaltungsbehörde ausschließlich über Offene Standards zu
kommunizieren, ohne dass er oder sie dabei gezwungen wird, eine
bestimmte Software von einem bestimmten Hersteller zu installieren.

Beim Document Freedom Day (DFD), dem internationalen Tag um das
Bewusstsein über Offene Standards zu fördern haben April (die
französische Free Software Organisation), European Digital Rights
(EDRi), Open Forum Europe (OFE), und die Open Source Business Alliance
(OSBA) eine gemeinsame Stellungnahme veröffentlicht. Es wurde nicht nur
das Thema allgemein angesprochen sondern auch besonders Bezug genommen
zur unordentlichen Nutzung von Standards im Kontext der Anmeldung für
Programme der EU[4]. (Ein vollständiger Bericht über die 60 DFD-
Veranstaltungen in 31 Ländern wird Anfang April veröffentlicht.)

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Wie transparent muss denn das Europäische Parlament denn eigentlich
  sein? Für die eigenen Vorgehensweisen hat sich das Parlament selbst
  den hohen Standard „größte mögliche Transparenz“ gesetzt. Unser
  Präsident Karsten Gerloff berichtet[5] von einer interessanten
  Diskussion über das Thema „Größtmögliche Transparenz sichern – Freie
  Software und Offenen Standards in den Regelungen für das Europäische
  Parlament“, und was das in der Praxis bedeutet.

- Das deutsche Wirtschaftsministerium veröffentlichte einen ersten
  Entwurf zum Gesetzesbeschluss um Zwangsrouter in Deutschland zu
  verbieten[6]. Außer den fehlenden Maßnahmen zur Durchsetzung heißt die
  FSFE den Entwurf willkommen. Wir haben die Timeline[7] und unsere
  Übersichtsseiten[8] aktualisiert damit Personen außerhalb von
  Deutschland auf unsere Erfahrungen im Kampf gegen Zwangsrouter auch in
  anderen Ländern zugreifen können.

- Während einer Podiumsdiskussion, vom Europäischen Patentamt
  organisiert, mit dem Thema Patente, Standards und Freie Software,
  erlebte Ihr Autor eine unerwartete aber positive Wendung[9].

- Der "New Yorker" veröffentlichte anlässlich des 30. Jahrestags des GNU
  Manifest einen längeren Artikel über Richard Stallman und die Anfänge
  von GNU und Copyleft[10].

- In diesem Jahr ging der Free Software Award[11] an Sébastien Jodogne
  für seine Arbeit an medizinischen bildgebenden Verfahren durch das
  Projekt Orthanc und an Reglue, die ärmeren Kinder in Austin, Texas und
  ihren Familien GNU/Linux Computer schenken.

- Die FSFE heißt Nicolas Dietrich in

[FSFE PR][DE] Worldwide more than 50 events about Open Standards

[press]

 = Worldwide more than 50 events about Open Standards =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150324-01.de.html ]

On March 25 is this years Document Freedom Day and, depending on your
time zone, it has already started. Document Freedom Day is the global
campaign for document liberation by local groups throughout the world.
So far more than 50 groups registered their events in over 25 countries
ranging from Asia, Europa, Africa, to South and North America.

Open Standards are crucial to ensure that different computer systems can
work together, and that users can access documents regardless of the
computing platform or device they use. They are the foundation of the
Internet and the World Wide Web as well as all kinds of technical
communication.

Every year, on the last Wednesday of March and the days around, people
highlight these important aspects of our digital sovereignity by
celebrating Document Freedom Day. In 2015, Document Freedom Day is
happening around the world beginning on Tuesday 24, 12 UTC until
Thursday, 12UTC. Following the path of the sun, the first events are
happening in Japan, Taiwan and India, followed by more than 20 events in
Europe, 1 in Africa, and more than 20 in North- and South American.
Taken together, all these events make DFD the biggest campaign to
promote Open Standards on a local level.

And Document Freedom Day is growing even beyond: In the past years,
Document Freedom Day achieved to establish a view on technological
boundaries and freedoms under social aspects. More and more, Document
Freedom Day is becoming a day to raise political attention also on a
national level or global. In 2015, different organisations will use
Document Freedom Day to publish and spread political statements. If you
are not close to any event or you miss the time to pass by, watch out
#DFD2015 in the news, blogs and media, participate and help to get the
world interconnected in freedom.

You can still participate: use this day to invite your friends or work
mates for a drink or a coffee break and tell them about the
international day of Open Standards and why Open Standards are important
to you - and for everyone.

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>


  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - März 2015

[press]

 = FSFE Newsletter - März 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201503.de.html ]

 == Die Antwort der FSFE auf die EU-Anhörung zu Patenten und Standards ==

Wir sind der Überzeugung, dass proprietäre Standards und Softwarepatente
Hindernisse bei der Einführung Freier Software darstellen. Um diese
Hürden zu überwinden, müssen wir der öffentlichen Verwaltung dabei
helfen, dies ebenfalls zu verstehen. Deswegen haben wir letzten Monat
auf eine Anhörung bezüglich der Wechselwirkung zwischen Standards und
Patenten geantwortet, die von der Generaldirektion der Europäischen
Kommission für Binnenmarkt, Industrie, Unternehmertum und KMU
durchgeführt wurde.

In unserer Antwort[1] haben wir uns vor allem darauf konzentriert, wie
Softwarepatente Wettbewerb und Innovationen im Softwaremarkt negativ
beeinflussen. Wir haben auch herausgehoben, dass so genannte „faire,
vernünftige und diskriminierungsfreie“ Lizenzklauseln in der Praxis eine
schwerwiegende Diskriminierung gegenüber Freier Software darstellen. In
vielen Bereichen des Softwaremarkts sind diese Programme die
signifikanteste Konkurrenz zu unfreien Angeboten. Daher empfiehlt die
FSFE, dass Standardisierungsorganisationen stattdessen erfolgreiche
Patentrichtlinien der W3C und anderer Behörden implementieren und
restriktionsfreie Lizensierung standardessentieller Patente
verpflichtend zu machen.

Wenn Sie uns dabei helfen möchten, Offene Standards zu fördern, nehmen
Sie bitte am diesjährigen Document Freedom Day teil (siehe den
diesmonatlichen Abschnitt von „Werde aktiv“ am Ende dieses Newsletters).

 == Freie Software als wesentlicher Teil von Open Educational Resources 
(Offenen Bildungsressourcen) ==

Je mehr Computer in klassischen Bildungseinrichtungen verwendet werden,
desto wichtiger wird ein Bildungssystem, das jeden Schüler lehrt, die
Kontrolle über die eingesetzte Technologie auszuüben. Für die FSFE ist
die Basis dafür Freie Software.

Zusammen mit unseren Partnern im „Bündnis Freie Bildung“ haben wir
unsere Position bezüglich Freier Bildungsressourcen (OER)
veröffentlicht[2]. Die Publikation nimmt besonders Bezug auf die
Erstellung und Nutzung von OER im Bildungssystem in Deutschland.
Lehrmaterial und Software, die durch öffentliche Gelder finanziert
wurden, sollten obligatorisch unter einer Freien Lizenz veröffentlicht
werden. Des Weiteren fordert das Positionspapier, dass
Bildungseinrichtungen die Kompatibilität mit Freier Software bereits bei
der Planung oder der Erweiterung ihrer IT-Infrastruktur berücksichtigen.
Das Ziel ist, dass durch diese Herangehensweise „alle Materialien zur
Bildung ohne rechtliche oder technische Barrieren genutzt werden
können.“

Wenn Sie mehr darüber wissen wollen, was im Bildungssektor mit Freier
Software passiert, dann lesen Sie den Bericht des Bildungsteams vom
Januar[3].

 == Was geschah am „I love Free Software“-Tag? ==

Am 14. Februar 2015 haben auf der ganzen Welt Menschen den Mitwirkenden
an Freier Software ihre Wertschätzung gezeigt. Es war das fünfte Jahr,
in dem wir die Leute darum gebeten haben, am „I love Free Software“-Tag
teilzunehmen. Der diesjährige Bericht zeigt eine Vielzahl von
Liebeserklärungen[4], die dieses Jahr verkündet wurden, darunter
Blogartikel, Bilder, Comics, Gedichte und eine #ilovefs Android-
Bibliothek.

Wir möchten allen danken, die an Mitwirkenden an Freier Software beim
diesjährigen „I love Free Software“-Tag motiviert haben und bitten
darum, den 14. Februar in den Kalender einzutragen, um auch in Zukunft
den Leuten zu danken, die es uns ermöglichen, unsere Technologie zu
kontrollieren.

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Hannes Hauswedell vom Deutschen Team schrieb ein Update über die
  Situation von sicheren Textnachrichten. In den letzten Monaten wollten
  Hannes und andere die Situation mit TextSecure verbessern. Leider hat
  das bisher nicht wie erhofft funktioniert. Daher hat Hannes seine
  Meinung geändert und empfiehlt jetzt Kontalk[5].

- Unser Fellow Cory Doctorow schrieb im Guardian einen Artikel, in dem
  er sich vorstellt, wie es aussehen würde, wenn „ Geschirrspülmaschinen
  iPhones wären“[6].

- Christian Kalkhoff berichtet vom Januartreffen der lokalen München-
  Gruppe der FSFE[7]. Um anstehende Treffen in Ihrer Nähe zu finden,
  werfen Sie einen Blick auf unsere Event-Seite[8].

- Die Fellowship-Wahl für einen der Plätze in der Mitgliederversammlung
  der FSFE läuft noch bis zum 6. März 2015. Alle unterstützenden
  Mitglieder sollten die Wahlanleitung erhalten haben. Es stehen Nicolas
  Dietrich, Max Mehl, and Felix Stegerman[9] zur Auswahl. Wenn Sie bis
  jetzt noch nicht gewählt haben, sollten Sie es jetzt tun!

- Vom FSFE Planet[10], der Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE:

- Nachdem es etliche Berichte darüber gab, wie Lenovo seine Produkte
  mit einer Form der Adware, die als Superfish bekannt ist,
  ausliefert, fragt sich Paul Boddie[11], welche Gründe Lenovo dafür
  hatte und von wem sie in Zukunft ihr Geld bekommen möchten.

- M

[FSFE PR][DE] Schweizerischer Bundesrat prüft rechtliche Garantie auf Freie-Software-Veröffentlichung

[press]

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150306-01.de.html ]

In der Schweiz herrscht derzeit Verunsicherung bezüglich der Entwicklung
und Veröffentlichung Freier Software durch öffentliche Träger. Auslöser
war die Entwicklung und Freigabe der Software /OpenJustitia/ durch das
Schweizerische Bundesgericht. Der Bundesrat will nun prüfen, ob die
Veröffentlichung von Freier Software durch die Bundesverwaltung
gesetzlich explizit erlaubt werden kann. Die Free Software Foundation
Europe fordert eine Klarstellung, damit öffentlich finanzierte Software
rechtssicher als Freie Software veröffentlicht werden kann.

Im Dezember 2014 hat die Parlamentariergruppe /Parldigi - Digitale
Nachhatltigkeit/ ein Postulat mit dem Titel „Wie kann die Freigabe von
Open Source Software[/Freier Software] durch die Bundesverwaltung
explizit erlaubt werden?” eingereicht[1]. Der Bundesrat wird darin
beauftragt, zu prüfen, ob das Finanzhaushaltsgesetz dahingehend ergänzt
werden müsste, dass es die Freigabe von Quellcodes durch den Bund
explizit erlaubt und gegebenenfalls die entsprechenden Anpassungen
vorzuschlagen, um die Freie-Software-Strategie der Bundesverwaltung
umsetzen zu können.

Am 25.02.2015 hat der Schweizerische Bundesrat bestätigt, dass das
Postulat geprüft wird.

„Es ist wichtig, dass sich der Schweizerische Bundesrat dem Thema
annimmt”, so Marcus Möller vom schweizer Team der FSFE. „Wir hoffen,
dass baldmöglichst Rechtssicherheit für die Entwicklung Freier
Software durch öffentliche Träger hergestellt wird.”

Die FSFE Schweiz setzt sich dafür ein[2], dass die fehlende gesetzliche
Grundlage dazu baldmöglichst geschaffen wird, damit Software -- deren
Entwicklung von öffentlichen Geldern finanziert wird -- als Freie
Software veröffentlicht werden kann. Öffentliche Institution selbst,
sollen jedoch nicht als Dienstleister für Freie-Software-Entwicklungen
auftreten, da dies zu einer Marktverzerrung führen könnte. Die
eigentliche Freigabe von Softwareentwicklungen unter einer Freien Lizenz
stärkt und vitualisiert hingegen aus Sicht der FSFE den Markt.

 1. http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20144275
 2. http://www.digitale-nachhaltigkeit.ch/2014/11/fsfe-zuerich-zu-openjustitia/

  ==  Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe ist eine gemeinnützige
  Organisation die Anwender befähigt ihre Technologie zu kontrollieren.
  Technik, die von Software kontrolliert wird ist in stark mit allen
  Aspekten unseres Lebens verbunden. Und es ist wichtig dass diese
  Technologie uns unterstützt anstatt uns einzuschränken. Freie Software
  gibt jedem das Recht, eine Software zu jedem Zweck zu nutzen, zu
  verstehen, zu ändern und mit anderen zu teilen. Diese Rechte helfen um
  andere fundamentale Freiheiten, wie die Redefreiheit, die
  Pressefreiheit und das Recht auf Privatsphäre zu stärken.

  http://fsfe.org/

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Jonas Öberg joins FSFE as Executive Director

[press]

 = Jonas Öberg joins FSFE as Executive Director =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150302-02.de.html ]

FSFE has recruited long-time Free Software activist Jonas Öberg to be
the organisation's Executive Director. He joins the organisation's
leadership team on March 1.

Jonas Öberg[1] is one of FSFE's founding members, and was the
organisation's vice president from 2001 through 2008. He has
considerable experience in managing Free Software-related projects and
organisations. Before joining as the organisation's Executive Director,
he has been a Shuttleworth Foundation Fellow working on the Elog.io
project to create a global provenance repository for creative works,
worked as Creative Commons' regional coordinator in Europe, lectured in
Software Engineering and built up the conference FSCONS in its original
form.

Jonas first started volunteering for Free Software in 1998, while
studying mathematics at a university level. Finding the classes in
computer science much more interesting than mathematics, he soon found
Free Software and began volunteering for the Free Software Foundation as
chief webmaster for the GNU Project. Through the years, he's also
participated in Debian, the GNOME project, and authored the occasional
software himself.

"We're absolutely delighted to have Jonas on board," says Karsten
Gerloff, FSFE's president. "FSFE's volunteers and staff are
enourmously dedicated and motivated. Jonas will channel this energy
into an even greater capacity for action. Thanks to him, we will be
able to achieve so much more for Free Software."

"We face a need to secure the legal, social and technical
foundations of Free Software, as well as continuing the work of
raising awareness of Free Software," says Jonas Öberg. "Those are
challenges that I very much look forward to tackling together with
our staff, Fellows and volunteers across Europe and elsewhere, as
well as in collaboration with other organisations."

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. http://www.fsfe.org/about/oberg/

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Call for events: Werde ein Teil des Document Freedom Day 2015

[press]

 = Call for events: Werde ein Teil des Document Freedom Day 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150224-01.de.html ]

Document Freedom Day (#DFD2015) ist eine globale Kampagne zur Befreiung
von Dokumenten, die am 25. März 2015 zu lokalen Veranstaltungen rund um
den Globus aufruft. Werde ein Teil des Document Freedom Day und
registriere Deine eigene DFD Veranstaltung für 2015![1]

Seit 2008 veranstalten Menschen, denen eine freie
Informationsgesellschaft am Herzen liegt, jedes Jahr den Document
Freedom Day, um auf die Bedeutung Offener Standards[2] hinzuweisen. An
diesem Tag kommen Aktivisten aus der ganzen Welt auf lokaler Ebene
zusammen, um über Kommunikationsfreiheit zu sprechen, lokale Aktivitäten
zu veranstalten oder auf verschiedenste Weise über Offene Standards
aufzuklären. Sei Teil der Bewegung und registriere Dein DFD Team![3]

 == Wie Du mitmachen kannst ==

"Jedes Jahr baut der Erfolg der gesamten Kampagne auf den
Aktivitäten von Menschen wie Dir auf, die lokale Veranstaltungen
organisieren. Darum haben wir es so einfach wie nie zuvor gemacht,
eine DFD-Veranstaltung zu organisieren.", verspricht Erik Albers,
Kopf des internationalen Document Freedom Day-Teams. "Wir bieten
Werbematerial[4] in vielen Sprachen und künstlerische Vorlagen zum
Remixen, Teilen und Verbessern[5] an, um Deine eigene Veranstaltung
bestmöglich zu bewerben."

Um die diesjährige DFD Kampagne zu koordinieren, hat das Document
Freedom Day Team der FSFE eine ganz neue Website[6] erstellt, die es Dir
einfacher machen soll, in Kontakt mit anderen Menschen auf der ganzen
Welt zu kommen, die genauso wie Du den DFD zelebrieren.

Wenn Du eine lokale Veranstaltung oder das Drucken von
Informationsmaterial planst, kannst Du uns gerne um eine finanzielle
Unterstützung bitten[7] - ermöglicht durch DFDs großzügige Sponsoren[8].
Wenn Du noch Inspiration suchst, schau Dir an, was andere Gruppen
letztes Jahr von Mexiko bis Japan gemacht haben[9].

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://www.documentfreedom.org/registerevent.html
 2. https://fsfe.org/activities/os/index.de.html
 3. https://www.documentfreedom.org/registerevent.html
 4. https://www.documentfreedom.org/promotion.html
 5. https://gitorious.org/document_freedom_day/artwork
 6. https://www.documentfreedom.org/index.html
 7. https://www.documentfreedom.org/funding-expenses.html
 8. https://www.documentfreedom.org/sponsors.html
 9. https://www.documentfreedom.org/news/2014/news-20140424-01.en.html

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
_______
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Positionspapier zur Förderung freier Bildungsmaterialien auf Basis Freier Software

[press]

 = Positionspapier zur Förderung freier Bildungsmaterialien auf Basis Freier 
Software =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150210-01.de.html ]

Das Bündnis Freie Bildung veröffentlicht heute zusammen mit der FSFE und
weiteren Bündnispartnern ihr Positionspapier zur Gestaltung und
Verwendung freier Bildungsmaterialien (auch bekannt als "Open
Educational Resources"). Darin fordert das Bündnis die konsequente
Veröffentlichung freier Bildungsmaterialien unter Verwendung offener
Lizenzen und deren Bereitstellung auf Basis Freier Software und Offener
Standards.

Das Bündnis wird von der Vision getragen, dass /"Alle
Bildungsmaterialien [...] ohne rechtliche und technische Hürden nutzbar
[sind]"/. Das kann nur durch die Verwendung Freier Software und Offener
Standards garantiert werden. Konsequenterweise wird dies zu einer
Kernforderung des initialen Positionspapieres des Bündnis Freie
Bildung[1] "Der Weg zur Stärkung freier Bildungsmaterialien". Es hat
dabei besonderen Fokus auf der Gestaltung und Verwendung freier
Bildungsmaterialien (kurz OER für "Open Educational Resources")
innerhalb des deutschen Bildungssystems.

"Open Educational Resources werden in den kommenden Jahren eine
immer größere Rolle in allen Sektoren öffentlicher und privater
Bildung spielen", versichert Erik Albers von der FSFE. "Um das
Potenzial von OER in vollem Umfang zu nutzen, ist Freie Software
unabdingbar. Wir freuen uns deshalb heute als Partner des Bündnis
Freie Bildung diese Botschaft an Politik und Gesellschaft
heranzutragen."

Das Positionspapier fordert darüber hinaus die Verwendung Freier
Software bereits beim Aus- und Aufbau von IT-Infrastrukturen zu
bedenken. Auch sollen Bildungsmaterialien, die mit öffentlichen Geldern
finanziert wurden, zukünftig als OER veröffentlicht werden. Das Bündnis
verspricht sich davon eine erhöhte Bildungschancengerechtigkeit sowie
die Förderung partizipativer Lernumgebungen. Beides Eigenschaften, die
mit zunehmender Digitalisierung von Lehr- und Lernumgebungen immer
weiter an Bedeutung gewinnen.

"Je mehr das traditionelle Klassenzimmer mit Computern ausgestattet
wird, desto wichtiger wird es, den Lernenden eine
Herstellerunabhängige, partizipative Lernumgebung mit Hilfe freier
Lernmaterialien zu bieten. Für die FSFE fängt das mit Freier
Software an und findet seine Perfektion im Zusammenspiel mit OER",
so Erik Albers.

 == Über das Bündnis Freie Bildung: ==

Das Bündnis Freie Bildung[2] ist eine Koalition von Organisationen und
Personen mit dem gemeinsamen Ziel, die Verwendung und Förderung freier
Bildungsmaterialien in Politik und Gesellschaft zu verankern. Das
Bündnis wurde von Creative Commons Deutschland, der Open Knowledge
Foundation Deutschland sowie Wikimedia Deutschland ins Leben gerufen.
Die Free Software Foundation Europe hat sich dem Bündnis als Partner
angeschlossen. Die FSFE versteht ihre Aufgabe als Bündnispartner darin
Bewusstsein dafür zu schaffen, dass freie Technologien - namentlich
Freie Software und Offene Standards - eine notwendige Grundlage für die
nachhaltige Entwicklung freier Bildungsmaterialien darstellen.

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. http://buendnis-freie-bildung.de/positionspapier-oer/
 2. http://buendnis-freie-bildung.de/

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] EU to fund Free Software code review

[press]

 = EU to fund Free Software code review =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20141219-01.de.html ]

The European Parliament has approved funding for several projects
related to Free Software and privacy. In the EU budget for 2015[1],
which the European Parliament adopted[2] on December 17, the
Parliamentarians have allocated up to one million Euro for a project to
audit Free Software programs in use at the Commission and the Parliament
in order to identify and fix security vulnerabilities.

Even though these institutions are tightly locked into non-free file
formats, much of their infrastructure is based on Free Software.

“This is a very welcome decision,” says FSFE's president Karsten
Gerloff. “Like most public bodies, the European institutions rely
heavily on Free Software for their daily operations. It is good to
see that the Parliament and the Commission will invest at least a
little in improving the quality and the programs they use.”

The European Commission's Directorate General for Informatics (DIGIT)
will be in charge of implementing the pilot. FSFE urges the Commission
to work closely with upstream developers. The EC should make the audit
results public as soon as possible, and contribute any improvements it
makes to the upstream projects.

The budget further lists a project to encrypt communications among the
EU institutions, funded with EUR 500,000; and a pilot that uses Free
Software and Open Standards to help civil society actors participate in
lawmaking, by improving AT4AM, the software that MEPs use for drafting
legislation, which the Parliament published as Free Software in 2013[3].
Another project is intended to enable the European Commission to make
unclassified documents publicly available by default.

“Taken together, these projects are a first step towards more
transparent policy making in Europe,” says Gerloff. “We will
continue to work with the Commission and the Parliament to help them
along the path of engaging more consistently and effectively with
the Free Software community.”

Media contact:
Karsten Gerloff
Mail: gerloff fsfe.org
tel.: +49 176 9690 4298

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. http://eur-lex.europa.eu/budget/data/DB2/2015/en/SEC03.pdf
 2. 
http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20141027STO76315/html/Parliament-approves-EU-budget-for-2015-and-a-top-up-for-2014
 3. 
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/07/18/helping-the-european-parliament-to-release-its-own-free-software/

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Zeige Deine Liebe für Freie Software

[press]

 = Zeige Deine Liebe für Freie Software =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2015/news-20150209-01.de.html ]

Jedes Jahr am 14. Februar bittet die Free Software Foundation Europe
alle Nutzer Freier Software, an die hart arbeitenden Menschen in der
Freie Software-Gemeinschaft zu denken und ihnen Anerkennung an diesem „I
love Free Software“-Tag zu zeigen.

Wie auch letztes Jahr[1] ist die Kampagne an die Menschen hinter Freier
Software gerichtet, weil sie es sind, die es uns erlauben, Software zu
nutzen, zu untersuchen, zu verbreiten und zu verbessern. Dadurch können
wir in Freiheit arbeiten. Dieses Mal liegt der Fokus besonders auf den
kleinen Beiträgen zum großen ganzen Bild der Freie SoftwareGemeinschaft.

„Wenn Leute an die Freie Software denken, die sie brauchen und
schätzen, denken viele an große und bekannte Anwendungen. Diese
Programme und die Organisationen hinter ihnen sind in der Tat sehr
wichtig. Wir sollten aber auch an die unzähligen Entwickler denken,
die ihre Freizeit und Arbeitszeit dafür aufbringen, kleinere
Programme zu schreiben und zu verbessern auf die wir uns ebenso
verlassen.“, sagt Max Mehl, der dieses Jahr die #ilovefs[2]
-Kampagne organisiert. „Programmierer sind keine Maschinen und was
sie beisteuern, verdient unseren Respekt und unsere Dankbarkeit.“

Für den „I love Free Software Day 2015“ hat die FSFE einige Vorschläge,
wie man seine Wertschätzung für die Menschen hinter Freier Software zum
Ausdruck bringen kann. Hier einige Beispiele:

- *Bilder* Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Die Free Software
  Foundation Europe hat bereits einige Bilder[3] von Menschen, die ihre
  Unterstützung für Freie Software zum Ausdruck bringen, gesammelt. Das
  ist eine sehr persönliche Möglichkeit, mitzuwirken.

- *Postkarten* Wenn man seine Gedanken lieber mit Worten ausdrückt,
  können unsere brandneue Postkarte dabei helfen. Sie ist nicht nur für
  einen Valentinsschatz, sondern auch für Entwickelnde der Software
  geeignet, die man wertschätzt. Wie andere Werbematerialien der FSFE
  können Postkarten kostenlos bestellt werden[4].

- *#ilovefs* hatte online schon immer einen großen Einfluss. Deshalb
  freut sich die FSFE darauf, viele Nachrichten auf Mikroblogs, Sozialen
  Netzwerken, Mailinglisten und Blogs in einer Vielzahl von Sprachen zu
  sehen.

- *Spenden* an Entwickler und Organisationen, die sich Freier Software
  widmen, sind auch eine Möglichkeit, um seine Wertschätzung
  auszudrücken. Laden Sie sie auf ein Getränk ein oder spenden Sie etwas
  für eines ihrer Projekte, der FSFE[5] oder an andere Unterstützer
  Freier Software[6].

„Software ist stark mit allen Aspekten unseres Lebens verbunden. Es
ist wichtig, dass diese Technologie uns bereichert, anstatt uns
einzuschränken. Entwickler, die bei Freier Software mitarbeiten,
geben allen anderen die Freiheit, Software, die sie geschrieben
haben, zu verwenden, zu verstehen, zu verändern und zu teilen. Damit
helfen sie anderen grundlegenden Freiheiten, wie Redefreiheit,
Pressefreiheit und Recht auf Privatsphäre, zu unterstützen.“, sagt
Matthias Kirschner, Vizepräsident der FSFE. „Wir sollten die
motivierende Kraft eines einfachen ‚Dankeschön‘ nicht unterschätzen,
damit Entwickler auch weiterhin Spaß daran haben, ihre wichtige
Arbeit für die Gesellschaft zu leisten. Sagen Sie deswegen am 14.
Februar Danke dafür.“

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://fsfe.org/news/2014/news-20140221-01.de.html
 2. http://ilovefs.org
 3. https://fsfe.org/campaigns/ilovefs/whylovefs/gallery.de.html
 4. https://fsfe.org/contribute/spreadtheword.de.html#ilovefs-campaign
 5. https://fsfe.org/donate/index.de.html
 6. https://wiki.fsfe.org/DonateToFreeSoftwareProjects

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mai

FSFE Newsletter – Januar 2015

[press]

 = FSFE Newsletter – Januar 2015 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201501.de.html ]

 == Umlauf ==

Die Erde hat wieder einmal einen vollständigen Umlauf abgeschlossen. Wir
von der FSFE haben 2014 durchgehend hart gearbeitet, um sicherzustellen,
dass Nutzer die Kontrolle über ihre Geräte behalten können und dass
Freie Software auch in der öffentlichen Beschaffung eine Rolle spielt.
Weitere Informationen finden Sie im Jahresbericht der FSFE für 2014[1],
geschrieben von unserem Präsidenten Karsten Gerloff[2].

Zusätzlich zum umfassenden Überblick über unsere Aktivitäten 2014
schließt Karsten seinen Bericht mit einer Vorschau auf die
Herausforderungen für das Jahr 2015 ab, denen wir uns stellen müssen.
Zum Beispiel wollen wir auf dem Erfolg des Free Software Pakt[3]
aufbauen. Damit werden wir das Bewusstsein für Freie Software bei den
gewählten Repräsentanten der europäischen Bürger und der ungewählten
Verwaltung in der Exekutive stärken.

Darüber hinaus wollen wir mehr in unsere lokalen Freiwilligen und
Fellowship-Gruppen investieren. Wir hoffen, dass wir nicht nur ein
breiteres Publikum erreichen und durch stärkere lokale Beteiligung einen
größeren Einfluss haben werden, sondern dies auch viel mehr Spaß für
alle Beteiligten machen wird.

 == Fellowship-Wahlen ==

Die FSFE hat etwas weniger als 1.500 Fellows[4] bzw. Fördermitglieder.
Zusätzlich zu den Vorteilen[5], die besonders für digitale Aktivisten
nützlich sind, hat jeder Fellow Einfluss auf die Führung der FSFE.
Dieses Recht wird durch die Wahl[6] von Repräsentanten ausgeübt, die das
Fellowship bei der Mitgliederversammlung, dem obersten Organ der FSFE,
vertreten. Ihr kommissarischer Autor wird in diesem Frühling seine
Amtszeit als Fellowship-Repräsentant beendet haben. Daher wird ein neuer
Repräsentant von den Fellows zwischen dem 20. Februar und dem 6. März um
Mitternacht gewählt werden.

Ihr scheidender Repräsentant möchte diese Gelegenheit nutzen, um alle
Fellows zu ermutigen, bei diesen Wahlen teilzunehmen. Die
Mitgliederversammlung ist für alle strategischen Entscheidungen der FSFE
verantwortlich. Alle Fellows, ob sie nun wahre Idealisten oder
wirtschaftlich denkende Pragmatiker sind, haben dasselbe Recht, unsere
zukünftige Vergrößerung und Richtung mitzubestimmen. Also machen Sie
bitte davon Gebrauch.

 == EU: Die Guten und die Bösen ==

Am 17. Dezember 2014 verabschiedete das europäische Parlament das Budget
für 2015. Wir sind sehr froh berichten zu können, dass, dank der
Mitglieder des europäischen Parlaments Julia Reda (Piratenpartei) und
Max Andersson (Grüne), das Parlament eine Million Euro für die Prüfung
Freier Software, welche im europäischen Parlament und der Kommission
verwendet wird, bereit stellt. Wir hoffen auch, dass die Institutionen,
die das betrifft, eng mit den Entwicklern zusammen arbeiten, damit auch
die Öffentlichkeit davon profitieren kann. Ebenso heißen wir weitere
Zuweisungen[7], die eine gleichberechtigte Teilhabe an der digitalen
Gesellschaft fördern, willkommen.

Unglücklicherweise müssen wir immer noch Institutionen der EU darauf
aufmerksam machen, Offene Standards und Freie Software zu nutzen. Eine
aktuelle Studie der Grünen/Europäische Freie Allianz belegt[8], dass dem
europäischen Parlament beklagenswert wenige demokratische
Verpflichtungen obliegen, um Transparenz und Offenheit zu sichern. Neben
anderen Engpässen fehlt es den Parlamentariern an einer
standardkonformen E-Mail Lösung.

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Vom FSFE Planet, der Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE: Paul Boddie
  schreibt über die ‘ ungeplante Überalterung[9] ’ der frühen Fairphone-
  Geräte. Zurecht argumentiert er, dass die Entscheidung von Fairphone,
  Freie Software-kompatible Hardware zu übersehen oder in der Priorität
  herabzustufen, unklug war, besonders in Anbetracht der Fülle der zur
  Verfügung stehenden Informationen über die fehlende Hardware-
  Unterstützung für Freie Software.

- Otto Kekäläinen schreibt[10] über Passwortverwaltung unter
  Berücksichtigung, dass Menschen keine Datenträger sind. Ottos Beitrag
  ist ein exzellentes Schreibwerk, wenn man nicht jedes Wort auf die
  Goldwaage legt.

- Nico Rikken zieht es in seinem Beitrag ‘ Optionale Rechte[11] ’ in
  Betracht, mit gutem Recht schlechte Entscheidungen zu treffen.

2015 hat für unseren Fellowship-Planet neue Regeln im Gepäck. Ein
vorgeschlagener Entwurf wird den Fellows zum Beratschlagen so bald als
möglich vorgelegt.

 == Werde aktiv: Teile Freie Software ==

Die Zeit für Geschenke ist nun zuende. Ohne Zweifel haben Sie einen
Freund/Freundin oder Verwandten, der das Pech hatte, einen Computer
geschenkt bekommen zu haben, der mit nicht Freier Software daher kommt.
Helfen Sie ihr, eine Freie GNU/Linux Distribution oder Replicant[12]
darauf zu installieren.

Mein Dank geht an alle freiwilligen Helfer[13], Fellows[14] und Spender
der FSFE,[15] die unsere Arbeit ermöglichen,
Heiki Ojasild[16]
Fellowship Repräsentant, FSFE

-- 
Free Software Foundation Eur

[FSFE PR][DE] Study: To ensure transparency, European Parliament must adopt Free Software, Open Standards

[press]

 = Study: To ensure transparency, European Parliament must adopt Free Software, 
Open Standards =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20141212-01.de.html ]

A study relesead on Friday says that the European Parliament must adopt
Free Software and Open Standards[1] in order to fulfil its transparency
obligations. The authors conclude that "the Rules of Procedure of the
European Parliament should whenever possible make Free Software and Open
Standards mandatory for all systems and data used for the work of
Parliament."

The study, entitled "Ensuring utmost transparency -- Free Software and
Open Standards under the Rules of Procedure of the European
Parliament"[2], was prepared by two legal experts for the Greens/EFA[3]
in the European Parliament. Its authors, the legal experts Carlo Piana
(Italy) and Ulf Öberg (Sweden), argue that the Parliament is committed
to an even higher standard of openness than other EU institutions.

"This study sends a strong signal that Free Software and Open
Standards are essential for the European institutions to fulfil
their transparency obligations," says FSFE's president Karsten
Gerloff. "We call on the European Parliament to implement the
study's recommendations at all levels, and as quickly as possible,
in particular with regard to access and use of documents, email and
encryption, video streaming, and upcoming procurement decisions."

The study lists a number of concrete steps the European Parliament needs
to take in order to fulfil its transparency obligations:

- Immediate technical measures includes to enable access and use of
  documents, email and encryption with and through Open Standards. In
  other words, the European Parliament must make it possible to work
  with ODF, IMAP and OpenPGP inside the Parliament. It must also ensure
  that citizens can use these open standards to communicate with the
  Parliament, regardless of the software platform they are using.

- When acquiring software and services, the European Parliament should
  prefer Free Software based on Open Standards. This is not only allowed
  by the EU's procurement rules, but actually "serves the general
  economic interest of the EU".

- The European Parliament should continously check that its IT
  infrastructure and services comply with the Constitutional Principle
  of Openness and the Parliament's own Rules of Procedure to ensure the
  utmost transparency.


FSFE and others have repeatedly criticised the Parliament for failing on
transparency. Currently, MEPs and parliamentary staff do not have access
to a standards-compliant email solution, and live video streams from the
Parliament are not accessible for Free Software users.

"The Parliament needs to open itself to the world," says Gerloff.
"Live video streams that allow all Europeans to follow the
Parliament's work are essential to democracy in the 21st century.
Encryption is a necessity to allow the citizens to talk to their
MEPs in confidence. Utmost transparency is one of the EU's
fundamental principles, and Europeans expect their Parliament to do
better in this regard."

The Greens/EFA are soliciting feedback[4] for a second edition of the
study.

Media contact:
Karsten Gerloff
Mail: gerloff fsfe.org
tel.: +49 176 9690 4298

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://fsfe.org/activities/os/def.en.html
 2. 
http://www.greens-efa.eu/fileadmin/dam/Documents/Studies/Ensuring-Utmost-Transparency--Piana-Oberg-Korff.pdf
 3. 
http://www.greens-efa.eu/free-software-and-open-standards-in-the-european-parliament-13245.html
 4. 
http://euwiki.org/Ensuring_utmost_transparency_--_Free_Software_and_Open_Standards_under_the_Rules_of_Procedure_of_the_European_Parliament

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
_______

FSFE Newsletter – Dezember 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – Dezember 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201412.de.html ]

 == Mehr Forderungen an EU-Institutionen ==

Die neue Europäische Kommission stellt zur Zeit die Weichen für den
politischen Kurs der nächsten fünf Jahre. Die FSFE ist in regem Kontakt
mit den Verantwortlichen in der Kommission, die jetzt offene Türen für
Freie Software in Brüssel sehen. Wir wollen diese Dynamik nutzen, um
Veränderungen in der öffentlichen Beschaffung und Auftragsvergabe,
Standardisierungen und Gerätehoheit zu bewirken. Deshalb hat unser
Präsident Karsten Gerloff an einigen Treffen teilgenommen.

Im November hat das Europäische Parlament (EP) eine Konferenz
organisiert, um Parlamentarier über die ihnen zur Verfügung stehenden
IT-Dienste zu informieren. Das war der Auftakt für eine
Podiumsdiskussion, moderiert von Adina Valean, der neuen Vizepräsidentin
des EP und Verantwortlichen der IuK, und unter Mithilfe von Giancarlo
Cillela, dem Direktor der IT-Abteilung des EP. Nach der
Podiumsdiskussion hatte Karsten die Möglichkeit, einige kurze
Anmerkungen zu Live-Streams der EU-Institutionen, DebianParl, und
Anbieter Lock-In zu geben[1].

Anfang Dezember war Karsten nochmals im Parlament, dieses Mal bei einem
Workshop über „Offene Standards für IuK-Auftragsvergabe“[2]. Das
Wertvolle dieser Veranstaltungen lag, wie so oft, in der Anwesenheit
derjenigen, die daran teilgenommen haben. Der Workshop bot der kleinen
Gemeinschaft, die sich der Förderung von Freier Software und Offenen
Standards in der öffentlichen Beschaffung verschieben hat, die
Gelegenheit, sich zu treffen und Neuigkeiten auszutauschen. Dadurch
können wir zukünftig mit ihnen zusammen an positiven Veränderungen
arbeiten.

 == Es gibt keine Cloud, nur die Computer anderer Leute ==

Eine andere Veranstaltung, bei der Karsten teilgenommen hat, war die
Präsentation des Berichts über „Cloud“-Computing und Interoperabilität
von der in Brüssel ansässigen Lobbyorganisation ECIS. Karsten
dokumentierte das Treffen in seinem Blogartikel „Einige absolut logische
Empfehlungen zu Cloud-Computing“[3].

Nur einige Tage später kam unser neuer „There is no cloud just other
people's computers“-Sticker in unserem Büro an[4]. Wir haben sehr viel
positive Rückmeldungen über die Sticker bekommen und haben sie nun
unseren Infopaketen[5] beigefügt. Wir planen gerade, mehr Fanartikel mit
diesem Slogan bereits an unserem Stand bei der FOSDEM vom 31. Januar bis
zum 1. Februar 2014 anbieten zu können.

 == Fortschritt mit dem „E-Mail-Selbstverteidigungs“-Flugblatt ==

Neben den neuen Aufkleber können Sie jetzt auch unser neues Flugblatt
bestellen, um den „E-Mail-Selbstverteigungs“-Leitfaden unserer
Schwesterorganisation zu empfehlen. Ursprünglich haben wir dieses
Flugblatt für die jährliche im September stattfindende „Freiheit statt
Angst“-Demonstration in Berlin erstellt. Anschließend haben freiwillige
Helfer aus ganz Deutschland dieses Flugblatt bestellt[6] und es
verteilt. Zum Beispiel hat ein Kino ein Exemplar zu jeder verkauften
Eintrittskarte zum Film „Citizen Four“, der Dokumentation über Edward
Snowden, beigelegt. Inzwischen mussten wir schon drei mal neue
Flugblätter bestellen. Und seit Ende November verschicken wir eine
englischsprachige Version an Unterstützer Freier Software in ganz
Europa.

In den nächsten Wochen werden unsere Übersetzer[7] und Designer[8] die
chinesische, niederländische, französische, griechische und spanische
Version fertigstellen. Für 2015 wollen wir es unseren örtlichen Helfern
und Unterstützern ermöglichen, diese und anderes Infomaterial in
Bibliotheken, Schulen, Kinos, Unternehmen, Restaurants und Cafés,
Geschäften und anderen Orten zu verteilen.

 == Übersetzer der FSFE: Sie sind einfach großartig ==

Das bringt uns zu einem dringend notwendigen Dankeschön. In den letzten
12 Monaten haben wir den Newsletter monatlich veröffentlicht. Zwei der
Ausgaben wurden von unserem Ehrenamtlichen Heiki „Repentinus“ Ojasild
geschrieben, damit Ihr Verfasser seinen Urlaub genießen konnte. Unser
Newsletter war durchschnittlich in 6 Sprachen verfügbar (minimum 4 und
maximal 9 Sprachen). Wir hatten Newsletter auf albanisch, deutsch,
englisch, französisch, griechisch, italienisch, niederländisch,
portugiesisch, rumänisch, serbisch und spanisch.

Ihr Verfasser ist stolz, mit einem Team solch engagierter Freiwilliger
zu arbeiten. Sie übersetzen die Newsletter, die oben genannten
Flugblätter und weitere FSFE-Nachrichten. Sie ermöglichen es mehr Leuten
weltweit, sich über Freie Software in ihrer Muttersprache zu informieren
und sind deswegen ein essentieller Teil der FSFE. Daher möchte Ihr
Verfasser dem wachsenden Übersetzerteam[9] herzlichst für diese wichtige
Arbeit danken.

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Das Jahr ist schon fast vorbei. Zeit für Jahresberichte. Unser
  Präsident veröffentlichte einen Rückblick über die Dinge, die wir im
  Jahr 2014 erreicht haben[10]. Darunter auch unsere Arbeit in den
  Bereichen „Öffentliche Beschaffung und Auftr

FSFE Newsletter – November 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – November 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201411.de.html ]

 == München: Fakten sind stärker als Fiktion ==

Die Stadt München betreibt auf mehr als 15.000 Arbeitsplatzrechnern
Freie Software und hat dabei über 11.000.000€ gespart[1]. Während der
Migration auf Freie Software haben sie ihre heterogene IT an 51
Standorten mit 1000 IT-Angestellten und 22 IT-Abteilungen konsolidiert.
Trotz dieser Herausforderungen sind die meisten Benutzer mit der
Migration zufrieden und sagen, dass sie nicht zurück wechseln wollen[2].
Und all das geschah im Vorgarten von Microsofts deutscher Hauptzentrale.

Wenn einem der Erfolg Freier Software in München nicht passt, was könnte
man tun? Man könnte mit Emotionen spielen und Gerüchte darüber streuen,
dass die Münchner IT-Leute weder den Interessen der normalen Benutzer
noch denen der Exekutive Beachtung schenkt. Natürlich müsste man dabei
ganz vage bleiben und darauf hoffen, auch ein paar dieser Stimmen
hervorzulocken, die sowieso immer unzufrieden sind – aber das ist ein
leichter Weg, um den schon geschafften Prozess zu diskreditieren. Und
genau das ist in den letzten Monaten in München mit den Bemerkungen der
neuen Bürgermeister Dieter Reiter (SPD, Sozialdemokraten) und seinem
Vize Josef Schmid (CSU, Christdemokraten) geschehen. Einige
Kommentatoren haben über eine Verbindung zwischen dem Umzug von
Microsofts Hauptzentrale von Unterschleißheim nach München und der
Aussage Reiters, bei diesem Deal geholfen zu haben[3], spekuliert. Da
Microsoft der größte Steuerzahler in Unterschleißheim[4] war, wird
München finanziell stark davon profitieren.

Aber sie scheinen den Erfolg Freier Software in München unterschätzt zu
haben. IT-Experten aus ihren eigenen politischen Reihen haben ihre
Stimme erhoben, um sie zu korrigieren[5] und andere haben ihre
irreführenden Aussagen aufgedeckt[6]. Darüber hinaus spiegeln die
Kommentare der Bürgermeister nur einzelne Meinungen wider. Münchens
politische Unterstützung für GNU/Linux ist stark und das Geld, das die
Stadt spart und durch die Nutzung von GNU/Linux, LibreOffice/OpenOffice
und den KDE-Desktop auch weiter einsparen wird, ist ungemein bedeutend.
Wenn Freie Software sogar eine solche Schmutzkampagne der Bürgermeister
übersteht, zeigt das, dass sie gekommen ist, um zu bleiben. Liebe Freie
Software-Gemeinschaft: /Seid stolz darauf und sagt es weiter!/ Aber ruht
Euch nicht aus, der nächste Angriff wird subtiler sein.

 == Richtlinie für Offene Standards auf EU-Ebene ==

Aber die Antwort auf die Anfrage beinhaltet einen anderen kritischen
Punkt: Das Problem der Dokumentformaten. Der Münchner IT-Verantwortliche
stellte fest, dass die deutschen Bundesländer und die Bundesregierung zu
Beginn der Migration die Wichtigkeit von Freier Software und Offenen
Standards betont haben, aber danach nie konsequent diesen
eingeschlagenen Pfad weiter verfolgt haben.

In Deutschland blockiert das Fehlen eines klaren Grundsatzes über Offene
Standards die öffentliche Verwaltungen, wenn sie auf Freie Software
umsteigen wollen. In den letzten Jahren haben andere europäische Länder
wie Großbritannien, Frankreich, Italien und Schweden mehr dafür getan,
Freie Software und Offene Standards zu fördern.

Auf Europäischer Ebene hat der frühere Münchner Bürgermeister die
Europäische Kommission darum gebeten, zwei Maßnahmen zur Teilhabe mit
Freier Software an EU-Projekten umzusetzen[7]: Erstens sollten alle
Dokumentvorlagen, die in Microsoft Office-Formaten vorhanden sind, auch
im Open Document Text-Format (ODT) vorhanden sein. Zweitens dass alle
Präsentationsnotebooks in den EU-Institutionen auch ein Programm
installiert haben, mit dem man Open Document Präsentationen (ODP)
anzeigen kann. Das war im Jahre 2011 und die europäischen Gremien haben
sich lange Zeit davor gesträubt, Grundsätze für Offene Standards
einzuführen.

 == Prüfung zur Einhaltung Offener Standards ==

Wenn sich eine Einrichtung für eine Richtlinie entscheidet, die Offene
Standards enthält, so ist das nur der erste Schritt. Es ist nötig, diese
Entscheidung zu prüfen und die Institution daran zu erinnern. Im Jahr
2010 haben unsere Fellows in Köln und Bonn als Aktivität zum Document
Freedom Day die Bundesverwaltungen auf die Probe gestellt, ob sie die
Entscheidung, ODF empfangen, bearbeiten und senden zu können, auch
umsetzen[8]. Die FSFE kam zu dem Ergebnis, dass nur 2 der 87 Abteilungen
diese Regeln einhalten. Dieser Sachverhalt zeigt die Wichtigkeit,
unnachgiebig zu sein und die Umsetzung von solchen Regeln zu
kontrollieren. Lesen Sie auch „Werde aktiv“ aus dieser Ausgabe mit
spezifischen Vorschlägen, wie man in wenigen Minuten behilflich sein
kann.

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Wir suchen wieder nach Praktikanten, besonders bei der Vorbereitung
  des Document Freedom Day[9]. Wir haben aber auch eine allgemeine
  Praktikumsstelle ab Anfang Januar zu besetzen[10]. Als Max Mehl diese
  Nachricht las, veröffentlichte er einen kurzen Bericht seines
  Praktikums be

[FSFE PR][DE] Italian consumers shouldn’t have to pay for software they don’t want – Letter to Regulators

[press]

 = Italian consumers shouldn’t have to pay for software they don’t want – 
Letter to Regulators =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20141017-02.de.html ]

FSFE and Italian consumer association ADUC, along with Italian group
ILS, are asking regulators to take concrete steps to protect Italians
from being forced to pay for software they do not want or need. Italy’s
High Court ruled in September[1] that computer vendors must reimburse
customers for the price of unwanted non-free software that comes pre-
installed on PCs and laptops. Today, FSFE, ADUC and ILS have sent a
letter to the Italian competition authorities[2], calling on them to
ensure that vendors will comply with the High Court’s decision, and
respect the rights of their customers.

“Vendors can’t rightfully ask consumers to jump through hoops in
order to enjoy their legal rights, and the authorities have a duty
to protect those rights,” says FSFE’s President Karsten Gerloff.
“The simple steps we are calling for today would lead to much
greater freedom of choice for Italians. We are hopeful that the
competition authorities will take action to implement the High
Court's ruling.”

- FSFE, ADUC, and ILS are asking the competition watchdog to take the
  following steps:  When non-free software is pre-installed on a device,
  it must carry a prominent notice to users to make them aware of the
  possibility to receive a reimbursement for the price of the software
  license.

- Hardware vendors should put in place simple procedures for consumers
  to claim reimbursements for pre-installed software in line with market
  prices. Reimbursement procedures must not be unnecessarily
  complicated, and need to be easy for consumers to find and follow.

- Warranty and support provisions for the device must not be affected by
  whether a consumer chooses to have the price of the software
  reimbursed.

Alternatively, vendors could sell their devices pre-installed with Free
Software, releasing them from the above obligations.

“Only Free Software allows users to fully control what their
computers are doing, and where their personal data goes,” says
FSFE’s President Karsten Gerloff. “Anyone who buys a computer should
have the option of receiving it with Free Software pre-installed.”

In most European countries, it is difficult for consumers to acquire PCs
and laptops without being forced to pay for a license for a non-free
operating system at the same time. FSFE has long been pushing for
vendors to end their current practice of pushing non-free software on
consumers who do not want or need it. The organisation maintains a wiki
page[3] with advice for consumers. Here, buyers can also report their
experiences in obtaining reimbursements from different vendors in
various countries.

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. https://fsfe.org/news/2014/news-20140912-01.en.html
 2. 
https://fsfe.org/www.aduc.it/generale/files/file/allegati/Istanza%20AGCM%20rimborso%20windows.pdf
 3. https://fsfe.org//wiki.fsfe.org/WindowsTaxRefund.de.html

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] München bleibt bei Freier Software

[press]

n Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/
  
  == Presse Kontakt ==

  Matthias Kirschner 
  Free Software Foundation Europe
  Schönhauser Allee 6/7, 10119 Berlin
  Telefon: +49-30-275 95 290

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter – Oktober 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – Oktober 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201410.de.html ]

 == Italienisches Gericht unterstützt die getrennte Auslieferung von Software 
und Hardware ==

Wenn man sich einen Laptop kauft, kann sich das Bezahlen für eine
Microsoft Windows Lizenz als schwierig zu vermeiden herausstellen. Der
Grund ist: Viele Laptops (und Computer) werden mit schon mit dem Windows
Betriebssystem ausgeliefert und verkauft. Diese „Windows Steuer“ hat die
Hardwarepreise für die Nutzer von Freier Software, die Microsofts
Betriebssystem nicht nutzen wollen, künstlich erhöht. Wir als die Nutzer
Freier Software wollen aber statt dessen die Entwicklung von Freier
Software fördern.

Seit 2008 pflegen wir eine Wiki-Seite mit Ratschlägen für Verbraucher,
die die Förderung von Entwicklung nicht-freier Software umgehen
wollen[1]. Seit über zehn Jahren sprechen wir mit Politikern und
Verbraucherschutzorganisationen über dieses Thema. Es ist jedoch nur ein
langsamer Fortschritt zu verzeichnen und es wird noch Jahre dauern,
diese Situation in Europa zu verändern. Für solche langfristigen Ziele
ist es wichtig, auch kleine Zwischenziele zu erreichen. Letzten Monat
hatten wir so einen Sieg errungen.

Das oberste italienische Gericht für Zivil- und Strafsachen, der
Kassationshof, hat beschlossen[2], dass ein Laptopkäufer dazu berechtigt
ist, die Gebühren für eine Microsoft Windows Lizenz, die er zwangsweise
beim Kauf des Computers zahlen musste, erstattet zu bekommen. Die
Richter kritisierten die gängige Praxis, PCs nur zusammen mit einem
nicht-freien Betriebssystem zu verkaufen scharf als „kommerzielle Masche
des Zwangskaufs“. Der Gerichtshof, sah in dieser Vorgehensweise eine
monopolistische Tendenz. Er betonte ebenfalls, dass diese Vorgehensweise
für den Endkunden bedeutet, dass ihm weitere nicht-freie Programme aus
Kompatibilitätsgründen aufgezwungen werden, ob er diese nun will oder
nicht.

Die italienischen Behörden müssen nun diesen Beschluss in einen echten
Sieg für Verbraucher umwandeln indem sie sicherstellen, dass
Computerkäufer entscheiden können, ob oder welches Betriebssystem ihr
Gerät haben soll. Aufbauend darauf hoffen wir, andere Länder in Europa
dazu zu bringen, diesem Beispiel zu folgen und eine Europaweite Lösung
für das Problem zu finden.

 == Die öffentliche Verwaltung in Europa nutzt Freie Software ==

In den Medien – und auch bei uns – gibt es manchmal die Tendenz dazu
sich auf die schlechten Nachrichten über Freie Software in der
öffentlichen Verwaltung zu beschränken. In dieser Ausgabe wollen wir uns
auf die guten Beispiele des letzten Monats konzentrieren. Es gibt gute
Nachrichten Freie Büroanwendungen betreffend: Das österreichische
Bundesrechenzentrum lobt die vielen Anwendungsmöglichkeiten von Apache
OpenOffice[3]. Sie schätzen es sehr dass „diese Lösung an die
Anforderungen des Rechenzentrums angepasst werden kann, in die
Anwendungen der RZ-Spezialisten integriert werden kann, und es ebenso
erlaubt, dass Dokumente automatisch und halbautomatisch erstellt und
weitergeleitet werden können. OpenOffice ist seit 2008 die standard
Büroanwendung des Rechenzentrums. Sie ist auf 12.000 PCs der
Organisation installiert.” Darüber hinaus wechseln die Verwaltungen der
italienischen Städte Todi und Terni zu LibreOffice[4]. Sie folgen dem
Beispiel der Provinz Perugia die LibreOffice auf all ihren 1.200
Arbeitsplätzen nutzt, sowie der örtlichen Gesundheitsbehörde von
Perugia, die die Office Suite auf 600 PCs nutzt.

Die öffentliche Verwaltung in Frankreich verwendet eine Freie
Bürosoftware an 500.000 Desktopcomputern[5]. Obwohl sie sagen, dass der
Wechsel zu Freier Software schwer war, waren sie in der Lage, die
Probleme in den Griff zu bekommen. Der Erfolg des Projekts fußt
hauptsächlich auf zwei Verträgen, die die Ministerien mit Informations-
und Kommunikationstechnologieanbietern abgeschlossen hatten. Die
Verträge bedingen die Unterstützung für 260 Freie Software Anwendungen
und das Support-Team stellt sicher dass Fehlerbehebungen, die für die
Ministerien gemacht werden, auch wieder anderen Freie Software Projekten
zur Verfügung gestellt werden.

Die Grünen in Sachsen drängen die Regierung des Freistaats, eine
Machbarkeitsstudie über die Migration hin zu Freier Software
durchzuführen[6]. Die politische Gruppe, seit 2011 selbst Nutzer von
Freier Software, sagt dass „die niedrigen IT-Kosten und die Vorteile im
Bezug auf Sicherheit die öffentliche Verwaltung dazu anregen sollten,
Freie Software zu nutzen“. Sie argumentieren, dass die Abhängigkeit von
proprietärer Software „großen Unternehmen Zugang zu und Einfluss über
die offiziellen internen Arbeitsweisen, sowie sensible Informationen und
Daten der Bürger des Freistaats geben.“

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Auch ohne die oben erwähnte Windows Steuer muss der Nutzer immer noch
  selbst herausfinden ob der Computer, den man kaufen will auch mit
  Freier Software funktioniert. Um den Informationsfluss zu verbessern,
  welche Hardware nu

[FSFE PR][DE] Transparenzverordnung: Bundesnetzagentur legitimiert Zwangsrouter

[press]

 = Transparenzverordnung: Bundesnetzagentur legitimiert Zwangsrouter =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20140929-01.de.html ]

Die Free Software Foundation Europe sieht den aktuellen Entwurf der
"Transparenzverordnung" der Bundesnetzagentur als Legitimierung einer
Entmündigung von Verbrauchern.

Statt wie im Koalitionsvertrag beschlossen, Zwangsrouter zu verhindern,
ermöglicht der Entwurf -- der nun den Ministerien zur Abstimmung
vorgelegt wird -- dass Anbieter einen Austausch des Geräts verhindern
dürfen. Verbraucher müssen nur noch darauf hingewiesen werden "sofern
das integrierte Zugangsgerät vom Kunden nicht ausgetauscht werden darf".
Weiterhin definiert der Entwurf nicht, welche Zugangsdaten genau zur
Verfügung gestellt werden müssen und die Übermittlung dieser Daten ist
"freiwillig". Das ermöglicht es Telekommunikationsanbietern in Zukunft,
Internettelefonie-Daten und andere Zugangsdaten geheim zu halten und
damit den vollumfänglichen Betrieb eines Geräts nach Wahl des
Verbrauchers zu verhindern. Damit können Telekommunikationsdienstleister
Verbrauchern auch in Zukunft Geräte indirekt vorschreiben.

Irritierend ist, dass sich die Bundesnetzagentur mit dem jetzigen
Entwurf noch weiter von den Zielen der Bundesregierung und des
Bundeswirtschaftsministeriums entfernt als bei vorherigen Versionen.
Bereits Ende März diesen Jahres haben FSFE und CCC einen früheren
Entwurf der Transparenzverordnung analysiert und schon dabei erheblichen
Besserungsbedarf festgestellt[1]. Es ist unverständlich, warum die
finale Version, die hinter verschlossenen Türen ausgehandelt wurde, noch
verbraucherunfreundlicher wird. Kaum eine Forderung diverser Verbände
und Einzelpersonen aus früheren Stellungnahmen[2], die sich mehrheitlich
gegen den Routerzwang ausgesprochen haben, wurde respektiert.

"Mit diesem Entwurf legitimiert die Bundesnetzagentur Zwangsrouter,
statt diese zu verhindern. Verbraucher werden zudem nur noch im
Kleingedruckten darüber informiert werden, dass sie kein anderes
Gerät verwenden dürfen", sagt Matthias Kirschner, Vize-Präsident der
Free Software Foundation Europe. "Die Bundesnetzagentur ignoriert
mit dem Entwurf die Vereinbarung aus dem Koalitionsvertrag."

Sollte ein Anbieter die Informationspflicht missachten, ist dafür im
Gegensatz zu anderen Punkten in der Verordnung nicht einmal ein Bußgeld
vorgesehen. Weiterhin besteht durch unklare Formulierungen in der
Verordnung die Gefahr, dass sich der Gerätezwang von Routern auch in
andere Bereiche ausdehnt. Die verwendeten Begriffe "Zugangsgerät",
"Integrated Access Device" oder "Netzabschlussgerät" sind undefiniert
und könnten genauso für andere Kommunikationsgeräte gelten. So könnten
Anbieter dem Verbraucher in Zukunft sogar Mobiltelefone, Tablets oder
andere Geräte zur Nutzung vorschreiben.

*Weitere Information zu Zwangsroutern:*   

- Was sind Zwangsrouter und warum sind diese ein Problem?
  https://fsfe.org/activities/routers/routers.de.html

- Zeitliche Übersicht des Routerzwangs seit Januar 2013
  https://fsfe.org/activities/routers/timeline.de.html


 1. https://fsfe.org/news/2014/news-20140328-01.de.html
 2. 
https://fsfe.org/activities/routers/files/20140414_Verzeichnis-Stellungnahmen-3982013.pdf

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter – September 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – September 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201409.de.html ]

 == Ein Einblick in Freie Software und die Befreiung des Cyberspaces ==

Die freie Meinungsäußerung, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit,
Vereinigungsfreiheit und das Recht auf Privatsphäre sind essentielle
Voraussetzungen für eine freie Gesellschaft. Wenn eine dieser Freiheiten
eingeschränkt wird, ist es schwierig, die anderen aufrecht zu erhalten.
Als Gesellschaft ist es wichtig, diese Freiheiten zu verteidigen.
Besonders in Hinblick auf die grundlegenden Änderungen, die von der
Allgegenwärtigkeit von Computern angestoßen wurden. Solche Änderungen
können alte Freiheiten gefährden und den Bedarf an neuen Freiheiten
entstehen lassen. Daher ist die Freiheit von Software entscheidend, um
die Macht in der Gesellschaft zu verteilen und zu balancieren. Die FSFE
ist überzeugt, dass eine freie Gesellschaft jene Freiheiten braucht,
welche nur Freie Software bieten kann. Deshalb stehen wir für Freie
Software.

Im Jahr 2010 schrieben wir den Aritikel „Demokratie benötigt Freie
Software“[1], der diese Meinung den Politikern auf genau der
Veranstaltung erklärte, bei welcher der FSFE auch die Theodor-Heuss-
Medallie überreicht wurde. Durch die großartige Arbeit des Übersetzer-
Teams der FSFE ist der Artikel mittlerweile in 15 Sprachen verfügbar und
weit verbreitet.

Seit letztem Monat wird die Nachricht, wie wichtig Freie Software ist,
von Richard Stallmann in dem kurzen TEDx Video "Introduction to Free
Software and the liberation of cyberspace"[2] verbreitet. Das ist ein
guter Weg, um anderen näher zu bringen, wie und vor allem warum Freie
Software so wichtig ist. Wir möchten, dass mehr Menschen verstehen,
warum Freie Software für eine Freie Gesellschaft elementar ist. Das
nachfolgende Beispiel erläutert das einmal mehr.

 == Die Slovakei zwingt Nutzer immer noch dazu, nicht-freie Software zu 
verwenden ==

Im Jahr 2012 engagierte sich die FSFE, dank unseres früheren
Praktikanten Martin Husovec, zusammen mit dem EISi (dem Institut zur
Europäischen Informationsgesellschaft), im Fall gegen die slovakische
Steuerbehörde[3]. Unser jetziger Praktikant Matej Gera schreibt in
seinem Blog[4] über das weiterhin andauernde Problem. Die slovakische
Steuerbehörde zwingt Menschen zur Nutzung nicht-freier Software. Einer
neuen Gesetzeslage in der Slovakei zufolge müssen Personen, die
Agrarland besitzen und verkaufen wollen, zunächst ein Angebot auf der
Webseite des Landwirtschaftsministeriums platzieren. Um jedoch sein
Angebot auf der Webseite zu veröffentlichen, benötigt man ein spezielles
Programm. Die fragliche Software ist proprietär und nur für Microsoft
Windows Betriebssysteme verfügbar. Und das ist die einzige Möglichkeit.
Es gibt kein Formular auf Papier. Wenn man versuchen würde, sein Land
auf eine andere Weise zu verkaufen, würde man das Gesetz brechen.

Diese Vorgehensweise ist nicht nur für Nutzer Freier Software
unakzeptabel, sondern auch selbst in der Solwakei rechtswidrig. Seit
2008 gibt es eine Vorschrift, die es der öffentlichen Verwaltung
verbietet, den Nutzern ein bestimmtes Betriebssystem vorzuschreiben. Die
Webseite des Ministeriums beugt sich dieser Vorschrift jedoch nicht. Das
Slovakische EISi hat als gemeinnützige Organisation einen Brief an das
Landwirtschaftsministerium geschickt, um diese Vorgehensweise zu
beenden. Wenn das Ministerium der Aufforderung nicht nachkommt und bis
Oktober eine interoperabele Lösung anbietet, wird das EISi vor Gericht
ziehen, um die Rechte der slovakischen Software Nutzer zu schützen.

 == Internetanbieter erzwingen Benutzung bestimmter Hardware ==

Es sollte in unserer Gesellschaft selbstverständlich sein, dass wir uns
frei für die technischen Geräte in unserem Zuhause entscheiden dürfen,
so wie wir die Möbel oder die Bücher in unseren Regalen wählen können.
Aber neben Behörden, die uns zur Benutzung nicht-freier Software
nötigen, befasst sich die FSFE momentan auch mit Firmen, die uns dazu
zwingen wollen, bestimmte Computer in unserem Zuhause zu benutzen. In
diesem Fall sind es auch noch einige der wichtigsten Computer: Router,
die als Torwächter zwischen unserem privaten Netzwerk und dem
öffentlichen Internet dienen.

In Deutschland zwingen Internetanbieter (ISPs) ihre Kunden, bestimmte
Hardware zu verwenden, um sich mit dem Internet verbinden zu können.
Benutzer alternativer Geräte können jedoch bei diesen ISPs nicht online
gehen. Zusammen mit anderen Mitgliedern der Freie-Software-Gemeinschaft
hat unser Deutsches Team einige Kommentare zu diesem Fall geschrieben
und führt Gespräche mit Regierungsorganisationen, Firmen und anderen
Organisationen über Zwangsrouter.

Da dieses Thema gerade hauptsächlich in Deutschland und auf Deutsch
relevant ist, hat Max Mehl als Mitglied unseres Deutschen Teams diesen
Fall zusammengefasst[5] und eine Zeitleiste der wichtigsten
Ereignisse[6] erstellt, die zu dem aktuellen Stand der Dinge geführt
haben. Wir hoffen, mit diesen Informationen an

FSFE Newsletter – August 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – August 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201408.de.html ]

 == Privilegien und Macht ==

Einstmals war der gewöhnliche Bürger einer Republik ziemlich frei,
während er seiner alltäglichen Beschäftigung nachging. Für seine Arbeit
benötigte er gelegentlich neue Werkzeuge oder einen Rat. Das alte
lateinische Sprichwort /scientia potentia est/ definierte die Grenzen
seiner Freiheit als die Grenzen seines Wissens. Wenn er ein neues
Werkzeug benötigte, aber nicht das Wissen hatte, es selbst herzustellen,
wurde er abhängig vom Schlosser oder Werkzeugbauer, um in den Besitz
dieses Werkzeugs kommen zu können.

Heutzutage läuft es anders: Wir sind nicht nur vom Werkzeugbauer
abhängig, wenn wir neue Werkzeuge haben wollen, sondern oft bleiben wir
für immer von ihm abhängig. In vergangenen Tagen konnte ein Hammer dazu
benutzt werden, um einen Pfahl in den Boden (oder einen Vampir) zu
treiben. Ebenso konnte man ihn benutzen, um die Holzbretter vom Sarg des
Vampirs zusammen zu nageln. Heutzutage muss der Käufer eines
Allzweckwerkzeugs zweimal bezahlen: Einmal um den Pfahl in den Vampir zu
hämmern und dann nochmal für das Nageln auf der Oberseite des Sargs.

Das ist fantastisch, wenn man einer der wenigen Werkzeugmacher ist: Sie
sind nicht nur privilegiert, um die Kontrolle über ihr eigenes Eigentum
zu haben. Sie haben auch den Rest von uns aller Rechte beraubt und haben
die Macht, unsere Werkzeuge zu kontrollieren und daher haben sie auch
die Macht über uns. Unglücklicherweise macht sie ihre privilegierte
Stellung blind für die Abscheulichkeit der Situation.

Die Zeit war nicht auf unserer Seite nd zusätzlich zu den ärgerlichen
Konsequenzen gescheiterter Regelungen und kalter, ungerechter, auf
Profit ausgerichteter Geschäftslogik, wurden wir von Behörden, die uns
beschützen sollten, aber letzten Endes die unmögliche Mission erhalten
haben, uns zu verfolgen, mit einer Enthüllung nach der anderen
beschenkt. Diese Entwicklungen, mögen sie auch noch so jämmerlich sein,
können wenigstens rational verstanden werden.

Jedoch ist nicht rational nachvollziehbar, warum unsere /demokratisch
gewählten Repräsentanten/ diesen bedauernswerten Missbrauch unserer –
und ihrer eigenen – Rechte weiter festigen sollten. Trotzdem tun das
viele: Die Europäische Kommission weigert sich, die EU aus Microsofts
Würgegriff zu befreien[1] und, was noch viel beunruhigender ist, das
Kommunikationskomitee des House of Lords im Parlament Großbritanniens
hat vorgeschlagen, die Anonymität im Internet aufzuheben[2].

Wäre die Privatsphäre und Freiheit nicht so sehr gefährdet, erschienen
bei Letzterem die technische Ungeschicktheit und die für den Geburtsort
des Liberalismus absolut unpassenden Argumente höchst amüsant. Doch die
Gefahr, die von durch Macht oder Habgier korrumpierten Menschen ausgeht,
ist real, und unsere Entschlossenheit, diesen Gefahren durch mehr
Dezentralität, Sicherheit, Privatsphäre und Anonymität zu begegnen, muss
noch größer werden.

 == Wir alle sind Ziele ==

Den neuen Enthüllungen[3] Anfang Juli zufolge sind nahezu alle in
unserer technologischen Gesellschaft Ziel von Überwachung. Unter anderem
wurden oder werden wir wegen des Besuchs auf der Tor Webseite[4], des
Lesens des Linux Journals[5], des Verbindens zum Mixminion Anonymous
Remailer-Dienst[6] oder des Downloads von Tails[7], einer privatsphären-
sensitiven GNU/Linux-Distribution ins Visier genommen. Diese
ernüchternden Fakten sollten wir uns jeden Tag in jeder Minute vor Augen
halten. Schlussendlich ist unsere größte Waffe das Entwickeln und
Empfehlen von Projekten, die eines Tages daran interessierte Leute auf
eben dieselbe Beobachtungsliste setzen werden.

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Die FSFE wird einen Stand auf der FrOSCon[8] haben, wo unser
  Vizepräsident Matthias Kirschner[9] auch einen Vortrag über den
  Niedergang der Universalmaschine Computer[10] halten wird.

- Unser Präsident Karsten Gerloff[11] schreibt über die Evaluation von
  Freier Software für Beschaffung und Auftragsvergabe[12].

- Hugo Roy[13], unser stellvertretender Koordinator des Legal-Teams
  schreibt in seinem Blog über verteidigende Publikationen und seine
  Arbeit für das Open Invention Netzwerk[14].

- Matthias schreibt in seinem Fellowship Blog über die unsichtbaren
  Tätigkeiten[15], die von unserem Finanzleiter Reinhard Müller[16],
  durchgeführt werden.

- Guido Arnold, unser Koordinator des Bildungs-Teams, vervollständigte
  seine Zusammenstellung der Nachrichten für Freie Software in der
  Bildung im Juni[17].

- Vom FSFE Planet[18], der Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE:
  Kevin Keijzer schrieb über das Empfangen von TV-Signalen mit einem
  DVB-T USB Dongle[19]. Für unsere fortgeschrittenen Leser empfehlen
  wir, den Empfänger auf 1090 MHz zu stellen, um einen Überblick
  über den örtlichen zivilen Luftverkehr zu erhalten, der von
  ADS-B-Sendern (Automatic Dependent Surveillance-Broadcast, zu
  Deutsch etwa automa

[FSFE PR][DE] EC distorts market by refusing to break free from lock-in

[press]

 = EC distorts market by refusing to break free from lock-in =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20140708-01.de.html ]

The European Commission has recently renewed its commitment to a
proprietary desktop and secret file formats.The Commission is refusing
to get serious about breaking free from vendor lock-in, and is ignoring
all available alternatives. In doing so, the EU's civil service fails to
practice what it preaches.

In April, the Commission signed two contracts with Microsoft: An
agreement for "high-level services"[1] worth 44 million Euro, and a
framework agreement on software licensing conditions[2]. The actual
licenses are provided by Hewlett-Packard under a separate contract from
2012[3], worth 50 million euro. The contracts cover the Commission
itself, and 54 other EU organisations.

"We are extremely disappointed about the lack of progress here,"
says FSFE president Karsten Gerloff. "The Commission has not even
looked for viable alternatives. Its lazy approach to software
procurement leaves the Commission open to allegations of inertia,
and worse."

The Commission recently admitted publicly for the first time[4] that it
is in "effective captivity" to Microsoft. But documents obtained by
FSFE[5] show that the Commission has made no serious effort to find
solutions based on Open Standards. In consequence, a large part of
Europe's IT industry is essentially locked out of doing business with
the Commission.

In a strategy paper which the Commission released[6] in response to
official questions from MEP Andersdotter, the EC lays out a three-track
approach for its office automation platform for the coming years. This
strategy will only deepen the Commission's reliance on secret,
proprietary file formats and programs.

"The Commission should be setting a positive example for public
administrations across Europe," comments Gerloff. "Instead, it
shirks its responsibility as a public administrations, and simply
claims that such alternatives don't exist. Even the most basic
market analysis would have told the Commission that there's a
vibrant Free Software industry in Europe that it could have relied
on."

Many public organisations in Europe are successfully using Free Software
solutions that implement Open Standards. Examples are the German city of
Munich with its internationally recognised Limux project, and the UK
government, which has made great strides in using Free Software and Open
Standards to obtain value for money in IT procurement. Over the years,
many of these progressive organisations have asked the Commission for
practical and moral support[7] for their course. This latest move by the
Commission will seem a cruel joke to them.

Despite this setback, FSFE will continue to work with the Commission,
and help it improve the way it buys software. It could do so by relying
on specifications and standards rather than brand names, by using an
open call for tender instead of talking to a single vendor, and by
figuring future exit costs into the price of any new solution. These
practices are fast becoming the norm across Europe's public sector. The
EC should practice what it preaches, and adopt these practices for its
own procurement.

-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:140675-2014:TEXT:EN:HTML
 2. http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:140672-2014:TEXT:EN:HTML
 3. http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:105131-2012:TEXT:EN:HTML
 4. 
http://download.fsfe.org/policy/procurement/201401.EC_Future_Office_Automation.pdf
 5. http://download.fsfe.org/policy/procurement/
 6. 
http://download.fsfe.org/policy/procurement/201401.EC_Future_Office_Automation.pdf
 7. 
https://joinup.ec.europa.eu/news/mayor-munich-eu-laptops-should-have-libreoffice-or-openoffice

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe

FSFE Newsletter – Juli 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – Juli 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201407.de.html ]

 == Privatsphären-Café: E-Mail-Verschlüsselung als Hauptgericht! ==

Stellen Sie sich vor, Sie gehen mit Freunden in ein Café und anstelle
heißer und kalter Getränke stehen auf der Speisekarte Informationen zur
Sicherung digitaler Privatsphäre. Wie „https everywhere“ als Vorspeise,
„GnuPG E-Mail-Verschlüsselung“ als Hauptgericht und „tosdr.org“
(Information über Nutzungsbedingungen von Onlinediensten) zur
Nachspeise. Solche Cafés gibt es in den Niederlanden. Beim
deutschsprachigen FSFE-Treffen in Essen präsentierte Felix Stegerman,
unser stellvertretender Koordinator der Niederlande, seine Pläne zur
Etablierung weiterer Privatsphären-Cafés und erklärte, warum er denkt,
dass es jetzt auch in unserer Gegend die richtige Zeit und eine gute
Gelegenheit für Freie Software ist.

Das kommt daher, dass die meisten Leute, die in ein Privatsphären-Café
gehen, bereits über Themen wie Privatsphäre und Freiheit Bescheid
wissen. Aber es gibt den regionalen freiwilligen Helfern auch eine gute
Gelegenheit, um über Freie Software im Allgemeinen und über die
Wichtigkeit des Einsatzes von Freier Software, wenn es um Privatsphäre
geht, zu sprechen. Zum Beispiel könnte man die Gäste fragen: „Wer
kontrolliert die Software?“ Lesen Sie auch Felix’ Blogeintrag für mehr
Details über die Cafés und die zukünftigen Pläne[1].

 == E-Mail Selbstverteidigung jetzt auch mehrsprachig ==

Gutes Informationsmaterial über Verschlüsselung und Freie Software ist
entscheidend für die oben genannten Cafés. Glücklicherweise hat unsere
Schwesterorganisation, die FSF, einen E-Mail-Selbstverteidigungs-
Leitfaden[2] veröffentlicht, den freiwillige Helfer übersetzt haben. Die
verfügbaren Sprachen sind: Englisch, Deutsch, Portugiesisch,
Französisch, Russisch, Türkisch, und Japanisch. Der Leitfaden erläutert
die Installation der nötigen Programme zur E-Mail- Verschlüsselung unter
GNU/Linux, MacOS und Microsoft Windows. Ebenso wird das Generieren der
Schlüssel, das Web of Trust und die Benutzung der Programme erklärt.
Alles was man dafür benötigt ist ein Computer mit Internetverbindung,
ein E-Mailkonto und etwa eine halbe Stunde Zeit. Wenn Sie wissen wollen,
wie man Informationen über die E-Mail-Selbstverteidigung unter die Leute
bringt, dann lesen Sie im Abschnitt „Werde aktiv“ nach.

 == Was soll man statt WhatsApp und Threema nutzen? ==

„Wie kann ich meine Emails verschlüsseln?“, war eine der am häufigsten
gestellten Fragen, die wir in den letzten Monaten erhalten haben. Dank
des E-Mail-Selbstverteidigungs-Leitfadens haben wir eine gute Antwort.
Eine andere Frage über Verschlüsselung und Privatsphäre war: „Gibt es
eine sichere und Freie WhatsApp Alternative?“

WhatsApp ist ein Sofortnachrichtenprogamm für Smartphones. Es erlaubt
dem Nutzer, gratis (Text-)Nachrichten zu verschicken. Nachdem WhatsApp
kürzlich von Facebook gekauft wurde und in Anbetracht der NSA-
Enthüllungen, suchen viele Nutzer von WhatsApp nach sicheren und
vertrauenswürdigen Alternativen.

Weil das so viele Leute betrifft, möchten wir von der Free Software
Foundation Europe gerne eine Alternative bewerben, die die Freiheit und
Privatsphäre der Nutzer respektiert. Daher haben wir beschlossen,
Nachforschungen anzustellen und einen Workshop zu WhatsApp-Alternativen
an unserem letzten FSFE-Treffen in Essen zu halten. Hannes Hauswedell
und Torsten Grote haben die Ergebnisse zusammengefasst[3].

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Aktivitäten der regionalen Gruppen: Beim Veganen Sommerfest in Wien,
  der Veganmania,[4] sowie beim Corso Leopold in München[5] war die FSFE
  mit professionellen Ständen vertreten. Beim Freie Software Treffen in
  Athen diskutierte die regionale FSFE Gruppe, wie man sich einen
  eigenen Heim-Server aufbaut. Nikos Roussos hat das am Beispiel Fedora
  und Beagle Bone Black dokumentiert[6]. Unsere Frankfurter
  Freiheitskämpfer haben sich auf das Thema Kryptografie konzentriert[7]
  und Hugo Roy, der Koordinator der FSFE Gruppe in Paris, hielt einen
  Vortrag auf der dortigen Ubuntu Party[8].

- „Freie Software braucht eine starke Gemeinschaft. Wenn es uns nicht
  gelingt, diejenigen, die bereit sind für Freie Software zu arbeiten,
  anzusprechen, schießen wir uns selbst in den Fuß.“ schrieb Karsten
  Gerloff in seinem Blog-Post „Vier soziale Regeln für eine ‚Arschloch-
  Freie-Zone‘“[9]. Unsere regionalen Gruppenkoordinatoren führten eine
  ähnliche Diskussion und erstellten einen Verhaltenskodex für FSFE-
  Diskussionen[10]. Auf dem Pad sind wir an Ihrem Feedback interessiert.

- Die Freie Software Gemeinschaft hat jetzt 33 Unterstützer im
  Europäischen Parlament. Jeder von ihnen unterschrieb den Free Sofware
  Pact für die EU-Wahlen[11], und wir sind uns sicher, dass es Zeiten
  geben wird, in denen wir sie an ihr Versprechen erinnern und wir sie
  auffordern werden, unser Anliegen zu unterstützen

- Unser Präsident, Karsten Gerloff, hielt eine Grundsatzrede bei der
  

FSFE Newsletter – Juni 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – Juni 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201406.de.html ]

 == Die Interdependenz der Privatspäre: wir sind jetzt alle Gmail Benutzer ==

Sie sorgen sich um Ihre Privatsphäre und bezahlen für Ihren E-Mail
Dienst. Eventuell haben Sie sogar einen eigenen E-Mail Server, um
autonom zu werden und E-Mail unter der eigenen Kontrolle zu behalten.
Sie betreiben diesen Aufwand, damit kein großer Konzern Kopien von Ihrer
gesamten E-Mail Korrespondenz bekommt. Trotzdem verhindert das nicht,
dass andere Firmen Zugang zu Ihren Daten bekommen. Es ist ungenügend,
nur für die eigene Sicherheit zu sorgen. Sie müssen auch Ihre Freunde
davon überzeugen, ihre Sicherheit zu verbessern: wie Jacob Appelbaum
sagt „Sicherheit ist voneinander abhängig“[1].

FSF Vorstandsmitglied Benjamin Mako Hill hat sich gefragt, wie viele
seiner E-Mails in die Hände von Firmen wie z.B. Google geraten. Er hat
ein kleines Programm geschrieben, das alle seine E-Mails seit April
2004, dem Markteinführungsdatum von Gmail, analysiert. Lesen Sie hier,
was Benjamin herausgefunden hat[2] und welche Resultate FSFEs Karsten
Gerloff[3] und Hugo Roy[4] reproduziert haben. Und warum probieren Sie
es nicht einfach selbst aus?

 == Ist da eine Taschenlampe oder ein Spion in Ihrer Tasche? ==

Viele Anwendungen, die auf Android Geräten installieren werden,
verletzen die Privatsphäre der Nutzer. Es ist gängige Praxis, dass sie
vom Benutzer verlangen, unverständlichen Nutzungsbedingungen
zuzustimmen. Wenn so ein Programm erst einmal installiert ist, gibt es
Dritten Zugang zum Aufenthaltsort des Gerätes (und damit des Benutzers)
und zu persönlichen Daten, wie zum Beispiel des Adressbuches oder
Textnachrichten. Eine scheinbar unschuldige Anwendung, wie eine
Taschenlampe, kann so die Privatsphäre des Benutzers verletzen.

Für Besitzer von mobilen Geräten ist es wichtig, einen App Store zu
haben, der nur Freie Software anbietet. Das bedeutet, dass der Quellcode
von unabhängigen Dritten überprüft werden kann. Die können dann
feststellen, was die Anwendungen wirklich machen und Sicherheitslücken
veröffentlichen oder stopfen. Das Endergebnis ist ein App Store mit
Softwarelizenzen, die die Rechte Ihrer Nutzer respektieren, anstatt sie
zu verletzen.

In den letzten Monaten haben wir beobachtet, dass sich immer mehr
Menschen für die Sicherheit der Software auf ihren mobilen Geräten
interessieren. Der Herausgeber dieses Newsletters hat zusammengefasst,
was zur Zeit mit der Free Your Android Initative passiert:[5] z.B.
Aktionen in Griechenland, einer verbesserten F-Droid Broschüre,
Interviews mit F-Droid Entwicklern, und der Teilnahme des Autors an
einer Veranstaltung im Deutschen Parlament zum Verbraucherschutz bei
Mobiletelefonen.

 == Noch ein Sicherheits-Albtraum: DRM ==

Nach einem möglichen Rückzug von DRM aus Europa[6] ist es wichtig, den
Menschen dieses Problem bewusst zu machen. Wir können nicht stumm
zusehen, wie manche Firmen die Minderung Digitaler Rechte nutzen, um
ihre eigenen Copyright-Gesetze zu schreiben, uns einzuschränken und
unsere IT-Sicherheit zu gefährden. Viele Organisationen, darunter
EFF[7], April und wir, haben am Tag gegen DRM[8] teilgenommen. Er wurde
von der FSF organisiert, um auf die Gefahren von DRM hinzuweisen. Die
FSFE nutzte diese Gelegenheit, um die Europäische Kommission mit einem
offenen Brief über DRM in HTML5[9] zu kontaktieren. Wir erklärten, dass
DRM im direkten Widerspruch zu den Interessen der großen Mehrheit der
Internetnutzer steht.

Nur wenige Tage später erreichte die Freie-Software-Gemeinschaft die
schlechte Nachricht von Mozilla: DRM wird im Firefox (unter dem Namen
EME) implementiert werden. Die Reaktionen reichten von der FSF, die die
Partnerschaft zwischen Mozilla und Adobe verurteilte[10], Mozilla die
ihre Entscheidung rechtfertigten[11] über andere die das
unterstützen[12], bis hin zu Glyn Moody, der sie durch einen Vergleich
von Mozillas Mission mit ihrer neuesten Aktion kritisierte.[13] Wir sind
stets an Ihrer Meinung interessiert. Was denken Sie über die
Entscheidung von Mozilla und ihrer Begründung? Was kann die Freie-
Software-Gemeinschaft tun, um diesen Zug auszugleichen? Lassen Sie es
uns auf der öffentlichen Diskussions Mailingliste[14] wissen.

 == Etwas gänzlich anderes ==

- Das FSFE Landesteam der Niederlande schrieb den kurzen Text "Die
  Wichtigkeit von Freier Software"[15] über die Relevanz von Freier
  Software und ihre Schlussfolgerungen für Entscheidungsträger. Der Text
  zeigt die wichtigsten Fragen für unsere Gesellschaft auf: "Wer
  kontolliert die Software?" "Denn wenn wir die Software, mit der wir
  arbeiten, nicht kontrollieren, kontrolliert sie uns. Und wer die
  Software kontrolliert, kontrolliert demzufolge uns." Der Text wurde
  dazu verwendet, um Kandidaten davon zu überzeugen, den Free Software
  Pact[16] zu unterzeichnen. Ein Projekt das von April[17] getragen und
  von vielen anderen Organisaionen, darunter die FSFE, unterstützt wird.

- Fellowship Gruppe

[FSFE PR][DE] FSFE: 32 Free Software Pact supporters elected to the European Parliament

[press]

 = FSFE: 32 Free Software Pact supporters elected to the European Parliament =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20140528-01.de.html ]

The European elections have brought 32 Free Software supporters into the
new European Parliament. Candidates across the political spectrum signed
the Free Software Pact[1], promising to support Free Software and Open
Standards during their time in Parliament. Out of 162 signatories, 32
were elected

"We congratulate the fresh MEPs on their election, and would like to
thank everyone who signed the Free Sotware Pact," says Karsten Gerloff,
president of the Free Software Foundation Europe. "Europe deserves more
software freedom. We rely on these MEPS to make sure that Europeans can
be in full control of the computers they use. FSFE will be happy to
support them in this important effort."

The Free Software Pact campaign is run by April[2] and supported by FSFE
and other Free Software organisations. Candidates who signed the pact
stated their support for Free Software and Open Standards in politics,
law and administration. Free Software activists all over Europe
collected 162 signatures from candidates across the political spectrum
in 16 countries. France is Europeans country with the highest number of
successful elected signatories, followed by Germany and Slovenia.

FSFE's outreach coordinator Erik Albers says: "Please join us in
continuing the push for software freedom in the Parliament. Contact your
Member of the new European Parliament and get her or him to sign the
Free Software Pact! Europe needs their support for Free Software and
Open Standards."

- More information:  April's press release on the Free Software Pact
  results in France[3]

- List of all Free Software Pact signatures[4]


-- 
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>

 1. http://freesoftwarepact.eu/
 2. http://april.org
 3. 
http://www.april.org/free-software-pact-162-signataires-dans-16-pays-17-signataires-francais-elus
 4. http://freesoftwarepact.eu/europarl2014/

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter – May 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – May 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201405.de.html ]

 == Heartbleed and economic incentives ==

You probably heard about the bug in the Free Software OpenSSL nicknamed
"heartbleed". The FSFE already welcomed the industry initiative to fund
critical Free Software projects[1], and the topic was discussed in
several blog articles on the planet: Sam Tuke wrote about his
impression[2], Hugo Roy shared an XKCD comic explaining how heartbleed
works[3], and Martin Gollowitzer wrote about what the Heartbleed bug
revealed to him[4] about StartSSL certificate authority.

But your editor is convinced that the main problem is not OpenSSL. It is
not Free Software. It is about companies not taking responsibilities and
about missing economic incentives to ensure security. Security expert
Bruce Schneier wrote in 2006[5]:

"We generally think of computer security as a problem of technology,
but often systems fail because of misplaced economic incentives: The
people who could protect a system are not the ones who suffer the
costs of failure."

In a nutshell, if your private data is exposed because your health
insurance, where it is stored, did not take care to secure it, you
suffer to a much higher degree than the health insurance does! You are
in no position to preasure the health insurance to change its level of
security, and they have no economic incentive to do so. In the article
Schneier further explains that the liability for attacks is diffuse and
that "the economic considerations of security are more important than
the technical considerations".

Following the argument, the important question we face is, how can we
give the right economic incentives to ensure that: security relevant
software has the proper funding; third parties are auditing code; more
people are trained in computer security; programmers have time for
maintenance and are not forced to just develop new features; we have a
diversity of software[6] for different special purposes and therefor
prevent software monocultures[7]; companies run secure software instead
of just giving people a good feeling by performing a security theatre or
by delegating responsibility to others (for example the government), so
they can be blamed if there is a problem, and that also the security
interest of private users is fulfilled and not just those of big
cooperations.

In the FSFE we thought about how to give good economic incentives for
Free Software development from the beginning, and now we have to think
more about economic incentives to increase security. It is a difficult
area, so we are looking forward to your comments on this topic and
invite you to discuss it on our public mailing lists[8].

 == Internet Censorship and Open Standards ==

Local elections scheduled across the country for the following day, the
government blocking both YouTube and Twitter, and the usage numbers of
the Free Software anonymity software Tor doubling during the week. Is
there a better time for the FSFE's President to go to this country? At
the annual conference of the Turkish GNU/Linux Users Association in
Istanbul Karsten Gerloff talked about the relationship between
technology and power, and made it to the front page of a national
newspaper by mentioning who sold the software to block the internet.
Karsten wrote a summary of his talk and his journey in his blog[9].

The talk would not have happened without our Turkish volunteer Nermin
Canik, who encouraged us to attend the conference. Nermin has been
working steadily and reliably as a volunteer for a couple of years now.
Together with other volunteers she organised Document Freedom Day[10]
(DFD) events in Turkey. This year, although as mentioned above it was a
hard time for people in Turkey who care about freedom, they accomplished
7 events in Istanbul, Ankara, Çayırova, Denizli, and Adana.

Have a look at the Document Freedom Day 2014 Report[11] to find out what
happened in Turkey and around the world during that day. The report
includes lots of pictures ranging from children celebrating DFD at
school, the new leaflets, comic, and t-shirts, as well as the very
delicious looking cakes. Thanks to our Turkish translator[12] Tahir Emre
and our leaving intern Matti Lammi the report and the whole DFD website
are also available in Turkish and Finnish.

 == Something completely different ==

- The German association Teckids e.V.[13] offers workshops for 10 to 16
  year olds to build robots with different sensors (light, sound, or
  ultrasonic) and program them to do cool things by using Free Software.
  Your editor was delighted to see that in those workshops teenagers
  teach other teenagers how to tinker with Free Software[14]. More news
  about education are covered by Guido Arnold in the Free Software
  education news[15].

- News from the public administration: The government of Galicia
  recommends use of Open Document Format[16] and a school in
  Villmergen/Switzerland is satisf

FSFE Newsletter – April 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – April 2014 =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201404.de.html ]

 == Document Freedom Day: Open Standards explained for grandpa ==

Although more entrepreneurs and politicians understand the importance of
Open Standards, people do not see the connection with their daily life.
That is why on 26 March we again organised Document Freedom Day[1]
(DFD). This year we had a lot of new materials: new leaflets in
different languages explain Open Standards[2], and a nice comic shows
why you should use Open Standards[3] so you do not have problems with
your files when you are old.

There were at least 51 events in 22 countries[4] organised by a lot of
independent groups. FSFE's volunteers in the UK presented an award to
The OpenStreetMap Foundation in Birmingham[5], while FSFE's Werner Koch
participated in an event on Open Standards in Cryptography in the
Parliament[6]. Our local group in Linz organised an information booth in
the city centre[7], and in the evening they gave a talk about Open
Standards at the university. At the booth in Vienna our volunteers had
some problems with an artist of a monument[8], but still handed out a
huge amount of leaflets and also informed four friendly police officers
about Free Software and Open Standards. Our DFD team[9] is still
gathering information of what happened during the DFD week, and will
publish a full report during April.

 == EU institution acknowledges captivity to Microsoft ==

In a recent letter to MEP Amelia Andersdotter[10] (PDF), the EC
acknowledges that it is in a state of "effective captivity" to
Microsoft. As FSFE has pointed out repeatedly that this is a persistent
problem for the Commission, the Council and the Parliament. On Document
Freedom Day the FSFE and Open Forum Europe sent an open letter to the
European Parliament and the European Commission highlighting its vendor
lock-in with Microsoft[11].

 == Using Free Software in the Netherland's education sector ==

The Free Software in education news for February[12] are out, including
an update from the NLEdu campaign[13]: Kevin reports that the commercial
director of SchoolMaster, the largest Dutch ELO/student administration
software supplier, confirmed that they will roll out a platform-
independent HTML5 version in April, replacing the Silverlight version.
This would make the NLEdu campaign a success as it will allow Free
Software users to access the course materials with any standard
compliant browser. Kevin Keijzer published detailed information about
this matter[14].

 == Something completely different ==

- For the European Parliament elections from 22 May to 25, FSFE supports
  the Free Software Pact by April, and the WePromise.Eu by EDRi[15]. Our
  volunteers worked on translations, and help to promote the
  campaign[16].

- Karsten Gerloff participated in the first meeting of the Asian Legal
  Network in Hong Kong[17]. Most of the people there were
  representatives from technology companies in Taiwan, China, Hong Kong,
  and Korea. This is a series of round tables organised jointly by FSFE,
  Open Invention Network and Linux Foundation. Inspired by the Legal
  Network which FSFE has been facilitating since 2006[18], it has the
  same goal: enabling legal experts to share knowledge about Free
  Software.

- FSFE welcomes its new Fellowship representative Stefan "Penny"
  Harmuth[19] in the the General Assembly[20].

- PDFreaders: Heiki reports why we had to remove SumatraPDF from
  pdfreaders.org[21], as it includes non-free code.

- Local FSFE Fellowship meetings: Guido Arnold reports from the meeting
  in Frankfurt[22] including the schedule of the next events in
  Wiesbaden, Bad Homburg, and of course Frankfurt. Thanks to Simon
  Wächter our group in Zürich resumed their monthly Fellowship meetings
  after some time of inactivity[23].

- After several years, our education team coordinator Guido Arnold
  finally visited the Chemnitzer Linuxtage[24]. As in previous years the
  FSFE had a booth there, distributing our new Free Software leaflet for
  beginners[25] which was written by our Vienna Fellowship group for a
  vegan festival and which is now available printed in English, German,
  French, and to be printed in Finnish. Beside that your editor gave a
  talk about the threat to the general purpose computer.

- We welcome OSB Alliance's publication of a guide how to procure Free
  Software in the public administration for the German public
  administration[26].

- During LibrePlanet 2014 The Free Software Awards went to the GNOME
  Foundation's Outreach Program for Women and Matthew Garrett[27], for
  his work to keep "Secure Boot"[28] Free Software compatible. Dan
  Fritzmartin documented how he made a video for LibrePlanet using all
  Free Software[29].

- Free Your Android[30]: Paul Kocialkowski of Replicant found a backdoor
  in the Samsung Galaxy[31]. Basically, these devices have a proprietary
  userspace program which accepts requests from the proprietar

[FSFE PR][DE] CCC und FSFE: Bundesnetzagentur muss nachbessern

[press]

tzige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Open Letter to EU institutions: Time to support Open Standards

[press]

 = Open Letter to EU institutions: Time to support Open Standards =

[ Online lesen: https://fsfe.org/news/2014/news-20140326-02.de.html ]

In an open letter[1] to the European Parliament and the European
Commission, Free Software Foundation Europe and Open Forum Europe[2] are
asking the European institutions to improve their support for Open
Standards. The letter is directed to Giancarlo Vilella, the president of
the European Parliament's DG ITEC and chair of the Inter-Institutional
Committee for Informatics.

In a recent letter[3] to MEP Amelia Andersdotter, the EC acknowledges
that is is in a state of "effective captivity" to Microsoft. As FSFE has
pointed out repeatedly[4], this is a persistent problem for the
Commission, the Council and the Parliament.

"Recognising a problem is always the first step towards solving it. We
appreciate the Commission's newfound frankness on the subject," says
FSFE's president Karsten Gerloff. "Along with Europe's citizens and the
continent's software industry, we now expect the Commission to take
action and free itself from this captivity."

The letter also raises the issue of video formats. Currently, it is
difficult or impossible for Free Software users to follow the
proceedings of the Parliament and the Council in real time, because the
live video streams of these organisations rely on proprietary
technology. This is a problem which OFE and FSFE have highlighted for
many years.

"This would be a comparatively simple measure for the European
institutions to improve the transparency of their work for ordinary
citizens," says Gerloff. "We fail to understand why there has not been
more progress on this issue over the past six years."

 1. http://fsfe.org/activities/os/2014-03-26.OpenLetterToVilella.en.html
 2. http://openforumeurope.org
 3. https://ameliaandersdotter.eu/sites/default/files/andersdotter_annex.pdf
 4. 
https://blogs.fsfe.org/gerloff/2011/06/06/the-european-commissions-locked-in-syndrome/

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/

_______
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Rund um den Globus verbreitet der Document Freedom Day die Botschaft der Interoperabilität

[press]

 = Rund um den Globus verbreitet der Document Freedom Day die Botschaft der 
Interoperabilität =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2014/news-20140326-01.de.html]

In den nächsten 24 Stunden wird in allen Ecken der Welt auf die
Bedeutung Offener Standards aufmerksam gemacht. Die Interoperabilität
technischer Systeme ist das Thema der Document Freedom Day-Kampagne mit
Veranstaltungen von Tokio und Rio[1] über Birmingham bis nach Taipei[2].
Insgesamt finden 41 Veranstaltungen in 18 Ländern statt.

Offene Standards sind die Grundlage für Programme und Computer, um
untereinander über bekannte Formate zu kommunizieren, weil sie jeder
verwenden und implementieren kann. Die Document Freedom Day Kampagne
möchte darüber mit lokalen Veranstaltungen aufklären. Dieses Jahr wurden
dazu zwei Document Freedom Day-Veranstaltungen gar von
Regierungsbehörden organisiert: Das Brasilianische Regierungskomitee
CISL[3] und die Nepalesische Abteilung für Informationstechnologien[4].
Auch im Europäischen Parlament[5] gibt es heute eine Veranstaltung,
welche die Bedeutung Offener Standards für Verschlüsselung hervorhebt.
Am Samstag bereits durfte die OpenStreetMap Foundation den Document
Freedom Day UK Award[6] in Birmingham für die Verwendung Offener
Standards in Empfang nehmen.

"Die im letzten Jahr aufgedeckten Spionageaffären haben bewiesen, welch
hohen Wert Offene Standards für Sicherheit wie auch für Dokumente
haben", sagt Sam Tuke, Kampagnenmanager. "Verschlüsselte Nachrichten und
Netzwerkverbindungen, welche Offene Standards verwenden, bieten die
weltweit beste Privatsphäre und werden von Edward Snowden genauso wie
von der NSA[7] verwendet."

Auch unterstützende Organisationen nutzen den Document Freedom Day als
Anlass, etwa das Libre Graphics Magazine mit einer Artikelserie[8] über
SVG, die Document Foundation mit einer in dieser Woche erscheinenden
Publikation oder PHPList mit einer Infografik über Standards.

"Dieses Jahr können lokale Teams auf eine große Bandbreite an
mehrsprachigen Infomaterialien zurückgreifen, um öffentlich über Offene
Standards aufklären zu können", so Erik Albers, Community-Koordinator.
"Tausende Cartoons, Flugblätter und Poster wurden bereits versendet und
auch in der Türkei und in Japan wurden übersetzte Versionen[9]
gedruckt." Neue Gruppen können immer noch auf sich aufmerksam machen und
in der Umgebung Infomaterialien verteilen beziehungsweise ihre
Veranstaltung auf der Homepage verkünden[10].

Der Document Freedom Day 2014 wird durch die Free Software Foundation
Europe getragen und von Google, Commons Machinery und Freiheit
Technologies unterstützt. Ein Bericht über alle Veranstaltungen wird im
April veröffentlicht und wird Highlights sowie Bild- und Videomaterial
von teilnehmenden Gruppen präsentieren.

  1. http://documentfreedom.org/events/events.html
  2. http://documentfreedom.org/events/events.html
  3. http://www.softwarelivre.gov.br/eventos/dfd-document-freedom-day
  4. http://www.ku.edu.np/cse/kucc/?event=one-day-workshop-on-open-standards
  5. 
http://www.greens-efa.eu/greensefa-4th-document-freedom-day-in-the-european-parliament-open-standards-in-the-field-of-encryption-11942.html%20
  6. http://documentfreedom.org/news/2014/news-20140324-01.en.html
  7. 
http://techcrunch.com/2013/06/17/encrypting-your-email-works-says-nsa-whistleblower-edward-snowden/
  8. http://libregraphicsmag.com/blog/
  9. http://documentfreedom.org/artwork.html
 10. http://documentfreedom.org/registerevent.html

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Computers in the post-Snowden era: choose before paying!

[press]

 = Computers in the post-Snowden era: choose before paying! =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2014/news-20140324-01.de.html]

The revelations from Edward Snowden concerning massive surveillance of
communications demonstrates the need for each person to be able to
control their computers and phones. Yet computer and telephone
manufacturers and retailers typicall impose on users programs that
jeopardise their privacy.

Each person should therefore have the opportunity to refuse to pay for
non-Free software, and be allowed to choose the programs that run on
their telephone and computer.

Today, the Free Software Foundation joins other organisations throughout
the world[1] in requesting an unfettered choice of the operating system
on telephones, laptops and other computing devices.

- Sign the international petition![2]

- Further information.[3]

- Do you want help in promoting this petition?[4]

 1. http://no.more.racketware.info/petition/support
 2. http://no.more.racketware.info/petition/click/en
 3. http://no.more.racketware.info/petition/en/index
 4. http://no.more.racketware.info/petition/index

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] OB-Wahl in München: LiMux Erfolg ausbauen, Umstellungsschmerzen abarbeiten

[press]

es/201203-germany-saarland.de.html
  7. http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201109-germany-berlin.de.html
  8. http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201105-germany-bremen.de.html
  9. 
http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201103-germany-rheinland-pfalz.de.html
 10. 
http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201103-germany-baden-wuerttemberg.de.html
 11. 
http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201103-germany-sachsen-anhalt.de.html

  == About the Free Software Foundation Europe ==

  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.

  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter – March 2014

[press]

 = FSFE Newsletter – March 2014 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201403.de.html]

 == The UK attempts to break free from vendor lock-in ==

The UK government is making progress towards less vendor lock-in. In
January, they published a few principles[1] for future government IT
contracts. They want to break the dominance of the big software
companies who provided the vast majority of software and services to the
UK government.

Now they are asking for comments on the standards they should use for
"sharing or collaborating with government documents". Among other
things, the government proposes to make ODF the sole standard for
office-type documents. The FSFE has submitted comments on a proposal[2]
by the UK government to use only document formats based on Open
Standards in the future. Microsoft also submitted a lengthy comment[3],
urging the government to include OOXML in its list of standards, to
which we responded as well[4].

 == Why Open Standards aren't enough: the minimal principle ==

Although a good data-format can only be an Open Standard, FSFE's
Bernhard Reiter[5] argues that this requirement alone is not enough.
Originally written for last year's Document Freedom Day[6] in German,
the article "The minimal principle: because being an open standard is
not enough"[7] is now available in English. In a nutshell Bernhard
argues that the data-format needs to solve a problem adequately: It
should be a good fit from a functional point of view, as well as on a
technical level. In order to judge this, there are a number of things to
consider: efficiency, maintainability, accessibility, extensibility,
learnability, simplicity, longevity and a few more. Two central
questions posed are: How well does the data-format solve the problem and
--more interesting-- is there a simpler format that could solve the
problem just as well?

Read the article[8], discuss it on our public mailing lists[9], and if
you are a developer always ask yourself if it can be done simpler.

 == Lots of motivation for Free Software contributors ==

On February 14th, people all around the world followed our
suggestions[10] to express their gratitude and appreciation to Free
Software and its contributors on " I love Free Software" day 2014! Blog
entries, e-mails to developers, a comic, a picture by the leadership of
the German Green party, an #ilovefs festival, blogs dedicated to Free
Software in general and developers in particular, and a lot of microblog
messages were dedicated to Free Software. We were overwhelmed by the
resonance.

Contributors of Free Software projects work hard to ensure our freedom
and on this day surely many of them gained new motivation. Thanks to
everybody who participated in this year's #ilovefs campaign and if you
have not been involved enjoy some of the many love declarations we
collected[11].

 == Something completely different ==

- On Document Freedom Day (March 26), FSFE and the Greens/EFA group in
  the European Parliament are organising an event in the European
  Parliament[12] to discuss how cryptography can help us break the grip
  of the surveillance state. The draft program includes Werner Koch (of
  GnuPG fame, and one of FSFE’s founders), Karen O’Donoghue (Internet
  Society), French journalist Amaelle Guitton, and Swedish IT security
  expert Joachim Strömbergson.

- Free Software in the public administration: After a decision by the
  Parliament in the Swiss canton Bern[13], the government has to
  implement a bill which lists six measures to support Free Software in
  the canton's public administrations. The Canaries are increasing their
  Free Software usage[14] and in Riga they are using more Free Software
  in children hospitals[15].

- Furthermore the European Parliament passed a resolution[16] that,
  among other things, highlights the need for decentralised services
  with strong privacy protections.

- With our Free Your Android campaign[17], we ask developers to also
  publish their mobile applications in F-Droid, a Free Software
  repository for Android[18]. After talking with the LibreOffice
  developers about it, briefly before FOSDEM they published "Impress
  Remote" version 2[19], a program to control your presentation. Thanks
  to Daniel Martí, Christian Lohmaier, and Norbert Thiebaud for the
  work.

- Fighting compulsory routers, raising awareness about "Secure Boot", a
  joint motion against software patents in the German Parliament,
  supporting a working group in the German parliament about Free
  Software, raising questions about Free Software in several elections,
  organising compliance workshops, and lots of talks and events. Read
  the 2013 summary from FSFE's German team[20].

- With the end of the support for Microsoft Windows XP, and a low
  adoption rate of Windows 8 it is a good time to convince people to
  switch to GNU/Linux. Our sister organisation FSF wants to improve
  online resources for helping people to achieve this, and demonstrate
  GNU/Linux to 

FSFE Newsletter - August 2013

[press]

Achtung: Diese Seite ist eine Übersetzung, deren Original sich seit der
Übersetzung geändert hat. Sie sehen also möglicherweise eine ältere
Version. Bitte informieren Sie sichhier darüber, wie Sie uns bei
Übersetzungen und anderen Dingen unterstützen können.

= FSFE Newsletter - August 2013 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201308.de.html ]


== Proprietäre Anbieter fordern Europäische Kommission zu restriktiven
Geschäftsmodellen auf ==

Weil Android Freie Software und kostenlos ist, kann die unfreie
Softwarekonkurrenz nicht damit im Wettbewerb stehen, deswegen hat der
Markt weniger Alternativen zu bieten und daher leidet der Konsument
unter mangelndem Wettbewerb. Dies ist die Argumentation der
"FairSearch"-Koalition in Kurzform. Im Wesentlichen wird die Europäische
Kommission darum gebeten, ein restriktives Geschäftsmodell einem
liberalen vorzuziehen. Dies stellt genau das Gegenteil davon dar, was
von Wettbewerbshütern getan werden sollte, um einen gerechten Markt zu
entwickeln.

Es ist absurd die Europäische Kommission dazu aufzufordern, Freie
Software zu behindern, damit prorietäre Anbieter ihre geschlossenen
Systeme verkaufen können. Daher hatdie FSFE einen Brief an die
Europäische Kommission geschrieben, um den Behauptungen zu widersprechen
und deutlich zu machen, dass Freie Software ausschlaggebend für einen
wettbewerbsfähigen IT-Markt ist. In unserem Brief bitten wir die
Europäische Kommission, die unbegründeten Behauptungen der
"FairSearch"-Koalition bezüglich Preisdumping abzuweisen und sie in
zukünftigen Entscheidungen zu ignorieren. Für weitere Informationen:
Unser juristischer BeiratCarlo Piana hat einen Hintergrundartikel zu
diesem Fall verfasst.


== Wahlsoftware: Programmcode verfügbar, aber keine Freie Software ==

Estland benutzt seit dem Jahr 2005 Internetabstimmungen für
Nationalwahlen. Lokale Aktivisten haben es kürzlich geschafft, Estlands
Nationales Wahlkommittee (NEC) davon zu überzeugen, den Programmcode für
einige der Softwares unter einer nicht-freien Lizenz zu veröffentlichen,
aber diese Lizenz verbietet die Weiterverbreitung von abgeleiteten
Entwicklungen und die kommerzielle Benutzung. Sie ist daher unfrei.
Nebenbei bleiben "wichtige Systemkomponenten vollständig unbekannt für
die Allgemeinheit. Eine dieser Komponenten ist die benutzerseitige
Abstimmungsanwendung, welche auf dem Computer des Wählers
heruntergeladen und ausgeführt werden muss", sagt Heiki Ojasild,
Fellowship-Vertreter in der FSFE-Generalversammlung,in unserer
Presseveröffentlichung, die wir gemeinsam mitunserem Offenen Brief an
NEC bezüglich des nationalen Internetabstimmungssystem veröffentlichten.

Ähnlich in Norwegen: Paul Boddie berichtet über dieNorwegische Wahl und
die Illusion von "Open Source". Die dort veröffentlichte Software lässt
ausschließlich "Test, Überprüfung oder Evaluation des Codes" zu,
beschränkt die wirtschaftliche Verwendung und für viele Dinge ist eine
"schriftliche Bestätigung" der Anbieter erforderlich.


== NSA-Leaks motivieren Freie-Software-Aktivisten ==

Seit nahezu zwei Jahrzehnten setzen sich die Free Software Foundations
für eine Gesellschaft ein, in der die Macht über Technologie verteilt
ist. Wir arbeiten für eine Welt, in der niemand andere davon abhalten
kann, die Funktionsweise von Computern zu erlernen. Eine Welt, in der
Programmierer miteinander, statt gegeneinander, arbeiten können. Niemand
sollten dazu gezwungen werden, eine bestimmte Art Software nutzen zu
müssen. Wir sollten immer in der Lage sein, sie auf unsere eigenen
Bedürfnisse anzupassen, anstatt uns selbst an die Software anpassen zu
müssen. Jeder sollte die Möglichkeit haben, Software zu untersuchen und
zu verstehen, was genau ein Programm macht und was mit seinen Daten
geschieht.

Die Freie-Software-Bewegung hat eine ganze Menge Software geschrieben,
welche unsere Privatsphäre respektiert, einschließlich Verschlüsselungs-
und Anonymisierungssoftware. Die FSFE hat auf Offene Standards gedrängt,
um Monopole zu verhindern, indem verschiedene Software mit anderer
kompatibel sein kann. Wir unterstützen dezentralisierte Systeme, damit
kein einzelner Punkt in unserer Infrastruktur zu viel Macht innehat.
Damit sollten Sie in der Lage sind, Daten in einem vertrauenswürdigen
Umfeld zu speichern.

Es scheint, dass die NSA-Leaks der letzten zwei Wochen den Willen der
Freie-Software-Gemeinschaft darin gestärkt haben, den Kampf für unsere
Freiheiten in der digitalen Gesellschaft weiterzuführen. Mehr Leute
hören auf Freie-Software-Programmierer und -Aktivisten, mehr Leute
wollen Freie-Software-Lösungen, mehr Leute nutzen Freie Software, um
ihre Privatsphäre zu schützen, und immer mehr Leute würdigen die Arbeit
von Freie-Software-Entwicklern.Eva Galperin von der EFF sagt zum
Beispiel in ihrer Grundsatzrede bei KDEs Akademy Konferenz: "Hilf uns,
Freie Software, du bist unsere letzte und einzige Hoffnung". Sie bat
Freie-Software-Entwickler, neue Produkte zu erstellen und "uns zu
retten"! Und wie Sie weiter unten sehen

[FSFE PR][DE] FSFE Newsletter - August 2013

[press]

nwendungsfälle von
Transparenzregeln im Bezug auf Freie Software speziell in Frankreich
untersucht.

  - Sollte eine Person durch Nutzungsbedingungen und Verträge gebunden
sein, wenn sie praktisch genötigt wurde, diese zu akzeptieren?
Fragen über Informationstechnologie an Universitäten stellt Paul
Boddie in"Studenten: Vorsicht vor der akademischenCloud!"

  - Neuigkeiten von Martin Gollowitzers"Tracking for Freedom"-Projekt:
Er radelt nun mit den Profis.

  - Mirko Böhm berichtet von seiner Reise zurAkademy und dem Treffen der
Qt-Mitarbeiter. Zusammen mit Armijn Hemel hat er einen Prozess
gestartet, umdefensive Veröffentlichungen eine Routineangelegenheit
von Qt-Veröffentlichungen zu machen,

  - und Freie-Software-Aktivitäten in München haben sich intensiviert.
Christian Kalkhoff und die Münchner Gruppe haben jetzt einen
Pavillion gekauft umauf immer mehr öffentlichen Veranstaltungen
präsent sein zu können.



== Werde aktiv: Hilf bei Crypto-Partys! ==

Crypto-Partys werden immer beliebter. Sie locken auch Finanzierungen von
Firmen an, die unfreie Software vertreiben. Eine Firmabot Organisatoren
von Crypto-Partys Geld an, wenn sie auch unfreie Software erwähnen. Gut,
dasss bereits viele ehrenamtliche Helfer der FSFE's die Organisatoren
unterstützen um dabei zu helfen Verschlüsselungssoftware zu installieren
und Teilnehmer über Freie Software aufzuklären.

Bereits viele in der Freie Software-Gemeinschaft verstehen wie Ende-zu-
Ende-Verschlüsselung funktioniert. Im Moment wollen viele Leute, für die
Freie Software noch neu ist, selbst diese Techniken anwenden. Wenn Du
etwas Zeit hast hilf entweder Freunden, Kollegen oder suche nach lokalen
Crypto-Partys und zeige anderen wie GnuPG für E-Mail-Verschlüsselung,
OTR für verschlüsselte Chats, TOR zum anonymisieren des online-
Verhaltens oder Programme wie Jitsi für verschlüsselte Sprach- und
Videokommunikation fiunktionieren!

Vielen Dank an alleFellows undSpender, die unsere Arbeit ermöglichen,
Matthias Kirschner -FSFE


-- 
Free Software Foundation Europe
FSFE Neuigkeiten
Kommende FSFE-Veranstaltungen
Fellowship Blog Aggregation
Freie-Software-Diskussionen
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - August 2013

[press]

= FSFE Newsletter - August 2013 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201308.html ]


== Proprietary companies ask European Commission to restrict business
models ==

Because Android is Free Software and gratis, the non-free software
competition cannot compete with it, therefore the market has less
alternatives, thus the consumer suffers from this lack of competition.
In a nutshell that is the argumentation of the so-called "Fair Search"
coalition. Essentially they are asking the European Commission to favour
a restrictive business model over a liberal one, which is exactly the
opposite of what competition regulators should do in order to achieve a
fair market.

Asking the European Commission to cripple Free Software in order to
allow proprietary vendors to sell their locked-down systems is absurd.
Therefore the FSFE has written a letter to the European Commission's
competition authorities to refute the claims[1], and make it clear that
Free Software is critical for a competitive IT market. In our letter we
ask the European Commission to dismiss the "FairSearch" coalition's
unfounded claims regarding predatory pricing, and not make them part of
whatever steps it decides to take. For further information: our legal
council Carlo Piana wrote a background article about this case[2].


== Election software: source code available but not Free Software ==

Estonia has used Internet voting for general elections since 2005. Local
activists have recently managed to convince Estonia's National Electoral
Committee (NEC) to release source code for some of the software under a
non-free licence, but this licence does not permit distribution of
derivative works or commercial use and therefore is non-free. Besides
"[i]mportant system components remain completely unknown to the general
public. One of those components is the client side voting application
that must be loaded and executed on the voter's computer," said Heiki
Ojasild, Fellowship representative in the FSFE's General Assembly in our
press release[3] accompanying our open letter to NEC regarding the
country's Internet voting system[4].

Similar in Norway: Paul Boddie reports about the Norwegian voting and
the illusion of "Open Source"[5], where the published software covers
only "testing, reviewing or evaluating the code", restricts commercial
purposes, and for a lot of things you need a "written approval" from the
vendors.


== NSA leaks motivates Free Software activists ==

For almost two decades the Free Software Foundations have been working
for a society where the power over technology is distributed. We work
for a world in which nobody can prevent others from learning how
computers work. A world in which programmers can work with each other
instead against each other. Nobody should be forced to use a certain
kind of software without being able to adjust it to her own needs
instead of adjusting herself to the software. Everybody should be able
to audit software, to understand what a program does exactly and what
happens to your data.

The Free Software movement wrote a lot of software which respects your
privacy, including encryption and anonymisation software. The FSFE
pushed for Open Standards to prevent monopolies by enabling different
software to work with each other. We promote decentralised systems, so
there is no single point in our infrastructure which has too much power
and which enables you to store the data in a trusted enviroment.

It seems the NSA leaks of the last weeks have strengthened the Free
Software community's will to continue fighting for our freedoms in a
digital society. More people are listening to Free Software programmers
and activists, more people demand Free Software solutions, more people
are using Free Software to protect their privacy, and more people
appreciate Free Software developer's work. E.g. Eva Galperin from EFF
said in her keynote at KDE's conference akademy[6]: "Help us Free
Software, you are our last and only hope". She asked Free Software
developers to build new products, and "save us"! And as you will see
below, the Free Software movement will continue to do so.


== Something completely different ==


- Privacy is a fundamental human right, and is central to maintaining
  democratic societies. The FSFE joined more than 100 other
  organisations in demanding that states respect human rights, and bring
  their surveillance apparatus under democratic control.[7] More than
  one year in the making, the demands are now more relevant than ever.
  The FSFE also signed an Open Letter to stop surveillance[8], which
  calls for twelve political steps including the development and
  promotion of Free Software for digital self-defence.

- The FSFE commented on leaked documents[9] which show how Microsoft is
  actively cooperating with the NSA.

- Together with the Open Rights Group we sent an 

[FSFE PR][DE] FSFE Newsletter - August 2013

[press]

= FSFE Newsletter - August 2013 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201308.html ]


== Proprietary companies ask European Commission to restrict business
models ==

Because Android is Free Software and gratis, the non-free software
competition cannot compete with it, therefore the market has less
alternatives, thus the consumer suffers from this lack of competition.
In a nutshell that is the argumentation of the so-called "Fair Search"
coalition. Essentially they are asking the European Commission to favour
a restrictive business model over a liberal one, which is exactly the
opposite of what competition regulators should do in order to achieve a
fair market.

Asking the European Commission to cripple Free Software in order to
allow proprietary vendors to sell their locked-down systems is absurd.
Therefore the FSFE has written a letter to the European Commission's
competition authorities to refute the claims[1], and make it clear that
Free Software is critical for a competitive IT market. In our letter we
ask the European Commission to dismiss the "FairSearch" coalition's
unfounded claims regarding predatory pricing, and not make them part of
whatever steps it decides to take. For further information: our legal
council Carlo Piana wrote a background article about this case[2].


== Election software: source code available but not Free Software ==

Estonia has used Internet voting for general elections since 2005. Local
activists have recently managed to convince Estonia's National Electoral
Committee (NEC) to release source code for some of the software under a
non-free licence, but this licence does not permit distribution of
derivative works or commercial use and therefore is non-free. Besides
"[i]mportant system components remain completely unknown to the general
public. One of those components is the client side voting application
that must be loaded and executed on the voter's computer," said Heiki
Ojasild, Fellowship representative in the FSFE's General Assembly in our
press release[3] accompanying our open letter to NEC regarding the
country's Internet voting system[4].

Similar in Norway: Paul Boddie reports about the Norwegian voting and
the illusion of "Open Source"[5], where the published software covers
only "testing, reviewing or evaluating the code", restricts commercial
purposes, and for a lot of things you need a "written approval" from the
vendors.


== NSA leaks motivates Free Software activists ==

For almost two decades the Free Software Foundations have been working
for a society where the power over technology is distributed. We work
for a world in which nobody can prevent others from learning how
computers work. A world in which programmers can work with each other
instead against each other. Nobody should be forced to use a certain
kind of software without being able to adjust it to her own needs
instead of adjusting herself to the software. Everybody should be able
to audit software, to understand what a program does exactly and what
happens to your data.

The Free Software movement wrote a lot of software which respects your
privacy, including encryption and anonymisation software. The FSFE
pushed for Open Standards to prevent monopolies by enabling different
software to work with each other. We promote decentralised systems, so
there is no single point in our infrastructure which has too much power
and which enables you to store the data in a trusted enviroment.

It seems the NSA leaks of the last weeks have strengthened the Free
Software community's will to continue fighting for our freedoms in a
digital society. More people are listening to Free Software programmers
and activists, more people demand Free Software solutions, more people
are using Free Software to protect their privacy, and more people
appreciate Free Software developer's work. E.g. Eva Galperin from EFF
said in her keynote at KDE's conference akademy[6]: "Help us Free
Software, you are our last and only hope". She asked Free Software
developers to build new products, and "save us"! And as you will see
below, the Free Software movement will continue to do so.


== Something completely different ==


- Privacy is a fundamental human right, and is central to maintaining
  democratic societies. The FSFE joined more than 100 other
  organisations in demanding that states respect human rights, and bring
  their surveillance apparatus under democratic control.[7] More than
  one year in the making, the demands are now more relevant than ever.
  The FSFE also signed an Open Letter to stop surveillance[8], which
  calls for twelve political steps including the development and
  promotion of Free Software for digital self-defence.

- The FSFE commented on leaked documents[9] which show how Microsoft is
  actively cooperating with the NSA.

- Together with the Open Rights Group we sent an 

[FSFE PR][DE] FSFE objects to claims of 'predatory pricing' in Free Software

[press]

*Achtung:* Von dieser Seite existiert noch keine Übersetzung. Im Moment
sehen Sie die originale Version dieser Seite. Bitte informieren Sie sich
hier[1], um zu sehen, wie Sie uns bei Übersetzungen und anderen Dingen
unterstützen können.

= FSFE objects to claims of 'predatory pricing' in Free Software =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2013/news-20130729-01.de.html ]

In a recent antitrust submission to the European Commission, a
Microsoft-led coalition falsely claimed that the distribution of Free
Software free of charge hurts competition. FSFE has written[2] a letter
to the European Commission's competition authorities to refute this
claim, and make it clear that Free Software is critical for an open,
competitive IT market.

In its letter, FSFE urges the Commission to consider the facts properly
before accepting these allegations at face value. "Free Software is a
boon for humankind. The only thing that it is dangerous to is
Microsoft's hopelessly outdated, restrictive business model," says
Karsten Gerloff, FSFE's president.

The so-called "FairSearch" coalition is essentially asking the European
Commission to favour a restrictive business model over a liberal one.
This is exactly the opposite of what competition regulators should do in
order to achieve a fair and open market.

"Free Software is not about price, it's about liberty, a guarantee of
competition and vendor independence. Asking to cripple Free Software in
order to allow proprietary vendors to sell their locked-down systems is
just abusurd" says Carlo Piana, FSFE's General Counsel. "The most
substantial threat to competition in the mobile space today are software
patents, and we have repeatedly urged antitrust authorities to address
this problem," he adds.

FSFE asks the European Commission to dismiss the "FairSearch"
coalition's unfounded claims regarding predatory pricing, and not make
them part of whatever steps it decides to take in response to the
group's filing.


 1. http://fsfe.org/contribute/contribute.de.html
 2. http://fsfe.org/activities/policy/eu/20130729.EC.Fairsearch.letter.en.html

== About the Free Software Foundation Europe ==
  
  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.
  
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] New Snowden leak: Storing your data at Microsoft is negligent

[press]

= New Snowden leak: Storing your data at Microsoft is negligent =

[Read online: https://fsfe.org/news/2013/news-20130712-01.html ]

In an article published today, The Guardian[1] describes how Microsoft
is actively cooperating with the NSA. According to the article,
Microsoft is providing the NSA with broad access to the communications
of anyone using the company's services:

- Microsoft gives the NSA access to encrypted mails on Hotmail, Live.com
  and Outlook.com, as well as web chat messages.

- Microsoft provides the NSA with easy access to its SkyDrive storage
  service, which currently has 250 million users worldwide.

- Microsoft makes it possible for the NSA to monitor audio and video
  calls on the Skype service which it acquired in 2011.

  "This makes it clear that trusting Microsoft with your critical
  company data is downright negligent," says Karsten Gerloff, President
  of the Free Software Foundation Europe. "In both the public and the
  private sector, those responsible for security and data protection
  urgently need to take action to protect their organisations, customers
  and clients."

While it is difficult or impossible to entirely escape surveillance,
there are ways to minimise the risk that sensitive data, such as
confidential product data or patient records, is intercepted by a third
party. Free Software solutions for groupware, office products and
operating systems are fully auditable, and often data security a
priority. End-to-end encryption with Free Software products such as
GnuPG[2] and off-the-record messaging (OTR)[3] protects data in transit.
Products providing secure audio, video and chat communications, such as
Jitsi[4], go a long way towards replacing Skype.

  "We advise companies and all other organisations that wish to protect
  their data to use Free Software solutions, to store data in-house
  wherever possible, and to cooperate only with providers whom they
  trust to protect their customers' data," says Gerloff. "Such providers
  will often use strong encryption, and minimise the amount of data they
  store. Using smaller providers instead of global IT companies makes it
  somewhat less likely that customers' data will be caught in the NSA's
  dragnet."

Users should actively take control of their data and communications. One
way to do so is to support the developers of Free Software encryption
technologies, so they can continue to provide these important products.
"Now is a good time to donate to the Free Software PGP implementation
GNU Privacy Guard (GnuPG)[5]!", says Matthias Kirschner, FSFE's Head of
Public Awareness.

  1. 
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/11/microsoft-nsa-collaboration-user-data/
  2. http://gnupg.org/
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging
  4. https://jitsi.org/
  5. http://g10code.com/gnupg-donation.html


== Press Contact ==

  Karsten Gerloff, Free Software Foundation Europe President
   m +49 176 9690 4298
  Linienstraße 141, 10115 Berlin, Germany


== About the Free Software Foundation Europe ==
  
  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.
  
  http://fsfe.org/
_______
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - Juli 2013

[press]

 Portugal über ihren
Erfolg mit Freier Software[50] und Südtirol in Italien beginnt mit der
dreijährigen Migration zu LibreOffice[51].

Sie können sie selbst veröffentlichen. Dazu abonnieren Sie den
GoodFSNews RSS feed[52] und veröffentlichen Sie selbst etwas mit dem
Hashtag #GoodFSNews. Oder Sie schicken Chris eine Email mit den
Neuigkeiten[53], und er wird dann die Veröffentlichung vornehmen.

Mein Dank geht an alle Fellows[54] und Spender[55] die unsere Arbeit
ermöglichen,
Matthias Kirschner – FSFE


  1. http://www.gnu.de/documents/gpl.de.html
  2. http://gpl-violations.org
  3. http://fsfe.org/news/2013/news-20130626-01.de.html
  4. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-602_en.htm?locale=en
  5. https://fsfe.org/news/2013/news-20130625-02.en.html
  6. http://fsfe.org/news/2010/news-20101207-01.de.html
  7. http://fsfe.org/news/2013/news-20130620-02.de.html
  8. 
https://blogs.fsfe.org/gerloff/2013/06/26/european-parliament-calls-for-action-against-surveillance/
  9. 
http://fsfe.org/campaigns/generalpurposecomputing/secure-boot-analysis.de.html
 10. 
https://blogs.fsfe.org/eal/2013/06/18/about-ownership-remote-control-and-privacy/
 11. http://fsfe.org/news/2013/news-20130620-01.de.html
 12. http://fsfe.org/news/2013/news-20130611-01.de.html
 13. 
https://www.fsf.org/blogs/community/richard-stallman-becomes-a-hall-of-famer
 14. http://fsfe.org/events/events.de.html
 15. https://blogs.fsfe.org/tobias_platen/2013/06/18/back-from-fuxcon/
 16. 
https://blogs.fsfe.org/guido/2013/06/fuxcon-bericht-vom-ersten-usergroup-treffen-in-frankfurt/
 17. http://fsfe.org/events/2013/rmll-2-2013.de.html
 18. 
http://matija.suklje.name/i-m-going-to-akademy-2013-and-will-talk-about-the-fla
 19. http://conference.opensuse.org/
 20. 
https://blogs.fsfe.org/agger/2013/06/25/fellowship-meetings-in-aarhus-resumed/
 21. http://www.groklaw.net/article.php?story=2013061516065416
 22. 
http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm
 23. http://planet.fsfe.org
 24. 
https://blogs.fsfe.org/lucile.falg/2013/06/26/death-and-resurrection-of-free-software-in-french-schools/
 25. https://blogs.fsfe.org/lucile.falg/2013/06/18/june-in-france/
 26. http://bergie.iki.fi/blog/mobile-first-web/
 27. 
https://blogs.fsfe.org/gerloff/2013/06/01/quick-list-problems-for-free-software-in-romania/
 28. 
https://blogs.fsfe.org/gerloff/2013/06/07/friday-folly-ep-requires-proprietary-software-to-register-for-workshop/
 29. https://blogs.fsfe.org/pboddie/?p=192
 30. http://blogs.fsfe.org/pboddie/?p=228
 31. http://blogs.fsfe.org/pboddie/?p=283
 32. https://blogs.fsfe.org/pboddie/?p=104
 33. https://blogs.fsfe.org/pboddie/?p=199
 34. 
https://blogs.fsfe.org/the_unconventional/2013/06/12/avoiding-the-microsoft-tax/
 35. http://seravo.fi/2013/dell-xps-13-ubuntu-edition-first-impressions
 36. https://wiki.fsfe.org/Hardware%20for%20Free%20Software
 37. http://danielpocock.com/rsa-key-sizes-2048-or-4096-bits
 38. http://danielpocock.com/the-gold-standard-in-free-communications-technology
 39. http://danielpocock.com/wrong-cloud-nec-ultranet-victoria
 40. http://danielpocock.com/girls-around-me-and-the-nsa
 41. 
https://blogs.fsfe.org/anna.morris/2013/06/05/cutting-out-a-photo-and-removing-white-edges-in-gimp/
 42. 
https://blogs.fsfe.org/anna.morris/2013/06/06/how-to-stay-in-the-html5-trail-when-you-clear-your-cookies/
 43. https://blogs.fsfe.org/stargrave/archives/93
 44. https://blogs.fsfe.org/h2/2013/06/02/a-kiss-gnulinux-distro/
 45. https://blogs.fsfe.org/h2/2013/06/17/a-good-way-to-publish-photos-copyleft/
 46. https://blogs.fsfe.org/samtuke/?p=548
 47. https://blogs.fsfe.org/mk/?p=1040
 48. 
http://matija.suklje.name/why-and-how-to-shave-with-shaving-oil-and-de-safety-razors
 49. http://wiki.fsfe.org/GoodFreeSoftwareNews
 50. 
http://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/ten-years-open-source-portuguese-town-proves-savings-and-performance
 51. 
http://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/italys-south-tyrol-starts-three-year-libreoffice-migration
 52. https://identi.ca/api/statusnet/tags/timeline/goodfsnews.rss
 53. mailto:c...@fsfe.org
 54. http://fellowship.fsfe.org/join
 55. http://fsfe.org/donate/thankgnus.de.html

-- 
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>
FSFE Neuigkeiten <http://fsfe.org/news/news.de.rss>
Anstehende FSFE Events <http://fsfe.org/events/events.de.rss>
Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE <http://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Diskussionen über Freie Software <http://fsfe.org/contact/community.de.html>
___
Newsletter-de mailing list
newsletter...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/newsletter-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Bundestagswahl: Positionen der Parteien zu Freier Software

[press]

 bieten ihre Mithilfe für Lösungen im
Kommunalbereich an.

9. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/pdfreaders.de.html

Die jahrelange Arbeit gegen Softwarepatente zeigt Wirkung: Inzwischen
sind sich alle Parteien auf Bundesebene beim Thema Softwarepatente
einig, dass die Patentierung von Software effektiv begrenzt werden soll.
Dazu verweisen sie auch auf den interfraktionellen Antrag „Wettbewerb
und Innovationsdynamik im Softwarebereich sichern – Patentierung von
Computerprogrammen effektiv begrenzen"[10].

10. http://fsfe.org/news/2013/news-20130612-01.de.html

Allgemein ist die CDU/CSU dafür, „Serious Games“ (Lernspiele, deren
primäres Ziel es ist, Wissen auf unterhaltsame Weise zu vermitteln) in
Schulen und Universitäten einzusetzen, und überlegt, diese unter freie
Lizenzen zu stellen. Auch die FDP hat Vorhaben im Bildungsbereich: Sie
wollen mehr Kinder an das Programmieren heranführen und bei der
„Anschaffung von neuen Lernmitteln darauf [achten], dass diese
plattformunabhängig eingesetzt werden können.“ Die Freien Wähler wollen
Freie Software im kommunalen Bereich fördern. Die Grünen wollen vor
allem eine konsequente Ausschreibepraxis für von öffentlichen Geldern
finanzierte Software, kritisieren weiterhin Rückschritte wie z.B. im
Auswärtigen Amt[11] und wollen durch Veröffentlichung eigener Software
(„betatext“) mit gutem Beispiel vorrangehen. Die Linke sieht Freie
Software im Kontext der Gemeingüterwirtschaft und denkt z.B. daran,
diese mit einem Teil der Rundfunkbeiträge zu fördern. Die SPD will
primär Freie Software in der Verwaltung fördern und, wie bereits bei den
Sondervoten in der EIDG gefordert, „Födermittel für Usability-Analysen
und die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit bei ausgewählten
Projekten bereit [...] stellen."

11. http://fsfe.org/news/2011/news-20110511-01.de.html

- Andere Wahlbefragungen der Free Software Foundation Europe sowie
  Veröffentlichungen zur letzten Bundestagswahl:

  http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.de.html
  http://fsfe.org/campaigns/btw09/btw09.de.html

- Erwähnung von Freier Software in Wahl- und Parteiprogrammen in
  Deutschland:
  
  http://wiki.fsfe.org/WahlUndParteiprogrammeDeutschland


= Über die Free Software Foundation Europe =

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] FSFE entdeckt Verletzung der GPL-Lizenz durch FANTEC, Welte gewinnt vor Gericht

[press]

= FSFE entdeckt Verletzung der GPL-Lizenz durch FANTEC, Welte gewinnt
vor Gericht =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2013/news-20130626-01.de.html ]

Das Landgericht Hamburg hat die FANTEC GmbH für schuldig gesprochen[1],
in dem Media Player FANTEC 3DFHDL die GNU General Public License zu
verletzen. Im Fall Harald Welte gegen FANTEC GmbH hat das Gericht
entschieden, dass FANTEC eine Strafzahlung zu begleichen hat und zudem
für zusätzliche Kosten der Anwälte aufkommen muss. Des Weiteren muss
FANTEC Herrn Welte exakte Auskunft über die Vertriebswege des FANTEC
3DFHDL Media Player erteilen.

FANTEC verwendete die netfilter/iptables Software (Firewall Software für
GNU/Linux) in einer der online zur Verfügung gestellten Firmwares für
das FANTEC 3DFHDL. Diese Firmware wurde jedoch ohne den dazugehörigen
Quellcode verteilt. Das ist allerdings von der GNU General Public
License Version 2 (GPLv2) vorgesehen, unter welcher netfilter/iptables
veröffentlicht wurde. Versuche, diese Problematik außergerichtlich zu
lösen, schlugen fehl, weshalb Harald Welte, einer der Rechte-Inhaber von
iptables, vor Gericht ging. Das Gericht entschied, dass FANTEC
fahrlässig gehandelt habe: Sie hätten dafür Sorge tragen müssen, dass
sie sich bei der Verbreitung der Software an die Bedingungen der GNU
GPLv2 halten. Das Gericht hat zudem explizit darauf hingewiesen, dass es
seitens FANTEC ungenügend ist, auf die Zusicherung seiner Zulieferer
bezüglich der Lizenzeinhaltung zu vertrauen. Hingegen ist FANTEC selbst
dafür verantwortlich, nachzuprüfen, dass keine Rechte Dritter verletzt
werden.

  "Es ist erfreulich zu sehen, dass das Gericht die Verantwortung über
  die Einhaltung der GNU GPL Lizenz beim Verkäufer sieht. Speziell
  FANTEC, die bereits in der Vergangenheit mit Nicht-Einhaltung der GNU
  GPL aufgefallen sind, hätten es eigentlich besser wissen müssen. Das
  war reine Faulheit." sagt Harald Welte, Gründer von gpl-
  violations.org[2]und Ankläger.

Diese GNU-GPL-Verletzung wurde von der Free Software Foundation Europe
während eines "Hacking for Compliance Workshop" im Mai 2012 in Berlin
gefunden. Mehrere Freiwillige haben dabei geholfen, verschiedene Geräte
auf die Einhaltung der GNU GPL Lizenz zu überprüfen. Im Anschluss wurden
die Ergebnisse an gpl-violations.org und deren Anwälte weitergeleitet,
die diese Verletzungen weiter verfolgt haben.

Obwohl FANTEC den Vorwurf zunächst abgestritten hat, war es den
Ehrenamtlichen der FSFE und gpl-violations.org möglich zu zeigen, dass
sich die Software iptables version 1.3.7 auf dem strittigen Gerät
befunden hat, aber FANTEC nicht die Quellen des Programms in der
bereitgestellen Software angegeben hat. Zudem konnte gezeigt werden,
dass die Software an einem anderen Tag kompiliert als angeboten wurde,
und damit der von FANTEC angebotene Source Code veraltet war.

  "Gemeinsam mit unseren ehrenamtlichen Helfern werden wir weiter
  garantieren, dass Benutzern die Freiheiten gegeben werden, Software zu
  verwenden, zu verstehen, zu verbreiten und zu verbessern. Das sind die
  grundlegenden Prinzipien der Freien-Software-Gemeinschaft und jedes
  Unternehmen, welches diese Software vertreibt, muss diese Lizenzen
  dementsprechend befolgen. Unternehmen sehen offensichtliche Vorteile
  darin, auf Freier Software aufzubauen, deshalb sollten sie diese
  simplen und grundlegenden Regeln einhalten." sagt Matthias Kirschner,
  FSFE's Deutschlandkoordinator und einer der Organisatoren des
  Compliance Workshops.

FSFE bietet einige einfache Schritte[3]an, die Sie befolgen können, um
ihre Produkte GNU GPL konform zu machen.


1. http://www.ifross.org/sites/default/files/130618%20Urteil%20Fantec.pdf
2. http://gpl-violations.org
3. http://fsfe.org/activities/ftf/useful-tips-for-vendors.de.html


- Die Gerichtsentscheidung wird auf den Seiten von IFROSS (PDF) zur
  Vergügung gestellt:
  http://www.ifross.org/sites/default/files/130618%20Urteil%20Fantec.pdf

Weitere Nachrichten in Zusammenhang mit GNU GPL Verletzungen:

- 2011-11-10: " Gericht weist AVMs Anspruch gegen Modifizierungen
  Dritter an GPL-Software zurück.
  https://fsfe.org/news/2011/news-2010-01.de.html


== About the Free Software Foundation Europe ==
  
  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.
  
  http://fsfe.org/
____

FSFE Newsletter - März 2013

[press]

= FSFE Newsletter - März 2013 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201303.de.html ]


== Brüssel überfüllt mit Freien-Software-Aktivisten ==

Vom 1. bis 3. Februar nahmen tausende von Leuten an FOSDEM in Brüssel
teil, dem "Free and Open Source Software Developers' European Meeting".
Bei der FOSDEM hat man die Möglichkeit, Entwickler und Mitwirkende
nahezu aller großen Freie Software-Projekte zu treffen. Die FSFE ist
immer dabei, um mit den Teilnehmern über laufende Entwicklungen und die
Bedürfnisse und Mitarbeit in der Freie-Software-Gemeinschaft zu
sprechen. Es ist also ein guter Ort, um Informationen auszutauschen, mit
interessanten Leuten zu sprechen, zukünftige Aktivitäten zu planen und
all die Leute zu treffen, mit denen man normalerweise nur E-Mail-Kontakt
haben würde.

Wie in den vergangenen Jahren war die FSFE mit einem Stand vertreten, um
Fragen über aktuelle politische Themen und Aktivitäten zu beantworten
und um Informationsmaterial und - was jeder Hacker braucht - coole
T-Shirts zu verteilen. Der Fellow Mirko Böhm hat eine Zusammenfassung
über die FOSDEM[1]geschrieben, unter anderem darin Tipps über die
Kommunikation von Freie Software-Gruppen und -Projekten, ob man App
Stores annehmen sollte und wie man Markenschutzrechte teilt. Isabel
Drost hat die FOSDEM in 9 Blogbeiträgen dokumentiert[2]: Von ihrer
Ankunft mit Spinnenroboter[3]über Markenschutzrechte und Freie
Software[4]bis hin zu der Podiumsdiskussion über die GNU APL[5].

1. http://creative-destruction.me/2013/02/02/fosdem13-community-legal-devrooms
2. http://blog.isabel-drost.de/index.php/archives/tag/fosdem
3. http://blog.isabel-drost.de/index.php/archives/460/fosdem-2013-01
4. http://blog.isabel-drost.de/index.php/archives/461/trademarks-and-oss
5. 
http://blog.isabel-drost.de/index.php/archives/463/afero-gpl-panel-discussion-fosdem-04

Wir waren auch mit einigen Vorträgen vertreten: Beispielsweise hielt
unser Finnischer Teamkoordinator Otto Kekäläinen[6]einen Vortrag über
das "Verbessern öffentlicher Auftragsvergaben", unser Vizepräsident
Henrik Sandklef referierte über Searduino[7]und Erik Albers
präsentierte unsere Free Your Android-Kampagne[8]( Aufzeichnung
vorhanden (webm)[9]).

6. https://fosdem.org/2013/schedule/speaker/otto_kekalainen/
7. 
http://sandklef.wordpress.com/2013/01/12/searduino-fosdem-new-gui-simulator-and-some-thoughts-on-java/
8. http://fsfe.org/campaigns/android/android.de.html
9. http://video.fosdem.org/2013/lightningtalks/Phone_liberation_parties.webm

Als Teil der FYA-Kampagne nahmen einige Fellows auch an einem Treffen im
Europäischen Parlament[10]am Freitag teil. Es wurde organisiert von
Alexander Alvaro, Vizepräsident des Europäischen Parlaments (EP) mit
Unterstützung der Freie Software Benutzergruppe des Europäischen
Parlaments (EPFSUG)[11]. Er wollte, dass seine EP-Kollegen lernen, wie
sie die Kontrolle über ihre Daten zurückgewinnen und wie sie ein
freies Betriebssystem und Freie Software auf ihren Android-Geräten
installieren können.

10. http://epfsug.eu/content/free-your-android-fsfe
11. http://epfsug.eu/

Wir waren sehr betroffen, als wir nur drei Wochen später hörten, dass
Herr Alvaro einen Autounfall hatte und sich immer noch mit schweren
Verletzungen im Krankenhaus befindet. Die FSFE wünscht ihm eine
schnelle und vollständige Genesung.


== Warum wir Freie Software lieben ==

Viele Menschen folgten unserer Aufforderung[12], an der "I love Free
Software"-Aktion teilzunehmen. Das Resultat - welches in einem
Bericht[13]der neuen FSFE-Praktikanten Lucile Falgueyrac und Stephan
Stehlicek zusammengefasst wurde - waren viele E-Mails, Blogartikel,
Bilder und ein Comic. Beispielsweise erklärte der Fellow Mirko Böhm,
warum er Freie Software liebt:

12. http://fsfe.org/news/2013/news-20130212-01.de.html
13. http://fsfe.org/news/2013/news-20130221-01.de.html

Die Vorteile Freier Software gehen über die einzelnen Mitwirkenden und
die Gemeinschaften, die sie formen, hinaus. Die vier Freiheiten als die
Grundsteine Freier Software sind eine Fanfare über die Möglichkeit,
seinen freien Willen auszuüben, freiwillig zusammenzuarbeiten, um
unseren Nachbarn zu helfen und Unabhängigkeit von den Anweisungen zu
erlangen, die sich andere für uns erdacht haben. Die Auswirkungen
können überall um uns herum gesehen werden - wenn Lehrmaterial für
Schulen gemeinschaftlich erarbeitet wird und frei geteilt wird, wenn
Regierungsdaten freigelegt werden, um die Transparenz des politischen
Prozesses zu verbessern oder wenn die technischen Grundlagen des
Internets und von Betriebssystemen, die moderne Technik lauffähig
machen, ein gemeinschaftliches Gut werden und so weiter. Die Leute
fangen an, ähnliche Freiheiten zu erwarten, an die sie sich bei
Software gewähnt haben, wenn sie sich in der Gesellschaft engagieren.
Und mehr Beteiligung ist immer besser.


== Etwas völlig anderes ==

- Unser DFD-Team hat eine Videoanleitung[14]veröffentlicht, die
  erklärt, wie man Youtube-Videos mithilfe von HTML5 anschaut.
  Verpassen Sie a

[FSFE PR][DE] Bundestagswahl: Was sollen Kandidatinnen und Parteien zu Freier Software gefragt werden?

[press]

= Bundestagswahl: Was sollen Kandidatinnen und Parteien zu Freier
Software gefragt werden? =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2013/news-20130218-01.de.html ]

Was sind die Positionen der Parteien zu Freier Software? Das will die
Free Software Foundation Europe (FSFE) dieses Jahr für die
Bundestagswahl herausfinden. Wie bereits bei den letzten
Landtagswahlen[1], wird die FSFE sogenannte Wahlprüfsteine zur
Beantwortung an die Parteien schicken und diese auswerten.

Bei der Erstellung der Fragen freut sich die FSFE über Anregungen der
Freien-Software-Gemeinschaft. Welche Themen sollen abgefragt werden? Was
kann zu Freier Software[2], Offenen Standards[3], Gerätehoheit/Secure
Boot[4], Digitaler Rechteminderung (DRM)[5], Softwarepatenten[6] und
anderen Themen gefragt werden? Dazu bittet die FSFE bis zum 28. Februar
Ideen einzutragen. Danach wird eine Arbeitsgruppe diese Ideen als
Anregung für den Fragekatalog verwenden. Dieser wird dann an die
Parteien verschickt, nach Erhalt der Antworten ausgewertet und
veröffentlicht.

Des Weiteren will die FSFE während des Wahlkampfs einzelnen
Bundestagskandidaten direkte, auf ihren Tätigkeitsbereich
zugeschnittene, Fragen stellen. Auch hierfür bittet die FSFE um
Mithilfe.

Neben dem Aufruf zur Teilnahme bei der Erstellung der Fragen, ruft die
FSFE zu Spenden für ihre Arbeit auf. Die Erstellung von
Informationsmaterial, Gespräche mit Politikern und der Verwaltung und
die konstante Beobachtung der politischen Prozesse erfordern
kontinuierliche verlässliche Arbeit. Diese finanziert die FSFE komplett
aus Spenden. Durch ihre ehrenamtliche Mitarbeit oder einer Spende legen
Sie die Grundlage in unserer Gesellschaft für einen selbstbestimmten
Umgang mit Informationstechnik.

- Themen und Fragen eintragen:
  https://public.pad.fsfe.org/p/ayc-bundestagswahl2013 oder E-Mail an
  germ...@fsfeurope.org
- An die FSFE spenden: http://fsfe.org/donate/donate.de.html

Weitere Verweise:

  1. http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.de.html
  2. http://fsfe.org/about/basics/freesoftware.de.html
  3. http://fsfe.org/activities/os/os.de.html
  4. 
http://fsfe.org/campaigns/generalpurposecomputing/secure-boot-analysis.de.html
  5. http://drm.info
  6. http://fsfe.org/campaigns/swpat/swpat.de.html


= Über die Free Software Foundation Europe =

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/

  Kontakt: Matthias Kirschner, Free Software Foundation Europe,
  Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290, m +49-1577-1780003
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Die FSFE bittet darum: Zeigen Sie Ihre Liebe für Freie Software!

[press]

= Die FSFE bittet darum: Zeigen Sie Ihre Liebe für Freie Software! =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2013/news-20130212-01.de.html ]

Am 14. Februar bittet die Free Software Foundation Europe alle Nutzer
Freier Software, ihre Anerkennung für Freie Software zu zeigen. Die
FSFE schlägt vor, diesen Tag als eine Gelegenheit wahrzunehmen, um den
engagierten und hart arbeitenden Menschen in der Freie Software
Gemeinschaft „Danke“ zu sagen.

„Jeden Tag nutzen wir Freie Software und nehmen das oft als
selbstverständlich wahr. Wir schreiben Fehlermeldungen, sagen anderen,
wie sie ihre Software verbessern können, oder bitten sie um neue
Funktionen – wobei wir uns mit Kritik nicht zurückhalten. Um den
Menschen, die in der Freien Software Gemeinschaft tätig sind, auf jeden
Fall einmal im Jahr ein positives Feedback zu geben, gibt es den ‚I
love Free Software Day‘”, sagt Matthias Kirschner, der die#ilovefs
Kampagne[1]der FSFE ins Leben rief.

Die FSFE hat für den„I love Free Software Day“[2]einige
Vorschläge, wie man seine Liebe den Menschen hinter Freier Software
zeigen kann. Dazu gehören:

- Schreibe Sie eine Email, einen Brief oder einen (Mikro-)Blog-Eintrag
  an/über die Entwickler und sage Sie ihnen, wie sehr Sie ihre Arbeit
  schätzen.
- Geben Sie Ihrem Lieblings-Entwickler einen aus. Oder spendieren Sie
  jemandem ein Getränk und erzähle ihm/ihr von Ihrem Freien Lieblings-
  Programm!
- Umarmen Sie einen Entwickler (es wird empfohlen, vorab um Erlaubnis zu
  bitten).
- Machen Sie ein Foto von Ihnen auf dem Sie Ihre Gefühle für Freie
  Software zeigen und stellen Sie es online.
- Spende Sie der FSFE[3]oder eine andere Freie Software Initiative[4],
  um Ihre Dankbarkeit zu zeigen. Sie sind auf Spenden für ihre Arbeit
  angewiesen. Also suchen Sie sich Ihre Lieblingsorganisation aus und
  spenden Sie. Sie können sich sicher sein, dass sie Ihre Liebe
  erwidern.
- Schließlich können Sie dabei helfen, die Liebe zu verbreiten, indem
  Sie die Banner der Kampagne[5]über Email, (Mikro-)Blog, oder soziale
  Netzwerke verbreiten. Bitte verwenden Sie dafür den Hashtag #ilovefs.

1. http://ilovefs.org
2. http://ilovefs.org
3. http://fsfe.org/donate/donate.de.html
4. http://wiki.fsfe.org/DonateToFreeSoftwareProjects
5. http://fsfe.org/campaigns/ilovefs/2012/banners.de.html

„Wir wollen, dass Sie uns dabei helfen, diesen Tag zum Tag zu machen,
an dem jeder ‚Danke‘ zu den Menschen hinter Freier Software sagt“,
fügt Matthias Kirschner hinzu.



== About the Free Software Foundation Europe ==
  
  The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.
  
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - December 2012

[press]

*Achtung:*Von dieser Seite existiert noch keine Übersetzung. Im Moment
sehen Sie die originale Version dieser Seite. Bitte informieren Sie sich
hier[1], um zu sehen, wie Sie uns bei Übersetzungen und anderen Dingen
unterstützen können.

1. http://fsfe.org/contribute/contribute.de.html

= FSFE Newsletter - December 2012 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201212.de.html ]


== UK: Small and major steps towards more Free Software ==

On 7th November, several political candidates standing in the Manchester
Central By-election participated in the"Manchester Digital Debate"[2],
organised by our UK coordinator Sam Tuke and the Open Rights Group
(ORG). The event is part of FSFE's "Ask Your Candidates" campaign, which
aims to provide an opportunity to engage (local) politicians with
digital concerns that they typically do not address.

2. http://manchester.openrightsgroup.org/2012/10/24/manchester-digital-debate

Besides these important steps at the local level, last month the UK
government has released a new Open Standards policy. In future all UK
Government bodies must comply with the Open Standards Principles or
apply for an exemption. FSFE welcomed this step[3], and particularly its
strong Open Standards definition. It also includes another long-standing
FSFE demand: to take into account the software exit costs. From now on,
when UK government bodies buy a software solution, they have to consider
in the price a calculation of what it will cost them to get out of this
solution, in the future. This means that government bodies could not
simply avoid buying Free Software solutions because they are locked into
one particular vendor's proprietary file formats. FSFE president Karsten
Gerloff analysed the new policy in detail[4].

3. http://fsfe.org/news/2012/news-20121101-02.de.html
4. http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/11/01/the-uks-new-open-standards-policy/


== Secure Boot: FSFE welcomes German Government's White Paper on "Secure
Boot" ==

We want to make sure that you are in control of your computing. This
control is, currently, restricted by "Secure Boot". On 19th November, as
the first government, the German Ministry of the Interior published a
white paper about "Trusted Computing" and "Secure Boot"[5]. The white
paper states that "device owners must be in complete control of (able to
manage and monitor) all the trusted computing security systems of their
devices." This has been one of FSFE's key demands from the beginning of
the debate. The document continues that "delegating this control to
third parties requires conscious and informed consent by the device
owner".

5. 
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/Informationsgesellschaft/trusted_computing_eng.html

Another FSFE demand is also addressed by the government's white paper:
Before purchasing a device, buyers must be informed concisely about the
technical measures implemented in this device, as well as the specific
usage restrictions and its consequences for the owner: "Trusted
computing security systems must be deactivated (opt-in principle)" when
devices are delivered. "Based on the necessary transparency with regard
to technical features and content of trusted computing solutions, device
owners must be able to make responsible decisions when it comes to
product selection, start-up, configuration, operation and shut-down."
And "Deactivation must also be possible later (opt- out function) and
must not have any negative impact on the functioning of hard- and
software that does not use trusted computing functions."

Though all of what the German Government stated, should be self-evident,
unfortunately it is not. FSFE will continue talking to other governments
about this issue, to improve their understanding of the political and
economic consequences of this technology.


== German Cities: Two good news and a bad one ==

First the bad news: The city of Freiburg has decided to switch back,
from OpenOffice.org, to Microsoft Office. The study they based their
decision on was published one week before the decision, which we and
other Free Software organisations had criticised before[6]. Unfortunate
news, but as IBM's Rob Weir wrote in his article[7]in the Free Software
community we tend to look at the bad news, and forget about the good
news.

6. http://fsfe.org/news/2012/news-20121116-01.de.html
7. http://www.robweir.com/blog/2012/11/a-tale-of-two-cities.html

So, some good news: on the one hand, the City of Leipzig has just
migrated 4200 working stations to OpenOffice (DE)[8], and on the other
hand, Munich announced they are saving over 10 Million Euro[9]with Free
Software. If you want to be updated with good news from the public
administrations in Europe, the European Commission's Join-up
Portal[10]is a good place to check out.

8. 
http://www.it-muenchen-blog.de/2012/10/leipzig-auf-kurs-zum-freien-officepaket/
9. 
http://www.h-online.com/open/news/item/Linux-brings-over-EUR10-million-savings-for-Munich-1755802.html

[FSFE PR][DE] European Parliament adopts deeply flawed unitary patent, gives up power over innovation policy

[press]

g development of Free Software are central issues
  of the FSFE.
  
  http://fsfe.org/

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] FSFE Newsletter - December 2012

[press]

-scanned-assignments-from-germany
27. 
http://rem.eifzilla.de.ipv4.sixxs.org/archives/2012/11/27/the-tragedy-of-gnu-copyright-assignments
28. 
http://blogs.fsfe.org/eal/2012/11/21/my-experience-with-ubuntu-running-on-a-nexus-7/
29. http://fsfe.org/events/
30. http://freeyourandroid.org
31. http://seravo.fi/2012/11/the-wow-effect
32. http://bergie.iki.fi/blog/jolla-sailfish/
33. http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/11/26/broke-my-foot/
34. 
http://blogs.fsfe.org/guido/2012/11/skolelinux-pilot-in-rhineland-palatinate-lessons-learned/
35. 
http://blogs.fsfe.org/eal/2012/11/15/free-society-conference-and-nordic-summit/
36. http://blogs.fsfe.org/anaghz/2012/11/22/fscons-elation/
37. 
http://blog.isabel-drost.de/index.php/archives/category/events-menu/apache-con
38. http://creative-destruction.me/2012/11/16/son12-day-1-2/
39. http://creative-destruction.me/2012/11/16/son12-day-2/
40. https://netzpolitik.org/2012/nk12-produzent-und-konsument-im-netz/
41. http://leena.de/south-parks-genius-website-copyright-fail/



== Get active: New year, new donations ==

It is the end of the year, and like FSFE's financial officer Reinhard
Müller[42]your editor would like to start 2013 with a good money
buffer. So this month, please help us to fill our war chest:

42. http://wiki.fsfe.org/Fellows/reinhard

- If you are not yet a Fellow, please join now[43]and support us with
  your donation.
- Check out our support programs[44]to find out if the webshops you
  already use for your Christmas shopping are listed there, and install
  our plugins. (If you need some suggestions for books, take a look at
  your editor's recommended books about Free Software[45].
- And please convince your employer to support us[46], and join our list
  of donors[47]. (If you do not want to talk to your employer on your
  own, please contact us[48], and suggest whom we should talk to.)

43. https://fellowship.fsfe.org/ams/join.php?ams=join
44. http://wiki.fsfe.org/SupportPrograms
45. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=399
46. http://fsfe.org/donate/donate.de.html
47. http://fsfe.org/donate/thankgnus.de.html
48. http://fsfe.org/contact/contact.de.html

Thanks to all the Fellows[49]and donors[50]who enable our work,
49. http://fellowship.fsfe.org/join
50. donate/thankgnus.de.html

Matthias Kirschner- FSFE

-- 
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>
FSFE News <http://fsfe.org/news/news.de.rss>
Upcoming FSFE Events <http://fsfe.org/events/events.de.rss>
Fellowship Blog Aggregation <http://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <http://fsfe.org/contact/community.de.html>




___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] FSFE begrüßt das Eckpunktepapier der Bundesregierung zu „Secure Boot“

[press]

= FSFE begrüßt das Eckpunktepapier der Bundesregierung zu „Secure Boot“=

[Online Lesen: https://fsfe.org/news/2012/news-20121120-01.de.html]

 Gestern hat das Bundesministerium des Innern ein Eckpunktepapier zu
 "Trusted Computing" und "Secure Boot" veröffentlicht. Darin wird
 gefordert, dass "ein Geräte-Eigentümer [...] über die vollständige
 Kontrolle (Steuerbarkeit und Beobachtbarkeit) der gesamten „Trusted
 Computing“-Sicherheitssysteme seiner Geräte verfügen" muss. Das ist von
 Anfang an auch eine Kernforderung der FSFE. Das Dokument fordert zudem,
 dass "eine Delegation dieser Kontrolle an Dritte [...] eine bewusste
 und informierte Einwilligung des Geräteeigentümers" voraussetzt.

 Eine andere Forderung der FSFE wird ebenfalls in dem Eckpunktepapier
 der Bundesregierung aufgegriffen: Das Käufer vor dem Kauf eines Gerätes
 über eingebaute technische Maßnahmen und spezifische
 Nutzungseinschränkungen, sowie deren Folgen für den Eigentümer,
 informiert werden müssen. "Bei der Auslieferung von Geräten müssen
 „Trusted Computing“-Sicherheitssysteme deaktiviert sein
 („Opt-in“-Prinzip)" und "Geräte-Eigentümer müssen in der Lage sein,
 aufgrund der vorausgesetzten technischen und inhaltlichen Transparenz
 von „Trusted Computing“-Lösungen eigenverantwortliche Entscheidungen
 zur Produktauswahl, Inbetriebnahme, Konfiguration, Anwendung und
 Stilllegung zu treffen." Außerdem muss "eine spätere Deaktivierung
 [...] ebenfalls möglich sein („Opt-out“-Funktionalität) und darf keine
 negativen Einflüsse auf die Funktionalität der Hard- und Software
 haben, die nicht die Funktion der „Trusted Computing“-Technik nutzen."

 "Es ist ein wichtiger Schritt, dass nun auch eine Regierung zu
 "Secure Boot" klar Stellung bezieht. Als Gesellschaft müssen wir
 absichern, dass wir in Kontrolle unserer Computer bleiben. Wir
 müssen die Fähigkeit beibehalten, jede beliebige Software zu
 installieren und letztendlich die exklusive Kontrolle über unsere
 eigenen Daten sicher zu stellen. Es ist unerlässlich, dass wir
 permanent die volle und alleinige Verfügungsgewalt über die zugrunde
 liegende Sicherheitssysteme haben", kommentiert Matthias Kirschner,
 Deutschlandkoordinator der FSFE. "Jetzt ist es an der Regierung
 diese Forderungen wahr zu machen und für deren Implementation beim
 Kauf neuer Hardware zu sorgen."


-- Eckpunktepapier der Bundesregierung zu "Trusted Computing" und
"Secure Boot":
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/Informationsgesellschaft/trusted_computing.html

-- FSFE's Analyse: "Secure Boot": Wer wird Ihren nächsten Computer
kontrollieren?
https://fsfe.org/campaigns/generalpurposecomputing/secure-boot-analysis.de.html

-- Petition: "Stehen Sie für Ihre Freiheit auf, Freie Software zu
installieren":
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement-de


== Über die Free Software Foundation Europe ==
 Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
 regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas aktiv
 und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu Software
 entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft. Um
 Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
 Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
 Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
 wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
 verändert und weitergegeben werden kann. Dies ins öffentliche
 Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und rechtliche
 Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der FSFE, die
 2001 gegründet wurde.

 Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/

 Kontakt: Matthias Kirschner, Free Software Foundation Europe,
 Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290, m +49-1577-1780003

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Nächste Woche Dienstag: Freiburg entscheidet über Aus von ODT

[press]

[Online Lesen: http://fsfe.org/news/2012/news-20121116-01.de.html ]

= Nächste Woche Dienstag: Freiburg entscheidet über Aus von ODT =

Am kommenden Dienstag entscheidet Freiburg darüber, ob sie in Zukunft
statt dem Open Document Format Microsofts propritäres Format OOXML
verwenden werden. Der unten verlinkten offene Brief wurde soeben von der
Open Source Business Alliance, der Free Software Foundation Europe dem
Bundesverbands Informations- und Kommunikationstechnologie, der Document
Foundation und Freies Office Deutschland e.V. verschickt.

Der offene Brief:
  http://fsfe.org/news/2012/news-20121116-01.de.html

Bereits im September hatten wir diesbezüglich die Bürgermeister und
Mitglieder des Gemeinderats der Stadt Freiburg kontaktiert:
  http://fsfe.org/news/2012/news-20120918-01.de.html


== Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
aktiv und
  in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu Software
  entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.  Um
  Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
Wettbewerbs
  sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation Europe
(FSFE) der
  Förderung Freier Software, welche dadurch definiert wird, dass sie von
jedem
  Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht, verändert und weitergegeben
  werden kann.  Dies ins öffentliche Bewusstsein zu rücken und der Freien
  Software politische und rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die
  wichtigsten Ziele der FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/

  Kontakt: Matthias Kirschner, Free Software Foundation Europe,
  Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290, m +49-1577-1780003


___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Finnish activist, Danish hacker share Nordic Free Software Award 2012

[press]

= Finnish activist, Danish hacker share Nordic Free Software Award 2012
=

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2012/news-20121112-01.html ]

Finnish Free Software activist Otto Kekäläinen and Danish hacker Ole
Tange are the recipients of the 2012 Nordic Free Software Award. With
the Nordic Free Software award, given out for the 6th time this year,
the Swedish Association for Free Software and Free Culture (FFKP,
Föreningen Fri Kultur och Programvara)[1]honours people and projects
who have made important contributions to software freedom.

1. http://ffkp.se

This year, the awards committee decided to honour two people who have
worked long and hard to promote Free Software in Finland and Denmark.

Otto Kekäläinen is a Free Software campaigner based in Tampere,
Finland. As the coordinator of FSFE's Finnish country team, he leads the
organisations campaigning and advocacy work in Finland. He is educating
Finland's public bodies on correct practices in software procurement,
and has spearheaded the Free Software community's criticism of
Helsinki's city government for hesitating to adopt Free Software. As the
project lead for the VALO-CD project[2], which publishes a collection of
Free Software for Windows, he has introduced many users of this platform
to programs that they can use, study, share and improve.

2. http://www.valo-cd.net

"Ole is director of IT-Politisk Forening[3], a non-governmental
organisation that has succeeded in bringing Free Software to Denmark's
public sector in Denmark. A long-time Free Software developer, he is
most recently working on the GNU Parallel project. Ole played an
important role in the fights against software patents, creating campaign
ideas such as the original"Patented Webshop"[4].

3. http://www.itpol.dk
4. http://ole.tange.dk/swpat

"Otto embodies a rare and precious combination of talents: Deep
knowledge of technology, a passion for Free Software, and a knack for
campaigning" says Karsten Gerloff, President of the Free Software
Foundation Europe (FSFE)[5]. "Energetic, patient and extremely
persistent, he is really taking software freedom forward in Finland." .

5. http://fsfe.org

"Ole's enthusiasm and commitment has been an inspiration to everyone. We
are proud and eternally gratefulto be able to award him this prestigious
price for advancing Free Software in the Nordic countries," says Jonas
Öberg, Executive Director of the Swedish Association for Free Software
and Free Culture.

Previous recipients of the award include software patent campaigner Erik
Josefsson (2011), Icelandic software developer Bjarni Runar Einarsson
(2010), Swedish hackers Simon Josefsson and Daniel Stenberg (2009),
Swedish IT strategist Mats Östling (2008) and the SkoleLinux project
(2007).



== About the Free Software Foundation Europe ==
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit
  non-governmental organisation active in many European countries and
  involved in many global activities. Access to software determines
  participation in a digital society. To secure equal participation in
  the information age, as well as freedom of competition, the Free
  Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the
  furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study,
  modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues,
  securing Free Software politically and legally, and giving people
  Freedom by supporting development of Free Software are central issues
  of the FSFE.
http://fsfe.org/

_______
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - November 2012

[press]

= FSFE Newsletter - November 2012 =

[Online lesen:
http://fsfe.org/news/nl/nl-201211.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
]


== Rooten (SuperUser Zugang erlangen) und Flashen (Verändern der
Firmware/Software) von Geräten führt nicht zu Garantieverlust in der
EU ==

Die meisten Teilnehmer unserer„Befreien Sie Ihr
Android!“[1]Workshops sind besorgt, dass durch das Rooten ihrer
Geräte (z.B. eines Android Smartphones) und das folgende Ersetzen des
Betriebssystems der Garantieanspruch erlischt. Wir haben unseren
Koordinator für Rechtsfragen, Matija Šuklje, und den Rechtsberater der
FSFE, Carlo Piana, gebeten das Problem zu analysieren. Ihre Antwort:
Nein.[2]„Allein der Fakt dass man die Software des eigenen Gerätes
verändert ist noch kein ausreichender Grund für das Erlöschen des
Garantieanspruches. Vorausgesetzt man hat das Gerät als Konsument
(Nutzer) innerhalb der europäischen Union erworben.“ Lesen Sie mehr
über ihre Analyse[3].

1.
http://fsfe.org/campaigns/android/android.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
2.
http://matija.suklje.name/rooting-and-flashing-your-device-does-not-void-the-warranty-in-eu
3.
http://matija.suklje.name/rooting-and-flashing-your-device-does-not-void-the-warranty-in-eu

Wir hoffen, diese Neuigkeiten werden mehr Leute dazu ermutigen ihre
Geräte mit Freier Software zu flashen. Die nächsten Gelegenheiten, bei
einem Free Your Android Workshop teil zu nehmen sind am 9. November am
FSCONS[4]in Schweden und am 16. November auf der SFSCON[5]in Italien.

4.
http://fsfe.org/events/2012/fscons-2012.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
5. https://2012.sfscon.it/en/program


== Fakten über Software Patente (von der New York Times) ==

Die New York Times veröffentlichte einen Artikel über das
Patentsystem. Er trägt den Titel„The Patent, Used as a Sword“
(„Das Patent als Schwert verwendet“)[6]. Hugo Roy fasst ihn hier
zusammen[7]. Im Artikel geht es darum, wie Apple und Google im Jahr 2011
mehr Geld für Patente als für Forschung und Entwicklung ausgeben.
Neben anderen Problemen konzentriert sich der Artikel auf eine Nummer
Gerichtsverhandlungen, die jedes Jahr in den USA geführt werden und
sich zwischen 1990 und 2012 verdreifacht hat. Derzeit werden 70% der
Patentanmeldungen angenommen, nachdem der Antragsteller seinen Antrag
abändert.

6.
https://www.nytimes.com/2012/10/08/technology/patent-wars-among-tech-giants-can-stifle-competition.html
7. http://blog.hugoroy.eu/2012/10/10/some-facts-about-the-us-patent-system/

Über das selbe Thema gab Karsten Gerloff einen Vortrag mit dem Titel
„Wie Software Patente die Zukunft behindern”[8]an einer
Podiumsdiskussion die vom europäischen Patentamt organisiert wurde.
„Momentan werden viele Richtlinien über Patente (und Copyright) auf
der Basis von Gutdünken und eher fragwürdigen Argumenten gemacht. Wir
müssen uns für neue Richtlinien dringen einer Methode zuwenden, die
auf Beweisen und Fakten fußt“, fasst Karsten zusammen.

8.
https://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/09/27/epo-debate-how-software-patents-are-delaying-the-future/?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211


== Etwas gänzlich anderes ==

- Die FSFE wird einen Bereich über die Universalmaschine „Computer“
  auf dem FSCONS[9]in Göteborg vom 9. bis 11. November haben. Karsten
  Gerloff wird über Software Patente[10]und Erik Albers über die Free
  Your Android („Bereien Sie Ihr Android“) Kampagne[11]sprechen. Sam
  Tuke wird eine Vorschau über die neuen Kampagnen der FSFE geben, die
  bald starten werden und Ihr Herausgeber wird einen generellen
  Überblick der Universalmaschine „Computer“ präsentieren. In
  einem anderen Bereich wird Otto Kekäläinen zwei Vorträge
  über„die Schmutzige Taktik gegen LibreOffice in der öffentlichen
  Verwaltung und wie man ihrer Herr wird”[12]und über „Wie man die
  öffentliche Versorgung (von Software) repariert“ geben. Hugo Roy
  wird sein Projekt„Terms of Services; Didn’t Read“
  (Nutzungsbedingungen? Hab’ ich nicht gelesen!)[13]vorstellen. Es
  gibt noch weitere interessante Vorträge[14].
- Chris Woolfrey führte ein Interview mit Hugo Roy[15], dem Koordinator
  des französischen Teams der FSFE und Mitbegründer der Digital
  Freedoms association[16]. Er trat der FSFE in 2009 als Praktikant bei
  und assistierte dem Präsidenten Karsten Gerloff. In Frankreich ist
  Hugo im APRIL[17]und im French Data Network aktiv[18].
- Letzten Monat hat Ihr Herausgeber Benjamin Mako Hill, John Sullivan,
  Richard Stallman und den FSF Büro-Stab[19]in Boston besucht. Bei
  unserer Schwester Organisation ist viel geschehen: Sie haben die
  Nominierungen für den 15. Free Software Award[20], der jährlich
  verliehen wird, eröffnet und das Windows 8 Release-Event[21]in New
  York City mit einem föhlichen GNU besucht. Libby Reinish schrieb
  über den Ada Lovelace Day[22], ein Tag an dem man die Beiträge von
  Frauen zur Wissenschaft und Technik ehrt. Dem LulzBot AO-100 3D
  Drucker wurde das erste „Respects Your Freedom (Respektiert deine
  Freiheiten)“ (RYF) Zerti

[FSFE PR][DE] FSFE Newsletter - November 2012

[press]

-of-freedom/?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
32.
https://blogs.fsfe.org/anaghz/2012/09/26/free-sotfware-baptism-of-fire/?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
33.
http://computerfloss.com/2012/10/arthur-c-clarke-predicting-computing-in-2001-back-in-1974
34.
https://blogs.fsfe.org/eal/2012/10/12/why-become-a-supporter-of-fsfe/?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
35. https://fsfe.org/support/stats?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
36. http://lionel.montrieux.eu/2012/09/26/become-a-supporter-of-fsfe/
37. http://oskar.twoday.net/stories/156263488/
38. http://bergie.iki.fi/blog/tablet-productivity
39.
http://seravo.fi/2012/10/trying-out-meego-offspring-mer-and-nemo-on-exopc-wetab
40. http://losca.blogspot.de/2012/10/openphoenux-gta04.html
41. http://losca.blogspot.de/2012/10/uds-gta04-hacking.html
42.
http://blogs.fsfe.org/samtuke/?p=420&pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
43. http://pdfreaders.org
44.
https://blogs.fsfe.org/samtuke/?p=428&pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
45.
https://blogs.fsfe.org/drdanz/?p=747&pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
46.
https://blogs.fsfe.org/torsten.grote/2012/10/03/compiling-kde-kontact-from-source/?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
47. http://matija.suklje.name/understanding-how-python-counts
48. http://matija.suklje.name/fsfe-legal-office-hours-in-cyberpipe



== Werden Sie aktiv: Geld für Gute Software ==

Viele von Ihnen haben ja schon unsere Petition zum Entfernen von Werbung
für proprietäre Software auf den Webseiten der öffentlichen
Verwaltung[49]unterzeichnet. Jetzt bitten wir Sie um Ihre Mithilfe um
diese Kampagne zu verbessern.

49.
http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/petition.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211

Am Beispiel der PDF Betrachter haben wir seit September 2010 das
öffentliche Interesse und Aufmerksamkeit auf die Werbung für
proprietäre Software auf Webseiten der öffentlichen Verwaltung
gelenkt. Bis heute wurde unsere Petition von 80 Organisationen, 58
Firmen und 2438 Einzelpersonen unterzeichnet. Wir haben 2104
öffentliche Verwaltungen kontaktiert und konnten 552 Beanstandungen
(das sind 26%) bereinigen. Das heißt 552 öffentliche Ämter, Gemeinden
und andere Vewaltungseinheiten haben die Werbung für proprietäre PDF
Betrachter entfernt oder eine zusätzliche Referenz zu Freien PDF
Betrachtern hinzugefügt. Wir werden mit der Bereinigung der
verbleibenden Beanstandungen fortfahren. Letzten Monat haben 20 zivile
Vereinigungen aus Italien einen Brief[50]an den Präsidenten des Amtes
für den Schutz von Personenbezogenen Daten geschrieben in dem sie darum
bitten, sicher zu stellen, dass alle veröffentlichten Dokumente auf
ihrer Website mit Freien Programmen gelesen und genutzt werden können.

50.
http://fsfe.org/news/2012/news-20120921-01.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211

Wir haben jedenfalls viel Rückmeldung von der öffentlichen Verwaltung
und anderen Einrichtungen, auch politischen, erhalten. Eine große
Aufgabe ist es, die PDF Betrachter Website zu verbessern. Sie spielt
eine tragende Rolle in dieser Kampagne. Mit Ihrer Spende werden wir dazu
in der Lage sein, die geplanten Neuerungen für die Website bis zum 1.
Februar 2013 um zu setzen und danach anfallende Wartungsarbeiten durch
zu führen.

Bitte Spenden Sie auf der Webseite der Spendenaktion[51], die die Ulule
Plattform verwendet, und geben Sie diese Nachricht weiter.

51. http://www.ulule.com/pdfreaders/

Mein Dank geht an alle Fellows[52]und Unterstützer[53]die unsere Arbeit
ermöglichen
52. http://fellowship.fsfe.org/join?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211
53. donate/thankgnus.de.html

Matthias Kirschner- FSFE

-- 
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>
FSFE Neuigkeiten
<http://fsfe.org/news/news.de.rss?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211>
Anstehende FSFE Events <http://fsfe.org/events/events.de.rss?pk_campaign
=enewsletter&pk_kwd=201211>
Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE <http://planet.fsfe.org/en/rss20.xm
l?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211>
Diskussionen über Freie Software <http://fsfe.org/contact/community.de.
html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201211>




___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter – Oktober 2012

[press]

= FSFE Newsletter – Oktober 2012 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201210.de.html ]


== Software Freedom Day: Welche Alternativen gibt es zu Skype? ==

Die Freie-Software-Gemeinschaft feierte den weltweiten Software Freedom
Day[1], der jährlich am dritten Samstag im September abgehalten wird,
mit verschiedenen Events und Meetings. Unsereörtliche Fellowship Gruppe
in Manchester[2]traf sich, um über Alternativen zu Skype zu
diskutieren. Sie haben ausführliche Tests gemacht und Ihre Ergebnisse
veröffentlicht[3].

1. http://softwarefreedomday.org/
2. http://wiki.fsfe.org/groups/Manchester
3. http://fsfe.org/news/2012/news-20120920-01.de.html

Bekleidet mit Kapuzenpullis mit der Aufschrift „Unabhängig durch
Freie Software“ hat unsere Fellowship-Gruppe Wien[4]einen Infostand
durchgeführt. Dort haben Sie 300 Freie Software CDs und über 1.000
Freie Software Handzettel verteilt[5].

4. http://wiki.fsfe.org/groups/Vienna
5.
http://blogs.fsfe.org/franz.gratzer/2012/09/17/software-freedom-day-2012-in-vienna/

Bei „Freedom Kosova 2012“, hielt Erik Albers eine Vortrag[6]. Am Tag
davor half er dabei einige Android Smartphones zu befreien. Weitere
Geräte wurden während eines „Befreien Sie Ihr Android
Workshops“[7], den Torsten Grote während des Software Freedom Day in
Berlin organisierte, befreit.

6. http://blogs.fsfe.org/eal/2012/09/13/software-freedom-kosova-2012/
7. http://blogs.fsfe.org/anaghz/2012/09/17/libre-android-libre-knowledge/

Und in Köln fand eine Veranstaltung mit Vorträgen über Freie
Software[8]statt.

8. http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=572


== Die Debatte lebt wieder auf: Soll es in Europa Software Patente
geben? ==

Nachdem Apple Samsung verklagt hatte[9], machen nun „Personalweb
Technologies“ und „Level 3 Communications“ das selbe mit GitHub.
Und„Twin Peaks Software, Inc.“ verklagt Red Hat[10]wegen
Patentverletzungen. Die wiederum haben bereits eine Gegenklage wegen
einer GNU GPL Verletzung eingereicht

9. https://lwn.net/Articles/513729/
10. http://www.softwarefreedom.org/blog/2012/sep/17/twin-peaks-and-the-gpl/

In der Zwischenzeit vertagte das Europäische Parlament die Debatte
über das EU-Patent (Unitary Patent, ein europäisches Patent mit
einheitlicher Wirkung)[11]. Das gibt uns mehr Zeit, die schwerwiegenden
Probleme und Gefahren dieses Vorschlags[12]dem Rechtsausschuss
vorzulegen.

11.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/09/17/ep-committee-postpones-discussion-of-unitary-patent/
12.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/09/04/software-patents-in-europe-game-on/

Unser Präsident, Karsten Gerloff, schrieb eine Reihe von Artikeln über
Softwarepatente in denen er die aktuelle Situation auf EU
Ebene[13]beschreibt. Er veröffentlichte ebenfalls seine Notizen über
„den Fall gegen Patente“[14], einem aktuellen Entwurf einer Arbeit
der Wirtschaftswissenschaftler Michele Boldrin und David K. Levine. Er
schlussfolgert dass wir es „nicht der EPO (Europäische Patent
Organisation) überlassen dürfen“ und dass die „Patent Richtlinien
in eine größere Richtlinie für Erfindungen und Innovation innerhalb
der EU eingebunden werden müssen“.

13.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/09/05/how-the-european-patent-system-works/
14.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/09/06/notes-from-boldrinlevine-2012-the-case-against-patents/


== Der Premierminister Frankreichs hat Richtlinien für die Verwendung
von Freier Software verabschiedet. ==

Angespornt von Italiens neuem Gesetz[15]über Beschaffung von Software
nach welchem Freie Software klar der proprietären Software vorgezogen
wird, hat Frankreich nun nach gezogen: Am 19. September unterzeichnete
der französische Premierminister Jean-Marc Ayrault eine
Richtlinie[16]die an alle Ministerien gerichtet ist. Sie besagt, dass
die öffentliche Verwaltung Frankreichs Freie Software vorziehen soll.
Die Vorteile, die der Premierminister in Freier Software sieht, sind die
geringen Kosten und die Steigerung von Flexibilität und Konkurrenz im
IT-Markt. Die öffentlichen Verwaltungen sollten eine „gut durchdachte
Wahl“ treffen und eine „systematische Bewertung von Freien
Alternativen durchführen wenn Anwendungen weiterentwickelt oder
grundlegend verändert werden sollen.“

15.
https://joinup.ec.europa.eu/community/eole/news/priority-open-source-italian-code-digital-administration
16. http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf

Der überministeriale IT Dienst gibt Empfehlungen die von den
französischen Ministerien umgesetzt werden sollen. Sie zielen auf die
Entwicklung und Verbesserung des Einsatzes von Freier Software ab. Diese
sind: Freie Software Alternativen finden, den Gemeinschaften wieder
etwas zurückgeben, oder die Kultur von Freier Software und Freien
Lizenzen verbessern.

Der neue Praktikant in der FSFE, Léopold Baillard, erklärt das alles
sehr ausführlich in seinem Blog[17]. Joinup von der Europäischen
Kommission[18]und die Organisation für Freie Software in Frankreich
(APRIL) haben ebenfalls gute Informationen über diesen Fall[19].

17.
http://blogs.fsfe

[FSFE PR][DE] FSFE Newsletter – Oktober 2012

[press]

[47]zum Thema.

25. https://www.gnu.org/philosophy/programs-must-not-limit-freedom.html
26. http://www.youtube.com/watch?v=o66FUc61MvU
27. http://rg3.github.com/youtube-dl/
28. https://www.torproject.org/
29. http://fsfe.org/freesoftware/society/democracy.de.html
30. http://fsfe.org/contribute/translators/translators.de.html
31.
https://www.fsf.org/blogs/licensing/join-the-fsf-and-friends-in-updating-the-free-software-directory-3
32. http://planet.fsfe.org
33. http://fsfe.org/news/nl/nl-201208.de.html
34.
http://blog.isabel-drost.de/index.php/archives/423/moving-to-a-new-domain
35. http://blog.isabel-drost.de/
36. http://blogs.fsfe.org/anaghz/2012/09/15/my-first-time/
37. http://blogs.fsfe.org/anaghz/2012/09/17/libre-android-libre-knowledge/
38. http://blogs.fsfe.org/torsten.grote/2012/09/22/paying-for-free-software/
39. https://github.com/mariotaku/twidere#consider-donate
40.
http://computerfloss.com/2012/09/which-languages-should-you-be-familiar-with-for-a-career-in-web-programming/
41.
http://blogs.fsfe.org/torsten.grote/2012/09/12/first-experiences-installing-the-new-kolab-3-0/
42. http://blogs.fsfe.org/drdanz/?p=705
43. http://matija.suklje.name/migration-done
44. http://www.softmetz.de/2012/09/05/das-neue-softmetz-de/
45.
http://www.tuxz.net/blog/archives/2012/09/25/high_availability_-_automated_origin_failover_usin/
46.
http://blogs.fsfe.org/dervishe/2012/08/13/des-logiciels-libres-et-un-petit-script-vous-aident-a-gagner-de-la-place/
47. http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=565



== Werden Sie aktiv: Weniger als 3 Minuten um die FSFE zu unterstützen.
==

Um es kurz zu machen: Wenn Ihnen Freie Software etwas bedeutet und die
Arbeit der FSFE unterstüzten, dann werden sie bitte ein Unterstützer
der FSFE[48]. Es kostet nichts und nimmt weniger als drei Minuten Ihrer
Zeit in Anspruch. Wenn Sie Interesse haben können Sie mehr über die
Hintergründe erfahren[49].

48. http://fsfe.org/support/support.de.html
49. http://fsfe.org/news/2012/news-20120925-01.de.html

Mein Dank geht an alle Fellows[50]und Unterstützer[51]die unsere Arbeit
ermöglichen
50. http://fellowship.fsfe.org/join
51. donate/thankgnus.de.html

Matthias Kirschner- FSFE

-- 
Free Software Foundation Europe <http://fsfe.org>
FSFE Neuigkeiten <http://fsfe.org/news/news.de.rss>
Anstehende FSFE Events <http://fsfe.org/events/events.de.rss>
Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE
<http://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Diskussionen über Freie Software
<http://fsfe.org/contact/community.de.html>




___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - September 2012

[press]

= FSFE Newsletter - September 2012 =

[Online lesen:
http://fsfe.org/news/nl/nl-201209.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
]


== Wie in den 90ern, nur mit Telefonen: Die ersten „Befreien Sie Ihr
Android!“ Install-Parties ==

Immer mehr Menschen fangen an, mobile Telefone mit Android zu benutzen.
Aber um die volle Kontrolle über Ihr Telefon zu behalten, müssen Sie
eine andere Android Firmware darauf installieren. Um diese Telefon-
Befreiung einfach zu machen haben wir die Free Your Android
Kampagne[1]ins Leben gerufen.

1. http://freeyourandroid.org

In der letzten Ausgabe des Newsletters[2]haben wir Sie in unserer
„Werde Aktiv“-Sektion darum gebeten bei den „Befreien Sie Ihr
Android!“ Install-Parties zu helfen. So wie es bei den GNU/Linux
Install-Parties vor einigen Jahren war. Dank geht an alle die uns
deshalb kontaktierten und ihre Hilfe zugesichert haben.

2.
http://fsfe.org/news/nl/nl-201208.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209

Diesen Monat haben einige von uns schon mit solchen Install-Parties
angefangen. Zuerst hat Thorsten Grote Erik Albers und Ihrem
Schreiberling gezeigt wie sie ihre Telefone befreien. Das wurde von ihm
auch auf die Schnelle dokumentiert[3]. Dann haben am 26. August 13
Personen aus Österreich, Frankreich, Deutschland, Slowenien und Spanien
an Workshops der FSFE teilgenommen. Um es mit den Worten von Silke
Meyer[4], einer der Leiterinen, zusammen zu fassen: „Der Workshop
hatte zwei Ziele: Menschen bei der Installation Freier Software zu
helfen und Richtlinien zu entwickeln und zu dokumentieren, auf die
zukünftige Workshopleiter zurückgreifen können“. Resultat: Wir
befreiten vier Telefone, haben drei auf eine neuere Version upgedated,
dokumentierten, was wir gemacht haben (dazu gehörte auch unsere
ursprügnliche Workshop Dokumentation[5]) und wir haben über Sticker
für befreite Telefone nachgedacht. Neben Silkes Blogeintrag[6]gibt es
auch einen spanischen Artikel mit Anleitungen[7]und einen anderen
Artikel der auch einige Bilder von glücklichen Teilnehmern enthält[8].

3. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=981&pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
4. http://silkemeyer.net/workshop-free-your-android
5.
https://wiki.fsfe.org/Android/Workshop?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
6. http://silkemeyer.net/workshop-free-your-android
7. http://abriraqui.net/2012/08/27/liberando-el-android-de-un-htc-desire/
8. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=1000&pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209

Wir halten weitere Workshops am 4. September in Kattowitz (Polen), am 9.
September in Priština (Kosovo) und am 15. September in Berlin
(Deutschland), Paris (Frankreich) und Ljubljana (Sloweninen). Das Ziel
der Kampagne ist es auch, das Updaten zu erleichtern. Es gibt die Freie
Software „OTA Update Center“, die das Updaten erleichtert. Aber wie
Torsten erklärt, gibt es noch immer einige Probleme damit.[9].
Vielleicht können Sie, oder jemand, den Sie kennen, damit helfen?

9.
http://blogs.fsfe.org/torsten.grote/2012/08/26/updating-custom-versions-of-android-easily/?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209


== Absurdität bei der Standardisierung: Immer noch kein OOXML ==

Büroanwendungen haben einen der stärksten Netzwerk-Effekte: Es ist oft
schwer, ein anderes Schreibprogramm zu verwenden als Microsoft Word. Als
Nutzer von Freier Software wird einem die Schuld zugeschoben, wenn der
Dokumentaustausch nicht klappt. Einer der Gründe, warum wir Offene
Standards fördern[10], ist um Nutzern Freier Software die Kommunikation
mit Anderen, die nicht-Freie Software benutzen, zu ermöglichen.

10.
http://fsfe.org/activities/os/os.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209

Die meisten Entscheidungsträger verstehen, dass Offene
Standards[11]für einen fairen Markt absolut notwendig sind. Daher hat
Microsoft seinen eigenen Standard – Microsoft Office Open XML –
hervorgebracht und behauptet, es wäre ein Offener Standard. Die FSFE
hinterfragt die ISO-Zertifizierung[12]die 2007 begann und als die ISO
den Standard genehmigte, waren wir um die Qualität des
Standardisierungsprozesses besorgt[13].

11.
http://fsfe.org/activities/os/def.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
12.
http://fsfe.org/activities/os/msooxml-questions.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
13. http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2008q2/000206.html

Kürzlich kündigte Microsoft an[14], dass die nächste Version von
Microsoft Office 2013 auch den OOXML Standard unterstützen würde.
Karsten Gerloff analysiert[15]dieses öffentliche Geständnis Microsofts
und folgert dass sie bis jetzt OOXML noch nicht implementiert hatten.
Was im völligen Widerspruch zu dem steht, was deren Verkaufsabteilung
den Klienten im Geschäftsbereich und der Öffentlichen Verwaltung
glauben machen wollten.

14.
http://blogs.office.com/b/office-next/archive/2012/08/13/the-new-office-expands-file-format-options.aspx
15.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/08/16/microsoft-to-finally-support-ooxml-odf-1-2/?pk_c

[FSFE PR][DE] FSFE Newsletter - September 2012

[press]

= FSFE Newsletter - September 2012 =

[Online lesen:
http://fsfe.org/news/nl/nl-201209.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
]


== Wie in den 90ern, nur mit Telefonen: Die ersten „Befreien Sie Ihr
Android!“ Install-Parties ==

Immer mehr Menschen fangen an, mobile Telefone mit Android zu benutzen.
Aber um die volle Kontrolle über Ihr Telefon zu behalten, müssen Sie
eine andere Android Firmware darauf installieren. Um diese Telefon-
Befreiung einfach zu machen haben wir die Free Your Android
Kampagne[1]ins Leben gerufen.

1. http://freeyourandroid.org

In der letzten Ausgabe des Newsletters[2]haben wir Sie in unserer
„Werde Aktiv“-Sektion darum gebeten bei den „Befreien Sie Ihr
Android!“ Install-Parties zu helfen. So wie es bei den GNU/Linux
Install-Parties vor einigen Jahren war. Dank geht an alle die uns
deshalb kontaktierten und ihre Hilfe zugesichert haben.

2.
http://fsfe.org/news/nl/nl-201208.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209

Diesen Monat haben einige von uns schon mit solchen Install-Parties
angefangen. Zuerst hat Thorsten Grote Erik Albers und Ihrem
Schreiberling gezeigt wie sie ihre Telefone befreien. Das wurde von ihm
auch auf die Schnelle dokumentiert[3]. Dann haben am 26. August 13
Personen aus Österreich, Frankreich, Deutschland, Slowenien und Spanien
an Workshops der FSFE teilgenommen. Um es mit den Worten von Silke
Meyer[4], einer der Leiterinen, zusammen zu fassen: „Der Workshop
hatte zwei Ziele: Menschen bei der Installation Freier Software zu
helfen und Richtlinien zu entwickeln und zu dokumentieren, auf die
zukünftige Workshopleiter zurückgreifen können“. Resultat: Wir
befreiten vier Telefone, haben drei auf eine neuere Version upgedated,
dokumentierten, was wir gemacht haben (dazu gehörte auch unsere
ursprügnliche Workshop Dokumentation[5]) und wir haben über Sticker
für befreite Telefone nachgedacht. Neben Silkes Blogeintrag[6]gibt es
auch einen spanischen Artikel mit Anleitungen[7]und einen anderen
Artikel der auch einige Bilder von glücklichen Teilnehmern enthält[8].

3. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=981&pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
4. http://silkemeyer.net/workshop-free-your-android
5.
https://wiki.fsfe.org/Android/Workshop?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
6. http://silkemeyer.net/workshop-free-your-android
7. http://abriraqui.net/2012/08/27/liberando-el-android-de-un-htc-desire/
8. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=1000&pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209

Wir halten weitere Workshops am 4. September in Kattowitz (Polen), am 9.
September in Priština (Kosovo) und am 15. September in Berlin
(Deutschland), Paris (Frankreich) und Ljubljana (Sloweninen). Das Ziel
der Kampagne ist es auch, das Updaten zu erleichtern. Es gibt die Freie
Software „OTA Update Center“, die das Updaten erleichtert. Aber wie
Torsten erklärt, gibt es noch immer einige Probleme damit.[9].
Vielleicht können Sie, oder jemand, den Sie kennen, damit helfen?

9.
http://blogs.fsfe.org/torsten.grote/2012/08/26/updating-custom-versions-of-android-easily/?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209


== Absurdität bei der Standardisierung: Immer noch kein OOXML ==

Büroanwendungen haben einen der stärksten Netzwerk-Effekte: Es ist oft
schwer, ein anderes Schreibprogramm zu verwenden als Microsoft Word. Als
Nutzer von Freier Software wird einem die Schuld zugeschoben, wenn der
Dokumentaustausch nicht klappt. Einer der Gründe, warum wir Offene
Standards fördern[10], ist um Nutzern Freier Software die Kommunikation
mit Anderen, die nicht-Freie Software benutzen, zu ermöglichen.

10.
http://fsfe.org/activities/os/os.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209

Die meisten Entscheidungsträger verstehen, dass Offene
Standards[11]für einen fairen Markt absolut notwendig sind. Daher hat
Microsoft seinen eigenen Standard – Microsoft Office Open XML –
hervorgebracht und behauptet, es wäre ein Offener Standard. Die FSFE
hinterfragt die ISO-Zertifizierung[12]die 2007 begann und als die ISO
den Standard genehmigte, waren wir um die Qualität des
Standardisierungsprozesses besorgt[13].

11.
http://fsfe.org/activities/os/def.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
12.
http://fsfe.org/activities/os/msooxml-questions.de.html?pk_campaign=enewsletter&pk_kwd=201209
13. http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2008q2/000206.html

Kürzlich kündigte Microsoft an[14], dass die nächste Version von
Microsoft Office 2013 auch den OOXML Standard unterstützen würde.
Karsten Gerloff analysiert[15]dieses öffentliche Geständnis Microsofts
und folgert dass sie bis jetzt OOXML noch nicht implementiert hatten.
Was im völligen Widerspruch zu dem steht, was deren Verkaufsabteilung
den Klienten im Geschäftsbereich und der Öffentlichen Verwaltung
glauben machen wollten.

14.
http://blogs.office.com/b/office-next/archive/2012/08/13/the-new-office-expands-file-format-options.aspx
15.
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/08/16/microsoft-to-finally-support-ooxml-odf-1-2/?pk_c

FSFE Newsletter - August 2012

[press]

Von dieser Newsletter existiert noch keine deutsche Übersetzung. Bitte
informieren Sie sich unter
http://fsfe.org/contribute/contribute.de.html, um zu sehen, wie Sie uns
bei Übersetzungen und anderen Dingen unterstützen können. 


= FSFE Newsletter - August 2012 =

[Read online: http://fsfe.org/news/nl/nl-201208.en.html ]

== Helping the European Parliament to release its own Free Software ==

For the first time, the European Parliament (EP) is about to release one
of its own programs as a Free Software. The program in question is
called AT4AM, short for "Automatic Tool for Amendments". The Parliament
is making laws, and AT4AM automates a lot of the formalities associated
with the legislative process.

Karsten Gerloff and Carlo Piana were invited to give talks at the event
to discuss the right license under which to publish AT4AM, and to
explain the political dimension of Free Software.

Do you want to know why the FSFE suggested the EP to license their
software under GNU AGPL version 3, and what else our president has on
his wishlist for the EP? Then read his report[1]!

  1. 
http://blogs.fsfe.org/gerloff/2012/07/18/helping-the-european-parliament-to-release-its-own-free-software/


== Protect Free Software licenses from bankruptcy ==

When the companies or authors that license Free Software enter
bankruptcy, there is a risk that granted Free Software licenses will
face legal challenges in some jurisdictions. The FSFE is trying to
prevent this situation in Germany. We started talking about this during
a meeting with the German Minister of Justice, who we could have meet
thanks to receiving the Theodor Heuss Medal[2]. Now the ifrOSS supported
by the FSFE suggests the German Ministry of Justice to include a
specific Free Software clause in the German Insolvency Code[3]. The
clause ensures that Free Software licenses would not be negatively
affected by a bankruptcy of a licensing rights holder. It makes it clear
that any offer to grant a Free Software license made before the
licensor's bankruptcy can be accepted by anyone even after the
bankruptcy proceedings started.

If Free Software face similar problems in your jurisdiction, please
contact us[4] or take similar steps.

  2. http://fsfe.org/news/2010/news-20100510-01.en.html
  3. http://fsfe.org/news/2012/news-20120730-01.en.html
  4. http://fsfe.org/contact/contact.en.html


== The Fellowship: One to rule them all ==

In the Lord of the Rings, Gollum does not want to share the ring. He is
such an egoist. But Barbara "swimmi" Roth and Martin "gollo"
Gollowitzer, both Fellows of the FSFE are used to share (as well as use,
study, and improve).

After signing their public keys with the highest trust level[5], they
now finally decided to swim into the harbour of marriage. It is the
first marriage your editor knows about, where both were Fellows
*before* their marriage. The FSFE wishes them all the best for
their future and is looking forward to see a lot of "forks"[6], so we
have more Free Software activists. May many fellow[7] this example[8]!

  5. https://xkcd.com/364/
  6. http://media.macno.org/u/macno/m/i-am-a-fork/
  7. http://fellowship.fsfe.org/join
  8. http://fellowship.fsfe.org/join


== Something completely different ==

- From August 21st to 26th Free Software will be one major theme at Campus
  Party in Berlin. Your editor helped to find some interesting speakers for the
  event. Well, see yourself[9].
- La Quadrature Du Net published a video tutorial how to call a Member of the
  European Parliament (MEP). You can apply their instructions[10] to our Ask
  Your Candidates campaign[11] and talk with politicians about general Free
  Software topics, our campaigns[12], or other issues.
- How, exactly, can you have a successful project with collaborators?  Can we
  quantitatively analyse past projects to figure out what works, instead of
  just using our best guesses? David A. Wheeler reviewed a book[13]which
  analyses how to be successful with Free Software.
- You want to have a small low cost Free Software PC? Take a look at this
  overview[14]and decide what is best for you.
- Digital Restriction Managmenet: Our sister, the FSF finished an update of the
  "Guide to DRM-free Living"[15]with dozens of new places to get ebooks,
  movies, and music without DRM.
- A selection from the Fellowship blog aggregation[16]:
  - Berlin Fellowship group[17]coordinator Alexander Kahl wrote about why git
kicks ass[18]and how to use GNU Emacs as a terminal emulator[19].
  - What is going on in Norway, and what is the role of Free Software
competence centres? Paul Boddie takes a look[20]at the Norwegian
government's recent withdrawal of all financial support for the Norwegian
Free Software Competence Center.
  - Hugo Roy explains how to microblog links quickly with duckduckgo[21].
  - Timo Jyrinki tells a story[22] how sometimes computing brings you to the
closet.
  - Our interns[23] were attending Richard Stallman's talk in Dresden.
Ana

[FSFE PR][DE] FSFE will Freie-Software-Lizenzen besser vor Insolvenz schützen.

[press]

=  FSFE will Freie-Software-Lizenzen besser vor Insolvenz schützen. =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2012/news-20120730-01.de.html ]

Wenn eine Firma oder ein Autor Freie Software lizenziert hat und
insolvent geht, besteht das Risiko, dass die gewährten Freie-Software-
Lizenzen in manchen Ländern angefochten werden könnten. Die FSFE
versucht jetzt, diese Situation in Deutschland zu verhindern.
Unterstützt durch die FSFE schlägt das ifrOSS dem deutschen
Justizministerium vor, eine spezielle „Freie-Software-Klausel“ in die
Insolvenzordnung (InsO) aufzunehmen.

Es ist unsicher, was mit Freien-Software-Lizenzen passiert, die von
Rechteinhabern entweder vor oder nach deren Insolvenz gewährt wurden.
Das Fehlen von klaren Regeln könnte den Erfolg Freier Software
gefährden, die von der Zusammenarbeit von mehreren Rechteinhabern
abhängt.

Vor einiger Zeit rief das Justizministerium eine Initiative ins Leben,
die die Regelungen von Lizenzen während des Insolvenzverfahrens
verbessern sollte. Als Reaktion bereitete das ifrOSS (Institut für
Rechtsfragen der Freien und Open Source Software)[1]mit Unterstützung
der FSFE den Vorschlag der „Freien-Software-Klausel“ vor. Dieser löst
die Probleme, die speziell bei Freier Software auftreten. Die Klausel
stellt sicher, dass Freie-Software-Lizenzmodelle nicht negativ von einer
Insolvenz der Lizenzrechteinhaber beeinflusst werden. Sie macht klar,
dass jedes Angebot für eine Freie-Software-Lizenz vor der Insolvenz des
Lizenzinhabers von jedem akzeptiert werden kann, selbst nachdem das
Insolvenzverfahren begonnen hat.

Die FSFE bittet das Justizministerium diesen Vorschlag anzunehmen, da er
zur Rechtssicherheit der Freien-Software-Wirtschaft beitragen kann, wie
z.B. Automobilindustrie, Maschinenbau und dem IT-Bereich.

Das ifrOSS und die FSFE bitten die Bundesregierung die folgende Klausel,
in den kürzlich vorgeschlagenen § 108a der Insolvenzverordnung (InsO)
aufzunehmen:

  „(4) Wenn der Schuldner durch Lizenzvertrag unentgeltlich ein
  einfaches Nutzungsrecht für jedermann einräumt, so findet die Regelung
  des § 103 InsO keine Anwendung. Das vom Schuldner vor des
  Insolvenzverfahrens abgegebene Angebot auf Abschluss eines solchen
  Lizenzvertrags, kann auch nach Eröffnung angenommen werden.“

Sollte Freie Software in anderen Ländern ähnliche Probleme haben,
bitten wir Sie, Kontakt mit uns aufzunehmen oder ähnliche Schritte zu
unternehmen.

Die FSFE arbeitet für das Gemeinwohl. Sie können unsere Aktivitäten
unterstüzten, indem Sie sich als Unterstützer eintragen:
http://fsfe.org/support/index.de.html.


== Weitere Verweise ==

- Legislative Initiative des Justizministeriums
  http://www.der-betrieb.de/content/pdfft,0,466327
- Die Pressemitteilung des ifrOSS
  
http://www.ifross.org/artikel/vorschlag-des-ifross-insolvenzrechtlichen-fragen-bei-oss-lizenzen
- Der vollständige Vorschlag des ifrOSS
  https://www.ifross.de/ifross_html/120506%20Stellungnahme%20InsO.pdf


== Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas aktiv und
  in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu Software
  entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.  Um
  Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des Wettbewerbs
  sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation Europe (FSFE) der
  Förderung Freier Software, welche dadurch definiert wird, dass sie von jedem
  Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht, verändert und weitergegeben
  werden kann.  Dies ins öffentliche Bewusstsein zu rücken und der Freien
  Software politische und rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die
  wichtigsten Ziele der FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/

  Kontakt: Matthias Kirschner, Free Software Foundation Europe,
  Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290, m +49-1577-1780003
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - Juni 2012

[press]

= FSFE Newsletter - Juni 2012 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201206.de.html ]


== Free Software, Open Source, FOSS, FLOSS – Alles das gleiche aber
irgendwie anders ==

Es gibt zwei Begriffe die mit Software in Verbindung stehen, sie man
Frei nutzen, studieren, teilen und verbessern darf: Freie Software und
Open Source. Man findet auch verschiedene Kombinationen und
Übersetzungen dieser beiden Begriffe wie FOSS, Libre Software, FLOSS,
usw. Wenn man einen Artikel über Freie Software liest oder Menschen,
die mit Freier Software zu tun haben, zuhört, dann kommt oft die Frage
auf: Warum benutzen die diesen einen Begriff oder den Anderen und wie
unterscheiden sie sich voneinander?

Der langjährige ehrenamtliche Mitarbeiter Björn Schiessle schrieb
einen guten Artikel[1]über das Thema, wie man mit der Unterschiedlichen
Terminologie umgeht.

1.
http://blog.schiessle.org/2012/05/11/free-software-open-source-foss-floss-same-same-but-different/


== Staat missachtet Web Standards. Firma muss sich 5.600 €
Strafgebühr stellen. ==

In der Slowakei hat der Staat entschieden, für die Erfüllung
bestimmter gesetzlich vorgeschriebener Pflichten, nur noch eine
elektronische Übermittlungsform zu zulassen. Die dedizierte Web-
Anwendung schließt jedoch einige Bürger von der Teilnahme am Verfahren
aus, da es nicht interoperabel ist und nur mit der nicht-Freien Software
eines bestimmten Herstellers läuft. In Abwesenheit einer nicht-
elektronischen Alternative bedeutet das, dass der Staat entscheidet, ein
bestimmtes Produkt eines bestimmten Herstellers zu verwenden. Personen,
die keine Kopie hatten, mussten eine kaufen. Ein slowakischer Textil-
Importeur ist der Meinung, der Staat solle ihn zur Verwendung einer
bestimmten Software für seine Geschäfte zwingen und erledigte seine
gesetzlichen Pflichten auf dem Postweg. Jetzt muss sich die Firma einer
Strafe von 5.600 € stellen.

Der derzeitige Volontär der FSFE, Martin Husovec, ist der Meinung, das
ist nicht gerecht und rief ein Projekt ins Leben um das zu ändern: Er
arbeitet nun an dem Fall, liest Gerichtsakten und schrieb Die
Pressemitteilung der FSFE[2], und eine Zusammenfassung des EURA
Falles[3]. Er ist motiviert um sicher zu stellen, dass niemand in der
Slowakei gezwungen wird, eine bestimmte nicht-Freie Software zu
verwenden, nur um die gesetzlichen Pflichten zu erfüllen und wird Sie
auf dem aktuellen Stand halten[4].

2. http://fsfe.org/news/2012/news-20120509-01.de.html
3. http://fsfe.org/news/2012/news-20120509-02.de.html
4. http://fsfe.org/news/news.de.html


== Wird das Vereinigte Königreich von der Lobby in die FRAND-Falle
gelockt? ==

Freie Software könnte vom öffentliche Sektor des Vereinigten
Königreiches verbannt werden, wenn die neue Richtlinie"FRAND"
Bedingungen[5]in britischen Standards erlaubt. Wie kürzlich durch das
Freedom of Information Requests[6]bekannt wurde: Intensive Lobbyarbeit
wurde über die letzten paar Monate betrieben um das Kabinettsbüro
unter Druck zu setzen, eine starke Definition von Offenen Standards auf
zu weichen.

5. http://fsfe.org/projects/os/why-frand-is-bad-for-free-software.de.html
6. http://www.freedomofinformationrequests.co.uk/

Die FSFE versucht dieser Entwicklung entgegen zu wirken. Im Mai bat die
FSFE Firmen aus Nord-West England ihrer Regierung zu sagen, dass Offene
Standards wichtig sind[7], und sie wird weiterhin an dem Fall arbeiten.

7. http://fsfe.org/news/2012/news-20120528-01.de.html


== Demokratische Wahlen mit nicht-Freier Software? ==

In Frankreich sprach die FSFE Bedenken aus (französich)[8]die die
online Stimmvergabe für französische Wähler die im Ausland gemeldet
sind angeht. Die FSFE kritisierte aufs schärfste das völlige Fehlen
der getroffenen Sicherheitsmaßnahmen, die Transparenz das Wahlvorgangs
und die Notwendigkeit, proprietäre Software zum Wählen verwenden zu
müssen.

8. https://fsfe.org/news/2012/news-20120525-01.html


== Etwas gänzlich Anderes ==

- "Meine Art zu kochen darf keine Kopie deiner Art zu kochen sein."
  Richard Stallman schrieb einen neuen Artikel"Network Services Aren't
  Free or Nonfree; They Raise Other Issues"[9].
- Das Fellowship Interview von diesem Monat[10]ist mit Giacomo Poderi,
  von der Mitgliederversammlung der FSFE. Er arbeitete als Übersetzer
  und Redakteur für die FSFE, und hat seinen Master Abschluss in
  Philosophie. Im Moment arbeitet er an seiner Doktorarbeit in
  Soziologie. Diese beschäftigt sich mit der Nutzer-Erfahrung in Freie
  Software Projekten, mit besonderer Beachtung des rundenbasierenden
  Strategie Spiel "The Battle for Wesnoth"
- Joinup zufolge[11]wird Software, die von oder für die öffentlichen
  Behörden und Organisationen im Baskenland ab diesem Juli geschrieben
  wurde, automatisch der Gemeinschaft als Freie Software verfügbar
  gemacht.
- Was passiert mit Lizenzen, wenn der Lizengeber Insolvent wird? What
  happens with licenses when the licensor gets insolvent? IfrOSS
  verfasste einen Vorschlag[12]über Insolvenzfragen mit Freie Software

[FSFE PR][DE] FSFE Newsletter - Juni 2012

[press]

bersicht und TODOS[31],
und Mailen Sie uns[32]wenn Sie weitere Freie PDF-Betrachter kennen, die
wir bisher noch nicht in der Liste führen, und welchen Betrachter für
Android Sie empfehlen können.

31. https://wiki.fsfe.org/PDFreaders/todo2012/Overview-Page
32. mailto:feedb...@pdfreaders.org

Mein Dank geht an alle Fellows[33]und Spender[34]die unsere Arbeit
ermöglichen,
33. http://fellowship.fsfe.org/join
34. donate/thankgnus.de.html

Matthias Kirschner- FSFE

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iJwEAQECAAYFAk/M4e4ACgkQey/ZAxEJx3+edQQAiaqhGP7ZYWMfyOu7S48Hj5mf
DesBAGNGDWPTYQJ0Tl+fIMhS7xELE4d/7R/iLxTuiYCKKTSNcsXhO9bu+Cibn5e6
v2Tepy4ls1HvBCkE5td0N7wdTAbH+wVFX4RZZ0ECmvVpCrnuH0g30lRqjtguA1N7
LvsXUcXZWzIXabRdADY=
=sI9x
-END PGP SIGNATURE-
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Staat missachtet Web Standards, Firma droht nun 5.600 EUR Bußgeld

[press]

= Staat missachtet Web Standards, Firma droht nun 5.600 EUR Bußgeld =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2012/news-20120509-01.de.html ]

In der Slowakischen Republik hat ein Gesetzt, das zur Minderung von
Bürokratie führen soll, Ungerechtigkeit erzeugt. Der Staat stimmte
dafür, dass gewisse gesetzliche Vorschriften nur auf elektronischem
Wege eingehalten werden. Die dedizierte Web-Lösung hat jedoch einige
Bürger von der Nutzung ausgeschlossen, da sie nicht interoperabel ist
und nur mit Software eines einzigen Herstellers funktioniert. Das
bedeutet, dass aufgrund der Abwesenheit einer nicht elektronischen
Option, der Staat tatsächlich die Nutzung eines bestimmten Produktes
eines bestimmten Herstellers vorschreibt. Wer keine Kopie hat, musste
sich eine kaufen. Ein slowakischer Textil Importeur war der Meinung,
dass die Regierung ihm nicht vorschreiben sollte, eine bestimmte
Software für seine Geschäfte zu verwenden und reichte die nötigen
Unterlagen auf Papier ein. Jetzt droht der Firma ein Bußgeld in Höhe
von 5.600 Euro.

Die slowakische Steuerbehörde hatte der EURA Slovakia, s.r.o. bereits
12 mal Bußgelder auferlegt weil sie ihre monatlichen Steuerbescheide
schriftlich eingereicht hatten. Dies geschah, weil die Nutzung der
elektronischen Form unmöglich war. Die Webapplikation der Regierung
funktioniert nur mit Microsoft Windows Betriebssystemen in Verbindung
mit Windows Internet Explorer. Alle anderen Betriebssysteme wie Apple
(OS X), GNU/Linux oder BSD können die Anwendung nicht starten.

Die Steuerbehörde der Slowakei hat Bürger, die andere Produkte
verwenden, von der Einreichung der nötigen Belege an den Staat
ausgeschlossen./„Die Situation ist absurd. Wenn eine andere
öffentliche Stelle entscheidet, eine reine Apple-Lösung für ihre
Aufgabenstellungen zu verwenden, sollte dann jeder dazu verpflichtet
werden, sich einen Apple zu kaufen, nur um die Pflichtabgaben zu machen?
Wie viele verschiedene Produkte sollen die Bürger und Firmen denn
kaufen um allen Gesetzen gerecht zu werden?“/, fragt Martin Husovec,
Mitglied in der Rechtsabteilung der FSFE, die nun der slowakischen Firma
vor Gericht beisteht.

Ironischer Weise führte diese Missachtung, die ja eigentlich dazu
gedacht war, Bürokratie zu verringern, zu noch mehr Komplikationen für
die Firmen. Darüber hinaus wirft der „EURA-Fall“ die Frage auf,
warum der Staat ein System eines bestimmten Herstellers bevorzugen
sollte. Das schadet dem Wettbewerb, erhöht die Kosten für kleine
Firmen und führt, wie in diesem Fall, zu sozialem Unrecht. Wenn die
Regierung nur eine elektronische Form der Datenübertagung gesetzmäßig
zulässt, dann muss sie eine Lösung bereitstellen, die
plattformübergreifend funktionstüchtig ist und jedermann zur
Verfügung steht. Es ist die Aufgabe des Staates für jeden Bürger
präsent zu sein, und nicht nur für eine begrenzte Auswahl.

Weitere Informationen über den „EURA-Fall“ gibt es über den
folgenden Link: http://fsfe.org/news/2012/news-20120509-02.de.html


== Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - Mai 2012

[press]

= FSFE Newsletter - Mai 2012 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201205.de.html ]


== 54 DFD Veranstaltungen und die FSFE legt EU Politikern Handschellen
an ==

Wie Sie im diesjährigen Bericht[1]lesen können, wurde der Document
Freedom Day 2012 mit 54 Veranstaltungen in 23 Ländern und in 19 Sprachen
gefeiert. Es war mit über 26 Vorträgen, über 6 Preisverleihungen für
Offene Standards, vielen anderen Veranstaltungen und beinahe 100
Presseberichten, das bisher größte DFD-Ereignis in der Geschichte. Die
FSFE hat die verschiedenen Veranstaltungen koordiniert, Preise an
mehrere Organisationen verliehen und in Deutschland über 370 Emails und
über 170 Anrufe betreffend Offenen Standards[2]an Politiker gerichtet.
Einige dieser Politiker, unterschiedlichen Parteien angehörig,
unterstützten Aktivitäten[3]vom DFD. Die FSFE verschickte auch 100
Info-Pakete[4], die auch Handschellen enthielten, an vorgeschlagene
Personen, darunter mehrere Politiker, Firmenchefs und der Papst. Die
EU-Kommissarin Neele Kroes verwendete unsere Handschellen in einer
öffentlichen Rede, was eine Menge zusätzlicher Presseberichte zur Folge
hatte[5], darunter auch das Titelblatt des „Guardian Online“. Die FSFE
ist auf weitere Berichte darüber was die Empfänger der Pakete mit den
Handschellen gemacht haben gespannt.

1. http://documentfreedom.org/news/2012/news-20120403-01.html
2. http://fsfe.org/projects/os/def.de.html
3. http://documentfreedom.org/events/events.html
4. http://documentfreedom.org/handcuffs/index.html
5. http://documentfreedom.org/news/2012/news-20120420-01.html


== 4. Mai: Der Tag gegen DRM. Ist es ihr „gutes Recht“ uns
einzuschränken? ==

Letzte Woche gab Ihr Schreiberling ein Interview über Digitale Rechte
Minderung (DRM)[6]. Es drehte sich um die Fragen, was DRM ist, warum
Unternehmen sie verwenden, warum man seinen Kunden wie einen Gegner
behandeln muss damit DRM funktioniert, und welche anderen Möglichkeiten
bestehen. Wenn man über Freie Software, DRM, Anti-Merkmale[7](Anmerkung
d. Übersetzers: Das sind Merkmale von Produkten, die absichtlich
Einschränkungen oder eine frühzeitig endende Lebensdauer des Produktes
herbeiführen.) und andere Themen diskutiert, bekommt man von
intelligenten Kritikern oft zu hören, dass es „das gute Recht“ des
Herstellers sei, seine Produkte zu kontrollieren. Warum denken so viele
Menschen so? Würden sie solche Einschränkungen auch in „der analogen
Welt“ akzeptieren? Ist es das gute Recht eines Verlags, zu verbieten,
dass der Leser das Buch laut vor liest, seinen Freunden ausleiht oder es
zu verkaufen? Viele Male schon hat Ihr Schreiberling Bücher missbraucht:
Letzte Woche verwendete er drei Stück, um sein kaputtes Sofa zu richten.
Wäre es akzeptabel, dass der Verleger oder der Autor solche
Nutzungsfälle verbieten könnte? Nehmen mehr Leute solche Einschränkungen
mit Software und Daten einfach hin? Und wenn ja, warum?  Hat die
Industrie mit dem Begriff „Digitale Rechte Verwaltung“ erfolgreich
impliziert, dass sie dieses Recht hat, und viele Menschen akzeptieren
das?

Der 4. Mai ist der Tag gegen DRM[8]. Während DRM in der Musikbranche
weitgehend besiegt wurde, ist es ein wachsendes Problem im Bereich der
eBooks. Daher ist es gut zu hören, dass aufgrund von Druck ihrer Leser,
Tor/Forge DRM bei ihren eBooks abschafft[9]. Diskutieren Sie das Thema
mit Freunden oder Kollegen. Senden Sie ihnen z.B. Richard Stallmans
Kurzgeschichte„Das Recht zu lesen“[10]und teilen Sie Ihre
Erfahrungen mit uns auföffentlichen Diskussions-Mailinglisten
oder schicken Sie sie direkt
an Ihren Schreiberling[11].

6. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=929
7. http://en.wikipedia.org/wiki/Damaged_good
8. http://dayagainstdrm.org/
9. http://www.defectivebydesign.org/tor-to-drop-drm-on-ebooks
10. https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html
11. http://fsfe.org/about/kirschner/kirschner.de.html


== Freie Software – Ein Thema bei der französischen Präsidentschaftswahl
==

Der französische Präsident Nicolas Sarkozy sagte, dass 15 Prozent[12]des
öffentlichen IT-Etats in Programmierung von Freier Software,
Kundenberatung und Wartung fließt. In der Zukunft wird dieser Etat um 30
Prozent pro Jahr angehoben. Er sagte weiter, dass diese Vorgehensweise
„strategisch für die Entwicklung des französischen IT-Marktes“ ist. Sein
Gegenkandidat François Hollande ist sogar der Meinung, diese
Vorgehensweise müsse noch intensiviert werden.

Daneben hat die französische Gruppe für die Verteidigung von Freier
Software (April) alle Kandidaten in den französischen
Präsidentschaftswahlen[13]nach ihrer Position zu Freier Software,
Software Patenten[14], DRM[15]und weiteren gefragt.

Es ist wichtig, Aufmerksamkeit für Freie Software bei den Politikern zu
erzeugen, und ihnen Fragen zu stellen ist ein guter Anfang. Die FSFE
sammelt alle Anstrengungen, die in dieser Richtung unternommen werden,
in unserer„Fragen Sie Ihren Kandidaten“-Kampagne[16]. Die FSFE bedankt
sich bei April[17]für ihre gute Arbeit in

[FSFE PR][DE] Nordrhein-Westfalen: Softwarepatente - Nein! Offene Standards - Ja!

[press]

oftwarepatente ab. Allerdings
bestehen bei der SPD einige Missverständnisse zu Freier Software: So
sprechen sie einmal von "kostenfreier Software" und an anderer Stelle
von unterschiedlichen Geschäftsmodellen bei unfeier und bei Freier
Software. Die FSFE empfiehlt, klar zwischen Software- und
Geschäftmodellen zu unterschieden, wie bei Georg Greve: "Was macht ein
Freies Software Unternehmen aus?" [1] nachgelesen werden kann.


== Verweise ==

- Die FSFE Wahlprüfsteine der Wahl zum Landtag Nordrhein-Westfalen:
  https://fsfe.org/campaigns/ayc/201205-germany-nrw.de.html

- Wahlprüfsteine vergangener Wahlen: 
  - Saarland
http://fsfe.org/campaigns/ayc/201203-germany-saarland.de.html
  - Berlin http://fsfe.org/campaigns/ayc/201109-germany-berlin.de.html
  - Bremen http://fsfe.org/campaigns/ayc/201105-germany-bremen.de.html
  - Rheinland-Pfalz
http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-rheinland-pfalz.de.html
  - Baden-Württemberg
http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-baden-wuerttemberg.de.html
  - Sachsen-Anhalt
http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-sachsen-anhalt.de.html

  1. https://fsfe.org/freesoftware/enterprise/freesoftwarecompany.de.html

== Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/

  Kontakt: Matthias Kirschner, Free Software Foundation Europe,
  Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290, m +49-1577-1780003
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Schleswig-Holstein - Positive Signale für die Entwicklung und Förderung Freier Software

[press]

dänischen Minderheit und ist damit von der 5%-Klausel ausgenommen, zieht
also garantiert in den Landtag ein. Insbesondere bei ihrer Antwort zu
Softwarepatenten zeigt sich wieder, wie der Begriff "geistiges Eigentum"
eine sachliche Auseinandersetzung mit aktuellen Problemen im digitalen
Zeitalter verhindert[5]. (Siehe auch"Hoeren: “Geistiges Eigentum ist ein
dummer Begriff”[6].)


== Verweise ==

- Die FSFE Wahlprüfsteine der Wahl zum Landtag Schleswig-Holsteins:
  http://fsfe.org/campaigns/ayc/201205-germany-schle-hol.de.html

- Wahlprüfsteine vergangener Wahlen: 
  - Saarland
http://fsfe.org/campaigns/ayc/201203-germany-saarland.de.html
  - Berlin http://fsfe.org/campaigns/ayc/201109-germany-berlin.de.html
  - Bremen http://fsfe.org/campaigns/ayc/201105-germany-bremen.de.html
  - Rheinland Pfalz
http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-rheinland-pfalz.de.html
  - Baden Württemberg
http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-baden-wuerttemberg.de.html
  - Sachsen Anhalt
http://fsfe.org/campaigns/ayc/201103-germany-sachsen-anhalt.de.html

  1. http://fsfe.org/news/2012/news-20120322-01.de.html
  2. http://fsfe.org/news/2011/news-20110325-01.de.html
  3. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=589
  4. http://fsfe.org/news/2012/news-20120322-01.de.html
  5. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=622
  6. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=603


== Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/

  Kontakt: Matthias Kirschner, Free Software Foundation Europe,
  Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290, m +49-1577-1780003

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Kampagne für ein Freies Android

[press]

= Kampagne für ein Freies Android =

[Online http://fsfe.org/news/2012/news-20120228-01.de.html ]

Smartphones haben ein Datenschutzproblem. Das ist einer der Gründe,
wieso die Free Software Foundation Europe (FSFE) heute ihre "Free Your
Android!" Kampagne [1] startet.

"Benutzerinnen und Benutzer verdienen es, die volle Kontrolle über ihre
mobilen Geräte zu haben", sagt Torsten Grote, FSFE Mitglied und
Initiator der Kampagne. "Wenn Ihr Telefon mit Freier Software läuft,
haben Sie die volle Kontrolle. Wenn darauf aber proprietäre Software
läuft, übergeben Sie die Kontrolle über Ihr digitales Leben an die
Hersteller und App-Entwickler." 

Der Mangel an Freiheit auf Smartphones und Tablet-Computern wird immer
problematischer. Viele Apps spionieren ihre Nutzer ohne ihr Wissen aus
(Carrier IQ) [2] und übertragen private Daten, wie Adressbücher an
fremde Server (iPhone) [3]. Andere Geräte sind komplett verschlossen.
Sie verhindern das Installieren anderer Betriebssysteme und anderer
Apps.  Oft gibt es auch keine Updates mehr. "Free Your Android!"
propagiert freie Versionen von Android, die auf Benutzerkontrolle
optimiert sind und einen alternativen Markt, der nur Freie Software
anbietet [4]. Die Kampagne lädt auch dazu ein, bei den verschiedenen
Initiativen mitzumachen und essentielle Apps zu identifizieren, die noch
keine freie Alternative haben.

"Das Android Betriebssystem mag weitgehend frei sein, aber viele Apps
sind es nicht", sagt Karsten Gerloff, FSFE's Präsident. "Mobile Geräte
beherbergen viele Daten über unser Leben. Mit dieser Kampagne wollen wir
nicht nur darauf aufmerksam machen, wie wichtig Privatsphäre und
Freiheit für Smartphones und Tablet-Computer sind. Wir wollen auch den
Benutzern die Mittel in die Hand geben, ihre eigenen Geräte besser zu
machen."

"Free Your Android!" ermutigt Menschen, Kontakt mit den Entwicklern
unfreier Apps aufzunehmen und sie zu Fragen, wieso sie ihre Apps nicht
als Freie Software veröffentlichen. Oftmals sind diese Apps kostenlos,
aber nicht unter einer freien Lizenz veröffentlicht. Antworten und
Einwände der Entwickler werden in einem Wiki analysiert [5]

Bisher arbeiten die FSF und der FoeBuD e.V. mit der FSFE daran, die
Bedienungen für Freie Software und Privatsphäre in der mobilen Welt zu
verbessern. FSFE sucht noch weitere Organisationen und Einzelpersonen,
die sich der Kampagne anschliessen.

Der FoeBuD e.V. hat zu dieser Kampagne auch eine Pressemitteilung
veröffentlicht [6].

  1. http://fsfe.org/campaigns/android/android.dde.html
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_IQ
  3. 
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/feb/15/apple-iphone-address-book-privacy
  4. http://f-droid.org/
  5. http://wiki.fsfe.org/Android
  7. 
https://www.foebud.org/datenschutz-buergerrechte/free-your-android-freie-smartphones-ohne-google


== Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/

  Kontakt: Torsten Grote, Free Software Foundation Europe,
  Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290, m +49-173-6319870
_______
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] "I love Free Software"-Tag am 14. Februar im Unperfekthaus, Essen

[press]

= "I love Free Software"-Tag am 14. Februar im Unperfekthaus, Essen =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2012/news-20120202-01.html ]

Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ruft jährlich alle
Unterstützer Freier Software auf, beim "I love Free Software"-Tag
mitzumachen. Dazu gibt es eine Mitmach-Kampagne, zu der ihr Material und
Ideen auf ilovefs.org [1] finden könnt. Dieses Jahr wird es außerdem
erstmalig eine "I love Free Software"-Veranstaltung[2] im
Unperfekthaus[3] in der Innenstadt Essens geben.

Die Veranstaltung soll ein Vergnügen für die ganze Familie - von klein
bis groß - ermöglichen, in dem der Austausch und Input zu und über Freie
Software gefördert wird. Es gibt dazu Workshops und Vorträge,
darstellende Kunst und am Abend ein Live-Konzert mit IntroVagant, KIT,
/angstalt/ und fukked-up. Alle weiteren Informationen dazu gibt es auf
der Veranstaltungsseite[4].

Um zu der Veranstaltung vorzudringen, muss man den handelsüblichen
Eintritt für das Unperfekthaus bezahlen. Dafür hat man aber auch vollen
Zugang zu allen Annehmlichkeiten, die das Unperfekthaus sonst so bietet.
Die FSFE will mit dieser Veranstaltung möglichst viele Anwender,
Entwickler und Unterstützer Freier Software zusammen bringen und mit
ihnen gemeinsam feiern. Sowohl jung wie alt, weiblich wie männlich,
Profis wie Einsteiger; alle sind mit Freunden und Bekannten
eingeladen. Wenn ihr noch eine Idee für die Veranstaltung habt, meldet
euch unter fellows...@fsfeurope.org – jede Idee ist willkommen.

Die FSFE freut sich wenn Sie unsere Veranstaltung oder ihre Teilnahme
über Microblogs, Blogs oder sozialen Netzwerken ankündigen. Dabei gibt es
auch etwas zu gewinnen: Die FSFE verlost zwei Schlafplätze vom 14. auf
den 15. Februar im Unperfekthaus in einer 16er WG - zusammen mit den
auftretenden Bands und den Veranstaltern der FSFE.  Wer kommen möchte
und sein kommen über eine beliebige Social-Media- Plattform mit dem Tag
#ilovefs ankündigt, der kann einen der beiden Schlafplätze gewinnen.
Schicken Sie dazu einfach eine Mail an fellows...@fsfeurope.org mit
einem Link zu Ihrer Ankündigung. Die Gewinner werden unter allen
Einsendern verlost.

  1. http://www.ilovefs.org
  2. http://fsfe.org/campaigns/ilovefs/2012/unperfekthaus.en.html
  3. http://unperfekthaus.de
  4. http://fsfe.org/campaigns/ilovefs/2012/unperfekthaus.en.html


== Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas aktiv und
  in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu Software
  entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.  Um
  Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des Wettbewerbs
  sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation Europe (FSFE) der
  Förderung Freier Software, welche dadurch definiert wird, dass sie von jedem
  Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht, verändert und weitergegeben
  werden kann.  Dies ins öffentliche Bewusstsein zu rücken und der Freien
  Software politische und rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die
  wichtigsten Ziele der FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/

  Kontakt: Matthias Kirschner, Free Software Foundation Europe,
  Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290, m +49-1577-1780003
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] FSFE ruft zu Nominierungen für den Document Freedom Award auf

[press]

= FSFE ruft zu Nominierungen für den Document Freedom Award auf =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2012/news-20120110-02.html ]

Am 28. März 2012 wird die Free Software Foundation Europe (FSFE) [1]
bereits zum vierten Mal den *Document Freedom Award* verleihen.  Mit
diesem Preis zeichnet das deutsche Team der FSFE Institutionen oder
Unternehmen aus, die einen besonderen Beitrag zur Verbeitung von Offenen
Standards leisten. Der Document Freedom Award wird alljährlich im Rahmen
des Document Freedom Days verliehen, dem internationalen Tag für die
Bedeutung Offener Standards.

Bisherige Preisträger des Open Standard Award sind 2008 das Auswärtige
Amt [2] für seine damalige Umstellung und Verwendung des Open Document
Format (ODF), 2010 das Deutschlandradio für das Anbieten von Ogg-
Vorbis-Streams [3] und 2011 der Internetauftritt der Tagesschau für das
Bereistellen seiner Videobeiträge im OGG Theora Format [4].

Dieses Jahr möchte die FSFE noch mehr die Öffentlichkeit mit einbeziehen
und ruft daher zu Nominierungsvorschlägen möglicher Preisträger auf.
Wenn Sie eine Institution oder ein Unternehmen kennen, das sich durch
seinen beispielhaften Einsatz Offener Standards auszeichnet, senden Sie
den Vorschlag bitte mit einer Begründung *bis zum 1.Februrar* an
germ...@fsfeurope.org.

  1. http://fsfe.org/
  2. http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release-de/2008q1/000124.html
  3. http://fsfe.org/news/2010/news-20100324-01.de.html
  4. http://fsfe.org/news/2011/news-20110330-01.de.html


== Presse Kontakt ==

  Matthias Kirschner, Free Software Foundation Europe (FSFE)
  Linienstraße 141, 10115 Berlin
  Telefon: +49-30-275 95 290
  Mobil:  +49-1577-178 000 3

= Über die Free Software Foundation Europe =

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

FSFE Newsletter - January 2012

[press]

  (Unterstützen Sie uns bitte dabei, mehr Menschen in ihrer
  Muttersprache zu erreichen. Helfen Sie unserem deutschen
  Übersetzerteam http://fsfe.org/contribute/translators/.)


= FSFE Newsletter - January 2012 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201201.de.html ]


== Preventing 6000 mines against Free Software? ==

Competition authorities are investigating the sale of 6000 patents from
Nortel, a bankrupt telecommunications equipment manufacturer, to a
consortium of Apple, Microsoft and four other companies.

FSFE considers it a serious risk to competition in the mobile technology
space, and Free Software as a whole, if those companies acquire these
patents. Soon after the sale, we approached EU and US competition
authorities, and in September submitted a summary of our concerns[1].

  1. http://fsfe.org/projects/swpat/nortel.en.html


== 80 billion EUR for RD: What will we get? ==

The European Commission has adopted a set of proposals for its next
framework program, called Horizon 2020. This program will provide 80
billion EUR for research and development projects from 2014 to 2020.
Prior to finalisation of the proposal, FSFE had provided input[2]to the
Commission in order to make the program accessible for Free Software
research and projects. FSFE will continue to engage with the European
institutions in order to support the development of Horizon 2020 in the
interest of Europe's citizens.

  2. http://fsfe.org/projects/horizon2020/index.en.html


== Free Software makes German Parliament more secure ==

On the request of some members of parliament, the German Bundestag's IT-
department now supports GnuPG[3], so members of the parliament have the
option to set this up and receive encrypted and signed e-mails. The
president of the German City Council and Munich's main mayorUde wrote to
the EU-Commissioner Neelie Kroes[4]that she should support Open
Standards and Free Software.

Those are nice examples where politicians understand the advantages of
Free Software and also act upon this knowledge. We want more politicians
with this knowledge. One concrete activity is our"ask your candidates
campaign"[5], where we send out questions[6]to the political parties
before elections, and then evaluate the answers. This year we did so for
elections in Vienna/Austria, Switzerland, and 5 federal state elections
in Germany.

  3. 
http://von-notz.de/2011/12/verschluesselung-mails-an-uns-ab-jetzt-auch-verschluesselt/
  4. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=871
  5. http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.en.html
  6. http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/example-questions.xhtml


== Something completely different ==

- In the dispute between the companies AVM and Cybits the written
  reasoning of the decision of the Regional Court of Berlin is now
  available[7]. The court confirmed FSFE's view that users of GNU GPLed
  software are allowed to modify and install it even if it is shipped as
  a part of an embedded device's firmware.
- City officials in Helsinki, Finland, are overwhelmingly satisfied
  after trying out the Free Software office suite[8]OpenOffice.org on
  their laptops. 75% of 600 officials have been using OpenOffice.org
  exclusively since February, as part of a pilot project where the city
  installed the program on 22,500 workstations.
- In this month Fellowship interview[9]Chris talked with Paul Boddie,
  who has been working with Python since 1995, and from 2006 to 2010 was
  involved in organising the annual EuroPython conference, administering
  various conference-related tools and developing the conference
  website.
- An important decision of the Court of Justice of EU, AG's opinion in
  awaited European interoperability ruling, two software patent cases
  and much more is to be found in our legal news[10].
- We are preparing for Document Freedom Day 2012. The website was
  updated[11], on the mailing list we are discussing new ideas[12], and
  you are welcome to join.

- From the Fellowship planet aggregation[13]:
  - So what might Digital Sustainability be? Read Georg Greve's
explanation about it[14].
  - Want to see a quadrocopter and other pictures from the Chaos
Communication Camp? Take a look at Florian's blog article[15].
  - What do nerds drink? Michael Stehmann answers this question in his
article about the "Chaosvillage" in Düsseldorf[16].
  - Patrik from our Swedish team writes about awk filtering and
counting[17].
  - Our translator Heiki Ojasild thinks about the question what to
translate and what not to translate?[18]

  7. http://fsfe.org/news/2011/news-20111201-02.en.html
  8. http://fsfe.org/news/2011/news-20111213-01.en.html
  9. http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=509
  10. http://fsfe.org/news/2011/news-20111220-01.en.html
  11. http://documentfreedom.org
  12. http://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/df-coordination
  13. http://planet.fsfe.org
  14. http://blogs.fsfe.org/greve/?p=462
  15. https://fl0rian.wordpre

FSFE Newsletter - December 2011

[press]

= FSFE Newsletter - December 2011 =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/nl/nl-201112.html ]

  (Unterstützen Sie uns bitte dabei, mehr Menschen in ihrer
  Muttersprache zu erreichen. Helfen Sie unserem deutschen
  Übersetzerteam http://fsfe.org/contribute/translators/.)

== Your own web search - version 1.0 ==

Who controls what you find on the internet? Search engines are a vital
connection between you and information. In the eyes of the FSFE, it is
important that users can be independent. That is why we spread awareness
about the 1.0 release of YaCy, a peer-to-peer search engine. Read about
YaCy at our press release[1], Karsten Gerloff's blog entry[2]or choose
one of the many news sites who wrote about it[3], including Wall Street
Journal, BBC News, The Telegraph or TAZ.

1. http://fsfe.org/news/2011/news-2028-01.en.html
2. http://blogs.fsfe.org/gerloff/2011/11/30/why-yacy-isnt-a-google-killer/
3. 
http://blogs.fsfe.org/alessandro.polvani/2011/11/30/yacy-gets-an-extraordinary-press-coverage/


== Dutch government hands over education's keys to Microsoft ==

The Dutch government wants to tie the country's schools to a single
software vendor for years to come. Dutch students using Free Software or
devices without support for Silverlight will find themselves locked out
of schools' online systems due to the use of proprietary technology and
closed standards. Marja Bijsterveldt, the secretary of education,
recently said that she is unwilling to enforce the Dutch government's
own Open Standards policy on educational institutions. Instead, the
government will accept long-term vendor lock-in of educational
institutions.

With our campaign[4], FSFE's volunteers in the Netherlandswant to enable
all citizens to have free access to education and all other publicly-
funded institutions, both online and offline, by pushing for a mandatory
use of Open Standards and a guaranteed platform-independent access to
all online environments. This would allow students and their parents to
use Free Software, and in that way enable them to tap into their
potential for growth and personal development.

4. http://fsfe.org/campaigns/nledu/nledu.en.html


== Only the firealarm could end it ==

It's been a good weekend for Free Software advocacy: by the end of
FSCONS[5], the FSFE led a dedicated Free Software in Politics track[6],
Richard Stallman gave a keynote, there were many other Free Software
talks (e.g. read our webmaster's blog entry[7]), the FSFE staffed a
booth both at FSCONS and at the Open Rhein Ruhr (Germany)[8], Erik
Josefsson received the Nordic Free Software Award[9], and we had a FSFE
workshop[10]one day before the conference. In the end it was only
possible to terminate FSCONS's social event with a fire alarm. (Your
editor still thinks this fire alarm is part of a bigger conspiracy.)

At the workshop before FSCONS, Sam Tuke organised the second PDFreaders
sprint[11]after the one in the UK[12]. The 11 participants checked
several websites from our buglist[13], and translated the form
letter[14]and the petition[15]into Swedish. Special thanks to Daniel
Melin, Henri Nordstrom, and Josef Andersson for this!

Our current success rate: 511 out of 2081 (24%) reported public websites
have removed the non-free software advertisement. 1938 individuals, 58
organisations and 56 businesses have signed the petition[16].

5. http://blog.padowi.se/2011/11/14/fscons-2011/
6. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=840
7. http://sny.no/2011/11/fscons-hacktivism.html
8. http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=359
9. http://fsfe.org/news/2011/news-2014-01.en.html
10. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=836
11. http://blogs.fsfe.org/mk/?p=836
12. http://blogs.fsfe.org/samtuke/?p=191
13. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/buglist.en.html
14. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/letter.en.html
15. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/petition.en.html
16. http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/petition.en.html


== Something completely different ==

- The Regional Court of Berlin rejected AVM's claims opposing third
  party modifications of GNU GPL software[17]. gpl-violations.org[18]and
  the FSFE welcome this decision. When we receive the reasoning of the
  court, we will inform you about it in our news section[19].
- Together with six other civil society organisations, the FSFE has
  urged the Parliament[20]to make the ACTA committee session public, so
  that European citizens can form their own opinions on ACTA.
- Mirko Boehm has been involved with KDE since 1997 and was a board
  member of KDE e.V. from 1999 to 2006. This month Chris Woolfrey talked
  with him for the Fellowship interview[21].
- From the planet aggregation[22]:
- The legal news update from November 1–6[23], and November
  7–13[24]is presented by Hugo Roy and Martin Husovec.
- How many principles exist for good practice in the undergraduate
  education? Guido Arnold says there are seven[25], just like in good
  fairy tales! Do you agree?

[FSFE PR][DE] Urteilsbegründung im Fall AVM vs Cybits bestätigt Auffassung der FSFE

[press]

= Urteilsbegründung im Fall AVM vs Cybits bestätigt Auffassung der
FSFE =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2011/news-20111201-02.html ]

Im Streit zwischen den Unternehmen AVM und Cybits liegt nun auch die
schriftliche Begründung des Urteils des Landgerichts Berlin vor.
Das Gericht bestätigt die Auffassung der FSFE, dass die Nutzer von
GNU-GPL-Software diese auch dann verändern und wieder installieren
dürfen, wenn diese als Teil von Firmware von Embedded- Systemen
vertrieben wird.


Das Gericht hat insbesondere verneint, dass Cybits durch den Vertrieb
der Software "Surf-Sitter DSL" die Urheberrechte AVMs verletzt habe. Die
Firmware der von AVM vertriebenen DSL-Router sei ein Sammelwerk;
allerdings ergebe sich aus der GNU General Public License (GNU GPL),
dass die in der Firmware befindlichen GNU-GPL-Bestandteile
vervielfältigt und modifiziert werden dürfen. Es sei daher zulässig,
diese im Rahmen der Installation des Surf-Sitters von AVM
herunterzuladen und zu bearbeiten.

Die markenrechtlichen Ansprüche wurden ebenfalls abgelehnt. Dass die
Marke "Fritz!Box" auch nach Installation des Surf-Sitters durch den
Nutzer noch im Benutzer-Interface der Router zu sehen ist, stelle keine
Verletzungshandlung dar.

Außerdem ergibt sich aus der Begründung, dass eine Modifikation der
GNU-GPL-Bestandteile der Firmware als solche auch keine
wettbewerbsrechtlichen Ansprüche auslöst. Das Landgericht bestätigt
damit, dass es prinzipiell erlaubt ist, Firmware-Teile, die unter der
GNU GPL stehen, zu ändern und die veränderten Fassungen neu zu
installieren.

Der stattgebende Teil der Entscheidung, der dem Tenor des Urteils des
Kammergerichts aus dem Jahr 2010 entspricht, stützt sich allein auf den
Gedanken, dass die Kunden es AVM zurechneten, wenn nach Installation des
Surf-Sitters Fehlanzeigen hinsichtlich des Bestehens einer
Internetverbindung bzw. der Aktivität der Kindersicherung auftraten.
Diese Fehlanzeigen muss Cybits beseitigen. Veränderungen der Firmware
als solche sind dagegen danach erlaubt.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die Parteien können noch
Berufung einlegen.

- Urteilsbegründung: http://fsfe.org/projects/ftf/lg-urteil-2018.pdf

- Detaillierte Hintergrundinformationen
  http://fsfe.org/projects/ftf/avm-gpl-violation.en.html

- Frühere Nachrichten zu diesem Fall:
  - 2011-06-20 - AVM verletzt die Lizenz des Linuxkernels
http://fsfe.org/news/2011/news-20110620-01.en.html
  - 2011-06-22 - FSFE zu AVM gegen Cybits: Ein kleiner Computer ist
dennoch ein Computer
http://fsfe.org/news/2011/news-20110622-01.en.html
  - LWN Artikel: "ELCE11: Till Jaeger on AVM vs. Cybits" (EN)
https://lwn.net/Articles/465070/
  - 2011-11-10 - Gericht weist AVMs Anspruch gegen Modifizierungen
Dritter an GPL-Software zurück
http://fsfe.org/news/2011/news-2010-01.en.html

== Presse Kontakt ==

  Matthias Kirschner , Free Software Foundation Europe
  Linienstraße 141, 10115 Berlin
  Telefon: +49-30-275 95 290 Mobil:  +49-1577-178 000 3


== gpl-violations.org ==

  The gpl-violations.org project is taking legal and other means to make
  sure commercial users of Free Software are adhering to the GNU General
  Public License.  gpl-violations.org has enforced the GNU GPL in
  hundreds of cases, most of them amicably and out of court.  However,
  if necessary, legal means such as warning notices, preliminary
  injunctions and civil copyright lawsuits are used in order to ensure
  companies are following-up with their obligations under the GNU GPL.
  gpl-violations.org was started by Free Software developer Harald
  Welte, who has received multiple awards in recognition of his legal
  efforts on enforcing the GNU GPL.


= Über die Free Software Foundation Europe =

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] [Korrektur] Hollands Regierung überlässt Microsoft Schlüsselaspekte der Bildung

[press]

Wir bitten um Entschuldigung. Die korrekte Adresse des Verweis [1] ist:

http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2011/10/28/beantwoording-kamervragen-gebrek-open-standaarden-voortgezet-onderwijs/beantwoording-kamervragen-gebrek-open-standaarden-voortgezet-onderwijs.pdf

> = Hollands Regierung überlässt Microsoft Schlüsselaspekte der Bildung =
> 
> [Online lesen: http://fsfe.org/news/2011/news-2007-01.html ]
> 
> Hollands Regierung will die Schulen des Landes für die nächsten Jahre
> von einem einzigen Anbieter abhängig machen. Holländische Schüler, die
> Freie Software oder Geräte verwenden, die Silverlight nicht
> unterstützen, werden von den Online-Systemen der Schulen ausgeschlossen,
> weil proprietäre Technologie und geheime Formate verwendet werden
> sollen. Die Bildungsministerin Marja Bijsterveldt teilte kürzlich mit,
> dass sie nicht bereit wäre, die eigenen Richtlinien der Holländischen
> Regierung für Offene Standards umzusetzen[1].  Stattdessen wird die
> Regierung eine lang anhaltende Abhängigkeit der Bildungseinrichtungen
> von einem einzigen Anbieter akzeptieren.
> 
> [...]
> 
> 1. 
> http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2011/10/28/beantwoording-kamervragen-gebrek-open-standaarden-voortgezet-onderwijs/beantwoording-kamervragen-gebrek-open-standaarden-voortgezet-onderwijsdf

___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Hollands Regierung überlässt Microsoft Schlüsselaspekte der Bildung

[press]

 die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Freie Software in den schweizer National- und Ständeratswahlen

[press]

= Freie Software in den schweizer National- und Ständeratswahlen =

[Online lesen: http://fsfe.org/news/2011/news-20110919.de.html ]

Zürich, 19. September, 11:30 Uhr. Im Rahmen der am 23. Oktober 2011
stattfindenden National- und Ständeratswahlen in der Schweiz hat die
Zürcher Fellowshipgruppe der FSFE eine Politikerbefragung zu Freie
Software durchgeführt.

Uneinigkeit gab es bei der Frage ob Software, die von staatlichen
Stellen entwickelt wird, unter eine Freie Lizenz gestellt werden soll.
Die Kandidaten der Grünen, der sozialdemokratische Partei, der
Piratenparei und teilweise die JUSOs befürworten dies. (In der Schweiz
können auch Parteien der Jungeparteien gewählt werden.) Grünliberale
geben dagegen Sicherheitsbedenken an und denken, dass mit Freier
Software Patentrecht und Eigentumsrecht aufgelöst werden.

Jedoch waren sich die Befragten aller Parteien einig, dass bei der
Kommunikation zwischen öffentlichen Trägern und Bürgern offene
Dokumentenformate benutzt werden sollen und in Schulen und Kindergärten
plattformunabhängige und/oder Freie Software eingesetzt werden soll.

- Alle Antworten der Befragung auf den Zürichern Fellowship Seiten:
  http://wiki.fsfe.org/groups/Zurich/AskYourCandidates_2011
- Informationen zu FSFEs Befrage-Deine-Kandidaten-Kampagne 
  http://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/askyourcandidates.de.html


== Über die Free Software Foundation Europe ==

  Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ist eine gemeinnützige,
  regierungsunabhängige Organisation, die in vielen Ländern Europas
  aktiv und in vielen globalen Aktionen involviert ist. Der Zugang zu
  Software entscheidet über die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft.
  Um Chancengleichheit im Informationszeitalter und die Freiheit des
  Wettbewerbs sicherzustellen, widmet sich die Free Software Foundation
  Europe (FSFE) der Förderung Freier Software, welche dadurch definiert
  wird, dass sie von jedem Menschen uneingeschränkt benutzt, untersucht,
  verändert und weitergegeben werden kann.  Dies ins öffentliche
  Bewusstsein zu rücken und der Freien Software politische und
  rechtliche Sicherheit zu verschaffen, sind die wichtigsten Ziele der
  FSFE, die 2001 gegründet wurde.

  Weitere Informationen über die Arbeit der FSFE finden Sie auf
  http://fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

[FSFE PR][DE] Berlin - Hauptstadt der Freien-Software-Parteien

[press]

//fsfe.org/
___
Press-release-de mailing list
press-release...@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release-de
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de