Re: OpenPGP, Kryptokampagne (Re: [OT?] PGP)

2013-12-03 Diskussionsfäden Werner Koch
On Mon,  2 Dec 2013 18:04, lists...@netcologne.de said:

>> funktionieren nur under Windows richtig.
>
> Auch die Omnikey's 5121 o. 6121 von hier mit 'GnuPG's internal driver'?
> http://www.gnupg.org/howtos/card-howto/en/smartcard-howto-single.html

Ja leider.  Man kann sie mit proprietären Kommandos in einen TPDU modus
schalten, das ist aber nirgends dokumentiert.  Ich hatte mir damals mal
das USB Protokoll auf Windows angesehen und versucht das implementieren.
Es geht so la-la aber alles andere als zuverlässig.


Salam-Shalom,

   Werner

-- 
Die Gedanken sind frei.  Ausnahmen regelt ein Bundesgesetz.

___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de


Re: OpenPGP, Kryptokampagne (Re: [OT?] PGP)

2013-12-02 Diskussionsfäden Marco Maske
Werner Koch schrieb:

Wie immer sehr informativ. (Unser deutscher Bruce Schneier ;-)
Danke.


> Von Omnikey sollte man die Finger lassen - die
> funktionieren nur under Windows richtig.

Auch die Omnikey's 5121 o. 6121 von hier mit 'GnuPG's internal driver'?
http://www.gnupg.org/howtos/card-howto/en/smartcard-howto-single.html

-- 
Ciao Marco, registered GNU/Linux-User 313353

Bitte senden Sie mir keine Word-, Exel- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: OpenPGP, Kryptokampagne (Re: [OT?] PGP)

2013-12-02 Diskussionsfäden Werner Koch
On Fri, 29 Nov 2013 23:01, p...@fsfe.org said:

> Platz. Auf asymmetrische Funktionen wurde schlicht und ergreifend aus
> Kostengründen verzichtet - die Primäre Funktion des Sticks ist ohnehin

Nope.  Aktuelle Versionen implementieren den OpenPGP Card Standard
(Manufactorer ID ist 6) und sind deswegen kompatibel zur Fellowship
Card.  Ich habe allerdings noch keine Samples erhalten und muss mich auf
Simons bericht verlassen.

> ^^ Das wäre wohl eher die USB Variante der derzeitigen Fellowship Card.
> Die erfüllt natürlich einen anderen Zweck, als der Yubikey. Zum Login

GnuK is gut hat aber keinen sicheren Chip.  Das bedeutet, dass man die
Keys ohne grösseren Aufwand auslesen kann falls man so ein Token mal
gefunden hat.

> PGP-Stick theoretisch vollwertige Challenge-Response Authentifizierung
> an Onlineservices, in der Praxis fehlen aber standardisierte Verfahren,
> um so etwas z.B. im Webbrowser durchzuführen - geschweige denn von

Wie wäre es mit www.scute.org - das gibt es schon seit vielen Jahren und
funktionierte zumindest mit Mozilla problemelos.

Ansonsten würde ich momentan einen Identive (früher CMS) SCT3512 USB
Reader empfehlen.  Da passt die auf ID-000 Format geschnittene
Fellowchip Karte rein - oder halt eine schon vorgestanzte Karte von
kernelconcepts.  Ist zwar ein China Plastikteil und nicht so gut
verarbeitet wie ältere Reader; vom Innenleben aber einwandfrei.  Kostet
wohl so 25 Euro. Von Omnikey sollte man die Finger lassen - die
funktionieren nur under Windows richtig.


Shalom-Salam,

   Werner

-- 
Die Gedanken sind frei.  Ausnahmen regelt ein Bundesgesetz.

___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de


Re: OpenPGP, Kryptokampagne (Re: [OT?] PGP)

2013-11-29 Diskussionsfäden Paul Hänsch
Bernhard Reiter , Fri, 29 Nov 2013 14:32:33 +0100:
> Die Diskussion beim yubikey Vortrag in Berlin diesen Monat
> ergab, dass uns nicht klar war, warum hier kein symmetrisches
> Verschlüsselungsverfahren eingesetzt wird, insofern wäre ein OpenPGP
> "key" sicherlich besser.

Darf ich da nochmal nach Details fragen? Mir ist gerade völlig unklar,
wo der Yubikey ein symmetrisches Verschlüsselungsverfahren einsetzen
würde.
Das klingt für mich gerade etwa so, als würdest du belgische Hot Dogs
dafür kritisieren, dass sie keine symmetrische Kryptografie benutzen.

Der Yubikey besteht aus einem Keygenerator auf Hash-Basis, in den ein
nicht auslesbares Secret als Seed geschrieben wird. Insofern handelt es
sich nicht tatsächlich um ein vollwertiges One Time Pad.

Daneben gibt es eine Funktion, die Challenge-Response-Authentifizierung
erlaubt. Generell basiert diese wiederum entweder auf asymmetrischer
Verschlüsselung oder, wie im Falle des Yubikey, auf Hash-Verfahren.
Ersteres hat Vorteile beim Schlüsselmanagement, dafür ist letzteres
hardwareseitig viel einfacher zu implementieren - besonders mit den
Komponenten, die aufgrund der oben genannten Funktion im Yubikey schon
vorhanden sind.

Symmetrische Kryptografie findet in beiden Funktionen des Yubikey keinen
Platz. Auf asymmetrische Funktionen wurde schlicht und ergreifend aus
Kostengründen verzichtet - die Primäre Funktion des Sticks ist ohnehin
das "One-Time-Pad", die zweitklassige Challenge-Response Funktion nur
eine zusätzliche Dreingabe.

> So was, wie der CryptoStick oder GnuK
> http://blog.asmw.org/2013/09/11/gnuk-openpgp-2-0-token/
> http://www.seeedstudio.com/depot/fst01-with-white-enclosure-p-1279.html
> http://www.seeedstudio.com/wiki/FST-01

^^ Das wäre wohl eher die USB Variante der derzeitigen Fellowship Card.
Die erfüllt natürlich einen anderen Zweck, als der Yubikey. Zum Login
z.B. bei Fellowship-Services ist sie weniger praktikabel, dafür erlaubt
sie das Signieren von Nachrichten. Zwar erlauben die Karte bzw. der
PGP-Stick theoretisch vollwertige Challenge-Response Authentifizierung
an Onlineservices, in der Praxis fehlen aber standardisierte Verfahren,
um so etwas z.B. im Webbrowser durchzuführen - geschweige denn von
einem Internet-Cafe aus.

-- 
Paul Hänsch█▉ Jabber: p...@jabber.fsfe.org
Webmaster█▉█▉█▉   Support the FSFE
Free Software Foundation Europe▉▉http://fsfe.org/support/?paul


signature.asc
Description: PGP signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: OpenPGP, Kryptokampagne (Re: [OT?] PGP)

2013-11-29 Diskussionsfäden RA Stehmann
On 29.11.2013 14:32, Bernhard Reiter wrote:
> Moin,
> 
> Am Donnerstag, 28. November 2013 14:17:21 schrieb Michael Kappes:
>> Warum hat die FSFE nicht auch solch einen "Dienst" ?!
>> http://www.heise.de/security/dienste/Wie-kann-ich-mitmachen-474837.html
> 
> die Heise-Kryptokampagne ist nützlich und es gibt sie schon. :)
> Bei Treffen der FSFE, z.B. Fellowshiptreffen, habe ich persönlich auch schon 
> viele Zertifikatsaustausch gesehen. Insofern: Einfach mal bei nächsten 
> Fellowshiptreffen da anregen und hinfahren.
> 

Key-signing-Parties (auch Nerd-Speeddatings genannt ;-) ), gibt es bei
fast allen größeren Events, von der FOSDEM bis zur ORR. Daneben wird
Key-Signing auch bei Crypto-Parties angeboten und betrieben.

Auch bei den Fellowshiptreffen in Düsseldorf ist Key-Signing auf
Nachfrage möglich.

Gleiches gilt für CAcert-Assuranses.

An die breitere Öffentlichkeit wenden wir uns hier im Rahmen der
Beteiligung an Crypto-Parties.

Gruß
Michael



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

OpenPGP, Kryptokampagne (Re: [OT?] PGP)

2013-11-29 Diskussionsfäden Bernhard Reiter
Moin,

Am Donnerstag, 28. November 2013 14:17:21 schrieb Michael Kappes:
> Warum hat die FSFE nicht auch solch einen "Dienst" ?!
> http://www.heise.de/security/dienste/Wie-kann-ich-mitmachen-474837.html

die Heise-Kryptokampagne ist nützlich und es gibt sie schon. :)
Bei Treffen der FSFE, z.B. Fellowshiptreffen, habe ich persönlich auch schon 
viele Zertifikatsaustausch gesehen. Insofern: Einfach mal bei nächsten 
Fellowshiptreffen da anregen und hinfahren.

> Ich brauche für meine Fellow Card 'nen neuen (externen Karten Leser)
> welche Hardware empfehlt ihr unter Debian (7/8)

Normalerweise haben die Jungs und Mädels von Kernelconcepts
dafür was passendes bereits:
http://shop.kernelconcepts.de/index.php?cPath=1_26
Z.B. die Lesegeräte von identive.

> BTW: Den hier (0) in Fellow Grün mit dem "richtigen" Key. Das wäre doch
> mal was?!
> (0) https://www.yubico.com/products/yubikey-hardware/yubikey/

Die Diskussion beim yubikey Vortrag in Berlin diesen Monat
ergab, dass uns nicht klar war, warum hier kein symmetrisches
Verschlüsselungsverfahren eingesetzt wird, insofern wäre ein OpenPGP "key"
sicherlich besser.
http://www.open-it-berlin.de/veranstaltungen/meet-greet-mit-open-it-berlin-it-sicherheit

So was, wie der CryptoStick oder GnuK
http://blog.asmw.org/2013/09/11/gnuk-openpgp-2-0-token/
http://www.seeedstudio.com/depot/fst01-with-white-enclosure-p-1279.html
http://www.seeedstudio.com/wiki/FST-01

Gruß,
Bernhard
-- 
FSFE -- Gründungsmitglied der Vollversammmlungblogs.fsfe.org/bernhard
Unterstütze Freie Software:  https://www.fsfe.org/support/support.de.html


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de