Re: Oracle und die GPL

[Bernhard Reiter]

http://www.heise.de/open/meldung/Oracle-vs-Google-Das-Urteil-bedroht-Freie-Software-3221618.html

Am Sonntag, 29. Mai 2016 17:52:46 schrieb Stef:
> Deswegen wäre es ideal, wenn eine möglichst bekannte Persönlichkeit
> aus der FLOSS-Community die Thesen der Oracle-Anwältin öffentlich
> hinterfragen würde. Denn das würden die Fachjournalisten sicherlich
> auch zitieren (und wären im Zweifelsfall sogar dankbar dafür).

ja, sehe ich auch so, hier bietet sich eine Gelegenheit die Öffentlichkeit
aufzuklären, was wir ja mit der FSFE immer anstreben.
Vielleicht mag ja jemand hier Mithelfen, dass wir schnell eine offizielle 
Aussage der FSFE dazu hinbekommen.

Mir hat an dem Heise-Bericht zumindest gefallen, dass er die Aussagen
zugewiesen hat, z.B: durch Verwendung des Konjunktivs
und dass er "Freie Software" als Fachkonzept akzeptierte,
zu sehen an der Großschreibung und einer verkürztes Darstellung
der vier Freiheiten.

Gruß,
Bernhard

-- 
www.intevation.de/~bernhard   +49 541 33 508 3-3
Intevation GmbH, Osnabrück, DE; Amtsgericht Osnabrück, HRB 18998
Geschäftsführer Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Oracle und die GPL (was: Re: Golem: "Keine freie Software: Cryengine ist öffentlich auf Github verfügbar")

[Stef]

Am 29.05.16 schrieb Peter Hormanns :
>
> Warum Oracle Anwälte da die GPL gefährdet sehen und Heise Redakteure den
> Unsinn unkommentiert stehen lassen[1] wird mir ein Rästel bleiben.

> [1]http://www.heise.de/open/meldung/Oracle-vs-Google-Das-Urteil-bedroht-Freie-Software-3221618.html

Für Journalisten sind kontroverse Äußerungen von Personen, die
irgendwie "wichtig" sind, meistens berichtenswert - sogar dann, wenn
diese Aussagen inhaltlich nicht allzu fundiert sind.

Deswegen wäre es ideal, wenn eine möglichst bekannte Persönlichkeit
aus der FLOSS-Community die Thesen der Oracle-Anwältin öffentlich
hinterfragen würde. Denn das würden die Fachjournalisten sicherlich
auch zitieren (und wären im Zweifelsfall sogar dankbar dafür).

Disclaimer: Ich habe selber viele Jahre lang im Journalismus
gearbeitet (allerdings nicht IT), und kenne die Erwartungshaltung,
(fast) jede kontroverse Äußerung zu zitieren, daher nur zu gut.

Grüße

Stef
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de