Re: Vertragsklauseln, die Freie Software Entwicklung während der Arbeitszeit erlauben

2014-10-13 Diskussionsfäden Guido Arnold
Hallo,


On Mon, Sep 29, 2014 at 10:54:21AM +0200, walter harms wrote:
> 
> meines Wissens gibt es kein Patentrezept. Formal benoetigst du eine Freigabe,
> die kann aber auch darin bestehen, dass du deinen Chef fragst ob du es machen
> darfst, im Zweifel schicke es von zu Hause, da du es in der Freizeit 
> entwickelt
> hast.

Vielen Dank für die Rückmeldung. Mir geht es ja gerade darum, dass
nicht in der Freizeit entwickelt wird, aber dass FS Lizenzierung
explizit erlaubt ist (ähnlich wie [1]).

Vor kurzem stieß ich noch auf die Meldung, dass die NASA ihren
Vertrags-Entwicklern das erlaubt:

"nasa proposes free software exception for contractors"
http://parkerhiggins.net/2014/09/nasa-proposes-free-software-exception-contractors/

Viele Grüße

Guido

[1] https://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html

-- 
Guido Arnold   Free Software Foundation Europe
http://blogs.fsfe.org/guido[]   Edu team & German team
OpenPGP Key-ID:  0x51628D75  [][][]Get active!
XMPP: gu...@jabber.fsfe.org||   http://fsfe.org/support/?guido


signature.asc
Description: Digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Vertragsklauseln, die Freie Software Entwicklung während der Arbeitszeit erlauben

2014-09-29 Diskussionsfäden walter harms


Am 19.09.2014 01:26, schrieb Guido Arnold:
> Hallo,
> 
> hier möchte ich noch einmal kurz nachhaken:
> 
> On Fri, Aug 22, 2014 at 03:08:53AM +0200, Guido Arnold wrote:
>>
>> Um reibungslosere Abläufe in einer Firma zu ermöglichen beheben
>> Angestellte Fehler in der eingesetzten Freien Software.
>>
>> Damit diese "Forks" mit künftigen updates kompatibel bleiben (und
>> damit auch andere davon profitieren), sollen die Fixes upstream
>> weitergeleitet werden.
>>
>> Da meiner Kenntnis nach die exklusiven Nutzungsrechte bei
>> Arbeitsergebnissen beim Arbeitgeber liegen, müsste für jeden Patch um
>> Erlaubnis gebeten werden.
>>
> ...
>>
>> Wie wird das in Eurer Firma/Institution gehandhabt?
> 
> Wirklich niemand? 
> 
> Danke und Gruß
> 
> Guido
> 


meines Wissens gibt es kein Patentrezept. Formal benoetigst du eine Freigabe,
die kann aber auch darin bestehen, dass du deinen Chef fragst ob du es machen
darfst, im Zweifel schicke es von zu Hause, da du es in der Freizeit entwickelt
hast.

re,
 wh

___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de


Re: Vertragsklauseln, die Freie Software Entwicklung während der Arbeitszeit erlauben

2014-09-18 Diskussionsfäden Guido Arnold
Hallo,

hier möchte ich noch einmal kurz nachhaken:

On Fri, Aug 22, 2014 at 03:08:53AM +0200, Guido Arnold wrote:
> 
> Um reibungslosere Abläufe in einer Firma zu ermöglichen beheben
> Angestellte Fehler in der eingesetzten Freien Software.
> 
> Damit diese "Forks" mit künftigen updates kompatibel bleiben (und
> damit auch andere davon profitieren), sollen die Fixes upstream
> weitergeleitet werden.
> 
> Da meiner Kenntnis nach die exklusiven Nutzungsrechte bei
> Arbeitsergebnissen beim Arbeitgeber liegen, müsste für jeden Patch um
> Erlaubnis gebeten werden.
> 
...
> 
> Wie wird das in Eurer Firma/Institution gehandhabt?

Wirklich niemand? 

Danke und Gruß

Guido

> [1] https://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html


-- 
Guido Arnold   Free Software Foundation Europe
http://blogs.fsfe.org/guido[]   Edu team & German team
OpenPGP Key-ID:  0x51628D75  [][][]Get active!
XMPP: gu...@jabber.fsfe.org||   http://fsfe.org/support/?guido


signature.asc
Description: Digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Vertragsklauseln, die Freie Software Entwicklung während der Arbeitszeit erlauben

2014-08-21 Diskussionsfäden Guido Arnold
Hallo allerseits!

Folgende Ausgangssituation:

Um reibungslosere Abläufe in einer Firma zu ermöglichen beheben
Angestellte Fehler in der eingesetzten Freien Software.

Damit diese "Forks" mit künftigen updates kompatibel bleiben (und
damit auch andere davon profitieren), sollen die Fixes upstream
weitergeleitet werden.

Da meiner Kenntnis nach die exklusiven Nutzungsrechte bei
Arbeitsergebnissen beim Arbeitgeber liegen, müsste für jeden Patch um
Erlaubnis gebeten werden.

Um dies zu vereinfachen und klar zu regeln empfiehlt die FSF auf
GNU.org [1]:

   It's wise to ask your employer or school, if any, to sign a copyright
   disclaimer for the work, so they cannot claim to hold it later. Below
   is a sample copyright disclaimer; just alter the names and program
   description as appropriate:
   
   Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the
   program “Gnomovision” (which makes passes at compilers) written by
   James Hacker.
   
   , 1 April 1989
   Moe Ghoul, President of Vice


Nun endlich die Frage:

Wie wird das in Eurer Firma/Institution gehandhabt?

Sind hier auf der Liste bereits deutschsprachige Formulierungen für
diese Problematik bekannt und "im Einsatz"? Vielleicht sogar welche,
die sich schon juristisch bewährt haben? 


Vielen Dank und Grüße

Guido


[1] https://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html


-- 
Guido Arnold   Free Software Foundation Europe
http://blogs.fsfe.org/guido[]   Edu team & German team
OpenPGP Key-ID:  0x51628D75  [][][]Get active!
XMPP: gu...@jabber.fsfe.org||   http://fsfe.org/support/?guido


signature.asc
Description: Digital signature
___
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de