Re: Elster

[Henning Thielemann]

Hallo Max!


On Thu, 7 Dec 2017, Max Mehl wrote:


# Henning Thielemann [2017-12-07 16:02 +0100]:
Meine eigentliche kurze Frage vorneweg: Ist jemand von euch gerade 
politisch an dem Thema Elster, sprich digitale Steuererklärung, dran, oder 
kennt jemanden der einen kennt?


Jein. Das Deutsche Team der FSFE [0] hat sich darüber schon einige Male
den Kopf zerbrochen und den Zwang auch öffentlich kritisiert, aber eine
richtige Kampagne haben unsere Freiwilligen zeitlich nicht geschafft.


Wo kann ich mal so eine Stellungnahme nachlesen? Ich finde unter den 
Stichwörtern "FSFE" und "Elster" vor allem Wahlprüfsteine vergangener 
Wahlen.



Viele Grüße
Henning___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Quo vadis "community"? War: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Max Mehl]

Hallo Michael,

# Dr. Michael Stehmann [2017-12-08 16:54 +0100]:

Es wäre schön zu erfahren, in welche Richtung die Mitglieder der FSFE in
diesem Punkt denken.


Wie Du dem bereits erwähnten Protokoll entnehmen kannst, wurde
abgestimmt, dass eine mögliche Struktur-Reform vorbereitet und dann bei
der nächsten GA zur Abstimmung stehen wird. Ich bin selbst nicht in der
Arbeitsgruppe, die sich damit beschäftigt, aber solche Überlegungen
dauern ihre Zeit. 


Teilnehmerinnen des Community Meetings [1] konnten aber bei einer von
Mirko moderierten Session teilnehmen, bei der über mögliche Änderungen
und deren Vor- und Nachteile diskutiert wurde.

Wichtig dabei ist, dass es nicht automatisch zu einer Änderung der
Strukturen kommen wird, da über diese explizit abgestimmt werden muss
und eine solche durch eine Satzungsänderung auch eine
Dreiviertelmehrheit benötigt. Daher wird das sicherlich keine spontane
Hauruck-Aktion, sondern muss gut überlegt sein. Eine Herausforderung
dabei ist, dass natürlich jeder aus der FSFE-Community andere Ansichten,
Befürchtungen und Wünsche hat, daher gibt es und wird es nie "die
Richtung" geben. Wenn Du daher wissen willst, wie Mitglied X über dieses
Thema denkt, frag diese Person doch persönlich – alle Mitglieder sind
transparent und mit E-Mail-Adresse gelistet.


Viele Grüße
Max

[1] https://wiki.fsfe.org/Events/2017/the-fsfe-community-meeting-2017/

--
Max Mehl - Program Manager - Free Software Foundation Europe
Contact and further information: https://fsfe.org/about/mehl
Support advocacy for Free Software:  https://fsfe.org/donate


pgpaXQARu651o.pgp
Description: PGP signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Albert Dengg]

hallo michael,
On Fri, Dec 08, 2017 at 03:34:36PM +0100, Dr. Michael Stehmann wrote:
...
> Ich gehe aber davon aus, dass all' dies bedacht worden ist.
ja natuerlich ist das wichtig sich ueber solche dinge gedanken zu
machen...

mbm muss man bei groszpendern immer aufpassen, ganz besodners bei
firmen, deren hauptzweck es (je nach gesellschaftsform auch
rechtlich gesehen) ist, geld zu verdienen. besonders schwierig wird
bei groszen firmen.
wenn du dir die spenderliste durschaust wirst du einige firmen
finden, die nicht nur dinge tun die immer gut fuer uns sind...
und selbst bei der linux foundation, die ja selbst nicht
gewinnorientiert ist afaik, muss man sich klar sein das sie eigene
interssen vertreten (bzw die ihrer member).

das ist alles ok, man muss sich dessen nur bewusst sein und
aufpassen, sich nicht von einzelnen spendern soweit abhaengig zu
machen das man hier nicht mehr unabhaengig argieren kann
(man stelle sich vor, ein spender wuerde 75% des jahresbugets der
fsfe abdecken...das waehre problematisch, egal ob es google, intel,
redhat oder wer auch immer waehre.

lg


signature.asc
Description: PGP signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Quo vadis "community"? War: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Albert Dengg]

On Fri, Dec 08, 2017 at 04:32:02PM +0100, Florian Snow wrote:
> Hallo Michael,
> 
> 
> "Dr. Michael Stehmann"  writes:
> > Da es nun keine "Fellows" mehr gibt, kann man nun auch die
> > entsprechenden Sitze in der Mitgliederversammlung des FSFE
> > e.V. abschaffen.
> 
> Es geht hier um eine Umbenennung und nicht um mehr.  Alle Fellows sind
> jetzt Supporter.  Durch diese Änderung ergibt sich keine Notwendigkeit
> irgendwelche Sitze abzuschaffen.
genau das.
zugegebenermassen gibt es noch ein paar andere diskussionen in dem
bereich, aber diese waren schon vor der umbennen da, unter anderem
wer eigentlich wahlberechtigt sein soll.

> 
> Die Fellowshipsitze sind eine Maßnahme um die Mitgliedschaft im FSFE
> e.V. auf eine breitere Basis zu stellen ohne die Risiken, dass der
> Verein übernommen und in eine Richtung gegen Freie Software gesteuert
> werden kann.  Das hast du mir damals sehr schön bei unserem ersten
> Treffen in Forchheim erklärt.
> 
> Wenn man einen besseren Weg finden sollte das Ziel der breiteren
> Mitgliederbasis zu erreichen, dann könnte man diese Sitze abschaffen.
> Das kann man im Protokoll der letzten GA [0] nachlesen.  Es hier beim
> Thema Supporter oder Fellow aber nur um eine Umbenennung.
ja genau.
ja, der prozess laeuft vielleicht nicht so schnell wie er
idealerweise laufen wuerde, auf der anderen seite bringts auch nix
jetzt schnell schnell irgenadwas zu machen.

> 
> 
> > Ob das das Zusammengehörigkeitsgefühl aller sich für Freie Software und
> > Offene Standards Einsetzenden stärkt?
hm?
die umbennenung hat da _praktisch_ keine wirkung, besonders weil das
wort "fellow" in unterschiedlichen laendern auf grund von
unterscheidlichen sprachen und kulturen immer schon unterschiedlich
interpretiert wurde, diese diskussion ist nicht neu.
...
> 
> > Ob dies dazu beiträgt, das nach außen kommunizierte Selbstverständnis
> > der FSFE [0] "community"-intern zu leben?
ja idealerweise sind die unterschiedlichen wahrnehmungen fuer alle
deckungsgleich, aber das ist mit der anzahl an inkludierten menschen
(Mitglieder, supporter, sonstige freiwillige helfer, mitarbeiter,
politiker, sponsoren, ...) fast unmoeglich.
> 
> Ja, denn die Möglichkeit Einfluss auch direkt auf den FSFE e.V. zu
> nehmen, wird erweitert.
ja und wir versuchen auch moeglichst viele leute hier mitzunehmen.
bei den wahlen war die beteiligung immer relativ niedrig (sowohl
aktiv als auch in einigen jahren passiv).

wobei ich hier schon auch einwerfen moechte, das es abgesehen von
den formalen moeglichkeiten immer auch andere moeglichkeiten gab,
einfluss zu nehmen...unter anderem in dem man die betreffenden leute
direkt anspricht.

lg
albert


signature.asc
Description: PGP signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Quo vadis "community"? War: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Dr. Michael Stehmann]

Am 08.12.2017 um 16:32 schrieb Florian Snow:

> Wenn man einen besseren Weg finden sollte das Ziel der breiteren
> Mitgliederbasis zu erreichen, dann könnte man diese Sitze abschaffen.
> Das kann man im Protokoll der letzten GA [0] nachlesen.

Es wäre schön zu erfahren, in welche Richtung die Mitglieder der FSFE in
diesem Punkt denken.

Welche Erwartungen werden mit einer "breiteren Mitgliederbasis" verbunden?

Wer wird als Mitglied gewünscht? Und wie soll diesen Personen eine
Mitgliedschaft nahegebracht werden?

Wenn nicht alle aus der "Community" Mitglieder werden sollen: Wie können
künftige Strukturen und Organisationsformen aussehen?

Gruß
Michael





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Florian Snow]

Hallo Michael,


Michael Kappes  writes:
> Tja, schaut's euch an
>
> https://fsfe.org/donate/thankgnus.en.html

Ich verstehe was du meinst, würde hier aber differenzieren.  Wenn jemand
Einfluss nimmt im Gegenzug für seine Spende, ist das ein großes Problem.
Wenn wir aber ein politischer Gegenspieler (damit ist jetzt nicht
speziell Google gemeint) Geld ohne Bedingungen gibt, würde ich es
nehmen.

Oder überspitzt gefragt: Wenn mir der Teufel persönlich Geld geben
möchte, dürfte ich es dann nicht annehmen, auch wenn er keine
Bedingungen stellt?

Mir ist schon bewusst, dass sich aus Geldflüssen Abhängigkeiten ergeben
können, aber deswegen finde ich es schön, dass diejenigen Spender, die
mehr als 10% des Jahresbudgets ausmachen, separat markiert werden, denn
dort sehe ich die Gefahr als gegeben an.

Happy hacking!
Florian
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle #fckintel

[Florian Snow]

Hallo Wolfgang,


WoRomey  writes:
> Genau! Alles zugekaufte und nicht eigene Kraft.

Das finde ich aber schwierig, denn was ist die eigene Kraft?  Soll die
FSFE sich durch Dienstleistungen finanzieren oder sind Spenden von
Einzelpersonen erlaubt?  Müssen wir die Gesinnung dieser Einzelpersonen
auch prüfen?  Was wenn mehrere von denen die gleiche Meinung vertreten
und nicht mehr Spenden wenn die FSFE bestimmte Positionen vertritt?

Happy hacking!
Florian
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Florian Snow]

Hallo Wolfgang,

danke für deine Mail, in der du deine Position schilderst.  Ich finde
diese Diskussionen wichtig.


WoRomey  writes:
> Ich halte es immer für falsch, wenn man sich auch auf die Zuwendungen
> stützt, die von Zuwendern kommen, bei denen man mehr als unsicher sein
> muß, ob sie auch die Anliegen der jeweiligen Vereinigung wirklich
> unterstützen. Überlegen die es sich anders und die Zuwendungen fallen
> überraschend weg, kann man plötzlich in größte Schwierigkeiten kommen.

Ich bin hier anderer Ansicht, so lange diese Spender nicht zu viel der
Gesamtspenden ausmachen.  Wenn man einen Spender vergrault, der nur
einen Teil beiträgt, ist das normalerweise verkraftbar.


> Die unterstützen Freie Software nur so lange, wie es ihrem
> Geschäftsinteresse dient.

Das ist aber bei Unternehmen generell so, ist auch deren Aufgabe.
Sollte man also von Unternehmen grundsätzlich keine Spenden annehmen?

Happy hacking!
Florian
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

[Chris]

Hi,

> schau dir mal *chromium* (Debian Projekt) oder *vivaldi* (komerz!) an...

bei allem Aktivismus für eine bessere Welt, sollten wir hier nicht außer
Acht lassen, dass

1. der Vivaldi-Browser hochgradig proprietär ist und
2. der Chromium mitnichten ein Google-befreiter Browser ist

LG,
Chris

___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Transparenz (war: Wes' Brot...)

[Reinhard Müller]

Hallo,

Am 2017-12-08 um 15:45 schrieb Chris:
> Imho überwiegt der Gedanke der Transparenz, so wie hier beim
> Spenden-Thema gelebt, derartige Bedenken.

Genau so ist es. Die Transparenz über die Herkunft von Spenden ist ein
wesentliches, wenn nicht sogar das wichtigste, Mittel, um verdeckte
Einflussnahme von Spendern auf die Organisation zu verhindern.

Eine weitere Komponente in diesem Schutzmechanismus ist der Financial
Officer, der die ausschließlich an der Satzung der FSFE orientierte
Verwendung von Resourcen überwacht. Als die Person, die die Ehre hatte,
diese Aufgabe in den vergangenen 10 Jahren erfüllen zu dürfen, freue ich
mich, euch mitteilen zu können, dass Versuche der Einflussnahme von
Google oder anderen großen Spendern auf die Arbeit unseres Vereins
erfreulich abwesend sind.

Liebe Grüße,
-- 
Reinhard Müller * Financial Team
Free Software Foundation Europe



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

[Florian Snow]

Hallo Wolfgang,


WoRomey  writes:
> Dann müßte man das ja bei anderen Seiten nachvollziehen können. Kannst
> Du mir u.U. "unpolitische" Seiten nennen, bei denen die Anbindung auch
> fehlerhaft ist?

Ich kann dir keine solche Seite nennen, aber Google straft seit längerem
Seiten mit fehlender oder unvollständiger Verschlüsselung ab.
Nachvollziehbar kann man das sicher mit einer speziell dafür
aufgesetzten Seite machen, bei der man die Verschlüsselung ebenso
konfiguriert.

Happy hacking!
Florian
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Paul Schaub]

Am 08.12.2017 um 14:20 schrieb Max Mehl:

> Wer definiert, was gut und schlecht ist, etwa für
> Freie Software? 

Exakt. Diesen Sommer habe ich am Google Summer of Code teilgenommen. Das
bedeutet, ich habe 3-4 Monate lang für die IgniteRealtime Foundation am
freien Software Projekt 'Smack' gearbeitet. Entlohnt wurde ich dafür vom
bösen, bösen Google Konzern.

Die Welt ist eben nicht nur schwarz und weiss und auch Google hat eine
große Open Source Abteilung (Ja, "nur" Open Source, nicht direkt freie
Software).

Man muss natürlich aufpassen, dass man sich nicht von einigen wenigen
Sponsoren abhängig macht, aber ich gehe mal davon aus, dass das bei der
FSFE nicht der Fall ist (citation needed).

Gruß Paul



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Chris]

> Aber auch bei einer nicht gegebenen Abhängigkeit, können Spenden,
> wenn die Spender von der bedachten Organisation öffentlich genannt
> werden, [...]

> Und sie können negative Auswirkungen auch dadurch haben, dass der
> [...]

Imho überwiegt der Gedanke der Transparenz, so wie hier beim
Spenden-Thema gelebt, derartige Bedenken.

LG,
Chris
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[WoRomey]

Ich gebe zu, ich bin das sehr streng.

Am Freitag, 8. Dezember 2017, 14:20:10 CET schrieb Max Mehl:

> Okay, das Problem hast Du aber mit allen Spenden und Spendern, und wie
> man sieht, ist Google bei weitem nicht der einzige Sponsor der FSFE.

Ich denke nicht bei allen Spendern. Es gibt Unternehmen, die sich auch in 
ihrer Praxis klar zu Freier Software bekennen und nicht nur taktisch wie 
Google, Facebook oder Intel.

> Außerdem stehen wir mittlerweile auch dank unserer zahlreichen
> individuellen Unterstützer (und einer nachhaltigen Finanzplanung) auf
> einem stabilen finanziellen Fundament, dank dem wir auch bei Wegfall von
> vielen Spenden eine lange Zeit weiter agieren können (Cash Coverage).
> Die womögliche Drohung einer Spenderin, uns nicht mehr zu unterstützen,
> kann uns also nicht in Bredouille bringen.
> 
Das ist sehr gut.
> 
> Der Vergleich hinkt. Durch eine Spende erlangt Firma X oder Person Y ja
> nicht das Recht, in unserer Community Flyer auszulegen oder uns über
> "gute Softwarenutzung" aufzuklären. Genauer gesagt hat kein Spender die
> Möglichkeit, uns unsere Arbeit und Ausrichtung vorzuschreiben. 

Das kann ja auch indirekt durch Selbstbeschränkung geschehen.

> Im Falle
> von Google fahren wir etwa schon seit Jahren eine erfolgreiche Kampagne,
> um proprietären Kram von Android-Geräten zu schmeißen, und so weit wie
> möglich Google-frei zu leben: Free Your Android [1]. Uns ist da ziemlich
> wumpe, dass die Firma uns als unterstützenswert erachtet.
> 
Das erkenne ich an.

> Prinzipiell aber verstehe ich Dich natürlich. Viele Spenderlisten von
> Organisationen, die ich gut finde, beinhalten auch Namen, die ich nicht
> so toll finde. Daraus zu schließen, dass die Organisation dann schlechte
> Arbeit macht, weil ja Firma X Geld spendet, finde ich aber falsch. Vor
> allem: Wo ist dann die Grenze, welche Spenden die Organisation dann
> ablehnen müsste? Wer definiert, was gut und schlecht ist, etwa für
> Freie Software?

Der einfachste und zugleich mühseligste Weg ist eine unzweideutige, klare 
Haltung und Praxis.

Wolfgang


-- 
Wolfgang Romey

wolfgangromey.de/blog
blogs.fsfe.org/wromey/
nachhaltigkeit-digital.de

PGP-Schlüssel-Kennung: C54A4A9F

Anlagen bitte nur in Freien Formaten

Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Max Mehl]

Hallo Wolfgang,

# WoRomey [2017-12-08 13:51 +0100]:
Ich halte es immer für falsch, wenn man sich auch auf die Zuwendungen stützt, 
die von Zuwendern kommen, bei denen man mehr als unsicher sein muß, ob sie 
auch die Anliegen der jeweiligen Vereinigung wirklich unterstützen. Überlegen 
die es sich anders und die Zuwendungen fallen überraschend weg, kann man 
plötzlich in größte Schwierigkeiten  kommen. Durch derartige Unterstützung 
entsteht nicht wirkliche Kraft sondern nur geliehent.


Okay, das Problem hast Du aber mit allen Spenden und Spendern, und wie
man sieht, ist Google bei weitem nicht der einzige Sponsor der FSFE.
Außerdem stehen wir mittlerweile auch dank unserer zahlreichen
individuellen Unterstützer (und einer nachhaltigen Finanzplanung) auf
einem stabilen finanziellen Fundament, dank dem wir auch bei Wegfall von
vielen Spenden eine lange Zeit weiter agieren können (Cash Coverage).
Die womögliche Drohung einer Spenderin, uns nicht mehr zu unterstützen,
kann uns also nicht in Bredouille bringen.

Bei Google ist es besonders bedenklich, weil inzwischen klar sein sollte, daß 
Google gefährlich für Privatheit und Demokratie ist. Das ist so ähnlich wie 
das Sponsoring von Ernährungsaufklärung durch McDonald oder Nestlé in Schulen. 
Auf die Unterstützung von Google sollte man verzichten. Die unterstützen Freie 
Software nur so lange, wie es ihrem Geschäftsinteresse dient.


Der Vergleich hinkt. Durch eine Spende erlangt Firma X oder Person Y ja
nicht das Recht, in unserer Community Flyer auszulegen oder uns über
"gute Softwarenutzung" aufzuklären. Genauer gesagt hat kein Spender die
Möglichkeit, uns unsere Arbeit und Ausrichtung vorzuschreiben. Im Falle
von Google fahren wir etwa schon seit Jahren eine erfolgreiche Kampagne,
um proprietären Kram von Android-Geräten zu schmeißen, und so weit wie
möglich Google-frei zu leben: Free Your Android [1]. Uns ist da ziemlich
wumpe, dass die Firma uns als unterstützenswert erachtet.

Prinzipiell aber verstehe ich Dich natürlich. Viele Spenderlisten von
Organisationen, die ich gut finde, beinhalten auch Namen, die ich nicht
so toll finde. Daraus zu schließen, dass die Organisation dann schlechte
Arbeit macht, weil ja Firma X Geld spendet, finde ich aber falsch. Vor
allem: Wo ist dann die Grenze, welche Spenden die Organisation dann
ablehnen müsste? Wer definiert, was gut und schlecht ist, etwa für
Freie Software?


Viele Grüße
Max

--
Max Mehl - Program Manager - Free Software Foundation Europe
Contact and further information: https://fsfe.org/about/mehl
Support advocacy for Free Software:  https://fsfe.org/donate
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Chris]

Was ich vergaß: Ich möchte in diesem konkreten Fall auch auf die
erfolgreiche "Free ur Android"-Kampagne der FSFE verweisen, die
vermutlich nicht gerade eine Wirtschaftsförderung Googles darstellt.

Vor wenigen Tagen haben wir in Dornbirn (Österreich, Voralberg) einen
Workshop zu dem Thema abgehalten.

LG,
Chris
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle #fckintel

[WoRomey]

Am Freitag, 8. Dezember 2017, 13:59:49 CET schrieb JokerGermany:

> Wenn Google Spenden abgelehnt werden sollen, erwarte ich definitiv aber
> auch das Intel Spenden abgelehnt werden!
> 
Genau! Alles zugekaufte und nicht eigene Kraft. 
Durch solche Spender wird u.U. auch deutlich, daß die FSFE ihr Anliegen nicht 
deutlich genug vertritt. Ich vergleiche das mal mit Zeitschriften. Es ist kein 
Wunder, daß kritische Zeitschriften nicht die gleichen Anzeigen wie 
beispielsweise der Stern oder die Zeit bekommen.

Wolfgang


-- 
Wolfgang Romey

wolfgangromey.de/blog
blogs.fsfe.org/wromey/
nachhaltigkeit-digital.de

PGP-Schlüssel-Kennung: C54A4A9F

Anlagen bitte nur in Freien Formaten

Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Chris]

Hallo,

Am 2017-12-08 um 13:51 schrieb WoRomey:
> Ich halte es immer für falsch, wenn man sich auch auf die Zuwendungen stützt, 
> die von Zuwendern kommen, bei denen man mehr als unsicher sein muß, ob sie 
> auch die Anliegen der jeweiligen Vereinigung wirklich unterstützen. Überlegen 

die Antwort darauf ist aus meiner Perspektive nur, in welchem Maß man
von einer Spende abhängig ist. Es gilt zu vermeiden, dass man sich
existenziell auf der Spende einer bestimmten Organisation/Person stützt.

Ansonsten kann jedenfalls weitestgehend allen größeren Namen auf so
ziemlich jeder mir bekannten Donor-Liste der größeren Organisation
negative Geschäftsgebaren - zumindest in Teilfeldern - nachgewiesen werden.

Solange Einzelspender die Geschicke nicht lenken können, sehe ich das
recht entspannt.

LG,
Chris
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[WoRomey]

Ich halte es immer für falsch, wenn man sich auch auf die Zuwendungen stützt, 
die von Zuwendern kommen, bei denen man mehr als unsicher sein muß, ob sie 
auch die Anliegen der jeweiligen Vereinigung wirklich unterstützen. Überlegen 
die es sich anders und die Zuwendungen fallen überraschend weg, kann man 
plötzlich in größte Schwierigkeiten  kommen. Durch derartige Unterstützung 
entsteht nicht wirkliche Kraft sondern nur geliehent.
Bei Google ist es besonders bedenklich, weil inzwischen klar sein sollte, daß 
Google gefährlich für Privatheit und Demokratie ist. Das ist so ähnlich wie 
das Sponsoring von Ernährungsaufklärung durch McDonald oder Nestlé in Schulen. 
Auf die Unterstützung von Google sollte man verzichten. Die unterstützen Freie 
Software nur so lange, wie es ihrem Geschäftsinteresse dient.

Wolfgang



-- 
Wolfgang Romey

wolfgangromey.de/blog
blogs.fsfe.org/wromey/
nachhaltigkeit-digital.de

PGP-Schlüssel-Kennung: C54A4A9F

Anlagen bitte nur in Freien Formaten

Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Quo vadis "community"? War: Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Dr. Michael Stehmann]

Hallo,



Am 08.12.2017 um 10:46 schrieb Reinhard Müller:

> Wie viele hier wahrscheinlich mitbekommen haben, ist die Abschaffung des
> Wortes "Fellow" auf vielfachen Wunsch aus der Community passiert, wurde
> monatelang diskutiert und ist schlussendlich auf breiter Basis
> abgestimmt worden, wobei sich eine überwiegende Mehrheit dafür
> ausgesprochen hat, "Supporter" für jene zu verwenden, die einen
> regelmäßigen finanziellen Beitrag leisten, und "FSFE Community" als
> Überbegriff für alle regelmäßigen und unregelmäßigen Spender,
> Freiwilligen, und teilweise oder vollzeit bezahlt für die FSFE
> arbeitenden. Ich kann mich übrigens nicht erinnern, dass Google sich zu
> diesem Thema auch nur peripher geäußert hätte.
> 
> Du bist also nicht nur "zum Supporter degradiert" worden, sondern
> gleichzeitig auch in die FSFE Community befördert ;-)
> 
Da es nun keine "Fellows" mehr gibt, kann man nun auch die
entsprechenden Sitze in der Mitgliederversammlung des FSFE e.V. abschaffen.

Ob das das Zusammengehörigkeitsgefühl aller sich für Freie Software und
Offene Standards Einsetzenden stärkt?

Ob dies dazu beiträgt, das nach außen kommunizierte Selbstverständnis
der FSFE [0] "community"-intern zu leben?

Ich denke, es ist an der Zeit, dass die Mitglieder der FSFE, die die
Verantwortung für deren Ergehen und Zukunft tragen,
"community"-öffentlich erklären, wie sie sich deren Strukturen und
Entscheidungsfindungsprozesse mittel- und langfristig vorstellen.

Dabei sind Bezeichnungen sicherlich nicht ganz unwichtig, aber auch
"Community-Member" sollten erfahren: "Where is the beef?"

Just my 2 cents.

Gruß
Michael (St.)

[0] https://fsfe.org/about/principles.de.html



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Wes' Brot ich fress...... #fckgoogle

[Michael Kappes]

ich finde das im Ökonomischen sinne arg Eklig!


Tja, schaut's euch an

https://fsfe.org/donate/thankgnus.en.html

Und im "Internet" bezeichnet diese "Firma" Ihre Mitarbeiter als Affen.

ich habe schon mal einen Queet abgesetzt in dem ich schrieb das ich mein
Fellowship Beitrag verdopple wenn der zensor rausgeschmissen wird...

jetzt wird mir auch klar warum wir (fellwos) zu supportern degradiert
werden. ;-)

Ahoj
Michael

-- 
Hacking for Freedom!
My GNUpg Key: 5E8A 2AA8 C34B AE7F 2E19 DB1C 020B 0E75 DF2F 8193



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

[Michael Kappes]

Hallo Menschen,

Am 04.12.2017 um 15:48 schrieb WoRomey:
> Hallo,
> 
> Folgendes hat mich erreicht:

schau dir mal *chromium* (Debian Projekt) oder *vivaldi* (komerz!) an...

Ach, wusstet Ihr liebe Fellows das der Zensor Google einer der größten
Sponsoren der FSFE ...

( ) ist
(X) war (meine ltz Info)

Ahoj
Michael

#fckgoogle !!

https://vivaldi.com/
https://wiki.debian.org/Chromium

-- 
Hacking for Freedom!
My GNUpg Key: 5E8A 2AA8 C34B AE7F 2E19 DB1C 020B 0E75 DF2F 8193



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de