Re: Befreiung der Haushalte , der Behörden, ... von Microsoft-Software
Hallo Wolfgang, Am 21. Mai 2020 19:49:09 MESZ schrieb Wolfgang Romey : >ich denke, daß auch Vereine, >Gewerkschaften, Kirchen einen >Matrix-Server anbieten könnten. ja, theoretisch könnten sie das >Den Beleg dafür haben wir hier in >Mülhein an der Ruhr, wo ein aktives >Mitglied des Linuxtreff für die >evangelische Kirche Server für Marix/ >Riot und Jitsi anbietet, die wir im >Linuxtreff nutzen können Das ist meistens das Problem: Es hängt an einer Person und wenn die keine Lust mehr hat, ist diese Infrastruktur nicht mehr Zugänglich. Im Prinzip ist das unser Problem: Es fehlt eine freie, offene und verlässliche Infrastruktur, die auch von Laien bedenklos, einfach und erstmal kostenfrei genutzt werden kann. Es gibt gute Ansätze (Genossenschaften etc.), aber wenn es darum geht, Treffen in einem Verein, dem Kirchenchor, die Klimademo etc. zu organisieren, nehmen die Organisator*innen eher das, was alle haben und bei dem alle wissen (einschließlich die, die das organisieren), dass sie es technisch einfach bedienen können und kostenfrei zu haben ist, wie WhatsApp, Skype, Telegramm etc. Viele Grüße Christian ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: München bekennt sich zu "Public Money? Public Code!"
Naja – die bisherige Regierung die LiMux abgeschossen hat war rot-grün, die neue ist grün-rot (man beachte die Reihenfolge) – insofern wäre eine veränderte Meinung nicht verwunderlich. Leider ist der OB derselbe geblieben und Reiter hatte sehr großen Anteil an der Entscheidung für die Rückmigration. Insofern habe ich schon damit gerechnet, dass es einen "politischen Kompromiss" gibt, der beiden Seiten erlaubt ihr Ansehen zu behalten. Das ist jetzt der erste Schritt davon, man darf gespannt sein, was dass in der Praxis bedeutet. Die "Corona-Pandemie" fügt noch jede Menge weitere Fragezeichen ein, da es klar ist dass die Stadt in den nächsten Jahren bei weitem nicht das Geld haben wird um auch nur einen Bruchteil ihrer Vor-Corona-Wahlverprechen zu halten. Grüße aus München, Michael Schönitzer Am 06.05.20 um 13:42 schrieb JokerGermany: > Erst das gute LiMux in den Wind schießen (Mit den windigsten > Begrüdnungen!!) und dann so was? > Sorry aber die Glaubwürdigkeit dieses Koalitionsvertrages bekommt auf > keinen Fall Vorschusslorberen... > > Am Mittwoch, den 06.05.2020, 12:07 +0200 schrieb Alexander Sander: >> Hallo, >> >> Der neue Koalitionsvertrag [1] in München bekennt sich zum Prinzip >> "Public Money? Public Code!". Darin heißt es: >> >> "Wo immer technisch und finanziell möglich setzt die Stadt auf offene >> Standards und freie Open Source-lizenzierte Software und vermeidet >> damit >> absehbare Herstellerabhängigkeiten. Diese Ab-wägung nehmen wir als >> Kriterium für Ausschreibungen mit auf, eine Abweichung von diesem >> Grundsatz muss begründet werden. Die Stadt unterhält ein öffentlich >> zugängliches Open Source Dashboard inkl. Kostenbilanz (auch bei >> Betriebssystemen und Office-Anwendungen), aus dem her-vorgeht, in >> welchen Bereichen die Landeshauptstadt Münchenauf Open Source setzt >> und >> welche Fortschritte in diesem Bereich gemacht wurden. >> >> Es gilt im Hoheitsbereich grundsätzlich das Prinzip “public money, >> public code”. Das heißt: Sofern keine personenbezogenen oder >> vertrauliche Daten enthalten sind, wird auch der Quellcode >> städtischer >> Software veröffentlicht. Die Stadt München unterstützt die >> Entwicklung >> von Open Source-Projekten mit einem "Munich Open Source Sabbatical". >> Professionelle Programmierer*innen, die sich für drei oder sechs >> Monate >> ganz auf die Fortentwicklung eines Open Source-Projektes kon- >> zentrieren >> möchten, können sich dafür auf ein städtisches bezahltes Stipendium >> bewerben. Die Projekte müssen einen kommunalen Nutzen haben." >> >> Wir haben dazu auch eine Pressemitteilung verfasst [2] >> >> Was haltet ihr von dem Koa-Vertrag? Ihr könnt auch gern in unserem >> Discourse forum [3] mitdiskutieren. >> >> Liebe Grüße >> >> Alex >> >> >> [1] >> https://www.gruene-muenchen.de/wp-content/uploads/2020/04/Druckfassung_Koalitionsvertrag-2020_2026.pdf >> [2] https://fsfe.org/news/2020/news-20200506-01.de.html >> [3] >> https://community.fsfe.org/t/munich-commits-to-public-money-public-code/467 > > ___ > FSFE-de mailing list > FSFE-de@lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de > > Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. > Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu > behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct > -- Michael F. Schönitzer Prochintalstr. 2 80993 München Mail: mich...@schoenitzer.de Jabber: schoenit...@jabber.ccc.de Tel: 089/37918949 - Mobil: 017657895702 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: heise: Rot-Grün in Hamburg plant "Einstieg in den Ausstieg von Microsoft"
~ Henning Thielemann [2020-06-01 12:57 +0200]: >> "Die Hamburger Verwaltung soll künftig stärker auf Open-Source setzen, >> haben SPD und Grüne in ihren Koalitionsverhandlungen vereinbart." > > Da Microsoft sich in Richtung Open Source bewegt, muss die Verwaltung > vielleicht gar nichts unternehmen, sondern einfach abwarten, bis Microsoft > dann endlich auch mal Open Source (aber vielleicht nicht gleich freie > Software) liefert. Lief ja in der Vergangenheit ja auch häufig so, dass > Microsoft als letzter eine anderswo verbreitete technische Errungenschaft > eingeführt hat und dafür bejubelt wurde. Nun, zum einen dauert das sicher noch, bis alle Microsoft-Software Freie Software wird (wenn dieser schöne Tag denn jemals kommen wird), zum anderen gibt es natürlich noch viele weitere proprietäre Anwendungen, die Stadtverwaltungen typischerweise so mit sich ziehen. Es ist also gut, dass im Koalitionsvertrag nicht gezielt nur 1-2 bekannte Anbieter erwähnt werden, sondern generell die digitale Souveränität beschworen wird (S. 159f). https://fsfe.org/news/2020/news-20200610-01.de.html Viele Grüße Max -- Max Mehl - Programme Manager - Free Software Foundation Europe Contact and information: https://fsfe.org/about/mehl | @mxmehl Become a supporter of software freedom: https://fsfe.org/join ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
