Hallo, die Position von Karsten finde ich grundfalsch.
Da die beteiligten Firmen Weltmeister im Steuervermeiden sind und riesige Gewinne machen, hätte die Bundesregierung die Firmen verpflichten müssen, die App unentgeltlich zu entwickeln und die notwendige Infrastruktur unentgeltlich zu betreiben als Beitrag zur öffentlichen Daseinsvorsorge. Sie hätte weiterhin fordern müssen, daß die App ohne Google-Dienste auskommt und die API offen gelegt wird. Eine App die nicht für F-Droid geeignet ist, ist keine Freie Software. Das sollte ein Vertreter der FSFE eigentlich wissen. Zudem hätte gefordert werden müssen, daß die App auf einem von Microsoft unabhängigen Repository liegt. Wenn ich gezwungen werde, eine Maske zu tragen und meine Versammlungsfreiheit aufgehoben ist, sind das doch wohl keine unbilligen Forderungen. Das wäre natürlich mit der Gefahr verbunden, sich bei den Beteiligten unbeliebt zu machen. Zudem hätte es der FSFE gut angestanden, wie Digitalcourage oder das FIfF eine kritische Stellungnahme abzugeben oder sich wenigstens einer anzuschließen. Wolfgang -- Wolfgang Romey PGP-Schlüssel-Kennung: EE994C1BC54A4A9F Anlagen bitte nur in Freien Formaten Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt. wolfgangromey.de/blog blogs.fsfe.org/wromey/ nachhaltigkeit-digital.de https://www.rubikon.news/kolumnen/schone-neue-welt
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct