Re: Upcycling Android
Hallo Wolfgang, danke fürs nachsetzen : ) On 06.12.21 21:15, Wolfgang Romey wrote: > Einen Punkt vermisse ich aber bisher: Was nützen auf Dauer die Updates, wenn > die Akkus der Geräte ihren Geist aufgeben und nicht getauscht werden können; > zumindestens nicht ohne Werkstatt. Das Recht auf Reparatur ist mit dem > Upcycling für mich eng verbunden. sehr richtig. Und das Recht auf Reparatur ist auch sehr mit dem Zugang zu Software, Schnittstellen, Dokumentation, Treibern und weiterem verbunden. Serialisierung von eigentlich verfügbaren Ersatzteilen durch Software könnte zb schon bald dem Recht auf Reparatur einen Strich durch die Rechnung machen: https://runder-tisch-reparatur.de/serialisierung-wie-software-die-reparatur-von-smartphones-unmoeglich-machen-kann/ Eine gestern erschienene Studie zum Thema austauschbare Batterien kommt zu dem Ergebnis: "Doch viele Batterien sind unzugänglich verbaut, verklebt ** oder durch Softwaresperren blockiert **, häufig mangelt es zudem an Ersatzteilen, Werkzeug oder Reparaturinformationen. Deshalb werden viele Akkus nie ausgetauscht, repariert oder recycelt." https://repair.eu/wp-content/uploads/2021/12/RTR_Final-Report-2021.pdf Deshalb sollen die Bestrebungen im Umfeld unserer neuen Upcycling Android Kampagne auch weiter als das bisheriger Material zum Thema "Software Obsoleszenz mit Hilfe Freier Softwrae überwinden" gehen. Gerade über diese Zusammenhänge zwischen Soft- und Hardware möchten wir mit Fokus auf Telefonen aufklären und über die Notwendigkeit von "Geräteneutralität" aufklären, wie wir sie in unserer Studie erstmalig ausgeformuliert haben: https://fsfe.org/freesoftware/sustainability/sustainability.en.html#what-can-politics-and-society-do-for-a-more-sustainable-digitization In den nächsten Monaten werden auf EU Ebene viele Weichen in diese Richtung gestellt (mehrer Direktiven und Regulierungen bezüglich Ökodesign von Produkten) und wir arbeiten eng mit Menschen aus der Recht auf Reparatur Bewegung zusammen um sinnvolle Entwicklungen zu fördern. Einen guten Beitrag über die Zusammenhänge von Reparatur und Freier Software hat auch Ugo Vallauri letztem Monat auf unserem Track auf dem SFScon dazu gegeben: https://www.youtube.com/watch?v=A-2mJ0zkn60&t=5150s Beste Grüße, Erik -- No one shall ever be forced to use non-free software Erik Albers | Programme Manager Sustainability | FSFE OpenPGP Key-ID: 0x8639DC81 on keys.gnupg.net ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Upcycling Android
Aus meiner Sicht sollte man die Geräte heraussuchen und eine Kaufempfehlung geben; die kann ja auch allgemein sein. Wo wird denn der Techische Fortschritt durch wechselbare Akkus behindert? Flachere Geräte sind aus meiner Sicht kein technischer Fortschritt. Gruß Wolfgang Am Dienstag, 7. Dezember 2021, 08:36:25 CET schrieb Dr. Michael Stehmann: > Hallo, > > gegen die Austauschbarkeit der Akkus von Mobilgeräten werden wohl zwei > Argumente ins Feld geführt: Sicherheit und technischer Fortschritt. > > Letzter in der Form, dass die Geräte immer flacher und leistungsfähiger > werden, was die Verwendung von Wechselakkus angeblich verhindert. > > Schön (aus der Nutzers und zur Erhaltung des Wettbewerbes) wäre es, wenn > die Wechselakkus sogar (offen und ohne "Patentvernagelung") > standardisiert wären. > > Aber selbst bei der externen Stromversorgung (USB), welche mühsam im > Sinne einer Standardisierung reguliert wurde, wird gegen die > Weiterentwicklung des Standards erneut die Behinderung des technischen > Fortschritts eingewandt. > > Manche Unternehmen wollen (oder können) wohl auf ein Vendorlockin nicht > verzichten. > > Aber auch wenn man das Ziel der Einwürfe kennt, muss man sich mit den > Argumenten auseinandersetzen. > > Gruß > Michael > > Am 06.12.21 um 21:15 schrieb Wolfgang Romey: > > Hallo, > > > > auch ich finde die Initiative sehr gut. > > > > Ich selbst betreibe das FairPhone 3 mit dem alternativen /e/ > > Betriebssystem, das sich über den easy-Installer ganz einfach installieren > > ließ. > > > > Einen Punkt vermisse ich aber bisher: Was nützen auf Dauer die Updates, > > wenn die Akkus der Geräte ihren Geist aufgeben und nicht getauscht werden > > können; zumindestens nicht ohne Werkstatt. Das Recht auf Reparatur ist mit > > dem Upcycling für mich eng verbunden. > > > > Wolfgang > > > > -- Wolfgang Romey PGP-Schlüssel-Kennung: EE994C1BC54A4A9F Anlagen bitte nur in Freien Formaten Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt. wolfgangromey.de/blog blogs.fsfe.org/wromey/ nachhaltigkeit-digital.de https://www.rubikon.news/kolumnen/schone-neue-welt signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Upcycling Android
Hallo Erik, herzlichen Dank für Deine ausführliche Antwort mit viel Lesestoff. Das Thema ist ja leider noch komplexer: Zu bedenken ist ja auch die Ökobilanz des Mobilfunkanbieters, mit meinem Librem5 bin ich da bei WeTell. Ein weiterer Punkt ist das organisierte Recycling der Hardware. Gruß Wolfgang Am Dienstag, 7. Dezember 2021, 13:55:09 CET schrieb Erik Albers: > Hallo Wolfgang, > > danke fürs nachsetzen : ) > > On 06.12.21 21:15, Wolfgang Romey wrote: > > Einen Punkt vermisse ich aber bisher: Was nützen auf Dauer die Updates, > > wenn die Akkus der Geräte ihren Geist aufgeben und nicht getauscht werden > > können; zumindestens nicht ohne Werkstatt. Das Recht auf Reparatur ist mit > > dem Upcycling für mich eng verbunden. > > sehr richtig. Und das Recht auf Reparatur ist auch sehr mit dem Zugang zu > Software, Schnittstellen, Dokumentation, Treibern und weiterem verbunden. > Serialisierung von eigentlich verfügbaren Ersatzteilen durch Software könnte > zb schon bald dem Recht auf Reparatur einen Strich durch die Rechnung machen: > https://runder-tisch-reparatur.de/serialisierung-wie-software-die-reparatur-von-smartphones-unmoeglich-machen-kann/ > > Eine gestern erschienene Studie zum Thema austauschbare Batterien kommt zu dem > Ergebnis: "Doch viele Batterien sind unzugänglich verbaut, verklebt ** oder > durch Softwaresperren blockiert **, häufig mangelt es zudem an Ersatzteilen, > Werkzeug oder Reparaturinformationen. Deshalb werden viele Akkus nie > ausgetauscht, repariert oder recycelt." > https://repair.eu/wp-content/uploads/2021/12/RTR_Final-Report-2021.pdf > > Deshalb sollen die Bestrebungen im Umfeld unserer neuen Upcycling Android > Kampagne auch weiter als das bisheriger Material zum Thema "Software > Obsoleszenz mit Hilfe Freier Softwrae überwinden" gehen. Gerade über diese > Zusammenhänge zwischen Soft- und Hardware möchten wir mit Fokus auf Telefonen > aufklären und über die Notwendigkeit von "Geräteneutralität" aufklären, wie > wir sie in unserer Studie erstmalig ausgeformuliert haben: > https://fsfe.org/freesoftware/sustainability/sustainability.en.html#what-can-politics-and-society-do-for-a-more-sustainable-digitization > > In den nächsten Monaten werden auf EU Ebene viele Weichen in diese Richtung > gestellt (mehrer Direktiven und Regulierungen bezüglich Ökodesign von > Produkten) und wir arbeiten eng mit Menschen aus der Recht auf Reparatur > Bewegung zusammen um sinnvolle Entwicklungen zu fördern. Einen guten Beitrag > über die Zusammenhänge von Reparatur und Freier Software hat auch Ugo Vallauri > letztem Monat auf unserem Track auf dem SFScon dazu gegeben: > https://www.youtube.com/watch?v=A-2mJ0zkn60&t=5150s > > > Beste Grüße, >Erik > > -- Wolfgang Romey PGP-Schlüssel-Kennung: EE994C1BC54A4A9F Anlagen bitte nur in Freien Formaten Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt. wolfgangromey.de/blog blogs.fsfe.org/wromey/ nachhaltigkeit-digital.de https://www.rubikon.news/kolumnen/schone-neue-welt signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Rechtsgültigkeit der PGP-Signatur
Kann mir sagen wie rechtssicher eine PGP-Signatur ist? Kann ich sie beispielsweise im Verkehr mit Behörden oder Gerichten verwenden? Vielen Dank Wolfgang Romey -- Wolfgang Romey PGP-Schlüssel-Kennung: DA7F3D1A Anlagen bitte nur in Freien Formaten Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt. wolfgangromey.de/blog signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Rechtsgültigkeit der PGP-Signatur
On Tue, 7 Dec 2021, Wolfgang Romey wrote: Kann mir sagen wie rechtssicher eine PGP-Signatur ist? Kann ich sie beispielsweise im Verkehr mit Behörden oder Gerichten verwenden? Gerichte erkennen das nicht an. Jedoch kann man mit E-Mail ähnlich zu Fax fristwahrend Schriftsätze vorab einreichen.___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Rechtsgültigkeit der PGP-Signatur
On Tue, 7 Dec 2021, Henning Thielemann wrote: On Tue, 7 Dec 2021, Wolfgang Romey wrote: Kann mir sagen wie rechtssicher eine PGP-Signatur ist? Kann ich sie beispielsweise im Verkehr mit Behörden oder Gerichten verwenden? Gerichte erkennen das nicht an. Jedoch kann man mit E-Mail ähnlich zu Fax fristwahrend Schriftsätze vorab einreichen. Ich muss dazu sagen: Mit PGP-Signatur habe ich es noch gar nicht versucht, aber wie soll ein Gericht überprüfen, zu welcher Person die Signatur gehört? Daher gehe ich davon aus, dass sich signierte und unsignierte E-Mail in der Akzeptanz nicht unterscheiden.___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Rechtsgültigkeit der PGP-Signatur
Hallo, das Problem ist, dass es kein etabliertes Verfahren des Signierens des Schlüssels und damit der Gewährleistung der Identität des Schlüsselinhabers gibt. Anders ist dies (rechtlich) bei der qualifizierten elektronischen Signatur, die von qualifizierten "Vertrauensdiensteanbietern" herausgegeben werden. Letztlich geht es sogar um eine Vertrauenskette, denn man muss als Empfänger auch den identifizieren können, der den Schlüssel des Absenders signiert hat, und ihm den Schlüssel zuordnen können, mit dem er (den Schlüssel) signiert hat. Im Januar wird das Ganze beim (Online) Freien Software Abend Thema sein. Gruß Michael Am 07.12.21 um 19:15 schrieb Wolfgang Romey: Kann mir sagen wie rechtssicher eine PGP-Signatur ist? Kann ich sie beispielsweise im Verkehr mit Behörden oder Gerichten verwenden? Vielen Dank Wolfgang Romey ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Ab November: Kinderbuch zu Software Freiheit
On Wed, 27 Oct 2021, Matthias Kirschner wrote: ich habe in den vergangenen Monaten ein Kinderbuch zu Freier Software geschrieben. Dabei geht es generell um Freie Software und die Kontrolle über Geräte, aber auch um die Frage, warum der Staat Freie Software einsetzen sollte. Ich habe das Buch "Ada und Zangemannn" heute aus dem Buchladen geholt. Mein Plan war, es meiner Tochter zu Weihnachten zu schenken, wohl wissend, dass es heikel ist, Bücher mit pädagogischem Hintergedanken zu verschenken. Meine Tochter ist dreizehn und wird meinen pädagogischen Anspruch 100m gegen den Wind riechen. Momentan liest und hört sie Känguruh-Chroniken rauf und runter. Vielleicht lässt sie sich darauf ein, sich die Geschichte von mir vorlesen zu lassen. Also ich finde die Geschichte gelungen und die Bilder gefallen mir auch. Natürlich läuft im Hintergrund immer der unverbesserliche Verbesserer mit - wie könnte die Geschichte alternativ verlaufen? Zum Glück steht das Buch unter CC BY-SA, sodass ich das Buch nach meinen Vorstellungen anpassen könnte. Das macht ja schon mal einen ganz neuen Reiz aus, den man von anderen Büchern gar nicht kennt. Bei mir wäre der Zangemann nicht selbst Erfinder, sondern würde lediglich Erfindungen von armen Erfindern abkupfern und als seine eigenen ausgeben. Außerdem würde der Präsident sich zunächst nicht von den Kindern beeindrucken lassen, weil ihn Zangemann regelmäßig zu Empfängen und Galas einlädt und ihm dort von seinen neuesten Produkten vorschwärmt, ohne auf die eingebauten Haken und doppelten Böden hinzuweisen. Der Präsident würde erst zum Nachdenken kommen, nachdem Zangemann ständig die Preise für Regierungssoftware erhöht und alte Computer nicht mehr unterstützt und dann auch noch Daten von den Regierungscomputern abgreift. Am Ende würde Zangemann nicht einfach abtauchen, sondern seine Monopolisierungsbestrebungen auf Agrarfläche, Kunstwerke, Pharmaprodukte und Patente verlegen. Ist aber nur so eine völlig abstruse Idee von mir, hehe. :-)___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Re: Ab November: Kinderbuch zu Software Freiheit
On Tue, 7 Dec 2021, Henning Thielemann wrote: Natürlich läuft im Hintergrund immer der unverbesserliche Verbesserer mit - wie könnte die Geschichte alternativ verlaufen? Zum Glück steht das Buch unter CC BY-SA, sodass ich das Buch nach meinen Vorstellungen anpassen könnte. Das macht ja schon mal einen ganz neuen Reiz aus, den man von anderen Büchern gar nicht kennt. Wie würde ich denn von der Möglichkeit der Erstellung einer alternativen Version ganz praktisch Gebrauch machen? Gibt es das Buch als ODT-Dokument oder so? Oder muss ich dafür das Buch durch den Hardware-Kopierer schicken? Beim Überfliegen von ada.fsfe.org sehe ich keinen Verweis auf eine Buch-Datei. Ich habe noch eine Idee: Zangemann bequatscht den Präsidenten, nicht auf die Kinder zu hören, weil sie mit ihren Software-Hacks die Tempobeschränkung aus Autos ausbauen könnten.___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
