Re: Webbasierter Passwortmanager
Hi, falls man ssh zur hand hat geht auch pass sehr gut :-) https://www.passwordstore.org/ Gleichzeitig kann man lokal dann auch wieder ne GUi benutzen oder die password files mit unison auf den laptop syncen, etc. Viele Grüße Till On Montag, 22. Januar 2018 00:05:24 CET Antje Kazimiers wrote: > Hallo Liste, > > Kann jemand einen OS Client-Server Passwortmanager empfehlen? Eigentlich > komm ich mit KeePass [1] gut klar, nur manchmal habe ich das Gerät, auf > dem Keepass installiert ist, nicht zur Hand, wenn ich das Passwort > brauche. Eine webbasierte Anwendung, die ich auf meinem Server > installieren kann, wäre da besser denke ich. Hat jemand Erfahrungen mit > einer der verfügbaren Lösungen und kann eine empfehlen? > > Beste Grüße, > Antje > > [1] https://keepass.info/ > ___ > FSFE-de mailing list > FSFE-de@lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de > -- Till Schäfer Do-FOSS - Mitgestaltung braucht Freie Software die Initiative für Freie und Quelloffene Software für die Stadt Dortmund Web: http://do-foss.de/ Twitter: https://twitter.com/do_foss Profil: http://blog.do-foss.de/autor/till-schaefer/ Mail: till.schae...@do-foss.de PGP-Schlüssel: DL: https://orga.do-foss.de/attachments/download/1379/public-key-till-schaefer.asc SKS: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x83B71CA30F17E717 ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Zensur in Chrome?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Was genau hat Chrome/Chromium (von Google/Alphabet) nun mit Facebook zu tun? BTW: Die Sache mit dem RT-Ranking bezog sich auf die Suchmaschine und nicht auf die Meistbesuchte-Webseiten-Kacheln in Chrome [1]. Viele Grüße Till [1] https://www.theguardian.com/technology/2017/nov/21/google-de-rank-russia-today-sputnik-combat-misinformation-alphabet-chief-executive-eric-schmidt Am Mittwoch, 6. Dezember 2017, 14:55:25 CET schrieb WoRomey: > Am Montag, 4. Dezember 2017, 17:32:04 CET schrieb WoRomey: > > > Gute Beobachtung. Dem entspricht ja, dass ein Google-Mitarbeiter > > > versichert hat, dass man etwa rt-deutsch bei der Stichwortsuche nach > > > hinten rücken würde. > > > > Weiß jemand, wie die das technisch machen. Woher gewinnen die denn die > > Aspekte, die tiefer im Ranking, für den Normalnutzer also kaum noch oder gar > > nicht mehr sichtbar, erscheinen sollen. > > Mir ist auch bekannt, daß Leute, die Meinungen vertreten, die nicht dem > > Mainstream entsprechen, seit einiger Zeit wesentlich schlechter zu finden > > sind als vor einem halben Jahr. > > Wie die das machen, ist mir heute klarer geworden, daß facebook ca. 10.000 > Leute mit der Aufgabe beschäftigt hat, Inhalte auszufiltern, davon ca. 1.500 > in Deutschland. Zusammen mit der dabei eingesetzten künstlichen Intelligenz > (Dummheit?) läßt sich da viel machen. Viel gegen Alles was Google nicht > genehm > ist. > > Wolfgang > > - -- Dipl.-Inf. Till Schäfer TU Dortmund University Chair 11 - Algorithm Engineering Otto-Hahn-Str. 14 / Room 237 44227 Dortmund, Germany e-mail: till.schae...@cs.tu-dortmund.de phone: +49(231)755-7706 fax: +49(231)755-7740 web: http://ls11-www.cs.uni-dortmund.de/staff/schaefer pgp: https://keyserver2.pgp.com/vkd/SubmitSearch.event?&&SearchCriteria=0xD84DED79 -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIzBAEBCAAdFiEE3vP0Xebck8OVeaLfg7ccow8X5xcFAlooD58ACgkQg7ccow8X 5xd/CQ/9F0JyVRJhWFpDxOhnrTIWlrYotTTFYZ0SR1ri8ONZnZE9seWmrH4hH8cx r8onBqUWQzw7SpL1FMCl5BMFPl12bkbXqtJT88SWrnt1D1zmajAjdBlkuTnDFzOn YlefE85tXZJck14tjhQAQVOGBto3UZqUx5U4droSHy9cGNjunngw1vgSS1w/NRkQ x9XO5ZAta5Pql8vtNEI+3jpzZeLPnGOR1bvfDN0S1txxPx1I3AceMgIIO3dKrhqf qs4bdwM0z6eLPJGlZQc7t97zd8Udd7U0/cWbO/ViaYXEQpG42I1dXddM+XnJ2JDE C8ZP+WgNTJyxhUM2B88giMMqAZo6LqqUzY5TFRJeXiDsRtaeZPY8wpJaHVwHv19/ Z2wBqOZbc4ywK/LryoOm/eNiaFwzzp026epZvPanG/sy3hfFOJohOS5KdXyONMdI saCEGXgQ4mZUYDXzYsEXaAqtWC34qwQmT+JhWBymO5TFQByXWc+SM1STDrYEcykF L+4VikOU940SDxkwTKE1Q391ZcsHvu9DgsBQsetEo1OoUYbWlCGPBAwwpr092Zvf GlIS5O4gUNr1SNu+dxtI7Md+4kb/yS9fTPz2zeTbPwb10kCqOzsZbFErJ3GzQpYm QjwK366tFffUpCkEfFMlNV/vftQn9frW39sjwQY9URrM/MNpVj8= =cYOJ -END PGP SIGNATURE- ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Masterplan Digitale Stadtverwaltung Dortmund: Was erwarte ich als Bürger von einer digitalen Verwaltung?
Hallo zusammen, vielen Danke für eure hilfreichen Anmerkungen. Wir haben diese zusammengetragen, in Kategorien zu geordnet und durch weitere Punkte ergänzt. Da wir die Liste bis Mittwoch einreichen müssen, stellen wir diese in ihrer aktuellen Form in einem Pad zur Verfügung. Dort habt ihr die Möglichkeit euch zu vergewissern, dass eure Punkte angemessen untergebracht wurden. Zudem dürft ihr gerne noch Punkte ergänzen, wenn Ihre weitere Ideen habt. https://do-foss.pad.foebud.org/164 Viele Grüße Till On Donnerstag, 23. November 2017 16:02:54 CET Till Schäfer wrote: > Hallo zusammen, > in Dortmund wird aktuell eine Aktualisierung des Masterplans Digitale > Stadtverwaltung erarbeitet und demnächst in den Rat eingebracht. Im Rahmen > dieses Prozesses haben wir (Do-FOSS) in der Rolle einer Bürgerbewegung die > Möglichkeit ein Feedback dazu abzugeben, was wir als Bürger von einer > digitalen Verwaltung erwarten. Dazu können wir eine TOP 10 Liste an Wünschen > einreichen. Zu diesen Wünschen können einfache Servicevorstellungen wie "Ich > will mehr Behördengänge digital erledigen können" zählen. Auf der anderen > Seite hätten wir aber auch die Chance auf Technikneutralität / Offene > Standards, Transparenz, Datenschutz, etc zu pochen. Auch ganz alltägliche, > konkrete Probleme/Lösungen kommen in Frage. > > Da sich die Stadt Bürgerbeteiligung als Ziel gesetzt hat und wir über den > städtischen Arbeitskreis Freie Software inzwischen einen recht guten Draht > zur Verwaltung haben, ist die Chance groß, dass die Punkte auch Gehör finden. > > Bevor wir aber nur unsere eigenen Ideen einbringen, wollte ich an dieser > Stelle zu einem kleinen Brainstorming aufrufen. Welche Dinge könnten/sollten > aus eurer Sicht in der Liste enthalten sein? > > Zentrale Fragestellung: "Was erwarte ich als Bürger von einer digitalen > Verwaltung?" > > Der Zeitliche Rahmen dafür, dass die Vorschläge noch an die Stadt gehen > können wäre bis Samstag Mittag. Danach treffen wir uns also lokale Gruppe, um > die Punkte zusammenzutragen. > > Ich freue mich auf euer Feedback! > > Viele Grüße > Till > -- Till Schäfer Do-FOSS - Transparenz braucht Freie Software die Initiative für Freie und Quelloffene Software für die Stadt Dortmund Web: http://do-foss.de/ Twitter: https://twitter.com/do_foss Profil: http://blog.do-foss.de/autor/till-schaefer/ Mail: till.schae...@do-foss.de PGP-Schlüssel: DL: https://orga.do-foss.de/attachments/download/1379/public-key-till-schaefer.asc SKS: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x83B71CA30F17E717 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Masterplan Digitale Stadtverwaltung Dortmund: Was erwarte ich als Bürger von einer digitalen Verwaltung?
Hallo Guido, Am Freitag, 24. November 2017, 00:57:28 CET schrieb Guido Arnold: > Hallo Till, > > On Thu, Nov 23, 2017 at 04:02:54PM +0100, Till Schäfer wrote: > > Hallo zusammen, > > in Dortmund wird aktuell eine Aktualisierung des Masterplans > > Digitale Stadtverwaltung erarbeitet und demnächst in den Rat > ... > > Bevor wir aber nur unsere eigenen Ideen einbringen, wollte ich an > > dieser Stelle zu einem kleinen Brainstorming aufrufen. Welche Dinge > > könnten/sollten aus eurer Sicht in der Liste enthalten sein? > > > Zentrale Fragestellung: "Was erwarte ich als Bürger von einer > > digitalen Verwaltung?" > > Wie eine moderne Verwaltung mit den Bürgern kommuniziert, bietet eine > Menge Möglichkeiten. Bis Samstag darüber nachzudenken, wird mir leider > nicht möglich sein. Wir waren auch ein wenig überrumpelt von der Anfrage :-) Aufgrund der Vielseitigkeit des Themas haben wir hier auch die Anfrage gestellt. > > Für mich ist der wichtigste Punkt, dass ich als FS Nutzer und > Datensparer nicht benachteiligt werde. Z.B. wenn ich über Facebook > eine schnellere Antwort bekäme als auf anderen Wegen, oder > Informationen nur (oder aktueller) via proprietärer App verfügbar > wären. Das erfordert in meiner Interpretation schon mehrere aus meiner sehr Sicht wichtige Voraussetzungen. 1) Technikneutralität der Services 2) Kein Zwang zur Nutzung von Services Dritter, welche Datenschutz/Sicherheits-Implikationen haben. 3) Offene Referenzimplementierungen mit Offenen Schnittstellen oder Offene Schnittstellen für Standardanwendungen 4) Bei gleichzeitiger Bereitstellung von Informationen über mehrere Kanäle: Priorisierung bzw. mindestens eine Gleichstellung der Kommunikationswege, welche Punkte 1-3 erfüllen, in Präsentationsqualität und Aktualität Bitte korrigiert/ergänzt mich, wenn ich da noch Voraussetzungen übersehen habe. Viele Grüße Till > > Wichtig wäre dieser Punkt nicht allein für "mich", sondern für alle > die FS nur in Erwägung ziehen. > > Viele Grüße > > Guido -- Dipl.-Inf. Till Schäfer TU Dortmund University Chair 11 - Algorithm Engineering Otto-Hahn-Str. 14 / Room 237 44227 Dortmund, Germany e-mail: till.schae...@cs.tu-dortmund.de phone: +49(231)755-7706 fax: +49(231)755-7740 web: http://ls11-www.cs.uni-dortmund.de/staff/schaefer pgp: https://keyserver2.pgp.com/vkd/SubmitSearch.event?&&SearchCriteria=0xD84DED79 ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Masterplan Digitale Stadtverwaltung Dortmund: Was erwarte ich als Bürger von einer digitalen Verwaltung?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hallo Guido, Am Freitag, 24. November 2017, 00:57:28 CET schrieb Guido Arnold: > Hallo Till, > > On Thu, Nov 23, 2017 at 04:02:54PM +0100, Till Schäfer wrote: > > Hallo zusammen, > > in Dortmund wird aktuell eine Aktualisierung des Masterplans > > Digitale Stadtverwaltung erarbeitet und demnächst in den Rat > ... > > Bevor wir aber nur unsere eigenen Ideen einbringen, wollte ich an > > dieser Stelle zu einem kleinen Brainstorming aufrufen. Welche Dinge > > könnten/sollten aus eurer Sicht in der Liste enthalten sein? > > > Zentrale Fragestellung: "Was erwarte ich als Bürger von einer > > digitalen Verwaltung?" > > Wie eine moderne Verwaltung mit den Bürgern kommuniziert, bietet eine > Menge Möglichkeiten. Bis Samstag darüber nachzudenken, wird mir leider > nicht möglich sein. Wir waren auch ein wenig überrumpelt von der Anfrage :-) Aufgrund der Vielseitigkeit des Themas haben wir hier auch die Anfrage gestellt. > > Für mich ist der wichtigste Punkt, dass ich als FS Nutzer und > Datensparer nicht benachteiligt werde. Z.B. wenn ich über Facebook > eine schnellere Antwort bekäme als auf anderen Wegen, oder > Informationen nur (oder aktueller) via proprietärer App verfügbar > wären. Das erfordert in meiner Interpretation schon mehrere aus meiner sehr Sicht wichtige Voraussetzungen. 1) Technikneutralität der Services 2) Kein Zwang zur Nutzung von Services Dritter, welche Datenschutz/Sicherheits-Implikationen haben. 3) Offene Referenzimplementierungen mit Offenen Schnittstellen oder Offene Schnittstellen für Standardanwendungen 4) Bei gleichzeitiger Bereitstellung von Informationen über mehrere Kanäle: Priorisierung bzw. mindestens eine Gleichstellung der Kommunikationswege, welche Punkte 1-3 erfüllen, in Präsentationsqualität und Aktualität Bitte korrigiert/ergänzt mich, wenn ich da noch Voraussetzungen übersehen habe. Viele Grüße Till > > Wichtig wäre dieser Punkt nicht allein für "mich", sondern für alle > die FS nur in Erwägung ziehen. > > Viele Grüße > > Guido - -- Till Schäfer Do-FOSS - Transparenz braucht Freie Software die Initiative für Freie und Quelloffene Software für die Stadt Dortmund Web: http://do-foss.de/ Twitter: https://twitter.com/do_foss Profil: http://blog.do-foss.de/autor/till-schaefer/ Mail: till.schae...@do-foss.de PGP-Schlüssel: DL: https://orga.do-foss.de/attachments/download/1379/public-key-till-schaefer.asc SKS: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x83B71CA30F17E717 -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIzBAEBCAAdFiEE3vP0Xebck8OVeaLfg7ccow8X5xcFAloX9aEACgkQg7ccow8X 5xeb8A//XgmLZw3LJEsTlelZIyiwQvufGbx/ygDOk4XNJjjGs0gL37BJKGzzWH00 jLOHOJBFaEiPn7WVSwk1lN8AEyz1HP4qPGKSO3O6cIhCK+gnBk+YBKjsL/caq9Qf qW54ttSl0lThvRgA8G1hc04ZIYFDr5eki0NauFDzst9o+Uf6EJ7oyv8igq7ZxdoW FvpXDVfPbX2qlnRGjJd7YYDXlPUFP0mEKn8uNjxRdPMUAeO7SYkfUuAxA/uQGPAr tekcydQYxbCNNhUskmsKFk7qFdDiYDUMiPXlnWPOGOH1fNR+6zdIog1nd5j8DpXR o85PxtQXyaBhViZeEs9wcYl7biRSd5U9/KLNYFQb4fc5fvjEI9s9bjZYrkCxyI1V bId0FxPa8onMBf04M94fWSro5wBMm4q1jZ2WVcALxCH28HIy0xHN/iUInkY9w0kq m47aWkFQ2e4trAiqHH0r2fqHpaxMWtEBcjSwF9DK9xBD6zCJEnCLdGp3Jsk6u9eK YC4312W+CMy3G/2jFQULdSflJeJrRtVsXhuf2V2EN7b4P8i1uIZP6lF2n2LWClB4 cXZOkNh00d1qsStQ2DQz6N6hpHIFIglE8b44H4hTS+echvEGQK87OZ/CKmRzQNAW Qbj4VUIWV9osSn3Se6zbXtxLdFlb5gAIgpX21eFki4gHFnhr8Ek= =pkcK -END PGP SIGNATURE- ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Masterplan Digitale Stadtverwaltung Dortmund: Was erwarte ich als Bürger von einer digitalen Verwaltung?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hallo zusammen, in Dortmund wird aktuell eine Aktualisierung des Masterplans Digitale Stadtverwaltung erarbeitet und demnächst in den Rat eingebracht. Im Rahmen dieses Prozesses haben wir (Do-FOSS) in der Rolle einer Bürgerbewegung die Möglichkeit ein Feedback dazu abzugeben, was wir als Bürger von einer digitalen Verwaltung erwarten. Dazu können wir eine TOP 10 Liste an Wünschen einreichen. Zu diesen Wünschen können einfache Servicevorstellungen wie "Ich will mehr Behördengänge digital erledigen können" zählen. Auf der anderen Seite hätten wir aber auch die Chance auf Technikneutralität / Offene Standards, Transparenz, Datenschutz, etc zu pochen. Auch ganz alltägliche, konkrete Probleme/Lösungen kommen in Frage. Da sich die Stadt Bürgerbeteiligung als Ziel gesetzt hat und wir über den städtischen Arbeitskreis Freie Software inzwischen einen recht guten Draht zur Verwaltung haben, ist die Chance groß, dass die Punkte auch Gehör finden. Bevor wir aber nur unsere eigenen Ideen einbringen, wollte ich an dieser Stelle zu einem kleinen Brainstorming aufrufen. Welche Dinge könnten/sollten aus eurer Sicht in der Liste enthalten sein? Zentrale Fragestellung: "Was erwarte ich als Bürger von einer digitalen Verwaltung?" Der Zeitliche Rahmen dafür, dass die Vorschläge noch an die Stadt gehen können wäre bis Samstag Mittag. Danach treffen wir uns also lokale Gruppe, um die Punkte zusammenzutragen. Ich freue mich auf euer Feedback! Viele Grüße Till - -- Till Schäfer Do-FOSS - Transparenz braucht Freie Software die Initiative für Freie und Quelloffene Software für die Stadt Dortmund Web: http://do-foss.de/ Twitter: https://twitter.com/do_foss Profil: http://blog.do-foss.de/autor/till-schaefer/ Mail: till.schae...@do-foss.de PGP-Schlüssel: DL: https://orga.do-foss.de/attachments/download/1379/public-key-till-schaefer.asc SKS: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x83B71CA30F17E717 -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIzBAEBCAAdFiEE3vP0Xebck8OVeaLfg7ccow8X5xcFAloW4x4ACgkQg7ccow8X 5xdvaBAAlUACLLcwJyR8FdhJs2DAmqbYf4XRVt3F8AkWZBLSFrG+JJd7gzHKUzK1 C6038sYEg3DA9Nk+N3YffsemDjYyqf8+WPfymFyOBWHOOqId96KJpw8JNUxcX8BL 8J7jtMGPZw5w4Fu4KRur7eYHlmYRSMfIWv1xjLd81usIbgjaa1Rt+SVms1Cr3/4J EBzf4WujdaVpv4/CTD/+TWLFGxLpwM7nQxYmzJHNzpBDG963XuoVTXv5HBiNs7ST TUOAr0iV26Zf7q4HFOrknCBEqfVTdFD5NnGKXP9tW73DuSZXaFsDS9K7oKrMqodl Ap4fcz2n057euA9mAkmb0toZQ0lr1XsNVzn7MYwKjUvCxgx8bfeoJvrn+LeYk9fH vP6xrjL9ZkaVjRQMMYpRZX1tfPEv7GDuoN7oip48f1kyTqPeqYCZrVCMUaLopUtl aNj6yT6UvnMQM7jPtIj1PFnbYIoxyDcTl+vimmEpOM7vVZLOGN++MbLXwP4IJQ2P vyMiwGayoh+2ikiGx8z5UGUbwvpFs1UCBlR+6MRamwQubw32FwAQSu/NwPyUtLtj O/q9LWfqWNPVLvawWa84cOfcJw66lRSDQmVgwVP1vwjilg88WadUQ7fyUG6goXe2 af1xsybwX5+4DZeItaqSfx6i21w6ch7xyx1bl4R8whFFbN0M/OU= =gmvp -END PGP SIGNATURE- ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Agenda-Siegel 2016 der Stadt Dortmund an Do-FOSS verliehen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hi, zuerst ein mal: Besten Dank für die Glückwünsche! Zum Thema Trostpreis ein wenig Hintergrundinformationen: Der Preis wurde zwar vom Oberbürgermeister ausgehändigt, aber von einem unabhängigen Gremium, in welchem verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen vertreten sind, verliehen. Für uns ist der Preis daher weniger ein direkter Umbruch / ein unmittelbares Umdenken in der Verwaltung (auch wenn hier die Resonanz durchaus zunimmt), sondern eher ein Vehikel, um die politische Diskussion fortzuführen. Wir brauchen nun nicht mehr diskutieren ob Freie Software sinnvoll ist (wir werden natürlich trotzdem weiter inhaltlich Diskutieren und die Vorteile Freier Software herausstellen), sondern können uns stärker auf das "wie ist eine Umsetzung möglich" konzentrieren. Denn nun wurde die gesellschaftliche Relevanz und die Nachhaltigkeitsdimension von Freier Software von einem städtisch anerkannten Gremium bestätigt (Behörden hören auf Behörden und behördennahe Institutionen). Hintergrunddetail: Die Stadt Dortmund ist schon länger eine "Vorzeigestadt" beim Thema nachhaltige Beschaffung. Daher erlaubt uns das Siegel unter anderem diese bestehenden Strukturen zu nutzen, um Freie Software voran zu bringen. Man kann also auf bereits etablierte Prozessstrukturen zurückgreifen und muss nichts vollständig neues Aufbauen (was die Hürde für Freie Software Projekte senkt). Viele Grüße Till Am Mittwoch, 21. Dezember 2016, 14:23:57 CET schrieb RA Stehmann: > Am 21.12.2016 um 14:10 schrieb Matthias Kirschner: > > Glückwunsch an Till, Christian und andere von Do-FOSS, die jetzt für > > ihre gute Arbeit in Dortmund ausgezeichnet wurden: > > http://blog.do-foss.de/organisation/agenda-siegel-2016-der-stadt-dortmund-an-do-foss-verliehen/ > > > > Ansonsten kann ich mich nur dem anschließen: > > > > Do-FOSS ermuntert alle Menschen auch in ihren Städten Freie Software > > zum Thema zu machen und steht gerne als Ansprechpartner zum > > Erfahrungsaustausch zur Verfügung. > > Ich hoffe nur, dass dies nicht nur ein "Trostpreis" ist, sondern die > Stadt Dortmund in ihrer Verwaltung und in ihren Schulen etc. in großem > Umfange aus Überzeugung Freie Software einführt. > > Aber unbeschadet meines diesbezüglichen Pessimismus machen Till, > Christian und ihre Mitstreiter eine großartige Arbeit, die durchaus > preiswürdig ist. > > Gruß > Michael > > > - -- Till Schäfer Do-FOSS - Wettbewerb braucht Freie Software die Initiative für Freie und Quelloffene Software für die Stadt Dortmund Web: http://do-foss.de/ Twitter: https://twitter.com/do_foss Profil: http://blog.do-foss.de/autor/till-schaefer/ Mail: till.schae...@do-foss.de PGP-Schlüssel: DL: http://orga.do-foss.de/attachments/download/37/public-key-till-schaefer.asc SKS: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x83B71CA30F17E717 -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIcBAEBCAAGBQJYWo7lAAoJEIO3HKMPF+cXP2IP/3esFzygLEyoI8kFCceiaXBq W2Gb8T6UEbZ2tTJG0r1t+lBuoa6P7QkhGUg++LdiFBeTBgcNJX76Pmz1Tkd4BWKC rJ0T9bBVRfQu7gSoCgIEy7YMfkBnws04nkVHwxYZSSkqDEuHuBFrx76YARuR1qX8 1CmV0u8eH/v5rNe7eTO3naYyz3XO3f3a7/RFESf/B3M9MjfDbGWYz1Wsdi2hk3NC 4ffLUJJV571GA7dNPwdaqtEFl0aSQ2P3nb7ZCz8XahS3VKQsC5nH26C6CRPoEVJ9 KaiE+8h4QwYhC6DNslC6A/dtk7HB8BunNRlyPiiI3wV9SHWJp+8LUaiWBsK4YeBp nPiGUEmr/9CsGS//KNKDmpUxZRHzzKNy883+g8hOISqjAPny2Rreli9s+9dtzCtZ NoNCNRenwrWmmIiNbFL44gZeYuJyLI7YZ1IcwFOpzSh3HAtCC/+hDFX/lScc2t2d vEGQhEswI0vT1jbJPRDklFxK3sAAH8wMmhOk/bixaAuGmxuMu25Wbd77FuSegsSH moge0Cfd1Lodkj+8kp+eLgqZPJHU+LqjuRb1KfTnG9ELMGt09YxpCB8JSarAGg0H i1/8ESbKvlIi3jX+QNJ3C0E+XqxOFFyxUYDa2kZ8h9B1oC4C/GLg5SW5BDJCxmR0 r6OGPu7AIAinsbLDU08D =6tMR -END PGP SIGNATURE- ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Re: Vision des KDE-Projekts
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hi, so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. ich habe die KDE-Community als sehr offen und integrationswillig kennengelernt. Das mag aber natürlich in unterschiedlichen Bereichen unterschiedlich aussehen. Hatte aber immer den Eindruck das gerade das KDE-Projekt ein Aushängeschild für den fortgeschrittenen Community-Desktop ist. Zudem haben die z.B. das User Data Manifesto 2.0 unterzeichnet [1,2]: * Control over user data access * Knowledge of how the data is stored * Freedom to choose a platform Viele Grüße Till [1] https://userdatamanifesto.org/ [2] http://blog.lydiapintscher.de/2015/09/03/kde-signs-the-user-data-manifesto-2-0-and-continues-to-defend-your-freedom/ Am Sonntag, 23. Oktober 2016, 21:02:05 CEST schrieb Marcus Moeller: > Hi Wolfgang. > > Am 23.10.2016 um 20:52 schrieb Wolfgang Romey: > > Gerade im Buch "20 years of KDE gesehen: > > > > Our vision: > > A world in which everyone has control > > over their digital life and enjoys freedom > > and privacy. > > > > > > Gar nicht schlecht oder? > > Tolle Mottos kann man sich immer geben. Leben muss man sie aber auch. > KDE habe ich als klassisches Tea Party Projekt erlebt. Das heisst eine > kleine Gruppe hat mehr oder weniger die absolute Kontrolle. Natürlich > gibt es auch dort 'Spielwiesen' um Neulinge zu beschäftigen, damit es > nicht so auffällt. > > Das kenne ich leider von sehr vielen Freie Software Projekten. Liegt > wohlmöglich auch in der Natur des Menschen. > > Viele Grüsse > Marcus > ___ > FSFE-de mailing list > FSFE-de@lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de > - -- Till Schäfer Do-FOSS - Wettbewerb braucht Freie Software die Initiative für Freie und Quelloffene Software für die Stadt Dortmund Web: http://do-foss.de/ Twitter: https://twitter.com/do_foss Profil: http://blog.do-foss.de/autor/till-schaefer/ Mail: till.schae...@do-foss.de PGP-Schlüssel: DL: http://orga.do-foss.de/attachments/download/37/public-key-till-schaefer.asc SKS: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x83B71CA30F17E717 -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIcBAEBCAAGBQJYD66EAAoJEIO3HKMPF+cXBhMP/27cZA2neUxZJN59q0RGzcdi yGD5cyGJRk3YFzfUwosH4q5BqX8U2acBL4ASlU8V+D92YjcKG5FgffFz1EaDLZ94 cn8gBPHgcPwaWvhC8/ZE/fsN901c8y8CtD0K84VYBcpQfbbobp7UK9qoys81ixYv EO6yb4zB9hOF/nwyxefdBPNkbNSG37V9X2ZENjQctADLhZJ+lM6+27lNFc7mMZeI 1t+qj68TmSUctwqAsoJpnT/6UmGksQjdPCBa1mghcwzlMtV66ehh1FzboIGcsrYn NdMG/hbiv9AqQX+pIrqj1BVrAUdGyRNCyff28M2t12Tf0sQMuIsGmG0ZfuGRCY0T klbOfb76XwVRBCVu+/c7qXJh3Z/n81RCde2oSeYzugwH7Bq4LRltARL0TpvImPXR r1EMcjycM66MTeg7ObOCj5Q+VPM0I5Ur2yJzsTYjnk8FXra+CxoaGA4lnjdBXH8w 7rD22JMNvNFUL1wzjtW6rSiPkEjMCPRR03GdoALv2pfFqYxWF7nGNjLeBydPxhmg eEG5N07l1NtWkqwMWJuKMCP9YJUwc8QxZ38nw/QX+DHiNEPuWiJZuv9LxXMTiWsI hSjjRC47gI4UlCyA87cMzbt895ZtnvfidH4LqVYsQSgGkHxrXf1koF76zLjqmE3i 6IYtqBVH+oiLa/zOEKG+ =l7pp -END PGP SIGNATURE- ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Fwd: Microsoft Reportedly Requires "Signature PCs" To Be Locked To Only Running Windows
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hallo zusammen, passend zu HP-Debatte nun ach die Win-Only-PCs (wurde gerade auch von Hanno auf Reddit beobachtet): Weiß jemand wie weit das geht? Kann man den Raid-Mode auch umgehen und auf klassisches AHCI umstellen? Viele Grüße Till - -- Weitergeleitete Nachricht -- Betreff: Microsoft Reportedly Requires "Signature PCs" To Be Locked To Only Running Windows Datum: Mittwoch, 21. September 2016, 11:09:42 CEST Von: Phoronix To: till2.schae...@tu-dortmund.de Microsoft Reportedly Requires "Signature PCs" To Be Locked To Only Running Windows Lately I've heard a few reports of some newer PCs being less than friendly with Linux, namely a number of Lenovo devices who have issues with installing Linux. Based upon new information that's come to light from a Phoronix reader, it appears that PCs receiving Microsoft's "Signature Edition" tag are being locked-out from running non-Windows platforms. Ryan Farmer wrote in explaining that his Yoga 900 ISK2 UltraBook hasn't been able to see Linux installed over a proprietary RAID mode that's locked by the UEFI/BIOS of this ultrabook: Linux can't see the SSD. When contacting Lenovo, he was told by a Lenovo representative, "This system has a Signature Edition of Windows 10 Home installed. It is locked per our agreement with Microsoft." Microsoft Signature Edition PCs are those that come without any pre-installed bloatware (per Microsoft's own description), comes protected with Windows Defender by default, ensures solid keyboard quality, meets Microsoft touchpad sensitivity standards, and meets other Windows hardware certification requirements. And according to this Lenovo representative, an unadvertised requirement is that it be locked to running Windows 10. There is a wide assortment of Microsoft Signature Edition PCs from different vendors, including laptops, tablets, and desktops. Those interested in seeing the Signature Edition hardware can do so via the MicrosoftStore.com. Some more bits of information can be found via this Ubuntu Forums thread. There's also been much discussion on the Lenovo Forums about other customers running into problems of being unable to install Ubuntu and other operating systems. URL: http://feedproxy.google.com/~r/Phoronix/~3/4-uEkTn9MZ4/scan.php - - - -- Till Schäfer Do-FOSS - Synergie braucht Freie Software die Initiative für Freie und Quelloffene Software für die Stadt Dortmund Web: http://do-foss.de/ Twitter: https://twitter.com/do_foss Profil: http://blog.do-foss.de/autor/till-schaefer/ Mail: till.schae...@do-foss.de PGP-Schlüssel: DL: http://orga.do-foss.de/attachments/download/37/public-key-till-schaefer.asc SKS: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x83B71CA30F17E717 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iQIcBAEBCAAGBQJX4pRbAAoJEIO3HKMPF+cXst4QAJLii/lwpEIEAhDVxL0jqAMZ yO9F8CQ+9mf1Y8w7cbBd5ZmUSU+/E+FjjdratmMoaTOKhdIgkpj+L2YrBdWBL5CT hMN8pY09a0iONQpRm+/ewEMjrfzm7VNdywUEMlKlryp/TEjIL1Nyd8XxbYZ6vDxY 8SxeiA0r3KmtjnDvuXyCrp9X/CXqEL98kHb9iwDOoRJFHYq7HWSvlQE2oKR0+O0j /UCeMXzw0i+Aq9J12wyRR9ffvekQPsgZImS4ZadxTqB46XCmX9cHHHyPw4s6jDfT 4dS88AUDwC6YFlyTeI0if+8i+ZG6lc7H2z38uy9tQ44eFkQuHLOiTWboLJ1RMoqi 0Frz0DGgYFdXgf7+TqKYsPBcP51ZLacxMeMidXR7JGMBkkqr4LLIzjGcJUtJXaVG edBQjKi4jam2l1H0C1HN54y0oa/RBLDggsSEGC+ugEektTxHa9FA6aqaSCOQmxLb tKTnWVPfO8T5swmzY9irNkcbdQFeNOSanSu5uoy5zYMyol5GkVBW5jD1y80Ve+Ds 85oT/N1J0hOgewEyfKXv36MevEVgAaCo6lxmi8v0RY8sJQ/wTdXkrAq1oQ3wQh7I jlx6lDlYDrZqYMRLWRO/UPQcNCGSgExOykMSfePa1/DfxLif8pt3Sxxh3k1pCFyP DHj/QlFGL2/ix2PSYH+b =eQGM -END PGP SIGNATURE- ___ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
