Re: Zensur in Chrome?

2017-12-08 Diskussionsfäden Chris 
Hi,

> schau dir mal *chromium* (Debian Projekt) oder *vivaldi* (komerz!) an...

bei allem Aktivismus für eine bessere Welt, sollten wir hier nicht außer
Acht lassen, dass

1. der Vivaldi-Browser hochgradig proprietär ist und
2. der Chromium mitnichten ein Google-befreiter Browser ist

LG,
Chris

___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

2017-12-08 Diskussionsfäden Florian Snow 
Hallo Wolfgang,


WoRomey  writes:
> Dann müßte man das ja bei anderen Seiten nachvollziehen können. Kannst
> Du mir u.U. "unpolitische" Seiten nennen, bei denen die Anbindung auch
> fehlerhaft ist?

Ich kann dir keine solche Seite nennen, aber Google straft seit längerem
Seiten mit fehlender oder unvollständiger Verschlüsselung ab.
Nachvollziehbar kann man das sicher mit einer speziell dafür
aufgesetzten Seite machen, bei der man die Verschlüsselung ebenso
konfiguriert.

Happy hacking!
Florian
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

2017-12-08 Diskussionsfäden Michael Kappes 
Hallo Menschen,

Am 04.12.2017 um 15:48 schrieb WoRomey:
> Hallo,
> 
> Folgendes hat mich erreicht:

schau dir mal *chromium* (Debian Projekt) oder *vivaldi* (komerz!) an...

Ach, wusstet Ihr liebe Fellows das der Zensor Google einer der größten
Sponsoren der FSFE ...

( ) ist
(X) war (meine ltz Info)

Ahoj
Michael

#fckgoogle !!

https://vivaldi.com/
https://wiki.debian.org/Chromium

-- 
Hacking for Freedom!
My GNUpg Key: 5E8A 2AA8 C34B AE7F 2E19 DB1C 020B 0E75 DF2F 8193



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

2017-12-06 Diskussionsfäden Till Schäfer 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Was genau hat Chrome/Chromium (von Google/Alphabet) nun mit Facebook zu tun?

BTW: Die Sache mit dem RT-Ranking bezog sich auf die Suchmaschine und nicht auf 
die Meistbesuchte-Webseiten-Kacheln in Chrome [1].

Viele Grüße 
Till

[1] 
https://www.theguardian.com/technology/2017/nov/21/google-de-rank-russia-today-sputnik-combat-misinformation-alphabet-chief-executive-eric-schmidt

Am Mittwoch, 6. Dezember 2017, 14:55:25 CET schrieb WoRomey:
> Am Montag, 4. Dezember 2017, 17:32:04 CET schrieb WoRomey:
> > > Gute Beobachtung. Dem entspricht ja, dass ein Google-Mitarbeiter
> > > versichert hat, dass man etwa rt-deutsch bei der Stichwortsuche nach
> > > hinten rücken würde.
> > 
> > Weiß jemand, wie die das technisch machen. Woher gewinnen die denn die
> > Aspekte, die tiefer im Ranking, für den Normalnutzer also kaum noch oder gar
> > nicht mehr sichtbar, erscheinen sollen.
> > Mir ist auch bekannt, daß Leute, die Meinungen vertreten, die nicht dem
> > Mainstream entsprechen, seit einiger Zeit wesentlich schlechter zu finden
> > sind als vor einem halben Jahr.
> 
> Wie die das machen, ist mir heute klarer geworden, daß facebook ca. 10.000 
> Leute mit der Aufgabe beschäftigt hat, Inhalte auszufiltern, davon ca. 1.500 
> in Deutschland. Zusammen mit der dabei eingesetzten künstlichen Intelligenz 
> (Dummheit?) läßt sich da viel machen. Viel gegen Alles was Google nicht 
> genehm 
> ist.
> 
> Wolfgang
> 
> 
- -- 
Dipl.-Inf. Till Schäfer
TU Dortmund University
Chair 11 - Algorithm Engineering
Otto-Hahn-Str. 14 / Room 237
44227 Dortmund, Germany

e-mail: till.schae...@cs.tu-dortmund.de
phone: +49(231)755-7706
fax: +49(231)755-7740
web: http://ls11-www.cs.uni-dortmund.de/staff/schaefer
pgp: 
https://keyserver2.pgp.com/vkd/SubmitSearch.event?&=0xD84DED79
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQIzBAEBCAAdFiEE3vP0Xebck8OVeaLfg7ccow8X5xcFAlooD58ACgkQg7ccow8X
5xd/CQ/9F0JyVRJhWFpDxOhnrTIWlrYotTTFYZ0SR1ri8ONZnZE9seWmrH4hH8cx
r8onBqUWQzw7SpL1FMCl5BMFPl12bkbXqtJT88SWrnt1D1zmajAjdBlkuTnDFzOn
YlefE85tXZJck14tjhQAQVOGBto3UZqUx5U4droSHy9cGNjunngw1vgSS1w/NRkQ
x9XO5ZAta5Pql8vtNEI+3jpzZeLPnGOR1bvfDN0S1txxPx1I3AceMgIIO3dKrhqf
qs4bdwM0z6eLPJGlZQc7t97zd8Udd7U0/cWbO/ViaYXEQpG42I1dXddM+XnJ2JDE
C8ZP+WgNTJyxhUM2B88giMMqAZo6LqqUzY5TFRJeXiDsRtaeZPY8wpJaHVwHv19/
Z2wBqOZbc4ywK/LryoOm/eNiaFwzzp026epZvPanG/sy3hfFOJohOS5KdXyONMdI
saCEGXgQ4mZUYDXzYsEXaAqtWC34qwQmT+JhWBymO5TFQByXWc+SM1STDrYEcykF
L+4VikOU940SDxkwTKE1Q391ZcsHvu9DgsBQsetEo1OoUYbWlCGPBAwwpr092Zvf
GlIS5O4gUNr1SNu+dxtI7Md+4kb/yS9fTPz2zeTbPwb10kCqOzsZbFErJ3GzQpYm
QjwK366tFffUpCkEfFMlNV/vftQn9frW39sjwQY9URrM/MNpVj8=
=cYOJ
-END PGP SIGNATURE-

___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

2017-12-06 Diskussionsfäden WoRomey 
Am Montag, 4. Dezember 2017, 17:32:04 CET schrieb WoRomey:
> > Gute Beobachtung. Dem entspricht ja, dass ein Google-Mitarbeiter
> > versichert hat, dass man etwa rt-deutsch bei der Stichwortsuche nach
> > hinten rücken würde.
> 
> Weiß jemand, wie die das technisch machen. Woher gewinnen die denn die
> Aspekte, die tiefer im Ranking, für den Normalnutzer also kaum noch oder gar
> nicht mehr sichtbar, erscheinen sollen.
> Mir ist auch bekannt, daß Leute, die Meinungen vertreten, die nicht dem
> Mainstream entsprechen, seit einiger Zeit wesentlich schlechter zu finden
> sind als vor einem halben Jahr.

Wie die das machen, ist mir heute klarer geworden, daß facebook ca. 10.000 
Leute mit der Aufgabe beschäftigt hat, Inhalte auszufiltern, davon ca. 1.500 
in Deutschland. Zusammen mit der dabei eingesetzten künstlichen Intelligenz 
(Dummheit?) läßt sich da viel machen. Viel gegen Alles was Google nicht genehm 
ist.

Wolfgang

-- 
Wolfgang Romey

wolfgangromey.de/blog
blogs.fsfe.org/wromey/
nachhaltigkeit-digital.de

PGP-Schlüssel-Kennung: C54A4A9F

Anlagen bitte nur in Freien Formaten

Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

2017-12-06 Diskussionsfäden WoRomey 
Vielen Dank!

Am Montag, 4. Dezember 2017, 20:12:35 CET schrieb Werner Koch:
> On Mon,  4 Dec 2017 15:48, w...@wolfgangromey.de said:
> > Die Seite Nachdenkseiten und KenFM werden nicht gelistet selbst wenn das
> > beim User die meistbesuchten Seiten sind."
> 
> Ich vermute mal, daß Chrome die fehlerhafte https Anbindung nicht
> fördern will.  Es gibt zwar https://www.nachdenkseiten.de aber von dort
> werden dann einige Images unverschluesselt geladen.

Dann müßte man das ja bei anderen Seiten nachvollziehen können. Kannst Du mir 
u.U. "unpolitische" Seiten nennen, bei denen die Anbindung auch fehlerhaft 
ist?

Wolfgang

-- 
Wolfgang Romey

wolfgangromey.de/blog
blogs.fsfe.org/wromey/
nachhaltigkeit-digital.de

PGP-Schlüssel-Kennung: C54A4A9F

Anlagen bitte nur in Freien Formaten

Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

2017-12-04 Diskussionsfäden Werner Koch 
On Mon,  4 Dec 2017 15:48, w...@wolfgangromey.de said:

> Die Seite Nachdenkseiten und KenFM werden nicht gelistet selbst wenn das beim 
> User die meistbesuchten Seiten sind."

Ich vermute mal, daß Chrome die fehlerhafte https Anbindung nicht
fördern will.  Es gibt zwar https://www.nachdenkseiten.de aber von dort
werden dann einige Images unverschluesselt geladen.


Shalom-Salam,

   Werner

-- 
Die Gedanken sind frei.  Ausnahmen regelt ein Bundesgesetz.


pgpfan4T3e2op.pgp
Description: PGP signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

2017-12-04 Diskussionsfäden WoRomey 
Danke.

Am Montag, 4. Dezember 2017, 16:20:12 CET schrieb Gerhard Kugler:
> On Mon, Dec 04, 2017 at 03:48:15PM +0100, WoRomey wrote:
> > Hallo,
> > ...
> > Allerdings ist mir aufgefallen das dort seit geschätzt einem halben Jahr
> > zensiert wird.
> > Die Seite Nachdenkseiten und KenFM werden nicht gelistet selbst wenn das
> > beim User die meistbesuchten Seiten sind."
> > 
> > Hat jemand eine Erklärung dafür?
> > ...
> 
> Gute Beobachtung. Dem entspricht ja, dass ein Google-Mitarbeiter
> versichert hat, dass man etwa rt-deutsch bei der Stichwortsuche nach
> hinten rücken würde.
> 
Weiß jemand, wie die das technisch machen. Woher gewinnen die denn die 
Aspekte, die tiefer im Ranking, für den Normalnutzer also kaum noch oder gar 
nicht mehr sichtbar, erscheinen sollen.
Mir ist auch bekannt, daß Leute, die Meinungen vertreten, die nicht dem 
Mainstream entsprechen, seit einiger Zeit wesentlich schlechter zu finden sind 
als vor einem halben Jahr.

> Auch wenn chrome gut funktionieren würde, benutze ich hier einen
> anderen Browser und meistens auch eine andere Suchmaschine.
> 
Ich nutze auch andere Browser. Wo es irgend geht, bleibe ich Google frei.

Wolfgang


-- 
Wolfgang Romey

wolfgangromey.de/blog
blogs.fsfe.org/wromey/
nachhaltigkeit-digital.de

PGP-Schlüssel-Kennung: C54A4A9F

Anlagen bitte nur in Freien Formaten

Diese E-Mail wurde mit Freier Software erstellt.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Re: Zensur in Chrome?

2017-12-04 Diskussionsfäden Gerhard Kugler 
On Mon, Dec 04, 2017 at 03:48:15PM +0100, WoRomey wrote:
> Hallo,
> ...
> Allerdings ist mir aufgefallen das dort seit geschätzt einem halben Jahr 
> zensiert wird.
> Die Seite Nachdenkseiten und KenFM werden nicht gelistet selbst wenn das beim 
> User die meistbesuchten Seiten sind."
> 
> Hat jemand eine Erklärung dafür?
> ...

Gute Beobachtung. Dem entspricht ja, dass ein Google-Mitarbeiter
versichert hat, dass man etwa rt-deutsch bei der Stichwortsuche nach
hinten rücken würde.

Man braucht heute nicht mehr plump zu zensieren, für die "Masse"[1]
reichen auch feinere Mittel.

Auch wenn chrome gut funktionieren würde, benutze ich hier einen
anderen Browser und meistens auch eine andere Suchmaschine.

Gerhard Kugler


[1] Das Wort benutze ich aus der Sicht der Macher.

-- 
Gerhard Kugler
Bensheim
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de