Re: [Galette-discussion] aider pour lang admin tools
Bonjour, comment se désabonner de cette liste ? merci Le 22/11/2011 08:31, André LEFRANC a écrit : Bonjour, peut-on aider pour la traduction du fichier lang dans admin tools ? -- cordialement @£ ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
[Galette-discussion] unsubscribe
Le 20/11/2011 20:27, Angélique et François a écrit : Bonsoir, Johan m'écrit : Il faut activer les extensions curl et ssl dans le php.ini. Je veux bien le faire ; mais comment !!! Cordialement, François MORTEAU ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
[Galette-discussion] message d'erreur
Bonjour, Je suis toujours en version 0.62 sous W2000... car j'ai tellement galérer pour l'installer, ne connaissant rien de rien, que j'ai une trouille bleu de passer à la 0.63 et de perdre ma base... en attendant une version qui s'installe d'un simple clic en récupérant mes archives... :-) Je réussi ce jour à me connecter à la base et c'est la première fois après des mois d'usage qu'apparait le message ci-dessous, lequel ne pas empêché d'ouvrir ma feuille d'administrateur: Fatal error: Class ADODB_Iterator contains 1 abstract method and must therefore be declared abstract or implement the remaining methods (Iterator::valid) in /mnt/106/sdc/3/1/arp75/Galette/includes/adodb/adodb-iterator.inc.php on line 47 Une idée ? Merci et bon voeux 2007 à tous et plus particulièrement aux contributeurs de "Galette" qui permettent aux béotiens de l'informatique de disposer d'un bon logiciel! Cordialement Laurent ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Galette Sport: pr�t pour les premiers tests ?
Bonjour, installation nouvelle dans un autre répertoire de "mabase" chez free je n'ai pas oublié de créer un dossier "sessions"... j'ai ce message en installant sous free: une idée ? Merci Laurent -- Vérification de la base Vérification des paramètres et de l'existence de la base Warning: main(/mnt/106/sdc/3/1/mabase/galette-sport//includes/adodb/adodb.inc.php) [function.main]: failed to open stream: No such file or directory in /mnt/106/sdc/3/1/mabase/galette-sport/install/index.php on line 380 Warning: main() [function.include]: Failed opening '/mnt/106/sdc/3/1/mabase/galette-sport//includes/adodb/adodb.inc.php' for inclusion (include_path='/mnt/106/sdc/3/1/mabase/include:.:/usr/php4/lib/php') in /mnt/106/sdc/3/1/mabase/galette-sport/install/index.php on line 380 Fatal error: Call to undefined function: adonewconnection() in /mnt/106/sdc/3/1/mabase/galette-sport/install/index.php on line 381 - ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Statut?
Bonjour Jean-Michel La réponse avait déjà été donnée sur la liste mais je la redonne volontiers Lorsque l'on ajoute des mots dans un fichier en français quelque soit le programme, il faut aussi les ajouter (traduits) dans les fichiers pour les autres langues... autant de fois que de fichiers langues. Donc aller dans lang/en, lang/de etc... lang/chinois etc... et ajouter les nouveaux mots. Cordialement Laurent, un utilisateur. Jean Michel Missègue-Delmas a écrit : > Re bonjour, > > J'ai voulu modifier le contenu de la table "galette_statuts" avec des > entrés qui corresponde mieux à mon attente. Lorsque j'ai voulu faire un > essai en inscrivant un nouveau membre, la liste me donnait bien le > nouveau contenu, mais suivi de "(Not translated)". Comment faire pour > que les nouvelles entrées soient prise en compte svp? > > A+ ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] mailing
Salut, tiens puisque l'on est sur ce sujet, il m'est arriver d'envoyer une fois le mailing et que les correspondants (dont moi en adresse de contrôle) en reçoivent 3 exemplaires du même message à la même heure... lorsque cela se produit, il y a effectivement apparition incomplète de la liste des emails envoyés, environ la moitié de la liste et ensuite un fond noir en dessous, comme si ca bouclait sur une erreur d'envoi, puis essayait d'envoyer encore deux fois avant d'être ok ? Alors qu'en fait le premier envoi a bien fonctionné... Laurent Bernard CEURSTEMONT (privé) a écrit : > Salut, > > J'ai rencontré récemment le même problème de diffusion de mails avec une > liste de 83 adresses. > Je suis également chez Free et effectivement l'@IP fixe ou dynamique n'a > rien à voir avec > ce bug. > > L'expédition est incompléte, la page html ne s'affiche pas complétement > et les logs laissent penser > que l'envoi a été fait aux 83 destinataires. > > J'ajoute que 2 tentatives successives ne donnent pas le même résultat, > cad que le nombre de > destinataires n'est pas le même sur la page html qui plante après l'envoi. > > Bon courage ;-) > > ___ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > > ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] mailing
Mon ip chez free est fixe et j'utilise aussi comme vous une configuration du site en page perso. Thibaut Legaye a écrit : > Le lun 09/10/2006 à 14:06, lbeugnet a écrit : >> c'est quoi un "gros mailing" ? > 200 destinataires d'un mail de 6 Ko, par exemple. > >> ici pas de problème 50 envois d'un coup > moi non plus, j'avais pas de problèmes avant... > C'est pour ca que je pense qu'ils apparaissent avec la croissance du > nbre de destinataires. > >> ici pas de problème chez free, adsl, ip fixe > Attention, mon galette est installé sur un espace de pages perso free > et non pas sur une machine "à la maison" connectée par ADSL. > Mes script Galette s'exécutent sur le serveur de free. > Pourquoi parlez vous d'ip fixe ? Vous exécutez Galette sur une machine > perso ? > > > > ___ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > > ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] mailing
Bonjour Thibaud, c'est quoi un "gros mailing" ? ici pas de problème chez free, adsl, ip fixe, 50 envois d'un coup pour une toute petite association... Cordialement Laurent http://arp75.free.fr Thibaut Legaye a écrit : > Mon installation de galette sur free.fr fonctionne assez bien, mais j'ai > l'impression qu'avec la croissance du nombre d'adhérents dans ma base, > certaines fonctionnalités sont de plus en plus difficiles à mettre en > oeuvre. Les mailings notamment, échouent presque systématiquement. > Le script se déclenche, mais le chargement de la page "compte-rendu" du > script s'interrompt avant la fin. Mon navigateur me dit "page chargée", > mais je vois bien que le chargement s'est interrompu... > Je ne sais donc pas quelles adresses de mailing ont été traitées, je ne > peux pas recommencer plusieurs mailing sous peine de "spammer" certains > adhérents, et d'assister à un autre plantage identique. > Dans l'historique, le mailing a moitié réussi, à moitié foiré, > n'apparaît pas... > J'imagine que le prblm de vient pas de galette, mais peut-être de > l'hébergeur qui limite sans doute le temps d'exécution d'un script. > Dois-je limiter le texte du mailing ? > Comment découper le mailing en plusieurs petites listes ? > La seule solution est-elle d'installer son Galette sur une machine perso > avec connexion en IP fixe ? > > merci de vos conseils. > > > ___ > Galette-discussion mailing list > Galette-discussion@gna.org > https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion > > ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Re: [Galette-dev el] Dokuwiki pour la trésorerie
Ben alors c'est quoi la "bonne solution"? La plupart des logiciels de compta sont écrits pour des comptables par des informaticiens... VOus voyez le genre! Un-bit-able pour l'homme de cro-magnon :-) Laurent Emmanuel GARETTE a écrit : lbeugnet wrote: Bonjour! un logiciel sympa de comptabilité en françcais et par des français en opensource : grisbi! http://www.grisbi.org/ bon courage! Laurent Mais qui ne respecte pas la comptabilité francaise de la partie double. De plus, le plan comptable des associations est différent du plan général. Bref ce n'est pas si simple ;) (attention, ce poste ne veut pas dire que je suis pour ou contre l'integration de la compta dans galette. Je n'ai pas d'avis). Cordialement. ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] Re: [Galette-dev el] Dokuwiki pour la trésorerie
Bonjour! un logiciel sympa de comptabilité en françcais et par des français en opensource : grisbi! http://www.grisbi.org/ bon courage! Laurent GruiicK a écrit : Stéphane Salès a écrit : Le Wednesday 24 May 2006 18:42, Théophile Helleboid - Chtitux écrivait : Bonjour, Vu que sur le site ( galette.tuxfamily.org ) , c'est difficile d'ouvrir une page de discussion/réflexion sur la fonction trésorerie, j'ai donc créé une page exprès pour ça là : http://chti-tux.info/doku/doku.php?id=galette:tresorerie Je ne voudrais pas couper l'herbe sous le pied aux initiatives, d'autant que nous en sommes demandeurs, mais je vais répéter ce qui a déjà été dit plusieurs fois à propos de l'intégration d'une gestion de comptabilité dans galette : * galette n'a pas été prévue pour ca et risque de devenir une usine à gaz si on veut gérer celà *dans* galette * gérer une comptabilité demande des connaissances poussées et à jour dans le domaine * la comptabilité est quelquechose qui évolue au cours du temps, et je doute fortement que l'on trouve les ressources pour être à jour * l'idée qui a émergée et qui à mon avis est la plus viable est de créer des fonctions d'export vers des logiciels *fait pour ca* tels que grisbi, gnucash ... Encore un fois, je ne veux pas jouer le dictateur (d'autant que ces derniers temps mes commits se font rarrissime) mais j'ai eu à coder pour des clients des pseudo gestion de comptabilité, et je vois mal comment ne pas aboutir à soit un outil insuffisant et donc quasi-inutile soit à une usine à gaz qui sera rapidement obsolète. Je te rejoins complètement. Je rappelle que l'autre projet de gestion d'adhérents Gasell (certes, bien plus complet que Galette) a mis 2 ans a intégrer un plan comptable complet, avec l'aide d'un expert-comptable. (et ils sont beaucoup plus actifs que nous...) Honnettement, l'ajout de fonctions d'export, vers des formats ouverts utilisables par des logiciels libres spécialisés dans ce genre de gestion, est je pense la seule solution à envisager. Pareil. En ajoutant les listes (voir wish-tracker) et les éditions, car pour le coup, ce sont des fonctions qui n'existent quasiment nulle part et qu'elles seraient trés utiles à nos nombreux utilisateurs. Je suis, bien entendu ouvert à la discussion mais quand je vois dans les fonctionnalités : "bilan d’un exercice" je me demande si vous vous rendez bien compte ce qu'est un bilan comptable. Je persiste à penser que c'est une mauvaise idée... Mais après tout le code est libre, servez-vous. A+, Loïs ___ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] basedir
connection possible immédiatement après ce mail et chez free.fr
aucune modification remarquée...
je garde l'info mais ne modifie rien pour l'instant...
"if it's work don't fix it..."
laurent
Olivier Perron a écrit :
define("WEB_ROOT", $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/titi/toto/galette/');
Thibaut Legaye a écrit :
Argll ! Petite modif des règles de sécurité chez free.fr
Ca doit concerner les règles de sécurité du serveur et notamment
l'option "Base-dir" qui empêche d'utiliser des chemins d'accès absolus.
Or galette, dans son fichier de config utilise un chemin d'accès absolu
pour la variable WEB_ROOT :
### config.inc.php
define("WEB_ROOT", "/var/www/free.fr/titi/toto/galette/");
Donc ca ne marche plus...
Je suppose que je ne suis pas le seul hébergé chez free...
Quelqu'un a une solution rapide ?
=:o{
___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
___
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
Re: [Galette-discussion] diverses questions
bonsoir Loïc! [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir, Et puis, flûte ! Que vient foutre un champ "pseudo" dans un suivi des adhérents ? Ils signent leur chèque avec un pseudo ? On ne peut les identifier qu'avec un pseudo ? Ca va pas avec le nom, prénom ? Ce pseudo ne sert à rien, même pas de login... Qui utilise, en tant que gestionnaire, le "pseudo" d'adhérent ? A quelle occasion ??? L'ARP association des radioamateurs de Paris qui a son site sous GuppY (http://arp75.free.fr) et son fichier sous Galette utilise et à absolument besoin de son "pseudo" qui est associé à l'identité de chacun de ses membres. Je m'explique : L'administration (Agence Nationale des Fréquences ) attribue à chaque station d'amateur un "pseudo" qui est un "indicatif international unique" une identification personnelle de chaque station, comme pour les aéronefs, les bateaux etc... le pseudo délivré après réussite à l'examen est par exemple F0XXX premier niveau, puis il obtient son second niveau et devient F4XXX, puis il obtient le certificat 1er classe et devient F8XXX... Il change lui-même son pseudo car je ne suis pas toujours au courant tout de suite des résultats des examens des membres et en plus c'est cela de moins à faire !! De plus on se connait beaucoup par le "pseudo" ... Je vote donc pour le maintien du pseudo :-) !! Merci pour votre travail, je suis très content de galette... bien sur une liste imprimable des adhérents comme l'ont veut, des formulaires pour convoquer les ag (par email !!) etc.. serait un must... mais je suis patient et je fais avec les moyens du bord !! :-) Sinon la compta pour des béotiens comme moi: "grisby" logiciel open source et très facile !! voir sur http://www.grisbi.org/ Laurent secrétaire de l'ARP
Re: [Galette-discussion] saisie des adhérents et sécurité de la base.
Bonjour Stéphane! merci de votre réponse qui m'offre une autre méthode de traitement des ichiers lang. Stéphane Salès a écrit : On Thu, Dec 29, 2005 at 12:41:08PM +0100, lbeugnet wrote : Bonjour! Bonjour, Je suis très content du logiciel qui répond à mon besoin de secrétaire. Content de l'entendre :) Pas de quoi, c'est la moindre des choses... J'ai du ajouter directement dans la base sql des items de qualité de membres (statuts) car cela n'est pas offert à partir du masque de saisie. 1. Par contre, lorsque je liste les membres, à côté de ces nouveaux items est écrit par exemple " sympathisant (not translated) " ? Quelle est la signification de (not translated) et comment faire pour que cela n'apparaisse pas ? Comme dit précedemment, celà est du au faites que vous n'avez pas traduit ces chaînes de caractère. Pour les traduire il vous suivre la procédure suivante : * cd /../lang #se placer dans le répertoire lang de galette Juste une confirmation : la procédure s'effectue sur mon disque de travail puisque cd/ ... et non pas directement sur les fichiers de mon site via mon ftp? * make messages.po #génère les .po Où tape-je "make message.po ?" * traduire les .po #si vos utilisateurs sont tous francophones vous pouvez ne traduire que le fichier [EMAIL PROTECTED] Si vous n'avez jamais fait celà je vous conseille d'utiliser un logiciel tel que kbabel qui vous aidera grandement. C'es assurément le cas et je vais aller voir ce logiciel "kbabel". Merci. * make lang #génère les fichiers lang_*.php qui sont utilisés si votre * serveur ne supporte pas gettext(ou un truc du genre) 2. Sécurité : Pourquoi n'y a t-il pas un dossier "admin" qui pourrait être protégé par un fichier htaccess ? Je ne suis pas sur de comprendre ? Quel en serait l'utilité ? Autant qu'un débutant puisse comprendre l'architecture de votre site, il y a un mot de passe : - pour chaque membre qui ne peut voir que sa fiche, avec ou sans option administeur => donc c'est bien le même mot de passe unique. - pour l'administrateur du site, différent de celui des membres. Sur le plan sécurité, serait-il utile, et cela reste à démonter si j'en juge votre remarque :-), que les "membres" aient un second mot de passe "administrateur" autorisé via un fichier htaccess, sinon un seul mot de passe protège la base et un crack emporte toutes les infos des adhérents... Il semble aussi que les membres autorisés à administrer aient en fait les mêmes droits que l'administrateur du site. Il serait utile de faire des droits différents tels que autorisé à lire, écrire, imprimer, corriger les contributions (le membre de la fiche et le trésorier uniquement par exemple, effacer une fiche (uniquement le super admin) etc... N'est-ce pas nécessaire selon vous? Le monde et la nature humaine étant ce qu'elle est... Un membre + admin qui "pête les plombs" (vous savez celui qui voulait être président et qui n'a pas été élu et dont la frustation déborde au point de créer une nouvelle association en embarquant le fichier des membres...) voire devient malveillant et efface la base... Bien sûr j'ai des sauvegardes mais quand même une petite sécurité de plus pour le secrétaire-superadmin ? Par analogie, je suis sous un portail GuppY (qui fontionne certes sans base sql) et l'accès administrateur est protégé par plusieurs fichiers htaccess en cascade, ainsi que l'accès à certaines pages... Une transposition de cette architecture "sécuritaire" est-elle possible à votre projet? Je vais essayer d'aller mettre sur le wiki des "to do" qui me seraient utiles en espérant qu'ils soient acceptés... Bonne année 2006 et tous mes remerciement et voeux de développement à l'équipe des développeurs de "Galette". Laurent Bonnes fêtes. P.S: ceci est le premier mail de ma vie envoyé avec mutt, je m'excuse donc d'avance pour toute erreur qui aurait pu se glisser à l'insu de mon plein gré. Ceci dit mutt ca arrache ...
[Galette-discussion] saisie des adhérents et sécurité de la base .
Bonjour! Je suis un récent et heureux utilisateur de Galette comme secrétaire et pour les membres de l'Association des Radioamateurs de Paris. Après quelques déboires d'installation (dossier racine sessions chez free, dossier photos à installer, fichiers à mettre en 700,...), j'ai enfin réussi une installation avec 0.62a sous Windows 2000. Je suis très content du logiciel qui répond à mon besoin de secrétaire. J'ai du ajouter directement dans la base sql des items de qualité de membres (statuts) car cela n'est pas offert à partir du masque de saisie. => membres sympathisant, membre de droit, membre d'honneur, etc.. Cela fonctionne très bien. 1. Par contre, lorsque je liste les membres, à côté de ces nouveaux items est écrit par exemple " sympathisant (not translated) " ? Quelle est la signification de (not translated) et comment faire pour que cela n'apparaisse pas ? 2. Sécurité : Pourquoi n'y a t-il pas un dossier "admin" qui pourrait être protégé par un fichier htaccess ? Merci. Laurent
