Re: [Gelistirici] Mono paketleri bölündü

2010-02-20 Thread Gökmen Görgen
2010/2/20 Fatih Aşıcı 

> Hepsinin farklı bir anlamı var. runtime, bu tür çatılar ve yorumlayıcılar
> için
> kullanılan bir terim. Burada kullanımı doğru olabilir. -core eki bir
> uygulama
> seti tarafından ortaklaşa kullanılan temel araçları içerebilir (ör.
> koffice-core). -common ise genelde ortaklaşa kullanılan veri dosyalarından
> oluşur (xorg-server-common).
>
>
Anladım, o zaman bu durumda -runtime mantıklı görünüyor.

mono paketi ile ilgili değişiklikler devel deposuna aktarıldı, obsolete
işlemi yapıldı. şimdi mono'ya bağımlı uygulamaları tek tek düzelteceğim.
sonra da devel'de yaptığım değişiklikleri de stable deposuna yansıtacağım.

İyi günler.

-- 
gkmngrgn ~ http://www.gokmengorgen.net
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici

Re: [Gelistirici] boş klasörler içeren perl paketleri

2010-02-20 Thread Ozan Çağlayan
Fatih Aşıcı wrote:
> On Saturday 20 February 2010 23:31:42 Necdet Yücel wrote:
>> Selamlar,
>>
>> Yaptığım yoğun araştırma geliştirme faaliyetleri sonucunda aşağıdaki
>> 121 perl paketinin
>> /usr/lib/perl5/vendor_perl/PAKETADI/MİMARİ-linux-thread-multi/ dizini
>> altına boş dizinler oluşturduğunu tespit etmiş bulunmaktayım ;) Pek
>> çok perl paketinin actions.py dosyasında bu dizinleri silmişiz.
>> Aşağıdakiler gözümüzden kaçmış.
>>
>> Eğer bu dizinlerin silinmesinde bir problem yoksa isterseniz inşa
>> dosyalarını ben de düzenleyebilirim.
> 
> Ozan geçende bunların perlmodules ile silinebileceğinden bahsetmişti. Tek tek 
> paketlerde düzeltmek yerine actionsapi'de düzeltebilirsek daha iyi olur.

Farklı farklı boş dizin patternleri var perl paketlerinden çıkan. Bunların ne 
işe yaradığını
bir allah'ın kulu açıklarsa çok makbule geçecek :)
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] boş klasörler içeren perl pake tleri

2010-02-20 Thread Necdet Yücel
Bu paketler haricinde bazı paketlerde boş olmayan dizinler de var diye
hatırlatmış olayım.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] boş klasörler içeren perl pak etleri

2010-02-20 Thread Fatih Aşıcı
On Saturday 20 February 2010 23:31:42 Necdet Yücel wrote:
> Selamlar,
>
> Yaptığım yoğun araştırma geliştirme faaliyetleri sonucunda aşağıdaki
> 121 perl paketinin
> /usr/lib/perl5/vendor_perl/PAKETADI/MİMARİ-linux-thread-multi/ dizini
> altına boş dizinler oluşturduğunu tespit etmiş bulunmaktayım ;) Pek
> çok perl paketinin actions.py dosyasında bu dizinleri silmişiz.
> Aşağıdakiler gözümüzden kaçmış.
>
> Eğer bu dizinlerin silinmesinde bir problem yoksa isterseniz inşa
> dosyalarını ben de düzenleyebilirim.

Ozan geçende bunların perlmodules ile silinebileceğinden bahsetmişti. Tek tek 
paketlerde düzeltmek yerine actionsapi'de düzeltebilirsek daha iyi olur.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


[Gelistirici] boş klasörler içeren perl pake tleri

2010-02-20 Thread Necdet Yücel
Selamlar,

Yaptığım yoğun araştırma geliştirme faaliyetleri sonucunda aşağıdaki
121 perl paketinin
/usr/lib/perl5/vendor_perl/PAKETADI/MİMARİ-linux-thread-multi/ dizini
altına boş dizinler oluşturduğunu tespit etmiş bulunmaktayım ;) Pek
çok perl paketinin actions.py dosyasında bu dizinleri silmişiz.
Aşağıdakiler gözümüzden kaçmış.

Eğer bu dizinlerin silinmesinde bir problem yoksa isterseniz inşa
dosyalarını ben de düzenleyebilirim.

perl-IO-Pager
perl-UNIVERSAL-require
perl-GD-TextUtil
perl-Chart
perl-IO-Digest
perl-Term-ReadLine-Perl
perl-Mail-SPF-Query
perl-Net-SMTP-SSL
perl-Mail-SPF-Query
perl-Text-Glob
perl-File-chdir
perl-Template-GD
perl-Number-Compare
perl-Authen-SASL
perl-Algorithm-Diff
perl-AnyEvent
perl-App-CLI
perl-ExtUtils-PkgConfig
perl-IO-via-Bzip2
perl-IO-Socket-INET6
perl-File-Temp
perl-Time-modules
perl-Net-Daemon
perl-Sub-Uplevel
perl-IO-Zlib
perl-File-Tail
perl-Email-Reply
perl-MIME-Lite
perl-Path-Class
perl-Gtk2-Ex-FormFactory
perl-Data-Hierarchy
perl-MailTools
perl-File-Next
perl-Return-Value
perl-XML-DOM
perl-Event-ExecFlow
perl-Net-CIDR-Lite
perl-JSON
perl-Regexp-Shellish
perl-Class-ISA
perl-Log-Log4perl
perl-Pod-Simple
perl-Error
perl-DateTime-TimeZone
perl-String-ShellQuote
perl-MIME-Types
perl-TimeDate
perl-Sys-Hostname-Long
perl-XML-Simple
perl-Test-Pod
perl-Email-MIME
perl-IO-Socket-SSL
perl-XML-XQL
perl-Email-Simple-Creator
perl-libxml
perl-IO-stringy
perl-libnet
perl-File-HomeDir
perl-ExtUtils-Depends
perl-XML-Filter-BufferText
perl-Astro-SunTime
perl-Test-Exception
perl-SOAP-Lite
perl-Event-RPC
perl-Time-Local
perl-Unicode-MapUTF8
perl-Module-Refresh
perl-XML-Twig
perl-Net-IP
perl-PatchReader
perl-SVN-Simple
perl-Class-Autouse
perl-XML-SAX
perl-IO-via-dynamic
perl-XML-SAX-Writer
perl-File-Find-Rule
perl-HTML-Scrubber
perl-Locale-Maketext-Simple
perl-Archive-Zip
perl-AppConfig
perl-GD-Graph
perl-XML-RegExp
perl-Math-Complex
perl-ldap
perl-File-Type
perl-Email-Simple
perl-Email-Send
perl-SVN-Mirror
perl-Locale-Maketext-Lexicon
perl-IO-via-symlink
perl-HTML-Tagset
perl-Jcode
perl-Lexical-Persistence
perl-Archive-Tar
perl-common-sense
perl-Font-TTF
perl-Parse-Yapp
perl-libwww
perl-Getopt-Long
perl-Pod-Escapes
perl-Net-Ident
perl-RPC-XML
perl-Config-Tiny
perl-X11-Protocol
perl-Email-MIME-Encodings
perl-Time-Progress
perl-XML-NamespaceSupport
perl-B-Keywords
perl-Email-Valid
perl-URI
perl-FreezeThaw
perl-Email-MIME-ContentType
perl-Test-Number-Delta
perl-IP-Country
perl-SVN-Dump
perl-Class-Data-Inheritable
perl-Algorithm-Annotate
perl-Email-MIME-Attachment-Stripper
perl-MIME-tools
perl-PlRPC
perl-YAML

iyi akşamlar

Necdet Yücel
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Onur Küçük

On Sat, 20 Feb 2010 19:41:17 +0200
Fatih Aşıcı  wrote:

> On Saturday 20 February 2010 01:11:18 Ozan Çağlayan wrote:
> > Bir kısım değişiklikler örneğin kapalı kodlu ve derlenmiş bazı
> > kitaplık ve sürücülerinin farklı kaynak arşiv adreslerine sahip
> > olmalarından kaynaklanıyor. Bunu pisi'ye çoklu  desteği
> > ekleyerek çözdük Fatih ile:
> >
> > 
> >   ..
> >   ..
> >    > type="tarbz2">http://a.com/driver_x86.tar.bz2  > sha1sum=".."
> > type="tarbz2">http://a.com/driver_x86_64.tar.bz2 ..
> > 
> >
> > kullanımı sayesinde her tarball /var/pisi/../work/ altına kendi
> > dizinine açılıyor. Yama henüz yerelimde commit etmedim.
> 
> flashplugin'in 64 bit için olan arşivi diğerinden çıkan dosyaları
> eziyor. Alt dizin için target="x86_64" gibi bir attribute vermek
> gerekecek sanırım. Sonra da
> 
> WorkDir = get.ARCH()
> 
> yaparak sade bir actions.py de yazılabilir ;)

 aynı şeyi patches için de verebilsek ne güzel olur, başka yerlerde
de kullanırız :)


-- 
 Onur Küçük  Knowledge speaks,
but wisdom listens

___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] Paket İmzalama - Eski Bir Hikaye

2010-02-20 Thread Bahadır Kandemir
> yogun bir sinav donemindeyim bu nedenle yazilanlar hakkinda uzun uzun
> düsünmedim, ama aklima bir baska konu geldi imzalama ile ilgili.
> Sadece paketlerin degil depo indeksinin de imzalanmasi gerektigini
> düsünüyorum. Acaba yaniliyor muyum?

Paketlerin tek başlarına da dağıtılabileceklerinü düşünerek, sadece indeks
imzalamanın yeterli olmayacağına karar verdik. Indeksi imzalayacağız,
paketleri indirmeye başlamadan önce, deponun güvenirliğini kontrol etmek
iyi olur.

> Bir de paket icindeki dosyalarin tek tek imzalanmasi sart mi acaba?

PISI içinde, metadata.xml, files.xml, sisteme kurulacak paketleri içeren
install.tar.lzma dosyaları ve comar betikleri bulunuyor. Bu dosyaları tek
tek imzalamak yerine, bu dosyalar kullanılarak oluşturulan şöyle bir data
imzalanıyor:

metedata.xml bbf0537a95becae8fb8d08578e59b5d89919e07d
files.xml 85a93c108659ec28ecccee99cf6719663d0c1c7f
install.tar.lzma 722fffe8f1c254a48883b0db42b90c10aa3cb688
comar/package.py e2dd6497df867630e38527a52c8da3de50d426a0

install.tar.lzma imzalanmasa da olur belki, files.xml içinde sisteme
kurulacak dosyaların listesi ve SUM'ları var nasılsa.

___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] Paket İmzalama - Eski Bir Hikaye

2010-02-20 Thread selim ok
Merhaba,

yogun bir sinav donemindeyim bu nedenle yazilanlar hakkinda uzun uzun
düsünmedim, ama aklima bir baska konu geldi imzalama ile ilgili.
Sadece paketlerin degil depo indeksinin de imzalanmasi gerektigini
düsünüyorum. Acaba yaniliyor muyum?

Bir de paket icindeki dosyalarin tek tek imzalanmasi sart mi acaba?

Iyi calismalar,
Selim


-- 
One more step for freedom: http://www.pardus.org.tr/eng/
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici

Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Fatih Aşıcı
On Saturday 20 February 2010 01:11:18 Ozan Çağlayan wrote:
> Bir kısım değişiklikler örneğin kapalı kodlu ve derlenmiş bazı kitaplık ve
> sürücülerinin farklı kaynak arşiv adreslerine sahip olmalarından
> kaynaklanıyor. Bunu pisi'ye çoklu  desteği ekleyerek çözdük Fatih
> ile:
>
> 
>   ..
>   ..
>    type="tarbz2">http://a.com/driver_x86.tar.bz2  sha1sum=".." type="tarbz2">http://a.com/driver_x86_64.tar.bz2 ..
> 
>
> kullanımı sayesinde her tarball /var/pisi/../work/ altına kendi dizinine
> açılıyor. Yama henüz yerelimde commit etmedim.

flashplugin'in 64 bit için olan arşivi diğerinden çıkan dosyaları eziyor. Alt 
dizin için target="x86_64" gibi bir attribute vermek gerekecek sanırım. Sonra 
da

WorkDir = get.ARCH()

yaparak sade bir actions.py de yazılabilir ;)
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] Paket İmzalama - Eski Bir Hikaye

2010-02-20 Thread Erkan Tekman
20 Şubat 2010 Cumartesi 12:54:40 tarihinde Bahadır Kandemir şunları yazmıştı:
> - Doğrulama (verify) işlemi sırasında, dosyaların sum'ları tekrar
>  hesaplanıyor ve sertifika/imza/data üçlüsü kullanılarak imzanın o dataya
>  ait olup olmadığı denetleniyor.

Burada kontrol edilen tam da yazdığın gibi dosyaların verili anahtar ile 
imzalanıp imzalanmadıkları ve yine dosyalarda bir değişiklik yapılıp 
yapılmadığı. Ama imzalamada kullanılan anahtarın geçerliliği ve güvenilirliği 
konusunda birşey yok. Tabii bunun için sertifika formatı ve güven zinciri 
konuları devreye giriyor. Özellikle Türkiye ve kurumsal pazarı için 
sertifikaların mevcut BTK onaylı sertifika makamlarından alınmış kod imzalama 
sertifikası olması düşünülebilir. Hatta bizim çiftlik - depo arasında Kamu 
SM'den alınmış ve akıllı karta konmuş bir sertifika ile fiziksel güvenlik de 
sağlanılabilir. Küresel kullanılabilirlik için ise gpg anahtarlarına dayalı 
bir alternatif sistem kullanılabilir. Dün akşam konuştuğumuz konular 
sonuçta...

Benim 2 param...

ET
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Bahadır Kandemir


> On Saturday 20 February 2010 01:11:18 Ozan Çağlayan wrote:
>> Selam,
>>
>> 64-bit çalışmalarının hızlandığı şu günlerde pisi'nin eksik işlev ve
>> yanlış
>> davranışlarının üzerinden geçelim diye bu thread'i başlatıyorum :)
>
> Yeni pspec yapısı için ismail.py'yi düzelttim. Birisinin (Bahadır, Ozan?)
> sunucudaki ismail.py'yi güncellemesi gerekiyor.

Güncelledim.

___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Ozan Çağlayan
Fatih Aşıcı wrote:
> On Saturday 20 February 2010 01:11:18 Ozan Çağlayan wrote:
>> Selam,
>>
>> 64-bit çalışmalarının hızlandığı şu günlerde pisi'nin eksik işlev ve yanlış
>> davranışlarının üzerinden geçelim diye bu thread'i başlatıyorum :)
> 
> Yeni pspec yapısı için ismail.py'yi düzelttim. Birisinin (Bahadır, Ozan?) 
> sunucudaki ismail.py'yi güncellemesi gerekiyor.

Bahadır'ın erişimi var sadece. Bence trunk'tan cron ile periyodik olarak 
güncellensin o betik.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Fatih Aşıcı
On Saturday 20 February 2010 01:11:18 Ozan Çağlayan wrote:
> Selam,
>
> 64-bit çalışmalarının hızlandığı şu günlerde pisi'nin eksik işlev ve yanlış
> davranışlarının üzerinden geçelim diye bu thread'i başlatıyorum :)

Yeni pspec yapısı için ismail.py'yi düzelttim. Birisinin (Bahadır, Ozan?) 
sunucudaki ismail.py'yi güncellemesi gerekiyor.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Serdar Dalgic
2010/2/20 Ozan Çağlayan 

> Burak Çalışkan wrote:
>
> > Bu özellik gereçekten çok güzel olmuş.
> > Eksiden workdir öntanımlı olarak "sourcename-version" idi. Bu değişiklik
> > ile birlikte birden fazla source tag'ı kullanabildiğimize göre öntanımlı
> > workdir ne olacak? Pisi hangi archive'in dizininie geçecek?
>
> sourcename-version'u sağlayan varsa yine ona geçecek. yoksa elle WorkDir=
> yapılması gerek yine actions.py'de.
> ama yine de kontrol edeceğim bunu aklımda.
>
>
Aynen bu şekilde oluyor, kontrol ettim.

Elinize sağlık bu özellikler için, gayet güzel oldu bence. :)

-- 
- Serdar Dalgic
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici

Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Ozan Çağlayan
Burak Çalışkan wrote:

> Bu özellik gereçekten çok güzel olmuş.
> Eksiden workdir öntanımlı olarak "sourcename-version" idi. Bu değişiklik
> ile birlikte birden fazla source tag'ı kullanabildiğimize göre öntanımlı
> workdir ne olacak? Pisi hangi archive'in dizininie geçecek?

sourcename-version'u sağlayan varsa yine ona geçecek. yoksa elle WorkDir= 
yapılması gerek yine actions.py'de.
ama yine de kontrol edeceğim bunu aklımda.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Burak Çalışkan
20-02-2010 01:11, Ozan Çağlayan yazmış:
[...]
> 
> 
> 
> Bir kısım değişiklikler örneğin kapalı kodlu ve derlenmiş bazı kitaplık ve 
> sürücülerinin farklı kaynak arşiv adreslerine
> sahip olmalarından kaynaklanıyor. Bunu pisi'ye çoklu  desteği 
> ekleyerek çözdük Fatih ile:
> 
> 
>   ..
>   ..
>type="tarbz2">http://a.com/driver_x86.tar.bz2
>type="tarbz2">http://a.com/driver_x86_64.tar.bz2
>   ..
> 
> 
> kullanımı sayesinde her tarball /var/pisi/../work/ altına kendi dizinine 
> açılıyor. Yama henüz yerelimde commit etmedim.
> 
> Bu sayede actions.py'de:
> 
> if get.ARCH() == "x86_64":
>  WorkDir = ""
> 
> diyerek aynı kaynak depodan 2 ayrı mimari için paket çıkartabileceğiz.
> 

Bu özellik gereçekten çok güzel olmuş.
Eksiden workdir öntanımlı olarak "sourcename-version" idi. Bu değişiklik
ile birlikte birden fazla source tag'ı kullanabildiğimize göre öntanımlı
workdir ne olacak? Pisi hangi archive'in dizininie geçecek?
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] Mono paketleri bölündü

2010-02-20 Thread Fatih Aşıcı
On Thursday 18 February 2010 09:49:07 Gökmen Görgen wrote:
> 2010/2/17 Doruk Fisek 
>
> > Bir de replaces tag'leri eksik, upgrade eden kullaniciya tum mono
> > paketlerinin kurulu gelmesi daha iyi olmali.
>
> Replaces tagı ekleyeceğim tamam.
>
> > "mono" isimli ikili paketin "mono-core" diye ismini degistirmeyi
> > dusunebilirsin. Hem Mono'nun bir kismini icerdigi net anlasilir,
> > hem de Pisi problem cikarmaz:
>
> Mandriva mono-runtime tercih etmiş. Ubuntu da aynı şekilde. Aslında bu tip
> isimlendirmeye de bir standart getirsek güzel olur. Bir iki paket için
> common, bir başka paket için core tercih edildiğini gördüm Pardus
> paketlerinde. Ben de *itiraz olmazsa* runtime tercih edeceğim.

Hepsinin farklı bir anlamı var. runtime, bu tür çatılar ve yorumlayıcılar için 
kullanılan bir terim. Burada kullanımı doğru olabilir. -core eki bir uygulama 
seti tarafından ortaklaşa kullanılan temel araçları içerebilir (ör. 
koffice-core). -common ise genelde ortaklaşa kullanılan veri dosyalarından 
oluşur (xorg-server-common).
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


[Gelistirici] Paket İmzalama - Eski Bir Hikaye

2010-02-20 Thread Bahadır Kandemir
Selamlar,

ÇOMÜ'den dönüşte başlayan paket imzalama geyiği sonrası bir tartışma başladı 
ve kısa bir çalışmanın ardından ortaya şöyle [0] bir kod çıktı.

Sistem şöyle işliyor:

 - PISI dosyası (aslında ZIP) içindeki her bir dosyanın SHA1'i alınarak "dosya 
dosya.sum, dosya2 dosya2.sum" formatında bir metin oluşturuluyor.

- OpenSSL ile, özel anahtar kullanılarak SHA1 bilgileri imzalanıyor ve ZIP 
dosyasına yorum olarak [1] ekleniyor.

- Doğrulama (verify) işlemi sırasında, dosyaların sum'ları tekrar hesaplanıyor 
ve sertifika/imza/data üçlüsü kullanılarak imzanın o dataya ait olup olmadığı 
denetleniyor.

- Sertifika CD ile gelmesi ve yenilenmesi gerekirse (misal, revocation 
durumunda) https://paketler.pardus.org.tr'den indirilmesi planlanıyor.


Betik, tek başına kullanılabilir durumda değil. Şu an sadece, paketin belirli 
bir sertifika tarafından imzalandığını ve bütünlüğünün bozulmadığını kontrol 
edebiliyor. Test etmek isteyenler için README [2] de var.

Diğer önemli eksikleri (iptal edilmiş sertifikalar, ) belirlersek, bu hikayeyi 
mutlu bir sona bağlayabiliriz.


[0] http://svn.pardus.org.tr/uludag/trunk/pisi/scripts/package-signing/
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/ZIP_(file_format)
[2] http://svn.pardus.org.tr/uludag/trunk/pisi/scripts/package-signing/README


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici

Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Ozan Çağlayan
Gürer Özen wrote:
> 20 Şubat 2010 Cumartesi günü (saat 01:11:18) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:
> 
>> Bir de bonus olarak  paket için  desteği ekledik
> 
>>>  target="configs/kernel-i686-config">configs/kernel-i686-config> File>
> 
> Bunla paket dizininde files/ altındaki dosyaları source dizini içinde 
> istediğimiz yere orada dosya varsa override ederek yazabiliyoruz değil mi?

dizin yoksa oluşturuyor, permission="" kullanımı da halen geçerli. owner= ve 
group= ise
valid olmasına rağmen işlev olarak karşılığı yok.

Senin dediğini denemedik, override etmiyorsa onu da düzelteyim dediğin gibi .po 
güzel
bir örnek.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici


Re: [Gelistirici] [RFC] 3 yeni pisi özelliği

2010-02-20 Thread Gürer Özen
20 Şubat 2010 Cumartesi günü (saat 01:11:18) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:

> Bir de bonus olarak  paket için  desteği ekledik

>  target="configs/kernel-i686-config">configs/kernel-i686-config File>

Bunla paket dizininde files/ altındaki dosyaları source dizini içinde 
istediğimiz yere orada dosya varsa override ederek yazabiliyoruz değil mi?

Hızlıca çeviri fix etmek falan istediğimizde po'yu yama haline getirmek yerine 
direk koyabilmemizi falan da sağlar. Çok kral bir özellik.
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici