Как я обещал когда-то, разбираю первый редакторский опыт Азамата.
В целом все отлично, и я почти придираюсь ;-)
Ниже - diff с комментариями. Думаю, что будет полезно всем!
Спасибо, Азамат! (если, конечно, ты дочитал до сюда ;)
Буду рад и дальше видеть тебя в активных участниках!
Алексей Чумаков
--- D:\Cay\hobby\?\gentoo\gentoo-doc\doc\ru\handbook\hb-working-use.xml
2006-03-20 19:02:20.0 +
+++ hb-working-use.xml 2006-03-24 17:11:40.0 +
-Суть USE-флагов
+Смысл USE-флагов
Дело вкуса...
-Когда вы устанавливаете Gentoo (или любой другой дистрибутив, или даже
-операционную систему вообще), вы выбираете те или иные возможности в
зависимости
-от среды, с которой работаете. Установка сервера отличается от установки
рабочей
-станции, а установка игровой станции — от платформы 3D-рендеринга.
+Устанавливая Gentoo (или любой другой дистрибутив, или даже операционную
+систему вообще), вы выбираете те или иные возможности в зависимости от
среды, с
+которой работаете. Установка сервера отличается от установки рабочей
станции, а
+установка игровой станции — от платформы 3D-рендеринга.
Лишние слова-связки "когда, который, было, будет" лучше устранять,
перефразируя
предложение.
Это касается не только того, какие пакеты устанавливать, но и какие функции
-должны поддерживаться. Если вам не нужен OpenGL, то зачем вам его ставить
-и собирать поддержку OpenGL в большинстве программ? Если вы не собираетесь
-использовать KDE, зачем вам собирать пакеты с его поддержкой, если они
работают
-и без этого?
+определенных пакетов должны поддерживаться. Если вам не нужен OpenGL, то
зачем
+вам его ставить и встраивать поддержку OpenGL в большинство программ? Если
вы
+не собираетесь использовать KDE, зачем собирать пакеты с его поддержкой,
если
+они работают и без этого?
Поправка в сторону оригинала; лишнее "вам"
Чтобы помочь пользователям в выборе того, что устанавливать/активировать, а
что
-нет, мы предоставляем им простой способ описания рабочей среды. Это
позволяет
-пользователю решить, что же ему на самом деле надо и облегчить работу с
Portage,
-нашей системой управления пакетами.
+— нет, мы захотели дать им простой способ описания рабочей среды. Это
+позволяет пользователю решить, что же ему на самом деле надо, и облегчить
+работу с Portage, нашей системой управления пакетами.
Тире.
-
-Рассмотрим USE-флаги. USE-флаг представляет собой ключевое слово,
описывающие
-поддержку и зависимости той или иной функции или концепции. Если вы
определяете
-какой-то USE-флаг, то Portage будет знать, что вы хотите активировать
поддержку
-данной функции. Конечно, это изменит также и информацию о зависимостях для
-пакета.
+Рассмотрим USE-флаги. USE-флаг — это ключевое слово, включающее
сведения
+о поддержке и зависимостях определенного понятия или функции. При
определении
+какого-либо USE-флага, Portage узнает, что вам нужна поддержка
соответствующей
+функции. Конечно, это также влияет на сведения о зависимостях пакета.
Лишняя пустая строка удалена
Текст переведен ближе к оригиналу (см. первое предложение)
-Давайте рассмотрим конкретный пример — ключевое слово kde.
Если у
-вас нет этого слова в переменной USE, то все пакеты, где поддержка
KDE
-является необязательной, будут собраны без нее. Все пакеты,
где
-зависимость от KDE является необязательной, будут установлены
без
-установки библиотек KDE в качестве зависимости. Если же вы определили
ключевое
-слово kde, то эти пакеты будут собраны с поддержкой KDE, и KDE будет
-установлен как необходимая зависимость.
+Давайте рассмотрим конкретный пример — ключевое слово kde.
Если в
+вашей переменной USE нет этого слова, то все пакеты, где поддержка
KDE
+является необязательной, собрираются без нее. Все пакеты, где
+зависимость от KDE является необязательной, устанавливаются
без
+установки библиотек KDE (по зависимости). Если же вы определите ключевое
+слово kde, то эти пакеты будут собираться с поддержкой KDE, а
KDE
+будет установлен в качестве необходимого.
Слова-паразиты "будут", чуть короче.
-Правильно определив ключевые слова, вы получите систему, собранную под ваши
-нужды.
+Правильно определяя ключевые слова, вы создаете систему, подогнанную
специально
+для ваших нужд.
В оригинале - tailored
-Какие существуют USE-флаги?
+Какие USE-флаги существуют?
Построение фразы по-русски и по-английски иногда прямо противоположное
-Существует два типа USE-флагов: глобальный и локальный.
+Есть два типа USE-флагов: глобальные и локальные.
"Существуют" указано выше
Глобальный USE-флаг используется несколькими пакетами и является
-системным. Это и есть то, что видят большинство пользователей в
качестве
-USE-флагов.
+системным. Это то, что большинство видит в качестве USE-флагов.
Лишние слова
-Локальный USE-флаг используется одним пакетом для каких-то
-специфичных для него настроек.
+Локальный USE-флаг используется единичным пакетом для настройки
+определенных параметров самого пакета.
Все равно коряво, но мне по
