Re: [Gfoss] Precisioni GPS
Ciao, per raggiungere risultati metrici o submetrici (20-50 cm) col GPS non sei obbligato a puntare su ricevitori di tipo geodetico o topografico. Ricevitori di questo tipo, dai costi che ha già anticipato Giuliano, consentono di ottenere accuratezze (e precisioni ;-) ) centimetriche in tempo reale e in post processamento. Ma se ti accontenti di qualcosa di meno allora puoi puntare su alcuni ricevitori GPS/GNSS (nel senso che tracciano non solo la costellazione GPS, ma anche la russa GLONASS e altri satelliti in orbita) singola frequenza. Le opzioni sono le seguenti: (1) ricevitore di tipo "doppia frequenza" delle famose ditte topografiche: costo 6k-15k €, precisioni centimetriche (2) ricevitore di tipo "singola frequenza" delle famose ditte topografiche: costo 1k-5k €, precisioni decimetriche (3) ricevitore di tipo "mass-market", costo 300-500 € + ingegnerizzazione. Gli ultimi a mio avviso sono quelli più interessanti. Ma attenzione: non sono ricevitori studiati per applicazioni di rilievo, quindi non sono dotati di schermo o di funzioni particolari di tipo GIS... insomma, è solo un ricevitore (spesso anche senza memoria interna)! Per tutte le operazioni che non siano l'avere la posizione del punto, devi collegarlo ad un pc e utilizzare altri programmi per configurarlo, connetterlo ad una fonte di miglioramento dell'accuratezza e salvare i dati. Un ottimo programma GFOSS per fare molte di queste operazioni è RTKLib [0], che consente di correggere i dati sia in tempo reale che in post-processamento. Una lista dei ricevitori compatibili con queste librerie la trovi sul sito. Quindi...dipende, da tante cose: da quanto in fretta tu vuoi essere operativo, da quanto hai voglia di ingegnerizzare un prodotto, ecc ecc. Diciamo che forse la soluzione (2) è il compromesso migliore. Ciao, Mattia [0] http://www.rtklib.com/ -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Precisioni-GPS-tp7590009p7590018.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] Precisioni GPS
giulianc51 wrote > con grande beneficio di inventario perchè è un settore molto complesso > che sto _iniziando_ a conoscere, credo che quella precisione è > ottenibile solo con: > a) dgps (gps differenziale con base e rover) > b) con solo rover e collegamento gsm a reti di correzione > c) con solo rover e postprocesso; Piccola nota a margine sui metodi di correzione individuati da Giuliano: (a) e (b) sono di fatto la stessa cosa, solo che con (a) hai bisogno di due ricevitori, e di un punto di coordinate note, mentre con (b) ti basta un singolo ricevitore e una connessione internet via GPRS. (c) invece funziona molto bene per ricevitori geodetici e topografici "doppia frequenza", a patto di allungare i tempi di misura sul punto, che da pochi secondi diventano alcuni minuti. Per ottenere buoni risultati sui ricevitori "singola frequenza" o "mass-market", occorre aumentare molto i tempi di acquisizione (15-20 minuti almeno per avere accuratezze e precisioni decimetriche). M. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Precisioni-GPS-tp7590009p7590019.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] Precisioni GPS
Mattia, sarebbe interessante sperimentare quanto si può spingere alla precisione un comune GPS, come quello di uno smartphone. So che sto dicendo "corbellerie", ma mi piacciono le sfide tecnologiche a basso costo, anche se la mia prova ha bisogno di tre (o più) antenne WiFi. http://exporttocanoma.blogspot.it/2014/09/qgis-e-il-gps-di-uno-smartphone.html Qualcuno vuole cimentarsi ? :) Ciao Roberto Il giorno 31 ottobre 2014 09:05, Mattia De Agostino < mattia.deagost...@gmail.com> ha scritto: > giulianc51 wrote > > con grande beneficio di inventario perchè è un settore molto complesso > > che sto _iniziando_ a conoscere, credo che quella precisione è > > ottenibile solo con: > > a) dgps (gps differenziale con base e rover) > > b) con solo rover e collegamento gsm a reti di correzione > > c) con solo rover e postprocesso; > > Piccola nota a margine sui metodi di correzione individuati da Giuliano: > (a) > e (b) sono di fatto la stessa cosa, solo che con (a) hai bisogno di due > ricevitori, e di un punto di coordinate note, mentre con (b) ti basta un > singolo ricevitore e una connessione internet via GPRS. > (c) invece funziona molto bene per ricevitori geodetici e topografici > "doppia frequenza", a patto di allungare i tempi di misura sul punto, che > da > pochi secondi diventano alcuni minuti. Per ottenere buoni risultati sui > ricevitori "singola frequenza" o "mass-market", occorre aumentare molto i > tempi di acquisizione (15-20 minuti almeno per avere accuratezze e > precisioni decimetriche). > > M. > > > > -- > View this message in context: > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Precisioni-GPS-tp7590009p7590019.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > ___ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666+40 iscritti al 5.6.2014 > ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] ECW HELP
windows? linux? in windows, qgis 2.4 stand alone oppure via osgeo4w? in ogni caso le librerie ecw necessarie per visualizzare il formato ecw sono integrate nelle gdal. qgis 2.4 riconosce perfettamente il formato s. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ECW-HELP-tp7590011p7590021.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
[Gfoss] Immagini SAR in QGIS e classificazione
Salve, mi scrive un laureando alle prese con un problema in QGIS riguardo il plug-in della classificazione SEMI-AUTOMATIC: "In poche parole ho scaricato dall'archivio USGS i dati landsat della mia zona d'interesse, ho caricato i vari raster all'interno del gis ed attraverso la funzione"crea raster virtuale" ho creato un'immagine RGB su cui attraverso il plug-ig SEMI-AUTOMATIC CLASSIFICATION ho provveduto ad effettuare una classificazione supervisionata.Fin qui è andato tutto liscio. Il problema nasce proprio ora. Siccome ho immagini SAR della stessa zona vorrei poter effettuare la stessa classificazione su di esse,adoperando le stesse 'signature' della classificazione precedente. Ogni volta che cerco di classificare mi da errore "seleziona raster;raster non caricato" anche se il raster è caricato e visualizzato correttamente. Sbaglio a fare qualcosa? Mi conviene adoperare un altro plug in?" Se ricordo bene QGIS aveva difficoltá ad aprire file di questo tipo, esatto? Oppure si sta facendo qualcosa di errato? Ringrazio anticipatamente per chiunque possa aiutarci. Saluti Nicola ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
[Gfoss] ECW HELP
Mac con l'ultimo sistema operativo. Ma sottolineo che con Qgis 2.0 nessun problema, ora ne ECW e nemmeno ERSnello specifico sono ortofoto. Alberto Bertoletti Il giorno 31/ott/2014, alle ore 12:00, gfoss-requ...@lists.gfoss.it ha scritto: > Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo >gfoss@lists.gfoss.it > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita >http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo >gfoss-requ...@lists.gfoss.it > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo >gfoss-ow...@lists.gfoss.it > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Gfoss..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: ECW HELP (stefano campus) > > > -- > > Message: 1 > Date: Fri, 31 Oct 2014 02:05:09 -0700 (PDT) > From: stefano campus > To: gfoss@lists.gfoss.it > Subject: Re: [Gfoss] ECW HELP > Message-ID: <1414746309670-7590021.p...@n2.nabble.com> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > > windows? linux? > in windows, qgis 2.4 stand alone oppure via osgeo4w? > > in ogni caso le librerie ecw necessarie per visualizzare il formato ecw sono > integrate nelle gdal. > qgis 2.4 riconosce perfettamente il formato > > s. > > > > -- > View this message in context: > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ECW-HELP-tp7590011p7590021.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > > > -- > > ___ > Gfoss mailing list > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > > Fine di Digest di Gfoss, Volume 112, Numero 80 > ** ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] Precisioni GPS
Il giorno Fri, 31 Oct 2014 01:05:31 -0700 (PDT) Mattia De Agostino ha scritto: ciao Mattia, ti ringrazio delle autorevoli conferme, ma soprattutto delle integrazioni di cui farò tesoro :-) a questo punto approfitto per chiedere altro: 1) rtklib: ho visto la libreria e per quanto interessante mi è sembrata più ostica (ad un novizio come me) rispetto a gpsd + pygps, soprattutto per il fatto di avere a disposizione, nel secondo caso, un ambiente python; secondo te vale la pena di approfondire (ammesso di riuscire a superare l'impasse C/C++) rtklib ? 2) gpsd ha possibilità di usare segnali Waas/Egnos che, se non sbaglio, sono sistemi satellitari di correzione, però non so come attivarli o se lo sono di default: hai spunti in merito? 3) anche il gps che uso (Adafruit UltraGps MTK 33xx o simile) ha, secondo dichiarazioni del produttore, facoltà analoghe; anche quì qualche spunto per capire se e come attivarle? 4) per i ricevitori di tipo 3) nella tua precedente mail ti riferisci a sistemi di una nota marca svizzera? grazie, ciao, giuliano ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] Precisioni GPS
Il giorno Fri, 31 Oct 2014 09:21:13 +0100 Geo DrinX ha scritto: ciao Roberto; > .. > sarebbe interessante sperimentare quanto si può spingere alla > precisione un comune GPS, come quello di uno smartphone. > > So che sto dicendo "corbellerie", ma mi piacciono le sfide > tecnologiche a basso costo, anche se la mia prova ha bisogno di tre > (o più) antenne WiFi. > . > Qualcuno vuole cimentarsi ? :) avevo già annunciato in lista la mia intenzione di valutare sistemi gps a basso costo (su piattaforma rPI) con accuratezza accettabile per scopi topografici, quindi credo di essere sensibile alla tua "sfida"; ci sono anche altri in lista interessati e qualcuno di loro ha già fatto delle prove con smartphone come dici tu; io a proposito ho delle opinioni, non so se condivisibili, ma sono certamente disponibile a condividerle: spero di essere ad Ancona e forse lì potremo iniziare, altrimenti scambiamo opinioni in rete :-) fammi sapere le tue preferenze; a proposito di > > http://exporttocanoma.blogspot.it/2014/09/qgis-e-il-gps-di-uno-smartphone.html > molto interessante, aggiungo se può essere utile che ci sono soluzioni ancora più economiche e forse facili da connettere al pc; oltre alle unità tipo Holux e simili, dell'ordine delle 50/100 euro, ci sono unità oem di costo ancor più basso, ad es. l'Adafruit UltraGps + antenna + cavo TTL/USB (ammesso di avere un amico capace di fare quattro saldature) diventa un gps a connessione usb gestibile da pc con gpsd <= 50 euro; > Ciao > > Roberto ciao, giuliano ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] Precisioni GPS
Ciao Giuliano, 1) rtklib: ammetto di non conoscere bene gpsd, ma devo dirti che RTKLib è molto completo, e al suo interno implementa alcune funzioni molto interessanti. Ad esempio, consente di trattare in modalità RTK anche alcuni GPS "mass-market", consentendo in particolari occasioni di fissare l'ambiguità di fase anche per questi dispositivi (e raggiungere quindi precisioni centimetriche). Inoltre, è anche un buon software per il post-processing dei dati! 2 e 3) WAAS/EGNOS: è corretto, si tratta di costellazioni di satelliti geostazionari (detti SBAS) che inviano correzioni differenziali ad area (quindi, non specifiche per il tuo ricevitore GPS, come invece avviene con le reti GNSS). Il problema è che sono i ricevitori a dover essere abilitati a ricevere (ed applicare) le correzioni SBAS, non possono essere applicate via software (a meno di non poter disporre dei dati grezzi del ricevitore, ma è molto difficile per ricevitori mass-market). Per il tuo ricevitore, se è abilitato, allora dovrebbe applicarle automaticamente ogni volta che riesce a tracciare un satellite SBAS (e dovrebbe segnalartelo all'interno del messaggio NMEA). 4) ...si, ma in generale mi riferisco a tutti quei ricevitori compatibili ad esempio con RTKLib, citati all'interno del sito web delle librerie. M. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Precisioni-GPS-tp7590009p7590026.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] Precisioni GPS
Il giorno Fri, 31 Oct 2014 07:55:07 -0700 (PDT) Mattia De Agostino ha scritto: > Ciao Giuliano, ciao Mattia, > 1) rtklib: ammetto di non conoscere bene gpsd, > ... > 2 e 3) WAAS/EGNOS: è corretto, si tratta di ti ringrazio, vedo di dover imparare ancora molto, sob... :-( ti risulta qualche tutorial o info/demo su rtklib? intanto ti ringrazio dell'aiuto :-) > M. ciao, giuliano ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] Precisioni GPS
Mi permetto di aggiungere un paio di concetti all'esposizione di Mattia. I satelliti WAAS mandano correzioni differenziali solo per il Nord America, mentre l'Europa e' coperta dagli EGNOS. Sebbene un ricevitore SBAS dovrebbe essere compatibile con entrambi, meglio non rischiare ed acquistarne uno che dichiaratamente supporti Egnos. Le correzioni SBAS migliorano l'accuratezza GPS (~15 mt. di default) di circa un ordine di grandezza, portandola a 2 metri, per la serie: "A caval donato..." A proposito di prezzi: mentre SBAS e' gratuito, le correzioni inviate dalle stazioni di terra (precisione centimetrica) vanno pagate al provider. Qua dove sto io, un abbonamento annuale DGPS costa l'equivalente di 200 euri, mentre non ho idea di quanto chiedano in Italia. Oltre a cio', va aggiunto il prezzo della trasmissione cellulare GPRS, che fortunatamente e' basso in quanto i dati correttivi sono di dimensione ridicola. Infine, sulle suddette tecniche a/b/c opterei decisamente per la b) per i seguenti ottimi motivi: 1] basta possedere un solo ricevitore 2] non occorre cercare punti fiduciali di coordinate note 3] la posizione del ricevitore viene corretta in tempo reale L'unica limitazione sta nel fatto che bisogna trovarsi a meno di 35 km dalla stazione di coordinate note, proprio perche' la Terra e' rotonda... Erano i miei 2 groszy... :) -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Precisioni-GPS-tp7590009p7590028.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] gestione export Geopaparazzi 4
Andrea Antonello wrote > Ciao, > > usando STAGE ti viene creato in automatico lo shapefile con le > immagini collegate. > > Trovi qui un video introduttivo: > http://jgrasstechtips.blogspot.jp/2014/08/stage-desktop-tools-also-for.html > > e in > http://www.slideshare.net/silli/2014-10-27foss4gosakageopapworkshop > slide 47 mostra il modulo che ti serve. > > Ciao, > Andrea Buongiorno Andrea, grazie per la risposta e scusa se ti rispondo con un po di ritardo, ma ho accumulato due mesi di ritardo con la seconda complicata gravidanza di mia moglie ed ora sto dedicando tutto il tempo che ho ai rilievi, tra qualche giorno dovrebbe iniziare a piovere e potrò studiare STAGE -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/gestione-export-Geopaparazzi-4-tp7589993p7590029.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
