Re: [Gfoss] contributo della commissione europea allo sviluppo di progetti open source
On Fri, Jan 09, 2015 at 05:17:04AM -0700, stefano campus wrote: la commissione europea spinge affinchè gli sviluppi, patch ecc fatte dai propri sviluppatori su software FOS ritornino come contributo nei progetti originari. stretegie e sviluppi. interessante e soprattutto importante! http://tinyurl.com/FOSS-EU L'indirizzo diretto: https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/european-commission-update-its-open-source-policy --strk; ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi
Probabilmente il merce delle geometrie sovrapposte fa nascere una collection. Sarebbe una geometrie composta di tipi differenti. Ad esempio poligoni e punti oppure poligoni e linee. Facile da risolvere su spatialite con i suoi tools, meno facile su qgis. Direi che su geopaparazzi dovrebbero gestirla usando spatialite, ma dipende da come GP USA spatialite. A. Il 09/gen/2015 10:15 Marco spaziani.ma...@gmail.com ha scritto: Andrea wrote Usa Spatialite-GUI invece di QGIS, ma credo che, se possibile, in questi casi, usare strumenti proventienti dalla sorgente sia cosa se non buona, almeno stabile. Non ho resistito fino al weekend e ho fatto una prova ora ;-) Funziona tutto ...al 95% In QGIS 2.6 ho preso lo shapefile delle aree boscate del piano di tutela regionale (georiferito con EPSG 23033) e l'ho salvato con nome impostandogli, come sistema di riferimento, EPSG 4326. Ho avviato Spatialite 1.8 per win 32bite. Ho seguito passo passo la procedura da te indicata e mi sono creato il database spatialite importandoci dentro lo shapefile di cui sopra. Ho caricato il tutto nella cartella maps di Android del mio tab. Ho avviato Geopaparazzi ...e finalmente si vede la luce! Geopaparazzi carica lo spatialite, me lo fa interrogare, me lo fa editare (trasparenza dei poligoni, colore dei poligoni, ecc.), mi fa cancellare poligoni preesistenti e mi fa creare nuovi poligoni ..insomma mi fa fare tutto (o quasi tutto) di quello che sa fare. L'unica cosa che non mi consente di fare è il clip e/o il merge di poligoni sovrapposti (scusami ma non conosco la definizione esatta di questi due comandi ...spero comunque che tu abbia capito ...in pratica ciò che fai alla fine del tuo secondo video tutorial che hai messo a disposizione della comunità di Geopaparazzi). Più in dettaglio, mi consente, ovviamente, di disegnare i due poligoni parzialmente sovrapposti, mi attiva entrambe le funzioni che io ho impropriamente chiamato clip o merge tra poligoni sovrapposti, mi fa tracciare la linea rossa che deve intersecare i poligoni sovrapposti da clippare o da mergere (scusatemi per questi bruttissimi termini ibridi angloitaliani, ma ho fretta e sto scrivendo di getto) , mi fa vedere l'anteprima del risultato del clip o del merge (colorando in celeste il poligono risultante), quindi mi dice di cliccare sull'icona Save per salvare il risultato del clippaggio o del merge ...ma appena clicco sull'icona Save mi compare sempre il messaggio La geometria risultante non è compatibile con il piano di destinazione e mi restituisce i due poligoni sovrapposti, ne clippati ne fusi. In ogni caso, come primo test, direi che è più che soddisfacente, anzi, sono rimasto proprio contento. Per quanto riguarda il mancato clip e merge, non escludo che il problema sia nello spatialite (o meglio, nel come ho creato lo spatialite importando lo shapefile) e non in Geopaparazzi, ma questo non sono proprio in grado di stabilirlo. Comunque, in finale, per concludere, un bel 9 al matrimonio tra Spatialite e Geopaparazzi mi sento proprio di poterlo dare ...e se poi riesco a sbloccare anche il clip e il merge lo aumento subito a 10. Il 10 e lode lo darò (ma questo è un probelma mio e non di Spatialite e di Geopaparazzi) quando avrò il coraggio e la freschezza mentale di cimentarmi anche con l'importare in Spatialite i raster oltre che i vettoriali. P.S. se serve, non ho problemi a spedire per email o a mettere in condivisione su Drive lo shapefile dei boschi, così che, chi ci capisce, possa vedere se il mancato clip o merge è un problema di file o di programma. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/caricare-vettoriali-SL-su-geopaparazzi-tp7591041p7591067.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] Superati i 50000 downloads :)
/ Geo DrinX wrote festeggiare con voi i 5 downloads / ...quando arriverai al milione, festeggi alla grande pagando da bere a tutto il forum, ok? -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Superati-i-5-downloads-tp7591074p7591075.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] contributo della commissione europea allo sviluppo di progetti open source
Ho letto, ma ho l impressione che il risultato finale sia che metteranno i sorgenti dei loro forks dei prodotti che usano scaricabili da internet. Ma chi se li piglia per armonizzarli nel codice dei prodotti originali? Non sono riuscito a trovare cenni a finanziamenti, ma trovo solo discorsi sul codice. Si aspettano che qualcuno lavori gratis per loro ? :) Il 09/gen/2015 17:28 Sandro Santilli s...@keybit.net ha scritto: On Fri, Jan 09, 2015 at 05:17:04AM -0700, stefano campus wrote: la commissione europea spinge affinchè gli sviluppi, patch ecc fatte dai propri sviluppatori su software FOS ritornino come contributo nei progetti originari. stretegie e sviluppi. interessante e soprattutto importante! http://tinyurl.com/FOSS-EU L'indirizzo diretto: https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/european-commission-update-its-open-source-policy --strk; ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
[Gfoss] Superati i 50000 downloads :)
Salve a tutti, questa è solo per ringraziare tutti e festeggiare con voi i 5 downloads superati del plugin GEarthView. :) Un pó di cronaca: nato nel novembre del 2013, raggiunge i 2 a maggio del 2014, a gennaio del 2015 è uscita la versione 2.0 Grazie a tutti Roberto Inviato da iPhone ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
[Gfoss] Metainfo con photo2Shape
Tutti sappiamo cosa fa photo2Shape, ma mi chiedevo è possibile visualizzare, nella tabella degli attributi, altri metainfo delle foto? ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi
Andrea wrote Usa Spatialite-GUI invece di QGIS, ma credo che, se possibile, in questi casi, usare strumenti proventienti dalla sorgente sia cosa se non buona, almeno stabile. Non ho resistito fino al weekend e ho fatto una prova ora ;-) Funziona tutto ...al 95% In QGIS 2.6 ho preso lo shapefile delle aree boscate del piano di tutela regionale (georiferito con EPSG 23033) e l'ho salvato con nome impostandogli, come sistema di riferimento, EPSG 4326. Ho avviato Spatialite 1.8 per win 32bite. Ho seguito passo passo la procedura da te indicata e mi sono creato il database spatialite importandoci dentro lo shapefile di cui sopra. Ho caricato il tutto nella cartella maps di Android del mio tab. Ho avviato Geopaparazzi ...e finalmente si vede la luce! Geopaparazzi carica lo spatialite, me lo fa interrogare, me lo fa editare (trasparenza dei poligoni, colore dei poligoni, ecc.), mi fa cancellare poligoni preesistenti e mi fa creare nuovi poligoni ..insomma mi fa fare tutto (o quasi tutto) di quello che sa fare. L'unica cosa che non mi consente di fare è il clip e/o il merge di poligoni sovrapposti (scusami ma non conosco la definizione esatta di questi due comandi ...spero comunque che tu abbia capito ...in pratica ciò che fai alla fine del tuo secondo video tutorial che hai messo a disposizione della comunità di Geopaparazzi). Più in dettaglio, mi consente, ovviamente, di disegnare i due poligoni parzialmente sovrapposti, mi attiva entrambe le funzioni che io ho impropriamente chiamato clip o merge tra poligoni sovrapposti, mi fa tracciare la linea rossa che deve intersecare i poligoni sovrapposti da clippare o da mergere (scusatemi per questi bruttissimi termini ibridi angloitaliani, ma ho fretta e sto scrivendo di getto) , mi fa vedere l'anteprima del risultato del clip o del merge (colorando in celeste il poligono risultante), quindi mi dice di cliccare sull'icona Save per salvare il risultato del clippaggio o del merge ...ma appena clicco sull'icona Save mi compare sempre il messaggio La geometria risultante non è compatibile con il piano di destinazione e mi restituisce i due poligoni sovrapposti, ne clippati ne fusi. In ogni caso, come primo test, direi che è più che soddisfacente, anzi, sono rimasto proprio contento. Per quanto riguarda il mancato clip e merge, non escludo che il problema sia nello spatialite (o meglio, nel come ho creato lo spatialite importando lo shapefile) e non in Geopaparazzi, ma questo non sono proprio in grado di stabilirlo. Comunque, in finale, per concludere, un bel 9 al matrimonio tra Spatialite e Geopaparazzi mi sento proprio di poterlo dare ...e se poi riesco a sbloccare anche il clip e il merge lo aumento subito a 10. Il 10 e lode lo darò (ma questo è un probelma mio e non di Spatialite e di Geopaparazzi) quando avrò il coraggio e la freschezza mentale di cimentarmi anche con l'importare in Spatialite i raster oltre che i vettoriali. P.S. se serve, non ho problemi a spedire per email o a mettere in condivisione su Drive lo shapefile dei boschi, così che, chi ci capisce, possa vedere se il mancato clip o merge è un problema di file o di programma. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/caricare-vettoriali-SL-su-geopaparazzi-tp7591041p7591067.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
[Gfoss] contributo della commissione europea allo sviluppo di progetti open source
la commissione europea spinge affinchè gli sviluppi, patch ecc fatte dai propri sviluppatori su software FOS ritornino come contributo nei progetti originari. stretegie e sviluppi. interessante e soprattutto importante! http://tinyurl.com/FOSS-EU felice giornata s. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/contributo-della-commissione-europea-allo-sviluppo-di-progetti-open-source-tp7591070.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
Re: [Gfoss] caricare vettoriali SL su geopaparazzi
Non ho resistito fino al weekend e ho fatto una prova ora ;-) Funziona tutto ...al 95% :-) Non male [...] Più in dettaglio, mi consente, ovviamente, di disegnare i due poligoni parzialmente sovrapposti, mi attiva entrambe le funzioni che io ho impropriamente chiamato clip o merge tra poligoni sovrapposti, mi fa tracciare la linea rossa che deve intersecare i poligoni sovrapposti da clippare o da mergere (scusatemi per questi bruttissimi termini ibridi angloitaliani, ma ho fretta e sto scrivendo di getto) , mi fa vedere l'anteprima del risultato del clip o del merge (colorando in celeste il poligono risultante), quindi mi dice di cliccare sull'icona Save per salvare il risultato del clippaggio o del merge ...ma appena clicco sull'icona Save mi compare sempre il messaggio La geometria risultante non è compatibile con il piano di destinazione e mi restituisce i due poligoni sovrapposti, ne clippati ne fusi. Diciamo che so perche' scrive quello che scrive, vediamo se e' anche giusto che lo faccia nel tuo caso. Il risultato del tuo clip crea piu' poligoni? Il tuo layer spatialite e' di tipo polygon oppure multipolygon? Se mi mandi un db con le due geometrie che hai usato per fare un test, ci guardo subito. Sto preparando la prossima release e se e' un baco potrei subito risolvere, se possibile. In ogni caso, come primo test, direi che è più che soddisfacente, anzi, sono rimasto proprio contento. Per quanto riguarda il mancato clip e merge, non escludo che il problema sia nello spatialite (o meglio, nel come ho creato lo spatialite importando lo shapefile) e non in Geopaparazzi, ma questo non sono proprio in grado di stabilirlo. Comunque, in finale, per concludere, un bel 9 al matrimonio tra Spatialite e Geopaparazzi mi sento proprio di poterlo dare ...e se poi riesco a sbloccare anche il clip e il merge lo aumento subito a 10. Il 10 e lode lo darò (ma questo è un probelma mio e non di Spatialite e di Geopaparazzi) quando avrò il coraggio e la freschezza mentale di cimentarmi anche con l'importare in Spatialite i raster oltre che i vettoriali. Occhio che i raster nel senso di Rasterlite2 non sono supportati in geopap. Tendenzialmente perche' hanno performance peggiore degli mbtiles e aumenterebbero di tanto la dimensione del pacchetto. Quindi se parli di raster spatialite, spero tu intenda raster mbtiles. Ciao Andrea ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
[Gfoss] Fit-to-ortho , orfeotoolbox
Salve a tutti, sto provando a capire come utilizzare fit-to-ortho di Orfeo toolbox d dentro Qgis. A disposizione ho una foto aerea georeferenziata in QGis e un dem della zona. Continuo ad ottenere solo immagini con valore 0 e perfinanco non più georiferite. Ho letto più volte le istruzioni di fit-to-otho ma non ci capisco molto a parte che forse lo strumento funziona solo se ho una immagine originale con tutti i metadata dentro, in particolare con i dati del sensore...o sbaglio? Qualcuno ha esperienza in merito? Grazie a tutti Luca ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
