Re: [Gfoss] Processo DTM LiDAR dal pcn?
Buongiorno Alessandro, secondo me potresti avere successo se usassi sia il sistema di riferimento che la risoluzione origiaria... li conosci? ma ti hanno mandato un unico pezzo di DTM o dei singoli tiles? però non capisco che tipo di rigature vedi, puoi mandare uno screenshot? Saluti Silvia On Thu, Sep 23, 2021 at 1:53 PM Alessandro Perego wrote: > > Buongiorno lista, > > facendo richiesta sul Geoportale Nazionale ho ottenuto i dati DTM da > LiDAR di un’area in Liguria, presso il confine con la Francia. Ricavando > il rilievo ombreggiato vedo due fitte rigature (stripes) con angoli > diversi che mi sembrano simili a quelle prodotte dalle riproiezioni con > campionamento Nearest Neighbor (Vicino Più Prossimo). Mi chiedo quindi > quale sia il workflow seguito nella realizzazione dei DTM e attraverso > quali sistemi di riferimento passa. > > Qualcuno di voi sa qualcosa? oppure sapete dove posso chiedere? > > (So che la cosa più ovvia sarebbe di rivolgersi ai contatti del > Geoportale Nazionale, ma in passato ho già provato a chiedere altre > informazioni senza mai avere risposta). > > Ma secondo voi se riproietto il DTM nel sistema di riferimento > originario ho qualche speranza di eliminare la rigatura? > > Grazie, > > Alessandro Perego > > ___ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 764 iscritti al 23/08/2019 -- ing. Silvia Franceschi Via Roma, 64 38030 Castello di Fiemme (TN) tel: 0039 -3384501332 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 764 iscritti al 23/08/2019
Re: [Gfoss] Dati LIDAR ministero dell'ambiente
Ciao a tutti, grazie per aver sollevato il problema. Io ho fatto richiesta dei dati per scopi lavorativi per testare un software, mesi fa ma non mi hanno mai risposto. Ho provato a sollecitare un paio di volte rimandando la mail ma ancora nessuna risposta. Se non ricordo male ho anche provato a chiamare ma non risponde nessuno al numero che c'è sul sito. Grazie e buona giornata Silvia On Sat, Oct 31, 2020 at 5:28 PM Amedeo Fadini wrote: > > Ciao Roberto, > > in effetti la procedura del link che hai mandato è farraginosa e > anacronistica... basti pensare che così come scritta i tempi "ordinari" > per avere il dato possono arrivare tranquillamente a 92 giorni con in più > la necessità di motivare la richiesta (cosa non prevista dal Dlgs 195/2005 > [0]) e di pagare 2 euro tramite bollettino postale. > > A quanto pare [1] la direzione a cui faceva riferimento quel simpatico > elemento di Costabile [2] (oggi sparito dai radar) non esiste più ed è > probabile che dal punto di vista amministrativo i procedimenti si perdano.. > > Secondo me dobbiamo muoverci come associazioe, anche alla luce della nuova > licenza di Ag entrate devono rilasciare questi dati alle Regioni con una > licenza libera. Nel frattempo però sarebbe bene raccogliere un po' di > esperienze con la procedura pubblicata.. io provo a mandare una richeista > per mio conto giustificandola con motivi di ricerca chi può faccia > altrettanto e confrontiamoci in lista. > > Amefad > > > > [0] https://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/05195dl.htm > > [1] https://www.minambiente.it/pagina/articolazione-degli-uffici > > [2] > https://vimeo.com/137706320#t=1380s > (prima parte https://vimeo.com/136829590= > > > > Il giorno ven 30 ott 2020 alle ore 21:45 Roberto Marzocchi < > roberto.marzoc...@gter.it> ha scritto: > > > Buonasera lista, > > > > > > > > non ho provato personalmente, ma ho sentito dire da diverse fonti che il > > servizio del Ministero dell'Ambiente per richiedere i dati LIDAR da inizio > > dell'anno sembra non funzionare granchè. Per conto dei colleghi di > > Hydrologis noi abbiamo provato a richiedere alcuni dati liguri a Regione > > Liguria che pur avendo i dati non ne è proprietaria e ci ha risposto che > > non può diffonderli se non per lavori per conto di Regione stessa. > > > > > > > > Anche altri in lista hanno avuto lo stesso disservizio? > > > > > > Personalmemte ho chiesto a Regione di far presente al Ministero del > > disservizio, ma mi hanno detto che servirà a poco visto che i due Enti non > > si parlano granchè. Questa è l'Italia e lo sappiamo bene, ma mi domando se > > come associazione non si possa fare qualcosa per smuovere il Ministero > > dell'Ambiente che sembra progressivamente disconoscere il nostro settore. > > > > > > > > Buona serata e buon fine settimana a tutti > > R > > > > > > [1] - > > http://www.pcn.minambiente.it/mattm/procedura-richiesta-dati-lidar-e-interferometrici-ps/ > > > > > > > > > > Eng. Roberto Marzocchi, PhD > > > > CTO - Chief Technology Officer > > > > Gter srl (Unige spin-off) > > > > Via Ruffini 9R - 16128 Genova > > > > http://P.IVA/CF 01998770992 > > > > ph: 010-0899150 - mob: 349-8786575 > > > > E-mail: mailto:roberto.marzoc...@gter.it http://www.gter.it > > > > > > > > -- > > > > Gter social > > > > http://www.twitter.com/Gteronline - http://www.facebook.com/Gteronline > > > > > > http://www.linkedin.com/company/gter-srl-innovazione-in-geomatica-gnss-e-gis > > > > > > > > - > > > > Please consider the environment before printing this email! > > ___ > > Gfoss@lists.gfoss.it > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > > dell'Associazione GFOSS.it. > > 764 iscritti al 23/08/2019 > ___ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 764 iscritti al 23/08/2019 -- ing. Silvia Franceschi Via Roma, 64 38030 Castello di Fiemme (TN) tel: 0039 -3384501332 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 764 iscritti al 23/08/2019
Re: [Gfoss] Geopackage raster con Google Tiling Scheme
Ciao Luca, grazie della risposta. In GDAL sappiamo fare la cosa, il problema è che vorremmo che ci fosse uno strumento adatto all'uso da parte di tutti e quindi speravamo di poterlo fare usando QGIS. Stiamo scrivendo una serie di tutorial per le nostre applicazioni di rilievo in campo Geopaparazzi e Smash e volevamo utilizzare strumenti semplici di uso comune tra gli utenti GIS. Se avete altre idee... Grazie Silvia On Wed, Apr 22, 2020 at 12:52 AM Luca Delucchi wrote: > > On Mon, 20 Apr 2020 at 10:30, Silvia Franceschi > wrote: > > > > Buongiorno a tutti, > > Ciao Silvia, > > > sto usando la versione di QGIS 3.12 e volevo provare ad ottenere un > > Geopackage contenente un file raster (ortofoto) tilizzato con il Google > > Tiling Scheme. > > Questi i passaggi che faccio: > > 1. carico il layer dell'ortofoto nella vista layers > > 2. seleziono l'ortofoto e con il tasto destro ESPORTA -> SALVA CON NOME > > 3. nel primo riquadro del wizard scelgo come formato il Geopackage > > 4. nel secondo riquadro specifico il nome del file > > 5. nelle opzioni di creazione: PROFILO: predefinito > > 6. aggiungo un profilo con il tasto + > > 7. scrivo a mano nella colonna nome: TILING_SCHEME, nella colonna > > valore: GoogleMapsCompatible > > > > Tutto il resto mi va bene e clicco su OK. > > > > Ottengo questo messaggio: > > > > Impossibile scrivere raster. Codice errore: write error > > > > Qualcuno ha idea di che errore sia? o meglio, qualcuno sa creare Geopackage > > raster con il Google tiling system? > > > > hai provato direttamente con gdal? > > > Ogni suggerimento è ben gradito. > > > > Grazie a tutti! > > > > Silvia > > > > -- > ciao > Luca > > www.lucadelu.org -- ing. Silvia Franceschi Via Roma, 64 38030 Castello di Fiemme (TN) tel: 0039 -3384501332 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 764 iscritti al 23/08/2019
[Gfoss] Geopackage raster con Google Tiling Scheme
Buongiorno a tutti, sto usando la versione di QGIS 3.12 e volevo provare ad ottenere un Geopackage contenente un file raster (ortofoto) tilizzato con il Google Tiling Scheme. Questi i passaggi che faccio: 1. carico il layer dell'ortofoto nella vista layers 2. seleziono l'ortofoto e con il tasto destro ESPORTA -> SALVA CON NOME 3. nel primo riquadro del wizard scelgo come formato il Geopackage 4. nel secondo riquadro specifico il nome del file 5. nelle opzioni di creazione: PROFILO: predefinito 6. aggiungo un profilo con il tasto + 7. scrivo a mano nella colonna nome: TILING_SCHEME, nella colonna valore: GoogleMapsCompatible Tutto il resto mi va bene e clicco su OK. Ottengo questo messaggio: Impossibile scrivere raster. Codice errore: write error Qualcuno ha idea di che errore sia? o meglio, qualcuno sa creare Geopackage raster con il Google tiling system? Ogni suggerimento è ben gradito. Grazie a tutti! Silvia -- ing. Silvia Franceschi Via Roma, 64 38030 Castello di Fiemme (TN) tel: 0039 -3384501332 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 764 iscritti al 23/08/2019
Re: [Gfoss] WMS regione Veneto
Grazie, sto provando ma non riesce comunque a visualizzarmi nulla... che software hai usato, proiezione? Silvia On Tue, Dec 4, 2018 at 3:42 PM Umberto Zulian wrote: > Ti segnalo il nuovo indirizzo per IDT-RV 2.0 ( > https://idt2.regione.veneto.it/) , l'ho appena provato e funziona > https://idt2.regione.veneto.it/gwc/service/wmts > > ciao > > -- > *Da:* Gfoss per conto di Silvia Franceschi > > *Inviato:* martedì 4 dicembre 2018 15:36 > *A:* GFOSS.it > *Oggetto:* [Gfoss] WMS regione Veneto > > Cari tutti, > sto provando a connettermi al wms della regione Veneto ma ho un continuo > messaggio di server unreachable, qualcuno di voi mi saprebbe indicare un > indirizzo corretto per visualizzare cartografia di base tipo ortofoto del > Veneto? > > Grazie in anticipo dell'aiuto! > > Silvia > > > -- > ing. Silvia Franceschi > Via Latemar, 22 > 38030 Castello di Fiemme (TN) > > tel: 0039 -3384501332 > ___ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 796 iscritti al 28/12/2017 > -- ing. Silvia Franceschi Via Latemar, 22 38030 Castello di Fiemme (TN) tel: 0039 -3384501332 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017
[Gfoss] WMS regione Veneto
Cari tutti, sto provando a connettermi al wms della regione Veneto ma ho un continuo messaggio di server unreachable, qualcuno di voi mi saprebbe indicare un indirizzo corretto per visualizzare cartografia di base tipo ortofoto del Veneto? Grazie in anticipo dell'aiuto! Silvia -- ing. Silvia Franceschi Via Latemar, 22 38030 Castello di Fiemme (TN) tel: 0039 -3384501332 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017
Re: [Gfoss] [QGIS-it-user] Terremoto
Non basterebbe neppure quelle, la definizione di edificio in questo caso è diversa, già comunque averne una delimitazione è utile a chi va fuori e non riesce ad orientarsi tra le macerie. Basta che sia possibile sovrapporla all'ortofoto attuale. Silvia 2016-08-29 15:13 GMT+02:00 G. Allegri <gioha...@gmail.com>: > Eh sì Piergiorgio, OSM a livello di edifici è messo malino. > Dove disponibili potrebbero essere fatti degli upload batch delle CTR > vettoriali. In qualche città mi sembra sia un approccio già utilizzato. > > giovanni > > Il giorno 29 agosto 2016 15:05, Piergiorgio Cipriano < > pg.cipri...@gmail.com> ha scritto: > >> Dal Manuale AEDES (pag. 23 - http://www.protezionecivile.go >> v.it/resources/cms/documents/2_LRManualeAedes_31_ottobre_GU_.pdf): >> >> "... si evidenzia l’importanza della creazione di un “catasto” degli >> aggregati/edifici (da attuare in tempo di “pace”), quale utile strumento >> per la fase di gestione dell’emergenza tecnica." >> >> Se in OSM tutti gli "edifici" fossero davvero "edifici" (!) ... OSM >> potrebbe diventare davvero una base di partenza per il "catasto" in cui si >> parla in AEDES. >> >> Nei giorni del terremoto 2002 ero a pochi chilometri da San Giuliano di >> Puglia. >> A San Giuliano in OSM c'è questo: http://osm.org/go/xc2YTogFh- >> E anche in altri paesi e città italiane già colpite da terremoti in OSM >> quando va bene ci sono "cassoni" ... ma non "edifici": >> - Assisi: http://osm.org/go/xdG6gW0U0- >> - L'Aquila: http://osm.org/go/xdKFeKmbV-- >> - Ferrara: http://osm.org/go/xdVwGK_sn >> - Mirandola: http://osm.org/go/xX~zvN8nI >> >> >> >> >> pg >> >> __ >> Piergiorgio Cipriano >> https://twitter.com/PgCipriano >> >> >> Il giorno 29 agosto 2016 14:36, Piergiorgio Cipriano < >> pg.cipri...@gmail.com> ha scritto: >> >>> "Terremoto Emilia: domande e risposte sui sopralluoghi e le verifiche di >>> agibilità" >>> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/terremoto_emilia_verifiche.wp >>> >>> >>> "Quando si verifica un terremoto è necessario prestare immediato >>> soccorso alla popolazione e rilevare in modo uniforme e veloce i danni >>> subiti dagli edifici, per distinguere le costruzioni agibili da quelle che >>> devono essere interdette del tutto o in parte. >>> La rilevazione della gravità delle lesioni riportate dalle costruzioni è >>> stata realizzata negli ultimi trent'anni dallo Stato e dalle Regioni con >>> l’aiuto di schede di rilevazione per favorire l’omogeneità e la >>> tracciabilità dei dati. >>> A partire dal terremoto del 1997 in Umbria e Marche, il Dipartimento >>> della Protezione Civile ha messo a punto una scheda ed un manuale destinati >>> a questi scopi, che sono stati utilizzati in tutte le emergenze, sino al >>> terremoto dell’Aquila del 2009. Contemporaneamente, in raccordo con le >>> Regioni, sono stati formati i tecnici da allertare in situazioni di >>> emergenza. Inoltre, sono stati predisposti gli strumenti informatici per >>> gestire il gran numero di schede prodotte dopo questo tipo di eventi. >>> A luglio 2014 è stata approvata la versione aggiornata della “Scheda >>> Aedes per il rilevamento dei danni, pronto intervento e agibilità per >>> edifici ordinari nell’emergenza post-sismica” e del relativo Manuale di >>> compilazione." >>> >>> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/view_pub.wp;jses >>> sionid=71642C560FFE46E1E4F0933E1EB6D07E.worker3?contentId=PUB5 >>> >>> >>> >>> >>> pg >>> >>> __ >>> Piergiorgio Cipriano >>> https://twitter.com/PgCipriano >>> >>> >>> Il giorno 29 agosto 2016 11:26, Silvia Franceschi < >>> silvia.frances...@gmail.com> ha scritto: >>> >>>> Ciao a tutti, >>>> a dire il vero noi avevamo creato anche già un prototipo di scheda di >>>> agibilità per geopaparazzi per il terremoto in Emilia, ma poi nessuno ha >>>> voluto provare ad usarla. >>>> Se pensate possa essere utile e ci mandate quella aggiornata possiamo >>>> provvedere a crearla >>>> Se c'è bisogno di insegnarvi ad usare geopaparazzi in modo un po' >>>> strutturato con la possibilità di scaricare direttamente i dati, allora >>>> possiamo metterci d'accordo per e vi affianchiamo per un
Re: [Gfoss] [QGIS-it-user] Terremoto
Da quanto ricordo dall'esperienza dell'Abruzzo dove ero stata a fare verifiche di agibilità il concetto di edificio in questo caso è un po' diverso da quello che utilizziamo solitamente, ovvero l'edificio come "casa" può contenere diversi edifici dal punto di vista della scheda di rilievo danni. Si fa riferimento in particolare ad unità costruttive, ristrutturazioni, unità abitative verticali ben distinguibili ed altro. Se vi interessa trovate una spiegazione un po' più dettagliata di questo nel capitolo 2.4 del manuale per la compilazione AeDES. In ogni caso oltre all'ortofoto della situazione attuale è fondamentale avere lo stato del pre evento, è da lì che si parte con l'identificazione degli edifici e poi la redazione della scheda, e, se non bastasse, deve essere messo un estratto della situazione pre evento nella scheda danni con identificato bene l'edificio di cui si sta parlando. E' disponibile un vettoriale delle zone di OSM precedente all'evento? Silvia 2016-08-29 15:05 GMT+02:00 Piergiorgio Cipriano <pg.cipri...@gmail.com>: > Dal Manuale AEDES (pag. 23 - http://www.protezionecivile. > gov.it/resources/cms/documents/2_LRManualeAedes_31_ottobre_GU_.pdf): > > "... si evidenzia l’importanza della creazione di un “catasto” degli > aggregati/edifici (da attuare in tempo di “pace”), quale utile strumento > per la fase di gestione dell’emergenza tecnica." > > Se in OSM tutti gli "edifici" fossero davvero "edifici" (!) ... OSM > potrebbe diventare davvero una base di partenza per il "catasto" in cui si > parla in AEDES. > > Nei giorni del terremoto 2002 ero a pochi chilometri da San Giuliano di > Puglia. > A San Giuliano in OSM c'è questo: http://osm.org/go/xc2YTogFh- > E anche in altri paesi e città italiane già colpite da terremoti in OSM > quando va bene ci sono "cassoni" ... ma non "edifici": > - Assisi: http://osm.org/go/xdG6gW0U0- > - L'Aquila: http://osm.org/go/xdKFeKmbV-- > - Ferrara: http://osm.org/go/xdVwGK_sn > - Mirandola: http://osm.org/go/xX~zvN8nI > > > > > pg > > __ > Piergiorgio Cipriano > https://twitter.com/PgCipriano > > > Il giorno 29 agosto 2016 14:36, Piergiorgio Cipriano < > pg.cipri...@gmail.com> ha scritto: > >> "Terremoto Emilia: domande e risposte sui sopralluoghi e le verifiche di >> agibilità" >> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/terremoto_emilia_verifiche.wp >> >> >> "Quando si verifica un terremoto è necessario prestare immediato >> soccorso alla popolazione e rilevare in modo uniforme e veloce i danni >> subiti dagli edifici, per distinguere le costruzioni agibili da quelle che >> devono essere interdette del tutto o in parte. >> La rilevazione della gravità delle lesioni riportate dalle costruzioni è >> stata realizzata negli ultimi trent'anni dallo Stato e dalle Regioni con >> l’aiuto di schede di rilevazione per favorire l’omogeneità e la >> tracciabilità dei dati. >> A partire dal terremoto del 1997 in Umbria e Marche, il Dipartimento >> della Protezione Civile ha messo a punto una scheda ed un manuale destinati >> a questi scopi, che sono stati utilizzati in tutte le emergenze, sino al >> terremoto dell’Aquila del 2009. Contemporaneamente, in raccordo con le >> Regioni, sono stati formati i tecnici da allertare in situazioni di >> emergenza. Inoltre, sono stati predisposti gli strumenti informatici per >> gestire il gran numero di schede prodotte dopo questo tipo di eventi. >> A luglio 2014 è stata approvata la versione aggiornata della “Scheda >> Aedes per il rilevamento dei danni, pronto intervento e agibilità per >> edifici ordinari nell’emergenza post-sismica” e del relativo Manuale di >> compilazione." >> >> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/view_pub.wp;jses >> sionid=71642C560FFE46E1E4F0933E1EB6D07E.worker3?contentId=PUB5 >> >> >> >> >> pg >> >> __ >> Piergiorgio Cipriano >> https://twitter.com/PgCipriano >> >> >> Il giorno 29 agosto 2016 11:26, Silvia Franceschi < >> silvia.frances...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Ciao a tutti, >>> a dire il vero noi avevamo creato anche già un prototipo di scheda di >>> agibilità per geopaparazzi per il terremoto in Emilia, ma poi nessuno ha >>> voluto provare ad usarla. >>> Se pensate possa essere utile e ci mandate quella aggiornata possiamo >>> provvedere a crearla >>> Se c'è bisogno di insegnarvi ad usare geopaparazzi in modo un po' >>> strutturato con la possibilità di scaricare direttamente i dati, allora >>>
Re: [Gfoss] [QGIS-it-user] Terremoto
Ciao a tutti, a dire il vero noi avevamo creato anche già un prototipo di scheda di agibilità per geopaparazzi per il terremoto in Emilia, ma poi nessuno ha voluto provare ad usarla. Se pensate possa essere utile e ci mandate quella aggiornata possiamo provvedere a crearla Se c'è bisogno di insegnarvi ad usare geopaparazzi in modo un po' strutturato con la possibilità di scaricare direttamente i dati, allora possiamo metterci d'accordo per e vi affianchiamo per un paio di giorni. Buona giornata Silvia 2016-08-29 10:59 GMT+02:00 G. Allegri <gioha...@gmail.com>: > Sicuramente Geopaparazzi è una soluzione consiglabile. > Altrimenti c'è anche EDAM, che è l'app del Politecnico di Torino, che > stanno già usando ad Amatrice e Accumuli, già impiegata in Emilia: > https://plus.google.com/+GiovanniAllegri/posts/7hhN6DofTv2 > > giovanni > > Il giorno 29 agosto 2016 10:53, Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> ha > scritto: > > > 2016-08-29 10:34 GMT+02:00 Ruggero Bonisolli < > ruggero.boniso...@polimi.it > > >: > > > Richiesta faremo rilievi per le agibilità. > > > Quale sistema consigliate per georiferire le foto? esiste un > applicativo > > per > > > cellulare? e per predisporre un db con i campi previsti dalle schede > > della > > > Protezione civile e fare tutto in digitale e georiferito? > > > > potete usare geopaparazzi, penso sia uno degli strumenti migliori > > > > http://geopaparazzi.github.io/geopaparazzi/ > > > > > grazie > > > r > > > > > > > > > > > -- > > ciao > > Luca > > > > www.lucadelu.org > > ___ > > Gfoss@lists.gfoss.it > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > > dell'Associazione GFOSS.it. > > 807 iscritti al 31/03/2016 > > > > ___ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 807 iscritti al 31/03/2016 > -- ing. Silvia Franceschi Via Latemar, 22 38030 Castello di Fiemme (TN) tel: 0039 -3384501332 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 807 iscritti al 31/03/2016
Re: [Gfoss] Punti quotati
Ciao, i punti che rappresentano cime delle montagne li puoi estrarre basandoti sulle linee di livello, ovvero estrai solo i punti che stanno all'interno delle più alte linee di livello chiuse. Alcune analisi le puoi fare anche usando pendenze e configurazione del terreno basandoti sul DTM, mentre quelli che si trovano nelle città li estrai considerando i poligoni delle città o qualche altra informazioni. Silvia 2016-02-19 11:55 GMT+01:00 Antonio Falciano <afalci...@yahoo.it>: > Il 19/02/2016 11:37, NicoPez ha scritto: > >> Grazie PiGreco della risposta. >> >> I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota >> nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla >> CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un lavoro immane >> :o Forse da una CTR 25k si potrebbe trovare meno punti. >> > > Un approccio possibile "vendor-neutral" per ridurre il numero di punti > potrebbe essere la "selezione casuale" ad esempio del 20% dei punti: si > aggiunge un campo numerico in cui si calcola un numero random compreso > tra 0 e 1 e poi si filtrano i punti con valore compreso in un certo > intervallo (es. 0-0.2). > > ciao > Antonio > > -- > Antonio Falciano > http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano > > ___ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 808 iscritti al 30.01.2015 > -- ing. Silvia Franceschi Via Latemar, 22 38030 Castello di Fiemme (TN) tel: 0039 -3384501332 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 808 iscritti al 30.01.2015
