Re: [Gfoss] Portale OpenDataNetwork.it

[Stefano Costa]

Il 2013-12-19 11:26 Maurizio Napolitano ha scritto:


Personalmente credo che ognuno si gestisce i suoi dati
e li espone sui suoi spazi - sempre se ne ha la possibilita' -
I cataloghi dei dati espongono solo metadati e link alle risorse
in download.

[...]

Secondo me questa e' una buona soluzione per fare in modo che
i dati ufficiali vengano gestisti e pubblicati da chi li produce.
Pubblicando sul proprio portale (aziendale, comunale, provinciale,
regionale) poi e' facile federare il tutto.


In realtà niente impedisce che i produttori gestiscano i propri dati su 
un singolo portale centrale. CKAN ha funzionalità crescenti in questo 
senso (gruppi di utenze con privilegi su categorie specifiche di 
dataset, etc.).


Certo, serve un cambiamento culturale e anche una infrastruttura solida. 
Ma onestamente il singolo ente locale che mette in piedi il proprio 
portale open data mi sembra una idea con le gambe corte.


In definitiva la cosa importante è che i dati siano liberi, di buona 
qualità e che l'amministrazione abbia un processo sostenibile per 
mantenerli. Il modo specifico in cui questo si realizza varia nel corso 
del tempo.


Ciao
-steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] Nabble e mailing list (era Re: qgis e trattamento 3D)

[Stefano Costa]

Il 18/12/2013 23:27, giulianc51 ha scritto:
> 
> credo di aver seguito tutto il thread (qgis e trattamento 3D) e non mi
> sembra nessuno abbia parlato quì di WFS; se sei più chiaro nel quoting
> aiuti tutti, me per primo, a capire eventuali svarioni :-)

Probabilmente si riferisce al contenuto dell'articolo segnalato da
Roberto. Il quoting è carente perché quel messaggio è inviato tramite
Nabble - forse dovremmo scrivere due indicazioni in merito in modo da
rendere la vita più facile a tutti (lato mailing list e lato Nabble).

1) quotare sempre e solo la parte di messaggio a cui stiamo rispondendo;
2) ricordiamoci che i messaggi non sono solo una comunicazione rapida ma
rimangono in archivio, quindi più sono leggibili e meglio è
3) quando si invia un link inserire sempre una descrizione (es. evitare
messaggi del tipo "interessantissimo: http://i.imgur.com/mzUezl6.gif";
senza nient'altro).

Se ne avete altre, suggerite e poi le riassumiamo.

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] Fedora 20

[Stefano Costa]

Ciao,
ieri è stata rilasciata Fedora 20

http://fedoraproject.org/it/get-fedora

Questa release contiene QGIS 2.0.1, GRASS 6.4.3, SAGA 2.0.8. La sto
usando da qualche tempo in beta su una macchina desktop e funziona
egregiamente.

steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] GFOSS news 3

[Stefano Costa]

Buonasera GFOSS,
ce l'abbiamo fatta e ho premuto il tasto rosso per la pubblicazione del
numero 3 di GFOSS news:

http://wiki.gfoss.it/index.php/GFOSS_news/numero_3

QGIS 2.0 • MapStore 1.4 • Criticità QGIS 1.8 e Shapefile • Nuovo
consiglio direttivo dell'Associazione • Firmato accordo tra Regione
Toscana e Associazione GFOSS.it • Linee guida OSGeo per i codesprint •
Meeting GRASS/GFOSS 2014 • Nuovi dati ISTAT ... e altro ancora!

Questo numero è stato possibile grazie alla collaborazione di varie
persone: Anne Ghisla, Paolo Cavallini e l'instancabile Giancarlo.

Se volete collaborare al prossimo numero, contattatemi!

Ciao,
-steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] Dati geografici Regione Liguria: licenza open e procedura macchinosa

[Stefano Costa]

Regione Liguria continua ad aggiungere dataset sul suo portale:
http://www.regione.liguria.it/opendata.html tutti sotto CC-BY e ci sono
anche dati importanti come la CTR, il reticolo idrografico e altre cose.

Il problema: scaricare questi dati è macchinoso e finisce per rendere
molto meno facile utilizzarli. Prendiamo ad esempio questo dataset:

http://www.regione.liguria.it/opendata/dati-cartografici/item/37661-carta-tecnica-regionale-sc-11-ed-19902006.html

Per scaricarli occorre seguire il link "Servizio di
download/conversione" che rimanda al server del servizio cartografico.
Qui bisogna indicare un indirizzo e-mail a cui verrà inviato il link per
il download. Nella schermata successiva si scelgono il sistema di
coordinate, il formato del file, l'estensione territoriale desiderata.
Una volta confermati anche questi passa qualche minuto e si riceve via
e-mail un link - non ad un singolo dataset complessivo ma a un file
zippato per ognuno dei layer, es.
http://cartodownloadpubb.regione.liguria.it/Webpubb/DownloadDati.aspx?idRichiesta=11381
(questo link durerà solo 5 giorni).

Anche lasciando perdere il fatto che questa procedura può essere
eseguita solo da un operatore umano e non da un sistema automatico (in
pratica intendo - in teoria tutto si può automatizzare, anche la
scrittura di e-mail il venerdì pomeriggio), non sembra anche a voi che
sia eccessivamente macchinosa? Conoscete altri casi simili?

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Domanda "fuori seminato"

[Stefano Costa]

Il 2013-12-12 09:51 Francesco P. Lovergine ha scritto:


La storia AFAIK è un po' più complessa e più legata al processo
di sviluppo. In realtà lo sviluppo di OO era già in epoca Sun
piuttosto ingessato, e lasciava fuori diversi contributi di indubbio
intesse oltre ad imporre processi decisionali su ogni virgola
piuttosto complessi.


L'esempio più significativo di questi problemi: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Go-oo


Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Riflessioni della domenica pomeriggio su OSM ed emergenze

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 26/11/2013 18:15, aborruso ha scritto:
> 
> Se tutto questo ha un senso, iniziamo a sviluppare il primo punto?
>  Vogliamo anche iniziare a indicare in quale casella ognuno di noi
> si sente/può inserirsi? Io oggi mi sento di poter esser d'aiuto
> nella 1, la 2, la 4 e la 5 (penso che sia bene alla fine
> focalizzare soltanto su una).

Grazie ad Andrea e a chi ha voluto dare seguito a queste mie
riflessioni, soprattutto per la concretezza di stilare un'agenda.

Chi vuole dire la sua sul punto 1 può farlo qui:
https://public.pad.fsfe.org/p/CHPQhTSOIB e aiutarci a scrivere un
testo di proposta. Quando il testo sarà pronto lo sottoporremo di
nuovo alla vostra attenzione e magari chiederemo anche cosa ne pensa
l'Associazione (in termini di promozione/divulgazione/supporto tecnico
o economico).

Ciao
steko

- -- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCAAGBQJSmLtQAAoJEDBz7sDeHMxYsEAQAJxH4b5cim+1g4SrZa+Q8F1z
GmScfl/90L4xqAGHqNMyJ4glQhf7PSUYEtgooY0vfBhEGhoJfpiS3zgnvKEmzady
k17ken9rSmVi72N3QIL/IcIPUvf3xHOl3pr69R6RE/dGr+JXDAP48n+iCQd/i0Ba
PSYRvtazi8S4CYAD/RFozz14fyvtldqZFGcT8Etwb1DHKORwM1FeM96v2SjEbTGW
fiY8phg2o6YQ4Lqy/RUNf+8Hk/LYh2IW2/5MgnVPqC+dAFcF+i0g3IRYhLh0ZNrK
gpRf05bpX5BV0fCNGfg+CmMGEX/cv/AbZk6kyZBLIUqOk+/ySzRivdOIlnd3H8mH
WIrZJJPPCYtwVas2BLFl88p4Ow1yiwxmw+xphuvEkiNeKbIS6xKbnOFNyqICuo8j
13KbwYgeI17aGvqej47WWXuUWonpPaPCTEaLvSW9SR0qlaFx3c+p7txveQxz/2Y0
lUhMcEeg+bHV2jnB9sxTunBbpuI+Kt+vjQOJxXLTpv4XcABDjRuobyb92pZMgWTt
eqxbwq1Gnax2gztRtKUVYGDz9Xifm16FtFxMxrdVRUj1UykkayG0/fqcuxpztqmx
ATiqH37SUaT6lUsRVJNhvDhgXsHa6ai4X8k7YaWaBeaoQydo/Df8Gs/74xwGAtay
5rZw/lUR6M4jW9IARiiK
=SASa
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Rilascio MapStore 1.4

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 26/11/2013 15:05, Tobia Di Pisa ha scritto:
> Buonasera a tutti,
> 
> siamo felici di annunciare il rilascio di MapStore 1.4.

Grazie,
è già stato aggiunto alla prossima GFOSS news:
http://wiki.gfoss.it/index.php/GFOSS_news/numero_3

Congratulazioni,
- -steko

- -- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCAAGBQJSlLDRAAoJEDBz7sDeHMxYolIP/R9kYWbhW/ehEWxPR3b0JRAu
b2NnFCYKt02LDdi9HeDFqHNABELr2a8uPDyn3RoYim/5X+06wnW+rgGuAMRvLoV8
PU11woKT559qz5gfRIyGuwsR8j4kZNDUAl5E6ag+VH3ZyYCKaDx2DuF71Byw6emY
ycjwbvUpW6YnbAXxIoBH8GC3Ay3jOgHLVFD3CHw7FkWOcSoKaDjopQg5tnx27kj5
HvaOLaPWQjdwWv7wgsTKwTA4phE1otMwlS5kITS+KwRBTfY9dWVIXuUy96R2wz+X
fofDS/nnrWt7kOe2L8oR1HLdLJTeJcrAsmzHfS5K9mGysiR0+34EhDX8obdBP4zI
aKLmFlgVq2KdUDJlchOl8DBdpiVhcqDoM6a0pK3A4SJ/6+ewHoK3DxtVWRo2MeFY
ltINxKAA9n6Z3vKztE43WgtRx5SLn9R8IPnvE9d1BXVpAYTQJ5xfOnFlp82ieUnG
scOg0eOSNnJp5eOsbkEzxBXjLjwUcWHwqA382rxP8w0sBkrIlv+GXfpugk3/Klbm
lMInh0yIz+BPmJtq9CkIWU9XRyvv6DAWXmuOC0JmZ2vmw7mXNr0O4s9TyHOiq8ZO
xg1XdvRIhqURECxyN1t13zNaxQkyo2OIB3RC/pxVt80LFxLX4jkdF1HzTGYdqcHs
sQTESPa6tBf/fRpKt+70
=ip1L
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Iscrizioni ed invio

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 25/11/2013 07:50, Paolo Cavallini ha scritto:
> Negli ultimi tempi riscontro un aumenti di invii errati. Ricordo a 
> tutti che per poter inviare messaggi alla lista occorre:

... magari anche
* inserire un oggetto per il vostro messaggio
* se chiedete assistenza, indicate quale software / versione / sistema
operativo state usando

Grazie! :-)

- -- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCAAGBQJSk7hjAAoJEDBz7sDeHMxYLB4QAK4sc4JwRvXxUXqp54V9dwtN
rGHL7zWCiyAE6zsmkpRcNF3YX+Yqg2n9g82IbYZrzIJC5Yfe+A751JEfu9fasWnI
IORYkzf1lciSsE7AaQxEVntQaD9Q86kggotwY4v2KWgYhoZZG53Xt6MifKYQ58a7
VDspEpDpkOhvieUTl9KplszcEaLMrqCOI8sFFLD8QXHboXTKwBovXoJJmB9C7Mnv
+2JMH+b5dmRzit7I+Al0o7X+SmaPn1l3W5LO/PW9HX4sAxvX8iimxhTUiXDRyz0p
YJGdMFo8vEfTenaH7WZZXFJ+fF1M2O7WqhdBy7o5lcZ/YWM+4bzW2l6ehiaoTc4R
NnAcUn7OncpL4zl37RZd6WSaZQIO7nsRYm02L0eSBKdnmGNWvwtIWFu7SzoOTKLj
MwtXgUXkPQ1xB7kkPrX0K6TyzimhgKZ70rjEj7ugoB/bEFH9BqHOI/oyN2l3/x3d
tgR9AedkntA4xtbRevxqmahUtx4GrAc6HEmNgMliNdti7e4buFAPS1x0oKlfyPV+
AyXdOiyQW0xkT9yrTI1AxuwGVzMxs2AMYeUKsEoI1PIY0NmKx0f2aKuiesRYe8t0
UnKbB3yXfvewQwz0DC716LyZC9dYUyWU7/BrkzfizDs6HFqzo1TZ3ADhz1phQXfV
TUsA/VtensW0bmP+bfj3
=VBFy
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] In linea il nuovo Geoportale di Arpa Piemonte

[Stefano Costa]

Da http://www.arpa.piemonte.it/news/in-linea-il-nuovo-geoportale

 25 novembre 2013
In linea il nuovo Geoportale di Arpa Piemonte

E' on line la nuova versione del Geoportale di Arpa Piemonte.
A poco meno di due anni dalla prima versione del Geoportale, l'intero 
sistema si rinnova per consentire una sempre maggiore fruibilità dei 
dati da parte dei cittadini, degli enti e delle imprese.


Tra le novità:

galleria ed anteprima di dati, servizi ed applicazioni per un 
accesso immediato e facilitato alle ultime novità;
il visualizzatore cartografico (Geoviewer 2D) con l'integrazione di 
funzionalità e dati;
la sezione Open Data dalla quale scaricare geodataset pubblicati con 
Licenza CCBY

integrazione di servizi WMS 1.3.0 e WMTS 1.0.0
il catalogo dei metadati secondo specifiche INSPIRE ed RNDT per 
dataset e servizi
l'impostazione grafica e l'interfaccia di navigazione con sezioni 
dinamiche  pubbliche e  e riservate all'utenza interna dell'agenzia


___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Riflessioni della domenica pomeriggio su OSM ed emergenze

[Stefano Costa]

Il 2013-11-24 17:38 Marco Curreli ha scritto:

Penso che in tutta Italia ci siano tantissimi dati disponibili e
scaricabili, e credo anche che molte persone che operano in questo 
campo non

ne siano a conoscenza (o lo siano in modo parziale).


Per dire: 
http://www.lastampa.it/medialab/data-journalism/dissesto-idrogeologico

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] Riflessioni della domenica pomeriggio su OSM ed emergenze

[Stefano Costa]

Ciao GFOSS,
anche questa volta (di disastri ne abbiamo visti negli ultimi anni) è 
stato possibile dare un contributo da lontano alla gestione 
dell'emergenza e dei soccorsi. C'erano le persone, c'era 
l'infrastruttura, sono arrivati i dati che servivano. Io poi credo 
sempre che finiamo per dare troppa visibilità a queste iniziative, 
perché per uscire dall'emergenza ci vuole altro, ma mi sembrano comunque 
esperienze importanti, da consolidare nel tempo. Ma questa domenica 
pomeriggio volevo condividere un'altra riflessione.


L'emergenza non è il maltempo, ma la cattiva gestione del territorio. 
Non mi interessa discutere del lato politico di questo problema. Quello 
che vorrei è invece capire se e quanto sia possibile fare per conoscere, 
evidenziare e curare questo problema con lo stesso spirito di chi 
ricalca le mappe per aiutare durante i soccorsi. Lo so che ci sono 
intere amministrazioni e associazioni che fanno esattamente questo, ma 
forse non basta, e forse possiamo fare qualcosa per supportare questo 
tipo di lavoro dove c'è già. Abbiamo a disposizione i dati sul pericolo 
idrogeologico? Pubblichiamo le mappe in rete, contiamo quante 
costruzioni sono nelle zone a rischio, facciamo girare queste 
informazioni, facciamo da megafono a chi già ha fatto gli studi del 
caso. Se i dati non ci sono, facciamoli uscire. È da tempo che tra di 
noi ci ripetiamo che gli open data sono solo uno strumento: questo 
sarebbe un fine, importante e urgente. Certamente non l'unico possibile 
ma ...


Vorrei sapere cosa ne pensate. Poi magari se la cosa non morisse qui tra 
le righe della mailing list sarebbe anche più bello.


Ciao,
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] GFOSS news n. 2

[Stefano Costa]

Ciao GFOSS,
la notizia non è particolarmente interessante visto che il numero di
GFOSS news che ho appena pubblicato è fatto di "ingredienti scaduti" che
avevo raccolto a maggio senza poi trovare il tempo di concludere. Lo
trovate comunque sul wiki:

http://wiki.gfoss.it/index.php/GFOSS_news/numero_2

Come sempre grazie a chi ha collaborato con suggerimenti e contributi.
Se volete dare una mano sto iniziando a raccogliere materiale per il
prossimo numero.

Ciao,
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Regione Sardegna e OpenStreetMap

[Stefano Costa]

Il 22/11/2013 12:19, Sandro Santilli ha scritto:
> E' interessante analizzare il tuo post alla luce
> dell'articolo su Wikipedia.

Scusate ma non ho saputo resistere
http://steko.iosa.it/2013/11/the-dunning-kruger-paradox/

-steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] Leaflet 0.7

[Stefano Costa]

È stato rilasciato Leaflet 0.7: 
http://leafletjs.com/2013/11/18/leaflet-0-7-released-plans-for-future.html


Tra le novità abbandonato il supporto per IE6, possibilità di fare 
upscaling delle tiles, miglioramenti delle performance per mappe con 
molti elementi. Lo sviluppatore Vladimir Agafonkin adesso lavora a tempo 
pieno per MapBox.


Happy (web)mapping,
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Richiesta feedback su formati GeoPDF e DXF

[Stefano Costa]

Il 2013-11-13 10:58 Andrea Peri ha scritto:

Su DXF.

NOn mi risulta che esista un DXF binario.
Forse intendevano dire il DWG che per molti potrebbe essere il DXF in
binario.


Purtroppo no, intendevano proprio "DXF binario": 
http://www.autodesk.com/techpubs/autocad/acad2000/dxf/binary_dxf_files_dxf_aa.htm


Ma non è molto diffuso.

Ciao,
-steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Richiesta feedback su formati GeoPDF e DXF

[Stefano Costa]

Il 2013-11-13 10:48 Maurizio Napolitano ha scritto:

GeoPDF
mi stanno chiedendo se il formato GeoPDF è un formato aperto.
A me questo non risulta.
Inoltre non mi risulta nemmeno ci siano software liberi in grado
di aprirlo correttamente.
Qualcuno ha suggerimenti in tal senso?


Ciao,
consiglio di partire da qui http://www.gdal.org/frmt_pdf.html


DXF
se non erro le specifiche del DXF sono pubbliche, personalmente
ho lavorato poco con questo formato di file, però ho sentito
spesso lamentele in quanto sembrano esserci tantissimi dialetti
diversi.
Se ho inteso bene è importante, quando si genera un file .dxf,
segnalare anche la versione di formato con cui questo è stato
generato e che sia usato un formato testuale e non binario.
Conferme? Smentite? Suggerimenti migliori?


Confermo che esistono moltissimi dialetti, indicare la versione può 
aiutare ma soprattutto la cosa più utile è usare versioni antiquate (es. 
equivalenti di AutoCAD R14 o 2000) che sono quelle meglio note e 
supportate. Un esempio concreto di cosa sia necessario fare e 
documentare per una specifica versione del formato: 
https://pypi.python.org/pypi/dxfwrite/


Facci sapere, e magari alla fine documentiamo su wiki
-steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] QGIS 2.1 e "sottomaschere"

[Stefano Costa]

http://blog.vitu.ch/10112013-1201/qgis-relations

Molto interessante lo sviluppo di questa funzionalità, che rende quasi 
superfluo l'utilizzo di gestori di database esterni. Qualcuno l'ha già 
testata per caso?


Ciao
-steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] rilascio di topog4qgis v.000

[Stefano Costa]

Il 2013-11-05 18:30 giulianc51 ha scritto:


per quelli interessati il plugin è quì (spero il posto giusto :-)

http://plugins.qgis.org/plugins/topog4qgis-2013-11-04/


Ciao Giuseppe,
dal link che hai inviato non riesco a scaricare il plugin (sia il link 
alla pagina wiki sia quello al repository non funzionano).


Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] Fwd: Debian's Outreach Program For Women 2013

[Stefano Costa]

Buonasera,
segnalo questa iniziativa molto importante: se avete i requisiti per 
partecipare, vi consiglio di provarci. Se non avete i requisiti, potete 
fare una donazione per sostenere il progetto - che è coordinato da GNOME 
ma abbraccia molte altre comunità di software libero, tra cui appunto 
Debian.


Un saluto,
steko

 Messaggio originale 
Oggetto: Debian's Outreach Program For Women 2013
Data: 2013-11-01 18:01
Mittente: Nicolas Dandrimont 
Destinatario: debian-devel-annou...@lists.debian.org
Cc: o...@debian.org
Rispondi a: o...@debian.org

Howdy, Developers,

This month marks the start of Debian's first-ever OPW program. This
year, we'll be looking for one OPW intern to work on Debian (much in the
style of GSoC, but not necessarily coding projects, and not necessarily
students) to join us for 6 months.

The application deadline is Nov 11th, 2013. Be sure to encourage anyone
you think would be interested in the program to apply.

OPW details (including how to apply) may be found at
http://wiki.debian.org/OPW

Keep in mind, in order to make this year a success, we're counting on
donations from folks just like you (yes, you!) to help fund the program.
The donation deadline is Nov 14th, 2013. Please encourage folks to
donate by sharing the donation link (http://debian.ch/opw2013).

If you have any questions, or would be interested in mentoring for this
and/or future rounds, please drop us a note at o...@debian.org.

This round's timeline:

Oct 1application period opens
Nov 10   applicants need to get in touch with at least one project and
 make a contribution to it
Nov 11   application deadline at 7pm UTC
Nov 25   accepted participants announced at 7pm UTC
Dec 10   internship starts
Mar 10   internship ends

Aloha,
  The OPW team

signature.asc
Description: PGP signature
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] OT: python e xml

[Stefano Costa]

Il 2013-11-01 09:46 Andrea Peri ha scritto:

Salve,

Devo svilupparmi una procedura per rielaborare dei files xml e
produrre nuovi file xml.

[...]

O se proprio il python e l'xml sono due mondi troppo distanti per
essere gestiti profiquamente specie da parte di uno alle prime armi 
con tale linguaggio.


Io da qualche tempo uso xmldict 
https://github.com/thoughtnirvana/xmldict e mi trovo bene, perché 
permette di gestire le strutture ad albero come se fossero oggetti 
nativi Python (dict, appunto). Non mi sembra che gestisca XSLT, per il 
quale è certamente meglio usare lxml come è stato segnalato.


Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] inividuare record doppioni

[Stefano Costa]

Il 30/10/2013 20:36, Luca Mandolesi ha scritto:
> Set funziona anche su una lista di liste?

Liste no (non sono hashable) ma tuple sì:

In [7]: lista = [(1, 2, 3), (1, 2, 4), (1, 2, 3)]

In [8]: set(lista)
Out[8]: set([(1, 2, 4), (1, 2, 3)])

Comunque se metti insieme una versione funzionante della procedura
proviamo a migliorarla seguendo questa pista. Penso che ne vada anche
dell'efficienza nell'esecuzione.

Ciao,
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] inividuare record doppioni

[Stefano Costa]

Il 30/10/2013 20:11, Luca Mandolesi ha scritto:
> 
> Suggerimenti? Errori macroscopici?

Non ho seguito la discussione per intero ma in Python un modo molto
rapido ed efficiente di ottenere un insieme di valori non ripetuti da
una lista è set():

In [1]: lista = [1, 2, 3, 4, 5, 1, 3, 5]

In [2]: set(lista)
Out[2]: set([1, 2, 3, 4, 5])

Credo che possa essere utile anche in questo caso, magari scrivendo la
procedura in modo più "pythonico" :-)

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] OSGeo Vienna Code Sprint 2014

[Stefano Costa]

http://vienna2014.sprint.osgeo.org/

Get together, hack, decide, tackle large geospatial problems, have fun,
and explore a city.
March 24th to 28th. Vienna, Austria.

Ciao,
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] La topologia di OSGEO - ex Re: OSGeo e il sw libero

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 20/10/2013 11:04, Paolo Cavallini ha scritto:
> non punta al profitto, scusate se non mi sono espresso
> chiaramente. ha pero' esigenze di bilancio piuttosto ampie, e cerca
> di soddisfarle, soprattutto tramite sponsor e foss4g.

http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2012 così ognuno si fa la sua
idea, che è meglio.

Ciao,
steko

- -- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCAAGBQJSY56oAAoJEDBz7sDeHMxYcosP/A6JBQDsQ+PfCznGKdNaUcbE
IFXzdYIhxPk2rrd58ZUT8MRlKmQnToDkoIsprtnza3ClZenyIXQPA9h96Nh1iEeM
UyhlwXu2iCbPvEZFz1mf/ooCgDoy6hmo2YVrEujp5D5v5cNw8OV+Ehy1iWvMjTYW
G94K8FZMFhjTRPX83ChBBENVVd9mhHa5pEXt4zmqJacUZSTsPyI6cLwoXKSkD2/A
7xd07pWHsUfseATddQMi0jYeT4IOnyFA/TzQ5gt8iyO0sLOoQKNcEXNVjbTCwWM0
+90sDSfLk03/T/1E6vE8XQ6NE3kCDVAPKA+CRojWai6LS+wKDYsG4cZCfqAa7O5O
6D1AkvPFdCselLlLUefjkKuuj93tQW0Is556+EQ2uMUuhzDEqC9vMhaUm1vDDKyX
8FuZmEmKIRzlwp2rtXW/nnRhpHe9P2Tv/yvmG+sg+zoLNn//Uc5WVNaIZVpRlL7L
j5dRlbL2HXz+/EHEDWVSs6kK62s7OkMAuVKgG0qdHmzGvwOfnfND5TTWsLPPTyM9
icrK3VWJfR02xsNeY+lEBkb6z+IA2kLNYyx2R8vNFA47qgUt7pKY3cY/2NQ/PUE8
kiMA0riz7Rq4YodNMOCfKUAYph4Z/WSjgezWhNXztZpyJpvMp11KUnD8l5aCQ7i0
Sv1+9EWJgwIM4ou4zBov
=m8hR
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] OSGeo e il sw libero

[Stefano Costa]

Scrive Paolo Cavallini :

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Il 19/10/2013 12:28, Anne Ghisla ha scritto:
>
> > mi spiace sentirti parlare una volta di più di OSGeo come entità
> > astratta e separata da GFOSS.it
>
> dispiace anche a me
>
> > nonostante diversi membri di GFOSS.it
> > siano attivi in OSGeo e pensino a come collaborare in modo più
> > efficace, e nonostante tu abbia un ruolo attivo in QGIS e sia Charter
> > Member.
>
> > Secondo me la tua affermazione generica
>
> questo e' il punto: come dici, partecipo ad osgeo da sempre, e trovo che
> questo tipo di "disattenzioni" non siano casuali, ma strutturali.

Paolo,
io credo che il punto sia: tu sei membro riconosciuto di OSGeo, la maggior arte
di quelli che leggono questa lista no, quindi il posto giusto dove scrivere e`
la mailing list osgeo-discuss, come ha fatto Margherita.

ciao,
steko

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Informazioni supplementari su Qgis

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 14/10/2013 22:06, Marica Landini ha scritto:


Segnalo anche http://gis.stackexchange.com/ (in inglese), che esiste
già da diverso tempo ed è una risorsa molto valida.

Ciao,
- -steko

- -- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCAAGBQJSXFEvAAoJEDBz7sDeHMxYdZ4P/3m2Y0LILJpQkr7ZXe29SSFh
mZNYzhXMqA9z+9q060/e57Z+GxShz7ZvIYc1gMGaH8DMDDboq8eIky+hIHTi2hiX
APDfaorw/4eG6gKrC696D3HBvO4ANJwyV9LSM/7kBXDViu3VL4PNoHqjFu6NbZcm
XDtDI0ChrzoZ4Cx1gvoMJysyfwEaUti9qlsjBuykCqpMhap+T3g2PvZu+Vpe3+Yy
jhXjkoRfy0ta1Exai350a9Ns0+m5ISuxbAnoxy6lxWuTX/66gks07oF5bqNbv+Yj
0QPW1YuzaRZN1at+HxbCT+fgmB7pwujLrHECdYokahRQi82Sc9BuHQOULVVullp8
RpOcZrArLcJhrX2b3CtKgDjTqjOEqNOeVHaj6MPkWtM2D+R0iiM71SGhJ3hrerQM
J/tcVcmTZLAxkYkMQl2ei7sJfE1zBZzlCdvs1TEfOMdY1lUWopR2wcrugNqt0Wb+
OdXLjuLAYno2aWPVYLYH58Cv+i+j8aK0s8NrG+LdRDq1GXvSoPGz+L5buY1Iw2kb
MCN4SO68ttZFHHfYWVwrimxWgLYfb/3X6+6l/CP7ce7pXmCY+cSe5/Tj99nkStOg
3DoUx8gcb5sSVdOJDWdyKYXTO6b9aezFPokUdi9oE64jezTt7BNgWX5IOaxDSRtt
kSvOuTcmSUcqKvTr0zk6
=2yLE
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Mappa del Piemonte (creata da Kay F. Jahnke) realizzata con i dati della Carta Tecnica Regionale Numerica della Regione Piemonte

[Stefano Costa]

Scrive "francesco.fiermo...@polito.it" :

> Buongiorno A Tutti,
>
> mi segnalano - ed inoltro - questa risorsa:
>
> http://www.piemontegps.altervista.org/index.php

Mi sfugge come (e/o perché) combinando CTRN (CC-BY) e OSM (ODbL) venga
rilasciata con licenza CC-BY-NC-SA.

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] spam pesante sul wiki

[Stefano Costa]

Il 14/09/2013 18:03, Marco Curreli ha scritto:
> primo: chiedo di bloccare urgentemente questo utente, perché sta
> modificando la mia pagina personale;
Fatto.
> secondo: visto che ci sono gli estremi, sarebbe possibile una denuncia
> penale da parte dell'associazione?
Ne dubito.
> terzo: sarebbe possibile automatizzare la cancellazione di pagine che
> contengono una determinata parola e bloccare, sempre in automatico,
> l'utenza che ha creato la pagina?
Ho attivato https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SpamBlacklist come
suggerito da Markus. È un wiki.

Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] Convertire shp in gpx

[Stefano Costa]

Il 29/07/2013 22:59, Dorian Grelli ha scritto:
> Ho provato sia a salvare direttamente da qgis il vettore come gpx sia a
> utilizzare il plugin qgis2kml per poi convertire in gpx con googleearth
> ma ottengo sempre errori in tutti e due i casi quando provo a fare
> queste operazioni. Qualcuno sa come fare? Mi è venuto in mente che uno
> dei problemi protrebbe essere dato dallo shape che è costituito da 5
> geometrie anche se non mi convince tanto questa idea

Quali errori ottieni? Sono punti (waypoint) o linee ?

Da QGIS prova ad attivare l'opzione "salta la creazione degli attributi".

> Come ultima
> possibilità, e visto che ho una discreta fretta di avere a disposizione
> queste tracce sul gps, se vi inviassi lo shape me lo potreste convertire?

No.

Ciao,
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Re: [Gfoss] CAD liberi

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 25/07/2013 18:46, Paolo Cavallini ha scritto:
> Qualche CADdista ci aggiorna?

Da poco QCAD 3.1 è stato rilasciato con licenza GNU GPLv3:

http://www.qcad.org/en/85-new-community-edition-open-source

https://github.com/qcad/qcad

Considerato che le versioni precedenti erano sotto GPL 2 e che questo
ha comportato molti sforzi da parte del team di LibreCAD per
riscrivere le parti non "and later versions", questa novità è
piuttosto importante. Mi sembra inoltre che LibreCAD abbia subito una
battuta di arresto o comunque un rallentamento. Stessa sorte è toccata
alla libreria LibreDWG, che avrebbe dovuto consentire la lettura di
file nel famigerato formato proprietario.

Approfondimenti di qualche tempo fa ma sempre validi:
http://libregraphicsworld.org/blog/entry/librecad-vs-qcad
http://libregraphicsworld.org/blog/entry/qcad-community-edition-is-back-on-track
http://libregraphicsworld.org/blog/entry/librecad-gets-native-dwg-importer

Morale della favola per i non-CADdisti (come il sottoscritto): urgono
strumenti di disegno vettoriale migliori nei vostri software GIS
preferiti.

Ciao
steko

- -- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.13 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJR8XLRAAoJEDBz7sDeHMxYVGgP/2ycTCvmVQL/idAahWY0oCEu
nzlnnFYN9o/Jed0BgQOd3N0k0ecXXyksX3ipkEuQrZ3i7V7lvFbz4mnJkZf0UfRl
LLj5xewwAaDmzfb9A0exaUZqAWo1k0HTAnpFAF0P1uJt/82kYIq1sIACiNhO/OMJ
gH0aUMAcSINkJ4IE1ePHf/53n41RCTzdFOuNGdmLYYzc34UQunBj+lCB0BXIZiM0
5Icnumb/cezliQIkLMivX/lB28ieESeYOGIZMt+X9CZoesVr2WcDlV3pkQRIJSZi
d2+1UdMp49qt7rXy+NVdePXEakFWyYP6ZjvtTTZqVM30DJbUmKXbM9ny5ahSWDZh
l7wbDa4QFxIq9wOsDArNyFLz1xnP6GdpHKv6PspHQdyb4b/+GtveBYueil1UnIfj
DA8NnLgweB4TmEKmmDozYemiDTRHgwJn+mfp+rhOVq/RbvLdWaWWNjZ/T6l+ghLk
L/dmswpVQEeGHcjAsIRWPWwyUVQzkfL3p4DmiCviN1feXRy/mISqLlwSjwPbDHwF
fqadEFvYAc7rYPwohz5q1uD3mOfi2fsb12KSoA9Hoj4lTQ+qFs4+DMV3U2c8nWyP
fpC+xisSka1yHp69AGAZ35mJb32+qtiBr3q4V3vdnkclzaqn6BzmiHR2SjIJggdF
HXJx5SmGVE4+I1D24aC7
=Vn8G
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] Efficiently Paging Geospatial Data With MongoDB

[Stefano Costa]

Indipendentemente da valutazioni tecniche sull'uso di MongoDB per dati
geospaziali, è interessante vedere che anche su quel versante si sta muovendo
qualcosa nella direzione di una maggiore efficienza
http://emptysqua.re/blog/paging-geo-mongodb/

Ciao
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Gfoss] GitHub adds maps

[Stefano Costa]

Boom! http://www.mapbox.com/blog/github-mapbox-maps/

steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
657 iscritti al 30.5.2013

Re: [Gfoss] ed anche la CC-BY sui dati e' un problema per le grandi aziende

[Stefano Costa]

Il 30/05/2013 11:55, Maurizio Napolitano ha scritto:
> 
> ieri, a ForumPA, sono stato avvicinato da diverse persone, che mi hanno
> informato che una nota azienda (purtroppo mi hanno proibito di fare
> nomi) che fa uso di geodati nei loro prodotti sta chiedendo di poter
> acquistare i dati con una licenza ad hoc in modo da poter evitare l'uso
> dei vincoli della CC-BY

Sarebbe interessante capire in che modo lo stesso "fastidio" verso la
necessità di attribuzione si ripercuote sul versante dei metadati.

Io non trovo negativa questa pratica: se qualcuno è talmente esigente da
aver bisogno di dati senza nessuna limitazione, paga. Ma per gli altri
esistono comunque open data con una limitazione banale (attribuzione).
In questo modo è chiaro quello che ho scritto qualche tempo fa
rispondendo al post di Biallo su CC-BY-SA: questi sono gli open data, se
non vanno bene si può sempre chiedere qualcosa in più, pagando. Il fatto
che questo succeda con CC-BY lo rende quasi esilarante.

steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
657 iscritti al 30.5.2013

Re: [Gfoss] coordinate geografiche

[Stefano Costa]

Il 08/05/2013 22:23, Stefano Iacovella ha scritto:
> 
> è impossibile dedurrel'ellisoide di riferimento.
> Si può solo dire che sono cordinate piane, metriche, potrebbe essere un
> UTM in WGS84, o in ED50.

Ogni tanto il problema si ripropone
http://wiki.gfoss.it/index.php/Ho_uno_shapefile_ma_non_so_in_che_sistema_di_coordinate_%C3%A8

In realtà se conosci un po' il contenuto non è difficile da trovare. Se
sono dati italiani prova con i sistemi indicati da Stefano
sovrapponendoli ad una base nota (ortofoto, CTR..) finché non trovi
quello giusto.

In bocca al lupo, e tienti stretto il file .prj

steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Errore R: funzione "coordinates" (manca un pacchetto??)

[Stefano Costa]

Il 08/05/2013 10:38, marco.donn...@tiscali.it ha scritto:
> 
> credo che la parte "incriminata" dello script (che è molto 
> lungo) sia la seguente:
> 
> centroid_data<-readOGR(dsn="
> centroidi_appennino_centrale_wgs84.shp",layer="
> centroidi_appennino_centrale_wgs84")

Marco,
se usi readOGR in teoria la libreria "sp" dovrebbe già essere caricata
(è una dipendenza di rgdal). Quindi assicurati di avere installato
"rgdal" e "sp".

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Errore R: funzione "coordinates" (manca un pacchetto??)

[Stefano Costa]

Il 07/05/2013 17:50, marco.donn...@tiscali.it ha scritto:
> 
> mi sto cimentando con R, ho lanciato uno script (fatto 
> da un collega e modificato da me per un nuovo caso di studio) e mi 
> compare il seguente errore:
> 
> Errore: non trovo la funzione 
> "coordinates"

Marco,
sarebbe meglio vedere il sorgente dello script. Comunque la funzione
"coordinates" fa parte del pacchetto "sp":
http://cran.r-project.org/web/packages/sp/

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

[Gfoss] short course in Tecnologie Open Source per i Beni Culturali

[Stefano Costa]

http://www.archeomatica.it/formazione/proseguono-gli-short-course-in-tecnologie-open-source-per-i-beni-culturali


> L'Istituto di Formazione e Ricerca della Federazione Italiana Club e
> Centri UNESCO (FICLU) organizza gli "Short Course Open Téchne sulle
> tecnologie Open Source per i Beni Culturali", corsi che permettono di
> approfondire in breve tempo un determinato ambito di applicazione o
> nell’uso di software specifico. Tutti gli Short Course sono
> incentrati sull’uso di software esclusivamente Open Source e sono
> tenuti da professionisti riconosciuti del settore. Si svolgono in
> laboratori informatici attrezzati e si basano su esercitazioni
> pratiche e casi di studio reali.

Tra i prossimi corsi: Blender, WebGIS, realtà virtuale. I docenti sono
vecchie conoscenze per chi frequenta GFOSS da un po' di tempo.

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Ridondanza negli standard: una minaccia

[Stefano Costa]

Il 06/05/2013 08:49, Stefano Iacovella ha scritto:
> 
> Hai perfettamente ragione Andrea, ma il problema è che la mossa di ESRI
> ha assai poco di tecnologico e molto di strategico.

E non è la sola che ESRI sta portando avanti in questo momento. Io come
avete visto ho già detto la mia in lista OSGeo, tanto ho già la fama del
rompiballe.

Comunque, tanto per evitare che questa sembri una crociata anti-ESRI
aggiungo che da un certo punto di vista spero che lo standard venga
accettato, in modo da sancire definitivamente l'inefficacia di OGC come
organizzazione promotrice di standard, un problema che abbiamo già
evidenziato in passato e che ciclicamente torna alla ribalta. Il
problema è OGC, non ESRI che "ci sta a provare".

Nel frattempo, su un pianeta lontano lontano ...
https://github.com/GeoJSONWG/draft-geojson

Buona settimana,
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] 2013 The future of Open Source

[Stefano Costa]

Il 06/05/2013 11:28, Piergiorgio Cipriano ha scritto:
> Interessante presentazione:
> 
> http://www.slideshare.net/blackducksoftware/the-2013-future-of-open-source-survey-results

È la presentazione da cui era tratta la slide già segnalata da Paolo
Cavallini qualche settimana fa:
http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/2013-April/026988.html riassunta
in "Open source is eating the software world" :-)

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

[Gfoss] GFOSS news, numero 1

[Stefano Costa]

Cara comunità GFOSS,
è da un po' di tempo che ci penso e finalmente ho deciso di provarci. È
uscito il primo numero di GFOSS news

http://wiki.gfoss.it/index.php/GFOSS_news/numero_1

"GFOSS news - software dati persone" è uno spazio di informazione libera
sull'informazione geografica libera, che racconta quello che è successo
da queste parti negli ultimi tempi, in modo sintetico e diretto: rilasci
software, eventi ed incontri, dati geografici.

In questo numero: Aggiornamento di sicurezza per Postgres, nuove release
di R, gvSIG, OpenJUMP, GeoServer e GeoTools, MapBox.js, GDAL • Anteprime
per OpenLayers e GRASS GIS • L'associazione GFOSS.it riparte •
GeoInquietos •Google Summer of Code • FOSS4G • Iniziativa per i geodati
liberi.

Grazie a chi mi ha aiutato.

steko

--
Stefano Costa
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Assemblea? Era: Futuro dell'associazione

[Stefano Costa]

Il 29/04/2013 22:48, giuliano ha scritto:
> come mai Lugano come luogo natale? 

A Lugano si è svolto il GRASS meeting nel 2010. Tradizionalmente
l'assemblea ordinaria si svolge durante il GRASS meeting (come
quest'anno a Genova).

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] dimissioni e verbale

[Stefano Costa]

Il 29/04/2013 12:29, Stefano Iacovella ha scritto:
> 
> Infatti avevo pensato anche io esattamente la stessa cosa. Dubito che
> nei verbali GFOSS possano esserci dati sensibili. Ed anche se lo fossero
> credo che la loro diffusione, non preventivamente autorizzata, sarebbe
> problematica anche all'interno dei soci, non solo verso gli esterni.

Sì ma non a caso abbiamo una autorità garante per la protezione dei dati
personali, non solo di quelli sensibili. Quindi io suggerisco una
semplice azione di "redacting" togliendo i nomi e basta. Per il futuro
potremo pensare di avere una autorizzazione esplicita al momento
dell'iscrizione. Scusate la brevitas

steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

[Gfoss] Nuova versione finale di gvSIG Desktop: gvSIG Desktop 2.0

[Stefano Costa]

http://www.gvsig.org/web/organization/news-office/news/nuova-versione-finale-di-gvsig-desktop-gvsig-desktop-2.0

> 
> 
> L’Associazione gvSIG annuncia la pubblicazione della versione finale
> di gvSIG 2.0. La novità principale di questa versione è la sua nuova
> architettura; è stata riconcepita la forma con cui gvSIG gestisce le
> sorgenti dei dati  con l’obiettivo di migliorare sia l’affidabilità
> che la modularità, novità da cui trarranno beneficio sia gli utenti
> che gli sviluppatori oltre a consentire un più facile mantenimento ed
> evoluzione tecnologica. È stata dunque una sfida per il futuro con
> l’obiettivo di non limitare l’evoluzione tecnologica e porre le basi
> per una rapida evoluzione.
> 
> Questa nuova versione di gvSIG Desktop propone anche una serie di
> nuove funzioni:

Qualcuno perde colpi: è stato annunciato due giorni fa!

steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

[Gfoss] OpenLayers 3 alpha1

[Stefano Costa]

È stata rilasciata la versione alpha1 di OpenLayers 3: http://ol3js.org/

Congratulazioni a tutti quelli che hanno contribuito allo sviluppo,
anche tramite donazioni.

Ciao
steko

-- 
Stefano Costa
http://steko.iosa.it/
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

[Gfoss] Fwd: [OSGeo-Discuss] Invitation for Community Voting of presentations for FOSS4G 2013 Nottingham

[Stefano Costa]

Molte presentazioni, dite la vostra sulle più interessanti.

steko


 Messaggio originale 
Oggetto:[OSGeo-Discuss] Invitation for Community Voting of
presentations for FOSS4G 2013 Nottingham
Data:   Tue, 16 Apr 2013 12:33:07 +0100
Mittente:   Suchith Anand 
A:  disc...@lists.osgeo.org 



On behalf of the FOSS4G 2013 Team  , I would like to  invite you all for
the Community Voting of presentations for FOSS4G 2013  Nottingham
http://2013.foss4g.org/



With the submission for presentations for FOSS4G 2013 now completed,
it’s time for the community to vote on which of them should be accepted
for the programme.



To vote, go to http://community-review.foss4g.org



The voting system is the one which was used for FOSS4G 2011 and
FOSS4G-NA, so you may already be familiar with it. It allows you to vote
for as many presentations as you like, and presents the proposals in a
random order – i.e. you will see a different order from that seen by
anyone else – in order to eliminate any bias from the order in which the
proposals appear.



There are over 200 presentations submitted for FOSS4G 2013, so it is
also a good opportunity to see the excellent range of work done by the
community members worldwide.



Community voting will end on 22nd April, ahead of the LOC meeting at
Nottingham on 24th and 25th April  which will decide the final shape of
the programme.



Please note that the Academic Track reviewing process (full papers
submissions for Transactions in GIS etc.) is done separate from this.



We look forward to your strong participation and support for *FOSS4G
2013 - Geo for All*.



Best wishes,



Suchith








___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

[Gfoss] R 3.0.0

[Stefano Costa]

È stata rilasciata la nuova versione di R:

> The build system rolled up R-3.0.0.tar.gz (codename "Masked Marvel") this 
> morning.

varie novità, descritte in dettaglio qui

https://stat.ethz.ch/pipermail/r-announce/2013/000561.html

e una panoramica più direttamente comprensibile qui:

http://www.r-statistics.com/2013/04/r-3-0-0-is-released-whats-new-and-how-to-upgrade/

Il cambio della major version può essere considerato simile a quello
avvenuto qualche tempo fa per il kernel Linux: non un cambiamento
rivoluzionario ma un momento di raggiunta maturità del codice. La novità
più rilevante è il superamento dei limiti nelle dimensioni dei vettori.

Happy hacking
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Chi è Giancarlo? Un ideario sui dati geografici liberi

[Stefano Costa]

Il 04/04/2013 19:12, Luca Mandolesi ha scritto:
> 
> Situazione: la raccolta dati la paga il privato, la loro organizzazione
> digitale e cartacea la organizza la ditta privata, il Ministero risulta
> essere l'unico proprietario del materiale.

IN TEORIA la raccolta dati è pagata come parte del lavoro che ti è stato
affidato.

IN TEORIA i dati sono redatti in base a standard ministeriali uguali per
tutti.

È sapere comune che in pratica queste due teorie siano largamente
disattese ed è un grave problema. Purtroppo la pratica e l'abitudine in
questo settore sono schiaccianti rispetto alle norme generali.

> Domanda: io non capisco bene cosa sono i dati. I dati di raccolta sono
> veramente di "proprietà" unica del Ministero? I dati derivati, leggete
> le mie interpretazioni mentre scavo, le posso divulgare perchè mie, o
> essendo chiuso il dato di partenza anche il dato dedotto (che può essere
> nero o bianco a seconda del proprio intelletto) è chiuso?
> 
> Sembrano sciocchezze, ma per una progettazione del territorio e dei dati
> geografici la divulgazione della parte archeologica è fondamentale.

Non sono sciocchezze, tutt'altro. Non penso che restringere la domanda
al solo ambito archeologico aiuti a risolvere il problema. Sono vari
anni che ci giriamo intorno, chiamandolo anche con vari nomi (proprietà
intellettuale, diritti dei produttori di dati, etc) e non mi sembra che
ci siano stati tentativi di soluzione convincenti.

Faccio un esempio collegato ma forse controintuitivamente provocatorio.
Alcuni anni fa ho lavorato a contratto per una ditta che doveva
consegnare la documentazione di uno scavo alla soprintendenza. Il mio
lavoro consisteva nella digitalizzazione, livello di attività
intellettuale zero (o forse è meglio dire "creatività", visto che
comunque per digitalizzare era necessaria una preparazione di settore).
Io ho consegnato il mio lavoro alla ditta. La ditta l'avrà poi
consegnata alla soprintendenza. Questi sono "dati", indipendentemente
dal fatto che siano cartacei o digitali, secondo me. Tu vuoi sapere
quale è la posizione della ditta nei confronti della soprintendenza, ma
a me interessa anche sapere la posizione del lavoratore nei confronti
della ditta. Se siamo in un regime di committenza, la piramide funziona
a tutti i livelli. Che ne dite?

Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] No alla privatizzazione

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 04/04/2013 17:51, Paolo Cavallini ha scritto:
> Diciamocelo chiaro:

Paolo,
diciamocelo chiaro, questa discussione è diventata un flame in cui
tutti hanno ripetuto allo stremo cose già sentite negli ultimi 3-4
anni. Non capisco come si possa considerare un esercizio utile se. una
volta accertate le differenze di opinione (che si possono notare anche
senza sottolineare di continuo lo stesso concetto), non si cerca una
sintesi o una soluzione del problema.

Ciao
steko
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.13 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJRXbXVAAoJEDBz7sDeHMxYE5oQAIovc/2iINT2hMjR5h7esuuQ
jnI05xhg3IH7XcRN6z25w0wB9K4c1gilajIGqNjDQsRriTXMJpPBFD2lfN7V1WSj
a+VYoYcr23B7XetK8V7iXfHzPqbxWkDh+h4GeJMfYZZThZobD95XrV68loH50bNM
wKyKsriksY3CMxtdOJPEV34RPY+pEf7i4pxcpL93ppLGbfjLPOfQyKDrzPUVVxSN
sv0gEYxQpEhcL8zjmDMT1dN+DuF355VzzIeNxhA+gKnQEYao9T8iQNedfa0N/xxL
j0/Wi5dSqqJ7kXjRct82PYcE+io3uSMcaUrT2KpFmPfFmhAh2u9mbXaAiBDuu1Gz
oGSTajT6NKOrNR689Q3T14oV9M6NSbB6LTFpNLbzjxtP6Fdrnq4nMZaaKodci1GX
ORvbFl9fW48SoaKfnMzzaHkK0WKmTZf9g8xAU/a3clHJIEPu62dcci7Pwx2gJUOI
QcJpt5zEPbfqtGjn8BClV8R2qd5Si5/NPmtJkhznPt7gb6ODevRZE3pATLYpjp3y
8HvA9lnWDOrdmrjYBoL2zx+NxKS/9WFcWVKj3tGbPWR42Cdx87EuSl3o48js+k0V
wv4y5tt3wMAj+JkvVtE1p1W+zlv6m6FyclHl3BWV35lG3LTp6GRZIRtBCq6pG1Js
cCdPyHeEjSucaZYmBzbS
=+FQk
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

[Gfoss] Aggiornamento di sicurezza per PostgreSQL

[Stefano Costa]

http://www.postgresql.org/about/news/1456/

> The PostgreSQL Global Development Group has released a security
> update to all current versions of the PostgreSQL database system,
> including versions 9.2.4, 9.1.9, 9.0.13, and 8.4.17. This update
> fixes a high-exposure security vulnerability in versions 9.0 and
> later. All users of the affected versions are strongly urged to apply
> the update immediately.
> 
> A major security issue fixed in this release, CVE-2013-1899, makes it
> possible for a connection request containing a database name that
> begins with "-" to be crafted that can damage or destroy files within
> a server's data directory. Anyone with access to the port the
> PostgreSQL server listens on can initiate this request. This issue
> was discovered by Mitsumasa Kondo and Kyotaro Horiguchi of NTT Open
> Source Software Center.

Mi sembra una notizia importante da segnalare a tutti considerata la
diffusione di PostGIS. Aggiornate, aggiornate, aggiornate.

Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Progetti di Mappatura, immagini e Cretive Commons: un po' OT

[Stefano Costa]

Il 19/03/2013 21:28, Luca Mandolesi ha scritto:
> Salve a tutti, ho un quesito che tocca il mondo della geografia in
> maniera superficiale ma andando a toccare il mondo delle creative
> commons e mi piacerebbe avere un parere da chi ne ha una idea.
> 
> Il dunque: ho realizzato un progetto in cui abbiamo mappato delle carte
> storiche con QGis e durante il lavoro abbiamo scattato delle fotografie
> a persone e alle mappe durante il restauro. Le mappe sono di proprietà
> dell'archivio di stato.
> 
> Domanda: siccome vorremmo pubblicare il lavoro, quale licenza creative
> commons potrei utilizzare per dare le foto all'editore e posso applicare
> una creative commons ad una foto di una mappa dell'archivio di stato in
> mano ad un mio dipendente mentre la studia?
> 
> E' un po' OT, ma chi volesse darmi una mano anche fuori dalla lista gli
> sarei grato!

Ciao Luca,
io ti consiglio vivamente di chiedere qui

http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it

magari presentando una versione in bassa risoluzione dell'immagine che
vorresti usare, in modo che sia più facilmente comprensibile.
Sicuramente l'Archivio di Stato dovrà dare il permesso e potrebbe
chiedere una citazione associata all'immagine, anche se normalmente
questo vale per le riproduzioni "standard" di un documento e non per
foto "creative".

Quindi distingui bene le immagini delle carte storiche che saranno
riproduzioni a tutti gli effetti dalla foto di copertina.

Indipendentemente da questo, io userei una licenza CC-BY, che
all'editore non dovrebbe dare nessun problema e preserva comunque
l'attribuzione per chi ha scattato la fotografia (in seconda di
copertina, o quarta in base al formato editoriale) e anche per
l'Archivio di Stato. Ricordati sempre di indicare cosa richiedi come
"attribuzione" (es. un link, il tuo nome, una dicitura particolare..),
perché non c'è uno standard universale.

Ripeto comunque, chiedi agli esperti. Quello che qui è Off-Topic è
On-Topic da un'altra parte :-)

Ciao e buon lavoro!
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Basta tagli dalla parte sbagliata

[Stefano Costa]

Il 12/03/2013 19:04, Paolo Cavallini ha scritto:
> A proposito: si puo' sapere qualcosa di piu' di quel che e' successo?
> Chi c'e' a quel tavolo, chi e' stato escluso, chi ha scelto, in base a
> quali criteri?

Stamattina http://identi.ca/conversation/99013496

Stefano Zacchiroli

heading to Rome,for 1st meeting of working group on software acquisition
rules for the Italian PA #agid

So che sono stati selezionati anche Rodolfo Giometti e Nicola Ranaldo
(tramite discussione analoga avvenuta sulla mailing list soci di ILS).

steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

[Gfoss] EuroGlobalMap

[Stefano Costa]

Riporto da http://epsiplatform.eu/content/euroglobalmap

> Pan-European Geographic Data Now Available under Open Data License
> 
> This 1:1 million scale topographic dataset, dubbed EuroGlobalMap, 
> will be available free of charge for any use under a new open data 
> licence. It is produced using authoritative geo-information provided 
> by members of EuroGeographics, the Association for European Mapping, 
> Cadastre and Land Registry Authorities. EuroGlobalMap can be used
> for cross-border planning, monitoring and network analysis, as well
> as presenting environmental policies. It collects national mapping
> data supplied by 45 European countries and territories, which falls
> under six categories: administrative boundaries, names locations,
> transport networks, settlements, elevation, and the water network.
> 
> The move is part of a wider package of new licensing agreements and 
> lower pricing to enable more users to benefit from members' 
> pan-European data. The changes mean that EuroGeographics will sell 
> only European and regional coverage of its EuroBoundaryMap, 
> EuroRegionalMap, and EuroDEM products. Individual national datasets 
> and cross-boundary areas for each product will be available from 
> licensed distributors and value-added resellers.

I dati si scaricano compilando questo modulo. Altamente inconsueto come
"open data" ma una volta scaricati si possono redistribuire (fastidioso
e totalmente superfluo più del modulo in sé la cessione a terze parti
dei dati personali).

http://www.eurogeographics.org/form/topographic-data-eurogeographics

La licenza non è standard ma è di tipo "attribution":

> Acknowledge the copyright and the source of the data by including the
> following attribution statement: “This product includes Intellectual
> Property from European National Mapping and Cadastral Authorities and
> is licensed on behalf of these by EuroGeographics. Original product
> is freely available at www.eurogeographics.org. Terms of the licence
> available at
> http://www.eurogeographics.org/form/topographic-data-eurogeographics”.
> Short form – “© EuroGeographics. Original product is freely available
> at www.eurogeographics.org. Terms of the licence available at
> http://www.eurogeographics.org/form/topographic-data-eurogeographics”.

Un po' lungo come attribution statement. Vedremo se possono aggiustarlo
e permettere che venga usato solo il link (altrimenti su un dispositivo
mobile si vede solo l'attribution e non la mappa).

I dati sono disponibili in Geodatabase o SHP. Immagino il link diretto
di download temporaneo avrà breve vita http://goo.gl/Evsb2

Happy mapping
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Basta tagli dalla parte sbagliata

[Stefano Costa]

Il 11/03/2013 20:42, Andrea Peri ha scritto:
> Io non facevo un caso esplicito di un lavoro che nasce gia' basato su
> software GFoss, ma piuttosto in cui viene selezionato con gara un
> soggetto che poi dall'alto della sua competenza sapra' lui discernere
> la soluzione (commerciale o gfoss ) da usare.
[...]
> Ovviamente non volevo assolutamente dire che non ci si deve fidare
> delle ditte che lavorano con il software GFoss.

Visto che stiamo parlando proprio di questo, non mi stanco di
sottolineare che "commerciale" è un termine che si può applicare
indistintamente sia al software proprietario sia a quello libero/open
source. E forse proprio dalla confusione tra "commerciale" e
"proprietario" è ben evidente quanta strada ci sia ancora da fare. Non
mi rivolgo nello specifico ad Andrea, che frequenta la mailing list da
molto tempo e si è certamente "distratto", ma soprattutto a chi
frequenta la mailing list da meno tempo.

Buona serata,
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Basta tagli dalla parte sbagliata

[Stefano Costa]

Il 11/03/2013 19:27, Geodrinx ha scritto:
> Poi, il meccanismo della delega, se ho capito quello che BGrillo
> stesso "insegna", o meglio "indica", non è quello più adatto da
> seguire.  Meglio sarebbe preparare una "piattaforma" comune, su cui
> denunciare, o meglio, "informare" tutti su quello che avviene nelle
> pubbliche amministrazioni.

Ciao,
forse non hai letto tutto il resto della discussione seguita a questa
e-mail :)

steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Basta tagli dalla parte sbagliata

[Stefano Costa]

Il 10/03/2013 19:34, Luca Mandolesi ha scritto:
> 2 - A chi faccio causa se un sw non va e io non posso fare il lavoro?
> 3 - A chi faccio causa se il sw elabora male i dati?
> 4 - Se gli sviluppatori di un SW openSource abbandonano il progetto,
> posso farci causa?

Luca,
concordo che a un certo livello decisionale possano essere presi in
considerazione questi aspetti. Penso anche che a molti livelli siano
semplicemente ignorati (per ignoranza e/o abitudine, penso soprattutto
ai sistemi operativi e ai pacchetti da ufficio). Ignoro quanti
capitolati per l'acquisizione di software li tengano in considerazione.

Ma quanti casi ci sono di PA che fanno causa a un fornitore di software
malfunzionante?

A me sembra che questo tipo di azione da parte della PA sia scarso o
nullo in tutti i settori (dalla fornitura di carta igienica alla
costruzione di ponti e gallerie). Non dico che sia una cosa positiva o
negativa, sto solo osservando che per rifarsi su un fornitore negligente
occorre evidentemente superare un certo "attrito". Senza contare la
possibilità che il fornitore può fallire da un giorno all'altro senza
preavviso.

Insomma, la spiegazione e la soluzione sono tutto meno che semplici,
secondo me. Stanno emergendo moltissimi spunti interessanti da questa
discussione e spero che possano essere recepiti nel tavolo di lavoro sul
software libero, perché altrimenti se rimangono qui e basta, pur
interessanti, non portano molto lontano.

Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] Basta tagli dalla parte sbagliata

[Stefano Costa]

Il 08/03/2013 18:49, matteo ha scritto:
> 
> Da studente dico che sarebbe molto molto interessante andare a vedere
> quanti soldi spendono le università per mantenere centinaia di computer
> con sistemi operativi proprietari con decine di software a pagamento.
> E' davvero avvilente parlare con ragazzi che accettano posti di
> dottorato senza l'ombra di un quattrino, sperando in un qualche
> miracoloso assegno di ricerca, quando le licenze presenti in un computer
> basterebbero a stipendiare un intero team di ricerca.

Capisco bene questo tipo di frustrazione.

Per cercare di affrontare il problema nel modo suggerito da Paolo
(indagine, raccolta di informazioni, richieste mirate) io penso che sia
impraticabile una iniziativa lasciata al volontariato della comunità. È
un lavoro immenso, che richiede un impegno costante, altrimenti rimane
un elenco di 10-15 casi lasciato a metà. Non lo dico per pessimismo ma
sulla base dell'esperienza di altre idee simili, forse anche più
semplici (es. petizioni e raccolta di firme da inviare a specifiche PA,
mai inviate).

Lancio allora la proposta: proviamo a scrivere un progetto, definendo le
modalità e gli obiettivi di questo "censimento attivo", e poi lo
finanziamo per assumere una persona che ci lavori per un anno? A mio
modo di vedere una parte dei fondi potrebbero venire dall'Associazione
(che però deve dire la sua), una parte dalle aziende che chiaramente
avrebbero un vantaggio, anche indiretto. Eventualmente una parte
potrebbe essere fatta tramite crowdfunding (so benissimo che non è la
panacea di tutti i mali e che il periodo non è propizio).

A voler esagerare, non avrebbe nemmeno poi troppo senso che questa
attività fosse limitata al software geografico: se penso a PostgreSQL e
LibreOffice (per dirne due che hanno associazioni in Italia) è evidente
che sarebbe utile - e bello! - poter fare insieme questa cosa.

Se deve rimanere uno spunto - legittimo - per segnalazioni occasionali e
irregolari azioni di avanscoperta è tutto un altro discorso.

Buon weekend (anche per chi lavora) e buon otto marzo.
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] A muerte OGC, a muerte INSPIRE

[Stefano Costa]

Il 07/03/2013 19:52, Cristoforo Abbattista ha scritto:
> 
> "senza l'OGC tanto software libero geospatial non sarebbe mai nato"

O magari senza il software libero geospatial non sarebba mai nato OGC?
http://www.opengeospatial.org/ogc/historylong

Comunque mi sembra che la provocazione di Paolo andasse in ben altra
direzione, spero che le energie delle tante persone competenti in
materia non si esauriscano in questo tiro al piattello.

C'è un punto che mi sembra critico: [*]
> INSPIRE, con questa struttura fortemente top-down, basata su
> standard rigidi, con pochissima o nulla possibilità di feedback da
> parte degli utenti, ed in particolare degli sviluppatori

Io credo che la possibilità non solo formale di interagire con lo
sviluppo delle specifiche ci sia stata e ci sia tuttora, ma è chiaro che
avviene in una modalità molto diversa da quella delle comunità open
source. Nel 2006 noi facevamo la guerra a INSPIRE in blocco
http://wiki.gfoss.it/index.php/La_storia_dei_geodati_liberi_in_Italia e
forse già allora avremmo dovuto capire che c'erano gli spazi e i modi
per partecipare "da dentro" (indipendentemente dalla specifica
protesta). Avere una affiliazione corporate o accademica aiuta molto,
anzitutto per ragioni economiche.

La lentezza con cui queste procedure di standardizzazione si svolgono è
oggettivamente snervante per chi è abituato a github e "import
antigravity" (cit.). Qualche giorno fa si discuteva su WMS 1.1 vs 1.3,
ma la specifica 1.3 è stata pubblicata nel 2004, e stiamo parlando di
uno standard OGC base. Solo un miope fortissimo (come il sottoscritto
senza occhiali) potrebbe ignorare il fatto che standard geospaziali
bellissimi siano nati in modo molto meno dispendioso e restrittivo, due
su tutti GeoJSON e TMS, all'insegna del "rough consensus e running code"
(e guarda caso, ESRI ha voluto fare la sua variante non compatibile di
JSON geospaziale).

My 2¢
steko

[*] mi sembra critico perché vedo problematiche simili in ambiti diversi
come l'archeologia e i beni culturali, come discusso qui
http://steko.iosa.it/?p=987#comment-251
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] [OT]??? Strumenti per analisi e confronto codice sorgente

[Stefano Costa]

Il 07/03/2013 16:02, carlo cormio ha scritto:
> 
> Sono completamente a digiuno sull'argomento, qualsiasi suggerimento è
> benvenuto.

Se hai le diverse versioni ben separate io ti consiglio di trasformarle
in un repository git http://git-scm.com/ iniziando dalla più vecchia e
modificando via via il file (se è un singolo script). Ad ogni modifica
crea un nuovo commit. È anche possibile indicare una data diversa da
quella odierna per i commit, volendo.

Quindi:

- crea il repository
- aggiungi la versione più vecchia del file
- crea il primo commit
- modifica il file portandolo alla versione successiva (la versione
  precedente è salvata nella cronologia del repository)
- crea un altro commit e così via

Una volta creato il repository le differenze tra due versioni si vedono
usando il comando "git diff". Ci sono anche delle GUI che possono
facilitare l'utilizzo di git se non lo hai mai usato.

Penso che sia di gran lunga più efficace che confrontare a mano.

Per il futuro: quando iniziate a lavorare con codice sorgente e file di
testo di qualunque tipo, "git init" prima di iniziare e tenete una
cronologia del vostro lavoro! :-)

Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] GeoPackage e OGC ... standards for who?

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Il 02/03/2013 18:10, Andrea Aime ha scritto:
> 2013/3/2 Andrea Peri  >
> 
> Grazie della segnalazione. Non lo sapevo proprio.
> 
> Ma allora come viene gestita la conformità OGC ?
> 
> Deve essere verificata nuovamente a ogni rilascio di nuovi test o
> è sufficiente che sia stata passata una volta ?
> 
> 
> Hmm... mi pare che basta passarlo una volta e pagare per
> ufficializzare il risultato (non mi ricordo se si tratta di una
> cosa una tantum, o se quell'anno bisogna diventare member) ma non
> sono sicuro, non l'ho mai gestita direttamente.

Ciao Andrea,
non ti voglio estorcere informazioni che hai chiaramente detto di non
avere direttamente, ma sono confuso. Nel post di Cameron si parla di
"sponsored tests" e mi pare di capire che chi svolge i test è pagato
per farlo, mentre qui tu descrivi una situazione opposta in cui per
finalizzare la procedura di certificazione della compliance è
l'implementatore che deve pagare? Ignoranza mia su come funziona OGC.

Ciao
steko
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCgAGBQJRMjUrAAoJEDBz7sDeHMxYWOsP/R3FLl5AdlIL1V+uiap/4FSt
+83HIAtAkP2e5MxI9ZdX5ZBuCOhHqXBBEtWGjsA/NW6NEaOg6QMRSCEgUXbsfhSe
7Ar0AE3iMzap+JgQZ8iToWw7yHF1ItSo00+/ksoc60SfXBXl7V6erVF1SBYDNUw5
fYdz+wmKYeT2AV2fjTmvPUwhzD46F1hD6WnjNNH1WYmaE4niYkdauruneFyzPiPE
DFeN0kd33OSunICpNtt1LOYPjMQAAlT291212VgZIOaJ17EwANIOtGtpLm1EL60w
K6mX9WK3AOF/lmzqeL0Q2BKYWwq0PbI3/xK4f+S3RpqB7R53jOmhypYpBaWfxPP2
rwGe+5zLKY46BdYLY38WtelimsMH63vwZDtQ7tak0DX4EuB0k2YvS15ohrobOgk+
dMCspAY6DpuIIVvbb0TLfLWtGIXtP5n5N+LWpDzQw1KVinL8wQA/zAfg64pec3A6
r9bsHti822XUgUVEHGKU1lL3NckqjsXjOdAdc44mR1LmXtN2K7mNo/QuX28DfGkT
lN57R65AMiuZ6AnwhNj5aGZ9MdGabYcU90jdexd9ZJLKbEEwpdUrrZUd1PO3Dgap
/XNL/2J8pkNEFzCPDaSMm2M4D0oTbKZP2xp5i0KWMXtUq36ADz1yM9jAIKMQkYhz
LH4/x6sn0/G6QZxCETED
=f8ns
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] GeoPackage e OGC ... standards for who?

[Stefano Costa]

Il 14/02/2013 08:49, Paolo Cavallini ha scritto:
> Al di la' dei molti ed interessantissimi dettagli tecnici, mi pare che qui si
> confrontino due approcci diversi - sempre la stessa storia dell'enterprise 
> contro
> l'operativita', il dinosauro contro il mammifero ecc.; ci sara' da sperare
> nell'asteroide?

Per fortuna la discussione sul tema continua, e sembra che in OSGeo più
di una persona sia estremamente scettica sulla effettiva qualità di OGC
come standards organization:

Cameron Shorter: Should OGC sponsors prioritise Quality over Quantity?
http://lisasoft.com.au/blog/should-ogc-sponsors-prioritise-quality-over-quantity

ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Re: [Gfoss] OpenGeoData

[Stefano Costa]

Il 14/02/2013 10:06, Maurizio Napolitano ha scritto:
> 
> Sono stato chiamato a titolo personale per esporre la mia posizione in
> merito al tema degli open data.
> Mi chiedono di andare nei dettagli di quanto scritto qui
> http://www.chefuturo.it/2012/12/wasted-datafood/
> 
> Non mancherò di far presente che il software libero geospaziale e'
> maturo e che può giocare un ruolo fondamentale nel processo di apertura
> dei dati.
> Toccando questo tema darò anche spazio alla realtà italiana del software
> libero geospaziale.

Forse l'incontro sarà meno palloso del solito visto che il governo offre
occasione per non sedersi sugli allori:

http://www.agoradigitale.org/il-nostro-contributo-per-salvare-gli-opendata/

Di fatto nel decreto trasparenza gli open data così come erano stati
lanciati a dicembre sono completamente fatti a pezzi. Quanto questo
possa influire direttamente sui dati geografici è presto per dirlo, ma
forse il 28 ci saranno abbastanza cervelloni per parlarne?

Ciao
steko
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
630 iscritti al 1.12.2012

[Gfoss] GeoPackage e OGC ... standards for who?

[Stefano Costa]

Ciao a tutti,
se non avete una mezz'ora di tempo libero vi consiglio di staccare la TV
e leggere questo lunghissimo e profondissimo post di Chris Holmes (OpenGeo):

http://lists.opengeospatial.org/pipermail/requests/2013-February/000205.html

Il tema specifico è la proposta dello standard GeoPackage recentemente
avanzata da OGC, ma Chris non si limita ai commenti tecnici e spiega per
bene come e quanto OGC sia lontano dalla realtà. Una cosa che nel mio
piccolo (come le formiche che si incazzano) avevo cercato di far notare
qualche tempo fa ai tempi dell'upgrade a XLink 1.1 [0][1] e che era
stata prontamente rispedita al mittente. Inutile dire che Chris è
milioni di volte più competente del sottoscritto in materia.

Pensate cosa volete, ma almeno fatevi un'idea in materia.

Ciao
steko


[0] http://lists.osgeo.org/pipermail/discuss/2012-April/010282.html
[1] http://lists.osgeo.org/pipermail/standards/2012-April/000450.html
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
630 iscritti al 1.12.2012

[Gfoss] Wikipulizie di Natale

[Stefano Costa]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Ciao GFOSS,
con la gentile collaborazione di Markus Neteler, Marco Curreli, Paolo
Cavallini e Niccolò Rigacci ho fatto un round pre-natalizio di
wikipulizie sul nostro caro vecchio http://wiki.gfoss.it/

In particolare ho:

- - rimosso le vecchie versioni *non tradotte* delle pagine di manuale di
  GRASS
- - rimosso le vecchie versioni delle pagine di manuale di QGIS
- - rimosso altre pagine obsolete prive di interesse storico
- - accorpato categorie
- - cambiato un poco la pagina iniziale
- - aggiornato MediaWiki alla versione 1.20.2

e probabilmente altre cose di cui ho perso traccia nel frattempo.

Il wiki è da sempre uno strumento a disposizione di tutta la comunità.
Rispetto al lontano 2006

http://wiki.gfoss.it/index.php?title=Gfoss_Italia&oldid=1299

è passato un bel po' di tempo e il wiki è diventato meno pratico
rispetto ad altri strumenti che sono arrivati dopo. Ciò non toglie che
sia un buon posto per condividere documentazione, abbozzare documenti
e tenere traccia di quello che facciamo o vogliamo fare.

Quindi, buona scrittura! È buona educazione inserire le pagine in una
delle categorie esistenti e aggiungere link da/verso altre pagine.

Ciao
steko
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBCAAGBQJQz51zAAoJEDBz7sDeHMxYPjEQAKVRQO6yJdv3XvIZf/5ZmPwj
o/q2L02QBK/q1tEpfxHSwn5g81YhSAFrgr7vRlZc0D7kZvf501kdZEWnSoHqNdqW
XeUUl6awg/GaLQ1JaJ9GI1Ep4L26XSYbTwKycw/TvIGVCCfdi0uUAwnGTXzjmAoN
NRenvSA3EdzPwmWcOCD/3qjooZGhUNwuQ5TxkoPDKd+bK5c07EZQleIXWjyCbqn+
179BamfNOuT5FF/sGnzfNVNFVca2oArT/eCuGacrhVoO3htcBAhLTVnkTHf5und+
1ruq7MPCHzK6rvxmXcOA7F2F2DO/98VcCZenw2jw16vVvPu7jyAYXMFR4kPqW4LG
Jows3VzSLOqgenodHs2tLomVhxNpnT5nSvo9Aab1J8vav6LwyYOL6tLx/PdmVjU/
SchbVDz2ttaLCHrk7fbgFFePijAkwL6fUXuuVhwQun3ieh3B2b3LUpr6wd0l4X13
u7rXo41DWY2yE808h6GWL3hH3lE03Jmz10VYIIABhl4BR+u5TQ4GHqLKhHfukZLN
PM0c/aHBFnozKxGV2B80w9esKrgxnZqV4WJYZ//QJX1LiyUl53HAbYzMJCpNdnRJ
B8scqbZkpRW+PFwHpPZpaNKpqpFae4Rf8jhLw0F3APSskV6JnHLvIPzoJSkltQ2Y
GPoFSdvnCRaX8o2yUJDI
=zlAh
-END PGP SIGNATURE-
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
630 iscritti al 1.12.2012

[Gfoss] Fwd: [OSGeo-Announce] GEOS Graduates OSGeo Incubation

[Stefano Costa]

Complimenti a GEOS, e a Sandro Santilli.

Ciao,
steko

 Messaggio originale 
Oggetto: [OSGeo-Announce] GEOS Graduates OSGeo Incubation
Data: Sat, 28 Apr 2012 20:02:46 -0700
Mittente: Frank Warmerdam 
A: annou...@lists.osgeo.org

OSGeo is pleased to announce that the GEOS project has graduated from
the incubation process and is now a full fledged OSGeo project with
Sandro Santilli appointed as project representative (Vice President,
GEOS).

GEOS is C++ port of the Java Topology Suite (JTS). As such, it aims to
contain the complete functionality of JTS in C++. This includes all the
OpenGIS Simple Features for SQL spatial predicate functions and spatial
operators, as well as specific JTS enhanced topology functions.

  http://geos.osgeo.org/

Graduating incubation includes requirements for open community operation,
a responsible project governance model, code provenance and license
verification and general good project operation. Graduating incubation
is the OSGeo seal of approval for a project and gives potential users of
the project added confidence in the viability and safety of the project.

  http://www.osgeo.org/incubator/
___
Announce mailing list
annou...@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/announce
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

[Gfoss] Fwd: [OSGeo-Discuss] 22 students accepted for OSGeo Google Summer of Code 2012

[Stefano Costa]

FYI. steko

 Messaggio originale 
Oggetto: [OSGeo-Discuss] 22 students accepted for OSGeo Google Summer of 
Code 2012

Data: Mon, 23 Apr 2012 22:48:34 +0200
Mittente: Anne Ghisla 
A: OSGeo Google Summer of Code list ,OSGeo 
Discuss list 


Hello all, and sorry for cross-posting,

let me warmly welcome the 22 accepted students and their mentors for
this edition of Google Summer of Code!
This is a record for OSGeo GSoC, together with GSoC itself, that
accepted 1212 students.

In detail, we accepted ideas for 10 OSGeo projects:
 - QGIS: 4 students
 - gvSIG: 4 students
 - GRASS GIS: 3 students
 - Opticks: 3 students
 - pgRouting: 2 students
 - uDig: 2 students
 - GDAL: 1 student
 - Geoserver: 1 student
 - OSSIM: 1 student
 - PostGIS: 1 student

See the full list on OSGeo wiki:
http://wiki.osgeo.org/wiki/Google_Summer_of_Code_2012_Administrative#Accepted_students

taken from
http://www.google-melange.com/gsoc/projects/list/google/gsoc2012 --
filter by Organisation name == OSGeo

All the best!

Anne Ghisla
--
OSGeo GSoC Administrator

___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

[Gfoss] Libre Graphics Meeting

[Stefano Costa]

Ciao a tutti,
volevo segnalare la possibilità di supportare economicamente il Libre 
Graphics Meeting 2012 [0] tramite Pledgie [1].


LGM è il ritrovo annuale per tutti gli sviluppatori di software liberi 
di grafica: GIMP, Inkscape, Scribus, Blender e altri ancora. Spero non 
sia necessario spiegare l'importanza di questi software.


Un saluto,
steko

[0] http://libre-graphics-meeting.org/2012/
[1] http://pledgie.com/campaigns/16614
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

[Gfoss] PostGIS 2.0.0

[Stefano Costa]

http://postgis.refractions.net/pipermail/postgis-users/2012-April/033467.html


The PostGIS development team is super excited,
can hardly believe that they are actually doing this,
aren't maybe even sure that they are ready to make
this kind of commitment, not so young, and not when
we have so much more living to do, but:

PostGIS 2.0.0 is complete and available for download.

  http://postgis.org/download/postgis-2.0.0.tar.gz


Ciao,
steko
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Articolo del New York Times sulle "fughe" da Google Maps

[Stefano Costa]

Quoting Niccolo Rigacci :


> La discussione è matura e la liberazione è cosa buona e giusta,
> ma non sappiamo cosa succederà di preciso quando dati di una
> certa qualità/completezza saranno finalmente liberi. Perché
> scarti a priori l'ipotesi che qualcuno li sfrutti per rafforzare
> la propria posizione dominante (visto che posizioni dominanti
> ancora esistono)?

Non va scartata. Va evitata, senza buttare via il bambino con l'acqua sporca.

Lettura obbligatoria:
http://blog.okfn.org/2011/01/28/open-public-data-then-what-part-1/

steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Articolo del New York Times sulle "fughe" da Google Maps

[Stefano Costa]

Il 22/03/2012 17:27, Francesco P. Lovergine ha scritto:

Dici? E senza infrastruttura decente, di grazia come si dovrebbero fare
la manutenzione e inserimento dei dati?


Non confondiamo l'infrastruttura per l'inserimento e la manutenzione con 
quella per il rendering e la visualizzazione, che sono due parrocchie 
ben distinte. Almeno non se ti chiami Francesco P. Lovergine! :-)


Sono anni che vengono offerti dump dei dati per la rielaborazione, da 
planet.osm.org, da geofabrik, da cloudmade (solo per citare i principali).



Una gran parte degli utenti poi
usa direttamente il service OSM principale.


Mi sembra che il trend sia esattamente opposto. Il target per i 4 
rendering proposti su osm.org (di cui solo uno al momento è fornito 
direttamente dall'infrastruttura OSM) è generico, mentre ci sono 
svariate possibilità di personalizzazione. Solo chi è abituato a Google 
Maps pensa che visualizzare una mappa standard dentro un canvas sia 
l'unica cosa da fare con geodati di quella portata: segnalo solo questa 
pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services e 
auguro buona lettura.



Io per primo se cominciassi a vedere parecchia unresponsiveness della
mappa lascerei perdere, sia per uso che per inserimento e correzioni.

Mi pare che vogliate la botte piena e la moglie ubriaca: i dati sì, ma
non troppo fruibili, se no noi che ci stiamo a fare? Bah! Il paragone
con Wikipedia regge benissimo e francamente non vedo su che basi non
dovrebbe, a parte Cicero pro domo sua...


Per capirci: io non vendo servizi basati su geodati liberi, né di 
mestiere né per hobby. Ma preferisco che chi vuole farlo sia in 
condizione di farlo, invece che seppellito da una ingenua ed errata 
equazione "libero = gratuitamente fruibile senza limitazioni" (che non 
dovrei nemmeno per scherzo stare a spiegare qui). E detto questo mi 
taccio per sempre su questo argomento.


Ciao,
steko
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Articolo del New York Times sulle "fughe" da Google Maps

[Stefano Costa]

Quoting Niccolo Rigacci :

> Io che sono socio OSM-Foundation e di lavoro allestisco server di
> mappe OSM, non mi piacerebbe che la Fondazione mi facesse
> concorrenza!

D'accordissimo. E questo secondo me non è ancora abbastanza chiaro al grande
pubblico, e il paragone con Wikipedia di fatto non regge.

> Mi preoccupo che un big vendor o un monopolista tipo Esri possa
> sfruttare gli open data ingaggiando una battaglia ad armi impari
> con chi - come me - lavora con il software libero dove il
> monopolio e le grosse concentrazioni di capitale non esistono.

Qui non sono completamente d'accordo. Software libero = assenza di grandi
capitali non mi sembra una equazione corretta. Anche senza mettersi a fare
distinzioni tra libero e open source.

steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Articolo del New York Times sulle "fughe" da Google Maps

[Stefano Costa]

Quoting Niccolo Rigacci :

> ArcQualcosa esce con OpenStreetMap incorporato, attingendo le mappe da un
> server proprietario solo per i clienti.
>
> QGIS ha le mappe OpenStreetMap ma dal server OSM: a causa dei troppi accessi
> il server OSM banna QGIS.
>
> Risultato: ArcQualcosa ha le mappe OSM, QGIS invece ni.

A questo dovrebbero servire i servizi commerciali basati su OpenStreetMap.
Altrimenti a cosa serve che siano open data se poi tutti vanno a pescarli
all'origine e nessuno li rielabora/serve per conto suo?

Ciao
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Articolo del New York Times sulle "fughe" da Google Maps

[Stefano Costa]

Il 21/03/2012 08:05, Paolo Cavallini ha scritto:



Beh, defilata mica tanto, visto che si e' "comprata" l'inventore di
OpenStreetMap.
A me questi fenomeni, e l'analisi di Sandro, confermano l'idea che per
il software libero la liberazione dei dati sia si' un'opportunita', ma
anche un pericolo. Per cui e' importante avere una strategia


Posso estrapolare una parte della tua e-mail e dire che "è importante 
avere una strategia" e basta? Io, al momento, faccio fatica a vederne 
non dico una, ma anche mezza. E l'eccessiva frammentazione sia a livello 
locale sia tra i diversi software mi sembra il punto fondamentale su cui 
lavorare.


Ciao
steko
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Gfoss] Kartograph

[Stefano Costa]

http://kartograph.org/

"Goodbye, Mercator!

Nope, that's not the true size of Greenland.."

Segnalato da Andrew Turner su Twitter.

Un framework per web mapping, senza bisogno di servizi web, supporta 
nativamente diverse proiezioni cartografiche. Mi sembra veramente degno 
di nota.


Ciao
steko
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] statistiche sui GIS liberi

[Stefano Costa]

On 3/1/2012 2:19 PM, Paolo Cavallini wrote:

Inoltre, molto interessante che appaia una covarianza positiva fra GRASS e QGIS:
provate ad ordinare gli istogrammi in basso secondo la popolarita' dei tre, e 
vedrete
che dove gvSIG domina (soprattutto paesi ispanofoni), sia GRASS che QGIS sono 
scarsi,
mentre dove dominano GRASS o QGIS, anche l'altro della coppia ha un buon 
punteggio.


C-tribe vs Java-tribe? Non mi sembra così lontano dal risultato atteso. 
Si tratta di una dinamica del tutto normale.


steko
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] spam sul wiki - che fare?

[Stefano Costa]

Il 29/02/2012 21:55, Markus Neteler ha scritto:

Ripeto la domanda:)


Ciao Markus,
pensavo di aver già risposto ma mi sono perso qualche pezzo per strada 
forse. Ho aggiunto un captcha testuale, basato su una domanda a cui un 
qualunque utente italiano può rispondere facilmente, mentre sarà 
difficile per spammer stranieri e bot. La risposta è una città molto 
importante per la storia del GFOSS in generale e per quello italiano in 
particolare :)


Per ora sta funzionando (da una settimana niente spam).


e direi che è ora di intervenire. Nel GRASS Wiki c'è blocco automatico
del subrange del spammer, funziona molto bene. Suggerisco di implementare
la stessa cosa anche nell GFOSS Wiki.


Questo sarebbe molto utile. Se puoi mandarmi (in privato) indicazioni su 
come attivarlo te ne saremmo tutti molto grati.


Grazie,
steko
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] OT: Carte tra arte e potere

[Stefano Costa]

Il 29/02/2012 21:43, Andrea Peri ha scritto:

Parlo di situazioni in cui l'utente si presenta convintissimo di leggere
una informazione su un sito qualsiasi , un giornale, un sito di
pubblicita' , un blog, un qualcosa di normale, ma che a sua insaputa gli
sta' veicolando delle informazioni modificate apposta per lui.

e anche se lo sapesse non saprebbe fino a che punto sono modificate.

Uno scenario fantascientifico ?


Fantascientifico tipo la nuova modalità di ricerca di Google attiva dal 
mese scorso?


http://www.techradar.com/news/internet/twitter-says-new-google-search-is-bad-for-internet-1053778

E tanto per riavvicinarci al discorso iniziale: Google ha anche le 
mappe, così come Bing e Yahoo! e non c'è nessun motivo per cui le 
ricerche sulle mappe debbano essere trattate in modo diverso (a Google 
almeno lo hanno capito). E vale la stessa cosa per quello che viene 
visualizzato: basi militari cancellate con il timbro clone per esempio 
(su indicazione di un preciso apparato governativo, per ritornare 
all'iniziale discorso "mappe e potere"), ma anche villaggi inglesi che 
hanno chiesto di essere rimossi dalle mappe.


Grazie davvero per questo thread: ho inviato un link di "lettura 
suggerita" e invece sono 4 giorni che la discussione tocca argomenti 
importanti in modo approfondito. Peccato non farne qualcosa di più, da 
raccontare all'esterno.


Ciao,
steko
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] come finanziare i GIS liberi

[Stefano Costa]

Quoting Paolo Cavallini :

> Grazie. E grazie anche per le importanti precisazioni, tue e di altri.
> Non vorrei che la cosa sembrasse troppo complicata a chi si avvicina per la
> prima  volta a questi problemi: quello che intendevo fare era dare una guida
> semplice dei  passi da compiere per contribuire, in maniera efficace e
trasparente, ai GIS
> liberi.

Ciao Paolo,
riesci a trasferire, anche in modo schematico, il riassunto di questa
discussione sul wiki? Mi sembra importante ma al tempo stesso è destinata al
dimenticatoio se rimane solo negli archivi della mailing list.

Grazie, ciao
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] come finanziare i GIS liberi

[Stefano Costa]

Il giorno sab, 25/02/2012 alle 21.37 +0100, Andrea Peri ha scritto:
> 
> Ma se hai fatto un fork del software chi ti rimette a posto la tua
> versione per i bachi che non attendono alla tua modifica , ma che
> erano in tale versione di software gia' in partenza ?
> Per me salvo rarissimi casi molto particolare l'idea che un cliente
> che commissiona una patch possa accettare che cio' provochi un fork
> del prodotto e' folle. 

Il discorso è interessante. Commissionare una patch una tantum senza che
questa venga integrata upstream è il vero spreco di risorse. Ma un ente
può anche avere il personale in grado di mantenere un fork interno.

E in questo caso secondo me le cose stiano molto diversamente: con gli
attuali sistemi di controllo versione (git e Mercurial, in sostanza) un
fork è una cosa normale e quotidiana. E altrettanto normale è il
rebasing, ovvero riportare le proprie modifiche personali "in cima" alla
lista delle modifiche al software.

http://book.git-scm.com/4_rebasing.html
http://mercurial.selenic.com/wiki/RebaseExtension

Forse esagero, ed è sabato sera, ma penso che sia folle non usare questi
strumenti piuttosto che fare un fork ad uso interno.

È ovvio che questo scenario non "finanzia i GIS liberi", ma al tempo
stesso è possibile per la libertà stessa concessa dalla licenza.

Ciao,
steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Gfoss] OT: Carte tra arte e potere

[Stefano Costa]

Lettura del sabato molto interessante:
http://temi.repubblica.it/limes/carte-come-armi-6-carte-per-il-duce/29345?ref=HRSN-5&photo=1

> A inizio Novecento le produzioni di mappe geopolitiche subiscono gli
> stimoli delle correnti artistiche più innovative. E non propagandano
> ma precorrono i temi che nazismo e fascismo faranno propri affidandone
> la diffusione alla geografia accademica. La sesta puntata di Carte
> come armi.

Siamo lontani dal software geospaziale libero ma credo che ogni tanto
sia utile riflettere anche su quello che succede alle mappe dopo che
sono state prodotte.

Ciao,
steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Gfoss] spam sul wiki - che fare?

[Stefano Costa]

Ciao a tutti.

Dalle poche (pur generose) risposte che ho avuto qualche tempo fa alla notizia
dell'upgrade del wiki, mi è sembrato di capire che non sia uno strumento
particolarmente sentito dalla maggioranza delle persone in lista.

Questo è in parte confermato anche dal fatto che il wiki viene usato di rado
(una volta al mese, o qualcosa del genere) per inserire contenuti.

Nell'ultima settimana abbiamo avuto nuovamente inserimento di spam. Non è molto,
ci sono voluti 5 minuti per cancellare le pagine e bloccare gli utenti, ma è
comunque un impegno costante di cui evidentemente sono l'unico a farsi carico.
Quando visito un wiki e vedo che le ultime modifiche sono tutte costituite da
spam mi faccio l'idea che quel wiki sia abbandonato. Secondo me è quello che
sta succedendo al wiki di GFOSS.

Quindi vi domando:
- dobbiamo limitare la creazione di nuovi account?
- dobbiamo ripensare a cosa ci serve, e se il wiki ci serve davvero?

Ciao
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Gfoss] [Fwd: Rete Italiana dell'Open Source Professionale: first call]

[Stefano Costa]

Ciao a tutti,
vi inoltro questa e-mail che penso possa interessare a molti
professionisti in lista. 

Ciao,
steko

--- Messaggio inoltrato ---
Da: Carlo Vaccari 
Reply-to: spaghettiopend...@googlegroups.com
A: Spaghetti Open Data 
Oggetto: Rete Italiana dell'Open Source Professionale: first call
Data: Tue, 21 Feb 2012 09:07:36 -0800 (PST)

Cari SODdisti,
vi allego la proposta per una Rete Italiana dell'OS Professionale.
Fatela circolare tra le aziende e i professionisti che ritenete
possano essere interessati.

grazie, ciao
Carlo Vaccari

Si sta costituendo in questi giorni la Rete Italiana dell'Open Source
Professionale.

Si tratta di una “Rete di imprese” (vedi art. 3 e 4 della legge
33/2009 http://www.camera.it/parlam/leggi/09033l.htm e art. 42 della
legge 122/2010 
http://www.cgil.it/DBLEGISLATIVO/Parte%20II/Legge%20122%202010.pdf),
un organismo che promuove la collaborazione fra imprese, in forma più
“leggera” di altre forme consortili e mantenendo quindi la piena
autonomia gestionale alle singole aziende.

Gli obiettivi di una Rete di imprese fondamentalmente si possono
riepilogare in alcuni grandi categorie:

- la costituzione di “filiere”. Gli accordi interni alla Rete
facilitano le aziende nell'individuare e realizzare integrazioni di
prodotti e/o di processi produttivi, offrendo loro la possibilità di
presentarsi sul mercato con un più ampio portafoglio di offerte;

- la creazione di una “rete di assistenza e/o vendita” per i clienti
ed i mercati che, per motivi di dimensioni aziendali, posizionamento
geografico o altro, non riescono ad essere raggiunti dalla singola
impresa. Presentandosi (anche) come Rete, ogni singola impresa può
proporre, in base agli accordi prestabiliti, tutti i prodotti delle
aziende della Rete, allargando ad es. il mercato di altre aziende sul
“suo” territorio e contemporaneamente aumentando il proprio business
tramite la fornitura diretta dei servizi di consulenza ed assistenza;

- il brand di Rete e l'azione di “lobbying”. L'organismo “Rete”
promuove, con il suo brand, azioni di marketing a favore di tutte le
sue aziende, permettendo loro di aumentare la propria visibilità
tramite azioni che probabilmente sarebbero troppo onerose per la
singola azienda (partecipazione ad eventi come ForumPA, SMAU, ecc...,
presentazioni a PA, a grandi system integrator e ad associazioni di
categoria come Confindustria, ANIA, ecc..). Inoltre il soggetto “Rete”
è un interlocutore diretto con i livelli politico/amministrativi, nel
rappresentare le esigenze, le proposte e le opportunità che provengono
da una realtà economica diffusa, coesa ed attiva;

- l'internazionalizzazione e la partecipazione a bandi e
finanziamenti. L'organismo “Rete” offre supporto alle aziende per la
partecipazione a bandi nazionali ed europei, accede a forme di
finanziamento agevolato previste dall'ABI, da diverse Regioni e da
Istituti Bancari, può creare partnership con analoghi cluster a
livello internazionale (anche la UE promuove in tutto il suo
territorio la creazione di cluster), può aprire sedi all'estero dove
vengono commercializzati i prodotti ed i servizi di tutte le sue
aziende.

Sappiamo tutti che, soprattutto in Italia, il settore dell'Open Source
soffre di sottoesposizione, mentre potrebbe contribuire in modo molto
più significativo alla nostra economia, specialmente in un periodo di
crisi come quello attuale.

La “Rete di imprese” è uno strumento particolarmente vicino alla
filosofia ed alle pratiche di chi opera nell'Open Source: l'attitudine
verso un modello che favorisce e premia collaborazioni e scambi è ben
presente a chi è quotidianamente impegnato o a contatto con
communities ed ecosistemi, e che fa dell'Openness il suo punto di
forza.

Open Data ed Open Standard sono temi strettamente connessi con l'Open
Source e presenti, fra l'altro, nelle iniziative che verranno prese
dal Governo nel contesto della definizione delle normative italiane
per l'Agenda Digitale. Compito della Rete sarà anche di evidenziare
queste connessioni, insieme al maggiore stimolo per l'innovazione
offerto dal “sistema Open Source” del nostro Paese, ed alla sua
maggiore capacità di mantenere nel nostro Paese i redditi provenienti
dai servizi.

Il momento per partire è questo, sia per essere pronti a partecipare
agli scenari che si prefigurano con Agenda Digitale, sia perché, se si
riesce a costituire almeno il primo nucleo della Rete entro il mese di
aprile, le aziende (quelle con i requisiti di bilancio previsti dalla
norma) potranno usufruire delle agevolazioni fiscali previste per il
2012 dalla legge 122/2010.

Come vedete, abbiamo citato per ultimo il capitolo agevolazioni
fiscali, non perché non siano importanti, ma perché crediamo che
l'obiettivo della Rete debba essere fondamentalmente di tipo
industriale: aumentare il business delle aziende associate. Le
agevolazioni sono sempre comode e ben accette, ma solo se la Rete
produrrà maggior reddito per le aziende, e noi puntiamo a vincere
questa, di scommessa.

Re: [Gfoss] Concorso presso Parco Nazionale del Gran Paradiso

[Stefano Costa]

Il giorno mar, 14/02/2012 alle 18.20 +0100, francesco marucci ha
scritto:

Francesco,

> la parola "libertà" (che usiamo spesso), non dovrebbe anche essere
> rivolta a chi vuole usare "altro" software GIS ? 
> NO, direte voi, se vengono "sperperati" soldi pubblici. 
> ma chi decide che è uno "sperpero" ?

lo sperpero di soldi pubblici non c'entra niente con la libertà.
Semplicemente, se parliamo di software, libertà significa poter usare
il software, modificarlo e redistribuirlo. La "libertà di scelta"
applicata al software dal mio punto di vista è una interpretazione
fortemente limitata, che fa del software un bene di consumo: vado al
supermercato e ho una favolosa "libertà di scelta" tra 3 marche. Ma non
chiedo né che gli altri la pensino così né che sia questo il criterio
adottato dalla PA. Però ...

> altra provocazione:
> e se il Parco non sa che esiste "altro" software GIS, non è anche un
> pochino colpa "nostra" ?

... l'ignoranza della legge non è ammessa per nessuno. Figuriamoci per
una amministrazione dello Stato. Quindi: no, non è colpa di nessun
altro. Non mi sembra tra l'altro che negli ultimi 10 anni siano mancate
le iniziative divulgative e promozionali.

Inoltre, io non sono né un professionista né lavoro in una azienda. Mi
interessa che la competizione sul mercato sia equa, come in tutti gli
altri settori della vita sociale ed economica. Ma curare gli aspetti
promozionali delle offerte basate su software libero presso i
committenti è evidentemente una attività che compete a chi ha un ritorno
economico.

Ciao
steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Concorso presso Parco Nazionale del Gran Paradiso

[Stefano Costa]

Quoting stefano campus :

> ora la domanda sorge spontanea: ma è legittimo imporre ArcGIS in una prova
> di concorso, tenendo conto anche la regione piemonte ha pubblicato nel 2009
> la Legge regionale n. 9 del 26 marzo 2009 "Norme in materia di pluralismo
> informatico, sull'adozione e la diffusione del software libero e sulla
> portabilità dei documenti informatici nella pubblica amministrazione"? [2]
>
> secondo me ci sono gli estremi per un ricorso...

Qualche osservazione:
il parco è nazionale quindi vale la legge nazionale: DECRETO LEGISLATIVO 7 marzo
2005, n. 82, art. 68
http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2005-05-16&atto.codiceRedazionale=005G0104¤tPage=1
che però riguarda l'acquisizione di software da parte della PA e non norma i
passaggi successivi.

È comunque altamente probabile che le conoscenze richieste siano in pratica
totalmente astraibili dal singolo software utilizzato (a maggior ragione visto
che viene indicato ArcView... non so se vi rendete conto).

Io penso che valga la pena verificare con una persona competente la legittimità
del bando. E per chi la pensa diversamente: vi sentireste più sereni se il
parco emettesse un bando in cui si richiedesse la capacità di guidare
autovetture di una certa casa produttrice (invece che, ad esempio, guidare su
strade di montagna)? Ovviamente no.

Ciao,
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Gfoss] upgrade wiki.gfoss.it

[Stefano Costa]

Ciao a tutti,
il mio regalo di San Valentino per la comunità GFOSS è l'upgrade del
wiki http://wiki.gfoss.it/ alla versione più recente del software
MediaWiki 1.18.1. Un ringraziamento a Niccolò Rigacci che mi ha dato un
aiuto determinante.

Nel frattempo ho anche rimosso un po' di spam che si era accumulato
nelle ultime settimane: vi chiedo di tenere sempre d'occhio le ultime
modifiche e segnalare eventualmente qui in mailing list il problema (sia
pagine, sia nuovi utenti palesemente collegati ad esse). Qualcuno verrà
in aiuto! Possiamo anche darvi i "gradi" di amministratori in modo da
aumentare il numero di persone che tengono in ordine il wiki.

Per finire vi segnalo (di nuovo) la pagina che Paolo Corti ha prodotto
assemblando i suggerimenti apparsi qualche tempo fa in lista
http://wiki.gfoss.it/index.php/Usare_Python_per_sviluppare_applicazioni_geospaziali

Buona lettura, e buon San Valentino
steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Archeologia Subacquea e ESRI: il soldo conta

[Stefano Costa]

Il giorno dom, 12/02/2012 alle 19.06 +0100, Andrea Peri ha scritto:
> 
> Intanto qui si parla di un Dipartimento di una Universita' .
> E probabilmente hanno un punto di vista leggermente differente.
> Una universita' e' incoraggiata a trovarsi i fondi sul mercato. 

Aggiornamento (si fa per dire) sulla vicenda:
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2012/25-gennaio-2012/tesori-sommersi-salentopresto-catalogo-rete-1903005358837.shtml

Solo che sembra un po' diverso:

> Il progetto sarà realizzato dal dipartimento dei Beni Culturali
> dell’università del Salento e dall’Esri Italia (azienda leader nei
> sistemi informativi geografici) ed è stato finanziato al Comune di
> Racale dal Consorzio universitario interprovinciale salentino che
> quest’anno ha destinato 290mila euro a 15 progetti per la promozione
> culturale e turistica di tutto il territorio, da Novoli alla Grecìa.

Che la cifra di 290.000 € sia ripartita sui 15 progetti e non sulla sola
carta archeologica, e che la provenienza non sia di ESRI è confermato
anche da questo altro articolo:
http://www.lecceprima.it/economia/cuis-finanzia-progetti-quindici-comuni-salentini.html

Come dire: è meglio se ritiriamo una buona parte di tutti i discorsi
fatti finora. Rimane valida la domanda iniziale di Luca: come è stata
scelta la partnership con ESRI Italia?

Ciao
steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Archeologia Subacquea e ESRI: il soldo conta

[Stefano Costa]

Quoting Luca Mandolesi :

> >
> > Non sarebbe logico che la ESRI metta a disposizione i fondi per
> > l'inventariazione e poi la messa in rete la possa fare qualcun altro.
> >
> > NOn vi e' niente di male in un ritorno pubblicitario, oltretutto questo
> > crea comunque ricchezza perche' alla fine l'Universita del Salento avra
> > come ritorno un inventario e una base-dati che certamente potranno usare
> > anche per altri scopi.
> >
> > E la esri avra' come ritorno extra un altro buon numero di neo-laureati
> > che escono dall'universita' con una robusta conoscenza dei sistemi esri.
> >
>
> Il problema secondo me sta nel fatto che i dati sono di proprietà
> ministeriale e pubblica, quindi mi pare strano che il Ministero dei Beni
> Culturali possa decidere di far finanziare un progetto pubblico
> direttamente ad ESRI che sfrutta i dati per farsi pubblicità.

Luca, Andrea,
l'argomento è molto importante, e complesso. L'analisi fatta da Andrea non mi
sembra del tutto corretta, nel senso che il paradigma "win-win" si può
considerare effettivamente tale solo se al termine dell'opera di catalogazione
il MIBAC e l'Università avranno il completo e autonomo controllo sulla banca
dati.

Due anni fa il MIBAC ha stretto con Google un accordo per la digitalizzazione di
libri antichi dalla Biblioteca Nazionale di Firenze: completamente gratis per il
MIBAC, che riceve anche una copia digitale dei libri PER I PROPRI USI ma non è
autorizzato a distribuirla. La distribuzione è esclusiva di Google (tramite
Google Books) per 15 anni. Questo è un esempio di accordo fatto dal MIBAC. Si
tratta di un accordo avvenuto al di fuori di appalti, bandi, etc (per certi
versi, simile a quanto sta accadendo con Della Valle e il Colosseo, si potrebbe
dire). E non è particolarmente soddisfacente dal punto di vista del cittadino,
che molto spesso non ha accesso a quegli stessi libri, oppure deve pagare per
poterli riprodurre.

Questo caso rischia di essere simile, e in più di essere una operazione
pubblicitaria non paragonabile a quella del Colosseo (Della Valle non ci vuole
aprire un negozio di scarpe) perché di fatto si tratta di una "prima dose
gratuita" di un prodotto che poi verrà venduto e rivenduto (sotto forma di
licenze, assistenza, corsi, certificazioni).

Comunque, mi sembra affrettato dare giudizi senza conoscere nel dettaglio la
vicenda. E mi sembra invece urgente conoscerne i dettagli, COME MINIMO per la
dovuta trasparenza che una pubblica amministrazione deve avere in tutto il suo
operato. Riusciamo a ottenere queste informazioni?

I problemi che solleva Luca nella seconda parte della sua e-mail sono un
problema centrale, ma non sono in grado di contribuire alla loro discussione se
non in termini molto generici.

Ciao
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Gfoss] Fwd: Bolsena Hacking Event 2012- five years anniversary! - June 10 to 16 2012

[Stefano Costa]

Buonasera a tutti,
penso che possa interessare, l'incontro a Bolsena ormai è un appuntamento fisso.

Ciao
steko

- Forwarded message from Jeroen Ticheler  -
Date: Tue, 7 Feb 2012 20:43:35 +0100
From: Jeroen Ticheler 
Dear all,

I'm proud to invite you for the fifth Bolsena Hacking Event this year from 10 to
16 June 2012.

The code sprint focusses collaboration between open source software developers.
People can share experiences and come up with creative new ideas and
collaborations. The week allows developers to actively work together and get
their hands dirty coding great new stuff.

You are welcome to sign up and join the group. Last years were very nice,
relaxing and productive at the same time. There is limited space (25 beds) so
don't hesitate to book your place. Full boarding for the week, including food,
is 550 Euro (excl VAT) per person.

Sign up and read more at: Bolsena Hacking Event 2012 (
http://wiki.osgeo.org/wiki/Bolsena_Code_Sprint_2012 )

Hope to see a good crowd again this year!

Ciao,
Jeroen

ps. apologies for any cross-posting

GeoCat introduces Bridge©
An extension to ArcGIS© to instantly publish data and metadata on GeoServer and
GeoNetwork.
See http://geocat.net for more details.

Jeroen Ticheler
GeoCat bv
Veenderweg 13
6721 WD Bennekom
The Netherlands
Tel: +31 (0)6 81286572
http://geocat.net

Please consider the environment before printing this email.


- End forwarded message -----


--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology
Dear all,I'm proud to invite you for the fifth Bolsena Hacking Event this year from 10 to 16 June 2012. The code sprint focusses collaboration between open source software developers. People can share experiences and come up with creative new ideas and collaborations. The week allows developers to actively work together and get their hands dirty coding great new stuff.You are welcome to sign up and join the group. Last years were very nice, relaxing and productive at the same time. There is limited space (25 beds) so don't hesitate to book your place. Full boarding for the week, including food, is 550 Euro (excl VAT) per person.Sign up and read more at: Bolsena Hacking Event 2012 ( http://wiki.osgeo.org/wiki/Bolsena_Code_Sprint_2012 )Hope to see a good crowd again this year! Ciao,Jeroenps. apologies for any cross-posting
GeoCat introduces Bridge©An extension to ArcGIS© to instantly publish data and metadata on GeoServer and GeoNetwork.See http://geocat.net for more details. Jeroen TichelerGeoCat bvVeenderweg 136721 WD BennekomThe NetherlandsTel: +31 (0)6 81286572http://geocat.netPlease consider the environment before printing this email.

<>___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] corsi python

[Stefano Costa]

Il giorno mar, 31/01/2012 alle 23.17 +0100, Paolo Corti ha scritto:
> qualche bella libreria GIS, tra
> le quali ti consiglio:
> 
> -geodjango (NB va benissimo anche in ambito desktop) [3]

Credo che Paolo si riferisca ai binding per GEOS e OGR:
https://docs.djangoproject.com/en/1.3/ref/contrib/gis/geos/
https://docs.djangoproject.com/en/1.3/ref/contrib/gis/gdal/
e non all'intero GeoDjango.

> -GDAL/OGR Python bindings [4]
> -shapely [5]
> -geopy [6]
> -owslib [7] 

Rompo il sistema decimale (ma arrivo a 12, che è accettabile) e
aggiungo:

- pyproj [11]
- Fiona [12]

descritti insieme a Shapely in questo post di Sean Gillies
http://sgillies.net/blog/1119/geoprocessing-for-humans-a-pip-requirements-file

Ma stiamo andando veramente oltre per una semplice introduzione. Non
posso fare altro che sottoscrivere quanto ha scritto Paolo: la cosa
importante è imparare Python. Dopo, imparare una libreria nuova, che sia
QGIS o OGR, è davvero un dettaglio. Mai come in questo caso "spatial is
not special" ;-)

Ciao,
steko

[11] https://code.google.com/p/pyproj/
[12] https://github.com/Toblerity/Fiona

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Gfoss] TileMill

[Stefano Costa]

Ciao a tutti,
da qualche giorno è stato rilasciato TileMill 0.9 http://mapbox.com/tilemill/ da
parte di quei *geni* di Development Seed.

Ci sono utenti di TileMill in lista? Qualcuno che abbia voglia di condividere la
sua esperienza? Io ho iniziato a fare degli esperimenti per pubblicare una serie
di mappe archeologiche. Il linguaggio di styling mi sembra interessante.

Se qualcuno non conosce affatto TileMill potrei aver rovinato un weekend!

Ciao,
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Mappe nautiche aggiornate

[Stefano Costa]

Il giorno mar, 17/01/2012 alle 12.32 +0100, Niccolo Rigacci ha scritto:

> Chi avesse una barca e volesse carte nautiche aggiornate, 
> specialmente intorno all'isola del Giglio, veda un po' qua:
> 
> http://osm.org/go/xXqwIE2H 

Personalmente la trovo una cosa veramente stupida.

steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

Re: [Gfoss] Fwd: Cartagen

[Stefano Costa]

Il giorno lun, 19/12/2011 alle 18.12 +0100, Paolo Cavallini ha scritto:
> 
> Qualcuno ha provato questo?
> http://cartagen.org/
> Sembra una reivenzione di SLD, o quasi 

No, ma rilancio e segnalo anche Carto
http://developmentseed.org/blog/2011/feb/09/introducing-carto-css-map-styling-language/
 che mi sembra vada nella stessa direzione. Forse SLD sta troppo stretto per 
alcuni tipi di uso? La cosa più importante è che tutti abbiano una 
implementazione libera (e magari dei convertitori...).

Ciao
steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
540 iscritti al 4.11.2011

Re: [Gfoss] rilasciato Total Open Station 0.3!

[Stefano Costa]

Il giorno Fri, 02/12/2011 alle 17.43 +0100, a.furi...@lqt.it ha scritto:
> 
> Steko, complimenti ;-)
> un altro bel package "free as in free speech" che sicuramente 
> fara' felici un sacco di archeologi (e non solo loro)
> 
Sandro, grazie...!

I più anziani ricorderanno alcune presentazioni embrionali del programma
al primo GFOSS Day di Pontedera (2008) e al GRASS e GFOSS Meeting di
Cagliari (2009). Abbiamo fatto del nostro meglio per rendere il
programma più facile da usare e da installare. Ora quello che manca
davvero è il supporto per più formati, ma senza contributi da chi è
interessato è semplicemente impossibile fare test con n modelli e n!
(scherzo ma non troppo) formati di scambio dei dati.

Non sto nemmeno a dire che chi legge la lista e ha una stazione totale
sotto mano farebbe cosa molto gradita a testare il programma e aiutarci
ad estendere il numero di modelli e formati supportati.

Nel 2010 uno studente tedesco aveva tentato una integrazione con QGIS:
https://bitbucket.org/steko/totalopenstation-qgis-plugin/overview che
non è più stata aggiornata ma penso potrebbe essere interessante (sia
come utilizzo pratico, sia come esempio di integrazione ‒ W il software
libero, W Python!).

Ciao,
steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
540 iscritti al 4.11.2011

[Gfoss] rilasciato Total Open Station 0.3!

[Stefano Costa]

Oggi abbiamo rilasciato Total Open Station 0.3!

Total Open Station (TOPS per gli amici) è un programma libero per
scaricare ed esportare dati dalle stazioni totali.

Normalmente, questo compito viene svolto con programmi proprietari,
specifici di un singolo strumento e compatibili solo con Windows™. TOPS
è diverso perché:

  * è software libero, rilasciato sotto la GNU GPLv3
  * funziona su tutti i sistemi operativi, incluse alcune
piattaforme mobili (OpenMoko)
  * è progettato per supportare qualunque strumento e formato di
scambio dati in un unico programma, invece che avere un
programma per ogni strumento o produttore

Total Open Station 0.3 è disponibile come pacchetto sorgente Python per
GNU/Linux e altri sistemi UNIX (forse anche Mac OSX, ma ci farebbe
piacere avere feedback), e c'è un installer per Windows. Le istruzioni
sul download e l'installazione sono alla pagina
http://tops.iosa.it/installing.html

TOPS 0.3 è il primo rilascio ufficiale, ma ha già supporto per diversi
formati (ne esistono a decine, purtroppo). Nelle prossime versioni
aggiungeremo supporto per più formati, ma il sostegno degli utenti è
fondamentale.

Total Open Station è sviluppato nell'ambito del progetto IOSA, ed è
scritto in Python. Il sito web e la documentazione sono su
http://tops.iosa.it/ dove trovate anche indicazioni su come contribuire
al progetto.

Ciao,
Stefano


___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
540 iscritti al 4.11.2011

Re: [Gfoss] Nuovi charter member OSGeo

[Stefano Costa]

Quoting Anne Ghisla :

>
> Congratulazioni a Massimo, Margherita e Luca per essere stati eletti
> Charter Member di OSGeo!

Bravi! Bravissimi!! :-D

Una volta poi ci raccontate cosa fanno i Charter Members?

Ciao
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
540 iscritti al 4.11.2011

Re: [Gfoss] [OSGeo-Discuss] Reminder: Charter member election

[Stefano Costa]

Il giorno mer, 09/11/2011 alle 17.55 +0100, Anne Ghisla ha scritto:
> 
> Tutti possono mandare candidature, quindi facciamoci sentire :)

Non ho tempo di farlo in prima persona, ma mi piacerebbe candidare
Sandro Furieri, nella duplice veste di creatore di SpatiaLite e
presidente di GFOSS.it.

Ciao,
steko

___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
540 iscritti al 4.11.2011

[Gfoss] Fwd: [OSGeo-Announce] The Open Source Geospatial Foundation and the International Cartographic Association (ICA) signs Memorandum of Understanding

[Stefano Costa]

Sarà già arrivato a qualcuno,
ma lo giro in lista a beneficio di tutti.

 Original Message 
Subject: [OSGeo-Announce] The Open Source Geospatial Foundation and the
International Cartographic Association (ICA) signs Memorandum of
Understanding
Date: Thu, 20 Oct 2011 09:42:50 -0700
From: Frank Warmerdam 
To: annou...@lists.osgeo.org

Nuremberg, Germany
September 27, 2011

The Open Source Geospatial Foundation (OSGeo) and the International
Cartographic Association (ICA) have signed a Memorandum of  Understanding
with the aim of developing on a global basis collaboration opportunities
for academia, industry and government organizations in open source GIS
software and data. The MoU aims to provide expertise and support for the
establishment of Open Source Geospatial Laboratories and Research Centres
across the world for supporting development of open-source geospatial
software technologies, training and expertise. In the first phase five
laboratories will be established, one each in Asia, Europe, Africa, the
Americas and Australasia which will act as nodes for future  expansion. It
also aims to provide support for building-up and supporting development of
open source GIS teaching and training materials, joint organization of open
source GIS events, workshops through the ICA network for wider participation
globally etc.

Professor Georg Gartner, President of the ICA, said "The International
Cartographic Association (ICA) is committed to  supporting society and
governments by collaboratively facilitating initiatives and programmes that
establish and grow the capacity to deliver timely, comprehensive and useful
geospatial information. This MoU responds to the challenges and issues
related
 to the use of open source cartographic and GI software and data.  In
considering this response, it is pertinent to note that ICA is interested in
contributing to this initiative, and will champion the advancement of the
initiative through their various individual and collaborative efforts.”

Arnulf Christl, President of OSGeo, said  "The Open Source Geospatial
Foundation (OSGeo) is committed to support and build the highest level Open
Source geospatial technology. It is our pleasure to be able to serve as a
platform and multiplier for the cartographic domain, an area which needs
creativity beyond pure technology. This MoU intends to bridge the gap
between
technology and cartographic requirements and we very much look forward
to work
with members of the International Cartographic Association to improve this.
A very much hands-on objective of this MoU is to jointly organize walk-in
events where cartographic professionals can access and use a set of software
unencumbered by proprietary restrictions and vendor lock-in.Both
organizations
are also interested in supporting young academics by lowering the barrier to
good cartography through collaborative efforts on both sides."

Dr Suchith Anand, Chair of ICA Commission on Open Source Geospatial
Technologies welcomed this excellent initiative and said "this will be
landmark opportunity for both OSGeo and ICA in building up synergies and
bringing opportunities for lots of people worldwide to learn and benefit
from
geospatial technologies especially in developing countries. This will build
upon the Open Source Geospatial Lab UK initiative started at the University
of Nottingham.  We are also pleased to announce that Open Source Geospatial
Lab Malaysia is now being established by Dr. Tuong Thuy Vu. We are
pleased to
see many Universities are rapidly following this example (such as
University of
Girona in Spain). Over the next few months we will be building
collaborations
with key Universities and research organisations  worldwide  for the
establishment of Open Source Geospatial Research Laboratories and Research
Centres for development of open-source geospatial software technologies,
training, expertise and building up momentum in Open Source GIS education
and research worldwide."

OSGeo http://www.osgeo.org/  is a not-for-profit organization founded in
2006
whose mission is to support and promote the collaborative development of
open
source geospatial technologies and data.

ICA http://icaci.org/  is the world authoritative body for cartography, the
discipline dealing with the conception, production, dissemination and study
of maps.

Full text of the MoU is available at:
  http://wiki.osgeo.org/wiki/MOU_ICA
___
Announce mailing list
annou...@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/announce




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associ

Re: [Gfoss] acquedotti e sorgenti captate Nord Italia + risorgive

[Stefano Costa]

Il giorno Wed, 15/06/2011 alle 12.26 +0200, marco.donn...@tiscali.it ha
scritto:
> 
> non so se la richiesta è off-topic, in ogni modo inoltro...
> 
> (a) 
> Sto effettuando uno studio sugli acquiferi dell'area 
> alpina, pertanto sto effettuando una ricerca sulle società 
> acquedottistiche del Nord Italia per conoscere i dati chimici e di 
> portata delle principali sorgenti captate dagli acquedotti.
> In rete "googolando" un po' qualcosa ho trovato, qualcuno per caso ha
> info specifiche più precise (già ricercare gli acquedotti di ogni
> provincia non è stato banale) del tipo se esiste un database pubblico?

Ciao Marco,
non credo affatto che la richiesta sia off-topic!

Purtroppo non so fornirti alcuna indicazione, ma visto che:
  * un database pubblico su questo tema sarebbe di grande importanza
  * abbiamo ribadito di recente che l'acqua è un bene comune
potrebbe essere interessante valutare cosa servirebbe per creare questo
database in modalità partecipativa. Tu hai già una struttura della banca
dati geografica e non geografica?

Ciao,
steko

-- 
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
518 iscritti al 3.6.2011

Re: [Gfoss] lezioni dal referendum

[Stefano Costa]

Il giorno Tue, 14/06/2011 alle 19.45 +0200, Paolo Cavallini ha scritto:
> Qualche anno fa il nostro responsabile della comunicazione, molto
> attivo (Andrea 'pibinko' Giacomelli) era riuscito a farci parlare alle
> radio e in mille altre occasioni (e forse non l'avevamo capito tutti
> fino in fondo). Ora abbiamo perso lo slancio, chi ci aiuta a
> ritrovarlo? 

Forse iniziare ad avere di nuovo un responsabile della comunicazione
potrebbe essere un primo passo. Un volontario, si intende. Che però
dovrebbe avere accesso facile a rimborsi spese per telefonate e qualche
viaggio, IMHO. E magari ci renderemo conto che si può anche pagare
qualcuno per farlo, se è importante quanto lo sviluppo di software e la
disponibilità di dati.

Il mese scorso alla conferenza LAPSI mi hanno chiesto "qual'è la cosa
più importante da fare nell'Unione Europea per i dati pubblici?" e io ho
risposto "data literacy". Penso che senza quella i dati e il software
siano destinati a essere poco rilevanti nello sviluppo sociale ed
economico.

Ciao,
steko

-- 
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
518 iscritti al 3.6.2011

Re: [Gfoss] lezioni dal referendum

[Stefano Costa]

Il giorno Tue, 14/06/2011 alle 17.28 +0200, Amedeo Fadini ha scritto:

> Oh intendiamoci, io sul nucleare non sono informato, mi va anche bene
> avere una centrale vicino (in slovenia) purché non la gestiscano
> "all'italiana".

Ve la prendete se vi dico che siete completamente off-topic?

Intendiamoci: lo spunto iniziale "referendum sui beni comuni; il
software libero è un bene comune" mi è sembrato interessante. Ma forse
merita di essere discusso in un altro contesto.

Ciao,
steko

-- 
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
518 iscritti al 3.6.2011