[Gfoss] R: Segnalazione possibile "baco" nella funzione "Punti nel poligono" di QGIS

[De Felici Andrea]

In effetti è fondamentale selezionare la voce del campo presente nella 
finestra: a me il campo suddetto non si visualizzava perché quando ho creato i 
vettori puntuali, ho accettato il tipo di campo di default che mi presentava la 
maschera di creazione del nuovo vettore Shapefile (integer con 10 di 
precisione), che però non mi viene visualizzato nell'interfaccia dello 
strumento "Punti nel poligono"; se invece scelgo un integer con meno cifre (es. 
3) il nome del campo viene visualizzato normalmente. In pratica, un campo 
Integer64 non viene mostrato (almeno a me!).

A parte questo, il risultato del calcolo statistico non mi è chiaro: mi 
aspettavo che ad esempio alla voce "somma" mi presentasse come risultato la 
somma dei valori presenti per quel campo:
ad esempio ci sono 3 punti nel poligono, che hanno valore del campo 
rispettivamente 10, 5 e 6, mi aspetterei di trovare 21, invece ho trovato "6", 
che è il valore di quel campo per l'ultimo punto che ho inserito
ho provato anche con la media e il risultato invece di 7, pari a (10+5+6)/3, ho 
trovato 6, che è sempre il valore di quel campo per l'ultimo punto che ho 
inserito... mi sembra molto strano

evidentemente sto sbagliando qualcosa!
Grazie

Andrea




-Messaggio originale-
Da: gfoss-boun...@lists.gfoss.it [mailto:gfoss-boun...@lists.gfoss.it] Per 
conto di Sieradz
Inviato: giovedì 31 marzo 2016 15:55
A: gfoss@lists.gfoss.it
Oggetto: Re: [Gfoss] Segnalazione possibile "baco" nella funzione "Punti nel 
poligono" di QGIS

Provato con Essen sotto Win7_x64, e funziona tutto normalmente, sia la 
statistica che la creazione del campo di tipo Integer.

Assicurati, prima di premere OK, di aver selezionato col mouse la voce che 
lampeggia qui:

http://novarese.url.ph/gfoss/uploadati/aggregat.gif

Cambia qualcosa?

--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Segnalazione-possibile-baco-nella-funzione-Punti-nel-poligono-di-QGIS-tp7595677p7595680.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] R: Segnalazione possibile "baco" nella funzione "Punti nel poligono" di QGIS

[Sieradz]

Riavvia Qgis, e riprova: non vorrei che tu abbia selezionato un nodo, per cui
l'algoritmo applichi la statistica solo a quello...

--
View this message in context: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Segnalazione-possibile-baco-nella-funzione-Punti-nel-poligono-di-QGIS-tp7595677p7595694.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian 
mailing list mailing list archive at Nabble.com.
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Re: [Gfoss] R: Segnalazione possibile "baco" nella funzione "Punti nel poligono" di QGIS

[Totò Fiandaca]

Il giorno 1 aprile 2016 15:55, De Felici Andrea <
a.defel...@liguriadigitale.it> ha scritto:

> In effetti è fondamentale selezionare la voce del campo presente nella
> finestra: a me il campo suddetto non si visualizzava perché quando ho
> creato i vettori puntuali, ho accettato il tipo di campo di default che mi
> presentava la maschera di creazione del nuovo vettore Shapefile (integer
> con 10 di precisione), che però non mi viene visualizzato nell'interfaccia
> dello strumento "Punti nel poligono"; se invece scelgo un integer con meno
> cifre (es. 3) il nome del campo viene visualizzato normalmente. In pratica,
> un campo Integer64 non viene mostrato (almeno a me!).
>

​confermo, un campo definito come int64 non viene visualizzato.​


>
> A parte questo, il risultato del calcolo statistico non mi è chiaro: mi
> aspettavo che ad esempio alla voce "somma" mi presentasse come risultato la
> somma dei valori presenti per quel campo:
> ad esempio ci sono 3 punti nel poligono, che hanno valore del campo
> rispettivamente 10, 5 e 6, mi aspetterei di trovare 21, invece ho trovato
> "6", che è il valore di quel campo per l'ultimo punto che ho inserito
> ho provato anche con la media e il risultato invece di 7, pari a
> (10+5+6)/3, ho trovato 6, che è sempre il valore di quel campo per l'ultimo
> punto che ho inserito... mi sembra molto strano
>

​confermo tutto.
prova su OSGEO4W 2.14
ecco la mia prova:
shapefile province Istat (solo Sicilia);
ho generato 100 punti casuali ed ho creato tre campi (int64, integer e
real) numerici con valore random (1,1000) uguali per tutti e tre i campi.
lo strumento restituisce correttamente solo il numero di elementi ricadenti
in ogni poligono, le statistiche sono sempre uguali ad un solo valore di un
punto ricadente nel poligono. (il campo int64 non viene visualizzato)

a mio avviso si dovrebbe aprire un ticket.

saluti​



-- 
*Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com *
*blog:** https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
*

43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326

“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman
___
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016