Re: [GLO] [OT] Aplicacion android para SSH
holas de hecho yo instale el juiceSSH pero no me jalo, solo dice connected, me deja en el limbo unos 30 segundos y despues me bota con ECONNRESET voy a probar los otros a ver si jalan, pero comentame si a ti te jalo a la primera o tuviste que moverle a algo, igual hice algo mal... saludos! On Monday, November 18, 2013 9:41 PM, Gabriel Orozco redim...@gmail.com wrote: Yo posee JuiceSSH y me sirvió, pero voy a checar los que dicen El nov 18, 2013 9:12 p.m., Roberto Fierros tuz...@gmail.com escribió: Server Auditor, muy completo casi como un cliente de PC 2013/11/18 Miguel Cardenas warlock...@yahoo.com Holas Oigan por ahi alguien conocera alguna aplicacion para telefonos android que sirva para conectar por SSH a alguna de las computadoras, por terminal de texto? Baje uno pero nomas no conecta siempre me pone connection refused en el servidor y en el telefono me pone ECONNRESET... o sera cosa del telefono? pero si fuera asi no estableceria conexion, de hecho si establece pero el servidor la bota de inmediato sin dar acceso... ojo no es cosa de firewall porque de otras computadoras si conecta y el ssh si esta abierto en el firewall... Saludos y gracias!
Re: [GLO] [OT] Aplicacion android para SSH
Hola Acabo de probar y lo mismo... en este caso el cliente dice que el password es incorrecto y en el log de linux Nov 19 15:57:15 hexe sshd[9297]: refused connect from 192.168.1.64 (192.168.1.64) Nov 19 15:57:46 hexe sshd[9318]: refused connect from 192.168.1.64 (192.168.1.64) Nov 19 15:58:01 hexe sshd[9346]: refused connect from 192.168.1.64 (192.168.1.64) Nov 19 16:00:14 hexe sshd[9354]: refused connect from 192.168.1.64 (192.168.1.64) exactamente lo mismo que con el juiceSSH... sera alguna configuracion en linux o problema en el cel? si conecto desde otra computadora jala perfecto Nov 19 16:05:56 hexe sshd[9650]: Accepted password for kanito from 192.168.1.19 port 1071 ssh2 Nov 19 16:05:57 hexe sshd[9650]: pam_unix(sshd:session): session opened for user kanito by (uid=0) en ambos casos uso el mismo user y password... con el juicessh decia algo de un error de java ECONNRESET y en linux connection refused...en este solo dice que el password es incorrecto y connection refused en linux... sera algun problema del android o de permisos? es android 4.1.x o algo asi sorry x el offtopic pero no se de esto salu2 y gracias On Monday, November 18, 2013 9:12 PM, Roberto Fierros tuz...@gmail.com wrote: Server Auditor, muy completo casi como un cliente de PC 2013/11/18 Miguel Cardenas warlock...@yahoo.com Holas Oigan por ahi alguien conocera alguna aplicacion para telefonos android que sirva para conectar por SSH a alguna de las computadoras, por terminal de texto? Baje uno pero nomas no conecta siempre me pone connection refused en el servidor y en el telefono me pone ECONNRESET... o sera cosa del telefono? pero si fuera asi no estableceria conexion, de hecho si establece pero el servidor la bota de inmediato sin dar acceso... ojo no es cosa de firewall porque de otras computadoras si conecta y el ssh si esta abierto en el firewall... Saludos y gracias!
Re: [GLO] [OT] Aplicacion android para SSH
ya probaste con https://play.google.com/store/apps/details?id=org.connectbot ? 2013/11/19 Miguel Cardenas warlock...@yahoo.com Hola Acabo de probar y lo mismo... en este caso el cliente dice que el password es incorrecto y en el log de linux Nov 19 15:57:15 hexe sshd[9297]: refused connect from 192.168.1.64 (192.168.1.64) Nov 19 15:57:46 hexe sshd[9318]: refused connect from 192.168.1.64 (192.168.1.64) Nov 19 15:58:01 hexe sshd[9346]: refused connect from 192.168.1.64 (192.168.1.64) Nov 19 16:00:14 hexe sshd[9354]: refused connect from 192.168.1.64 (192.168.1.64) exactamente lo mismo que con el juiceSSH... sera alguna configuracion en linux o problema en el cel? si conecto desde otra computadora jala perfecto Nov 19 16:05:56 hexe sshd[9650]: Accepted password for kanito from 192.168.1.19 port 1071 ssh2 Nov 19 16:05:57 hexe sshd[9650]: pam_unix(sshd:session): session opened for user kanito by (uid=0) en ambos casos uso el mismo user y password... con el juicessh decia algo de un error de java ECONNRESET y en linux connection refused...en este solo dice que el password es incorrecto y connection refused en linux... sera algun problema del android o de permisos? es android 4.1.x o algo asi sorry x el offtopic pero no se de esto salu2 y gracias On Monday, November 18, 2013 9:12 PM, Roberto Fierros tuz...@gmail.com wrote: Server Auditor, muy completo casi como un cliente de PC 2013/11/18 Miguel Cardenas warlock...@yahoo.com Holas Oigan por ahi alguien conocera alguna aplicacion para telefonos android que sirva para conectar por SSH a alguna de las computadoras, por terminal de texto? Baje uno pero nomas no conecta siempre me pone connection refused en el servidor y en el telefono me pone ECONNRESET... o sera cosa del telefono? pero si fuera asi no estableceria conexion, de hecho si establece pero el servidor la bota de inmediato sin dar acceso... ojo no es cosa de firewall porque de otras computadoras si conecta y el ssh si esta abierto en el firewall... Saludos y gracias!
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
http://www.gnu.org/distros/common-distros.html On Nov 18, 2013, at 8:14 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Ah, yo pense que me ibas a criticar por usar Oracle ... Tienes la liga? Eso ya es viejo, lo que recuerdo es que desde el principio Debian fue un proyecto apoyado por la FSF, pero pasado el tiempo hubo un conflicto ya que Debian mantenia un repositorio de software no libre. Esto es, software gratuito que no cumplia con las reglas de la FSF. Yo no lo veo muy malo, los repositorios no libres no estan incluidos por default y yo no los uso, pero la FSF vio esto como un apoyo al software no libre y fue suficiente para romper su relacion. Yo creo que Debian hace lo correcto; hace tiempo hubo una discusion fuerte sobre si se debia incluir cosas no libres por default como documentacion o firmware del kernel, y al final se decidio que eso iba en contra del software libre asi que se hizo una purga de paquetes en Debian, y en lo personal creo que fue lo correcto. Sigo pensando que la gente que le da dinero a companias como Microsoft y Apple lo unico que hacen es darles armas para que se vuelvan contra los que usamos software libre, y precisamente por eso la FSF ve mal el apoyo a software no libre, pero ya no me importa tanto ya que el software libre a estas alturas se ve que va a durar mas que esas companias. En resumen: pienso que Debian es suficientemente libre, y si alguien quiere usar software propietario pues que lo disfrute. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: Que cosa más rara. Queriendo ser tan radical como dices ser y usas una de las distribuciones específicamente listadas por el proyecto GNU como no aprobadas. A lo mejor no eres tan libre como dices ser. -Luis On Nov 18, 2013, at 1:41 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Uso Debian pero por cuestiones de trabajo tengo el Oracle, nada mas. Tenia unas maquinas virtuales con Windows y como no las usaba termine borrandolas, y quizas ya no vuelva a usar Oracle. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: ¿Y la distribución de Linux que usas es 100% libre? -- Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto -- From: Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com To: glo@glo.org.mx Sent: Sunday, November 17, 2013 7:05 PM Subject: Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS Quizas no lo crean, pero la principal razon de que use Linux no es tecnica, sino que es libre. Creo que las cosas que se hacen por una buena razon tienen buen futuro, asi que por eso uso Linux en lugar de Windows u OS X. Por cierto, si a alguien le interesa yo compre un Alcatel Fire en Movistar muy cerca de Plaza del Sol, en 800 pesos por el buen fin. Se necesita ademas tiempo aire y una tarjeta de memoria para tomar fotos, yo manana le compro la tarjeta. Se ve mejor de lo que pensaba, al final compre el naranja. Me gusta el telefono, hay algunas cosas que le faltan pero no son las que me interesan o importantes para mi, despues de todo no lo compre para usar Whatsapp y cosas asi, y por 800 pesos esta muy bien. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: Yo no estoy de acuerdo con la terrible y exagerada paranoia que Jorge exhibe, pero tampoco creo que no puede ser un argumento válido. Cada quien tiene distintas razones para consumir tales o cuales bienes, ¿no? Pero tienes razón, de todos los que contestaron no vi ni uno que saliera al quite como defensor del SO. -Luis On Nov 14, 2013, at 9:39 PM, Rigoberto Reyes rigre...@gmail.com wrote: peor argumento ever... en verdad esperaba algun defensor de Firefox OS por aca... 2013/11/14 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com Que es más probable que nadie te esté espiando, a diferencia de Android o iOS. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: ¿Qué tiene de especial Firefox OS que no tenga iOS, Android o alguna otra plataforma mobil? ¿Qué es lo que te hace quererlo con tantas ganas? -Luis On Nov 14, 2013, at 3:38 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Que tal? Hace como dos semanas se anunció que ya estaban disponibles en México teléfonos con Firefox OS y que los iba a vender Movistar, pero hace una semana fui a un Movistar y no tenían, y mucho menos había en las tienditas que venden teléfonos de Movistar. Alguien que esté en Guadalajara ha comprado un teléfono con Firefox OS? Si es así, en qué tienda? En general cómo les parece el servicio de Movistar? Gracias por la información, de verdad me gustaría
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Interesante, dudo que ninguna persona o empresa seriamente use solo distribuciones que cumplan con lo que dice esa pagina. Puedo estar equivocado, pero esa pagina deberia decir que no uses ninguna computadora que puedas comprar, digo, no vienen con el fuente del BIOS... :D El 19/11/2013 06:44 p.m., Luis Miguel Arteaga Mejía escribió: http://www.gnu.org/distros/common-distros.html On Nov 18, 2013, at 8:14 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Ah, yo pense que me ibas a criticar por usar Oracle ... Tienes la liga? Eso ya es viejo, lo que recuerdo es que desde el principio Debian fue un proyecto apoyado por la FSF, pero pasado el tiempo hubo un conflicto ya que Debian mantenia un repositorio de software no libre. Esto es, software gratuito que no cumplia con las reglas de la FSF. Yo no lo veo muy malo, los repositorios no libres no estan incluidos por default y yo no los uso, pero la FSF vio esto como un apoyo al software no libre y fue suficiente para romper su relacion. Yo creo que Debian hace lo correcto; hace tiempo hubo una discusion fuerte sobre si se debia incluir cosas no libres por default como documentacion o firmware del kernel, y al final se decidio que eso iba en contra del software libre asi que se hizo una purga de paquetes en Debian, y en lo personal creo que fue lo correcto. Sigo pensando que la gente que le da dinero a companias como Microsoft y Apple lo unico que hacen es darles armas para que se vuelvan contra los que usamos software libre, y precisamente por eso la FSF ve mal el apoyo a software no libre, pero ya no me importa tanto ya que el software libre a estas alturas se ve que va a durar mas que esas companias. En resumen: pienso que Debian es suficientemente libre, y si alguien quiere usar software propietario pues que lo disfrute. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: Que cosa más rara. Queriendo ser tan radical como dices ser y usas una de las distribuciones específicamente listadas por el proyecto GNU como no aprobadas. A lo mejor no eres tan libre como dices ser. -Luis On Nov 18, 2013, at 1:41 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Uso Debian pero por cuestiones de trabajo tengo el Oracle, nada mas. Tenia unas maquinas virtuales con Windows y como no las usaba termine borrandolas, y quizas ya no vuelva a usar Oracle. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: ¿Y la distribución de Linux que usas es 100% libre? -- Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto -- From: Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com To: glo@glo.org.mx Sent: Sunday, November 17, 2013 7:05 PM Subject: Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS Quizas no lo crean, pero la principal razon de que use Linux no es tecnica, sino que es libre. Creo que las cosas que se hacen por una buena razon tienen buen futuro, asi que por eso uso Linux en lugar de Windows u OS X. Por cierto, si a alguien le interesa yo compre un Alcatel Fire en Movistar muy cerca de Plaza del Sol, en 800 pesos por el buen fin. Se necesita ademas tiempo aire y una tarjeta de memoria para tomar fotos, yo manana le compro la tarjeta. Se ve mejor de lo que pensaba, al final compre el naranja. Me gusta el telefono, hay algunas cosas que le faltan pero no son las que me interesan o importantes para mi, despues de todo no lo compre para usar Whatsapp y cosas asi, y por 800 pesos esta muy bien. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: Yo no estoy de acuerdo con la terrible y exagerada paranoia que Jorge exhibe, pero tampoco creo que no puede ser un argumento válido. Cada quien tiene distintas razones para consumir tales o cuales bienes, ¿no? Pero tienes razón, de todos los que contestaron no vi ni uno que saliera al quite como defensor del SO. -Luis On Nov 14, 2013, at 9:39 PM, Rigoberto Reyes rigre...@gmail.com wrote: peor argumento ever... en verdad esperaba algun defensor de Firefox OS por aca... 2013/11/14 Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com Que es más probable que nadie te esté espiando, a diferencia de Android o iOS. Saludos, Jorge. Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com: ¿Qué tiene de especial Firefox OS que no tenga iOS, Android o alguna otra plataforma mobil? ¿Qué es lo que te hace quererlo con tantas ganas? -Luis On Nov 14, 2013, at 3:38 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Que tal? Hace como dos semanas se anunció que ya estaban disponibles en México teléfonos con Firefox OS y que los iba a vender Movistar, pero hace una semana fui a un Movistar y no tenían, y mucho menos había en las tienditas que venden teléfonos de Movistar. Alguien que esté
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
En realidad no era así. El movimiento GNU se ha ido radicalizando conforme pasan los años y Stallman se convierte poco a poco en un viejo cascarrabias. Nunca ha sido una perita en dulce, siempre ha sido gruñon, pero los años le están pesando y siento que la lucha lo ha ido cansando. Esa fue una de las razones por las que dejé de participar con el proyecto GNU y porque cada vez que hablaba con el por teléfono, nos peleábamos. Yo creo que tiene que ver con que el discurso sigue siendo el mismo, nunca se actualizaron. Por citar un ejemplo, hace unos meses tuve la oportunidad de ver una plática de John Maddog Hall y juraría que dijo el mismito discurso que le escuché dar hace unos 15 años. Incluso podría apostar que la presentación era el mismo archivo, porque se me hicieron conocidas las pantallas. ¿Quien en su sano juicio diría que el mundo de hoy es el mismo que el de hace 15 años? ¿No merecemos acaso una actualización filosófica? El mundo cambia y Stallman et al no lo reconocen. Si bien en principio estoy completamente de acuerdo con la filosofía del software libre y me declaro fanático de Linux, la verdad de las cosas es que mi computadora es mi herramienta de trabajo. Si tengo otra herramienta que me simplifica el trabajo, no dudo ni un solo momento en cambiarla. Mi filosofía está mucho más en línea con la practicidad de Torvalds (que por cierto usa una Macbook: http://techcrunch.com/2012/04/19/an-interview-with-millenium-technology-prize-finalist-linus-torvalds/) que con la radicalización de Stallman (http://www.taringa.net/posts/linux/3495184/Es-Richard-Stallman-un-integrista-radical.html) Para reírse un rato: Stallman acerca de Ubuntu: http://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do -Luis On Nov 19, 2013, at 8:11 PM, Alejandro Ballesteros alejandro.ballestero...@gmail.com wrote: Bastante interesante... Y contradictorio, quiere decir que se cierran a instalar software no libre, o sea que si quiero instalar mis poderosos drivers de nvidia o de alguna otra tarjeta en una distribucion avalada me la peino, porque no es libre, se me hace extremista y hasta hipocrita en el texto, lista de distribuciones gnu/linux no avaladas (por gnu obvio) secundo la opinion de ricardo, si quiero usar una distro avalada, buscare una compu que venga con el codigo fuentedel bios y perifericos, al menos para no verme hipocrita :D gracias por la info, me quedo con mi debian (¿gnu?) asi como esta. ¿Asi siempre ha sido GNU? Como que no lo recuerdo tan cerrado El martes, noviembre 19, 2013, Ricardo Cuevas Camarena escribió: Interesante, dudo que ninguna persona o empresa seriamente use solo distribuciones que cumplan con lo que dice esa pagina. Puedo estar equivocado, pero esa pagina deberia decir que no uses ninguna computadora que puedas comprar, digo, no vienen con el fuente del BIOS... :D El 19/11/2013 06:44 p.m., Luis Miguel Arteaga Mejía escribió: http://www.gnu.org/distros/common-distros.html On Nov 18, 2013, at 8:14 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Ah, yo pense que me ibas a criticar por usar Oracle ... Tienes la liga? Eso ya es viejo, lo que recuerdo es que desde el principio Debian fue un proyecto apoyado por la FSF, pero pasado el tiempo hubo un conflicto ya que Debian mantenia un repositorio de software no libre. Esto es, software gratuito que no cumplia con las reglas de la FSF. Yo no lo veo muy malo, los repositorios no libres no estan incluidos por default y yo no los uso, pero la FSF vio esto como un apoyo al software no libre y fue suficiente para romper su relacion. Yo creo que Debian hace lo correcto; hace tiempo hubo una discusion fuerte sobre si se debia incluir cosas no libres por default como documentacion o firmware del kernel, y al final se decidio que eso iba en contra del software libre asi que se hizo una purga de paquetes en Debian, y en lo personal creo que fue lo correcto. Sigo pensando que la gente que le da dinero a companias como Microsoft y Apple lo unico que hacen es darles armas para que se vuelvan contra los que usamos software libre, y precisamente por eso la FSF ve mal el apoyo a software no libre, pero ya no me importa tanto ya que el software libre a estas alturas se ve que va a durar mas que esas companias. En resumen: pienso que Debian es suficientemente libre, y si alguien quiere usar software propietario pues que lo disfrute. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: Que cosa más rara. Queriendo ser tan radical como dices ser y usas una de las distribuciones específicamente listadas por el proyecto GNU como no aprobadas. A lo mejor no eres tan libre como dices ser. -Luis On Nov 18, 2013, at 1:41 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Uso Debian pero por cuestiones de trabajo tengo el Oracle, nada mas. Tenia unas maquinas virtuales con
Re: [GLO] Teléfonos con Firefox OS
Yo no veo por que algo que esta bien tiene que cambiar o actualizarse. Ya dejo de ser importante la libertad con los cambios tecnologicos? Yo creo que Stallman casi siempre tiene razon, a mi no me parece que sea fanatico, yo creo mas bien que las empresas en general hacen su mejor esfuerzo para sacarte lo que puedan, a eso si lo llamaria yo fanatismo. Hace tiempo lei la advertencia que hizo sobre la nube y confiar nuestros datos a empresas, y hoy veo que era de lo mas certera, hice mal en pensar que Google es una buena empresa, y sobre todo que Google podia proteger los datos de sus usuarios sin importar que. El estar en contra del cloud computing es nuevo, no lo podras negar, y es visionario, lo vio venir mucho tiempo antes que los demas. La unica manera que tienen los consumidores de hacer que cambie una empresa es votando con su cartera, asi que me parece bastante logico no apoyar cosas como firmware propietario. Si uno cometio el error ni modo, que bueno que esta la opcion, pero de eso a apoyar las empresas que no les interesa el software libre son dos cosas distintas. La gente podra decir pestes de Microsoft y Facebook, pero si la gente nunca los deja, por mas que pataleen, tu crees que a las empresas les va a importar? Yo cuando compro una computadora lo hago por el hardware, si las empresas quieren enjaretarme software que no me interesa como firmware pues busco otra empresa y ya. Saludos, Jorge. Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.com wrote: En realidad no era así. El movimiento GNU se ha ido radicalizando conforme pasan los años y Stallman se convierte poco a poco en un viejo cascarrabias. Nunca ha sido una perita en dulce, siempre ha sido gruñon, pero los años le están pesando y siento que la lucha lo ha ido cansando. Esa fue una de las razones por las que dejé de participar con el proyecto GNU y porque cada vez que hablaba con el por teléfono, nos peleábamos. Yo creo que tiene que ver con que el discurso sigue siendo el mismo, nunca se actualizaron. Por citar un ejemplo, hace unos meses tuve la oportunidad de ver una plática de John Maddog Hall y juraría que dijo el mismito discurso que le escuché dar hace unos 15 años. Incluso podría apostar que la presentación era el mismo archivo, porque se me hicieron conocidas las pantallas. ¿Quien en su sano juicio diría que el mundo de hoy es el mismo que el de hace 15 años? ¿No merecemos acaso una actualización filosófica? El mundo cambia y Stallman et al no lo reconocen. Si bien en principio estoy completamente de acuerdo con la filosofía del software libre y me declaro fanático de Linux, la verdad de las cosas es que mi computadora es mi herramienta de trabajo. Si tengo otra herramienta que me simplifica el trabajo, no dudo ni un solo momento en cambiarla. Mi filosofía está mucho más en línea con la practicidad de Torvalds (que por cierto usa una Macbook: http://techcrunch.com/2012/04/19/an-interview-with-millenium-technology-prize-finalist-linus-torvalds/) que con la radicalización de Stallman (http://www.taringa.net/posts/linux/3495184/Es-Richard-Stallman-un-integrista-radical.html) Para reírse un rato: Stallman acerca de Ubuntu: http://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do -Luis On Nov 19, 2013, at 8:11 PM, Alejandro Ballesteros alejandro.ballestero...@gmail.com wrote: Bastante interesante... Y contradictorio, quiere decir que se cierran a instalar software no libre, o sea que si quiero instalar mis poderosos drivers de nvidia o de alguna otra tarjeta en una distribucion avalada me la peino, porque no es libre, se me hace extremista y hasta hipocrita en el texto, lista de distribuciones gnu/linux no avaladas (por gnu obvio) secundo la opinion de ricardo, si quiero usar una distro avalada, buscare una compu que venga con el codigo fuentedel bios y perifericos, al menos para no verme hipocrita :D gracias por la info, me quedo con mi debian (¿gnu?) asi como esta. ¿Asi siempre ha sido GNU? Como que no lo recuerdo tan cerrado El martes, noviembre 19, 2013, Ricardo Cuevas Camarena escribió: Interesante, dudo que ninguna persona o empresa seriamente use solo distribuciones que cumplan con lo que dice esa pagina. Puedo estar equivocado, pero esa pagina deberia decir que no uses ninguna computadora que puedas comprar, digo, no vienen con el fuente del BIOS... :D El 19/11/2013 06:44 p.m., Luis Miguel Arteaga Mejía escribió: http://www.gnu.org/distros/common-distros.html On Nov 18, 2013, at 8:14 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount jorge.lopez.paramo...@googlemail.com wrote: Ah, yo pense que me ibas a criticar por usar Oracle ... Tienes la liga? Eso ya es viejo, lo que recuerdo es que desde el principio Debian fue un proyecto apoyado por la FSF, pero pasado el tiempo hubo un conflicto ya que Debian mantenia un repositorio de software no libre. Esto es, software gratuito que no cumplia con las reglas de la FSF. Yo no lo veo muy malo, los
