Re: [GLO] desayuno anual 2019?
Me late Domingo 15. Que tal si mejor en el Chai de Plaza del Sol? La comida va a ser mucho mejor... El 12/12/19 a las 22:38, Geronimo Orozco via glo escribió: Domingo 15 de Diciembre o Domingo 22 de Diciembre en el Samborns de Plaza del Sol 10am? El jueves, 5 de diciembre de 2019 07:39:17 p. m. CST, Gabriel Orozo Ruiz Velazco escribió: Les late en 2 sábados? El jue., 5 de dic. de 2019 3:48 p. m., Francisco Treviño escribió: a mí me interesa también, mucho. saludos. El mié., 4 de dic. de 2019 a la(s) 22:10, Geronimo Orozco via glo ( glo@glo.org.mx) escribió: Habra?Cuando?Donde?A que hora? Saludos -Geronimo
Re: [GLO] 32 o 64 bits?
hola, llego tarde al thread, pero les dejo un comentario: No se trata de tener *una* aplicación corriendo en OpenStack. Visualicen una empresa donde unas aplicaciones requieren mucho hardware, pero no todo el tiempo. y hay otras que lo mismo, tampoco todo el tiempo pero requieren mucha galleta. Con una nube de OpenStack y una planeación de tiempos puedes lograr lo que te costaría 4-5 veces más. solo por el hecho de poder balancear la capacidad disponible. Como todo, requiere que tus aplicaciones estén diseñadas para soportar escalabilidad horizontal Saludos Gabriel Orozco (Redimido) OpenStack affiliate (sepa que será eso) El 13-09-01 08:09 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount escribió: Eso se oye muy bien, pero para eso no necesitas openstack, basta con aprender como funciona la nube de Amazon o el proveedor que quieras, y por lo menos para Amazon puedes practicar con pequenas maquinas practicamente gratis. No hay necesidad de quebrarse la cabeza configurando openstack y comprando servidores, con el poder de tu firma y muy poca teoria puedes empezar. De que te sirve reducir el numero de instancias en servidores fisicos de tu empresa si de todas formas ya pagaste por el hardware? Una nube privada de openstack asi funcionaria, no? En el cliente que mencione de Wall Street tenian cargas variadas, lo unico seguro era que necesitaban todos los servidores de que disponian. Lo que cambiaba era como iban a distribuir el poder de computo que tenian, y la distribucion entre areas podia cambiar de un dia para otro, incluso a veces en cuestion de horas cambiaba. Como ya lo dije ellos no usaban openstack sino un sistema desarrollado en la empresa, y los nodos eran basicamente de procesamiento (CPU), ahi se corrian de forma distribuida los algoritmos para hacer calculos financieros. Dependiendo de la cantidad de portafolios a calcular y de su complejidad era la cantidad de maquinas virtuales que asignaban. Por que no usaban hardware directamente en lugar de virtualizar con la carga extra que implica? Porque habia proyectos tan pequenos que una maquina completa hubiera sido demasiado, y algunas veces los programas se trababan o el servidor se cargaba tanto que habia que reiniciarlo. Y reiniciar un servidor donde los calculos toman 10 minutos no es problematico, pero reiniciar uno donde los calculos toman 10 horas solo porque otro proceso se trabo no es admisible. Sin mencionar que estaban organizados en clusters y si un nodo fallaba las maquinas virtuales simplemente se migraban. Para esto si vale la pena estudiar e implementar openstack, pero si tienes un sitio en la red y no quieres que acabe "slashdotted" con ponerlo en Amazon es suficiente. Saludos, Jorge.
Re: [GLO] pagina web glo.org.mx
El correo de Roberto muestra que todavía hay mucho desconocimiento. Es cierto, ya no es tanto la crónica de la revolución, sino el evitar que nos hagan un "embrace and extend" y nos quedemos mirando cómo usan la tecnología sin la filosofía que la hizo posible. La página es necesaria. al menos, no hay razón para que esté un texto que ni siquiera dice cómo subscribirse a la lista de correo. Y la participación de todos es necesaria para mantener viva una comunidad que somos todos los que estamos en esta lista y que aunque veo que muchos son verdaderos Masters, no hemos hecho muchas actividades para orientar a esos chavos que siguen saliendo de las universidades y llegando al mercado laboral, sin saber todavía algo más que una instalación de ubuntu (lo acepto, eso ya es algo a como era antes, pero simplemente no es suficiente). Mi humilde opinión. Saludos, Gabriel Orozco (Redimido) On 13/02/13 20:34, Roberto Fierros wrote: Bueno yo llevo ya cerca de 10 años implementando en empresas, y de inicio cometia el error de querer meter todo con Linux y quitar de tajo la interoperibilidad y costumbre que tenia el cliente con Windows. Con el tiempo me di cuenta que la mejor forma de llegar a una empresa es darle soluciones que no le compliquen la vida tanto al empresario y enfocarse en la solucion en si, y no llegarle diciendole "eso lo arreglo con Linux", uno simplemente llega con la solucion, detallandole solo lo que le interesa. Me he enfocado solo en pocas soluciones ya maduras tales como: - Firewall - Filtrado de Contenido - NAS - Portal Cautivo para Red Wireless - Proxy + Cache - FTP - Mail + AntiSPAM + Antivirus - PBX VOIP con IVR - Servidor Web Corporativo Termino no solo por apoyarme en Linux, sino tambien en FreeBSD, incluso en soluciones que no son opensource como Citrix, y en muchas ocasiones integrandome con su Active Directory basado en Windows. Si, Linux es muy bonito, pero muchos departamentos de sistemas y empresas le tienen miedo a lo que no conocen a detalle y a fondo, sin embargo si hay una metodologia del como entrar, y el informarles que hay empresas que ellos conocen que ya pasaron por ese proceso facilita las cosas, y el demostrar que tienes el conocimiento para resolverle absolutamente cualquier contingencia. Con el tiempo se les hace de lo mas comun por que ya le tomaron confianza y es sencillo venderle la solucion que sigue. 2013/2/13 Fabian Vera Yo en igual forma tengo una computadora en casa que tiene linux y windows, cel con android, equipos en el trabajo con linux en servidores y en escritorio con linux y windows, yo no puedo dejar a la ventana porque en el trabajo mayoritariamente son computadoras con Windows de WinXP para arriba, y ultimamente se estan comprando más Mac's, porque lo que puedo suguerir más talleres para solucionar problemas, como por ejemplo como instalar Horde en CentOS :P :)digo, es un ejemplo, pero practico, porque sólo así se pueden hechar a andar proyectos en pequeño en el trabajo, hasta que el flujo de trabajo e información sea mayor en software abierto. Por ejemplo, yo quisiera saber como virtualizar Fedora 18 en un host con cualquier otro S.O. GNU/Linux, para así poder hacer otras cosas, como montar un DHCP, y también poner equipos portatiles Wifi para autenticación, etc. etc. Eso es lo que me gustaría ver a mi, y seguro voy :) porque es parte de mi crecimiento en este campo. O ¿ustedes que opinan? :) Saludos! El 13 de febrero de 2013 16:19, Juan Jose Del Toro escribió: Y entonces que hacemos? El 12 de febrero de 2013 15:58, Joel Rodriguez escribió: Yo, ya no puedo vivir sin Linux, tengo Ubuntu en una Flash (boot USB), CruxPPC, Slackware en varias computadoras, mi telefono es Android, lo más importante es que pienso que linux va a estar a mi alrededor por otros 10 años. Windows probablemente tambien, de mala gana, y el Karpesky indudablemente. saludos, Joel Arduino, iverilog, cuda,fpga´s, ..todo en linux,. -- ¡Saludos! / Greetings! Juan José Del Toro M. jdeltoro1...@gmail.com Guadalajara, Jalisco MEXICO -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Fabián Vera -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Re: [GLO] Instalar ubuntu 9.x junto a ubuntu 11.10
Yo los pondría como máquinas virtuales y me quitaría de problemas On 15/01/12 00:32, Guillermo Palafox wrote: Hola amigos: Necesito instalar una distribución que esta basada en ubuntu 9.x junto a ubuntu server 11.10 y ubuntu desktop 11.10, el rollo de como instalarlo no es problema, el problema es que la distribución no me encime su grub sobre el grub del ubuntu desk 11.10, ya que el viejo grub me reconoce el ubuntu server, pero no me reconoce el ubuntu desktop (perdón si parece trabalenguas). Qué me aconsejan que haga para evitar este problema? Saludos y de antemano muchas gracias. Atte. Guillermo Palafox Ch.
Re: [GLO] [off topic] limpieza de servidor montado en rack.
On 25/10/11 17:22, Fernando Rojas wrote: Tengo en mi trabajo un servidor ibm de 1u de rack que tiene ya algo de polvo acumulado. para remover el polvo, me preocupa que con la sopladora, el polvo se desplace a los baleros de los ventiladores. Sí fuera una de escritorio,, pues no pasa de cambiar ventiladores, pero aquí, son ventiladores especiales y caros, supongo. solamente se aspira, o cómo lo puedo limpiar? Si tu sopladora es libre de aceite y de agua, usala con el servidor apagado. Si no, usa aire comprimido. Yo no usaria alcohol isopropilico en ese servidor Saludos Gabriel
Re: [GLO] Firewall
http://www.dd-wrt.com/site/index Aqui la instalacion:http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Installation y aqui como usarlo, puedes ver como se pone el openvpn: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Tutorials como comentario, puedes bajar el ddwrt y correrlo en una maquina virtual si quieres revisarlo (probado en VMWare) Saludos Gabriel On 22/09/11 18:00, Sergio Barrera wrote: Tendras algun link de donde pueda ver como hacerlo? El 22 de septiembre de 2011 17:51, Gabriel Orozco (Redimido)< redim...@glo.org.mx> escribió: En tal caso recomendaré un ruteador wireless con placa WRT, por ejemplo un WRT54, al cual le puedes poner ddrwt con el servidor de VPN. para mi es la solución más sencilla para puntos de venta de una o dos máquinas y es libre de mantenimiento. Claro, al flashear el wrt pierdes la garantía, y claro, puedes "brikearlo". pero no me ha tocado que a ninguno de los que he instalado tengan problemas, porque leí y segui a detalle los pasos para hacerlo. Saludos Gabriel Orozco (Redimido) On 22/09/11 17:17, Sergio Barrera wrote: Hola lista, ando por aca para hacerles una pregunta, alguno de ustedes vendera o conocera algun firewall appliance que soporte openvpn, lo necesito para mis puntos de venta que tienen 2 usuarios y un reloj checador y la verdad instalar una maquina dedicada para hacer la vpn entre las 2 redes se me hace mucho. Gracias por su atencion.
Re: [GLO] Firewall
En tal caso recomendaré un ruteador wireless con placa WRT, por ejemplo un WRT54, al cual le puedes poner ddrwt con el servidor de VPN. para mi es la solución más sencilla para puntos de venta de una o dos máquinas y es libre de mantenimiento. Claro, al flashear el wrt pierdes la garantía, y claro, puedes "brikearlo". pero no me ha tocado que a ninguno de los que he instalado tengan problemas, porque leí y segui a detalle los pasos para hacerlo. Saludos Gabriel Orozco (Redimido) On 22/09/11 17:17, Sergio Barrera wrote: Hola lista, ando por aca para hacerles una pregunta, alguno de ustedes vendera o conocera algun firewall appliance que soporte openvpn, lo necesito para mis puntos de venta que tienen 2 usuarios y un reloj checador y la verdad instalar una maquina dedicada para hacer la vpn entre las 2 redes se me hace mucho. Gracias por su atencion.
Re: [GLO] AES 256 y cuda
Interesante Quizas si leas las licencias de dichos sistemas probados, verás que dicen "AS-IS" y que no hay garantías de tu información. Saludos Gabriel Orozco (Redimido) On 22/08/11 19:49, Fernando Legorreta wrote: Ay dios, perdon, no pense que tuvieras cosas asi de delicadas en tu PC... yo realmente no tengo nada tan sensible en mi compu de la casa... para el trabajo... pues mejor pagamos por sistemas probados yu con respaldo corporativo... al menos si falla tenemos a quien demandar por brutos jejeje 2011/8/22 Joel Rodriguez Fernando, para bases de datos sensibles. Por ejemplo, si se hubieran utilizado 32 ``passwords´´ para cada Estado de la República , solo se hubiera perdido parte del RENAUT de toda la información de los teléfonos Celulares y todos los usuarios. En el límite de utilizar más llaves quizá solo algunos ``records´´. No estaría (ciertamente) en Tepito vendiendose (todo el registro). Paradójicamente ésto se pudo haber hecho con una pc-486. On 08/21/2011 08:23 AM, Fernando Legorreta wrote: caramba, y yo que tengo en mi ftproot de in debil iis un archivo llamado todosMisPasswords,**NipsYNumerosDeCuetnaAsiComoLos**DatosDeMisTokens.csv ademas de TODA la informacion TOTALMENTE banal e inutil que alli guardo 2011/8/21 Joel Rodriguez Si Fernando, si existe, aca en mi firewall yo veo cuanta gente quiere entrar a mi servidor y en una hora son muchisimos,. la mayoria Chinos y Rusos y luego tambien avientan hex_codes a ver que resulta,.son programas corriendo como los de Google, Microsoft pero son bien metiches, si si,. ;) Joel On 08/20/2011 01:30 PM, Fernando Legorreta wrote: mi pregunta es... realmente hay un grupo de personas que tienen interes en hurgar en la computadora de cualquier hijo de vecina? o simplemente se enfocan en los que pueden atrapar a travez de phishing y cosillas por el estilo? 2011/8/19 Joel Rodriguez Hice un programa cuda AES 256 basado en: http://www.literatecode.com/**2007/11/11/aes256/<http://www.literatecode.com/2007/11/11/aes256/> <http://**www.literatecode.com/**2007/**11/11/aes256/<http://www.literatecode.com/**2007/11/11/aes256/> <http://www.**literatecode.**com/2007/11/11/**aes256/<http://literatecode.com/2007/11/11/**aes256/> http://www.literatecode.com/2007/11/11/aes256/> El fuente lo pueden bajar de: http://www.versamedium.com/**aes256/aes256_cuda.html<http://www.versamedium.com/aes256/aes256_cuda.html> http://www.versamedium.com/**aes256/aes256_cuda.html> http://www.versamedium.com/aes256/**aes256_cuda.html> http://www.versamedium.com/aes256/aes256_cuda.html> Nota: Este programa no es más rápido que la implementación openssl. Pero es un buen ejemplo de lo que se puede hacer con CUDA y posiblemente el inicio de algún proyecto más optimizado en comunicaciones o almacenamiento encriptado. reciban un fraternal saludo Joel Rodriguez P.D. Yo considero que los hackers se pasean en mi computadora como Juan por su casa, soy un usuario Perengano-six_pack y tengo entendido que considerar lo contrario es simplemente estúpido, al menos con la info encriptada es más dificil que vean documentos ;).
Re: [GLO] Si se va hacer el desayuno de mañana??
Felipe, Una disculpa de mi parte Una empresa le mandaron 440 volts y estabamos revisando fuentes de poder y un largo etc. para cuando me acordé, ya eran las 4pm Gabriel Orozco Ruiz Velazco Cel: +52.33.1152.3870 redim...@gmail.com Chat Google Talk: redim...@gmail.com Skype: gabriel_orozco MSN: gorvg...@hotmail.com Contact Me --- @ WiseStamp Signature. Get it now On 05/03/11 11:08, i...@asic-linux.com.mx wrote: Pues aparentemente no se hizo, Izto ha estado aca casi una hora y nadie llego. Y los que habian confirmado?? A ver si pa' la otra :P Señores, si se va hacer el desayuno de mañana Sent from my BlackBerry® from Iusacell wireless device from Iusacell !DSPAM:4d719f0d239461649910958!
Re: [GLO] OT Problema con modem thomson telmex
Cierto.. que opinan del modem echo-life? On 15/01/11 20:06, Miguel Beltran R. wrote: Gracias a todos por sus comentarios, Para no tener problemas de garantia mejor voy a decirle a mi amigo que vaya con su modem a telmex y pida un cambio por un echo-life
Re: [GLO] Servidor X desde Windows
Pues quizas para que sea MENOS intrusivo, instalale xrdp a tu linux y desde windows conectate usando el cliente de terminal services. desde que hice eso, dejé de usar Xming. en todo caso internamente xrdp usa vnc y lo expone usando el protocolo RDP. Saludos Gabriel Orozco (Redimido) On 03/12/10 15:03, Felipe Sanchez wrote: Yeap, el Xming es la onda. Si solo necesitas el servidor X Xming la hace y muy bien. Lo recomiendo altamente ;-) On Fri, 3 Dec 2010, [UTF-8] Rodolfo Martínez wrote: 2010/12/3 Rigoberto Reyes Es que no han probado Xming, no necesitas todo el subsistema de cygwin para una vil X Es que no usa Linux, no necesita todo el subsistema de Windows con Xming para una vil X. :P -- Rodolfo !DSPAM:4cf94ebd233325024520971!
Re: [GLO] [OT] K3B & DVD > 4Gb
Hola Miguel un dvd de doble capa debería hacer el truco sin problema. pero si quieres que las cosas se vean como en un dvd de películas, quizas lo que te convenga es bajar el programa "devede" Saludos Miguel Cardenas wrote: > Holas > > Me van a mandar unas conferencias ya procesadas en video en formato VOB para > dvd pero resulta que son casi 7Gb y no se si se deban quemar de alguna manera > en especial. Tengo entendido que hay discos de 8Gb pero nunca he usado uno de > esos... > > Otros materiales anteriores en el mismo formato solo los he quemado como > disco de archivos (VOB) y jalan en el dvd pero siempre de menos de 4Gb... en > este caso requiere algun tratamiento especial o solo es quemar y ya? > > La idea es tenerlo como ISO siempre en disco duro para ir sacando el material > conforme se vaya necesitando sin tener que darle una madriza a la unidad de > dvd para leer y luego quemar cada que haya que enviar algun material, y > perder el tiempo bajando imagen y luego esperar a que salga... > > Saludos y gracias > > > >
Re: [GLO] Samba & hosts.allow (?)
Hola Rodolfo, gusto leerte
Respecto a este correo, Miguel comentó:
puedo ver los recursos compartidos del equipo con windows de la oficina
y accesarlos, pero desde la otra computadora no aparece mi laptop.
Ojo es una LAN pequeña, nada de servidores ni cosas exoticas...
De hecho esta bien porque en la red de casa si funciona...
incluso el grupo de trabajo es el mismo en todas...
La familia de ips es la misma...
El asunto es que es una red pequeña, y los recursos "no se ven" en la
oficina y en casa si.
Mi apuesta va por el lado de
Hacer que el samba se anuncie. Tal como comentas decir "Aqui estoy"
Si eso no funciona, hacer que el samba gane el master browser de la
red. Esto no interfiere con los dominios, y además es una red sencilla.
Si se designa un servidor "wins" podriamos cortar el problema de
raiz, pero al ser una red pequeña, habria que investigar si hay un
server que pueda proveer esos servicios
Puede haber un problema en la capa de la red. en ese caso habria que
probar con un cable cruzado para ver si no es el switch o poner las dos
maquinas en el mismo switch.
Saludos
Gabriel Orozco (Redimido)
Rodolfo Martínez wrote:
> ¡Saludos Redimido!
>
> En teoria ninguno de esos parámetros debe afectar que otras
> computadoras puedan o no verte en la red, de hecho podría causar algún
> problema. Si elevas demasiado el "os level" podrías quitarle el rol de
> "Master Browser" a una máquina que está destinado para eso (por
> ejemplo un DC o AD).
>
> El parámetro "remote announce" solo sirve para decirle a los demás "ya
> estoy aquí, ¡ajua!", pero no evita que accedas a los recursos si le
> haces una petición directamente.
>
>
> Miguel, supongo que ya intentaste acceder a los recursos usando la IP
> directamente, que ya reiniciaste samba después de obtener la IP en
> caso de que estes usando DHCP (algunas veces tomará unos segundos o
> minutos que samba atienda las peticiones cuando la IP cambia a pesar
> de que este escuchando en 0.0.0.0),
> que ya revisaste los logs de samba y del sistema.
>
> También podrías analizar un poco el tráfico que le llega a tu tarjeta
> con tcpdump.
>
>
> Saludos, nos cuentas cual fue la razón o si se arregla automágicamente.
>
>
> --
> Rodolfo Martínez
>
>
>
> 2010/3/9 Gabriel Orozco (Redimido) :
>
>> Puede que necesites subirle al nivel del servidor samba para que gane la
>> elección como master browser y asi se asegure de estar presente en las
>> listas:
>> os level = 75
>>
>> Tambien puede ser que con solo asegurarte que estas broadcasteando tu
>> presencia en la red correcta funcione:
>>remote announce = 192.168.1.255
>>
>>
>> Saludos
>> Gabriel Orozco (Redimido)
>>
>> Miguel Cardenas wrote:
>>
>>> Hola
>>>
>>> De hecho esta bien porque en la red de casa si funciona... incluso el grupo
>>> de trabajo es el mismo en todas... No se me ocurre por donde sera... La
>>> familia de ips es la misma... en fin voy a probar mas cosas...
>>>
>>> Saludos y gracias
>>>
>>>
>>>
>>> - Original Message
>>> From: Rodolfo Martínez
>>> To: glo@glo.org.mx
>>> Sent: Mon, March 8, 2010 10:09:13 AM
>>> Subject: Re: [GLO] Samba & hosts.allow (?)
>>>
>>> Que tal Miguel,
>>>
>>> Samba no está ligado a TCP Wrappers, por lo tanto no podrás permitir o
>>> negar el acceso desde hosts.{allow,deny}.
>>>
>>> La razón debe ser otra.
>>>
>>> Hechale un vistazo a los valores de "interfaces" y "hosts allow" en el
>>> archivo de configuración de samba para asegurarte que está escuchando
>>> en la interface correcta y permite el acceso desde las computadoras de
>>> tu red.
>>>
>>>
>>> Saludos
>>> --
>>> Rodolfo Martínez
>>>
>>>
>>> 2010/3/8 Miguel Cardenas
>>>
>>>
>>>> Holas
>>>>
>>>> Ando trabajando de repente en una institucion, llevo mi laptop ya con lo
>>>> que necesito pues siento extraño trabajar en computadora ajena... para
>>>> compartir algunos archivos tengo activado el samba, puedo ver los recursos
>>>> compartidos del equipo con windows de la oficina y accesarlos, pero desde
>>>> la otra computadora no aparece mi laptop.
>>>>
>>>> Ojo es una LAN pequeña, nada de servidores ni cosas exoticas... mi duda es
>>>> si debo dar acceso a la IP de la otra computadora en el hosts.allow (asi
>>>> lo tenia en casa antes de que se quemaran las computadoras de escritorio
>>>> cortesia de CFE) pero no por el samba sino por 1 o 2 servicios que tenia
>>>> localmente.
>>>>
>>>> Concretamente, tengo que agregar la IP al hosts.allow de mi laptop o el
>>>> samba es independiente y el motivo de que no vea mi equipo desde la
>>>> desktop es otro?
>>>>
>>>>
>>>> Saludos y gracias!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
Re: [GLO] Samba & hosts.allow (?)
Puede que necesites subirle al nivel del servidor samba para que gane la
elección como master browser y asi se asegure de estar presente en las
listas:
os level = 75
Tambien puede ser que con solo asegurarte que estas broadcasteando tu
presencia en la red correcta funcione:
remote announce = 192.168.1.255
Saludos
Gabriel Orozco (Redimido)
Miguel Cardenas wrote:
> Hola
>
> De hecho esta bien porque en la red de casa si funciona... incluso el grupo
> de trabajo es el mismo en todas... No se me ocurre por donde sera... La
> familia de ips es la misma... en fin voy a probar mas cosas...
>
> Saludos y gracias
>
>
>
> - Original Message
> From: Rodolfo Martínez
> To: glo@glo.org.mx
> Sent: Mon, March 8, 2010 10:09:13 AM
> Subject: Re: [GLO] Samba & hosts.allow (?)
>
> Que tal Miguel,
>
> Samba no está ligado a TCP Wrappers, por lo tanto no podrás permitir o
> negar el acceso desde hosts.{allow,deny}.
>
> La razón debe ser otra.
>
> Hechale un vistazo a los valores de "interfaces" y "hosts allow" en el
> archivo de configuración de samba para asegurarte que está escuchando
> en la interface correcta y permite el acceso desde las computadoras de
> tu red.
>
>
> Saludos
> --
> Rodolfo Martínez
>
>
> 2010/3/8 Miguel Cardenas
>
>> Holas
>>
>> Ando trabajando de repente en una institucion, llevo mi laptop ya con lo que
>> necesito pues siento extraño trabajar en computadora ajena... para compartir
>> algunos archivos tengo activado el samba, puedo ver los recursos compartidos
>> del equipo con windows de la oficina y accesarlos, pero desde la otra
>> computadora no aparece mi laptop.
>>
>> Ojo es una LAN pequeña, nada de servidores ni cosas exoticas... mi duda es
>> si debo dar acceso a la IP de la otra computadora en el hosts.allow (asi lo
>> tenia en casa antes de que se quemaran las computadoras de escritorio
>> cortesia de CFE) pero no por el samba sino por 1 o 2 servicios que tenia
>> localmente.
>>
>> Concretamente, tengo que agregar la IP al hosts.allow de mi laptop o el
>> samba es independiente y el motivo de que no vea mi equipo desde la desktop
>> es otro?
>>
>>
>> Saludos y gracias!
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>
>
Re: [GLO] OpenVPN
No comenté que este bloqueado el UDP Solo comenté y sigo diciendo, que hagan unas cuantas pruebas con la vpn en udp y luego con la vpn en tcp. Así podemos saber si la restricción sigue, existe, o no existe Saludos Gabriel Orozco (Redimido) Eduardo Gauna wrote: > Gracias por el dato, por que tengo con mis líneas ya mucho mas de 6 años > y cuando lo leí esa restricción estaba, gracias por el update.. :) > > Thomas Bliesener wrote: > > Otto Krumm escribió el 2010-02-25: > > >> OpenVPN con UDP funciona de manera perfecta en el infinitum, > tenemos varios > >> enlaces a traves del infinitum y ningun problema, incluso con > direcciones > >> IP's dinamicas, telmex no esta bloqueandolo ni la VoIP, ;-) animo. > > Aquí también. Mantengo varias VPNs desde hace años y funcionan muy bien > > con Infinitum/UDP (excepto cuando se falla la línea, pero esto se puede > > solucionar también ;). > > > Igualmente funciona VoIP. Mi contrato no prohibe VoIP y que yo sepa ya > > quitaron esta restricción hace unos dos años. > > > > > > > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG - www.avg.com > > Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2709 - Release Date: > 02/25/10 01:34:00 > >
Re: [GLO] base de datos db2/400
Top Posting: La verdad yo trabajo en una empresa donde tenemos unas 6000+ bases de datos, y para cosas en serio, se tiene que ir a *nix + Oracle, o para desarrollos forzados a windows (por algún componente o causa que sea) siempre se pone SQL Server. Entre esas dos, mis votos están en Oracle En el mundo del opensource, me gusta la robustes de PostgreSQL, MySQL y Firebird. Saludos Gabriel Orozco (Redimido) FER wrote: > 2000 tal vez, 2005-2008 no, trabajo en una empresa que utiliza volumenes > fuertes de datos y tenemos mas de 300 bases de datos corriendo en diversos > servidores sql y ninguno da problemas de performance... > > 2010/2/16 Ivan Figueroa > > >>> Probablemente eso sea cierto con unos cientos o miles de registros. >>> >> Cuando tienes una base de datos con ~1.5 millones de nuevos registros >> diarios (las tablas crecen unos 2GB al dia, actualmente 1.5TB). Créeme, en >> la empresa que trabajo lo hemos intentado más de una vez con SQLServer. No >> pasan unas horas cuando tenemos ya múltiples problemas, sobre todo de >> fragmentación de índices. La última vez que lo tratamos de echar a andar, >> fui testigo, el sistema se detuvo -totalmente tronado- a las cuatro horas de >> estar importando datos. :-( >> >>> Para las personas que conozco que manejan bases de datos de verdad (>1TB >>> >> de tamaño), SQLServer todavía está en la categoría de "juguete". >> >> ¿Ni siquiera con WINDOWS 7 funciona? >> >> Se me hace raro... es lo que usan los profesionales :-D >> >> Saludos. >> >> Ivan Figueroa >> >> > > > >
Re: [GLO] OpenVPN
Fjor wrote: > En lo particular he obtenido mejores resultados con TCP > que con UDP, particularmente cuando el protocolo > transportado también es UDP. > > Es curioso el comportamiento descrito en la referencia, > que nunca he observado durante el uso común de túneles > ssh (que van sobre TCP) o bien el mismo OpenVPN para > transportar rsync, SMB, RDP y similares, también TCP. > Quizá se deba a que es del 2001, o a que se refiere a enlaces > PPP sobre líneas telefónicas, y ahora, nueve años después, > con ADSL o cable, sean menos propensos a presentar esa situación. > > Por supuesto, las conexiones como esas que he hecho han sido > de relativamente corto alcance, digamos GDL-León, y a servidores > con menos de 3000 sesiones simultáneas usando el enlace, por lo > que quizá en enlaces más lejanos o con mucha congestión sí suceda. > > ¿Ustedes qué opinan? > > ¡Felíz año! > > 2009/12/31 Thomas Bliesener : > >> Eduardo Gauna escribió el 2009-12-14: >> > [...] > >> ¿Hay una razón para usar TCP (firewall)? TCP over >> TCP is problemático y UDD es el protocolo recomendado >> (http://sites.inka.de/sites/bigred/devel/tcp-tcp.html) >> >> Tabmién extraño algunas opciones para hacer tu VPN más robusta, como >> tls-remote mi_servidor >> tls-auth ta.key >> ns-cert-type server >> user nobody >> group nobody >> > > Todo funcionaba perfecto con UDP hasta que a los de telmex se les ocurrió que impulsarian a comprar enlaces empresariales si alentaban cualquier trafico UDP para evitar la VoIP. No es imaginación. En la empresa estabamos con telmex y cuando comenté a nuestro ejecutivo la posibilidad de poner VoIP lo unico que obtuve fueron amenazas de demandarme si hacia bypass, y la noticia "in advance" de que se iba a alentar UDP para que no pudieramos hacer esa arbitrariedad. Y ese ejecutivo que en vez de servirme a mi y decirme COMO SI SE PUEDEN HACER LAS COSAS, solo trolleó, lo subieron de puesto ;-) Despues de eso empezaron los problemas como a las 8-10 meses, y tuve que cambiar muchas vpns a TCP, con lo que levantaron de nuevo. El documento es correcto y asi trabajan los protocolos. pero el ISP tambien tiene algo que ver. Saludos Gabriel Orozco (Redimido)
Re: [GLO] una duda con discos duros
Ricardo Blanco wrote: > Que tal lista, una duda, tengo un Ubuntu 9.04 con 2 discos duros, uno de > sistema otro para ftp (música, videos, etc), me dieron 2 discos duros que ya > no se estaban usando y se los agregé, yo se que para hacer que estos discos > se vean como 1 solo necesitaría una tarjeta raid, pero de repente se me vino > la loca idea de si por ejemplo en mi disco con SO cree una carpeta mnt/hd250 > para montar ahí mi disco actual de ftp, con estos otros 2 discos si dentro > de esa carpeta creo otras 2 subcarpetas y le digo a Ubuntu que ahí monte > cada disco jalara para simular un solo discote sin tarjeta raid? O de plano > debo ponerles su punto de montaje a cada disco en una carpeta del disco con > el SO ¿ > > > > > > Saludos!! Incluso es mejor no ponerlos en raid si no lo necesitas. porque por ejemplo en raid 0, los dos discos simulan ser un solo disco del doble de velocidad, pero si se daña cualquiera de esos dos discos, pierdes toda tu información. y en raid 1 (espejo) los dos simulan ser un solo disco, para asegurar mejor la confiabilidad de no perder la informacion en caso de que uno falle... pero tampoco creo que quieras eso de discos "regalados" que no deben ser nuevos ni super rapidos ni nada de eso. yo creo que con que crees dos directorios y montes un disco en cada directorio, tendrias lo mas rapido/confiable en circunstancias normales. claro, YMMV Saludos
Re: [GLO] Disco USB
Hola Miguel yo tengo un enclosure de disco chino y he usado discos de 450, 500 y 750GB y siempre jaló a la primera, por lo que supongo que el de 1TB Seagate no debe ser problema. Saludos Miguel Cardenas escribió: Hola Alguien sabe si este tipo de discos jala en linux? http://pccompras.com.mx/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=498&category_id=30&option=com_virtuemart&Itemid=71 si es asi, necesito alguna configuracion especial en el kernel? Tengo todo seleccionado (excepto el verbose) en USB Mass Storage Support Sera suficiente con esto o tambien debo agregar algo especial en SCSI? Tengo todo seleccionado excepto "Probe all LUNs", "verbose", "logging" y "asynchronous SCSI scanning"... O lo reconoce como si fuera un disco usb como cuando meto una memoria como /dev/sda? Saludos y gracias
Re: [GLO] Fedora POP antes de SMTP
Luis Miguel Arteaga Mejía escribió: > ¿Alguien ha instalado autenticación POP antes de SMTP en Fedora? > > /luis > > Luis Miguel Arteaga Mejía - Huntsville, AL, USA > http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto > > > > > La verdad creo que smtp-auth es el "way to go" en ese respecto. la idea de abrirle el relay a una ip desde la que hiciste pop, deja abierto por ejemplo todo cybercable cuando lo haces desde una maquina en esa red... Por eso como smtp-auth autentica cada correo, es mas seguro. Por otra parte, el Arabe fue el que me enseñó como se ponia pop-before-smtp hace muchos ayeres, cosa de que te conteste...
Re: [GLO] 'atar' una ma con una ip.
Yo hice esto en mi trufirewall: Variables: ipt=`which iptables` INT=tarjeta de red interna mac=mac de la maquina ip=ip autorizada para esa mac Cadenas: SQUIDACCEPT=acepta paquetes hacia el squid y algunos protocolos permitidos NATLOGDROP=bloquea desde la tabla nat. (esta version ya no durará mucho ya que en los nuevos kenels ya no se aceptará hacer DROP en las tablas de NAT... todo eso se permitirá solo en la tabla FILTER) $ipt -A PREROUTING --table nat -i $INT -m mac --mac-source $mac -s $ip -j SQUIDACEPT $ipt -A PREROUTING --table nat -i $INT -m mac --mac-source $mac -s ! $ip -j NATLOGDROP Espero te sirva Gabriel Orozco (Redimido) Fernando Rojas escribió: > Necesito que una computadora trabaje solamente si la mac esta utilizando una > ip específica. > > Utilizo una pasarale con centos, que hace masquerade. > > Se que se puede bloquear utilizando -s 192.205.33.103 --mac-source > 00:11:09:42:FA:5E -j DROP en iptables... Según mis pruebas bloquea todo, > desde el acceso a la propia pasarela como para el dnat. > > ¿qué otra opción hay para conseguir esto? Tengo entendido que no es muy > difícil simular una mac y este método tendría una 'pata flaca'. > > > > >
