[GM2020] Fw: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai
--- On Sat, 5/2/09, bakri arbie wrote: From: bakri arbie Subject: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai To: forum-pembaca-kom...@yahoogroups.com Cc: alumnipran...@yahoogroups.com, "arbie bakri" Date: Saturday, May 2, 2009, 11:38 PM Yth Rekan milis, Sekedar klarifikasi tentang data-nuklir yang bisa dipakai untuk perhitungan untuk modeling dan simulasi suatu reaktor atau yang berhubungan dengan reaksi berantai nuklir didalam suatu sistem reaktor. Data nuklir seperti "cross-section,spektrum,hasil produk fissi,angular distribution,thermal neutron scattering dll adalah data yang diteliti oleh laboratorium besar dan dana yang besar seperti Brookhaven Nuclear Laboratory,AS,lab Kurchatov di Rusia dll dan kemudian hasil mereka bersama IAEA dikompilasi menjadi ENDF,Evaluated Nuclear Data File. Berhubung penelitian yang mahal,mengingat ada nilai strategis baik ekonomi maupun militer,maka yang boleh diberikan ke negara lain adalah satu atau beberapa seri dibawah data yang mutakhir.Tidak mau dongdata mutakhir dibagi-bagi gratisan. Sewaktu saya mengambil S-3,yang bisa saya gunakan adalah ENDF IV,sedangkan saat ini sudah di release seri ENDF VII.Semuanya adalah up-date dengan lebih teliti data nuklir yang akan dipakai dalam perhitungan.Seperti saya katakan dalam tulisan sebelumnya perhitungan akan makin teliti tergantung pada data nuklir dan juga cara kita melakukan aproksimasi terhadap geometri dari bahan bakar dan kisi-kisi dari bahan bakar dalam teras. Perlu diingat waktu Enrico Fermi membuat reaktor pertama thn 1942 dengan nama Chicago Pile dan orang menghitung bom nuklir dalam Program Manhattan,semuanya masih pakai hitungan analitik dan slide rule.Singkatnya kalau dulu saya prediksi reaktor akan mencapai reaksi berantai terkendali dalam jumlah masssa uranium kritis sebanyak 4 kg,plus atau minus berapa % misalnya maka saat ini prosentase itu makin kecil. Perlu diingat semua data dan perhitungan adalah berdasarkan pendekatan"probabilistic" dan bukan "deterministic". Karena data yang dibahas dalam reaksi nuklir berkisar orde 10 pangkat minus 12 cm, saya beranggapan bahwa kita sedang menerawang jauh dalam hati terdalam manusia,seperti juga seseorang yang sedang melihat alam semesta yang begitu luasnya, berkomentar,begitu luasnya alam semesta dan seisinya,miliaran bintang dan planet. Seorang filosof melihat dari dua segi ; -alangkah mubazirnya milyaran planit yang dibiarkan kosong dan -betapa khaosnya alam semesta kalau seluruhnya dihuni manusia...oh manusia. Salam Hormat, Bakri Arbie --- On Fri, 5/1/09, soedardjo batan wrote: From: soedardjo batan Subject: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai To: forum-pembaca-kom...@yahoogroups.com Date: Friday, May 1, 2009, 10:04 PM angan-jangan yang dimaksud pak Bakrie juga tidak persis yang ditulis di penjalasan posting di bawah ini. jadi yang tahu persis adalah pak Bakrie sendiri dan bukan orang lain. Mengapa sih yang berdiskusi dalah orang BATAN dan MANTAN orang BATAN? Lucu bukan? Wassalam soedardjo --- Pada Kam, 30/4/09, MetNet menulis: Dari: MetNet Topik: [Forum-Pembaca- KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai Kepada: Forum-Pembaca- kom...@yahoogrou ps.com Tanggal: Kamis, 30 April, 2009, 11:34 PM Rupanya pak Iwan tdk mengerti maksud dari pak Bakri. Software itu alat. Fisika reaktor nuklir bekerja seperti desainer, operator, dan creator. Data2 digital nuklir mencapai jutaan Gb perlu pengolahan dipadu dengan kondisi fisik reaktor. Desainer mirip kerjaan modeling atau bekerja dengan program struktur bangunan. Lalu dikonversi ke data-data digital penyusun bahan materi. Untuk urusan modeling, pekerjaan fisika reaktor harus diselesaikan dengan presisi yang tepat tanpa ada kesalahan input data. Dan data nuklir tidak seluruhnya lengkap, dlm kasus HTR, data nuklir pada suhu tinggi masih belum lengkap, sehingga kajian-kajian ilmu dilengkapi dengan teknik perhitungan untuk memprediksi angka terbaik memerlukan efort yg tinggi. Pekerjaan doktor hanya ngitung ngikutin profesor. Kali peneliti fisika reaktor mesti mencari terobosan baru pada saat data2 tdk lengkap. Negara maju bisa mendanai eksperimen untuk memperoleh data2 tsb. Sedangkan kita berpacu untuk men-generate data dengan teknik yang memiliki kepastian tinggi. Berbagai pendekatan model atom dan penurunan rumus perperan besar, dlm hal ini, banyak lulusan doktor yg nyerah. :D Akhirnya data-data dikompilasi jadi satu, dan menjadi satu kesatuan yg utuh, kemudian di run oleh program buatan kita sendiri. Kesempurnaan hasil tdk ditentukan dari programing saja, tapi juga pengolahan data-data yg super banyak, modeling, kajian dari problem yg muncul, kepakaran, pengalaman, kerja-sama, dan terakhir doa. - Dan sbg kesimpulan, spt yg sudah disampaikan, "Modal dasar PLTN sudah dikuasai" -> perhitungan nuklir.
[GM2020] Fw: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai
--- On Fri, 4/24/09, bakri arbie wrote: From: bakri arbie Subject: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai To: forum-pembaca-kom...@yahoogroups.com, alumnipran...@yahoogroups.com, "arbie bakri" , "Bp Ary Mochtar Pedju" , "Omar Trigantara" Date: Friday, April 24, 2009, 7:52 AM Yth Rekan milis, Sekedar informasi ,IAEA International Atomic Energy Agency,memberikan "computer package"(CP) Fisika Reaktor kepada negara-negara anggota untuk lebih mahir dalam perhitungan simulasi matematik dalam menghitung kekritisan suatu reaktor,distribusi fluks netron termal maupun distribusi netron cepat,distribusi pembakaran yang terjadi disetiap elemen bakar,sehingga kita bisa mengatur pemanfaatan bahan bakar nuklir secara optimum.Mana yang mesti diganti dan bahan bakar dipindahkan kemana agar syarat optimasi keekonomian bahan bakar dan keselamatan bahan bakar terjamin berada dibawah batas keselamatan. Untuk menguji ketepatan dan kemahiran pengguna,biasanya IAEA memberikan soal atau tantangan dan dalam hal HTR (High Temperature Reactor) Jepang,beberapa tahun lalu,IAEA meminta negara anggota untuk melakukan perhitungan untuk memprediksi kekritisan distribusi fluks dll. Oleh karena saat itu,kelompok Fisika Reaktor kita sudah menguasai penggunaan CP sehingga kita bisa memodifikasi CP menjadi BATAN-Fuel code. Selama JAERI (Japan Atomic Energy Research Institute) melakukan uji coba kekritisan dan mulainya operasi HTR ,IAEA melakukan pengecekan,perhitungan dari negara mana saja yang berhasil mendekati hasil eksperimen.Hingga selesai eksperimen ternyata hasil perhitungan BATAN termasuk yang paling mendekati hasil eksperimen JAERI. Jadi dalam hal ini metoda,penguasaan terhadap perhitungan dan tingkat ketepatan yang dibandingkan terhadap eksperimen yang dievaluasi dan bukan kesamaan reaktornya. Namanya juga simulasi dan modelling.Jadi dengan kemampuan menghitung diatas kita bisa menghitung semua jenis reaktor nuklir dan bahkan bisa menghitung untuk membuat bom kalau mau. Saat ini perhitungan manajemen elemen bakar nuklir terus disempurnakan agar pemanfaatan uranium jadi lebih optimum dalam keekonomian. Misalnya sasaran biaya pembangkitan harga listriknya bisa 2,5 cent $/kwh. PLN kita jual listrik kalau tidak salah 7 cent $/kwh,sehingga kalau pakai PLTN maka usaha pembangkitan masih bisa untung,tidak perlu subsidi seandainya memakai BBM. Demikian tambahan informasi tentang Nuclear Fuel Management untuk keselamatan operasi dan keekonomian bahan bakar nuklir. Salam Hormat, Bakri Arbie. --- On Thu, 4/23/09, andryansyah wrote: From: andryansyah Subject: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai To: forum-pembaca-kom...@yahoogroups.com Date: Thursday, April 23, 2009, 9:15 PM Saya tambah bingung dengan pernyataan ini: "Sebagai info, hasil perhitungan BATAN-FUEL menjadi salah satu hasil yang paling dekat dengan hasil eksperimen waktu komisioning reaktor HTGR di Jepang". Apakah itu berarti desain teras RSG-GAS sama dengan HTGR yang ada di Jepang itu? Kalau tidak sama desainnya kok hasilnya bisa paling mendekati? Pernyataan berikut perlu penjelasan agar tidak saya sendiri yang tahu: "Jadi kata optimasi yang saya sampikan dalam orasi adalah optimasi yang ada kaitannya dengan fisika reaktor dan manajemen reaktor. Jadi ini bukan tujuan pembangunan reaktor RSG-GAS ataupun kegiatan utama litbang di PRSG seperti yang disinyalir oleh Saudara Andryansyah. Kalau Saudara Soedardjo dan Andryansyah ingin tahu lebih jelas, mari datang ke saya kita bisa bicara lebih terbuka." Lalu apa tujuan pembangunan RSG-GAS dan apa pula kenyataan yang dilakukan sebagai kegiatan utama yang dijalankan selama ini? Salam, andry --- In Forum-Pembaca- kom...@yahoogrou ps.com, soedardjo batan wrote: > > Kira-kira RSG-GAS berapa lama dapat dioperasikan ke 30MWt?. Apa dapat > dikemukakan data log book operasi RSG-GAS mencapai 30 MWt agar masyarakat > yakin bahwa RSG-GAS dioperasikan 30 MWT dan bukan hanya 15 MWt? Apa hanya > dalam orde DETIK saja untuk dioperasikan pada daya 30 MWt? Mengapa hanya pada > orde singkat saja? Bagaimana dengan manajemen penggunaan bahan bakar di teras > untuk 30 MWt? Apa disesuaikan dengan supply and demand sehingga jarang > dioperasikan ke 30 MWt? Apa ada faktor KETIDAK SELAMATAN jika dioperasikan ke > 30 MWt dengan DURASI LAMA?Demannya untuk apa saja sehingga hanya dioperasikan > pada daya 15MWt saja?. Apa karena jika reaktor dioperasikan pada daya yang > tinggi, reaktornya goncang (reaktivitasnya tidak setabil atau fluktuatif, > atau manajemen menaikkan dan menurunkan dayanya susah?). > > Catatan: Saya pernah seharian mengikuti penurunan daya RSG-GAS dari 15MWt ke > nol MWt dengan Manajer Komisioning RSG-GAS yang sekarang menjadi Kepala > BATAN, dengan meneliti Human Error Machine Interaction for Novice Reactor > Operator. > > Apa benar berita bombastis bahwa "O
[GM2020] Fw: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai
--- On Fri, 4/24/09, bakri arbie wrote: From: bakri arbie Subject: Re: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai To: forum-pembaca-kom...@yahoogroups.com, "arbie bakri" Cc: alumnipran...@yahoogroups.com Date: Friday, April 24, 2009, 12:54 AM Yth Rekan milis, Melihat diskusi tentang daya 30 MWt reaktor,saya jadi tertarik untuk memberi informasi tambahan. Dalam kurun waktu hampir sebelas tahun menjadi kepala Reaktor G.A.Siwabessy, mulai dari komisioning yang disaksikan oleh ahli-ahli reaktor dari Prancis,Jerman,India yang dikirimkan oleh IAEA (International Atomic Energy Agency),disaksikan dalam hal keselamatan untuk operasi awal,prosedur yang sesuai dengan standar internasional. Ketika komisioning sesuai dengan tahapan besarnya teras (jumlah bahan bakar nuklir yang secara bertahap dimasukkan ke teras reaktor),kita menaikkan daya termal reaktor berangsur-angsur sehingga mencapai jumlah penuh bahan bakar dalam teras sehingga bisa beroperasi pada 30 MWt. Setiap tahap dilakukan pengukuran dan observasi bahwa semua standar dan prosedur dan design requirement terpenuhi. Setelah semua persyaratan terpenuhi maka BAPETEN dan Organisasi Pengawas(sebelum BAPETEN lahir) konfirmasi bahwa reaktor RSG memenuhi syarat keselamatan untuk beroperasi sebagai reaktor penelitian pada 30 MWt. Disaat saya bertugas setiap 6 bulan kita didatangi inspektur dari IAEA,Wina untuk konfirmasi keselamatan operasi,pengelolaan bahan bakar dan pemanfaatannya. Saat ini berdasarkan Additional Protocol dari Non Proliferation Treaty maka setiap saat inspeksi bisa datang mengawasi keselamatan dan penggunaan reaktor. Seperti diketahui bahwa RSG GA.Siwabessy dirancang untuk mendukung rencana pembangunan dan pengoperasian PLTN di seluruh Indonesia. Mengingat BATAN menginginkan partisipasi untuk menjadi fabrikan bahan bakar PLTN dan komponen PLTN lainnya,maka diperlukan fluks netron yang tinggi untuk mencapai burn-up maksimum secepatnya dan hal ini bisa dipenuhi reaktor yang fluks netronnya beberapa kali lebih intense dari pada PLTN.Fluks yang tinggi ini dapat dipenuhi dengan operasi pada 30 MWt. Setelah beberapa tahun beroperasi,ternyata program PLTN tertunda sehingga uji coba bahan bakar maupun komponen PLTN tidak dapat diteruskan. Pimpinan BATAN ,juga melihat bahwa pemanfaatan yang paling tinggi adalah untuk produksi isotop dan pemanfaatan berkas netron untuk penelitian mater-materi baru. Mengingat biaya bahan bakar nuklir meskipun buatan lokal namun bahan perkayaan 20% dan komponen lainnya adalah impor,maka pimpinan saat itu memutuskan untuk beroperasi pada daya rendah atau setengah dari 30 MWt untuk menghemat bahan bakar dan energi untuk operasi reaktor. Karena dengan daya 15 MWt cukup untuk kebutuhan produksi dan pemanfaatan reaktor saat ini,maka dengan pertimbangan ekonomis maka reaktor dioperasikan pada 15 MWt. Saya bahkan pernah mengoperasikan reaktor pada daya 5 MWt atau 10 MWt,sesuai denga keperluan. Untuk diketahui dengan daya 15 MWt,kerapatan netron masih lebih tinggi dari pada kerapatan netron di PLTN.. Seandainya pasaran isotop untuk kedokteran dan iridium bisa meningkat di dalam negeri dan luar negeri,saya kira setiap saat reaktor bisa dinaikkan dayanya sesuai dengan kebutuhan.Atau kalau program PLTN sudah hidup kembali maka uji coba untuk komponen PLTN agar industri dalam negeri bisa berpartisipasi sebagai fabrikan bahan bakar PLTN. INTINYA kalau untuk reaktor RISET yang diperlukan adalah kerapatan NETRON atau fluks netron,dan kalau sebagai PLTN yang diperlukan adalh daya TERMIS untuk dikonversi menjadi listrik secara optimum. Jadi filosofi operasinya berbeda dari segi DAYA. Anjuran dari pihak yang berminat untuk diskusi mendalam tentang reaktor nuklir saya kira patut didukung,karena banyaknya salah pengertian dan salah persepsi tentang nuklir. Sesuatu yang aneh di era yang katanya harus mengurangi emisi CO2 karena polusi, justeru ditambah dengan klausul bahwa syarat tersebut tidak berlaku untuk PLTN yang memang tidak ada emisi CO2,alasannya adalah karena adanya radiasi dan limbah nuklir. Padahal untuk pembangkit; misalnya batubara dengan fly-ash yang terus menerus dilepas kelingkungan bersama racunnya diterima begitu saja..dengan legowo? Salam Hormat, Bakri Arbie. --- On Thu, 4/23/09, soedardjo batan wrote: From: soedardjo batan Subject: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Modal Dasar PLTN Sudah Dikuasai To: forum-pembaca-kom...@yahoogroups.com Cc: "WARTABATAN" Date: Thursday, April 23, 2009, 4:21 PM Kira-kira RSG-GAS berapa lama dapat dioperasikan ke 30MWt?. Apa dapat dikemukakan data log book operasi RSG-GAS mencapai 30 MWt agar masyarakat yakin bahwa RSG-GAS dioperasikan 30 MWT dan bukan hanya 15 MWt? Apa hanya dalam orde DETIK saja untuk dioperasikan pada daya 30 MWt? Mengapa hanya pada orde singkat saja? Bagaimana dengan manajemen penggunaan bahan bakar di teras untuk 30 MWt? Apa disesu
