Re: [gull] dd
On Sep 27, 2016 6:31 PM, "Cédric" wrote: > > Je proposerais d'essayer de sortir le disque du boîtier et le connecter via son port SATA (natif), si tant est que mon hypothèse soit juste. C'est la première chose que j'ai faite! Felix a écrit: >> Pkoi SSD Parce que c'est un ordi qui fait marcher un orgue (logiciel Haupwerk) et il faut une lecture de disque très rapide pour suivre en temps réel (et aussi et surtout beaucoup de RAM - 64Gb et c'est presque toujours utilisé à 80%) >> Testes ce disque, en SATA, sur une autre machine J'ai eu la même idée... et ça change tout! Vitesse en écriture (sur une bécanne nettement moins puissante): 190Mb/s au lieu de 1.5Mb/s. Il doit donc s'agir d'un problème de contrôleur, ou de bios. Du coup, j'ai fait ma copie de disque sur l'autre machine en 15 minutes!. [SOLVED] (pour le résultat, mais pas pour la cause du problème) >> Cela dit, je doute que ce disque soit encore réellement ``utilisable''. Ben si! Merci à tous. Pierre Maitre ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
S'il s'agit d'un disque externe reliable par USB, cela implique nécessaire l'utilisation d'une sorte de "contrôleur" qui joue le rôle d'intermédiaire en le port USB et le connecteur SATA du disque (aucun disque n'est nativement USB). Je suspecte qu'en connectant ce même disque "via le port SATA" (quel port SATA en fait?), on passe encore par ce "contrôleur" (qui s'avérerait être le goulet d'étranglement). Je proposerais d'essayer de sortir le disque du boîtier et le connecter via _son_ port SATA (natif), si tant est que mon hypothèse soit juste. Cédric D. On 27/09/16 10:49, felix wrote: > Re, > > On Thu, Sep 22, 2016 at 10:12:03AM +0200, Pierre Maitre wrote: >> Test en lecture du ssd: 386 M/s >> Test en écriture sur le hd: 1.25M/s > Wow! > >> Note: j'ai utilisé pv pour les tests, ça me donne directement la >> vitesse de transfert. > dd te donne aussi des stats en fin d'execution du type: > > 2048000+0 enregistrements lus > 2048000+0 enregistrements écrits > 1048576000 octets (1.0 GB) copiés, 0.774663 s, 1.4 GB/s > >> Conclusion: je vais acheter deux disques ssd identiques à ceux que je >> veux copier, ce sera plus simple. > Pkoi SSD! > > Je mettrai ton HD en cause, mais pas de besoin qu'ils soient identiques. > >> Cela dit, un test sur le SMART du hd ne me donne aucune erreur. Curieux. > Plutôt! > > Testes ce disque, en SATA, sur une autre machine, et si tu obtiens les > même résultats, alors postes la sortie de ``smartctl -a /dev/...'' ici. > (C'est lourd, mais au regard de l'ensemble de la liste, c'est pas grand'chose) > > Cela dit, je doute que ce disque soit encore réellement ``utilisable''. > ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
On Sun, 2016-09-25 at 20:22 +0200, Pierre Maitre wrote: > Le 25 septembre 2016 à 08:13, Cédric Dufour > a écrit : > > > > > Je pencherais aussi pour la limitation du port USB. Pour rappel, > > seul USB 3.0, avec son débit max (théorique) de 480Mbit/s permettra > > d'approcher de ce que le disque est capable de donner. > > Bonsoir > La limitation du port USB est la première chose à laquelle j'avais > pensé. C'est pourquoi j'ai ensuite connecté le hd directement au port > SATA, mais sans amélioration notable de la vitesse de transfert! > > Ce n'est pas non plus un problème d'alimentation (grosse alim dans un > desktop), ni d'économie d'énergie. > > Quant à "mount", il est bien évident que ni le disque source ni le > disque cible ne sont montés puisqu'on travaille au niveau des devices > /dev/sdX.. et non pas au niveau des fichiers. > > Pierre Maitre Bonsoir, Si je devines bien tu as ouvert le boitier du disque externe pour déconnecter le contrôleur USB et le brancher "directement" sur un contrôleur SATA sur ta carte mère, juste ? Si tu es sûr du modèle WD10EARS, il n'y a pas à chercher longtemps pour voir des discussions de 2010/2011 parlant des mêmes symptômes: https://community.wd.com/t/wd10ears-slow-slow-slow-slow/13135 https://community.wd.com/t/problem-with-wd-advanced-format-drive-in-lin ux-wd15ears/13112 Il y a même un commentaire comme quoi il aurait des meilleures performances après avoir chauffé une heure !?! Sinon une piste trouvée dans tout ça: hdparm --yes-i-know-what-i-am-doing -m 16 /dev/sdb Et il faut s'assurer que les systèmes de fichiers sont alignés sur 4 KiB sinon ça ne décolle pas... Au pire tenter dd avec bs=4096 Enfin si c'est bien là le problème, le papier qui documente la chose: http://www.wdc.com/wdproducts/library/WhitePapers/FRA/2579-771430.pdf Bon courage -- Yves Martin ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Re, On Thu, Sep 22, 2016 at 10:12:03AM +0200, Pierre Maitre wrote: > Test en lecture du ssd: 386 M/s > Test en écriture sur le hd: 1.25M/s Wow! > Note: j'ai utilisé pv pour les tests, ça me donne directement la > vitesse de transfert. dd te donne aussi des stats en fin d'execution du type: 2048000+0 enregistrements lus 2048000+0 enregistrements écrits 1048576000 octets (1.0 GB) copiés, 0.774663 s, 1.4 GB/s > Conclusion: je vais acheter deux disques ssd identiques à ceux que je > veux copier, ce sera plus simple. Pkoi SSD! Je mettrai ton HD en cause, mais pas de besoin qu'ils soient identiques. > Cela dit, un test sur le SMART du hd ne me donne aucune erreur. Curieux. Plutôt! Testes ce disque, en SATA, sur une autre machine, et si tu obtiens les même résultats, alors postes la sortie de ``smartctl -a /dev/...'' ici. (C'est lourd, mais au regard de l'ensemble de la liste, c'est pas grand'chose) Cela dit, je doute que ce disque soit encore réellement ``utilisable''. -- Félix Hauri -- http://www.f-hauri.ch ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Le 25 septembre 2016 à 21:43, Paul Bartholdi a écrit : > Bonjour, > Cette vitesse de 1 - 1.5 Mb/s correspond assez bien à ce que j'avais mesuré > avec une connection USB-1, alors qu'avec le même disque (ou clef USB je ne > sais plus) j'avais une vitesse de 20-33 Mb/s, toutes autres conditions > identiques. Une solution serait de connecter le disque sur une autre machine > proche avec un bus rapide et de faire le transfert via Ethernet ou WiFi. > Bon, si c'est le disque qui ne supporte que USB-1... > Bonnes chances, Paul Je le répète: c'est une connection SATA, et non pas USB Pierre Maitre ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Bonjour, Cette vitesse de 1 - 1.5 Mb/s correspond assez bien à ce que j'avais mesuré avec une connection USB-1, alors qu'avec le même disque (ou clef USB je ne sais plus) j'avais une vitesse de 20-33 Mb/s, toutes autres conditions identiques. Une solution serait de connecter le disque sur une autre machine proche avec un bus rapide et de faire le transfert via Ethernet ou WiFi. Bon, si c'est le disque qui ne supporte que USB-1... Bonnes chances, Paul 2016-09-25 8:13 GMT+02:00 Cédric Dufour : > Bonjour, > > ~1MB/s, pour un disque rotatif, c'est désastreux. > Un disque moderne donne sans problème ~100MB/s (voire largement plus) pour > les transferts de gros fichiers. hdparm permet de grappiller que les > pourcents pour des "use case" bien précis mais ça ne vaut en règle général > plus la peine de perdre du temps avec cela (PS: et aucun lien avec mount) > Je pencherais aussi pour la limitation du port USB. Pour rappel, seul USB > 3.0, avec son débit max (théorique) de 480Mbit/s permettra d'approcher de > ce que le disque est capable de donner. > > -- > Cédric Dufour > (on the road) > > On 24 September 2016 11:05:24 CEST, Yves Martin wrote: > >On Thu, 2016-09-22 at 10:12 +0200, Pierre Maitre wrote: > >> > >> Excellente idée: > >> Test en lecture du ssd: 386 M/s > >> Test en écriture sur le hd: 1.25M/s > >> > >> Note: j'ai utilisé pv pour les tests, ça me donne directement la > >> vitesse de transfert. > >> > >> Conclusion: je vais acheter deux disques ssd identiques à ceux que je > >> veux copier, ce sera plus simple. > >> > >> Cela dit, un test sur le SMART du hd ne me donne aucune erreur. > >> Curieux. > > > > Bonjour, > > > >Je propose de vérifier si: > >- l'alimentation du disque est suffisante > >- l'économie d'énergie serait active > >- les infos que donnent hdparm > > > >Ensuite on peut tuner le disque avec hdparm... je me demande si sous > >Linux ce ne serait pas la commande "mount" qui s'occupe de cette tâche, > >ce qui expliquerait que le disque soit "brut" quand tu fais juste un > >"dd" > > > >Bon week-end > >Yves > > > > > >___ > >gull mailing list > >gull@forum.linux-gull.ch > >http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > ___ > gull mailing list > gull@forum.linux-gull.ch > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Le 25 septembre 2016 à 08:13, Cédric Dufour a écrit : > Je pencherais aussi pour la limitation du port USB. Pour rappel, seul USB > 3.0, avec son débit max (théorique) de 480Mbit/s permettra d'approcher de ce > que le disque est capable de donner. Bonsoir La limitation du port USB est la première chose à laquelle j'avais pensé. C'est pourquoi j'ai ensuite connecté le hd directement au port SATA, mais sans amélioration notable de la vitesse de transfert! Ce n'est pas non plus un problème d'alimentation (grosse alim dans un desktop), ni d'économie d'énergie. Quant à "mount", il est bien évident que ni le disque source ni le disque cible ne sont montés puisqu'on travaille au niveau des devices /dev/sdX.. et non pas au niveau des fichiers. Pierre Maitre ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Le 20 septembre 2016 à 18:57, Pierre Maitre a écrit : > > Non, mais j'ai essayé dd, pv, parted, cp tous me donnent une > vitesse de transfert de 1.5Mb/s > Ce n'est donc pas au niveau des logiciels de copie, mais plutôt au > niveau de l'installation du hardware que j'ai un problème. > Je n'ai pas de message d'erreur dans /var/log/syslog, ni de truc > bizarre dans dmesg. > Je continue de creuser... > Bonjour Il y a quelques années j'avais fait une copie de disque à disque, et j'avais observé les mêmes taux de transfert incroyablement lents. Je n'ai jamais trouvé de solution, à part la patience. Marc ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Bonjour, ~1MB/s, pour un disque rotatif, c'est désastreux. Un disque moderne donne sans problème ~100MB/s (voire largement plus) pour les transferts de gros fichiers. hdparm permet de grappiller que les pourcents pour des "use case" bien précis mais ça ne vaut en règle général plus la peine de perdre du temps avec cela (PS: et aucun lien avec mount) Je pencherais aussi pour la limitation du port USB. Pour rappel, seul USB 3.0, avec son débit max (théorique) de 480Mbit/s permettra d'approcher de ce que le disque est capable de donner. -- Cédric Dufour (on the road) On 24 September 2016 11:05:24 CEST, Yves Martin wrote: >On Thu, 2016-09-22 at 10:12 +0200, Pierre Maitre wrote: >> >> Excellente idée: >> Test en lecture du ssd: 386 M/s >> Test en écriture sur le hd: 1.25M/s >> >> Note: j'ai utilisé pv pour les tests, ça me donne directement la >> vitesse de transfert. >> >> Conclusion: je vais acheter deux disques ssd identiques à ceux que je >> veux copier, ce sera plus simple. >> >> Cela dit, un test sur le SMART du hd ne me donne aucune erreur. >> Curieux. > > Bonjour, > >Je propose de vérifier si: >- l'alimentation du disque est suffisante >- l'économie d'énergie serait active >- les infos que donnent hdparm > >Ensuite on peut tuner le disque avec hdparm... je me demande si sous >Linux ce ne serait pas la commande "mount" qui s'occupe de cette tâche, >ce qui expliquerait que le disque soit "brut" quand tu fais juste un >"dd" > >Bon week-end >Yves > > >___ >gull mailing list >gull@forum.linux-gull.ch >http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Bonjour, On Thu, Sep 22, 2016 at 10:12:03AM +0200, Pierre Maitre wrote: > Test en écriture sur le hd: 1.25M/s Ça sent peut-être une connection établie en USB 1.0 "Full Speed"? cf https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Transmission_rates À voir dans les logs... Bonne journée, -Christian ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
On Thu, 2016-09-22 at 10:12 +0200, Pierre Maitre wrote: > > Excellente idée: > Test en lecture du ssd: 386 M/s > Test en écriture sur le hd: 1.25M/s > > Note: j'ai utilisé pv pour les tests, ça me donne directement la > vitesse de transfert. > > Conclusion: je vais acheter deux disques ssd identiques à ceux que je > veux copier, ce sera plus simple. > > Cela dit, un test sur le SMART du hd ne me donne aucune erreur. > Curieux. Bonjour, Je propose de vérifier si: - l'alimentation du disque est suffisante - l'économie d'énergie serait active - les infos que donnent hdparm Ensuite on peut tuner le disque avec hdparm... je me demande si sous Linux ce ne serait pas la commande "mount" qui s'occupe de cette tâche, ce qui expliquerait que le disque soit "brut" quand tu fais juste un "dd" Bon week-end Yves ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Le 22 septembre 2016 à 07:29, felix a écrit : > Bonjour, Salut Félix > Si tu n'arrives pas à lire à plus de 1.5M/s, alors méfie toi de ton ssd! > Si tu n'arrives pas à écrire à plus de 1.5M/s, alors méfie toi de ton hd! Excellente idée: Test en lecture du ssd: 386 M/s Test en écriture sur le hd: 1.25M/s Note: j'ai utilisé pv pour les tests, ça me donne directement la vitesse de transfert. Conclusion: je vais acheter deux disques ssd identiques à ceux que je veux copier, ce sera plus simple. Cela dit, un test sur le SMART du hd ne me donne aucune erreur. Curieux. Merci pour le coup de pouce Pierre Maitre > Tu peux, tester indépendament la vitesse en lecture sur ton ssd: >dd if=/dev/sda count=10 of=/dev/null > > et la vitesse d'écriture sur ton hd: > >dd if=/dev/zero count=10 of=/dev/sdc1 > > (Attention: cette commande efface le contenu de sdc1!) ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Bonjour, Si tu n'arrive pas à lire à plus de 1.5M/s, alors méfie toi de ton ssd! Si tu n'arrive pas à écrire à plus de 1.5M/s, alors méfie toi de ton hd! Tu peux, tester indépendament la vitesse en lecture sur ton ssd: dd if=/dev/sda count=10 of=/dev/null et la vitesse d'écriture sur ton hd: dd if=/dev/zero count=10 of=/dev/sdc1 (Attention: cette commande efface le contenu de sdc1!) Cela te permettra déjà de mieux situer le noeud de ton problème... Si ton écriture (via SATA, évites USB2!) ne décolle pas, alors essaye avec un autre disque dur... On Tue, Sep 20, 2016 at 06:57:38PM +0200, Pierre Maitre wrote: > Le 19 septembre 2016 à 18:25, Yann Lehmann a écrit : > > Désolé, si c'est hors sujet, mais j'ai utilisé GParted pour copier plusieurs > > partitions Windows (en général pour passer de disques durs "classiques" à > > des SSD), et cela avec un boîtier externe sur l'interface USB. > > Oui, j'ai essayé avec parted (même programme que gparted mais à la > ligne de commande) et ça ne va pas plus vite. > > > Le 19 septembre 2016 à 20:42, Michael Parchet a écrit : > > Avez-vous essayé d'utiliser le live cd ou live usb clonezila ? > > Non, mais j'ai essayé dd, pv, parted, cp tous me donnent une > vitesse de transfert de 1.5Mb/s > Ce n'est donc pas au niveau des logiciels de copie, mais plutôt au > niveau de l'installation du hardware que j'ai un problème. > Je n'ai pas de message d'erreur dans /var/log/syslog, ni de truc > bizarre dans dmesg. > Je continue de creuser... > > Pierre Maitre > ___ > gull mailing list > gull@forum.linux-gull.ch > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull -- Félix Hauri -- http://www.f-hauri.ch ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Le 19 septembre 2016 à 18:25, Yann Lehmann a écrit : > Désolé, si c'est hors sujet, mais j'ai utilisé GParted pour copier plusieurs > partitions Windows (en général pour passer de disques durs "classiques" à > des SSD), et cela avec un boîtier externe sur l'interface USB. Oui, j'ai essayé avec parted (même programme que gparted mais à la ligne de commande) et ça ne va pas plus vite. Le 19 septembre 2016 à 20:42, Michael Parchet a écrit : > Avez-vous essayé d'utiliser le live cd ou live usb clonezila ? Non, mais j'ai essayé dd, pv, parted, cp tous me donnent une vitesse de transfert de 1.5Mb/s Ce n'est donc pas au niveau des logiciels de copie, mais plutôt au niveau de l'installation du hardware que j'ai un problème. Je n'ai pas de message d'erreur dans /var/log/syslog, ni de truc bizarre dans dmesg. Je continue de creuser... Pierre Maitre ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Am 19.09.2016 um 16:33 schrieb Pierre Maitre: Bonjour à tous Bonjour, Pour ce faire, j'ai booté le PC sur un live CD ubuntu 14.04, j'ai raccordé le disque WD 1TB au PC par une interface usb 2.0, et j'ai lancé la commande dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/media/maitre/disqueWD/partition1/backup_sda1.iso malheureusement la vitesse de transfert n'est que de 1.3Mb/s soit 54h pour 250Gb J'ai alors essayé d'écrire directement sur la partition du disque dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/dev/sdc1 mais sans amélioration. Désolé, si c'est hors sujet, mais j'ai utilisé GParted pour copier plusieurs partitions Windows (en général pour passer de disques durs "classiques" à des SSD), et cela avec un boîtier externe sur l'interface USB. La copie d'une partition d'env. 100 Go prenait alors plus ou moins 1 heure. Yann ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
Re: [gull] dd
Bonjour, Avez-vous essayé d'utiliser le live cd ou live usb clonezila ? http://clonezilla.org/ Personnellement je le vis depuis longtemps et j'en suis très content. Bonne chance Salutations mparchet > Le 19 sept. 2016 à 16:33, Pierre Maitre a écrit : > > Bonjour à tous > > J'ai un problème de vitesse de transfert pour faire un backup complet > d'un disque. > Il s'agit d'une machine windows 7 avec un disque SSD de 250 Gb que > j'aimerais cloner pour avoir un backup. J'aimerais faire le backup sur > un disque Western Digital 1TB (WD10EARS). Je n'ai pas mis de jumper > sur le disque WD > > Pour ce faire, j'ai booté le PC sur un live CD ubuntu 14.04, j'ai > raccordé le disque WD 1TB au PC par une interface usb 2.0, et j'ai > lancé la commande > dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/media/maitre/disqueWD/partition1/backup_sda1.iso > malheureusement la vitesse de transfert n'est que de 1.3Mb/s soit 54h pour > 250Gb > > J'ai alors essayé d'écrire directement sur la partition du disque > dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/dev/sdc1 > mais sans amélioration. > > Pensant que l'interface USB pourrait être le facteur limitant, j'ai > connecté le disque WD directement à l'interface SATA, mais j'ai > toujours la même vitesse de transfert. > > J'ai aussi essayé avec la commande > pv < /dev/sda1 > /dev/sdc1 > Mais ça ne change pas. > Ce n'est donc ni dd ni l'usb qui est en cause. > > Parted me donne l'information suivante pour le disque WD: > Sector size (logical/physical): 512B/512B > et l'option align-check me dit que c'est aligné. > > Quelqu'un aurait-il une idée pour passer à la vitesse supérieure? > > Pierre Maitre > ___ > gull mailing list > gull@forum.linux-gull.ch > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
[gull] dd
Bonjour à tous J'ai un problème de vitesse de transfert pour faire un backup complet d'un disque. Il s'agit d'une machine windows 7 avec un disque SSD de 250 Gb que j'aimerais cloner pour avoir un backup. J'aimerais faire le backup sur un disque Western Digital 1TB (WD10EARS). Je n'ai pas mis de jumper sur le disque WD Pour ce faire, j'ai booté le PC sur un live CD ubuntu 14.04, j'ai raccordé le disque WD 1TB au PC par une interface usb 2.0, et j'ai lancé la commande dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/media/maitre/disqueWD/partition1/backup_sda1.iso malheureusement la vitesse de transfert n'est que de 1.3Mb/s soit 54h pour 250Gb J'ai alors essayé d'écrire directement sur la partition du disque dd if=/dev/sda1 bs=8192K of=/dev/sdc1 mais sans amélioration. Pensant que l'interface USB pourrait être le facteur limitant, j'ai connecté le disque WD directement à l'interface SATA, mais j'ai toujours la même vitesse de transfert. J'ai aussi essayé avec la commande pv < /dev/sda1 > /dev/sdc1 Mais ça ne change pas. Ce n'est donc ni dd ni l'usb qui est en cause. Parted me donne l'information suivante pour le disque WD: Sector size (logical/physical): 512B/512B et l'option align-check me dit que c'est aligné. Quelqu'un aurait-il une idée pour passer à la vitesse supérieure? Pierre Maitre ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull