----- Forwarded message from feedblas...@hcg.sld.cu -----
Date: Fri, 09 Oct 2015 23:17:48 -0400
From: feedblas...@hcg.sld.cu
To: laz...@hcg.sld.cu
Subject: Con Linux no pasa nada [MuyLinux]
X-Mailer: feedblaster.rb - ruby 2.2.3p173 (2015-08-18 revision 51636)
[x86_64-linux]
Con Linux no pasa nada
viejal visillo
La carencia de tono en los textos nos puede pasar malas jugadas, y creo que ese
es uno de los problemas que al igual que al resto de mortales, afecta a Linus
Torvalds. Así que en un alarde de… nosequé, os invito a leer esta entrada con
música de fondo.
Os contábamos anteayer que un “ambiente tóxico” entre los desarrolladores de
Linux genera abandonos y un fork del kernel, y las reacciones de todo tipo no
se hicieron esperar. Pero mientras que algunos sabéis de sobra de qué va el
tema y os posicionáis de una parte, de otra o de ninguna, hay quien se ha
echado las manos a la cabeza.
Podéis estar tranquilos, porque con Linux no pasa nada. Os doy mi opinión.
El abandono de dos desarrolladores en semejantes circunstancias es
desafortunado, pero ha sucedido y no hay que darle más vueltas. O sí. Cada cual
que haga lo que le apetezca. Sin embargo, nada va a cambiar. Linus Torvalds
seguirá al frente del proyecto, tan acertado y cafre como siempre. Así es él.
Hay que entender, por un lado, que Linus Torvalds es un tipo estricto, muy
celoso con su trabajo; se dirige de forma abrupta a la gente que le rodea en el
ámbito laboral y profesional, y es que que sus salidas de tono pueden apuntar
en todas direcciones. Causa gracia verle sacar el dedo a Nvidia o leer citas
suyas despotricando contra esto o aquello, y la mayoría de veces tiene razón.
Pero cuando las críticas descarnadas le llegan a uno, tratándose además de la
persona que tiene la última palabra sobre tu trabajo… Entonces ya no hace tanta
gracia. Habrá quien lo aguante y quien no.
El efecto de su actitud -será generalizada hasta cierto punto, pero si es el
líder el que marca las pautas de comportamiento, no hay nada que añadir- es
mala imagen para Linux y desmotivación para con los desrrolladores voluntarios
que miran con interés el proyecto. Sin embargo la “mano de obra” comunitaria
-sin olvidar los filtros que existen, no todo le llega a Torvalds- ya no
importa como antaño, porque el grueso del desarrollo del kernel es pagado
(“solo estaré ahí ciando me paguen por estar ahí”. comenta Garret en referencia
las listas de correo). La actitud puede ser inexcusable, pero no parece que
vaya a cambiar.
En cuanto al fork de Linux, no tiene importancia. La importancia en todo caso
la ostenta que el hartazgo de un desarrollar le haya llevado a tal extremo;
aunque ni es el primero será el último. A saber la de forks de Linux que habrá
por ahí. Cualquiera puede coger el código fuente, editar algún archivo y…
habemus fork.
Mantenerlo es otro cantar y la intención de Matthew Garret no es esa. De hecho
lo que propone es interesante y a pesar de que no tendrá cabida oficial dentro
del kernel, podría ser aprovechado igualmente.
Como veis, con Linux no pasa nada, aunque debería haber un ligero cambio de
actitud por parte de su líder. Solo ligero, que no se nos ablande.
Artículos relacionados
• ¿Cuánto vale el Open Source?
• Usuarios de Linux: ¿son más los novatos o los veteranos? (Resultados de la
encuesta)
• ¿Cómo sería un mundo sin Linux?
• Y Windows le robó la convergencia a Ubuntu
• Un “ambiente tóxico” entre los desarrolladores de Linux genera abandonos y
un fork del kernel
[rc]
[rc]
[rc]
[a2]**
----- End forwarded message -----
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
